Aihe

Miksi YLE on saanut kansan vihaamaan YLE:ä?

Anonyymi

Syy on yksinkertainen. YLE-pakkovero teki YLE:n täysin riippumattomaksi ja sen toimittajat ylimielisiksi pässeiksi. YLE on verrattavissa Natsi-Saksan propagandakoneistoon.

206

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      YLE on Pentagonin, CIA:n ja Klaus Schwabin sekä bilderbergiläisten komennossa. Kokoomus sen teki.

      • Anonyymi

        Eikö se tällä kertaa olekaan vihervasemmistopunikkien komennossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se tällä kertaa olekaan vihervasemmistopunikkien komennossa?

        Jos olisi, niin mikä indikoisi sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se tällä kertaa olekaan vihervasemmistopunikkien komennossa?

        Vasemmisto on punainen vihreä on punaisen vastaväri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se tällä kertaa olekaan vihervasemmistopunikkien komennossa?

        Punvihreää porukkaa heti aamulähtyksistä alkaen siellä näkyy olevan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se tällä kertaa olekaan vihervasemmistopunikkien komennossa?

        Punikkien tv se on, ois ees puolueeton, mutta ku ei oo


      • Anonyymi

        Kyllä Yle ajaa
        1.maailman hallitusta
        2. Yksi maailman ateisti kirkko.
        3.yksi uskonto joka muodostuu muslimeista, roomalais katolisista, anglikaanista, luterilaisista ja presprateereista koottu rituaaleja ja synnin suvaitsemis Saarna kirkko, jossa Jumala tai Jeesus sanaa ei saa mainita.
        4. Yksi maailman kommunisti talous jossa taloutensa hyvin hoitaneet maat antavat ikuisia lainoja joita ei makseta koskaan takaisin, maille jotka ei maksa velkojaan tai ovat niin pahasti mafiosoituneita ettei kukaan uskalla perustaa sinne mitään yrityksiä,
        5. Yksi maailman valuutta.
        6.rahaton talous jossa kaikki valuutta on virtuaali valuttaa kuin one voin ja sivut voi kaatua koska tahansa ja kun papereita ei enää käytetä. Et pysty todistamaan että sinulla koskaan olikaan kysisiä cyber valuuttoja johon koko maailman maat siirtyvät.

        7. Pedon merkki ei maksuväline siru, jossa on puhelin ominaisuus GPS paikannuksella ihoon, käänykän mikrofoni toimii kuten kaikki mikrofonit kaksin päin sekä äänen lähettämiseen, että sinun kuunteluun 24/7

        Tätä agendaa ajaa kommunistinen SOS. Dem bildeberg jne

        Koska uudessa Neuvostoliitossa eli maailman hallituksessa saat lainata tavaraa et ostaa,
        Mutta rahoittajat jotka pyörittää rahan ja tavaran lainaamista ovat roggefelereita, rotshildejä, soros jne.. Joiden juoksupoikia eli heidän organisaatio työmyyriä ovat esim clintonit SOS. Dem jotka ovat ennen peridenttiyttä olleet roggefeller fountationissa,

        Eli super rikkaat rahoittaa uutta kommunismista SOS. Dem vasemmisto yhteiskuntaa
        Joka on täysin kommunistinen yhteiskunta,

        Esim auto sallitaan ostaa esim. 3 perheen käyttöön, ja kun sinä tarvitset sitä se on rikki tai ei jouda sulle..
        Osuus toiminta omistaminen, jolloin kun traktorin osa hajoaa, kone jää siihen, kaikki tää on Neuvostoliitossa kokeiltu,
        Paitsi tässä uudessa maailman hallitus kommunismissa rahottajat saa toimia super kapitalisteina, roggefeller, rotshild, soros. Colman sacks jne.
        Sinä olet vain orja siinä järjestelmässä.

        Tätä globaali hallitusta tukee koko vasemmisto, keskusta ja kaikki EUn kannattaja puolueet, ja niitä puolueita jota ei kannata maailman hallitusta eli yllämainittua, haukutaan natsiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Yle ajaa
        1.maailman hallitusta
        2. Yksi maailman ateisti kirkko.
        3.yksi uskonto joka muodostuu muslimeista, roomalais katolisista, anglikaanista, luterilaisista ja presprateereista koottu rituaaleja ja synnin suvaitsemis Saarna kirkko, jossa Jumala tai Jeesus sanaa ei saa mainita.
        4. Yksi maailman kommunisti talous jossa taloutensa hyvin hoitaneet maat antavat ikuisia lainoja joita ei makseta koskaan takaisin, maille jotka ei maksa velkojaan tai ovat niin pahasti mafiosoituneita ettei kukaan uskalla perustaa sinne mitään yrityksiä,
        5. Yksi maailman valuutta.
        6.rahaton talous jossa kaikki valuutta on virtuaali valuttaa kuin one voin ja sivut voi kaatua koska tahansa ja kun papereita ei enää käytetä. Et pysty todistamaan että sinulla koskaan olikaan kysisiä cyber valuuttoja johon koko maailman maat siirtyvät.

        7. Pedon merkki ei maksuväline siru, jossa on puhelin ominaisuus GPS paikannuksella ihoon, käänykän mikrofoni toimii kuten kaikki mikrofonit kaksin päin sekä äänen lähettämiseen, että sinun kuunteluun 24/7

        Tätä agendaa ajaa kommunistinen SOS. Dem bildeberg jne

        Koska uudessa Neuvostoliitossa eli maailman hallituksessa saat lainata tavaraa et ostaa,
        Mutta rahoittajat jotka pyörittää rahan ja tavaran lainaamista ovat roggefelereita, rotshildejä, soros jne.. Joiden juoksupoikia eli heidän organisaatio työmyyriä ovat esim clintonit SOS. Dem jotka ovat ennen peridenttiyttä olleet roggefeller fountationissa,

        Eli super rikkaat rahoittaa uutta kommunismista SOS. Dem vasemmisto yhteiskuntaa
        Joka on täysin kommunistinen yhteiskunta,

        Esim auto sallitaan ostaa esim. 3 perheen käyttöön, ja kun sinä tarvitset sitä se on rikki tai ei jouda sulle..
        Osuus toiminta omistaminen, jolloin kun traktorin osa hajoaa, kone jää siihen, kaikki tää on Neuvostoliitossa kokeiltu,
        Paitsi tässä uudessa maailman hallitus kommunismissa rahottajat saa toimia super kapitalisteina, roggefeller, rotshild, soros. Colman sacks jne.
        Sinä olet vain orja siinä järjestelmässä.

        Tätä globaali hallitusta tukee koko vasemmisto, keskusta ja kaikki EUn kannattaja puolueet, ja niitä puolueita jota ei kannata maailman hallitusta eli yllämainittua, haukutaan natsiksi.

        Harvoin kuulee noin perusteellista potaskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punvihreää porukkaa heti aamulähtyksistä alkaen siellä näkyy olevan

        YLE:ssä liikaa toimittajia suojatyöpaikassa; uusia kasvoja tarvitaan, mutta samalla vanhoista ei pääse eroon! Ammattitaito heikkenee, kun ei todellista kilpailua kyvyistä ja ammattitaidosta, koska rahantulo on loputonta veronmaksajien pussista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Yle ajaa
        1.maailman hallitusta
        2. Yksi maailman ateisti kirkko.
        3.yksi uskonto joka muodostuu muslimeista, roomalais katolisista, anglikaanista, luterilaisista ja presprateereista koottu rituaaleja ja synnin suvaitsemis Saarna kirkko, jossa Jumala tai Jeesus sanaa ei saa mainita.
        4. Yksi maailman kommunisti talous jossa taloutensa hyvin hoitaneet maat antavat ikuisia lainoja joita ei makseta koskaan takaisin, maille jotka ei maksa velkojaan tai ovat niin pahasti mafiosoituneita ettei kukaan uskalla perustaa sinne mitään yrityksiä,
        5. Yksi maailman valuutta.
        6.rahaton talous jossa kaikki valuutta on virtuaali valuttaa kuin one voin ja sivut voi kaatua koska tahansa ja kun papereita ei enää käytetä. Et pysty todistamaan että sinulla koskaan olikaan kysisiä cyber valuuttoja johon koko maailman maat siirtyvät.

        7. Pedon merkki ei maksuväline siru, jossa on puhelin ominaisuus GPS paikannuksella ihoon, käänykän mikrofoni toimii kuten kaikki mikrofonit kaksin päin sekä äänen lähettämiseen, että sinun kuunteluun 24/7

        Tätä agendaa ajaa kommunistinen SOS. Dem bildeberg jne

        Koska uudessa Neuvostoliitossa eli maailman hallituksessa saat lainata tavaraa et ostaa,
        Mutta rahoittajat jotka pyörittää rahan ja tavaran lainaamista ovat roggefelereita, rotshildejä, soros jne.. Joiden juoksupoikia eli heidän organisaatio työmyyriä ovat esim clintonit SOS. Dem jotka ovat ennen peridenttiyttä olleet roggefeller fountationissa,

        Eli super rikkaat rahoittaa uutta kommunismista SOS. Dem vasemmisto yhteiskuntaa
        Joka on täysin kommunistinen yhteiskunta,

        Esim auto sallitaan ostaa esim. 3 perheen käyttöön, ja kun sinä tarvitset sitä se on rikki tai ei jouda sulle..
        Osuus toiminta omistaminen, jolloin kun traktorin osa hajoaa, kone jää siihen, kaikki tää on Neuvostoliitossa kokeiltu,
        Paitsi tässä uudessa maailman hallitus kommunismissa rahottajat saa toimia super kapitalisteina, roggefeller, rotshild, soros. Colman sacks jne.
        Sinä olet vain orja siinä järjestelmässä.

        Tätä globaali hallitusta tukee koko vasemmisto, keskusta ja kaikki EUn kannattaja puolueet, ja niitä puolueita jota ei kannata maailman hallitusta eli yllämainittua, haukutaan natsiksi.

        16:04 unohdit ne pedofiilikannibaalit kellarissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmisto on punainen vihreä on punaisen vastaväri.

        Vihreet on oikeistopuolue vastustaa sialismia
        Kerää veroja köyhiltä
        Anta rikkaille saastuttjoll eyritystukia kokoomuksenkanssa.

        Poisti eöäkeputkenkin.kokoomuksen kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE:ssä liikaa toimittajia suojatyöpaikassa; uusia kasvoja tarvitaan, mutta samalla vanhoista ei pääse eroon! Ammattitaito heikkenee, kun ei todellista kilpailua kyvyistä ja ammattitaidosta, koska rahantulo on loputonta veronmaksajien pussista!

        Ylen areenassa parhaat ohjelmat .

        Muut aika potaskaa

        Kaikki mtvnkin ohjelmat vaan mais n ostaa kokoajna. Samoja leppiniemi ka y ja vappuja ja pivi hämis akuja


    • Anonyymi

      YLE-vero oli katastrofi sillä se poisti kannusteen Ylen toimitukselta. YLE:n seuraaminen voi olla ihmiselle ja hänen psyykkeelleen myös tuhoisaa.

      • Anonyymi

        Ylevero ei ollut katastrofi muille kuin TV-lupamaksun aikaisille vapaamatkustajille.


    • Anonyymi

      YLE voisi aivan vapaasti harjoittaa agitaatiota valitsemallaan poliittisella linjalla, mikäli sitä rahoittaisi joukko vapaaehtoisia jotka tätä poliittista linjaa kannattavat.

      Nykyinen tilanne vertautuu siihen, että mafia pyörittäisi TV-kanavaa joka veisaa päivästä toiseen evankeliumiaan siitä, kuinka "Mafia on upee, mafia on komee", ja mafian torpedot kiertäisivät kuukausittain kodeissa ja yrityksissä keräämässä rahaa kanavan pyörittämiseen. Maksamisesta kieltäytyjät pantaisiin kärsimään.

      YLE vain on tuota esimerkkiä isompi ja kalliimpi himmeli. Oheisvaikutuksiltaan haitallisempi. Ja torpedoinaan koko maan virkamieskunta.

    • Anonyymi

      Paitsi että enemmistö kansasta ei vihaa YLEä.
      Te ette ole koko kansa, se kannattaisi tiedostaa jos harhoiltanne pystytte.

      • Päätellen katsoja- ja käyttäjämääristä Yle on päinvastoin erittäin suosittu ja tykätty. Lähes kaikki katsovat jo Areenaa, jonka tarjonta onkin loistava ja köyhälle täysin ilmainen.

        Persujen agendalla taas on Ylen invalidisoiminen ja ihmisten pakottaminen viihteen hankkimiseen mainos- ja maksukanavilta.

        Luulenpa että monen persujen äänestämistä harkitsevan tiedossa ei tämä Yle-viha lainkaan ole. Siksi on hyvä että persut tuovat sitä itse voimakkaasti esille.


      • Anonyymi

        Yle on ainakin tiedostanut kansan vihan, sillä Pasilassa Radiokatu 5:ssä oleva Ylen Iso Paja on kuin bunkkeri. Talo on ympäröity autopommi iskun varalta betoniporsain.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Päätellen katsoja- ja käyttäjämääristä Yle on päinvastoin erittäin suosittu ja tykätty. Lähes kaikki katsovat jo Areenaa, jonka tarjonta onkin loistava ja köyhälle täysin ilmainen.

        Persujen agendalla taas on Ylen invalidisoiminen ja ihmisten pakottaminen viihteen hankkimiseen mainos- ja maksukanavilta.

        Luulenpa että monen persujen äänestämistä harkitsevan tiedossa ei tämä Yle-viha lainkaan ole. Siksi on hyvä että persut tuovat sitä itse voimakkaasti esille.

        Me vanhakantaiset taas nautiskelemme Ylen tv-tarjonnasta: tasokkaista dokumenteista, laadukkaista draamasarjoista, klassikkoelokuvista, konserteista jne. vieläpä tallentavan digiboksin suotuisalla avulla. Oma boksini osaa tallentäa enimmillään neljää kanavaa yhtaikaa ja joulun ja uudenvuoden tienoilla tuolle moniosaamiselle oli muutaman kerran käyttöä. Kaksi ulkoista kiintolevyä ovat jatkuvasti melkein ääriään myöten täynnä.


      • Anonyymi
        ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:

        Me vanhakantaiset taas nautiskelemme Ylen tv-tarjonnasta: tasokkaista dokumenteista, laadukkaista draamasarjoista, klassikkoelokuvista, konserteista jne. vieläpä tallentavan digiboksin suotuisalla avulla. Oma boksini osaa tallentäa enimmillään neljää kanavaa yhtaikaa ja joulun ja uudenvuoden tienoilla tuolle moniosaamiselle oli muutaman kerran käyttöä. Kaksi ulkoista kiintolevyä ovat jatkuvasti melkein ääriään myöten täynnä.

        Dokumentit on aina ok, mutta joidenkin toimittajien asenteet ovat yksisilmäisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dokumentit on aina ok, mutta joidenkin toimittajien asenteet ovat yksisilmäisiä.

        Täysin puolueettomana pysyviä toimittajia tuskin on olemassakaan.

        Yle on kuitenkin kokonaisuutena aika puolueeton, koska sitä on väitetty sekä kokoomusmafian että viherpunikkien äänitorveksi. Nämä väittäjät kuuluvat siihen pieneen mutta äänekkääseen vähemmistöön, jolle mikään ei kelpaa.

        "Ei puolueeton ole puolueeton. Hän on oikeuden puolella." - Stanislaw Jerzy Lec

        Nimim. Eläköitynyt keskisuuren sanomalehden uutistoimittaja.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Päätellen katsoja- ja käyttäjämääristä Yle on päinvastoin erittäin suosittu ja tykätty. Lähes kaikki katsovat jo Areenaa, jonka tarjonta onkin loistava ja köyhälle täysin ilmainen.

        Persujen agendalla taas on Ylen invalidisoiminen ja ihmisten pakottaminen viihteen hankkimiseen mainos- ja maksukanavilta.

        Luulenpa että monen persujen äänestämistä harkitsevan tiedossa ei tämä Yle-viha lainkaan ole. Siksi on hyvä että persut tuovat sitä itse voimakkaasti esille.

        Sinun luonasi varmaan saa käydä katsomassa ilmaiseksi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yle on ainakin tiedostanut kansan vihan, sillä Pasilassa Radiokatu 5:ssä oleva Ylen Iso Paja on kuin bunkkeri. Talo on ympäröity autopommi iskun varalta betoniporsain.

        Tosin kansa ei harrasta autopommeja, vaan rikollisliigat ja terroristit. Kansan viha ilmenisi jotenkin muuten, mutta siitä,ei toistaiseksi ole mitään erityisempää havaintoa, ellei persujen tuhovimmaa lasketa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin puolueettomana pysyviä toimittajia tuskin on olemassakaan.

        Yle on kuitenkin kokonaisuutena aika puolueeton, koska sitä on väitetty sekä kokoomusmafian että viherpunikkien äänitorveksi. Nämä väittäjät kuuluvat siihen pieneen mutta äänekkääseen vähemmistöön, jolle mikään ei kelpaa.

        "Ei puolueeton ole puolueeton. Hän on oikeuden puolella." - Stanislaw Jerzy Lec

        Nimim. Eläköitynyt keskisuuren sanomalehden uutistoimittaja.

        Mtv n toimittajie asenne on myynti ja lisää rahaa kansalta yrittäjille ja pelle juontajille ain asamoile naamoille katajt alutleppinieme. Akut ja poåilbi t bvuodetatoiseen ei mui t a pielipi t eitä kuin ana rhaa kansalta yrityksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mtv n toimittajie asenne on myynti ja lisää rahaa kansalta yrittäjille ja pelle juontajille ain asamoile naamoille katajt alutleppinieme. Akut ja poåilbi t bvuodetatoiseen ei mui t a pielipi t eitä kuin ana rhaa kansalta yrityksiin.

        Saisikohan saman ihan suomeksi?


    • Anonyymi

      Viime vuoden lopulla yöradiossa YLEn toimittajalla oli kova tarve puolustaa valehtelua. Ei sitä kauaa viitsinyt kuunnella.
      Ei pitäisi enää olla epäselvää, mikä ainakin Suomessa on valemedia.

      • Anonyymi

        Ylen toimittaja oli siis monien tälläkin palstalla kirjoittavien asialla. Puolusti kaiketi sellaistakin palstalaista, joka valehtelee että kansa vihaa Yleä?


      • Anonyymi

        Säälittävää äärioikeiston valtamedian maalittamista. Pöljät lampaat uskovat. Oikeuslaitos, opetustoimi, sairaanhoito(korona) ja tietysti demokraattisesti valittu valtionjohto ovat oikeistopopulistien hampaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälittävää äärioikeiston valtamedian maalittamista. Pöljät lampaat uskovat. Oikeuslaitos, opetustoimi, sairaanhoito(korona) ja tietysti demokraattisesti valittu valtionjohto ovat oikeistopopulistien hampaissa.

        äärioikeiston valtamedia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        äärioikeiston valtamedia?

        9:42 ymmärrät tahallaan väärin. Äärioikeisto maalittaa YLE.ä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        äärioikeiston valtamedia?

        Oikeiston.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeiston.

        Oikeiston mediaa on esimerkiksi Suomen Uutiset, äärioikeiston esimerkiksi täälläkin usein siteerattu MV -lehti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeiston mediaa on esimerkiksi Suomen Uutiset, äärioikeiston esimerkiksi täälläkin usein siteerattu MV -lehti.

        Ei, kyllä Suomen Uutiset lukeutuu näin kuntavaalien alla keskustalaiseen mediaan ja tukee Perussuomalaisia sen kiivaissa pyrkimyksissä yrittää saada Keskustan hylänneet äänestäjät äänestämään perussuomalaisia ehdokkaita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylen toimittaja oli siis monien tälläkin palstalla kirjoittavien asialla. Puolusti kaiketi sellaistakin palstalaista, joka valehtelee että kansa vihaa Yleä?

        Loogisesti erinomattain.


    • Anonyymi

      Edelleenkään te persputinistit ette ole mikään kansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Persputinistin haistaa jo kaukaa.


    • Ylen rahoitusmallin idea on edistää Ylen riippumattomuutta, niin että siitä ei tule hallituksen media. Tämä vaara olisi jos se olisi riippuvainen kunkin vuoden budjettipäätöksistä.

      Yle on Suomen seuratuin ja luotetuin uutismedia eikä mikään "kansan vihaama". Pieni kaikenlaista moniäänistä tiedonvälitystä vihaava porukka vihaa myös Yleä.

      • Anonyymi

        No siinähän Yle ei onnistu, sillä on ollut jo pidemmän aikavälin kokoomus taustaiset johtajat. Aikoinaan ne oli vasemmistolaisia, silloin tuli mm. ohjelma "Näin Neuvostoliitossa" ja kaikki uutistoiminta oli mukautettu kyseisen valtion mukaisesti.

        Voidaan hyvin arvostella nykyisenkin Ylen puolueettomuutta, niillä on riveissään hyvin monensorttisia agitaattoreita, erityisen voimakkaana monikulttuurisuus, tai moninaisuus, mitä ne nyt käyttää ja feminismi se vasta onkin harpannut Ylellä "asiantuntijoiden" , "vanhempien tutkijoiden" jne. muodossa.

        Nuo jälkimmäiset yleensä hyvin nuoria naisia monesti, mutta enimmäkseen naisia kuitenkin.

        Vaikka olen jo varttuneempi, en unohda kritiikkiä jos aihetta, iso osa ihmisistä on melko laiskoja ajattelemaan syvemmin mitä meille tuputetaan suoraan, tai sivujuonteena.

        Yle kyllä tuputtaa ja ihastelee kritiikittä jos kysymyksessä ulkomaalaiset, ei auta, vaikka on saaneet näpeilleen hehkuttamiensa ulkomaalaisten osoittauduttua hyvin monesti rikollisiksi.

        Vaikenevat sitten hyvin visusti kun näin kävi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No siinähän Yle ei onnistu, sillä on ollut jo pidemmän aikavälin kokoomus taustaiset johtajat. Aikoinaan ne oli vasemmistolaisia, silloin tuli mm. ohjelma "Näin Neuvostoliitossa" ja kaikki uutistoiminta oli mukautettu kyseisen valtion mukaisesti.

        Voidaan hyvin arvostella nykyisenkin Ylen puolueettomuutta, niillä on riveissään hyvin monensorttisia agitaattoreita, erityisen voimakkaana monikulttuurisuus, tai moninaisuus, mitä ne nyt käyttää ja feminismi se vasta onkin harpannut Ylellä "asiantuntijoiden" , "vanhempien tutkijoiden" jne. muodossa.

        Nuo jälkimmäiset yleensä hyvin nuoria naisia monesti, mutta enimmäkseen naisia kuitenkin.

        Vaikka olen jo varttuneempi, en unohda kritiikkiä jos aihetta, iso osa ihmisistä on melko laiskoja ajattelemaan syvemmin mitä meille tuputetaan suoraan, tai sivujuonteena.

        Yle kyllä tuputtaa ja ihastelee kritiikittä jos kysymyksessä ulkomaalaiset, ei auta, vaikka on saaneet näpeilleen hehkuttamiensa ulkomaalaisten osoittauduttua hyvin monesti rikollisiksi.

        Vaikenevat sitten hyvin visusti kun näin kävi.

        Suomen kansa on laajasti toista mieltä. Yle on Suomen luotettavin uutismedia.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Suomen kansa on laajasti toista mieltä. Yle on Suomen luotettavin uutismedia.

        Ylessä on operatiivisessa johdossa ruotsalaiset kanavajohtajat
        Jotka taas vihaa suomalaisia ja suomalaisuutta silmittömästi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylessä on operatiivisessa johdossa ruotsalaiset kanavajohtajat
        Jotka taas vihaa suomalaisia ja suomalaisuutta silmittömästi

        Ei persuilu ole mitään suomalaisuutta.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Suomen kansa on laajasti toista mieltä. Yle on Suomen luotettavin uutismedia.

        Toivottavasti suomen kansa tulee järkiinsä siis. Yle ei todellakaan ole luotettava media vaan vasemmistolaisen propagandan toitottaja.


    • Anonyymi

      Aloittajalle tiedoksi muutama Pietarin trolli ei ole kansa.

      • Anonyymi

        Miksi muuten yle käyttää tunnettuja skp-kommunisteja ns. "puolueettomina" asiantuntijoina (jotka on AINA NE SAMAT)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten yle käyttää tunnettuja skp-kommunisteja ns. "puolueettomina" asiantuntijoina (jotka on AINA NE SAMAT)

        Muutamia esimerkkejä Ylen käyttämistä ''skp-kommunistiasiantuntijoista'', kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutamia esimerkkejä Ylen käyttämistä ''skp-kommunistiasiantuntijoista'', kiitos!

        No persullehan moisia ovat kaikki ei-persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Palonen esiintyy kyseisessä tilaisuudessa asiantuntijana SKP:läisille, ei 'skp-kommunistiasiantuntijana'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palonen esiintyy kyseisessä tilaisuudessa asiantuntijana SKP:läisille, ei 'skp-kommunistiasiantuntijana'.

        kommunisti kuitenkin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muutamia esimerkkejä Ylen käyttämistä ''skp-kommunistiasiantuntijoista'', kiitos!

        Make Ruotsila? Make Jokisipilä? 🤔


    • Anonyymi

      Se ei ole totta. Omassa maailmassaan edustavat ovat.

    • Anonyymi

      A -studiot, tietyt uutistenlukijat, YLE:n samat niinkutsutut asiantuntijat, kirjeenvaihtajat, näitä kun ruutuun ilmestyy, vaihdettava kanavaa. Ei jaksa yhtä samaa probakanda jankutusta sulattaa. Totuuksien välttely uutisoinnissa.
      USA:n presidentti kaaoksen päätyttyä ja 4 vuotta kusitolppana toimineen päämiehen siirryttyä yksityisyyteen, millähän uutisilla senkin aikatilan YLE:n reportoijat täyttävät? Ahh, lisää kultuuria, korkea kultuuria ja tietysti monikultuurikulttuuria tuutin täydeltä uusintojen uusintojen lomaan.
      Aki ja Äijä pilkillä, peini harmaasoluinen rikosetsivä kuin puutarhaohjelmat, niitä katsoo.

      • Anonyymi

        Eikö teille persuille ole Suomessakin jo oma kanava. Katsokaa sitä, ja antakaa meidän, joilla on kaikki harmaat aivosolut tallella katsoa Yleä. Suomen arvostetuin laatumedia. Onkos siellä putinlandiassa pakkasta kuinka paljon tänään?


      • Anonyymi

        Eikä lainkaan ohjelmia Pietarin kaalisopan hörppijöistä.


    • Anonyymi

      Yle mainostaa huumeita ja
      seksin myyntiä
      eikä näe että huumeuhrien seksinmyynti
      on yhtä helvettiä ja kärsimystä.

      • Vain siinä tapauksessa, että rikoselokuvien ja -sarjojen esittäminen on "huumeiden ja seksin myyntiä". On toki ymmärrettävää, ettet oikein osaa erottaa elokuvia uutisista.


      • Anonyymi

        Yle on kertonut monin kerroin enemmän seksinmyyntiin tavalla tai toisella pakotettujen naisten ongelmista kuin vapaaettoisesti ja itsenäisesti seksinmyyntiä harjoittavista naisista.

        Mainostamisesta kummassakaan ei ole kysymys.


    • Anonyymi

      Nyt kun Trump on poissa, kiihdytetään propagandaa Venäjää vastaan.
      YLEn toimittajat eivät pohdi pitäisikö uusia pakotteita ottaa käyttöön vaan millaisia pakotteet tulevat olemaan.
      Asiantuntijoita ja auktoriteetteja, samoja lännen äänitorvia kyllästymiseen asti,
      Moskovan Erkka julistaa kaaosta, vihapuhetta valtiotasolla.
      Samaan aikaan toisaalla, kotimaan tyttöministerien ja valtapuolueiden tekosista vaietaan silloin kun ei silitetä myötäsukaan.
      Venäjäpakotteiden aiheuttamat vahingotkin kutistuvat EUn vaatimien miljardien rinnalla.
      Tästä todellisuudesta pakkoveroYLE vaikenee sujuvasti.

    • Anonyymi

      Meteorologi Anniina Valtonen kertoi säästä ääni väristen ja miljoona suomalaista katsoi: ”Kauhuskenaarioni toteutui”

      Ei se näköjään ole ihme jos toimittajilla alkaa jo pelottaa ja äänikin vavaista ;)

    • Anonyymi

      Säähän on pelottava asia. Ainakin jos ja mahdollisesti kun Boris Johnsonin kommentoima tutkimus luonnon elinymppäristöjen tuhoutumisesta toteutuu.

      -Ääni väristen säästä kertominen lienee siis aidompaa?!

      • Anonyymi

        Miksi ei YLEssä näytetä ja haastatella ilmastomielenosoittajia, jotka taannoin hiihtivät asfaltilla ja hokivat:”Lunta,lunta”.
        Nyt olisi oikea hetki kysyä, että miltäs tuntuu, kun vaatimus toteutui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei YLEssä näytetä ja haastatella ilmastomielenosoittajia, jotka taannoin hiihtivät asfaltilla ja hokivat:”Lunta,lunta”.
        Nyt olisi oikea hetki kysyä, että miltäs tuntuu, kun vaatimus toteutui.

        YLEn valtavista ja kattavista arkistoista arkistoista löytyisi todellakin loputtomasti mielenkiintoista materiaalia ja näyttöjä miten mielipteitä on muokattu ja kansaa johdettu harhaan.
        Mutta YLEn toimittajalla on valikoiva muisti.
        Herran pelko on viisauden alku, jos kyse on toimittajalla leivän syrjässä pysymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLEn valtavista ja kattavista arkistoista arkistoista löytyisi todellakin loputtomasti mielenkiintoista materiaalia ja näyttöjä miten mielipteitä on muokattu ja kansaa johdettu harhaan.
        Mutta YLEn toimittajalla on valikoiva muisti.
        Herran pelko on viisauden alku, jos kyse on toimittajalla leivän syrjässä pysymisestä.

        No mutta Yle Areenahan on täynnä juuri tuota. Ihan julkisesti saatavilla. Sieltä vain hakemaan. Tosin persut tietäen jonkun muun pitäisi tehdä se teille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mutta Yle Areenahan on täynnä juuri tuota. Ihan julkisesti saatavilla. Sieltä vain hakemaan. Tosin persut tietäen jonkun muun pitäisi tehdä se teille.

        Miten hyvin tunnet Perussuomalaiset ja heidän politiikkansa? Haetko oman "totuutesi" sinun maailmankuvaasi sopivista medioista ja otsikoista, vai luetko Perussuomalaisista myös heidän näkökulmastaan? Oletko putkiaivoinen talutettava lammas, vai itsenäisesti ajatteleva ja harkitseva persoona? Sori, mutta epäilen vahvasti, että olet tuo ensimmäinen vaihtoehto. Voit tietenkin aina osoittaa vääräksi epäilyni, mutta jos teet sen valhein, niin.... ;)


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miten hyvin tunnet Perussuomalaiset ja heidän politiikkansa? Haetko oman "totuutesi" sinun maailmankuvaasi sopivista medioista ja otsikoista, vai luetko Perussuomalaisista myös heidän näkökulmastaan? Oletko putkiaivoinen talutettava lammas, vai itsenäisesti ajatteleva ja harkitseva persoona? Sori, mutta epäilen vahvasti, että olet tuo ensimmäinen vaihtoehto. Voit tietenkin aina osoittaa vääräksi epäilyni, mutta jos teet sen valhein, niin.... ;)

        Uskoisin, että äänestäjät eivät tunne riittävästi persujen politiikkaa esimerkiksi Ylen osalta ja puolueen tavoitetta tuhota maan paras ja suosituin suoratoistopalvelu ryöstämällä siltä rahoitus. Aluksi pois 130 miljoonaa vuodessa, ja siitä se sitten lähtee kohti lopullista ratkaisua.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Uskoisin, että äänestäjät eivät tunne riittävästi persujen politiikkaa esimerkiksi Ylen osalta ja puolueen tavoitetta tuhota maan paras ja suosituin suoratoistopalvelu ryöstämällä siltä rahoitus. Aluksi pois 130 miljoonaa vuodessa, ja siitä se sitten lähtee kohti lopullista ratkaisua.

        Jos Yle häviäisi niin se korvautuisi kyllä kysynnän ja tarjonnan lakien mukaisesti yksityisellä tarjonnalla, joka toivon mukaan olisi tasapuolisempaa.

        Ei olisi suurikaan sääli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLEn valtavista ja kattavista arkistoista arkistoista löytyisi todellakin loputtomasti mielenkiintoista materiaalia ja näyttöjä miten mielipteitä on muokattu ja kansaa johdettu harhaan.
        Mutta YLEn toimittajalla on valikoiva muisti.
        Herran pelko on viisauden alku, jos kyse on toimittajalla leivän syrjässä pysymisestä.

        Ylen arkistoista löytynee mm. ylen filmatisoinnit SMP:n puoluekokouksesta 60-luvulta: Ylen paukapäät oli kuvanneet vessanpönttöjä


    • Anonyymi

      Onhan teille persuille MV, VK, RT, Pravda, AlfaTV ja TV7. Katsokaa niitä älkääkä vinkuko joutavia.

      • Minun, persun, kanaviin kuuluu MTV, Nelonen, D+ jne., sekä Iltalehti, Ilta-Sanomat, Hesari, Suomen uutiset, Demokraatti, Nykypäivä, Suomenmaa, Kansanuutiset, Verkkouutiset, paikallislehti... Kerro miten sinua, anarkomarkoa, v...ttaa tämä, kerro ihan omin sanoin, äläkä vingu joutavia.


      • Sivuhuomautus: pidän AlfaTV:n jatkuvasti digiboksini suosikkilistalla, koska kumma kyllä sieltä tulee pari kertaa kuussa aivan asiallisia dokumentteja. Noin muuten kanava on kyllä sellainen soppa että sopii ihmetellä, montako kokkia sopassa on. Lienee ainakin gono-, stafylo- ja streptokokkeja.


      • Anonyymi
        ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:

        Sivuhuomautus: pidän AlfaTV:n jatkuvasti digiboksini suosikkilistalla, koska kumma kyllä sieltä tulee pari kertaa kuussa aivan asiallisia dokumentteja. Noin muuten kanava on kyllä sellainen soppa että sopii ihmetellä, montako kokkia sopassa on. Lienee ainakin gono-, stafylo- ja streptokokkeja.

        AlfaTV on omituisesti kallellaan sekä oikealle, Venäjälle että Israeliin päin. Melkoinen osa ohjelmistosta on jonkinlaisen uskonnollisen ryhmittymän kustantamaa, mutta olet oikeassa noista dokumenteista. Ne pitää vain jaksaa erotella kaiken moskan seasta, kuten tallentavaa digiboksia ohjelmoidessasi varmaan jaksatkin.


    • Anonyymi

      Olihan se sitä ennenkin jo pohjaton rahareikä. Maksamme täysin hyödyttömän sonnan katselusta ja kuuntelusta. Miten tuo on muuten reilua maikkarille ja neloselle, kilpailija pysyy pystyssä markkinatalouden lakien sijaan veronmaksajien rahoilla.

      • Yle on Suomen seuratuin uutismedia.


      • Ovatko laadukkaat dokumentit, tasokkaat draama- ja rikossarjat, klassikkoelokuvat, konsertit jne. sinusta täysin hyödytöntä sontaa?


      • Anonyymi
        ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:

        Ovatko laadukkaat dokumentit, tasokkaat draama- ja rikossarjat, klassikkoelokuvat, konsertit jne. sinusta täysin hyödytöntä sontaa?

        En voi katsoa tekstitettyjä ohjelmia. Olen koulupudokas persu-en ossaa lukkee..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En voi katsoa tekstitettyjä ohjelmia. Olen koulupudokas persu-en ossaa lukkee..

        Lähes kaikkiin Ylen ohjelmiin on saatavissa suomea puhuva koneääni. :-)


      • Eivät pienituloiset maksa Ylestä mitään. Et varmaan sinäkään.

        Aina kun katsomme telkkarista ”live-tv:tä”, kanava on 90 %:n todennäköisyydellä yleläinen. Mainoskatkojen pituus on nykyään ihan kohtuuton ja siksi lähes kaikki mainoskanavilta katsottava menee meillä tallenteisiin ja mainokset kelataan.

        Poliisi on muuten suora kilpailija vartiointi- ja turvallisuusyrityksille. Mikseivät persut vaadi poliisin määrärahojen leikkaamista?


      • ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:

        Ovatko laadukkaat dokumentit, tasokkaat draama- ja rikossarjat, klassikkoelokuvat, konsertit jne. sinusta täysin hyödytöntä sontaa?

        Ajattele, että ihmiset, joiden mielestä tuo kaikki on hyödytöntä sontaa, haluaisivat hallita meitä ja määrätä asioistamme.

        Vain kuolleen bodini yli. 😒


    • Anonyymi

      Lahkolaiset ja persut eivät ole mikään kansa. Helluntailaisiakin on Suomessa vain muutama kymmenen tuhatta ja katsokoot ne TV7: aa ja Alfaa. Rahansakin voivat lahjoittaa vaikka Patmokselle.

    • Anonyymi

      Juu ei kyllä vihaa.

      Katso vaikka "Kultainen Venla" yleisöäänestyksen kolmen kärkeä. Yleisö äänestää sekä esiintyjistä että ohjelmista.

      Veikö Yle kaikki kärkisijat vai pelkästään valtaenemmistön?

    • Anonyymi

      Muutama vuosi siten katselin sivusilmällä viiden uutisia. Noin vain yhtäkkiä tajusin ja mieleeni nousi toteamus: Nämä eivät ole uutisia, vaan propagandaa.
      Vähitellen olet jättänyt Ylen uutiset ja muut ns. asiaohjelmat vähälle huomiolle, en halua nähdä enkä kuulla Ylen levittämää aatetta.

    • Anonyymi

      Yle on ajankohtaisohjelmissaan muuttunut yksipuoliseksi ja julistaa vihervasemmiston politiikkaa. Se näkyy myös ns asiantuntijoiden valinnassa ja aiheiden valinnassa.
      Ymmärretään, että korona syö muilta aiheilta tilaa, mutta esim luulisi Ylen käsittelevän perinpohjaisesti kriisipakettia. Mutta ei ja asiantuntijat ovat myötäilleet hallitusta, vaikka on suuri joukko ekonomisteja, jotka vastustavat ja kritisoivat hyötyjä. Samoin asiasta on tehty kansalaisaloite.

    • Anonyymi

      YLE ja muut valtamediat, sekä poliisin johto, ovat Kokoomusmafian hallussa. Sen suuret rikokset, kun puhutaan satojen miljoonien ja miljardien rikoshyödyistä, ovat medioiden ja poliisin suojelemia salaisuuksia. Samoin, kun puhutaan mafian teloittamista ihmisistä, kuten Imatralla kahden naistoimittajan ja poliitikon teurastus kadulle, tai mafian lukuun Patrian aseita vuosia pimeästi myyneen kaupparatsun murha Ugandassa, ovat poliisi ja media suojelleet mafiaa etteivät sen järjestämät surmatyöt paljastu kansalle.

      • Tällä kertaa Yle on siis koomuslainen eikä vihervasemmistolainen.

        Olisiko sekin yksi merkki onnistuneesta tasapuolisuudesta, että Yle on öyhöttäjien viesteissä vuoroin äärivasemmistolainen ja vuoroin kokoomuslainen?


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tällä kertaa Yle on siis koomuslainen eikä vihervasemmistolainen.

        Olisiko sekin yksi merkki onnistuneesta tasapuolisuudesta, että Yle on öyhöttäjien viesteissä vuoroin äärivasemmistolainen ja vuoroin kokoomuslainen?

        Joidenkin persujen mielestä vihervasemmistoa ovat kokoomusta myöten kaikki muut kuin persujen rasistisiipi.

        (On kyllä mielenkiintoista tietää että kokoomusmafia on "teloittanut Imatralla kaksi naistoimittajaa ja yhden poliitikon ja teurastanut heidät kadulla". Missähän "vaihtoehtoisessa todellisuudessa" tuollaisen esittäjä elää, sikäli kuin kolmella aivosolulla kykenee elämäänkään?)


      • ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:

        Joidenkin persujen mielestä vihervasemmistoa ovat kokoomusta myöten kaikki muut kuin persujen rasistisiipi.

        (On kyllä mielenkiintoista tietää että kokoomusmafia on "teloittanut Imatralla kaksi naistoimittajaa ja yhden poliitikon ja teurastanut heidät kadulla". Missähän "vaihtoehtoisessa todellisuudessa" tuollaisen esittäjä elää, sikäli kuin kolmella aivosolulla kykenee elämäänkään?)

        Noista "Imatran teloituksista": Jotkut ihmiset onnistuvat kaivautumaan niin syvälle omaan todellsuuteensa, että heidän juttujaan on mahdoton ymmärtää - eikä kannata yrittääkkään.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Noista "Imatran teloituksista": Jotkut ihmiset onnistuvat kaivautumaan niin syvälle omaan todellsuuteensa, että heidän juttujaan on mahdoton ymmärtää - eikä kannata yrittääkkään.

        Nuo ovat niitä saman tyypin ihmisiä, jotka rapakon toisella laidalla väittävät juutalaisten avaruuslaserien sytytelleen Yhdysvaltain metsäpalot.


      • Anonyymi

        Heh. Yksi kirjoittaa: "Yle on ajankohtaisohjelmissaan muuttunut yksipuoliseksi ja julistaa vihervasemmiston politiikkaa. Se näkyy myös ns asiantuntijoiden valinnassa ja aiheiden valinnassa."

        Sinä taas kirjoitat: "YLE ja muut valtamediat, sekä poliisin johto, ovat Kokoomusmafian hallussa. Sen suuret rikokset, kun puhutaan satojen miljoonien ja miljardien rikoshyödyistä, ovat medioiden ja poliisin suojelemia salaisuuksia - - "

        Kuulutte luultavasti siihen pieneen vähemmistöön, jolle mikään ei kelpaa.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tällä kertaa Yle on siis koomuslainen eikä vihervasemmistolainen.

        Olisiko sekin yksi merkki onnistuneesta tasapuolisuudesta, että Yle on öyhöttäjien viesteissä vuoroin äärivasemmistolainen ja vuoroin kokoomuslainen?

        Pitäisi olla tasapuolinen vielä myös ainoan vaihtoehdon eli populistioikeiston suuntaan.

        Taas on tänään Tavi-Ville A-talkissa, mutta pitäisi kai olla kaksi persua ja kaksi muita, jotta olisi tasapuolista. Ehkä mielellään kolme persua eikä yhtään muita vähän TV7:n ”keskustelujen” tapaan. 😏


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tällä kertaa Yle on siis koomuslainen eikä vihervasemmistolainen.

        Olisiko sekin yksi merkki onnistuneesta tasapuolisuudesta, että Yle on öyhöttäjien viesteissä vuoroin äärivasemmistolainen ja vuoroin kokoomuslainen?

        Valtamedia on sekä varakkaan ja varakkaiden puolueiden omistama ja hallitsema, ETTÄ myös vasemmistolaisen intersektionaaliaatteen mädättämä. Toimittajakunta kun nimittäin on suurimmaksi osaksi vasemmistolaista - ja se taas edellyttää nykyään sitä, että noudattaa intersektionaalisia opinkappaleita.

        Ei sitä turhaan sanota, että kokoomus on brysselin vanki siinä missä se samalla on paska jäykkänä vasemmiston hallinnoiman rasistikortin ja cancel-kulttuurin edessä.


    • Muistaako kukaan vielä miten eräs nykyään vihattu vaihtoehtomedia julkaisi uutisia, joissa aiheena oli mm. YLEn harkitusti poisjättämät turvapaikkaraliin liittyvät asiat? Vaihtoehtomedian julkaiset uutiset antoi kuvan, kuinka YLE rakensi maahanmuuttomyönteistä mielikuvaviestintää jättämällä pois, tai vääristelemällä, kaunistelemalla, oleellisia ja merkittäviä tulijoihin liittyviä asioita. Muistatteko vielä, miten valtamedia kautta linjan alkoi toimimaan saman kaavan mukaan? Entä muistatteko, mitä toimittajilta saatettiin kuulla, kun jäätiin kiinni? "Teimme sen ehkäistäksemme rasismia!". Näitäkin sanomisia tämä vihattu vaihtoehtomedia julkaisi, ja lopulta valtamedia, pääasiassa YLE, joutui erittäin häpeälliseen tilanteeseen; sen maine "totuuden kertojana", vastuullinen journalismi, oli kärsimässä pahan kolauksen. Muistaako kukaan, miten tähän reagoitiin? Kyseistä vaihtoehtomediaa vastaan alkoi muodostua joukkovoima, joka hakemalla haki asioita, syitä, mitä tahansa, jotta saisivat ko. median näyttämään rikolliselta, miltä tahansa, jotta sen uutisiin suhtaudutaan automaattisesti kielteisesti. Jopa muutama toimittaja alkoi anonyyminä syöttämään vääräätietoa ko. medialle, jotta se julkaisisi kaivattua valheuutista, jota voidaan sitten käyttää hyväksiä ko. mediaa vastaan. Ja tässä onnistuttiinkin. Tosin takapakkiakin tuli, koska eräs toimittaja jäi kiinni valheellisen tiedon antamisesta. Samoin jäi kiinni tavallisia kansalaisia... mukasuvaitsevaisia.... jotka tukivat valtamedian vastaiskua.

      Vaikka valtamedia onnistui psykologisessa sodankäynnissään vaihtoehtomediaa vastaan, YLE oli kuitenkin kärsinyt paljastuksista, minkä vuoksi edelleenkin kansalaisista moni suhtautuu YLEen valhemediana. Ja yleensä koko valtamedia on kärsinyt tästä emämunauksestaan.

      Ongelmat eivät kuitenkaan loppuneet siihen. Syntyi ilmiö, jossa median on valittava puolensa. Nimittäin ilmiöön kuului se, että täytyy olla näkyvästi tiettyjen asioiden puolella, ja tiettyjä asioita vastaan, jotta et leimaudu "mv-lehdeksi", tai "persumediaksi". Tällaisen häpeäleiman ja sen uhan valtamedia itse tunaroi itselleen, mutta silti syyttävät sormet osoittaa "äärioikeistoon", "natseihin", "rasisteihin", "putinisteihin" jne. Ja myös kansalaiset joutuu valitsemaan puolensa, kovin moni niinikään häpeäleiman pelossa.

      Valehtelu, vääristely, propagointi yms. on vaarallinen aihealue, jolla saadaan vahinkoa aikaan paitsi muille, myös itselleen ja Internet on tälle mädännäisyydelle oiva kasvualusta. Yksi hyvä esimerkki tästä mädännäisyydestä onkin aihe "medialukutaito", jossa YLE julkaisi kokonaisen sivuston pyhitettynä sille, jossa syytti muita mm. propagandasta ja valheuutisista, mutta mikä kuitenkin onkaan tämän sivuston perustana? Näin mennään kaksilla rattailla ja joukkovoimalla.

      • Anonyymi

        Ylen kuuluukin olla MVn kaltaista sekundapaskahörhöilyä vastaan. Piere vaikka verta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylen kuuluukin olla MVn kaltaista sekundapaskahörhöilyä vastaan. Piere vaikka verta.

        Tietenkin kuuluu. "Totuushan" on tietyssä mielessä jotakuinkin ns. yksityisomaisuutta. Tietenkään vaihtoehtomedian ei haluta enää sotkevan poliittisesti ja ideologisesti johdettua viestintää. Ehkä sitten, kun joskus tulevaisuudessa kasvat aikuiseksi, ymmärrät paremmin tämän aihealueen, ja ymmärrät myös, miksi demokratia, kansalaisten vapaudet yms. ovat olleet tulilinjalla. Tämä on niin suuri alue, josta hahmottuu tietynlaiset yhteydet ja verkostot, mutta toki ymmärrän, ettei sinulla ole vielä, tai mahd. koskaan, kykyä ymmärtää sitä. Ehkä tuletkin olemaan hamaan tappiin lammas, joka tunnetaan myös nimellä "mallikansalainen".


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin kuuluu. "Totuushan" on tietyssä mielessä jotakuinkin ns. yksityisomaisuutta. Tietenkään vaihtoehtomedian ei haluta enää sotkevan poliittisesti ja ideologisesti johdettua viestintää. Ehkä sitten, kun joskus tulevaisuudessa kasvat aikuiseksi, ymmärrät paremmin tämän aihealueen, ja ymmärrät myös, miksi demokratia, kansalaisten vapaudet yms. ovat olleet tulilinjalla. Tämä on niin suuri alue, josta hahmottuu tietynlaiset yhteydet ja verkostot, mutta toki ymmärrän, ettei sinulla ole vielä, tai mahd. koskaan, kykyä ymmärtää sitä. Ehkä tuletkin olemaan hamaan tappiin lammas, joka tunnetaan myös nimellä "mallikansalainen".

        Ei kenelläkään ole mitään oikeata tarvetta "ymmärtää" tuollaista köyhää salaliittopersuilua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenelläkään ole mitään oikeata tarvetta "ymmärtää" tuollaista köyhää salaliittopersuilua.

        Väärä repliikki. Kokoa itsesi.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Väärä repliikki. Kokoa itsesi.

        Joutavaa persuilua.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin kuuluu. "Totuushan" on tietyssä mielessä jotakuinkin ns. yksityisomaisuutta. Tietenkään vaihtoehtomedian ei haluta enää sotkevan poliittisesti ja ideologisesti johdettua viestintää. Ehkä sitten, kun joskus tulevaisuudessa kasvat aikuiseksi, ymmärrät paremmin tämän aihealueen, ja ymmärrät myös, miksi demokratia, kansalaisten vapaudet yms. ovat olleet tulilinjalla. Tämä on niin suuri alue, josta hahmottuu tietynlaiset yhteydet ja verkostot, mutta toki ymmärrän, ettei sinulla ole vielä, tai mahd. koskaan, kykyä ymmärtää sitä. Ehkä tuletkin olemaan hamaan tappiin lammas, joka tunnetaan myös nimellä "mallikansalainen".

        Onko Yle sinusta kokoomusmafian vai vihervasemmiston talutusnuorassa? Tässä(kin) ketjussa kun on väitetty molempia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Yle sinusta kokoomusmafian vai vihervasemmiston talutusnuorassa? Tässä(kin) ketjussa kun on väitetty molempia.

        Sellaista ei ole mun tietääkseni tullut ilmi, että jokin puolue suoraan määräisi mediaa systemaattisesti, mistä ja miten saa uutisoida. YLEn tapauksessa epäilyt voi olla herkässä, johtuen YLEn tavoista toimia turvapaikkarallin kanssa. Mutta kuitenkin se poliittinen ja ideologinen ohjaus tapahtuu ennemminkin välillisesti. Tämä nykytilanne, jossa poliitikot jakautuu mm. EU:n ja turvapaikkarallin myötä, poliittisista ja ideologisista syistä, ja puolueiden kannattajat siinä ohella, se johtaa tilanteeseen, jossa joutuu valitsemaan puolensa, sekä toimimaan julkisesti tunnusomaisesti, sen mukaan, mitä puolta tai lokeroa edustaa tai kannattaa. Selkeä median linjahan on ollut, että Perussuomalaiset saavat vähän palstatilaa, ja yleensä negatiivisessa valossa, kun taas esim. SDP:tä ja hallitusta on tuettu jatkuvasti toistettavilla "sanna-mainoksilla" ja muulla "sokeroinnilla". Vrt. tuoreehko uutinen, jossa kepulainen herjasi suoraan Persuja äärioikeistolaisiksi ja kehotti kohtelemaan heitä sen mukaisesti. Aika luonnolliselta tuntuu, jos alkaa nousemaan epäilyt, että mediaa johdetaan puoluetoimistoista. Median tapauksessa tässä ilmiössä voi helposti päätellä myös olevan puolen valitseminen isossa roolissa, koska leimautuminen siihen "väärään" puoleen voidaan kokea uhaksi, ja se voi olla myös jopa häpeäleima. "Persumedia".... tällä nimittäin voi olla suoria vaikutuksia monella tavalla, esim. mainostuloihin, jos mainostaja ei halua tuoda tuotettaan esille "persumedian" kautta, sekä mainospanostuksen tehoon, jos vielä lukijatkin alkaa kaikota. Mutta... koskaan ei tiedä mitä kulissien takana tapahtuu, kun peli ja keinot kovenee. Kyllähän siinä kynnyksetkin voi helposti madaltua. Mutta toivottavasti sellaista ei ole tapahtunut, eikä tule tapahtumaankaan.


    • Anonyymi

      "YLE on verrattavissa Natsi-Saksan propagandakoneistoon."

      Sanonko mihin saat tunkea "koneistosi"...

      Ylen tv-ohjelmistossa on laadukkaita historia-, luonto- ja tiededokumentteja, klassikkoelokuvia, valtavirran ulkopuolisia elokuvia, nostalgisia suomifilmejä, sekä klassisen että kevyen musiikin konserttitaltiointeja, tasokkaita brittiläisiä ja saksalaisia draama- ja rikossarjoja, pohjoismaisia yhteistuotantoja, kotimaisia ja pohjoismaisia lastenohjelmia jne. enemmän kuin kaikilla muilla yhtiöillä yhteensä.

      Lisäksi Ylellä on useita radiokanavia että hyvät nettiuutiset.

      Elele rauhassa siellä "vaihtoehtoisessa totuudessa". Jossakin vaiheessa kannattaa myös käydä peruskoulu loppuun.

    • Anonyymi

      Putin aikoo perustaa persujen ihannemaahan Venäjälle oman "ihmisoikeusjärjestön". Venäjällä ei katsota suopeasti uskonlahkojakaan. Tämä vaan tiedoksi persujen lahkolaissiivelle helluntailaisille.

    • Anonyymi

      Satuin katsomaan Yle-uutisista raporttia Venäjän mielenosoituksista. Kameran kuva heilui ja vapisi aivan tolkuttomasti. Näin tilanne saatiin näyttämään kaottisemmalta kuin se todellisuudessa olikaan.

      Sitten haastateltiin paria mielenosoittajaa, jotka olivat kovasti Putinia vastaan.
      Yle haastattelee vaikka sataa ihmistä, jotta saa mieleisiään lausuntoja.

      Mm. Tällaisia tekniikoita käytetään muokkaamaan mielikuvaa asioista.

      • "Hollywood" vaan toimii niin hyvin :)


      • Anonyymi

        "Sitten haastateltiin paria mielenosoittajaa, jotka olivat kovasti Putinia vastaan.
        Yle haastattelee vaikka sataa ihmistä, jotta saa mieleisiään lausuntoja"

        Montako Putinin kannattajaa luulisit löytyvän Putinin toimia vastustavien mielenosoittajien joukosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sitten haastateltiin paria mielenosoittajaa, jotka olivat kovasti Putinia vastaan.
        Yle haastattelee vaikka sataa ihmistä, jotta saa mieleisiään lausuntoja"

        Montako Putinin kannattajaa luulisit löytyvän Putinin toimia vastustavien mielenosoittajien joukosta?

        Haastattelu oli toisaalla, kaupungilla.


    • Anonyymi

      Miksi YLE-veroa ei peritä kaikilta samalla prosentilla? Nyt kaikkein köyhimmät perusturvan varassa olevat on vapautettu, mutta myös hyvätuloiset tai jopa keskituloiset maksavat Yle-veroa liian vähän tuloihinsa nähden. Toisin sanoen kansanedustajat vetivät ansiottoman edun tässäkin asiassa.

    • Anonyymi

      Olin kerran paikalla kun Yle haastatteli erästä virkamiestä melkein tunnin.
      Uutisissa tuosta haastattelusta tuli n. 10s pätkä, jossa sopivasti rajaamalla oli saatu erotettua lauseet, jotka tukivat Ylen agendaa.

      • Anonyymi

        Mistä aiheesta/asiasta Yle kyseistä virkamiestä haastatteli? Mitä Ylelle kelpaavaa haasteltava totesi uutisiin valitun kymmensekuntisen aikana?


    • Anonyymi

      "No mutta Yle Areenahan on täynnä juuri tuota. Ihan julkisesti saatavilla. Sieltä vain hakemaan. Tosin persut tietäen jonkun muun pitäisi tehdä se teille."

      Kyse on ohjelmista joita YLE toimittaa ja lähettää, ei arkistoista.
      Tapahtumien kulku on niiden ihmisten tiedossa ja muistissa jotka tiedostavat asioita ilman Areenaakin.
      Mutta tämän hetkinen tilanne perustuu yleensä tapahtumaketjuihin ja toimittajien tekemällä valinnalla saadaan asiat mediassa näyttämään halutunlaiselta.
      Totuuden esiintuominen valtamediassa ei ole sama asia kuin faktoja säilyttävät arkistot. Ja yhtälailla sävyttyneitä voivat olla arkisto-ohjelmatkin. Niidenkin aviointi vaatii taustatietoja ja ymmärrystä.
      Tähän kannattaa kiinnittää huomiota ja koettaa päästä persufobian aiheuttamasta näkökentän rajoittumisesta.
      Totuus pelottaa mutta kun pelon ylittää, se voi vapauttaa.

      • Anonyymi

        Ensin vingutaan ettei Ylessä ole sitä ja tätä. Sitten kun kerrotaaan että onhan siellä, niin alkaa tuo typer persumainen maalitolppien siirtely. Pelle.


    • Anonyymi

      "YLE on verrattavissa Natsi-Saksan propagandakoneistoon."

      YLE on sodanjälkeisen Suomen Neuvostoliiton valvontakomission viilaama - eli edelleen juutalaisbolseviikkien komennossa.

      • Anonyymi

        Eipä tuo valvontakomission jälki Ylessä enää paljon näy, kun tietyt kotimaiset piirit syyttelevät sitä enemmän Venäjä -vastaisuudesta kuin venäläiset itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuo valvontakomission jälki Ylessä enää paljon näy, kun tietyt kotimaiset piirit syyttelevät sitä enemmän Venäjä -vastaisuudesta kuin venäläiset itse.

        Venäjä ei ole enää bolsujohtoinen kuin Neuvostoliitto .. YLE on juutalaisbolsujohtoinen,


      • Anonyymi

        Kas kummaa, kun toisaalla väitetään Ylen olevan kokoomusmafian komennossa. Vai ovatko kokoomusmafia ja juutalaisbolsevikit yhtä ja samaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole enää bolsujohtoinen kuin Neuvostoliitto .. YLE on juutalaisbolsujohtoinen,

        Toisin sanoen Venäjän juutalaisbolsujohto kestää Ylen kritiikin, mutta suomalispersut eivät.


    • Anonyymi

      Yleensä asia menee niin, että jos aloittaa penkoa muiden kirjoituksia ja kutsua muita toimijoita valeuutisten tekijöiksi, niin silloin tietysti joutuu itse samanlaisen syynin kohteeksi.

      Tarkemmin kun asioita selvittelee, niin huomaa, että YLE ei itsekään selviäisi omilla kriteereillään, koska on usein jättänyt kertomatta olennaisia asioita.

      • Anonyymi

        Ihoan Yleä ja sen propaganda


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihoan Yleä ja sen propaganda

        Opettelisit edes kirjoittamaan omaa äidinkieltäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Opettelisit edes kirjoittamaan omaa äidinkieltäsi.

        Äidinkieltäänkään osaamattomat valitsivat kielineron puolueensa johtoon. Kauhun tasapaino.


    • Anonyymi

      Paska-Yle on pakkoruotsittajien taskussa.
      Se koskee sisältöä, toimittajia, haastateltavia - kansan kritisoimasta pakkoruotsista ja pakkoruotsin palautuksesta ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi ei sanaakaan.

      Myös tästä vaietaan: RKP+Kiurun Sote-sepustus (yli 1600 sivua) lisää kaksikielisiä hallintorakenteita, kaksikielisiä virkoja ja ruotsinkielisille kansalliskielilautakunnat, mikä maksaa. Rahat eivät riitä potilastyöhön.

      Yle-kanavat tungetaan täyteen ruotsalaista ja tanskalaista maajussia ja muuta skandinaavista maatilaa ja luonto-ohjelmaa. Aamulla alkaa, aamupäivällä ja iltapäivällä jatkuu esim. Näin Norjassa ja illalla taas lisää Näin Norjassa, leivontaa, puutarhapenkkiä ja kesällä yhteislaulua Skansenilla.

      Suomenkielistä lastenohjelmaa on todella niukasti, käytännössä Pikkukakkonen, mutta ruotsinkielistä Buu-klubbenia ym. riittää. Näin valtavalla budjetilla kyllä pystyisi tarjoamaan enemmän suomenkielistä lastenohjelmaa SUOMESSA.

      • Anonyymi

        Lue Pravdaa. Meille muille sopii Yle.


    • Anonyymi

      Yle on paha valeuutisten levittäjä. Toimittajien pitää kaikkiin uutisiinkin ujuttaa omat mielipiteensä, eikö voitaisi uutisoida ihan neutraalsti.

      • Anonyymi

        Tämä on totta! Esimerkiksi oli suorastaan vaarallista väittää, että ruokasooda parantaa syövän. No sitten se toimittaja itse kuolikin syöpään.

        Tai hetkinen... sehän olikin MV-LEHTI joka tuollaista paskaa levitti!


      • Anonyymi

        Mitä eikö kehu teloituskomppania eteen menossa olevaa Putinia?


      • Anonyymi

        Ylen säätiedotuksetkin ovat hyvin asenteellisia. Niissä ei 'muisteta' mainita milloinkaan mitään isänmaallisesta kristillissosiaalisuudesta.


    • Anonyymi

      Kyllä kaikkien luotettavien tiedotusvälineiden tulisi noudattaa helposti omaksuttavaa Trumppilais-FSB-Persu-Qanon linjaa!

    • Anonyymi

      Yle-vero pois, kansa ei tarvi yksipuolista yleä mihinkään. Onkos tästä tehty kansalaisaloite?

      • Anonyymi

        Montakin, mutta ne ovat aina kaatuneet omaan typeryyteensä.


      • Anonyymi

        Mikä sinä olet puhumaan kokonaisen kansan puolesta yhtään mitään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinä olet puhumaan kokonaisen kansan puolesta yhtään mitään?

        Persut ovat vallankumouksen etujoukko. Näin ollen sillä on oikeus kertoa, mitä kansa oikeasti haluaa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Persut ovat vallankumouksen etujoukko. Näin ollen sillä on oikeus kertoa, mitä kansa oikeasti haluaa.

        Ainoa porukka, joka puoliavoimesti haluaa ja myös tekee vallankumousta on intersektionaalinen vasemmisto ja heidän ns. kulttuurisotansa, jonka vaikutukset näkyvät kauas ja selkeästi kaikessa BLM/woke/SJW/cancel-kulttuurissa. Mediasta on tullut tämän sodan etulinja ja se on käytännössä vasemmiston hallitsema.


    • Anonyymi

      "Lue Pravdaa. Meille muille sopii Yle."

      Tajusitkohan itsekään miten osuva rinnastus..:)

      • Anonyymi

        Totuus ei pala tulessakaan, paitsi Pravda.


    • Anonyymi

      En vihaa Yleä. Eikä sitä voi verrata mihinkään aloittajan mainitsemaan organisaatioon.

    • Anonyymi

      Ylen asennemuokkaus näkyy jo kaukaa ja selittelyt vastuullisesta mediasta tekee siitä vielä falskimman.

    • Anonyymi

      Onpa taas säälittävän surkea aloitus. Kunnon ruikulipaskaa rännin täydeltä.

    • Anonyymi

      Pakotettu aate ei yleensä onnistu jos sitä tyrkytetään vapaille ihmisille.
      Poliittisilla tempuilla voidaan kansaa rasittaa yleverolla mutta ei pakottaa sitä hyväksymään.
      Tietysti aina on myös näitä orjailijoita jotka kuvittelevat hyötyvänsä vallanpitäjien mielistelystä.

    • Anonyymi

      YLE edustaa kaikkea mätäpaskaa mitä inhoan nyky maailmassa eniten! Aamulla kun avaa telekkarin, heti ensimmäinen sana on "Korona" tai sitten siellä on studiossa joku uus-suomalainen selittämässä asioita.

      • Anonyymi

        Sputnik kanavalla kaikki on toisin.


      • Anonyymi

        No, mutta eihän se nyt toki Ylen vika ole, jos sinä avaat televisiosi joka aamu juuri sillä hetkellä, kun joku on sanomassa ruudussa että korona.


    • Anonyymi

      Yle on puolueeton ja riippumaton joten matoilla lentävät ovat sitä vastaan.

    • Anonyymi

      Kuka enää jaksaa ottaa noita ylen intersektionaaliuutisia tosissaan?

      Milloin suomalaiset ovat valkoista ylivaltaa edustavia etuoikeutettuja, milloin taas viikingit olivatkin tummapintaisia muslimeja ja iso osa viikinkisotureista oli myös kuulemma naisia, luolamiehet olivat herrasmiehiä, joilla oli kaunis tasa-arvoinen kulttuuri, milloin talvisodan veteraanit taas ovat pahaisia natseja ja luusereita, marskikin oli turha hinttari, suomalaiset ovat aina niin rasisteja, sukupuolia ei ole olemassakaan, läski on kaunista, miehien menkat ja naisten kikkelit vaativat erityishuomiota, islam on kaunis feministinen rauhanuskonto, burkha on voimaannuttava vaatekappale ja monikulttuuri kehitysmaista on suuri rikkaus.

      Siis kuka tuota p*skaa jaksaa ottaa tosissaan - tai edes lukea? Kiva vaan että tuota propagandaa suolletaan suomalaisten verorahoilla.

    • Anonyymi

      Ylellä on paljon myös hyvää sisältöä, mitä katson mielelläni.
      Mutta, ajatelkaa jos teille annettaisiin tuollaiset voimavarat ja mahdollisuus vaikuttaa ihmisten ajatteluun ja käyttäytymiseen.
      Malttaisitteko pysyä neutraalina?

      • Anonyymi

        Verorahoilla kustannettavan lafkan tulisi olla ainakin tasapuolinen eikä mikään pelkkä vasemmistolainen propagandatuutti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verorahoilla kustannettavan lafkan tulisi olla ainakin tasapuolinen eikä mikään pelkkä vasemmistolainen propagandatuutti.

        Totta. Tuossa vain on se ongelma että teidän perspölöjen mielestä suunnilleen kaikki muu paitsi oma öyhötyksenne on vasemmistolaista propagandaa.


    • Anonyymi

      Kustantaja akateemikko Paavo Haavikko totesi aivan oikein että Suomessa korruptio on niin institutionalisoitu ettei sitä edes pysty määrittämään enää korruptioksi. Sama on YLE:n propagandistisuuden kanssa. Propagandasta tullut niin oleellinen osa vakiintunutta järjestelmää ettei sitä enää pysty tunnistamaan propagandaksi.

      ////Kainalniemen Hiki

      • Anonyymi

        Totta siksi me seurataan vain RT ja MV.


      • Anonyymi

        Minusta Ylen propagandan määrittelyssä ei ole mitään vaikeutta, se on niin hyvin läpinäkyvää kaikessa toiminnassa.

        1. Monikulttuurisuuden (Yle puhuu nyt moninaisuudesta) ihastelu ja edistäminen.
        2. Feminismin edistäminen kaikilla mahdollisilla tavoilla.
        3. Ylelle suotuisien "valtarakenteiden" ylläpito, vrt. pakkovero / budjetti n. 500 miljoonaa euroa.

        4. Yleläiset unohtaa autuaasti, jos Ylen sankareiksi hehkuttamien ulkomaalaisten todellinen tausta paljastuu rikolliseksi.
        Tulee hiljaisuus, eivät ota vastuuta "sankaritarinoistaan" missään määrin.

        Yle ei ole juurikaan enää "Suomen Yle".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta Ylen propagandan määrittelyssä ei ole mitään vaikeutta, se on niin hyvin läpinäkyvää kaikessa toiminnassa.

        1. Monikulttuurisuuden (Yle puhuu nyt moninaisuudesta) ihastelu ja edistäminen.
        2. Feminismin edistäminen kaikilla mahdollisilla tavoilla.
        3. Ylelle suotuisien "valtarakenteiden" ylläpito, vrt. pakkovero / budjetti n. 500 miljoonaa euroa.

        4. Yleläiset unohtaa autuaasti, jos Ylen sankareiksi hehkuttamien ulkomaalaisten todellinen tausta paljastuu rikolliseksi.
        Tulee hiljaisuus, eivät ota vastuuta "sankaritarinoistaan" missään määrin.

        Yle ei ole juurikaan enää "Suomen Yle".

        Ei Yle ehkä olekaan tarkoitettu kouralliselle teitä wannabenatseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Yle ehkä olekaan tarkoitettu kouralliselle teitä wannabenatseja.

        Ylen vasuripropagandan ei tulisi olla verorahoin kustannettavaa, se on ainakin varmaa. Tasapuolisuutta sieltä on täysin turha hakea.


    • Anonyymi

      Minä olen kuullut että kun julkishallinto ja sen alainen julkisterveys on kaltoin kohdellut, eli jättää selvät taudit hoitamatta, koska yksilö on listattu ei hoitoon hyväksyttäväksi julkiselle lopuksi ikää, listataan kantelun tehneet kostoksi ei hoidettaviin + pahempia kuljetuksia, niin Yle ei ota käsittelyyn mitään mikä koskee yksilöiden nekatiivisia kokemuksia julkishallinto palkkaa nauttivien tekemisiä,

      Yle on mielestäni kuin neuvosto Pravda joka kynsin hampain peittää kaikki vääryydet jos tekijä julkinen eli suomen sisään rakennettu Neuvostoliitto kupla jota se kehuu paratiisi terveydeksi, suurin osa ei halua siihen paratiisi terveyteen mannä, siksi he ostaa vakuutuksia tai maksavat itse ja ovat hiljaa valtion terveyden kauheuksista koska valtio antaa kuvan olet paha ihminen jos sinulla on nekatiivisia kokemuksia julkishallinnosta ja sen alaisista laitoksista, joita valtio markkinoi paratiisi järjestelminå kuin Stalin neukkulaa kuten julkisterveys on helvetti jos se ottaa sut sadistisiin hampaisiinsa.

    • Anonyymi

      Uusintojen uusintoja ja härskiä valehtelua kansalle on ylen anti?

      • Anonyymi

        Et sinä ole mikään kansa.


      • Anonyymi

        Muistatko mitä Yle sinulle viimeksi valehteli.


    • Anonyymi

      Entäpä kaupalliset kanavat. Kuinka paljon maksamme ostosten yhteydessä mainosrahaa, joilla näytetään yhdentekeviä ohjelmia ja niiden uusintoja.
      Persut voisivat puuttua tähän samalla tarmolla kuin Yleen.

      • Anonyymi

        Paljonhan me sitä maksamme. Käytän mahdollisimman paljon niitä liikkeitä jotka eivät suuremmin mainosta.

        Silloin kun televisiomaksusta alettiin siirtyä Yle-veroa kohti, Ylen silloisella keskustelupalstalla kyseltiin mitä Ylen pitäisi lisätä tai vähentää. Vastauksia oli vähän ja hämmästyttävän monessa toivottiin "vähemmän mainoksia" ja "vähemmän kaiken maailman jamesbondeja". Kaikki eivät selvästikään ole perillä kanavien omistussuhteista.

        Jossakin kyselyssä kai parikymmentä vuotta sitten jotkut luulivat, että suomalaiset sanomalehdet omistaa valtio.

        Nimim. Eläköitynyt keskisuuren sanomalehden uutistoimittaja.


    • Anonyymi

      Yleen on pesiytynyt runsaasti mätäpaiseita joita se suojelee ilmeisistä väärinkäytöksistä huolimatta.
      Ylen faktantarkastaja syyllistyi herjaamiseen mistä tuomittiin oikeudessa.
      Ja ylen toimittaja, joka on esiintynyt vain käymällä Nato-vetoista trollisotaa Venäjää vastaan, on päätynyt oikeudenkäynteihin jotka Yle - siis yleveronmaksajat - on maksanut.
      Tiedotusvälineenä toiminnan lisksi Yle toimittaa runsaasti poliittisin motiivein johdettuja toimintoja, mm. rahankeräyksiä ja filmituotantoja.
      Nämä tehdään täysin itsevaltaisesti puolenmiljardin veraorahoituksen turvin ja yleensä maksajien enemmistöä törkeästi halveksien.
      Tällainen öykkäröintikö meidän kuuluisi hyväksyä ja vielä pitää siitä?

      • Anonyymi

        "Tällainen öykkäröintikö meidän kuuluisi hyväksyä ja vielä pitää siitä?"

        Mitä sillä Suomessa on väliä mitä te neukkupersut hyväksytte tai olette hyväksymättä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tällainen öykkäröintikö meidän kuuluisi hyväksyä ja vielä pitää siitä?"

        Mitä sillä Suomessa on väliä mitä te neukkupersut hyväksytte tai olette hyväksymättä?

        On sillä enemmän väliä kuin teillä valheellisilla antivalkoisilla sosiaalimarxisteilla, joiden "neukkuputin"-kortitkaan eivät erityisemmin kuvaa mitään todellisuudessa olemassa olevaa näissä keskusteluissa.


    • Anonyymi

      Persumärinää siitä kuinka Yle ei olekaan Persujen määräysvallassa. Tell me something i already don't know.

      • Anonyymi

        Älä muuta sano. Ei tässä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa - paitsi ettei kannata viitsiä kumpaakaan.


      • Anonyymi

        Okay, I do it. Persoonapronomini I kirjoitetaan isolla, sillä anglosaksit eivät luontaisesti häpeä itseään kuten suomalaiset.


      • Anonyymi

        Pitäisi muitakin kuin "persuja" harmittaa rasistinen intersektionaalimädätys ja kehitysmaalaisperäisen monikulttuurin ylistys. Eli you don't know shit.


    • Anonyymi

      Yllä oleviin viitaten:
      "Tietysti aina on myös näitä orjailijoita"

    • Anonyymi

      Etsi:
      -Yle pettää kansaa-
      Löytyy media sivulta

      • Anonyymi

        Miksi teille persputinisteille tuottaa jatkuvasti noin suuria ongelmia kirjoittaa selkokielisiä lauseita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teille persputinisteille tuottaa jatkuvasti noin suuria ongelmia kirjoittaa selkokielisiä lauseita?

        Miksi sinulle tuottaa vaikeuksia todellisuudessa eläminen? Aika harvassa nimittäin ovat jotkut "persputinistit" kun sen sijaan te vasurinatsit pyöritätte mediateatteria lähes yksinoikeudella.


    • Anonyymi

      Nokun yle vaan on nyt sellainen.Aina murjaaneitten asialla. Ilo maksaa yleisradio laskujaan.

    • Anonyymi

      Suoraan sanottuna YLE:ssä on aika vähän hyvää ohjelmista ja eteenkin ajankohtaistoimitus on hevosen takapuolesta. Hercule Poirot, Köln, Jäljet päättyvät Berliiniin ja Kriminalisti ovat hyviä.

      • Anonyymi

        Radion puolella joitain hyviä musiikkiohjelmia, Brysselin koneessa, siinä ne sitten ovatkin.
        Kaikkeen, siis k a i k k e e n, ohjelmistoon ujutetaan enemmän tai vähemmän näitä ylen ajamia agendoja: punavihreä politiikka, ilmastonmuutossyyttely, rasismisyyttely, fasismisyyttely, kansallismielisyyssyyttely, EU mielistely, Venäjäviha (lisää pakotteita omaksi vahingoksemme), USAnismi, Jumalan kiitos - Trumpin valehetlutilaston pito loppui.
        Tässä vain osa, sitä rapaa on ohjelmien aivan ylivoimainen valtaosa.
        YLE voisi muuttaa nimensä toimintaansa vastaavasti YS - Yleinen Syyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Radion puolella joitain hyviä musiikkiohjelmia, Brysselin koneessa, siinä ne sitten ovatkin.
        Kaikkeen, siis k a i k k e e n, ohjelmistoon ujutetaan enemmän tai vähemmän näitä ylen ajamia agendoja: punavihreä politiikka, ilmastonmuutossyyttely, rasismisyyttely, fasismisyyttely, kansallismielisyyssyyttely, EU mielistely, Venäjäviha (lisää pakotteita omaksi vahingoksemme), USAnismi, Jumalan kiitos - Trumpin valehetlutilaston pito loppui.
        Tässä vain osa, sitä rapaa on ohjelmien aivan ylivoimainen valtaosa.
        YLE voisi muuttaa nimensä toimintaansa vastaavasti YS - Yleinen Syyttäjä.

        Harhaista hölynpölyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhaista hölynpölyä.

        Sitä enimmäkseen.
        Mutta kun se kutsuu itseään Laatumediaksi ja julkaisee omia tutkimuksiaan jossa se on valittu kaikkein luotettavimmaksi mediaksi, niin monet jopa uskovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä enimmäkseen.
        Mutta kun se kutsuu itseään Laatumediaksi ja julkaisee omia tutkimuksiaan jossa se on valittu kaikkein luotettavimmaksi mediaksi, niin monet jopa uskovat.

        Eikö ole kummallista, että YLE.n haukkujat ovat yleensä oikeistopopulistipersuja. Ei muitten puolueitten kannattajat hauku Suomen luotetuinta mediaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole kummallista, että YLE.n haukkujat ovat yleensä oikeistopopulistipersuja. Ei muitten puolueitten kannattajat hauku Suomen luotetuinta mediaa.

        Sitä mukaa kun ihmiset enemmän aj enemmän tajuavat, että kaiken woketuksen, SJW-p*skan, cancel-kulttuurin ja monikulttuurituputuksen taustalla on vasemmistolainen aate, joka on siis nykyään sama kuin intersektionaalinen feminismi, niin sitä suurempi tulee olemaan myös persujen äänestäjien määrä.

        Koska mikään muu puolue ei uskalla toimia sitä vastaan.

        https://www.extrauutiset.com/newsweek-media-ja-poliitikot-auttoivat-antifaa-mellakoimaan/

        Todellinen populisti taas on nykypäivänä cancel-kulttuuria tai vaikka jotain BLM:ää kumarteleva p*skahousu, joka ei uskalla olla omaa mieltä asioista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä mukaa kun ihmiset enemmän aj enemmän tajuavat, että kaiken woketuksen, SJW-p*skan, cancel-kulttuurin ja monikulttuurituputuksen taustalla on vasemmistolainen aate, joka on siis nykyään sama kuin intersektionaalinen feminismi, niin sitä suurempi tulee olemaan myös persujen äänestäjien määrä.

        Koska mikään muu puolue ei uskalla toimia sitä vastaan.

        https://www.extrauutiset.com/newsweek-media-ja-poliitikot-auttoivat-antifaa-mellakoimaan/

        Todellinen populisti taas on nykypäivänä cancel-kulttuuria tai vaikka jotain BLM:ää kumarteleva p*skahousu, joka ei uskalla olla omaa mieltä asioista.

        >Sitä mukaa kun ihmiset enemmän aj enemmän tajuavat, että kaiken woketuksen, SJW-p*skan, cancel-kulttuurin ja monikulttuurituputuksen taustalla on vasemmistolainen aate, joka on siis nykyään sama kuin intersektionaalinen feminismi, niin sitä suurempi tulee olemaan myös persujen äänestäjien määrä.

        Ilmankos persujen katto näyttääkin nyt olevan saavutettu.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Sitä mukaa kun ihmiset enemmän aj enemmän tajuavat, että kaiken woketuksen, SJW-p*skan, cancel-kulttuurin ja monikulttuurituputuksen taustalla on vasemmistolainen aate, joka on siis nykyään sama kuin intersektionaalinen feminismi, niin sitä suurempi tulee olemaan myös persujen äänestäjien määrä.

        Ilmankos persujen katto näyttääkin nyt olevan saavutettu.

        Ehkä sinun unelmissasi, vaikka toisaalta täytyy kyllä myöntää sekin tosiasia, että persujenvastainen propaganda on tehonnut isoon osaan kansasta - kuten tuokin linkkaamani ohjelma.

        Eli voit vain kuvitella miten paljon potentiaalia persuilla olisi saada äänestäjiä mikäli heillä olisi edes hieman valtamediaa puolellansa.

        En usko, että suurin osa suomalaisista olisi lainkaan yhtä tyytyväinen kuin esim sinä jos tajuaisi miten pitkälle ja laajalti valtamedia nykyään tuputtaa intersektionaalista aatettansa uutena normaalina heille päivittäin.


    • Anonyymi

      "Miksi YLE on saanut kansan vihaamaan YLE:ä?"

      Mitä kansaa tuossa tarkoitetaan?
      Ja miksi se kansa vihaa YLE:ä?
      Toki itsekin löydän jotain asian tiimoilta kuten varmasti kaikki.

    • Anonyymi

      Yle on palautetta alkuperäiseen tehtäväänsä.

      • Anonyymi

        Minä vihaan Yleä koska se on puolueellinen ja toimittajat palvovat vihervasemmistoa ja varsinkin Marinia mitä ei pyritä edes mitenkään peittelemään Ylessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä vihaan Yleä koska se on puolueellinen ja toimittajat palvovat vihervasemmistoa ja varsinkin Marinia mitä ei pyritä edes mitenkään peittelemään Ylessä.

        Yle ei ole koko kansan media vaan pienen viherpunikkien käyttöön omistettu laitos.
        Kaikki maksavat pakkoveroilla propagandan levittämisestä mikä ei ole hyväksyttävää eikä sitä saisi näin olla ja koko pulju pitäisi laittaa maksukortille näin saisimme parempaa uutisointia eikä mitään valeuutisointia.


      • Alkuperäisen tehtävänsä mukaan Yle on ainoa julkisia televisio-ohjelmia Suomessa lähettävä taho. Tämän siis haluat lukita.

        Minä taas en. Nykyinen systeemi, jossa tv-toiminta on varsin vapaata ja Yle vastaa julkisesta palvelusta, on bueno.

        Ikävä sanoa, mutta joskus tulee mieleen, onko mitään niin pohjattoman tietämätöntä otusta kuin on somessa kaakattava persu.

        Sellainen voi olla vain somessa kaakattava ääriuskovainen persu.


    • Anonyymi

      Yle on lakkautettava isänmaan vihollisena! Ei saa päästää edes maksukortille moista roskaa.

    • Anonyymi

      Persjen mielestä YLE:n siis pitäisi salata tiedot Venäjän diktatuurista ja kehua persuja kaiket päivät. Onhan teillä persuilla MV, Pravda, TV7, Alfa...Tyytykää vaan noihin omiin medioihinne.

      • Anonyymi

        Persuttelu on typerää ja paljastaa kirjoittajan ymmärryksen tason.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persuttelu on typerää ja paljastaa kirjoittajan ymmärryksen tason.

        Ei ole meidän ei-persujen vika, että kaikenkarvaiset äärioikeistolaiset fanittavat kaikista eduskuntapuolueista vain ja ainoastaan persuja.

        Eipä taida tulla sinimustistakaan mitään, kun äärioikeistolla on niin suloisen lämmin olo persuissa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Ei ole meidän ei-persujen vika, että kaikenkarvaiset äärioikeistolaiset fanittavat kaikista eduskuntapuolueista vain ja ainoastaan persuja.

        Eipä taida tulla sinimustistakaan mitään, kun äärioikeistolla on niin suloisen lämmin olo persuissa.

        Äärioikeistolaiset eivät suomessa juuri kannata persuja, koska persut ovat niiden oikeiden ääri-ihmisten makuun aivan liian kesyjä ja sallivaisia.

        Jos jotain muka asiasta tietäisit niin tietäisit edes tämän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistolaiset eivät suomessa juuri kannata persuja, koska persut ovat niiden oikeiden ääri-ihmisten makuun aivan liian kesyjä ja sallivaisia.

        Jos jotain muka asiasta tietäisit niin tietäisit edes tämän.

        Sanoinkin että _eduskuntapuolueista_ he kannattavat ja äänestävät persuja, joissa heidän on hyvä olla kunhan (toistaiseksi) pitävät kaikkein "kansallismielisimmät" ajatuksensa lähinnä omassa piirissä (anonyymisomea tietysti lukuun ottamatta).

        Persut ovat äärioikeistolle ainoa mahdollisuus päästä joskus todella vaikuttamaan. Mitään muuta reittiä ei ole. He eivät ole niin tyhmiä, etteivätkö tätä tietäisi.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Sanoinkin että _eduskuntapuolueista_ he kannattavat ja äänestävät persuja, joissa heidän on hyvä olla kunhan (toistaiseksi) pitävät kaikkein "kansallismielisimmät" ajatuksensa lähinnä omassa piirissä (anonyymisomea tietysti lukuun ottamatta).

        Persut ovat äärioikeistolle ainoa mahdollisuus päästä joskus todella vaikuttamaan. Mitään muuta reittiä ei ole. He eivät ole niin tyhmiä, etteivätkö tätä tietäisi.

        Suomalaiset äärioikeistolaiset tahot, joita olen sivusilmällä huvikseni seuraillut, ovat todellakin niin jääräpäisiä, että ennemmin kietoutuvat omaan elitismiinsä tai sitten vetäytyvät avoimesti ekstremismiinsä.

        Ja minulle on aivan sama vaikka persuissa olisikin joukossa jotain äärioikeistolaisia, ei se silti olisi persujen etujen mukaista noudattaa heidän pahimpia oikkujansa - ja tämän tietänevät hyvin itsekin.


    • Anonyymi

      Jälkiviisaat on yksi hyvä keino pitää yllä Ylevihaa ja Jan Erola siellä sitä lisää.

    • Anonyymi

      Aloittajalle; Et sinä ole kansa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, mutta kasvavassa määrin edustaa kyllä suomalaista tavan siviiliä, jota on alkanut ylen propaganda sieppaamaan. Joka päivä saa nähdä sieltä jotain feminististä, monikulttuuria ylistävää tai sitten suoraa poliittista vasemmistolaista propagandaa - ei kiitos.

        https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-kannatusnousu-ahdistaa-ylea-aamuohjelmassa-jyrkkaa-propagandaa-ihmisvihaa-rasismia-natsipuolue/?fbclid=IwAR0CC4bscgVUGPyD_dLvI55pJf4upt_R8cxUD4ke0hSWaf07QE-l3Hp6bMw

        Fürer Erola lietsoo itsensä merkilliseen kiihkoon.
        Hakematta tulee mieleen tulee, ei ulkonäön vaan esiintymisen vuoksi, historista nähty retoriikka, vihollinen paha, me hyvät, vihaa, vihaa, ihmisvihaa:

        https://www.youtube.com/watch?v=FJ3N_2r6R-o


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fürer Erola lietsoo itsensä merkilliseen kiihkoon.
        Hakematta tulee mieleen tulee, ei ulkonäön vaan esiintymisen vuoksi, historista nähty retoriikka, vihollinen paha, me hyvät, vihaa, vihaa, ihmisvihaa:

        https://www.youtube.com/watch?v=FJ3N_2r6R-o

        Jep, mies on suorastaan ja kirjaimellisesti hysteerinen natsiharhoissaan. Ja vielä pitäisi olla jonkinlaista omaa arvostelukykyä omaava akateemikko!


    • Anonyymi

      Kansa rakastaa yleä. Vain persujen propaganda kertoo muuta.

      • Anonyymi

        Kansakunta tulee kyllä pikku hiljaa heräämään Ylen todelliseen agendaan noiden Eroloiden ja muiden mädättäjien ulostulojen ansiosta, ihan omalla painollaan.

        Ei paskaa voi ikuisesti naamioida kullaksi.


    • Anonyymi

      Ylen toimituksellinen taso on valitettavasti ollut laskussa jo ainakin 15 vuotta. Ensimmäiset merkit tosin havaittiin jo vuosina 1992-94 (EU-keskustelun propagandistisuus). Mutta todellinen alamäki alkoi vuodesta 2007. Vuodesta 2014 lähtien YLE on ollut lähinnä multikulturalistista ja EU/CIA/Pentagon aivopesua.

    • Anonyymi

      Minä rakastan Yleä. Yle-Areena monipuolisin suoratoistopalvelu.

      Kohta Yle Radio Suomesta tulee Pekka Laineen ihmemaa. Kuunnelkaa ja sivistykää! Edelliset Ihmemaat on Areenassa.

      • Anonyymi

        Ylen musiikkiohjelmat ovat paras osa ohjelmatuotannosta, varsinkin silloin kun niihin ei ole tungettu sekaan puoluepolitiikkaa.
        Lähes kaikissa ohjelmissa sitä Yleensä(!) on, enemmän ja vähemmän kätkettynä.
        Äänilevyjen soittelu onnistuisi kuitenkin murto-osalla Ylen nykyisestä jättiläismäisestä rakennelmasta.
        Yle olisikin saatava säästökuurille, aluksi vaikka -50% vuodessa.
        Yleisöltä (Yle = yleisön radio) kysyttäisiin mitä he haluavat, ja silloin olisivat juuri musiikkiohjelmat varmasti etusijalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylen musiikkiohjelmat ovat paras osa ohjelmatuotannosta, varsinkin silloin kun niihin ei ole tungettu sekaan puoluepolitiikkaa.
        Lähes kaikissa ohjelmissa sitä Yleensä(!) on, enemmän ja vähemmän kätkettynä.
        Äänilevyjen soittelu onnistuisi kuitenkin murto-osalla Ylen nykyisestä jättiläismäisestä rakennelmasta.
        Yle olisikin saatava säästökuurille, aluksi vaikka -50% vuodessa.
        Yleisöltä (Yle = yleisön radio) kysyttäisiin mitä he haluavat, ja silloin olisivat juuri musiikkiohjelmat varmasti etusijalla.

        Onko koskaan tullut mieleen, että "kätketyt puoluepoliittiset viestit" saattavat olla myös sinun tulkintaasi?

        Jollekin Lou Reedin “Walk on the Wild Side” on vain hyvä biisi, toisille se on törkeää LGBT-propagandaa. Vastaavasti Roy Orbisonin "Pretty Woman" voi olla naista esineellistävää patriarkkaalista ja heteronormatiivista propagandaa - tai sitten vain hyvä biisi.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Onko koskaan tullut mieleen, että "kätketyt puoluepoliittiset viestit" saattavat olla myös sinun tulkintaasi?

        Jollekin Lou Reedin “Walk on the Wild Side” on vain hyvä biisi, toisille se on törkeää LGBT-propagandaa. Vastaavasti Roy Orbisonin "Pretty Woman" voi olla naista esineellistävää patriarkkaalista ja heteronormatiivista propagandaa - tai sitten vain hyvä biisi.

        Nuo nyt ainakin olivat sinun tulkintojasi.
        Jos puhutaan Ylestä niin puhutaan Ylen toimittamasta ohjelmasta, eli juontajien puheista yksinkertaisimmillaan.
        Sellainen rahvaalle tarkoitettuna on jopa tökeröä, vaikka Yleltä löytyy vuosikymmenien kokemuksella huippuun hiottua taitoakin propagandaviestinnässä.
        Länsimaisen rytmimusiikin syvämerkitykset menevät kyllä enemmistöltä yli hilseen joten jos pysytään perusasioissa, ei ohjelmien poliittiset painotukset ja tavoitteet ole niin kätkettyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo nyt ainakin olivat sinun tulkintojasi.
        Jos puhutaan Ylestä niin puhutaan Ylen toimittamasta ohjelmasta, eli juontajien puheista yksinkertaisimmillaan.
        Sellainen rahvaalle tarkoitettuna on jopa tökeröä, vaikka Yleltä löytyy vuosikymmenien kokemuksella huippuun hiottua taitoakin propagandaviestinnässä.
        Länsimaisen rytmimusiikin syvämerkitykset menevät kyllä enemmistöltä yli hilseen joten jos pysytään perusasioissa, ei ohjelmien poliittiset painotukset ja tavoitteet ole niin kätkettyjä.

        Sinun vainoharhasi ovat sinun vainoharhojasi. Eipä niille kukaan mitään voi.


    • Anonyymi

      YLE.ä ei vihaa muut kuin pieni joukko oikeistoidiootteja jotka lukevat MV:n kaltaista roskaa.

      • Anonyymi

        Niinhän sinä saatat kuvitella noine MV-kortteinesi. Mutta ei tuo Ylen vasuripropaganda ja intersektionaalinen pakkosyöttö loputtomiin tule menemään läpi suomen kansan enemmistöllekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä saatat kuvitella noine MV-kortteinesi. Mutta ei tuo Ylen vasuripropaganda ja intersektionaalinen pakkosyöttö loputtomiin tule menemään läpi suomen kansan enemmistöllekään.

        Ei teistä persputinisteista koskaan tule tähän maahan enemmistöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teistä persputinisteista koskaan tule tähän maahan enemmistöä.

        "Persputineita" on vasurin fantasioissa, ei juurikaan muualla.

        Jatkuvastihan yhä useampi suomalainen tulee tietoiseksi intersektionaalisesta pakkotuputuksesta joka päivä, eli aatteelle, joka on juurisyy cancel-kulttuurille, monikulttuurin ihannoimiselle, LQTBG/Queer/sukupuolettomuusagendalle ja valkoisten jatkuvalle syyllistämiselle mediassa milloin mistäkin.


    • Anonyymi

      Odotellaan sitä totuutta ylestä ja että voidaan sanoa: luulo ei ole tiedon väärti

    • Anonyymi

      Mistä aloittaja noin päättelee?

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yölintu : Matti Silmu on kuollut

      Matti Silmu, Yölintuorkesterin perustaja on kuollut. . . .
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      9337
    2. Matti Silmu :(

      Matti Silmu kuollut:( osanotto läheisille.
      Yölintu
      21
      3949