On ne persut ristiriitaisista ristiriitaisimpia, täysin epäjohdonmukaista

Tämä käsitys lienee todella yleinen ja ehkä tosikin.

Kun lukee ja näkee niitä käsityksiä, joita persuista on, niin tulee todella ristiriitainen olo. Milloin persut ovat pellejä, luusereita, työttömiä fattakaljoittelijoita, "ei-koskaan-hallitukseen", puolue hajoaa, ei tulevaisuutta, ja mitä kaikkea persuista sanotaankaan, en edes muista kaikkea.

Kuitenkin etenkin hallituspuolueet varoittavat yhtämittaa laajasti persuista, pitävät niitä kansallisena uhkana ja etenkin persujen sanavapausvaatimukset ovat aivan järkyttäviä, he ovat natseja jotka alistavat koko kansan ja tekevät kaikista orjia jne jne jne Ei päivääkään mene, etteikö joku hallituspuolue maalaa uhkakuvia persuista.

Miten ihmeessä poliittiselta kartalta kohta häviävä, fattakaljaa juovalla pelleporukalla voi olla niin suuri valta että kaikkea tuota pelätään tapahtuvan? Miten alkoholistien lauma voisi laittaa koko kansan töihin 9 euron päiväpalkalla? Mistä tuollainen lauma saa kannatuksensa, äänestääkö kaikki Suomen pellet ja alkoholistit persuja? Kannatus on yli 20%, eikö persut silloin edusta tuota äänestäjäporukkaa vai miksi sitä äänestetään?

Todellinen syy on se, että perinteiset puolueet, jotka ovat tottuneet jakamaan kansalle kuuluvat edut omille sidosryhmilleen, pelkäävät menettävänsä tämän edun ja joutuvansa oikeasti tekemään töitä kansan parhaaksi sen jälkeen kun persut kerrankin ovat näyttäneet mallia.

Persujen vähättely vs. persuja vastaan kohdistuvat jyrkät ja järeät toimet ovat niin suuressa ristiriidassa keskenään, ettei löydy muuta selitystä kuin että etenkin hallituspuolueet pelkäävät persuja ihan tosissaan.

Ja tähän ei tule sotkea petos-Soinin sinistä luopiosakkia. Se poikkesi esittämästään suunnasta ja sai rangaistuksensa. Halla-ahon persut ovat olleet vasta nelisen vuotta olemassa.