Hädänalaista syytetään sotarikoksista
Iltalehdessä on juttu tamperelaismiehestä, joka vuosia sitten on saapunut Suomeen turvapaikanhakijana.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c4bc797-4b35-4a48-b27a-8d726d6df9bd
Onko tietoa, miksi juttua ei saa kommentoida?
24
113
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä teitä ratsisteja oikein vaivaa ?
Pitaa tietaa eika vain oyhota!
Annetaan nyt puolustukselle puheenvuoro:
klo 10:58: Nyt puhuu vastaajan puolustusasianajaja Kaarle Gummerus. Hän sanoo, että hänen päämiehensä kiistää kaikki syytteet kaikissa syytekohdissa.
Gummeruksen mukaan vastaaja ei ole ollut paikalla väitettyyn tekojen tekoaikaan. Puolustuksen mukaan Massaquoi oli viimeisen kerran Liberiassa kesällä 2001.
- Syytteet kohdistuvat aikaan ja paikkaan, jolloin päämieheni kertoo, ettei hän ole siellä ollut, sanoo Gummerus ja lupaa, että asiaan tullaan palaamaan todistelussa."
-Miten mies olisi voinut olla syyllinen näihin rasistisiin syytöksiin , kun ei hän ollut edes paikalla tekemässä näitä " väitettyjä" rikoksia.
Pitää tietää eikä öyhöttää... - Anonyymi
Tuskinpa tätä miestä turhaan on syytteeseen laitettu. Ja luulen että näitä sotarikoskarkureita on täällä enemmänkin laittomasti tai turvapaikanhakijoina.
Siksi tarinat turvan tarpeesta kuulostavat samanlaisilta ja keksityiltä, koska omaa toimintaa ei voida totuudellisesti kertoa. Huokaus. Kun pitäisi tietää, eikä pelkästään öyhöttää pää punaisena.
Nyt Tampereella syytteessä oleva mies ei saapunut Suomeen turvapaikan hakijana. Hänet sijoitettiin Sierran Leonen sotarikoksia käsittelevän erityistuomioistuimen todistaja turvaan Suomeen, koska oli vallan aiheesta pelättävissä, että syyttäjän todistajana toiminen ei ollut ihan vaaratonta puuhaa. Todistajien sijoitus Suomeen tehtiin ihan presidentti Halosen allekirjoittaman erityisen lain perusteella.
Nyt syytteessä oleva mies on todistajana toimimisensa vuoksi saanut syytesuojan Sierra Leonen tapahtumista. Hän on kuitenkin nyt syytteessä Liberian tapahtumista.
Tällä en ota kantaa Liberian tapahtumiin. On aina hyvä, jos syyllinen saadaan tuomiolle. Mutta yhtä hyvä on sekin, kun syytön vapautetaan. Oikeusvaltion on toimittava oikein.
Nauretaan toki. ;)- Anonyymi
Tuossa ei ole mitään huvittavaa, vielä vähemmän nauramisen arvoista.
- Anonyymi
Nauraako Moktar siis väkivalalle ja niiden uhreille. Ymmärtääkö Moktar mitä siellä on tapahtunut? Voiko joku nauraa tälläiselle asialle.
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa ei ole mitään huvittavaa, vielä vähemmän nauramisen arvoista.
"Tuossa ei ole mitään huvittavaa..."
Naurattaahan se, kun näitä tietämättömiä öyhöttäjiä pitää neuvoa aamusta iltaan. Nämäkin kertoani faktat oikeudenkäynnistä ovat olleet jo viikon esillä kaikissa tiedotusvälineissä, mutta kun peruskantasuomalainen ei seuraa "valemedioita".
Jotta mielesi olisi yhtään parempi, itketään nyt yhdessä tovi. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Tuossa ei ole mitään huvittavaa..."
Naurattaahan se, kun näitä tietämättömiä öyhöttäjiä pitää neuvoa aamusta iltaan. Nämäkin kertoani faktat oikeudenkäynnistä ovat olleet jo viikon esillä kaikissa tiedotusvälineissä, mutta kun peruskantasuomalainen ei seuraa "valemedioita".
Jotta mielesi olisi yhtään parempi, itketään nyt yhdessä tovi. ;)Ei kukaan ole toivonut, eikä toivo Moktaria neuvomaan " tietämättömiä öyhöttäjiä aamusta iltaan" - ei todellakaan. Siinäkin suhteessa hän on toivomaton vieras pakkosyöttöään tungettelemassa.
Kukaan ei kaipaa itseään kaikkitietävänä ja ylempänä pitävää narsistia julistamaan saarnojansa, jaarittelemalla ja pyrkimällä dominoimaan joka kommenttia omaksi edukseen. Ihan itse on kansankynttiläksi itsensä korottanut. Se on väärä ja sairas asenne, eikä se taida olla keskustelupalstan tarkoitus - kommenttien määrän saalistus omiin ketjuihinsa kaikin keinoin, kanssakirjoittajien nolaamisyritykset solvauksin, epämieluisien vastausten poistattelu sekä kirsikkana kakussa kaiken vihansa kohdistaminen persuihin.
Mahtaa olla rankkaa olla 12 tuntia vihaamassa koneella poliittisen kantansa vuoksi, varmaan unissaankin karjuen pää punaisena.
- Anonyymi
Tuo ihmissyönti osoittaa kyllä, että kyseessä taitaa sittenkin olla väärin ymmärretty nero. Jos yleisesti korvattaisiin muu punainen liha ihmislihalla, niin väestöräjähdys ja nälänhädät olisivat historiaa ja lisäksi päästäisiin eroon epäeettisestä lihantuotannosta. Ehdotankin täten että kaverille myönnetään seuraava Pohjoismaiden neuvoston ympäristöpalkinto.
- Anonyymi
Kaikkea täs maassa tapahtuu, Jotakuta syytetään 20 vuoden takaisista mahd. teoista ilman todisteita, sen sijan isis naisia ei edes epäillä mistään vaikka ovat terroristejä, joku täs maassa on pahasti vialla, se on oikeuslaitos.
- Anonyymi
Kaapu onkin mainio asuste pahantekijälle. Sen kanssa kun heiluu kylillä niin kukaan ei voi tietää kuka on ollut pahanteossa. Lisäksi sen alle saa helposti rynnäkkökiväärin tai pommivyön. Romaninaisten käytännöllinen rahtihamekin putoaa asusteena armotta kakkossijalle.
- Anonyymi
Piruuko suuomalaisten verorahoja käytetään moiseen turhuuteen ja hulluuteen, taidetaan olla rikkaita, tohon keissiin menee miljoonia euroja jotka vois laitaa vanhustenpalveluihin.
- Anonyymi
Tulihan se naurukin sieltä lastentappamiselle ja syömiselle.
Massamurhaajakin on kai jotenkin itselleen pystynyt perustelemaan olevansa oikeassa.- Anonyymi
Se on hullun naurua eikä johdu suinkaan ilosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hullun naurua eikä johdu suinkaan ilosta.
Juuri niin
- Anonyymi
Vain väitteelle, että kyseinen henkilö on turvapaikanhakija on naurettu, kuten ymmärtämällä suomenkieltä voi todeta.
- Anonyymi
Niin ei muuta kun kaapu, hanskat ja näämäri päälle niin voi tehdä mitä huvittaa jäämättä kiinni!
Kuulostaa jotenkin myös Antifanttien ja muiden ilmastohörhöjen toiminnalta! - Anonyymi
Kauhea ihmishirviö tuo moktar. Naureskelee surmatuille ihmisille!
Varmaan jo puuhailemassa marssia, jossa vaaditaan tämän viattoman vapauttamista välittömästi näistä kauheista syytöksistä. - Anonyymi
Nämä ulkomaiset sotarikosjutut tuppaavat epäonnistumaan täälläpäin. Kun näyttöä ei ole, niin korvaukset kilisee.
- Anonyymi
Homppelin suojeluksessa!!
Huti myötävaikuttaa! - Anonyymi
suomen oikeusjärjestelmä on läpi mätä
esim ehdonalainen ulkomaalaiselle on lähinnä vitsi
Mamu ihmettelee vähän aikaa ja häipyy pois maasta
ja sitten on EHDONALAISESSA turvallisessa kotimaassa - Anonyymi
kun suomeen tuli v 2015 n 35000 muslimimiestä niin joukossa oli TUHANSIA sotarikollisia.
Pään irti roikottajia ja massa murhaajia. Isis terroristeja.
Tampereelle tuli kokonainen esikunta kenraalin johdolla
mutta punikkimedia ei kerro eikä suomalaiset tiedä- Anonyymi
Kyllä mää kauhiast ihmettelen , kui sää sitte tiedä ku sää sanosi näinnittee :
"mutta punikkimedia ei kerro eikä suomalaiset tiedä"
-- Ooksää suommalainne lainkka?
- Anonyymi
"– Toki tämä on keskihintaa kalliimpi tutkinta, mutta en usko sen olevan missään tapauksessa Suomen kallein, hän sanoo.
Hän toteaa kuitenkin, että Suomi on sitoutunut kansanvälisissä sopimuksissa tutkimaan vastaavia rikoksia."
Ensin tehtiin sopimuksian joilla sitoudutaan ottamaan Suomeen rikollisia ja sitten tehtiin sopimuksia että rikokset tutkitaan Suomessa.
Demlalakimies (tiedätte kuka) ajoi lain sierra leonelaisten suojelusta ja sitten demlatuomarit istuvat oikeutta näiden rikoksista.
Hyvin junailtu, pakko myöntää. - Anonyymi
Halonen haetutti lerikouskoneella lenttäen heinä- ja kanni paalin Suomeen demlalsisessa sokeudessaan
Googlaa
mikä on demla homma
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yölintu : Matti Silmu on kuollut
Matti Silmu, Yölintuorkesterin perustaja on kuollut. . . .838659- 213856