Esimerkiksi tämän sai Sipilän hallitus aikaan

Samalla tuon linkin päätöksen takana oli silloisen hallituksen agenda kurjistaa kaikista vähätuloisempia.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007404711.html

"Toinen oli Januvia-nimistä diabetes-lääkettä hakemaan tullut nainen, jonka kolmen kuukauden lääkeannos maksoi aikaisemmin 4,5 euroa. Nyt hinta oli noin 55 euroa.

- Olin jo ehtinyt lyödä hinnan kassaan, kun hän päätti, ettei aio enää käyttää lääkettä, Alanko kertoo.

Toinen oli mies, joka aiemmin maksoi Victoza-lääkkeestään saman 4,5 euroa, mutta nyt hintaa kolmen kuukauden annokselle olisi tullut noin 185 euroa.

- Olin aikaisemmin saanut myytyä hänelle yhden kuukauden annoksen, mutta nyt hän sanoi, että ei osta enää.

Laki muuttui ja hinta nousi
Hinnannousun taustalla on vuodenvaihteessa voimaan tullut laki. Sen mukaan diabetes-lääkkeet eivät ole enää kokonaan korvattavia, vaan 65 prosenttisesti korvattavia."
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Loppuu se apteekkien rosvous valtion kustannuksella.

Ei mikään lääke ole oikeasti noin kallista.

Apteekkien monopoli on murrettava ja lopetettava.

Äänestä
  • Vapauttamisen seuraus olisi, että syrjäseuduilla lääkkeiden hinnat nousee pilviin.

    Äänestä

sipilä halus nitistää suomalaiset?

Äänestä

muistatko viel puistikko tien jon lestaadiolaiset illoin ain.....

Äänestä
  • On monia sairauksia joiden lääkitystä ei veronmaksajien tarvitse maksaa. Miksi pitäisi juuri diabetes-lääkityksen. Diabetesta voi hoitaa liikunnalla ja laihdutuksella, mutta tietysti vaikeimissa tapauksissa tarvitaan lääkitystä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Samalla tuon linkin päätöksen takana oli silloisen hallituksen agenda kurjistaa kaikista vähätuloisempia.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007404711.html

"Toinen oli Januvia-nimistä diabetes-lääkettä hakemaan tullut nainen, jonka kolmen kuukauden lääkeannos maksoi aikaisemmin 4,5 euroa. Nyt hinta oli noin 55 euroa.

- Olin jo ehtinyt lyödä hinnan kassaan, kun hän päätti, ettei aio enää käyttää lääkettä, Alanko kertoo.

Toinen oli mies, joka aiemmin maksoi Victoza-lääkkeestään saman 4,5 euroa, mutta nyt hintaa kolmen kuukauden annokselle olisi tullut noin 185 euroa.

- Olin aikaisemmin saanut myytyä hänelle yhden kuukauden annoksen, mutta nyt hän sanoi, että ei osta enää.

Laki muuttui ja hinta nousi
Hinnannousun taustalla on vuodenvaihteessa voimaan tullut laki. Sen mukaan diabetes-lääkkeet eivät ole enää kokonaan korvattavia, vaan 65 prosenttisesti korvattavia."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu