Aihe

Jehovalaiset ovat siinä oikeassa että kun Jeesus kutsuu Jumalaa Isäksi niin se ei tee Jumalasta isää

Anonyymi

Jumalan kutsuminen Isäksi ei ole mitenkään ainutlaatuista, erityistä, poikkeavaa ja vain Jeesukselle ominaista vaan Jeesuksen aikaan myös toisen temppelin ajan juutalaiset kutsuivat kanssa Jumalaa tällä nimellä ja se oli heillä hyvin yleinen epiteetti Jumalalle siinä missä myös kiertoilmaukset Herra ja Nimi.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä niin siinä mitään ihmeellistä ollut, juutalaiset kutsuivat myös Abrahamia isäkseen.

      • Anonyymi

        Ateistien ja äärikristittyjen mukaan Raamattua tulisi luea kirjaimellisesti sanasta sanaan niin kuin se on tarkoitettu joten kun juutalaiset sanovat Abrahamia isäkseen niin he valehtelevat. Aabraham eli väitetysti monta vuosituhatta ennen Jeesuksen ajan juutalaisia eikä koko Abea välttämättä edes ollut olemassa. Todennäköisempää että jokaisella juutalaisella oli oma isä kuin että Abraham olisi haudan takaa käuäynyt heidän äitejään kuksimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistien ja äärikristittyjen mukaan Raamattua tulisi luea kirjaimellisesti sanasta sanaan niin kuin se on tarkoitettu joten kun juutalaiset sanovat Abrahamia isäkseen niin he valehtelevat. Aabraham eli väitetysti monta vuosituhatta ennen Jeesuksen ajan juutalaisia eikä koko Abea välttämättä edes ollut olemassa. Todennäköisempää että jokaisella juutalaisella oli oma isä kuin että Abraham olisi haudan takaa käuäynyt heidän äitejään kuksimassa.

        Fundamentalistit ovat hyvin valikoivia sen suhteen, mikä Raamatussa otetaan kirjaimellisesti ja mikä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fundamentalistit ovat hyvin valikoivia sen suhteen, mikä Raamatussa otetaan kirjaimellisesti ja mikä ei.

        Siinä tapauksessa se on vain ateistit jotka lukevat Raamatusta kaiken idioottimaisen kirjaimellisesti. Jopa jokaisen sanan Laulujen laulusta eli Salomonin korkeasta veisusta. Itsellä oli naurussa pidättelemistä kun eräs ateisti alkoi perustelemaan kristityille että "naisen rinnat eivät näytä lainkaan gaselleilta tai muiltakaan sorkkajalkaisilta nisäkkäitä kuten hihhulit uskoo vaan ovat sellaiset löllöt pallot."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa se on vain ateistit jotka lukevat Raamatusta kaiken idioottimaisen kirjaimellisesti. Jopa jokaisen sanan Laulujen laulusta eli Salomonin korkeasta veisusta. Itsellä oli naurussa pidättelemistä kun eräs ateisti alkoi perustelemaan kristityille että "naisen rinnat eivät näytä lainkaan gaselleilta tai muiltakaan sorkkajalkaisilta nisäkkäitä kuten hihhulit uskoo vaan ovat sellaiset löllöt pallot."

        Ateistin ei tarvitse selitellä, että Raamattu mukamas tarkoittaisi jotain, mitä se ei tarkoita. Ateisti voi ottaa Raamatun sellaisena kuin se on: muinaisten paimentolaisten myyttikokoelmana.


    • Anonyymi

      Järkyttävän tyhmiä aloituksia...
      Huh, huh

    • Anonyymi

      Kenen isä Jeesus on???

      • Anonyymi

        Magdalan Marian poikien ja tyttärien?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Magdalan Marian poikien ja tyttärien?

        Huh, huh, näitä luuloja!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stockmannista kirpputori

      Laatutavaratalosta kirppariksi, niin se maailma muuttuu. Pöly ja tunkkaisuus leijailee sieraimiin kun astuu Stockalle kirppariin, ennen tuoksui parfyy
      Maailman menoa
      150
      7924
    2. Mistä ihmeestä te saatte voimaa

      En jaksa enää tätä koronaa. Tuskin olen ainoa ja voisi sitä pahemminkin olla, mutta en silti enää jaksa. Aloitetaan nyt vaikka sillä, että minulla on
      Maailman menoa
      278
      4870
    3. Miksi koronan annetaan nyt levitä?

      Miksi rajoitustoimet ei astu voimaan heti. Nyt annetaan lomalaisten levittää virusta ympäri maata. Lisäksi rajat on auki ja virus leviää sieltäkin. Tä
      Maailman menoa
      180
      2834