Keskusta itkee joka asiasta-kusitolppa oli kuka

Kyselyn avoimista vastauksista nousee esille myös toisenlaisia näkemyksiä. Yhden miehen eduskuntaryhmänä toimiva Ano Turtiainen vakuutti, ettei väkivallan uhka vaikuta.

– Toki joudun huvittuneena seuraamaan edustajien ulinaa väkivallan uhasta. Kansanedustajat voisi selkä suorana edustaa kansaa ja tehdä kansalaisten edun mukaisia päätöksiä, se on ainut oikea tie edustajien turvallisuuden lisäämiseksi.

Väkivallan tai sen uhan kohteeksi joutunut voi pitää loukkaavana sitä, että pelosta puhuminen leimataan ulinaksi.

Sinuhe Wallinheimo (kok.) kertoi uskovansa, että poliitikon käyttäytyminen vaikuttaa merkittävästi siihen, millaista kohtelua tämä saa.

– Pysyy reiluna kaikille, niin ei joudu vaikeuksiin, hän totesi.

Ex-huippujääkiekkoilijan vastauksessa on ripaus kaukaloiden koodistoon tottunutta lätkäjätkää.

Pitkän parlamentaarikkouran tehnyt Jukka Gustafsson (sd.) vakuutti työrauhan säilyneen.

– Lähes 34-vuotisen kansanedustajaurani aikana en ole kokenut edes väkivallan uhkaa, vain äärimmäisen vähän vihaista käytöstä. Koen käydyn keskustelun ainakin jonkin verran yliampuvana.

Jukka Mäkysen (ps.) mielestä "nykypäivän poliitikot ovat liian herkkähipiäisiä loukkaantumaan pienestäkin näpäytyksestä ja tönäisykin muuttuu nyrkeillä hakkaamiseksi".

Yliampuvaa ja herkkähipiäistä tai ei, aiheesta on syytä käydä keskustelua nyt, kun poliitikot saavat Suomessa tehdä työtään vielä pääosin ilman pelkoa.

Päättäjiä pitää voida arvostella myös jatkossa. Kritiikki on osa demokratiaa, mutta väkivalta ei.

[email protected] /ote KS
1564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Itse itket Persu !

Olet palstan suurin vollottaja, ja muita siitäkin syytät.
¨`ÄÄÄ
Laitoin Pankkolängvitsille ään pisteet, arvaa mistä ne on ?

Äänestä
  • Osuiko aloitus nyt noin kovaa? (En ole aloittaja).

    Kyllä se vaan näyttää vanha sanonta pitävän paikkansa että totuus tekee kipeää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osuiko aloitus nyt noin kovaa? (En ole aloittaja).

    Kyllä se vaan näyttää vanha sanonta pitävän paikkansa että totuus tekee kipeää!

    Anna vähän armoa, kepulaisilla on nyt siipi niin pahasti maassa, että vinkuvat vähän kaikesta. Sipilä sai höyhenen kevyen kosketuksen ja voi sitä itkua, tuli ihan prinsessa ruusunen vai mikä se oli, kun tunsi herneen useamman patjan läpi..

    Äänestä

Miksei muut puolueet tee sitten parempaa politiikkaa että saisivat kannatusta. Ottakaa oppia PS:tä.

Äänestä
  • Olikos se tämä Ano Turtiainen joka on tuomittu pahoinpitelystä? Ja vielä alaikäisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikos se tämä Ano Turtiainen joka on tuomittu pahoinpitelystä? Ja vielä alaikäisen.

    Turtiainen on saanut myös pahoinpitelytuomioita. Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi Turtiaisen maaliskuussa 2010 sakkoihin pahoinpitelystä, joka kohdistui 14-vuotiaaseen juvalaispoikaan. Tätä edeltävät pahoinpitelytuomiot hänellä ovat vuosilta 1997 ja 1995.

    Siinäpä oikea mies puhumaan kansanedustajiin kohdistuvasta väkivallan uhasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikos se tämä Ano Turtiainen joka on tuomittu pahoinpitelystä? Ja vielä alaikäisen.

    Sehän täällä onkin mennyt kummalliseksi kun yrittää pitää järjestystä yllä niin saa itse tuomion!

    Ihan googlettamalla löytyy tapauksia joissa opettajia/rehtoreita on tuomittu siitä että ovat joutuneet tarttumaan kiinni alaikäiseen jotta tilanne on saatu rauhoitettua!

    Eli, tässä hyvä esimerkki siitä mihin tämä intersektionaalinen suvakkimania on yhteiskuntaa viemässä, rikollisilla on parempi oikeusturva kuin rehellisillä Suomen kansalaisilla!

    HYVÄ että otit asian esille - Nostan Anolle hattua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän täällä onkin mennyt kummalliseksi kun yrittää pitää järjestystä yllä niin saa itse tuomion!

    Ihan googlettamalla löytyy tapauksia joissa opettajia/rehtoreita on tuomittu siitä että ovat joutuneet tarttumaan kiinni alaikäiseen jotta tilanne on saatu rauhoitettua!

    Eli, tässä hyvä esimerkki siitä mihin tämä intersektionaalinen suvakkimania on yhteiskuntaa viemässä, rikollisilla on parempi oikeusturva kuin rehellisillä Suomen kansalaisilla!

    HYVÄ että otit asian esille - Nostan Anolle hattua!

    Minä en nosta Anolle hattua. Raskaansarjan voimanostaja Turtiainen pahoinpitelee 14-vuotiaan. Mutta ymmärrän että persujen kieroutuneessa maailmassa tämä on sulka hattuun, kuten Turtiainen itse totesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en nosta Anolle hattua. Raskaansarjan voimanostaja Turtiainen pahoinpitelee 14-vuotiaan. Mutta ymmärrän että persujen kieroutuneessa maailmassa tämä on sulka hattuun, kuten Turtiainen itse totesi.

    Tällaisen henkilön persut äänestivät eduskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän täällä onkin mennyt kummalliseksi kun yrittää pitää järjestystä yllä niin saa itse tuomion!

    Ihan googlettamalla löytyy tapauksia joissa opettajia/rehtoreita on tuomittu siitä että ovat joutuneet tarttumaan kiinni alaikäiseen jotta tilanne on saatu rauhoitettua!

    Eli, tässä hyvä esimerkki siitä mihin tämä intersektionaalinen suvakkimania on yhteiskuntaa viemässä, rikollisilla on parempi oikeusturva kuin rehellisillä Suomen kansalaisilla!

    HYVÄ että otit asian esille - Nostan Anolle hattua!

    Kebab maistuu huonosti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en nosta Anolle hattua. Raskaansarjan voimanostaja Turtiainen pahoinpitelee 14-vuotiaan. Mutta ymmärrän että persujen kieroutuneessa maailmassa tämä on sulka hattuun, kuten Turtiainen itse totesi.

    Heh, heh... Jos kyseessä olisi todellinen pahoinpitely niin mitäs luulet että pojalle olisi käynyt?

    Anohan vähän toisella kädellä otti pillistä kiinni ja nosti ilmaan sen verran että pojun jalat eivät yltäneet maahan ja näin tilanne rauhoittui - Harmi että Ano on eri vaalipiirissä enkä voi häntä äänestää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikos se tämä Ano Turtiainen joka on tuomittu pahoinpitelystä? Ja vielä alaikäisen.

    Tuollaisen pellen käytökseltä voi odottaa mitä vain. Lapsi on käypä uhri väkivallalle, koska vertaiseltaan tuollainen lihamöykky saa nokkiin.

    Äänestä

maailman vahvin

Äänestä

On tärkeää itkettää kepuliskoja verbaliikalla ja väkivallattomalla lakie noudattavalla käytöksellä. Kurvisen epäerottisuus ja 'punaportoille' kumartelu varmasti ärsyttää sekä kepun körttisiiven että lestasiiven keskuudessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyselyn avoimista vastauksista nousee esille myös toisenlaisia näkemyksiä. Yhden miehen eduskuntaryhmänä toimiva Ano Turtiainen vakuutti, ettei väkivallan uhka vaikuta.

– Toki joudun huvittuneena seuraamaan edustajien ulinaa väkivallan uhasta. Kansanedustajat voisi selkä suorana edustaa kansaa ja tehdä kansalaisten edun mukaisia päätöksiä, se on ainut oikea tie edustajien turvallisuuden lisäämiseksi.

Väkivallan tai sen uhan kohteeksi joutunut voi pitää loukkaavana sitä, että pelosta puhuminen leimataan ulinaksi.

Sinuhe Wallinheimo (kok.) kertoi uskovansa, että poliitikon käyttäytyminen vaikuttaa merkittävästi siihen, millaista kohtelua tämä saa.

– Pysyy reiluna kaikille, niin ei joudu vaikeuksiin, hän totesi.

Ex-huippujääkiekkoilijan vastauksessa on ripaus kaukaloiden koodistoon tottunutta lätkäjätkää.

Pitkän parlamentaarikkouran tehnyt Jukka Gustafsson (sd.) vakuutti työrauhan säilyneen.

– Lähes 34-vuotisen kansanedustajaurani aikana en ole kokenut edes väkivallan uhkaa, vain äärimmäisen vähän vihaista käytöstä. Koen käydyn keskustelun ainakin jonkin verran yliampuvana.

Jukka Mäkysen (ps.) mielestä "nykypäivän poliitikot ovat liian herkkähipiäisiä loukkaantumaan pienestäkin näpäytyksestä ja tönäisykin muuttuu nyrkeillä hakkaamiseksi".

Yliampuvaa ja herkkähipiäistä tai ei, aiheesta on syytä käydä keskustelua nyt, kun poliitikot saavat Suomessa tehdä työtään vielä pääosin ilman pelkoa.

Päättäjiä pitää voida arvostella myös jatkossa. Kritiikki on osa demokratiaa, mutta väkivalta ei.

[email protected] /ote KS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu