Mikä nyt sitten on loppujenlopuksi se pahamaineisin asuinalue Hellussa?
Kallio tuskin pitää enää Helsingin kartettavimman paikan titteliä?
Kallio tuskin pitää enää Helsingin kartettavimman paikan titteliä?
Pahamaineisin ?
commis
465705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
En tiedä onko ihan pahin, mutta ainakin erittäin arveluttavaa aluetta.
Itä-Pasila on rauhallisimpia alueita missä olen asunut. Eihän siellä ole paljon ihmisiäkään. Sehän pääasiassa virastoja täynnä. Kyllä minusta Itä-Helsingin alueet ovat pahempia.
ovat usein hyvin kaukana toisistaan. Legendaarisimmat maineet ovat tietysti Kalliolla, Sörnäisillä, Vallilalla, Kontulalla ja Jakomäellä.
Vallilasta toki löytyy edelleen "Suomen Reeperbahnit" Aleksis Kiven katu, Vaasankatu ja Porvoonkatu, mutta en tiedä sitten muuten alueesta.
Joka väittää vastaan saa tuta hampun vihan.
Pelottaa...:(
onks niilläkin jo netti?
Olenko väärässä, jos väitän Vaasankadun ja Porvoonkadun (Sturenkadun jälkeinen pätkä) olevan Harjua? Ja Porvoonkadun Harjua, Alppiharjua ja Alppilaa?
itä-hki
itä-hki
Siellä ne pahimmat konnat punkkaa.
Ministeriöissä yms?
Siellä ne minunkin veroeurot pullottaa hämärämiesten taskuissa.
palstalla Hellusta mitään tiedetä, etkö osaa lukea, tämä on Helsiki palsta.
piti olla: Ei tälläHelsinki palsta
Mitä järkee on tollasella kysymyksellä? Sen huomaa et sä joka sairaalloisesti viljelet hellua et oo todellakaan stadilainen joten pidä se paskanen turpas kiinni ja mieti niitä oman kyläs pahamaineisia mestoja.
turhaan ja epätoivosesti se kyselee kaikkee tyhmää täällä vaan sen takia että se vois sanoo sanan HELLU! hahhahhhaa... ei mee läpi.
mee sinne omalle palstalles vaan kyselee niit paikkoi. tai tuskin sitä paikkaa on edes listalla, jossa asut.
voij pojat!
voi, voi, pikkusta kun noin koville ottaa pelkkä nimi. Taitaa sulla olla jotain ongelmia.
Kamu asuu vallilassa ja voin sanoo et se ei ainakaan ihan parhaimpia asuinalueit ole.
Itse asustelen myös, muutin kivikosta jokin aika sitten. En kyllä ymmärrä miksi vallila olisi huonoa asuinaluetta?
Monena iltana/yönä liikkunut, elämäntapa juoppoja on kyllä vastaan tullut, mutta niitä nyt tulee joka paikassa, nistejä ei oo vielä näkynyt.
Eikä täällä kuulemma kauheasti kaupungin asuntojakaan ole...
Tahtoisin perusteluja tälle väitteellesi..
Pidän kyllä kontulaa, jakomäkeä ja malmia pahempina alueina...kallio/vallila on nyt sitä pahanalueen mainetta pitänyt mutta on meno muuttunut..onhan siellä spurguja ja narkkeja mutta pahempaa menoa on noissa lähiöissä nykyään.
HEINOLAN PAHAMAINEISIN PAIKKA ON KOMOSTENKYLÄ, EHDOTTOMASTI.
Eiran possena tunnettu huumekauppiasjengi majailee siellä.
Eirassa ei voi myöskään kulkea metriäkään ilman, että joutuu erilaisten mummeleiden ahdistelemaksi. Jos pukeudut omalaatuisesti tai haiskahdat mahdollisesti oluelle, alkaa sateenvarjo heilua uhkaavasti...
Eirassa on aina saanu pukeutuu omituisesti, jopa 70-luvulla, älä jauha skeidaa. Eikä siel mitkään mummelit heilu, korkeintaan kännikalat.
Ja mitä tulee johki "Eira posse" nimiseen "huumekauppiasjengiin" ni luulet sä ääliö et mikään huumekauppiasjengi pitäis niin korkeeta profiilia et se viel niiku yleisesti tunnettais majailevan jossain tietyssä kaupunginosassa tietyssä osotteessa? Älä unta nää. Et tiiä asioista mitään.
jos tuollaista väität.
Asutko oikeasti siellä?!!
Tuskin.
Luepas tuosta
http://users.lycaeum.org/~sky/ajankohtaista/kotimaa.html
Sieltä löytyy juttua tyyliin "Huumeita välittänyt "teiniliiga" paljastui"
"Lähde: Helsingin Sanomat, Ilta-Lehti ja TV-nytt, 11.1.2002. Helsingin parhailta asuinalueilta paljastui laaja 18-19 vuotiaiden nuorten hasista välittänyt ja käyttänyt joukko, joka ristittiin tiedotusvälineissä "teiniliigaksi" ja "Eira-mafiaksi"."
Mutta tuohan taisi olla ennen sinun syntymääsi?
...että herrakansan edustajat pyrkivät salailemaan jälkeensä jättämiensä tekosia, mutta kyllä kansa muistaa eiralaistenkin touhut.
Taisi tulla hieman liikaa retostetua sillä "kyllä pappa hoitaa" -linjalla.
Ei posset sun muut eiralaiskakarat siel enää mitään majaa missään pidä vaik ois pitänykki. Ja kysehän oli siis enemmän teineistä eikä mistään kovan luokan ammattidiilereistä mikäli mä muistan.
Ite käyskentelin kanssa eirassa seiskytluvulla ja mun mielest se oli sillo aika värikäs kaupunginosa, eli oon siinä vähän samaa mieltä eiragirlin kanssa. Tosin 70-luvun värikkyys nyt oli ihan eri juttu mitä nykyään on joku kallio.
Siit en osaa sanoo mitää onks eirassa nykyään joku jossain tunnettu huumediilereiden alue.
westend...siinä vasta karu ja huonomaineinen paikka.
tai jossain vastaavassa ajankohtaisohjelmassa, missä esiteltii westendin spurgutaloja jotka jouduttiin jopa sulkemaan?
Tiedoksi hei vaan että Westend on Espoossa, ei Heinolassa.
eipä ollu kovin kaunista katseltavaa. järjetöntä spurgumenoa.
ei siis ikinä ainakaan westendiin!!!
Hellun pahamaineisin paikka on Hellu!
Ps. Älkääkä turhaan lausuko Hellun nimeä, sillä Hellu on niii-iii-iin pyhä paikka, ettei Hellusta saa kirjoittaa kuin Hellulaiset itte.
Pps. Ja hei, tapellaan seuraavaksi siitä, kuka saa tänne kirjoitella: oikea, aito hellulailen, vai oikea, aito hesalainen, vai oikea, aito stadilainen. Ja viritetään geenitestit, että kuka on syntyperäinen helsinkiläinen. Eihän nyt jessus sentään kukaan maatiaishellu saa kirjoittaa pyhästä hellusta!
kirjoita paikoista sen oikeilla nimillä ja aina
hauku,silleen voit saada myös asillisia vastauksia
Niin metsä vastaa ,,,,tiedät varmaan lopun.
Joku reppana on luullut että helsinkiä kutsutaan myös nimellä hellu ja nyt on pakko yrittää väittää niin muillekkin. Säälittävää teinixi meininkiä. Ja ei kysymys ei ole stadilaisten ylpeydestä, tai muutoinhan voisin kutsua itseänikin aina erinimellä?
helsinfi?
Vuonna 2004 Helsingin levottomin kaupunginosa suhteutettuna väkilukuun oli Kannelmäki. "Vanhapuoli" suht rauhallista mutta uudempi alue lähes pelkästän kaupungin vuokra-asuntoja, joten paljon maahanmuuttajia ja syrjäytyneitä.
Kannelmäki on tosiaan paska paikka, just se toinen puoli. Pahimmat paskaräkälät koko pk-seudulla, ottaen huomioon et niis ei oo ees mitään Kallion tai Vallilan tai Itä-Helsingin tunnelmaa, pelkkää skeidaa skeidan päällä, hjui!
Itä-Helsingin lähiöt, nuo ressukat, on vuosien saatossa petraantunu aika paljo, mut kyl idästä viel löytyy aika kiitettävästi hämärää porukkaa ja kaikenlaista sähläystä. Kallio ja Vallila nyt valitettavasti alkaa oleen jo paremman väen muotikaupunginosia.
No Malmi nyt karmeine terveysasemineen on vielä oma karmee maailmansa jonne en viittis muuttaa. Malmi ei oo koskaan viehättäny mua, se on jotenki sellanen persläpi koko paikka.
Paljastuit juuri ei-helsinkiläiseksi maalaiseksi kun väität esim. Kalliota paremman väen muotikaupunginosaksi.
Mä tarkotan just mitä sanon. Kallion tän hetkinen trendikkyys on saanu aikaseks sen ettei sielt oo varaa köyhällä vuokrata pientä luukkua isompaa kämppää ja siitki saa maksaa vähintään 500 eguu/kk. Mä en oo ainut joka on sitä mieltä et Kallio-hype alkaa mennä ylettömyyksiin.
Oon kuule Kaltsus hengaillu 70-luvult lähtien, ja SILLO se oli tosiaan köyhien ihan oikeesti kaupunginosa. 80-luvun puolivälissä Kallio alko tuleen muotiin ja nyt on sitte sellasta et sinne muuttaa pilvin pimein designeriä, näyttelijää, lavastusarkkitehtiä, missiä, mallia, maalta porukkaa jotka haluu asuu "jännittävästi ja urbaanisti".
Tiedän TASAN TARKKAAN millanen Kallio oli ennen ja millanen se oli nyt.
Esim 60-luvun lopulla ku olin teini-ikänen ja käytiin vanhempien kans jossain Vasiksen ja Brahenkadun kulmilla jossain kylässä, siin oli sen urheilupuiston päässä sellanen Vallun grilli, en tie onks enää, en asu siellä, niin vastaan tulevat ihmiset, koko tunnelma. Se oli aidosta masentavaa ja köyhää. Toista on nykyään, Kalliossa nimenomaan tulee vastaan ihmisiä jotka on muodikkaita sillä oikeella tavalla, parhaat menomestat, "Kallio Underground" ja koko samba ja rumba.
Et taida oikee ite hahmottaa tätä skeneä.
Et taida myöskään ymmärtää sarkasmia, eli tota mun "paremman väen muotikaupunginosaa".
Tosiaan, köyhäthän siis asuu nykyään SUURIMMAKS OSAKS, siis puhun nyt täyspersaukisista, niis kaupunginosissa KOKO pk-seudulla (ei oo varaa valita et asuis just Stadissa) joissa on eniten kaupungin vuokra-asuntoja, eli: Vuosaari, Itis, Kontula, Jakomäki, Mellunkylä, Myllypuro, Matinkylä, Kilo, Kirstinmäki, Suvela, Espoon keskus.
Nää on ne mestat jois on eniten slummia ja silleen, ei joku Kallio tai Vallila, kuten toi Stadinkundi2:nenkin tossa totes.
Taidat olla ite junantuoma jos et tätä realiteettia tajuu. Jos sun mielestä Kallio vaikuttaa "rankalta ja kurjalta" ni se on sellasen näköharha jolle Kallio on omaan maalaiskylään verrattuna jotain eksotiikkaa. No, Kallios on vielä jonkun verran alkuperäisasukkaita joille se on vaan sitä perusarkea, mut vähenevässä määrin.
Jakomäessä tuli asuttua kaksi vuotta ja voin vakuuttaa ettei paikka asuinympäristönä ainakaan kiitosta ansaitse.
Jakomäki EI TOD. ole mikään huono asuinalue!
ei tietenkään saada?
On tehty tutkimuksia asiasta niin rauhattomimmat alueet stadissa on uudet asuin-alueet,koska ihmiset ei vielä kunnolla tunne toisiaan, alueen rauhottumiseen menee aikaa 10-20>vuoteen. Siitä syystä ym.kontula,myllypuro,jakomäki,maunula on nykypäivänä suht rauhallista. Mainetta on vaan vaikeampi puhdistaa,eikä välttämättä tarvitsekaan eipä tule uusia häiriköitä kun ei uskalleta muuttaa. Se kokeeko asuinalueen rauhattomaksi vaikuttaa pitkälti siihen miten itse elää ja liikkuu ja mitä tekee. Vanhoissa asuinalueissa on nimenomaan se hyvä puoli että minet vanhemmat ihmiset ovat lapsuutensa alueella elänyt ja omat lapset alueella kasvattanut ja näin ollen nopeasti opitaan tietämään esim.tos on sen lapset ja tos menee niitten koira. Lapsetkaan ei uskalla kauheemmin pahoja tehdä,kun ihmiset tietää suunnilleen missä rapussa kukakin asuu ja sana leviää nopeasti. Ongelma vuokra-asuntoja nimenomaan siistitään kaupungin toimesta,mutta sekin vie aikaa. Elikkä rauhattomimpia asuinalueita ovat uudet ei vanhat.
turha kirnuta vastaan
ai että on niin maalaista