Vaikea uskoa mutta olen "rasisti" lähinnä liiton sisällä ja olen ihmetellyt pitkään mihin tämä liike Vihreät De Gröna on itseasiassa menossa?!
Suunta ja tavoitteet ovat hajonneet siitä mikä on liikkeen pohjimmainen ideologia ja tarve.
Rasismi ei ehkä kuvaa suoraan sitä miten koen maamme ja kansamme maan kansalaisten keskuudessa.
Se on varsin negatiivinen joka tapauksessa, ja se on yleinen asenne nykyisessä puolueessa sen voi hyvin tuoda julki!
Olen myöskin pitkälle sitä mieltä maahamme muuttoa on rajattava ja tulijoiden motiiveja ja myös taustaa ja terveydentilaa jopa uskonnon tai vakaumuksen tilaa on heidän kohdallaan tutkittava kriittisesti mieluummin ennen maahan pääsyä!
Suomen maahanmuuttoon olisi luotava se käytäntö joka oli Yhdysvaltoihin Usaan muuttaneiden kohdalla!
Se ja he jotka eivät täyttäneet vaadittuja kriteereitä - vaatimuksia kaikilta osin käännytettiin siitä paikasta! Terveystarkastus mm. oli tiukkaa, siinä siis valkoitiin pois ei toivottua ainesta jo alkuunsa!
Varattomat yksittäiset ihmiset ja sitten myös perheet olivat liikkeellä ja matka maksoi paljon mutta siihen mentiin kun valinnan mahdollisuudet olivat kotimaissa heikkoja!
Kysymyksessä oli Euroopasta muuttaneet emigrantit, - sillä mustia ( ng) tuotiin aivan muussa tarkoituksessa maahan ja orjiksi plantaaseille yms. joissa tarvittiin kontrolloitua yhteisöä!
Heitä mustia ei luokiteltu valkoisten tasoisiksi maan ja yhteiskunnan rakentajiksi sellaisenaan vuosisatoihin!
Olen 'rasisti' ja Vihreän liiton kannattaja samalla, ja se on mahdollista!
2
58
Vastaukset
- Anonyymi
Joo, vähän samoilla linjoilla ja joutunut puoluetta muuttamaan juurikin liian sallivan maahanmuuton vuoksi. Ei mitään järkeä. Maailman väestö lisääntyy valtavaa vauhtia ja tämä sikiäminen vaan nyt sitten levitellään suuremmalle alalle. Ihmiskunnan tärkein tehtävä olisi ajaa tämä liika kansoitus alas mahdollisimman pian, kohta keinolla millä hyvänsä. Jossain loppuvaiheessa, kun sitten ympäristö alkaa olla elinkelvotonta ja vesi ei riitä, niin kyllähän ihan vaan tappaminen alkaa olla perus selviämisvietti. Mutta, kun ylikansoitusta ei haluta millään tavoin missään rajoittaa, niin levitellään väestöä sitten globaalisti sinne, minne vielä lisää mahtuu. Ei mitään järjen häivää. Jos joku paikka ei voi elättää paikallisesti ihmisiä tai siellä on ihan kahjo hallinto, niin yksinkertaisesti kenenkään ei tulisi lisääntyä.
- Anonyymi
Hyvä kommentti! Tattista!
:)
Miten te tuhannet muut olette mieltä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1372475Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3561922- 401577
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii311403Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281330Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941193- 541153
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327917Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles107879Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53762