Onko seuraava oikein?
Ihminen voi Suomessa saada asumistukea vaikka hänellä olisi 100 000 euron osakesalkku.
Ihminen voi Suomessa saada asumistukea vaikka hänellä olisi 100 000 euron osakesalkku.
Pörssirikkaalle asumistukea
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko oikein että päihdeongelmainen asuu vuokra asunnossa ja ei tee mitään muuta kun ryyppää. Maksetaan työttömyyspäiväraa asumistukea.
Onko+oikein+että++turisti+pakolainen+asuu+ilmaiseksi+kalliissa+vuokra+asunnossa+ja+ei+tee+mitään+muuta+kun++lomailee.+Maksetaan+kotoutumis+rahaa,+etuja,+työttömyys+päivärahaa+asumistukea.
toimeentulotukea..
Tietenkin se on oikein. Kaikkia pitää auttaa tasapuolisesti.
Tämmöisiä kun on tarpeeksi niin se on maa konkurssissa ja velkavankeudessa.
Rikkaat asuttavat ja vuokraavat edelleen Helsingin tuettuja asuntoja . Saaden hyödy niistäkin .
"Rikkaat asuttavat ja vuokraavat edelleen Helsingin tuettuja asuntoja . Saaden hyödy niistäkin"
Tuo on valitettavasti totta! AY-liike ja demareiden, vasemmistoliiton sekä vihreiden johtajat kuppaavat vuosittain satoja miljoonia euroja verorahoja omiin taskuihinsa. Tämä pitää saada loppumaan!!!
Siihen vain kaksi keinoa, demokratia tai...
Se on ihan oikein. Muuten saattaisi suomalaisten sijoitushalut kärsiä.
On nimittäin ihan tavallista seuraava tilanne:
Reilut kuusikymppiset mies ja nainen. Mies eläkkeellä. Hyvät säästöt. Nainen työmarkkinatuella. Vuokra-asunto. 900e/kk vuokra. Pienet yhteistulot. Asumistukea 645e/kk.
Mutta kun on säästöjä, niin voi laittaa kasvurahastoihin vaikka koko 645e/kk ja antaa kasvaa ja kasvaa. Lapset saa sitten huiman osakesalkun. Ja veronmaksajat ovat sen maksaneet.
Miten se voi mahdollista saada noin paljo asumistukea
VALEHTELIJA kirjoitti:
”On nimittäin ihan tavallista seuraava tilanne: Reilut kuusikymppiset mies ja nainen. Mies eläkkeellä. Hyvät säästöt. Nainen työmarkkinatuella. Vuokra-asunto. 900e/kk vuokra. Pienet yhteistulot. Asumistukea 645e/kk.”
Onneksi nykyään voi netin kautta helposti tarkistaa kaikenlaisia täällä esitettyjä valheita.
Kelan sivuilta saa selville, että valehtelijan väittämän esimerkkiperheen miehen eläke on ALIMMILAAN takuueläkkeen verran eli 837 e/kk ja naisen työmarkkinatuki ILMAN KOROTUKSIA 726 e/kk.
Kelan sivujen asumistuen laskurin mukaan esimerkkiperhe saisi kalleimmalla korvattavalla alueella HELSINGISSÄ yleistä asumistukea 900 euron vuokraansa 345 e/kk.
Tämä 345 euron asumistuki summa pitäisi paikkansa, jos osinkotuloja EI otettaisi tuloina huomioon Kelan laskelmassa. Mutta kun otetaan.
VALEHTELIJA VALEHTELI siis tästäkin asiasta. Laskurin avulla kuka tahansa voi itse laskea, miten osinkotulot vähentävät asumistukea.
Kelan laskuriin:
https://asiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication?&lang=fi
”Ilman korotuksia työttömyysetuuden määrä on keskimäärin 726 e/kk (21,5 x 33,78 e).”
https://www.kela.fi/paljonko-tyottomyysetuutta-maksetaan
” Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen 837 e/kk.”
https://www.kela.fi/takuuelake
"Miten se voi mahdollista saada noin paljo asumistukea"
Ei se olekaan mahdollista. Väite on valhetta.
On oikein. Tässä älyttömässä järjestelmässä on mikä tahansa keino hankkia rahoja yhteisestä kassasta on oikein.
On kyllä noloa.
Röyhkeät ihmiset joilla omaisuutta,
yrityksiä, osakkeita, asuntoja ,valtaa
määräävät asioista,
Ihmiset joilla ei ymmärrystä esim.
kuinka pitkä työntekijän päivä on ilman
palkattomia ylimeneviä työaikoja.
Kuinka raskasta on saada jäätynyt auto
liikkeelle pakkasaamuna.
Rapata jäätä silloin kun lasi on panssarijäässä.
Tolppaan saa vain 2 tuntia lämmitysaikaa
ja yöllä ei jaksa käydä vääntämässä
mittaria raskaan työn ja perheen lisäksi.
Tämä koskee: esim. sol-siivojia ym. ,
kiinteistön hoitajia, ym.
Monilla hankalaa aamulla auto saada liikkumaan.
Ja työ ylimitoitettua raskasta, ja
tahtia halutaan kiristää! joka on jo
liian, liian, liian tiukka.
Usein se yksi kintsari joutuu aina hakkaamaan niitä jäitä ja lumia käsin
se yksi tuntee kaiken olka-,kyynär-,ranne
ristiseläsä ym. jään, lumen ym.
HAKKAAMISEN KEHOSAAN
Aina se yksi uhrataan ja työllä tapetaan.
"Kuinka raskasta on saada jäätynyt auto
liikkeelle pakkasaamuna.
Rapata jäätä silloin kun lasi on panssarijäässä.
Tolppaan saa vain 2 tuntia lämmitysaikaa
ja yöllä ei jaksa käydä vääntämässä
mittaria raskaan työn ja perheen lisäksi."
VALEHTELET. Ja paljastit samalla, että et todellakaan ole ollut ehkä koskaan työelämässä etkä lähdössä omalla autolla aamulla töihin.
Kerrostalojen autojen lämpötolpissa on ollut jo vuosikymmenien ajan käytössä lämmityksen aloituksen ja pituuden ajastimet.
100 000 euron osakesalkun omistaja ei ole mitenkään rikas. Osinkotuottona verojen jälkeen saa ehkä vähän vajaa 5000 euroa vuodessa, osakkeista riippuen, tuskin edes tuotakaan. Se on alle toimeentulotuen perusosan.
"100 000 euron osakesalkun omistaja ei ole mitenkään rikas. Osinkotuottona verojen jälkeen saa ehkä vähän vajaa 5000 euroa vuodessa, osakkeista riippuen, tuskin edes tuotakaan. Se on alle toimeentulotuen perusosan."
Eihän nämä täällä ymmärrä edes perusmatikkaa saatikka yhteiskunnan toimintaa muutenkaan. Kunhan on paljon nollia, niin on varmaan tosi rikas;D
Ylipäätään koko aloitus on valhetta. Osinkotulot otetaan tuloina huomioon asumistuen laskelmassa. Tosin eivät ihan euro eurosta, vaan jotain 80-prosenttisesti, mitä nyt äkkiseltään Kelan laskurista katsoin.