Ennenkuin allekirjoitat tuulivoimasopimuksen, lue tämä!

Anonyymi

Kyllon tuulivoima maanvuokra sopimukset tehty ykspualisen kiärästä, siis tuulivoimayhtiön hyväksi.
Mettänomistajat ovat antanehet kaikki omistamansa hehtaarit maanvuokrasopimuksen alle, siinä luulos että saavat sitä enemmän rahaa mitä enemmän on hehtaareja sopimuksella.

Torellisuus on aiva toinen, tuulivoimayhtiö on rasittanu kaikki kiinteistönumerot jokka on saanehet vuokrasopimukselle mutta maksavat mettänomistajalle aiva lopuuksi vain pienen pienen osan kaikista annetuusta hehtaariista, tämä perustuu siihe notta sieälon sopimukses mainittu notta lopullinen tuulivoimapuiston määrä-ala määräytyy vasta aiva sitte lopuuksi.

Näin ollen mettänomistajan jokaasella kiinteistönumerolla on merkitty vuasikymmenien tuulivoimarasitteet, niitei saa enää ikänä pois siältä eikä niistä makseta pennin jeniä vuokraa ku ei oo määritellyn määräalan alla, mutta rasitteet kiinteistönumeroolla on ja pysyy ainiaan ikuusesti.

Sitte tuulivoimayhtiöllä on yksipualinen oikeus ku ensimmäänen vuakraaika tuloo päätöksehen niin jatkaa samaa sopimusta toistaaseksi, elikkä tämä tarkoottaa mettänomistajalle sitä että sopimusta ei koskaa ikinä saa irtisanottua, siinon tuulivoimala hamaha tappihi asti.

Sitte ku mettänomistaja loppujen lopuuksi havahtuu siihe, että mitä perkeles tulikaa tehtyä ku allekiriootti, niin se äkkiä lähtöö myimähän mettiänsä ja uskoo notta riskit siirtyy näin uurelle omistajalle esimerkiksi myllyn puruusta, näin ei sitte kuiteskaa ookkaa, yllätys yllätys.

Vaikka mettä, siis kiinteistönumero myytääs kuinka monta kertaa eteheppäin, pysyy tuulivoimarasite sillä kiinteistönumerolla aina ja iänikuusesti. Sopimus kans, seki pysyy sillä kiinteistönumerolla ja niillä nimillä mikkä on alakuperääses sopimukses allekiriootettu.

Elikkä ku Raimo on allekirioottanut sen alakuperääsen sopimuksen mettästä ja sitte myy sen Erkille, niin se luuloo että nyt onki kaikki riskit siirtyny Erkille, eipäs ookkaa, katos ku se alakuperäänen sopimus on allekiriootettu Raimon nimis, sitte ku tuulivoimayhtiö on myity ulukomaille joskus, iliman että mettänomistaja itte tietää siitä mitää ku tuulivoimayhtiön ei sitä tartte kellekkää ilimoottaa, niin sitte ei enää tuukkaa kiinteistöveroja, kukaa ei maksa niitä, mutta Erkin pitää maksaa ku se omistaa sen mettän, sille tuloo se kiinteistövero lappu mutta ku Erkki ei enää tiäräkkää että kukas tämän ny sitte omistaa, niin se ei voi lähettää sitä maksukuittia kellekkää että sais rahan lopuuksi tilitettynä omalle tilillensä.

Sitte tämä tulooki tosi miälenkiintooseksi, ku tuntematon tai varaton tuulivoimayhtiö pitääs purkaa tuulivoimala joskus, niin kukaa ei tiä kuka se yhtiö on, mutta voimala pitää purkaa se on vissi.

Laki määrää kiinteistön omistajan purkamaha sen, elikkä Erkin, no erkkihän ei sitä tuu hyväksymähä, Erkki sanoo että ku se olemassa oleva sopimus on Raimon nimellä niin emmä sitä pura, sitte laki sanoo että kyllä vain Erkin pitää se purkaa koska omistaa mettän ja sitte erkin pitää nostaa oikeustaisto Raimoa vastaan ku sillä on se tuulivoimasopimus ja lopuuksi sitte molempien tulis nostaa oikeusjuttu sitä tuntematonta tuulivoimayhtiötä vastaha, notta saasivat ne purkukustannukset perittyä siltä.

Eikä täs viälä kaikki, 4-5 vuaren päästä, ku kaikki suamen myllyt on lopullisesti pystys ja suami on täyttäny pariisin sopimuksen pykälät uusiutuvan energian osalta, hallitus ja eduskunta päättääki, notta tuulivoimala alueet alakaa maksamaha valtiolle voimalaitos verua, elikkä kaikki ne mettätä jolla on allekiriootetut maanvuokrasopimukset alkaa maksamaha kaikista niistä hehtaariista verua valtiolle, mettäthä ei oo enää mitää talousmettää vaan ne onki voimalaitos aluetta, kaavoitettua sellaasta.

Tätei oo vissihi kukaa huamannu räknätä, notta näin vois käyrä.

Kannattaas varmaha äkkiä myyrä ne mettät pois, ennenku nämä ongelmat tuloo mediaha, sitte ei kukaa enää niitä osta.

Lycka till tavataha sanua!

0

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

        Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
        Seinäjoki
        106
        4928
      2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

        https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
        Kotimaiset julkkisjuorut
        141
        3259
      3. Vanhalle ukon rähjälle

        Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
        Ikävä
        50
        3165
      4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

        Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
        Kotimaiset julkkisjuorut
        419
        2306
      5. Purra hermostui A-studiossa

        Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
        Perussuomalaiset
        237
        1422
      6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

        Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
        Ensitreffit alttarilla
        12
        1251
      7. Mitä sanoisit

        Ihastukselle, jos näkisitte?
        Tunteet
        76
        1217
      8. Miten meinasit

        Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
        Ikävä
        73
        1180
      9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

        Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
        Suomalaiset julkkikset
        31
        1148
      10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

        Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
        Maailman menoa
        122
        1059
      Aihe