Keskusta pesee persut kirkkaasti kunnallisvaalissa

Paikoissa keskusta selvä ykkönen, suurella erolla.

PS 8,8 %
VAS 8,8 %

Nämä voisi yhtyä, yhtä aikaansaapia.

Persut suotta kehuneet itseään, tulos ihan eriä.

kepu elää menneisyyden ajassa (11.10.2017)

Kuntavaalien suurimmat puolueet ovat demarit, keskusta ja kokoomus. Helsingissä luultavasti vihreät. Jokainen voi katsoa oman kuntansa vaalilistoja. Persuilla ei osaajia löydy. Heillä on taas listoilla ne kylähullut änkyrät tai muut jälkeen jääneet.

Perussuomalaiset 100 % , kaikki muut huttupuolueet 0 % , ja täähän oli samanlaista satua kuin tuo idiootti aloitus , onko kivaa kun ratas lyö tyhjää ?

Aloittaja kateellinen PS:n suosiolle. KEPU pettää AINA !!

Pesut saa 100 % , muut huttupuolueet 0 % .

Persujen suunta on lähtenyt alaspäin, niinkuin tänään kuultiin. Ja aika sukellus onkin.

Persujen vahva tuki Trumpin ideologialle ja sen murskaantuminen , saa meistä monet miettimään Suomessakin, onko Persut liian epävakaa liike.

Pelkällä hallituksen kritiikillä ei loputtomiin pötkitä. Suomi tarvitsee maakuntiin rakentajia.

Mitä järkeä on äänestää kunnan valtuustoon kylähullua, joka vaatii markka takaisin ja sisäministerin vaihtoa? Onko äänestäjät noin typeriä? Ja onko puolue typerä kun haalii tuollaisia listoilleen? Kysymyksessä on tietenkin persu.

P ersut 8,8 % kunnallisvaalissa joka nyt päällä, keskusta 17,5 %.
Saa käsityksen että olisi toisinpäin kun nopeimmat jo äänestäneet mielikuvituksissaan.

KV paikkojen suhteen keskusta suvereeni ykkönen kts linkistä paikat maassa.
Poliittkka on kyllä ihmeellien laji, vaikka ääniä ei niin tipu, silti saatetaan ollla maan johtavissa elimissä mukana, ja vielä tärkeimmillä paikoilla, kuten keskusta eduskunnassa -hallituksessa. Ihan huvitti tuo Rinteen kampeaminen päämsiterin pallilta, kuvastaa että Rinne oli siihen sopimaton, kuin Paaterokin omistaohjausministeriksi. Paatero oli pitkään TUL:lin puheenjohtajakin ja ajoi senkin alas.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000004489584.html
Riitojen repimä
Työväen Urheiluliitto oli 1970-luvulla Suomen urheilukentän suuri ja mahtava. Nyt valtion miljoona-avustusta saavan liiton jäsenet hupenevat kovaa vauhtia ja sen asema herättää kritiikkiä. Miten tähän on päädytty?

Kulje näin, kulje näin, kulje pystypäin, silmä kirkas hehkuen. Askel varma voitokas, ryhti uljas uskaljas…
Tuttu työläiskappale raikui Helsingin Koiton salissa tammikuussa 2019.
Sadat parhaimpiinsa pukeutuneet vieraat lauloivat TUL:n marssia sadan vuoden ikään ehtineen Työväen Urheiluliiton kunniaksi. Yksi Suomen perinteikkäimmistä urheilujärjestöistä juhli syntymäpäiviään takavuosien liittoaktiivien ja presidentti Tarja Halosen kaltaisten poliitikkojen johdolla.

Juhlavuosi ei ollut ainoa myrskyisä jakso TUL:n lähihistoriassa. Yle Urheilun lähteiden mukaan valtapeli, pahasti tulehtuneet henkilösuhteet ja kyvyttömyys löytää paikkaansa suomalaisessa liikuntakentässä ovat varjostaneet liittoa koko 2010-luvun. Ajanjaksoon on mahtunut myös oikeustaisteluja liiton ja sen työntekijöiden välillä. Takavuosien urheilun suurtoimija on ajautunut tilaan, jossa 1970- ja 1980-lukujen menestyksestä on jäljellä enää murto-osa.
– Työväen Urheiluliittoa ei tarvita valtakunnallisena liittona. 1,4 miljoonan euron valtionapua ei tarvita tällaisen organisaation pyörittämiseen, ellei sitten haluta muistella, millainen TUL joskus oli.
– Ihmettelin jo liitossa töissä ollessani, miksei kukaan ole kyseenalaistanut TUL:n olemassaoloa. Välillä sitä mietti, onko siellä edes oikeaa halua kehittää liikuntaa, 2010-luvulla liitossa työskennellyt henkilö sanoo.
https://yle.fi/urheilu/3-11639686
Äänestä

Anonyymi
16.12.2020 11:54

SEKIN PAATEROITIIN PILAAN...

TUL:n puheenjohtajana vuosina 2007–2016 toiminut Sirpa Paatero kokee viime vuosikymmenen talousvaikeuksien johtuvan isolta osin avustusjärjestelmien ja sponsorimarkkinoiden muutoksesta.

– Tukijärjestelmät ovat tiukentuneet viime vuosikymmeninä. Varmaan on niin, ettei TUL:n brändi ole ollut se houkutteleva yhteistyökumppani. Tukijoita ovat kiinnostaneet enemmänkin itse urheiluseurat, Paatero sanoo.

TUL:n 2010-luvun sijoitustoiminnan poikkeavuuksia Paatero ei muista sanojensa mukaan yksityiskohtaisesti. Hän kokee liiton hoitaneen talousasioitaan vastuullisesti.

Paateron jälkeen puheenjohtajaksi valittu Kimmo Suomi näkee asian toisin. Suomi sanoo järkyttyneensä syvästi liiton taloudenpidosta. Asioiden korjaaminen oli hänen mukaansa kuitenkin vaikeaa, koska talousraportteja ei toimitettu ajoissa puheenjohtajalle. Liiton pääsihteereinä 2010TUL:n puheenjohtajana vuosina 2007–2016 toiminut Sirpa Paatero kokee viime vuosikymmenen talousvaikeuksien johtuvan isolta osin avustusjärjestelmien ja sponsorimarkkinoiden muutoksesta.

– Tukijärjestelmät ovat tiukentuneet viime vuosikymmeninä. Varmaan on niin, ettei TUL:n brändi ole ollut se houkutteleva yhteistyökumppani. Tukijoita ovat kiinnostaneet enemmänkin itse urheiluseurat, Paatero sanoo.

TUL:n 2010-luvun sijoitustoiminnan poikkeavuuksia Paatero ei muista sanojensa mukaan yksityiskohtaisesti. Hän kokee liiton hoitaneen talousasioitaan vastuullisesti.

Paateron jälkeen puheenjohtajaksi valittu Kimmo Suomi näkee asian toisin. Suomi sanoo järkyttyneensä syvästi liiton taloudenpidosta. Asioiden korjaaminen oli hänen mukaansa kuitenkin vaikeaa, koska talousraportteja ei toimitettu ajoissa puheenjohtajalle. Liiton pääsihteereinä 2010-luvulla toimineet Janne Ollikainen ja Risto Korpela eivät halunneet osallistua julkiseen keskusteluun TUL:n tilasta.

Yle Urheilun lähteiden mukaan talousongelmien taustalla painoi sama ilmiö kuin liitossa laajemmin: vastuunkantajia ja osaajia ei ollut tarpeeksi, huomio meni vääriin asioihin eikä TUL:llä ollut selvää kuvaa, mitä se voisi tarjota esimerkiksi yhteistyökumppaneille.

– Jos tuote ei ole kunnossa, miksi joku maksaisi siitä? Ilmaista rahaa ei ole, yksi haastateltavista sanoo.-luvulla toimineet Janne Ollikainen ja Risto Korpela eivät halunneet osallistua julkiseen keskusteluun TUL:n tilasta.

Yle Urheilun lähteiden mukaan talousongelmien taustalla painoi sama ilmiö kuin liitossa laajemmin: vastuunkantajia ja osaajia ei ollut tarpeeksi, huomio meni vääriin asioihin eikä TUL:llä ollut selvää kuvaa, mitä se voisi tarjota esimerkiksi yhteistyökumppaneille.

– Jos tuote ei ole kunnossa, miksi joku maksaisi siitä? Ilmaista rahaa ei ole, yksi haastateltavista sanoo.

Kuka hölmö haluaa noita ”teuvohakkaraisia” valtuustoihin häiriköimään. Ei mitään järkeä äänestää persuja. Osaajia siellä valtuustoissa pitää olla eikä kylähulluja.
Toivittavasti ihmiset/järkiintyvät. Onko joku niin kaheli, että äänestää hörhöä, joka väittää saavansa markan takaisin päästyään Pihtiputaan valtuustoon?

Osmium ia ajaa kepulaiset takaa Seinäjoen jängillä, sopertaa.