Mitä Sanna Marinin talouspolitiikka on - kukaan kun ei tunnu tietävän

Anonyymi

Elvytyspaketista tulee joka tapauksessa hirveästi takkiin Suomelle, mutta täysjuntit demarit sitä vaan puolustaa.

17

72

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun ajatellaan sitä miten hoitivat elvytyspaketin niin ei voi puhua taloudesta millään lailla. Eivät osaa. Jos taloutta hoitaa samalla lailla niin ulosottomiehet ovat kohta ovella.

    • Anonyymi

      SDP on hoitanut hyvin maan talouspolitiikkaa ja on siksi suosituin ja suurin puolue.

      • Olet selvästi tyhmä.


    • Anonyymi

      Puolustavat siksi, kun eivät ymmärrä sitä, että joutuvat maksumiehiksi kolmeksikymmeneksi vuodeksi.

      Jokaikinen maksaa sekä köyhä että rikas.

    • Anonyymi

      Demareiden talouspolitiikka = kaikkien yhteiskunnan varojen holtiton käyttö . Näin on ollut vuosikymmeniä ja sama tule jatkumaan.

      • Anonyymi

        Naulankantaan.


    • Anonyymi

      Demareiden kuningasideahan oli aikoinaan Valcon kuvaputkitehdas, kuinkas sille sitten kävikään kun itse demarit olivat ruorissa?

      Että tältä pohjalta meidän rakasta (ainakin osalle meistä) kotimaatamme johdetaan!

    • Anonyymi

      Tässä näkyy vasemmistohallituksen malli. Itse Marin sen myönsi eduskunnan istunnossa että tämä sopimus tämän hallituksen aikana ja seuraavat tekee omia päätöksiään. Marinin sopimus Eu:ssa on perustuslain vastainen.
      Vieläkö joku kehtaa äänestää näitä puolueita jotka ajaa Suomea velkavankeuteen ja vaikeuttaa tulevien hallitusten ja ihmisten elämää Suomessa älyttömällä velan määrällä ja velkarahan jakelulla sitä koronatueksi kehuskelemalla.
      Missä on ollut Suomen koronatuki? Se on Suomen ottama velka joka Suomen veronmaksajien on itse maksettava takaisin!
      Myöhemmin pyritään jatkumoon Eu:n veroilla ja jatkuvilla tulosiirroilla. Tästä hallitus pyrkii nyt pesemään kätensä.
      Jos Suomi on hoitanut korona aikaa niin että siitä on ollut vähemmän taloudellista haittaa Suomelle tässä vaiheessa, on tämä hallitus tehnyt sen siis ottamalla lisää velkaa, ei pyytämällä muilta mailta ilmaista apua.
      Tulevat sukupolvet asuu köyhässä Suomessa.
      Toisinto: Kenen järkeen menee että maa joka pitää taloutensa velalla kunnossa korona aikana, jakaa velkarahaansa ilmaiseksi muille maille koska sen taloudenhoito sujuu velanoton takia. Herätkää viimein näkemään tämä suuri huijaus. Tämän kaiken maksaa veronmaksajat Suomessa!

      • Anonyymi

        lapse tason jutustelua sinulta. Oikeasti Eu tukipaketti on Suomelle pieni sijoitus joka tuottaa työtä ja hyvinvointia pitkälle tulevaisuuteen. Suomen nettomaksuosuus on 38 vuodelle jaettuna tällä hetkelläkin mitätön, reilut 0,2 promillea valtion budjetista. Persut ovat tässä totaalisen väärässä.


    • Anonyymi

      Taloustietäjätkin ihmettelevät.

      • Anonyymi

        eivät, vaan yksi persumalinen, joka on jälkijättöinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eivät, vaan yksi persumalinen, joka on jälkijättöinen.

        Koita nyt punapelle vähän tutustua mitä asiantuntijat ovat sanoneet.


    • Anonyymi

      Sanna Marinin ja hallituksen talouspolitiikka on ollut pyrkiä luomaan kasvua, joka on ainoa oikea tavoite. Se lukee hallitusohjelmassa ja se näkyy toimissa, joista osan korona esti.

      Mikäs opposition talouspolitiikka on? Leikkaukset ja veronalennukset, ja siten yhä lisääntyvä työttömyys?

      • Anonyymi

        Sanna Marin edustaa SDP:n vasenta laitaa, samaa joka jäi tappiolle 1918.
        50-luvulla nämä perustivat TPSL:n , joka kuitenkin kuihtui pois.

        Sanna Marinin ja aatetoverien talouspolitiikan pohjimmainen tarkoitus on sosialistinen talousjärjestelmä, jossa tuotantolaitokset, pankit ja vakuutusyhtiöt, apteekit, terveydenhoito lääkäritoiminta yms. on yhteiskunnallistettu.
        Oikeuslaitokseen muodostetaan kansantuomioistuimet.

        Kansantuomioistuimia yritettiin jo 70-luvulla, mutta se ei silloin onnistunut.
        Puolessa vuosisadassa Demlan voima ja vaikutusvalta on lisääntynyt määrätietoisen myyräntyön tuloksena.
        Kansanterveystyö 5-vuotissuunnitelmineen saatiin jo 1972 ja sen mukana nykyinen konkurssi.

        On siinä EVL-kirkkokin saanut osansa demarien myyräntyöstä.

        Ero demareilla kommunisteihin on vain yhteiskunnallistamisen nopeudessa, tehdäänkö verisesti kertarysäyksellä vai asteittain hivuttamalla.

        Nyt on vallankumouksen sote-vaihe. Sitten tulee aikanaan pankit, tuotantolaitolset jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin edustaa SDP:n vasenta laitaa, samaa joka jäi tappiolle 1918.
        50-luvulla nämä perustivat TPSL:n , joka kuitenkin kuihtui pois.

        Sanna Marinin ja aatetoverien talouspolitiikan pohjimmainen tarkoitus on sosialistinen talousjärjestelmä, jossa tuotantolaitokset, pankit ja vakuutusyhtiöt, apteekit, terveydenhoito lääkäritoiminta yms. on yhteiskunnallistettu.
        Oikeuslaitokseen muodostetaan kansantuomioistuimet.

        Kansantuomioistuimia yritettiin jo 70-luvulla, mutta se ei silloin onnistunut.
        Puolessa vuosisadassa Demlan voima ja vaikutusvalta on lisääntynyt määrätietoisen myyräntyön tuloksena.
        Kansanterveystyö 5-vuotissuunnitelmineen saatiin jo 1972 ja sen mukana nykyinen konkurssi.

        On siinä EVL-kirkkokin saanut osansa demarien myyräntyöstä.

        Ero demareilla kommunisteihin on vain yhteiskunnallistamisen nopeudessa, tehdäänkö verisesti kertarysäyksellä vai asteittain hivuttamalla.

        Nyt on vallankumouksen sote-vaihe. Sitten tulee aikanaan pankit, tuotantolaitolset jne.

        Oikeassa olet.


    • Anonyymi

      Sanna Marinin talouspolitiikan linjat voi lukea vuoden 1918 SDP:n Kansanhallituksen ohjelmasta.

      Ei ne ole siitä mihinkään muuttuneet.

    • Anonyymi

      Sanna Marinin nk. talouspolitiikka on velanotto, koska he tietävät, että Kokoomus joutuu ensi vaalikaudella taas panemaan taloutta kuntoon ja sitten seuraavalla kaudella vihervasemmisto voi ottaa lisää velkaa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      45
      3224
    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      65
      2631
    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      66
      2457
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1338
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      303
      1273
    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      3
      1129
    7. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1016
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      102
      1013
    9. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      997
    10. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      80
      981
    Aihe