Ei siinä ole järkeä että perseaukinen on päättämässä verovarojen käytöstä
Äänioikeus sidottava varallisuuteen
Anonyymi
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Myöskään valtion varoista tulonsa saava ei saa äänestää.
- Anonyymi
Kolmen edellisen vuoden tulosumma per satatuhatta olisi oikea äänimäärä.
Saataisiin desimaaliääniä kuin USA:n Dominion-vaalihuijauksessa- Anonyymi
Pääomatulot pitäisi laskea kolminkertaisina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääomatulot pitäisi laskea kolminkertaisina
Varallisuus omaisuuden merkityksssä suosisi perinnön saaneita.
Pääomatulo tosiaan olisi hyvä peruste.
Viisinkertainen pääomatulo plus palkkatulo olisi oikea äänimäärän peruste,
- Anonyymi
Äänioikeus on sidottava älykkyyteen. Vaalipaikalla pitäisi olla jokin kysymys kuten Mikä sana ei kuulu sarjaan?
Yksi
Kaksi
Kolme
Hevosenperse
Viisi
Tuolla testillä putoaisi jo 20 prosenttia äänestäjistä pois. Lähinnä pintaviallisia. - Anonyymi
Varallisuuden saavuttaminen ei tyhmiltä onnistu joten olen sitä mieltä että varallisuus päättää mihinkä maksamansa verovarat käytetään. Vuokralla asuvat perseaukiset saavat äänestää vain hurstin jonoissa.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen aloitus. Kun ensin olisi asetettu tuloraja niin, että väestön köyhin kolmannes ei voi äänestää, niin ajan kanssa sitten se rikkaampi enemmistö taas tiputtaisi lopuista köyhimmän kolmanneksen pois. Tätä prosessia voitaisiin äänestyslakia rukaten jatkaa niin, että lopuksi vain maan rikkaimmalla olisi se yksi, mutta ratkaiseva ääni. Tarkkemmin sanottuna siinä kahden äänioikeutetun tilanteesa voitaisiin tehdä tuollainen yuksinkertaistsava diili. Köyhempi saisi rahaa ja rikkaampi sen jäljelle jääneen äänen.
- Anonyymi
Ainakin harkitusti muiden työn tuloksilla eläviltä tulisi äänioikeus ottaa veks.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2406709Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524756Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli84246Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173638Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425