Hyvä Biden

Anonyymi

Biden palauttaa usan arvovallan minkä trump tuhosi. Ja putiininlle kumartelu loppuu!

25

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niinkö?

        "Populismi (latinan sanasta populus, 'kansa') on politiikan tyyli tai löyhä poliittinen ideologia, jonka mukaan politiikan pitäisi olla "kansan tahdon" ilmausta."

        -Wikipedia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö?

        "Populismi (latinan sanasta populus, 'kansa') on politiikan tyyli tai löyhä poliittinen ideologia, jonka mukaan politiikan pitäisi olla "kansan tahdon" ilmausta."

        -Wikipedia

        Pyllistää venäjälle samalla kun kumartaa kiinan kommunisteille.


    • Anonyymi

      Biden varmaan suunnittelee sotatoimia eripuolille maailmaa. Tuleva Nobelin rauhanpalkinnon saaja, kunhan saa sotakoneinston kunnolla liikkeelle siviilejä tappamaan.

      • Anonyymi

        Rautaa rajalle ja vähän ylikin


    • Anonyymi

      Vaikka äänestänkin persuja ja olen arvoiltani jokseenkin konservatiivinen niin olen sitä mieltä, että saudeille aseiden myynnin lopettaminen on hyvä asia. Myöskin Venäjälle tulee olla tiukkana, venäläiset ovat kärsineet diktaattoreista historian saatossa jo ihan tarpeeksi.

    • Anonyymi

      Islamin arvovallan hän on luvannut nostaa.

    • Anonyymi

      Tämä pidee on lottovoitto Kiinalle. Nyt Kiina pääsee mälläämään maailmantaloudessa rajattomasti.

      • Anonyymi

        Kiina on mällännyt maailman taloudessa jo monta vuotta. Vähän on vaikutusta kuka jenkkien pressa on.


    • Anonyymi

      Vielä tulee Trumpia ikävä siinä maassa kun työttömyys räjähtää käsiin. Trump puolusti sentään omaa kansaa mutta tämä ei.

      • Anonyymi

        Trump puolusti vain omaa itseään. Ei tule ikävä tuota narsisitia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trump puolusti vain omaa itseään. Ei tule ikävä tuota narsisitia.

        Diilipelle velkarahalla. Odottaako velkavankeus?


    • Kuulostaako Bidenin puheet fiksuilta siksi, että niitä automaattisesti vertaa edeltäjään vai siksi ne ovat oikeasti fiksuja?

      Esimerkiksi linja Saudi-Arabian suhteen eli että aseita joita voi käyttää Jemenin siviiliväestölle katastrofaalisessa sodassa ei myydä, mutta ohjuspuolustusta tuetaan, niin että Saudi-Arabia voi puolustaan öljyntuotantoaan, on järkevä linja, mutta eikö se ole USA:n kannalta myös aika itsestään selvä? Tai pitäisi olla.

      • Anonyymi

        Olipahan logiikkaa. "Ohjuspuolustusta tuetaan". Eli että annetaan vihollisen jatkaa rauhassa ohjusten ampumista, mutta ei yritetä saada itse ampumista loppumaan; kunhan vain jatketaan ohjuspuolustustoimintaa. Eipä ole liialla järjellä varustettu tuotakaan kommentoijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipahan logiikkaa. "Ohjuspuolustusta tuetaan". Eli että annetaan vihollisen jatkaa rauhassa ohjusten ampumista, mutta ei yritetä saada itse ampumista loppumaan; kunhan vain jatketaan ohjuspuolustustoimintaa. Eipä ole liialla järjellä varustettu tuotakaan kommentoijaa.

        Ohjuspuolustus ja ohjuksilla ampuminen eivät ole sama asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipahan logiikkaa. "Ohjuspuolustusta tuetaan". Eli että annetaan vihollisen jatkaa rauhassa ohjusten ampumista, mutta ei yritetä saada itse ampumista loppumaan; kunhan vain jatketaan ohjuspuolustustoimintaa. Eipä ole liialla järjellä varustettu tuotakaan kommentoijaa.

        Eikö sulla kananaivolla ole järkeä. Iran tukee hutheja. Iran ja huthit ovat ampuneet ohjuksia kohti saudien öljyntuotantoa, niitä vastaan ohjuspuolustus on.

        Biden rajoittaa muiden aseiden myyntiä vastaavasti, jotta sota ei kohdistuisi Jemenin siiviileitä vastaan. Jemen on maailman köyhimpiä valtioita. Saudit tukevat rahallisesti Jemeniä valtiona, vastaavasti Iran ei tee niin.

        Trumpin ansioksi kyllä voidaan laskea se, että Trump sai aikaan Saudien ja Israelin välillä salaisen sopimuksen, jolla saudit tunnustaa Israelin. Sehän ei taas sovi Iranille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sulla kananaivolla ole järkeä. Iran tukee hutheja. Iran ja huthit ovat ampuneet ohjuksia kohti saudien öljyntuotantoa, niitä vastaan ohjuspuolustus on.

        Biden rajoittaa muiden aseiden myyntiä vastaavasti, jotta sota ei kohdistuisi Jemenin siiviileitä vastaan. Jemen on maailman köyhimpiä valtioita. Saudit tukevat rahallisesti Jemeniä valtiona, vastaavasti Iran ei tee niin.

        Trumpin ansioksi kyllä voidaan laskea se, että Trump sai aikaan Saudien ja Israelin välillä salaisen sopimuksen, jolla saudit tunnustaa Israelin. Sehän ei taas sovi Iranille.

        Jemenin sota on pahimpia humanitäärisiä katastrofeja mitä maailmassa on käynnissä. Mutta koska paikka on niin syrjäinen ja vaarallinen että sieltä ei saa näyttävää kuvamateriaalia, niin se ei saa kovinkaan paljon huomiota.


    • Anonyymi

      Tämä on katkeraakin katkerampi pala persuille.

    • Anonyymi

      Putin ressukka pikkumies joutuu käyttämään taas kaikki rahat, omat ja varastetut, pyssyjen ja papattien tekoon.

      • Anonyymi

        Niinhän se on aina itänaapurissa ollut. Vähät rahat käytetään asevoimien kasvattamiseen ja ylläpitoon. Kilpavarustelu on lännen etu, sillä Venäjän taloudella on todellisia ongelmia pysyä länsimaiden perässä. 30-vuotta sitten se osaltaan johti N-liiton romahdukseen, ehkäpä länsi yrittää samaa uudestaan?


    • Anonyymi

      Yhdysvalloissa on jälleen presidentti neljän vuoden tyhjänpaskanlässyttäjä-Trumpin tultua poistetuksi maan kansalaisten toimesta.

    • Anonyymi

      Bidenin kannattaisi olla varovainen nyt. Jos hän edesauttaa yhdenkin sotilaallisen konfliktin syntymistä, niin Trumpin kannattajat muistuttavat heti, että Trump ei aloittanut yhtään sellaista. Trumpilla on yhä niin paljon kannatusta että Bidenin kannattaa olla varovainen toimissaan.

      • Anonyymi

        USA:ssa ei taida montaa presidenttiä olla jotka eivät olisi aloittanut sotia. Propsit siitä Trumpille.


    • Anonyymi

      Muiden asioihin nokkansa työntäminen alkoi heti.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      439
      6234
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      87
      5510
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      51
      4527
    4. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      85
      4057
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      54
      4016
    6. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      3
      3646
    7. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      193
      3569
    8. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      125
      3303
    9. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3271
    10. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      44
      2333
    Aihe