Isis-joukkomurhaan syyttömiksi todetut irakilaiskaksoset

Erittäin kannatettava ehdotus.

Ja tuo oletettu ihmissyöjä Haagiin tutkittavaksi ja tuomittavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin kannatettava ehdotus.

Ja tuo oletettu ihmissyöjä Haagiin tutkittavaksi ja tuomittavaksi.

Juuri sinne nämä pitäs viedä. Suomi on väärä paikka jakaa tuomioita ja rikolliset sen tietävät.

Siksi näitä käsitellään Suomessa, että nuo asianajajat pääsee rahastamaan valtiota täysin surutta.

Käsitellään Suomessa, koska T Halonen ja Tuomioja aikoinaan sallivat sen, että Suomesta tehdään rikollisten loppusijoituspaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Käsitellään Suomessa, koska T Halonen ja Tuomioja aikoinaan sallivat sen, että Suomesta tehdään rikollisten loppusijoituspaikka.

LInkki väitteeseesi, muutoin mutua. Tuskin nuo kaksi kahdestaan asiasta päättivät.

Anonyymi kirjoitti:

LInkki väitteeseesi, muutoin mutua. Tuskin nuo kaksi kahdestaan asiasta päättivät.

Aika paljon pääsivät vaikuttamaan, etenkin Halonen virkamiesnimityksillään.

Niin tai näin, mutta kun seuraa oikeusjuttuja ja tuomioita, niin liian usein käy selväksi, että lakien ensisijainen tehtävä Suomessa on turvata rikollisten oikeudet ja vähätellä uhrien oikeuksia. Uskomatonta lepsuilua ihan viikottain.

Aivan käsittämätöntä on syyttäjän toiminta tänään esimerkiksi junaonnettomuuteen ajanutta varusmiesparkaa kohtaan. Mitä tuo oikeasti haluaa tuolla vainoamisella? Eikö tuo autokuski kärsi muutenkin loppuelämänsä tuosta karmeasta tapahtumasta? Uhrista halutaan tässä tapauksessa syyllinen. Sairasta!

Anonyymi kirjoitti:

Käsitellään Suomessa, koska T Halonen ja Tuomioja aikoinaan sallivat sen, että Suomesta tehdään rikollisten loppusijoituspaikka.

Perussuomalaisten ja koko eduskunnan yksimielisesti hyväksymän lain nojalla. Kannattaa lukea mitä Tuomioja kirjoittaa facebook sivullaan:

Perussuomalaiset levittävät somessa viestiä, jonka mukaan Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja olisivat avustaneet Suomeen nyt oikeuteen vakavista ihmisoikeusrikkomuksista joutuneen sierraleonelaisen miehen. Näin siksi, että nimemme on vuonna 2006 tehdyn Suomen ja Sierra Leonen erityistuomioistuimen välinen todistajien sijoittamista koskeva sopimuksen hyväksyvän lain alla. Tarkkaan ottaen lain allekirjoitti vt.ulkoministerinä Matti Vanhanen ja asianomainen tuli Suomeen Aleksander Stubbin ulkoministerikautena. Eivät hekään toki ole kuin enintään olleet estämättä sitä, että asianomainen, joka saattaisi muutoin olla edelleen vapaana, on nyt oikeudessa vastaamassa vakavista rikoksista.

Kyseessä oli jo kolmas ns. todistajasuojaa koskeva Suomen tekemä sopimus, edellinen tehtiin kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa. Suomi on johdonmukaisesti tukenut kansainvälisen oikeusjärjestyksen vahvistamista niin, että kaikki ihmisoikeusrikkomuksiin tai sotarikoksiin syyllistyneet saataisiin oikeuteen ja vastuuseen teoistaan. Todistajansuojelu on tärkeä osa toimia joilla oikeuden toteutuminen voidaan varmistaa. Kaikki nämä sopimukset on eduskunnassa hyväksytty yksimielisesti, myös perussuomalaisten toimesta.

Sopimusten mukaan Suomen viranomaiset päättävät tapauskohtaisesti todistajien vastaanottamisesta ja sijoittamisesta Suomeen. Todistajien sijoittamista koskeva pyyntö toimitetaan Suomen Haagin suurlähetystön välityksellä Suomen ulkoasiainministeriölle, joka välittää pyynnön välittömästi Maahanmuuttovirastolle ja ilmoittaa asiasta kaikille tarvittaville viranomaisille. Ehdotus todistajan ja hänen läheisensä sijoittamista koskevaksi valtioneuvoston päätökseksi valmistellaan yhteistyössä ulkoasiainministeriön, sisäministeriön ja työ- ja elinkeinoministeriön kesken. Ehdotusta varten pyydetään suojelupoliisilta lausunto henkilöistä, joita sijoittamispyyntö koskee. Ministerit saatikka presidentti eivät näitä tapauksia käsittele eivätkä edes tiedä nimeltä keitä se koskee.

Oikeus ei ole erehtymätön eikä suojelupoliisikaan. Siksi onkin rohkaisevaa, että epäilty mies on nyt saatettu oikeuteen vastaamaan teoistaan. Voi epäillä, olisiko näin vieläkään tapahtunut, ellei mies olisi tullut Suomeen jossa oikeusviranomaiset ryhtyivät asiaa tutkimaan.

On surullista ja vastenmielistä seurata tapaa, jolla perussuomalaiset harjoittavat valheellista muihin henkilöihin perusteettomia syytteitä ja epäilyjä kohdistavaa ala-arvoista politikointiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisten ja koko eduskunnan yksimielisesti hyväksymän lain nojalla. Kannattaa lukea mitä Tuomioja kirjoittaa facebook sivullaan:

Perussuomalaiset levittävät somessa viestiä, jonka mukaan Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja olisivat avustaneet Suomeen nyt oikeuteen vakavista ihmisoikeusrikkomuksista joutuneen sierraleonelaisen miehen. Näin siksi, että nimemme on vuonna 2006 tehdyn Suomen ja Sierra Leonen erityistuomioistuimen välinen todistajien sijoittamista koskeva sopimuksen hyväksyvän lain alla. Tarkkaan ottaen lain allekirjoitti vt.ulkoministerinä Matti Vanhanen ja asianomainen tuli Suomeen Aleksander Stubbin ulkoministerikautena. Eivät hekään toki ole kuin enintään olleet estämättä sitä, että asianomainen, joka saattaisi muutoin olla edelleen vapaana, on nyt oikeudessa vastaamassa vakavista rikoksista.

Kyseessä oli jo kolmas ns. todistajasuojaa koskeva Suomen tekemä sopimus, edellinen tehtiin kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa. Suomi on johdonmukaisesti tukenut kansainvälisen oikeusjärjestyksen vahvistamista niin, että kaikki ihmisoikeusrikkomuksiin tai sotarikoksiin syyllistyneet saataisiin oikeuteen ja vastuuseen teoistaan. Todistajansuojelu on tärkeä osa toimia joilla oikeuden toteutuminen voidaan varmistaa. Kaikki nämä sopimukset on eduskunnassa hyväksytty yksimielisesti, myös perussuomalaisten toimesta.

Sopimusten mukaan Suomen viranomaiset päättävät tapauskohtaisesti todistajien vastaanottamisesta ja sijoittamisesta Suomeen. Todistajien sijoittamista koskeva pyyntö toimitetaan Suomen Haagin suurlähetystön välityksellä Suomen ulkoasiainministeriölle, joka välittää pyynnön välittömästi Maahanmuuttovirastolle ja ilmoittaa asiasta kaikille tarvittaville viranomaisille. Ehdotus todistajan ja hänen läheisensä sijoittamista koskevaksi valtioneuvoston päätökseksi valmistellaan yhteistyössä ulkoasiainministeriön, sisäministeriön ja työ- ja elinkeinoministeriön kesken. Ehdotusta varten pyydetään suojelupoliisilta lausunto henkilöistä, joita sijoittamispyyntö koskee. Ministerit saatikka presidentti eivät näitä tapauksia käsittele eivätkä edes tiedä nimeltä keitä se koskee.

Oikeus ei ole erehtymätön eikä suojelupoliisikaan. Siksi onkin rohkaisevaa, että epäilty mies on nyt saatettu oikeuteen vastaamaan teoistaan. Voi epäillä, olisiko näin vieläkään tapahtunut, ellei mies olisi tullut Suomeen jossa oikeusviranomaiset ryhtyivät asiaa tutkimaan.

On surullista ja vastenmielistä seurata tapaa, jolla perussuomalaiset harjoittavat valheellista muihin henkilöihin perusteettomia syytteitä ja epäilyjä kohdistavaa ala-arvoista politikointiaan.

Kiitos tiedosta.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisten ja koko eduskunnan yksimielisesti hyväksymän lain nojalla. Kannattaa lukea mitä Tuomioja kirjoittaa facebook sivullaan:

Perussuomalaiset levittävät somessa viestiä, jonka mukaan Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja olisivat avustaneet Suomeen nyt oikeuteen vakavista ihmisoikeusrikkomuksista joutuneen sierraleonelaisen miehen. Näin siksi, että nimemme on vuonna 2006 tehdyn Suomen ja Sierra Leonen erityistuomioistuimen välinen todistajien sijoittamista koskeva sopimuksen hyväksyvän lain alla. Tarkkaan ottaen lain allekirjoitti vt.ulkoministerinä Matti Vanhanen ja asianomainen tuli Suomeen Aleksander Stubbin ulkoministerikautena. Eivät hekään toki ole kuin enintään olleet estämättä sitä, että asianomainen, joka saattaisi muutoin olla edelleen vapaana, on nyt oikeudessa vastaamassa vakavista rikoksista.

Kyseessä oli jo kolmas ns. todistajasuojaa koskeva Suomen tekemä sopimus, edellinen tehtiin kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa. Suomi on johdonmukaisesti tukenut kansainvälisen oikeusjärjestyksen vahvistamista niin, että kaikki ihmisoikeusrikkomuksiin tai sotarikoksiin syyllistyneet saataisiin oikeuteen ja vastuuseen teoistaan. Todistajansuojelu on tärkeä osa toimia joilla oikeuden toteutuminen voidaan varmistaa. Kaikki nämä sopimukset on eduskunnassa hyväksytty yksimielisesti, myös perussuomalaisten toimesta.

Sopimusten mukaan Suomen viranomaiset päättävät tapauskohtaisesti todistajien vastaanottamisesta ja sijoittamisesta Suomeen. Todistajien sijoittamista koskeva pyyntö toimitetaan Suomen Haagin suurlähetystön välityksellä Suomen ulkoasiainministeriölle, joka välittää pyynnön välittömästi Maahanmuuttovirastolle ja ilmoittaa asiasta kaikille tarvittaville viranomaisille. Ehdotus todistajan ja hänen läheisensä sijoittamista koskevaksi valtioneuvoston päätökseksi valmistellaan yhteistyössä ulkoasiainministeriön, sisäministeriön ja työ- ja elinkeinoministeriön kesken. Ehdotusta varten pyydetään suojelupoliisilta lausunto henkilöistä, joita sijoittamispyyntö koskee. Ministerit saatikka presidentti eivät näitä tapauksia käsittele eivätkä edes tiedä nimeltä keitä se koskee.

Oikeus ei ole erehtymätön eikä suojelupoliisikaan. Siksi onkin rohkaisevaa, että epäilty mies on nyt saatettu oikeuteen vastaamaan teoistaan. Voi epäillä, olisiko näin vieläkään tapahtunut, ellei mies olisi tullut Suomeen jossa oikeusviranomaiset ryhtyivät asiaa tutkimaan.

On surullista ja vastenmielistä seurata tapaa, jolla perussuomalaiset harjoittavat valheellista muihin henkilöihin perusteettomia syytteitä ja epäilyjä kohdistavaa ala-arvoista politikointiaan.

No kylläpä oli taas selittelyn makua. Sinänsä ihan sama, mikä taho sopimuksen on hyväksynyt, sillä Suomeen ei tarvita yhtäkään henkilöä, joka on jo aiemmin päässyt kuin koira veräjästä todistaessaan toisia samassa asiassa syytettyjä vastaan. Sitähän tuo "todistajansuoja" tarkoittaa.

Ja Tuomioja puhuu puppua siinäkin, että Suomen oikeusviranomaiset olisivat ryhtyneet ihan omasta aloitteestaan asiaa tutkimaan.

Vihjehän tuli aivan muualta, näinhän meille on uutisissa kerrottu.

Kärvistelköön nyt Tuomioja liemessä, jonka on ihan itse keittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisten ja koko eduskunnan yksimielisesti hyväksymän lain nojalla. Kannattaa lukea mitä Tuomioja kirjoittaa facebook sivullaan:

Perussuomalaiset levittävät somessa viestiä, jonka mukaan Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja olisivat avustaneet Suomeen nyt oikeuteen vakavista ihmisoikeusrikkomuksista joutuneen sierraleonelaisen miehen. Näin siksi, että nimemme on vuonna 2006 tehdyn Suomen ja Sierra Leonen erityistuomioistuimen välinen todistajien sijoittamista koskeva sopimuksen hyväksyvän lain alla. Tarkkaan ottaen lain allekirjoitti vt.ulkoministerinä Matti Vanhanen ja asianomainen tuli Suomeen Aleksander Stubbin ulkoministerikautena. Eivät hekään toki ole kuin enintään olleet estämättä sitä, että asianomainen, joka saattaisi muutoin olla edelleen vapaana, on nyt oikeudessa vastaamassa vakavista rikoksista.

Kyseessä oli jo kolmas ns. todistajasuojaa koskeva Suomen tekemä sopimus, edellinen tehtiin kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa. Suomi on johdonmukaisesti tukenut kansainvälisen oikeusjärjestyksen vahvistamista niin, että kaikki ihmisoikeusrikkomuksiin tai sotarikoksiin syyllistyneet saataisiin oikeuteen ja vastuuseen teoistaan. Todistajansuojelu on tärkeä osa toimia joilla oikeuden toteutuminen voidaan varmistaa. Kaikki nämä sopimukset on eduskunnassa hyväksytty yksimielisesti, myös perussuomalaisten toimesta.

Sopimusten mukaan Suomen viranomaiset päättävät tapauskohtaisesti todistajien vastaanottamisesta ja sijoittamisesta Suomeen. Todistajien sijoittamista koskeva pyyntö toimitetaan Suomen Haagin suurlähetystön välityksellä Suomen ulkoasiainministeriölle, joka välittää pyynnön välittömästi Maahanmuuttovirastolle ja ilmoittaa asiasta kaikille tarvittaville viranomaisille. Ehdotus todistajan ja hänen läheisensä sijoittamista koskevaksi valtioneuvoston päätökseksi valmistellaan yhteistyössä ulkoasiainministeriön, sisäministeriön ja työ- ja elinkeinoministeriön kesken. Ehdotusta varten pyydetään suojelupoliisilta lausunto henkilöistä, joita sijoittamispyyntö koskee. Ministerit saatikka presidentti eivät näitä tapauksia käsittele eivätkä edes tiedä nimeltä keitä se koskee.

Oikeus ei ole erehtymätön eikä suojelupoliisikaan. Siksi onkin rohkaisevaa, että epäilty mies on nyt saatettu oikeuteen vastaamaan teoistaan. Voi epäillä, olisiko näin vieläkään tapahtunut, ellei mies olisi tullut Suomeen jossa oikeusviranomaiset ryhtyivät asiaa tutkimaan.

On surullista ja vastenmielistä seurata tapaa, jolla perussuomalaiset harjoittavat valheellista muihin henkilöihin perusteettomia syytteitä ja epäilyjä kohdistavaa ala-arvoista politikointiaan.

Tämäkin laki on saatu melko hyvin nuijittua voimaan ilman, että siitä olisi mitenkään kansalaisille tiedotettu. Hyvä, että tuli nyt tämän tapauksen johdosta esille.

Soini sanoi joskus aikoinaan, että jos kansalaiset tietäisivät, mihin heidät on sitoutettu, niin ryhtyisivät kapinoimaan.

Eli kehäpäätelmä: kaikki tehdään niin salassa kuin mahdollista, jotta kansa ei älyäisi.

Anonyymi kirjoitti:

No kylläpä oli taas selittelyn makua. Sinänsä ihan sama, mikä taho sopimuksen on hyväksynyt, sillä Suomeen ei tarvita yhtäkään henkilöä, joka on jo aiemmin päässyt kuin koira veräjästä todistaessaan toisia samassa asiassa syytettyjä vastaan. Sitähän tuo "todistajansuoja" tarkoittaa.

Ja Tuomioja puhuu puppua siinäkin, että Suomen oikeusviranomaiset olisivat ryhtyneet ihan omasta aloitteestaan asiaa tutkimaan.

Vihjehän tuli aivan muualta, näinhän meille on uutisissa kerrottu.

Kärvistelköön nyt Tuomioja liemessä, jonka on ihan itse keittänyt.

Linkki toiseksi viimeisen lauseesi väitteeseen, muutoin pelkkää mutua.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin laki on saatu melko hyvin nuijittua voimaan ilman, että siitä olisi mitenkään kansalaisille tiedotettu. Hyvä, että tuli nyt tämän tapauksen johdosta esille.

Soini sanoi joskus aikoinaan, että jos kansalaiset tietäisivät, mihin heidät on sitoutettu, niin ryhtyisivät kapinoimaan.

Eli kehäpäätelmä: kaikki tehdään niin salassa kuin mahdollista, jotta kansa ei älyäisi.

Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin omaa mutuasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin laki on saatu melko hyvin nuijittua voimaan ilman, että siitä olisi mitenkään kansalaisille tiedotettu. Hyvä, että tuli nyt tämän tapauksen johdosta esille.

Soini sanoi joskus aikoinaan, että jos kansalaiset tietäisivät, mihin heidät on sitoutettu, niin ryhtyisivät kapinoimaan.

Eli kehäpäätelmä: kaikki tehdään niin salassa kuin mahdollista, jotta kansa ei älyäisi.

Rahalla käyvä Soini nyt puhuu mitä sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisten ja koko eduskunnan yksimielisesti hyväksymän lain nojalla. Kannattaa lukea mitä Tuomioja kirjoittaa facebook sivullaan:

Perussuomalaiset levittävät somessa viestiä, jonka mukaan Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja olisivat avustaneet Suomeen nyt oikeuteen vakavista ihmisoikeusrikkomuksista joutuneen sierraleonelaisen miehen. Näin siksi, että nimemme on vuonna 2006 tehdyn Suomen ja Sierra Leonen erityistuomioistuimen välinen todistajien sijoittamista koskeva sopimuksen hyväksyvän lain alla. Tarkkaan ottaen lain allekirjoitti vt.ulkoministerinä Matti Vanhanen ja asianomainen tuli Suomeen Aleksander Stubbin ulkoministerikautena. Eivät hekään toki ole kuin enintään olleet estämättä sitä, että asianomainen, joka saattaisi muutoin olla edelleen vapaana, on nyt oikeudessa vastaamassa vakavista rikoksista.

Kyseessä oli jo kolmas ns. todistajasuojaa koskeva Suomen tekemä sopimus, edellinen tehtiin kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa. Suomi on johdonmukaisesti tukenut kansainvälisen oikeusjärjestyksen vahvistamista niin, että kaikki ihmisoikeusrikkomuksiin tai sotarikoksiin syyllistyneet saataisiin oikeuteen ja vastuuseen teoistaan. Todistajansuojelu on tärkeä osa toimia joilla oikeuden toteutuminen voidaan varmistaa. Kaikki nämä sopimukset on eduskunnassa hyväksytty yksimielisesti, myös perussuomalaisten toimesta.

Sopimusten mukaan Suomen viranomaiset päättävät tapauskohtaisesti todistajien vastaanottamisesta ja sijoittamisesta Suomeen. Todistajien sijoittamista koskeva pyyntö toimitetaan Suomen Haagin suurlähetystön välityksellä Suomen ulkoasiainministeriölle, joka välittää pyynnön välittömästi Maahanmuuttovirastolle ja ilmoittaa asiasta kaikille tarvittaville viranomaisille. Ehdotus todistajan ja hänen läheisensä sijoittamista koskevaksi valtioneuvoston päätökseksi valmistellaan yhteistyössä ulkoasiainministeriön, sisäministeriön ja työ- ja elinkeinoministeriön kesken. Ehdotusta varten pyydetään suojelupoliisilta lausunto henkilöistä, joita sijoittamispyyntö koskee. Ministerit saatikka presidentti eivät näitä tapauksia käsittele eivätkä edes tiedä nimeltä keitä se koskee.

Oikeus ei ole erehtymätön eikä suojelupoliisikaan. Siksi onkin rohkaisevaa, että epäilty mies on nyt saatettu oikeuteen vastaamaan teoistaan. Voi epäillä, olisiko näin vieläkään tapahtunut, ellei mies olisi tullut Suomeen jossa oikeusviranomaiset ryhtyivät asiaa tutkimaan.

On surullista ja vastenmielistä seurata tapaa, jolla perussuomalaiset harjoittavat valheellista muihin henkilöihin perusteettomia syytteitä ja epäilyjä kohdistavaa ala-arvoista politikointiaan.

Hyvä kommentti, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki toiseksi viimeisen lauseesi väitteeseen, muutoin pelkkää mutua.

Ihan sama. Etsi itse, tai seuraa tiedotusvälineitä ja esimerkiksi eduskunnan pöytäkirjoja.

Persut pettivät äänestäjänsä kaksissa vaaleissa joten en äänestä persuja eikä moni muukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persut pettivät äänestäjänsä kaksissa vaaleissa joten en äänestä persuja eikä moni muukaan.

Jos nyt tarkoitat Hillotolppa-Soinia ja näitten sinisiä, niin tavallaan olet oikeassa. Mutta nyt on sinisistä luopioista vapaa eduskunta ja siellä vain oikeat perussuomalaiset ja toinen meininki. Mikä muu muka voisi olla parempi Suomelle? Mieti!

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt tarkoitat Hillotolppa-Soinia ja näitten sinisiä, niin tavallaan olet oikeassa. Mutta nyt on sinisistä luopioista vapaa eduskunta ja siellä vain oikeat perussuomalaiset ja toinen meininki. Mikä muu muka voisi olla parempi Suomelle? Mieti!

Samoja persuja molemmat persuporukat.

Anonyymi kirjoitti:

Samoja persuja molemmat persuporukat.

Et taida olla oikein perillä päivänpolitiikasta?

Näin on

Anonyymi kirjoitti:

Samoja persuja molemmat persuporukat.

Ei todellakaan ole

Anonyymi kirjoitti:

Samoja persuja molemmat persuporukat.

Mietippös uudemman kerran asiaa. Miksi Elo kirjoitti oikein haukkumakirjan persuista?

Anonyymi kirjoitti:

Et taida olla oikein perillä päivänpolitiikasta?

Tottahan tuo on eli älä aliarvioi muita keskustelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Mietippös uudemman kerran asiaa. Miksi Elo kirjoitti oikein haukkumakirjan persuista?

Eri persulahkoilla on tapana haukkua ja vasaroida toisiaan joten samoja kylähulluja kaikki persut.

Anonyymi kirjoitti:

Mietippös uudemman kerran asiaa. Miksi Elo kirjoitti oikein haukkumakirjan persuista?

Katkeruuttaan. Mitäpä muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Mietippös uudemman kerran asiaa. Miksi Elo kirjoitti oikein haukkumakirjan persuista?

Ja miksi nämä siniset erosi puolueesta? Jo järki sanoo että eri linja oli kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miksi nämä siniset erosi puolueesta? Jo järki sanoo että eri linja oli kyseessä.

Näitä nykypersuja haukutaan tuon kuuluisan vyöryn sallimisesta. Todellisuudessa sallijoita oli nämä siniset jotka ovat nyt muisto vain.

Kumma kyllä suvakit haukkuu tuosta vyörystä persuja, nykypersuja, mutta samaan aikaan he itse ovat suvakkeja.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä nykypersuja haukutaan tuon kuuluisan vyöryn sallimisesta. Todellisuudessa sallijoita oli nämä siniset jotka ovat nyt muisto vain.

Kumma kyllä suvakit haukkuu tuosta vyörystä persuja, nykypersuja, mutta samaan aikaan he itse ovat suvakkeja.

Eikö tuolla logiikalla suvakkien pitäisi olla persujen ystäviä kun kerran ovat sitä mieltä että he olivat näitä sallijoita vyörylle. Ihmeen kaupalla he ovat persujen vihaajia. Mistä syystä he silleen?

Hollannin Haagissa on sotarikostuomioistuin ja siellä tuomittiin Jugoslavian sodankin sotarikolliset.

Onhan heitä jo elätetty aivan kyllin kauan meidän vankilassa. Ei ole syytä maksaa pennin hyrrää. Sen verran voi maksaa, että pääsevät kotimaahansa täältä loisimasta.

Osaa ne ainaskin ottaa hölmöläisten rahat itselleen.

Höpö höpö! Kyllähän Venäjää lipoo entiseen neukkumalliin demarien oikeistosiipi, putki-Paavo & co, kepulaiset ja kokkareet. Jos tulee tositarve Natoon liittymiselle, niin persujen johtamina sinne sitten mennään.

Joo, kaikki maailman terroristimurhaajat Suomeen oikeudenkäynnissä munattavaksi, jotta voidaan maksaa niille miljoonakorvaukset.

Eikö niitä voisi maksaa vihreiden puoluekassasta vaihteeksi?

Muuten hyvä ehdotus, mutta kun tahtoo olla niin että "todistet eivät riitä" tuomioon.

Jos nyt kävisikin niin onnellisesti, että nuo hirveyksiin syyllistyneet ihmiset saataisiin tuomittua pitkiin rangaistuksiin, niin ensinnäkin se olisi suomalaisille kallista lystiä, ja toisekseen, meillä ei olisi tarpeeksi vankiloita.

Siinä tapauksessa me voisimme tehdä diilin itäisen naapurimme isännän kanssa siitä, että siellä vastaanotetaan pahimmat.

Tulisi jopa halvemmaksi kuin suomalaisen vankilan täyshoito, jonka kerrotaan maksavan 200 euroa/päivä.

Nyt sitten kaikki suomalaiset rötöstelemään ja tienaamaan rahaa valtiolta - joka olemme me.

"En se minä ollut, se oli Pirkka..."

Eikös?