Kataisen härski valehtelu kultakaivoksista.

Katainen valehteli v. 2012 kaikki kaivokset miljardi-investoinneiksi, joiden riskejä ei voi hallita.

”Miljardiluokan investointi valtiolliseen kaivosyhtiöön ei ole pääministeri Kataisen mielestä perusteltua...”

https://yle.fi/uutiset/3-6136813

TOTUUS on, että n. 20 miljoonaa euroa maksanut, v. 2011 avattu ruotsalaisten omistama Pampalon kaivos tuotti ensimmisenä vuonna kultaa 35 miljoonalla eurolla, ilman mitään riskiä.

”Noin 20 miljoonaa euroa maksanut kaivos...”

https://yle.fi/uutiset/3-5319666

”Pampalon viime vuoden kultatuotannon arvo oli noin 35 miljoonaa euroa.”

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/pampalosta-nousi-kultaa-35-miljoonaa-euroa/c155b2de-2090-39c7-a0b5-438f236490e0

Katainen valehteli tietämänsä kultakaivoksen hinnan 50-kertaiseksi ja sen riskittömyyden hallitsematomiksi riseiksi, koska halusi estää valtion oman kullantuotannon. Hän halusi päministerinä varmistaa, että arvokkain ja tuottavin kansan omaisuus saadaan lopullisesti ja pysyvästi takomaan huimia voittoja harvoille verot kiertäville rikkaille, mutta ei missään nimessä valtiolle.

Maaperän kulta-aarteiden kohdalla puhutaan pa1jon yli sadan miljardin euron nettotuoton varastamisesta kansalta verot kiertäville suuryhtiöille.

Miksi kansa äänestää Kataisen kalaisia kokoomuslaisia ina valeehtelevia rikollisia, joiden elämäntehtävä on lahjusten keruu, varastamalla kansalta harvoille rikkaille veronkiertäjille?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katainen valehteli v. 2012 kaikki kaivokset miljardi-investoinneiksi, joiden riskejä ei voi hallita.

”Miljardiluokan investointi valtiolliseen kaivosyhtiöön ei ole pääministeri Kataisen mielestä perusteltua...”

https://yle.fi/uutiset/3-6136813

TOTUUS on, että n. 20 miljoonaa euroa maksanut, v. 2011 avattu ruotsalaisten omistama Pampalon kaivos tuotti ensimmisenä vuonna kultaa 35 miljoonalla eurolla, ilman mitään riskiä.

”Noin 20 miljoonaa euroa maksanut kaivos...”

https://yle.fi/uutiset/3-5319666

”Pampalon viime vuoden kultatuotannon arvo oli noin 35 miljoonaa euroa.”

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/pampalosta-nousi-kultaa-35-miljoonaa-euroa/c155b2de-2090-39c7-a0b5-438f236490e0

Katainen valehteli tietämänsä kultakaivoksen hinnan 50-kertaiseksi ja sen riskittömyyden hallitsematomiksi riseiksi, koska halusi estää valtion oman kullantuotannon. Hän halusi päministerinä varmistaa, että arvokkain ja tuottavin kansan omaisuus saadaan lopullisesti ja pysyvästi takomaan huimia voittoja harvoille verot kiertäville rikkaille, mutta ei missään nimessä valtiolle.

Maaperän kulta-aarteiden kohdalla puhutaan pa1jon yli sadan miljardin euron nettotuoton varastamisesta kansalta verot kiertäville suuryhtiöille.

Miksi kansa äänestää Kataisen kalaisia kokoomuslaisia ina valeehtelevia rikollisia, joiden elämäntehtävä on lahjusten keruu, varastamalla kansalta harvoille rikkaille veronkiertäjille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu