Ajoin n. 85 km/h, vähennysten jälkeen 75 km/h kameraan joka oli 60 alueella. Mieheni sanoo, että näki välähdyksen, mutta minä en. Katsoin kuitenkin tarkasti että välähtääkö se, kun ei kerennyt enempää hidastaa. Oli pimeä, mutta en mielestäni nähnyt välähdystä, ja olen nähnyt sellaisen ennen, kirkas on. Huomaako sen selvästi?
Huomaako jos peltipoliisi välähtää pimeällä?
Anonyymi
235837
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei sitä välähdystä huoma, varsinkaan pimeällä. Silloinhan on niin pimeää, ettei muutenkaan taho nähdä mitään. Kirkkaassa auringonvalossa sen huomaa helpommin, kun on riittävän valoisaa välähdyksen havainnoimiseksi.
Kyllä sen huomaa pimeällä jopa paremmin kuin päivällä. Huomaamasi välähdys tuli siitä, että autosi valot peilautuivat linssistä. Jos kuitenkin lappu tulee, kannattaa miettiä onko viranomaisilla riittävä näyttö. Kuvan pitää olla niin selkeä, että kuljettaja voidaan ilman arvailuja tunnistaa. Näyttövastuu on yksin viranomaisella. He kyselevät sinulta kuljettajaa, mutta voit aivan hyvin vastata, että et tiedä tai et muista. Kysellessään viranomainen saattaa käyttää jopa pientä uhkaavaa painostusta. Tämä on viranomaiselta laiton tapa toimia eikä sen kannata antaa hämätä. Epävarmaa sakkoa ei pidä eikä kannata mennä maksamaan.
Kiitos paljon tästä vastauksesta. Jos lappu ilmestyy niin pitää kysellä kaikki mahdolliset näytöt
"Kiitos paljon tästä vastauksesta. Jos lappu ilmestyy niin pitää kysellä kaikki mahdolliset näytöt"
Ensimmäinen näyttö, mitä ei tarvi edes kysyä, on kuva, jonka sinulle poliisisetä/täti asemalla näyttää. Jos kuva on epäselvä, ei lappua edes lähetetä.
Jos lappu ilmestyy, maksa. Vai miksi kyselisit, ethän ole kovin hyvä ymmärtämään mitään asiaa?
Kyllä muuten lähettävät. Minulle tuli kerran takavuosina lappu, jonka kiistin koska tiesin olleeni silloin työmatkalla enkä ollut omalla autolla. Tuli kutsu kamarille ja näyttivät erittäin epäselvää kuvaa. Poliisi myönsi, että eivät pysty tunnistamaan kuljettajaa, "mutta koska auton on sun niin tiedät kuka ajoi jos et ollut itse liikkeellä". Sävy oli tiukka ja uhkaava ja poliisi antoi ymmärtää, että joku laki velvoittaisi minun ilmoittamaan kuljettajan. Sanoin, että en tosiaankaan muista kun aikaakin on kulunut jo viikkoja. Luopuivat asiasta, mutta poliisien käytös oli aika ala-arvoista ja pitivät minua selvästi syyllisenä. Tiesin tietysti, että kuljettaja oli työkaverini, jolle olin lainannut autoani työmatkan ajaksi. Tämä kertomus siksi, että kannattaa tiedostaa oikeutensa eikä tuudittautua siihen, että poliisi kertoisi sinulle mitä pitää myöntää ja mitä ei. Samalla
tavalla voit olla ilmiantamatta kuljettajaa, jos kuljettaja on joku perheenjäsenesi. Puolisoa tai omia lapsia ei tarvitse käräyttää, näyttövastuu on yksin poliisilla.
Nyt silmälääkäriin ja heti. Jos sitä välähdystä ei näe, pitää ajokortti palauttaa välittömästi ja alkaa katselemaan loppusijoituspaikkaa.
Tätä mietinkin, että miten voi olla näkemättä. Ehkä mieheni näkemää välähdystä ei ollutkaan tai se oli valojen heijastus linssistä ja kameraa ei tolpassa ollut
Kannattaa ajaa uudestaan saman tolpan ohi reilua ylinopeutta, niin asia selviää.
Ei peltipoliisin välähdystä ole kukaan muu nähnyt kuin umpisokeat.
Välähtää niin että silmiin sattuu.
Kehä 1 kamerat oli jossain vaiheessa liian herkällä ja räpsyivät. Ei tullut edes lappuja kotiin.
Jos kamerat räpsyy "ilman syytä", niin niillä mulkataan silloin turvavöiden tai kännykän käyttöä. Nopeusraja laitettu tahallaan liian alas, jotta tulee "passikuva" laillista nopeuttakin ajavista.
Ei vaan ole aikoihin näkynyt .... on tainnut jo pari vuotta olla tilanne, etteivät kerkiä kaikkia kuvia käsitellä. Eikä voi palkata lisää väkeä, koska ei ole rahaa. Mistähän sitäkin saisi ;-D
Vai niin? Oliskohan ollut vaan rouvalla jotain muuta hrkällä niin että räpsyivät?
Viime vuoden uutisia: https://www.kaleva.fi/yle-poliisin-liikennevirhemaksujen-tietojarjestelm/2665573
Kannattaa todella tarkistaa kotiin aikanaan tulevasta lapusta kaikki siinä oleva tieto.
Kameratolpan väläys on sitä luokkaa, että se ei voi normaaleilla aisteilla jäädä huomaamatta.
Kyllä se välähtää niin että pariin sekunttiin ei näe mitään.
Mene Speksseiverssille sinäkin. Jos et tosiaan näe mitään pariin sekunttiin väläyksen jälkeen.
Kyllä se kottaraispöntön salama häikäisee pimeässä niin paljon ettei hetkeen näe mitään. Kokeilepa väläyttää puhelimesi salaman päin silmiäsi hyvin hämärässä huoneessa. Näetkö jotain välittömästi välähdyksen jälkeen?
Kyllä välähdyksen huomaa. Jos on yhtään ollut mukana kuvassa jossa kameran salama välähtää, niin sama asia kyseessä. Huomaa helpommin mitä pimeämpi on.
Sehän näkyy kirkkaalla päivänvalollakin hyvin. Viime viikolla ajoin suurinta sallittua kohti Tampereen rantaväylän tunnelia, kun ohi pyyhälsi kaksi pakettiautoa peräkanaa. Kivasti välähti salama kummankin kohdalla. Sen verran vauhdilla menivät, että taisi mennä päiväsakkojen puolelle. Sen jälkeen niillä ei sitten ollutkaan enää mikään kiire.
En tiiä pelitipoliiseista,
mutta emäntä kun lätkäsee päähän,
silimissä niinku välähtää.
Väistä hyvä mies tuollaset lätkäytykset! Ei nainen kovin monta lyöntiä jaksa.
85 -75km/h 60km/h alueella? Luovu ajo-kortistasi ennen kuin murhaat jonkun viattoman. Jos sakkolappu tollai pelottaa nii oot joko saanut jo 2 ylinopeus sakkoa ja nyt lähtis kortti tai sulla on just ja just varaa pitää autoa. Tollasella ajamisella sun bonuksetkin on todennäköisesti lähellä nollaa.
Idiootit pois kaduilta.
Minä aloittajana nostaisi tilini tyhjäksi ja jättäisin kaiken taakseni ja katsoisin loppuelämäksi maan alle.