Ellen hullu Whiten: "Pedon ja ihmisen risteytymä"

Vain aivovaurion kokenut nainen voi kirjoitella tuollaista paskaa.
Ihmetellä täytyy, että jotkut vielä uskovat adventtikirkon profetian henkeen, joka on saanut profetiansa omasta sairaasta mielestään.

Olet hakoteillä siitä, että "ellenisi" olisi sunnuntaipedonmerkin keksinyt.
Siitä jo näkee, että et ole läksyjäsi lukenut.
Katsopa vaikka tv:7 kanavaa ja Israel - sekä antisemitismi.
Jopa hokaat, että siellä aivan muut lähteet puhuvat sunnuntain juurista.
Ei he ellenöi sinun tapaasi ja ole ellenisi puun takana piilossa.
He puhuvat sinullekin asiaa ja pääset sen ellenisi vierestä miettimään, että pahkapäisesti kyllä olet puhunut läpiä päähäsi.
Ei kannata kovin ellenöidä, koska se on naurettavaa asiaa, joka ei pidä paikkaansa.
Mutta, onhan se sitä tapaa - kun ikäänkuin pitää panetella tarpeen mukaan toisia, niin puhua läpiä päähänsä, mutta hokaa, toisetkin osaavat lukea ja lokeroivat sinut .... hmmm. panettelijoiden kaappisukuun. Sellaisilla ei ole uskottavuutta. Ja sellaisen kuvanko SINÄ haluat itsestäsi antaa? Eli ihminen, jonka huulia vai tuuli heiluttaa, mutta asiaa ei tule.

Ehkä tuon Ellenisi sanomassa sinunkin kannattaisi pysähtyä ajattelemaan!

Jos hän ilmitoi aikaansa, että taivaassa "sapatti" loisti, ehkä se sopi siihen aikaan.
Ihmiset enemmän ehkä olivat "kuuliaisia" - sanotaanko meitin helluntai papin suun sanoman, että meille kuuluu 9 - käskysanaa- mutta sapatti on kumottu.
Se sopii erinomaisesti ...... eli hänelle pitäisi se sapattikin loistaa, kun toisesta suupielestä hän niin sunnuntaili - "Rauhaa" kirkon eteisessä - sunnuntaikokouksissa, tai ennen sitä.

Mutta, tänään varmaan- jos sinne meitä Hengessä vietäisiin taivaan tuonpuoleisuuden esikartanoihin - katsomaan sitä laintaulujen kirjainta, joka edustaa Jumalan oikeudenmukaisuutta ja pyhyttä meille neuvoksi.

Avot, niin varmaan monta käskysanaa tänään PITÄISI loistaa mieliimme ja kieliimme.
Lapset, esim. vanhemmilleen tottelevaisuus, että siunaus tulisi mukaan varmaan tänään loistaisi eritoten - sapatin rinnalla ja jos hieman viittisit ajatella, miksi asiasta on puhuttu, etkä komastuisi niihin ellen sitä ja tätä puihin.
Hokaisit, että asiaahan siellä puhuttiin sapatista, koska ihmiskäskyähän me truukataan yleisuskonnoissa kumartelemaan oikein fariseuksen hengessä.
Ja nyt eritoten moooonta käskyä alkaa jo vilkkasemaan lisää, että koska niskoittelemme ja siunaus on ympäriltä pois.

Joko alkaa lyyti kirjoittaman, että asiaa voi pohtia hieman avarammin, eikä takoa kuin koulupojat palikota pyöreää - nelinurkkaiseen reikään jne.
Hieman räkninkiä, ellei nyt ole "pakko" vain muuten irvistellä tapansa mukaan palstalla. Jos irvistely on ajanhengen päätarkoitus, niin silloinhan sinun sanoituksesi on erinomaisesti kirjoitettu. Jokainen näkee SINUN henkesi tarkoitusperät.
Ne eivät ole Kristushenksisiä, vaan sinun omahenkisyytesi. Eikös vain?

Eli lihasi puhui, ei Henki - joka on Ylhäältä.

Aloittajan teksti on tahallaan väärin käännetty. EGW ei sano mitään mistään risteytymisestä.

"Every species of animal which God had created were preserved in the ark. The confused species which God did not create, which were the result of amalgamation, were destroyed by the flood. Since the flood there has been amalgamation of man and beast, as may be seen in the almost endless varieties of species of animals, and in certain races of men."

Jokainen voi tuon lukea ja tajuta, että tuossa ei puhuta mitään mistään ihmisten ja eläinten ristisiitoksista, vaan siitä, että eläinkunnassa eläimet ovat sekoittuneet toisiinsa ja ihmisten joukossa eri ihmisryhmät ovat sekoittuneet toisiinsa = Jumalan lapset ja jumalattomat ovat menneet yhteen.

Mutta mitä Elle G. White kertoi tummaihoisista ihmisistä...? Ja heidän perimästään...

Sieltä ne pastorit ja kirjanoppineet tulivaat taas puolustamaan Elleniään kynsin hampain.
Tiesittekö pastorit eiiei Elleninne ole kristittyjen profeetta vaan ainoastaan adventistien oma juttunsa?