Tarvitaan lähinnä kahta kieltä: äidinkieltä ja englantia

Englanti ei "syrjäytä" muita kieliä, koska viestintätilanteet ovat muuttuneet. Ennen globalisaatiota ja nykyisiä teknologioita ei ollut tarvetta monen kansallisuuden yhteiselle kielelle. Nyt on. Onneksi on englanti.
960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Asiahan on ollut menossa tähän suuntaan jo jonkin aikaa ja vauhti kovenee koko ajan.

Meillä vaan ollaan tiukasti kaivautuneina vanhoihin poteroihin koska tämä uusi kielten prioriteetti tarkoittaisi joillekin "saavutettujen etujen menettämistä" VAIKKA seurauksena olisikin koko kansakunnan etu!

Eli, vielä lyödään päätä seinään jonkun aikaa ennen kuin järki voittaa!

Äänestä

Englanti syrjäyttää ja on uhka. Muuta väittämällä valehtelet.

1Äänestä

Mutta eikö kieliaktiivit juuri pelkää globalisaatiota? Se koetaan uhkaksi ainakin yhden yhdistyksen nettisivuilla...

1Äänestä

Englanti on ollut ykköskieli jo vähintään 80-luvulta lähtien Suomessa. Ei englanti siis ole mikään 'uusi juttu', kuten jotkut sitkeästi kuvittelevan tällä palstalla. 80-luvulla lähdettiin esim. Amerikkaan vaihto-oppilaiksi ja kielikurssille Englantiin enemmän kuin nykyään.

Tämän tietävät myös alan ammattilaiset ja päättäjät. Siksi englannin tilalle halutaan tarjota vaihtoehtoja ensimmäiseksi kieleksi, koska englannin oppivat kaikki nykyään joka tapauksessa.

Äänestä
  • Minusta on parempi lukea ekana kielenä sellaista kieltä jota Suomessa ei kuule paljon, kuten ranskaa, saksaa, espanjaa jne. Englannin voi ihan hyvin valita myöhemmin, enkkua kuulee tv:ssä ja joka puolella koko ajan. Enkku tulee tutuksi ja kaikki oppii sen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta on parempi lukea ekana kielenä sellaista kieltä jota Suomessa ei kuule paljon, kuten ranskaa, saksaa, espanjaa jne. Englannin voi ihan hyvin valita myöhemmin, enkkua kuulee tv:ssä ja joka puolella koko ajan. Enkku tulee tutuksi ja kaikki oppii sen.

    Erikoisen kielivalinnan voi tehdä hankkimalla lapsensa kielikylpyyn - silloin selviää kielilahjakkuuden laatu jo ennen koulua ja korjausliike tulee tarvittaessa ajoissa. Samalla sitoudutaan tiettyyn koulupolkuun.

    Resujen käytön kannalta, muuttojen kannalta ja erilaisten lahjakkuuksien kannalta A1-kielen kannattaa olla kaikilla dnglanti. Juuri näistä syistä kaikissa Pohjoismaissa englanti on tässä asemassa.

    Toisen kielen pitäisi olla se, jossa jo teini-ikään tuleva nuori voi tehdä oman valinnan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erikoisen kielivalinnan voi tehdä hankkimalla lapsensa kielikylpyyn - silloin selviää kielilahjakkuuden laatu jo ennen koulua ja korjausliike tulee tarvittaessa ajoissa. Samalla sitoudutaan tiettyyn koulupolkuun.

    Resujen käytön kannalta, muuttojen kannalta ja erilaisten lahjakkuuksien kannalta A1-kielen kannattaa olla kaikilla dnglanti. Juuri näistä syistä kaikissa Pohjoismaissa englanti on tässä asemassa.

    Toisen kielen pitäisi olla se, jossa jo teini-ikään tuleva nuori voi tehdä oman valinnan.

    Pyhän pakkoenglannin ja talouden pyhän lehmän vuoksi olet siis täysin valmis heittämään suomen kielen roskakoriin?

    Pakkoenglannittaja ei aja kansan etua.

    1Äänestä

Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla: yhteinen alkava englanti myöhempi valinnaiskieli

Kaikki tyytyväisiä

Suomen mannermaalla: alkava valinnaiskieli toisena pakkoruotsi

Vain RKP tyytyväinen

Äänestä

Jos joku on sitä mieltä, että tarvitaan vain kahta kieltä, suomea ja englantia, niin ok, se on hänen mielipiteensä.

Suomen vienti ja muu työelämä tarvitsee kuitenkin jatkuvasti eri kielten osaajia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Englanti ei "syrjäytä" muita kieliä, koska viestintätilanteet ovat muuttuneet. Ennen globalisaatiota ja nykyisiä teknologioita ei ollut tarvetta monen kansallisuuden yhteiselle kielelle. Nyt on. Onneksi on englanti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu