Keskusta ajautumassa pahaan paniikkiin

Keskustan omilla sivuilla kommentoidaan hyvin kitkerästi Niinistöä ja kokoomusta tavalla, jossa ei ole mitään perää:

http://www.keskusta.fi/apila/paakirjoitukset/?article_id=11258

Samassa kirjoituksessa myötäillään Lipposta. Tällaistako valehtelua on keskustan punamultameininki, kun porvariyhteistyö lakkasi kelpaamasta saman tien, kun Niinistön gallup-kannatus ohitti Vanhasen kannatuksen?

Keskustan kirjoittelun onttous paljastuu hyvin, kun lukaisee Jyrki Kataisen mielipidekirjoituksen tämänpäiväisestä Hesarista. Siinä oikaistaan Hesarin demaritoimittajan yritys mustamaalata kokoomusta ja Niinistöä suorin sanoin.

Tosiasiathan nimittäin ovat hyvin selvät:

1. Kokoomus on sopinut SDP:n ja keskustan kanssa, ettei presidentin valtaoikeuksia kavenneta nyt valittavan presidentin virkakaudella.

2. puolueet ja ehdokkaat käyvät vaalikamppailuun täysin avoimesti keskustellen kaikesta, mikä presidentin toimialaan kuuluu, eli toimivallasta nyt valittavan presidentin virkakauden jälkeen, Suomen ulkopolitiikasta, EU-politiikasta, turvallisuuspolitiikasta ja myös Nato-suhteista.

Näillä keskustelunalueilla tulemme näkemään, miten Niinistö rökittää sekä Vanhasen että Halosen ja nousee seuraavaksi presidentiksi, mikäli kepu pitää itse vatimansa porvarisopimuksen ja suosittelee 2. kierroksella kannattajilleen Niinistön äänestämistä.

Ikävä vain, että kepu alkaa mennä pahasti paniikkiin, kun demarit uhkailevat kepua porvariyhteistyön seurauksilla, joten näillä näkymin näyttäisi, että kepu pettää taas ja menee Halosen tueksi Niinistöä vastaan.

Mutta eihän punamulta-kepu ole koskaan mikään porvaripuolue ollutkaan - ei minun elinaikanani ainakaan.
6253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä Keskusta on kuitenkin pääomia omistavan luokan puolue, toisin kuin ay-kokoomukselaiset valkokaulusduunarit eli wannabeporvarit

Äänestä
  • ...jos maataloustuottajasta mielestäsi tulee kapitalisti sillä, että hän omistaa tuotantovälineensä.

    Poliittisesti keskusta on kyllä yhtä vasemmalla kuin Suvi-Anne Siimes, vaikka Siimeskin suhtautuu ilmeisesti Natoon myönteisemmin kuin keskustan enemmistö.

    Äänestä

... on tosiaan joutumassa paniikkiin koko rintamalla, sillä ensin meni presidenttikuviot pipariksi kokoomuksen ajoituksen vuoksi, heti perään Vanhasen ero ja nyt kepun eduskuntaryhmä ja muut johtotähdet jakavat yhtä ministerinpaikkaa mennentullen ja joukkoon on saatu häärimään yksi kotimaan ydinryhmän ulkopuolinen europarlamentaarikkokin... ja juorulehdet jauhaa myllyllään Karpelaa ja muuta sakkia. Yksi ministeri meni naimisiin ja on samaan hengenvetoon jäämässä äitiyslomalle... sellaista "politiikkaa"...

Noin lähtökohtaisesti mikään kepun pyrkimys viestiä mitään viimeaikoina ei ole onnistunut, kepulta on siis mennyt kontrolli siihen miltä puolue näyttää ja mitä siitä puhutaan.

Ja mitä silloin tekee kepu? Oksentaa täyslaidallisen kaikkien muiden päälle, koska syyttelemällä muita asian vierestä voidaan yrittää vaihtaa puheenaihetta.

Lopputulos tuosta kaikesta on se, mitä Vasemmistoliiton Veijo Puhjo sanoi tänään eduskunnassa: "Vanhasen hallituksesta onkin tullut vaaleja odotellessa vain toimitusministeristö."

Äänestä
  • Minusta kepun panikoituminen on niin hallitsematonta ja puolue todella hukassa ja sekaisin, ettei siitä oikein enää kehtaa kirjoittaa kovinkaan ilkeästi.

    Sääli alkaa voittaa halun kommentoida päämäärätöntä saamattomuutta ja jatkuvaa virheiden sumaa kovinkaan kärjekkäästi.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Minusta kepun panikoituminen on niin hallitsematonta ja puolue todella hukassa ja sekaisin, ettei siitä oikein enää kehtaa kirjoittaa kovinkaan ilkeästi.

    Sääli alkaa voittaa halun kommentoida päämäärätöntä saamattomuutta ja jatkuvaa virheiden sumaa kovinkaan kärjekkäästi.

    ... onhan se tietysti noinkin.

    Toisaalta, jos pääministeripuolue on paniikissa ja hallitsemattomassa tilassa ei se ole isänmaan etu ja asiaa pelkästään pahentaa se, että tässäkin syypäät näytetään etsivän ihan muualta kuin sieltä missä ne oikeasti ovat.

    Puolueita saa ja voi arvostella kovastikin, silloin kun siihen on aihetta. Puolueet eivät ole henkilöitä.

    Äänestä

  • Ikkunanpesijä kirjoitti:

    ... onhan se tietysti noinkin.

    Toisaalta, jos pääministeripuolue on paniikissa ja hallitsemattomassa tilassa ei se ole isänmaan etu ja asiaa pelkästään pahentaa se, että tässäkin syypäät näytetään etsivän ihan muualta kuin sieltä missä ne oikeasti ovat.

    Puolueita saa ja voi arvostella kovastikin, silloin kun siihen on aihetta. Puolueet eivät ole henkilöitä.

    Ei se haittaa, jos pääministeripuolue on paniikissa, koska demarithan hommaa ovat johtaneet alusta alkaen.

    Ja kepu tietenkin syyttelee aina toisia omista virheistään, koska se on kepulaisille ja muille slaaveille yhteinen, jo geeneissä peritty piirre.

    Sille minä en taas voi mitään, että kepu astui omaan miinaansa kun se ensin vaati äänekkäästi porvarisopimusta pressanvaalin 2. kierrokselle ja heti sen saatuaan alkaa puhua omaa sopimustaan vastaan, kun Vanhasen suosiokäyrä alkoi laskeutua 45 astetta kaakkoon.

    Nämä kepun kompuroinnit omiin virheisiinsä siis säälittävät enemmän kuin ärsyttävät, koska niissä on kyse saamattomuudesta eikä opportunistisesta politikoinnista tai takinkääntelystä poliittisten irtopisteiden keräämiseksi.

    Kepu kompuroi nyt niin pahasti, ettei sitä ole tarvis enää pahemmin töniä, kun homma kaatuu ihan itsestään muutenkin. Riittää kun kattelee sivusta ja nauraa hiljaa sisäänpäin. ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Keskustan omilla sivuilla kommentoidaan hyvin kitkerästi Niinistöä ja kokoomusta tavalla, jossa ei ole mitään perää:

http://www.keskusta.fi/apila/paakirjoitukset/?article_id=11258

Samassa kirjoituksessa myötäillään Lipposta. Tällaistako valehtelua on keskustan punamultameininki, kun porvariyhteistyö lakkasi kelpaamasta saman tien, kun Niinistön gallup-kannatus ohitti Vanhasen kannatuksen?

Keskustan kirjoittelun onttous paljastuu hyvin, kun lukaisee Jyrki Kataisen mielipidekirjoituksen tämänpäiväisestä Hesarista. Siinä oikaistaan Hesarin demaritoimittajan yritys mustamaalata kokoomusta ja Niinistöä suorin sanoin.

Tosiasiathan nimittäin ovat hyvin selvät:

1. Kokoomus on sopinut SDP:n ja keskustan kanssa, ettei presidentin valtaoikeuksia kavenneta nyt valittavan presidentin virkakaudella.

2. puolueet ja ehdokkaat käyvät vaalikamppailuun täysin avoimesti keskustellen kaikesta, mikä presidentin toimialaan kuuluu, eli toimivallasta nyt valittavan presidentin virkakauden jälkeen, Suomen ulkopolitiikasta, EU-politiikasta, turvallisuuspolitiikasta ja myös Nato-suhteista.

Näillä keskustelunalueilla tulemme näkemään, miten Niinistö rökittää sekä Vanhasen että Halosen ja nousee seuraavaksi presidentiksi, mikäli kepu pitää itse vatimansa porvarisopimuksen ja suosittelee 2. kierroksella kannattajilleen Niinistön äänestämistä.

Ikävä vain, että kepu alkaa mennä pahasti paniikkiin, kun demarit uhkailevat kepua porvariyhteistyön seurauksilla, joten näillä näkymin näyttäisi, että kepu pettää taas ja menee Halosen tueksi Niinistöä vastaan.

Mutta eihän punamulta-kepu ole koskaan mikään porvaripuolue ollutkaan - ei minun elinaikanani ainakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu