Apostolien teot kertovatkin mitä Juudaksesta tiedetään sen jälkeen kun tämä oli jo kuollut, Juudaksem ruumis oli löydetty kaupungin ulkopuolelta vatsa avautuneena. Matteuksen evankeliumi taas kertoo huhuista joita Jerusalemissa liikkui Juudaksen kuolemasta, että Juudas olisi hirttäytynyt kaupungin sisällä. Toisen huhun mukaan Juudas olisi turvonnut niin että hän jäi jumiin yhdestä kaupungin porteista kunnes halkesi kahti. Totuus on siis se että kukaan ei tiedä miten Juudas kuoli sillä ketään ei ollut näkemässä sitä, mutta ainoa varma asia oli se että Juudas oli kuollut kun hänen ruumiinsa löydettiin.
Miten Juudas kuoli ja onko siinä ristiriitaa?
Anonyymi
16123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
5Moos. 21:23, Jeremia:17:5~~Filippiläiskirje: 3:19
Huvittuneisuus siis elättää monet.
Mitä sen on väliä miten Juudas kuoli. Surullista on sen sijaan se, että Juudas, yksi opetuslapsista, petti Jeesuksen ja myi hänet rahasta.
Surullista on että Judas joutui olemaan vuosikausia Jeesuksen hyväksikäytettävänä.
Pisteet hänelle rohkeudesta antaa lopulta ilmi.
Voitko avata hieman sairasta kuulostavaa väitettäsi?
"Surullista on sen sijaan se, että Juudas, yksi opetuslapsista, petti Jeesuksen ja myi hänet rahasta."
Tjaa-a, mutta kun draaman käsikirjoitus niin vaati, oli näyttelijän vietävä roolinsa läpi.
Jollei olisi, ei olisi myöskään kristinuskoa.
Kyllähän se Jeesukseksi kutsuttu mies oli kuin olikin hyväksikäyttäjä ja huijari, joka ei tullut edes ihan kohtsillään, tai vähän myöhemminkään, takaisin, vaikka niin vakuutti tekevänsä.
Kyllä tuollainen toimintakulttuuri on jo hyvinkin kaupanpurun peruste.
Juudaksen kuolemasta kerrotaan sellainenkin Raamatun ulkopuolelle jätetty kertomus jossa Jumala kostaa Juudakselle paisuttamalla tämän niin suureksi ettei Juudas kykene liikkumaan.Turvonnut Juudas jää jumiin kaupungin porttiin ja silloin härkävankkurit ajavat Juudaksen yli jolloin pusertuu niiden alle ja räjähtää.
Ilman Juudasta ei olisi koko äpäräkulttia. Jumalanne käytti siiis Juudasta hirmutyössään hyväkseen ja sitten vielä rankaisi häntä siitä.
Tarina kertoo paljon jumalanne moraalin tasosta. Hyi olkoon. Ei jatkoon!
Kun jollain asialla on monta todistajaa, kukin kertoo siitä tavallaan.
Hän loikkasi pitkä hirttoköysi kaulalla jonkin kallionkielekkeen reunalta, vatsa halkesi ja suolet valuivat ulos.
En muista kertomusta kaupungin porttiin jumittumisesta. Eikai Juudas niin lihava sentään ollut?
Niinpä. Ennen kuolemaa kukaan ei ole ruumis.
Mutta jokaisella on rumis ennen kuolemaansa.
> Miten Juudas kuoli ja onko siinä ristiriitaa?
Raamatun perusteella Juudas hirttäytyi ja ilmeisesti sen jälkeen putosi. Voi olla, että hän oli jo kuollut pudotessaan. Mutta sitä ei ole sanottu.
Mutta missä virottelee näytelmän päähenkilö, kun niin sanottu akateeminen varttikin on kulunut vaikka miten monta kertaa, vaikka piti ilmaantuman luennoimaan justiinsa näillä näppäimillä?
- melkoien tarina ja varmaan nuotio stoori tämäkin on,,, - että yh saa lapsen, joka on hedelmöittänyt joku tuntematon. - sitten pyhä yh lapsi nuorena jo vieroksuu töitä ja kuljeksii poikajoukon kanssa ja seurustelee monenkirjavan väen kanssa, siunaa marja magdaleenaa ja kai monta muutakin langennutta, jne.
Hikinen työ ei kuulu mitenkään tähän vapaa-ajan suuntatumiseen.
Sitten poika haastaa riitaa paikallisen hallinnon kanssa ja saa työttömänä te tem hallinnon karenssin sijaan kovan rangaistuksen venkuloinnistaan, yllättäen saa tappo kidutus tuomion, joka julmuudessaan kasvataa sitten kuuluisuutta.
Kärsimyksellä ja kidutuksella oikein mässäillään. Uhrataan ja kidutetaan.
Tarvitaan vielä joku juudas parkakin sijaiskärsijäksi. ja tarinassa selviää lopulta , että jumal ei ole laupaias ja armahda, vaan kostaa julmasti juudakselle.
Toiminnan takana olikin se vanha koston jumala, armoton veijjari !
Juudaksen kuolemasta on kaksi eri versiota jotka eivät voi olla samaan aikaan totta. Tyypillistä Raamatun kertomuksille. Erilaisia versioita aiheesta kuin aiheesta löytyy vaikka kuinka paljon. Mitään yhtä totuutta tuskin löytyy mistään asiasta. Tämä mahdollistaa monien uskonlahkojen ja kirkkojen synnyn omien oppiensa taakse.