Saataisiin sille nimikkeelle ihmisten luontaista ymmärrystä vastaava sisältö!
Miksei reilusti nostettaisi saamet ja karjala kansalliskieliksi?
40
224
Vastaukset
- AnonyymiSaamet ja karjala ovat oleellinen osa suomalaisuuden mosaiikkia. - AnonyymiKyllä! 
- AnonyymiOlisi aika 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Olisi aika Suomi, saamet ja karjalan kieli ovat Suomen alkuperäiskieliä. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Suomi, saamet ja karjalan kieli ovat Suomen alkuperäiskieliä. Niille kuuluu kansalliskieliasema. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Suomi, saamet ja karjalan kieli ovat Suomen alkuperäiskieliä. Suomessa on ollut monenlaisia "alkuperäsikieliä". Etelä-Suomen alueella puhuttiin erilaisia kieliä esim. aikana, jolloin saamenkieliset saapuivat sinne. Osa kielistä on hävinnyt. 
- Anonyymi kirjoitti:- Suomessa on ollut monenlaisia "alkuperäsikieliä". Etelä-Suomen alueella puhuttiin erilaisia kieliä esim. aikana, jolloin saamenkieliset saapuivat sinne. Osa kielistä on hävinnyt. - Tämäkö on peruste että karjala ja saame eivät voisi olla kansalliskieliä? Euroopasta on hävinnyt tuhansia kieliä aikojen saatossa 😂 
 Suomessa tilanne on ollut aika paljon stabiilimpi. 😂
- AnonyymiSven-Håkan kirjoitti:Tämäkö on peruste että karjala ja saame eivät voisi olla kansalliskieliä? Euroopasta on hävinnyt tuhansia kieliä aikojen saatossa 😂 
 Suomessa tilanne on ollut aika paljon stabiilimpi. 😂On turha käyttää sanaa "alkuperäiskieli" tällaisessa yhteydessä, koska näit kieliä on ollut enemmän. Maamme alkuperäiskieliksi lasketaan käytännössä ne kielet, joita täällä on puhuttu pitkään ja jotka eivät siten ole maahanmuuttajakieliä: suomi, ruotsi, saamet ja romani. Näillä kielillä on myös virallinen asema. Tämän lisäksi meillä on pienempiä kieliryhmiä, joilla ei ole virallisista asemaa, kuten tataari. Ja karjalakin, mutta minulle on epäselvää, puhutaanko karjalan kieltä lainkaan nykyisen Suomen sisällä. 
- Anonyymi kirjoitti:- On turha käyttää sanaa "alkuperäiskieli" tällaisessa yhteydessä, koska näit kieliä on ollut enemmän. Maamme alkuperäiskieliksi lasketaan käytännössä ne kielet, joita täällä on puhuttu pitkään ja jotka eivät siten ole maahanmuuttajakieliä: suomi, ruotsi, saamet ja romani. Näillä kielillä on myös virallinen asema. Tämän lisäksi meillä on pienempiä kieliryhmiä, joilla ei ole virallisista asemaa, kuten tataari. Ja karjalakin, mutta minulle on epäselvää, puhutaanko karjalan kieltä lainkaan nykyisen Suomen sisällä. - Kai karjalalla muutama puhuja on nykyistenkin rajojen sisällä. Sitä en sitten tiedä mitä merkitystä näillä nykyisillä rajoilla on? Rajoilla on ollut tapana muuttua vähän joka puolella useamman kerran sadan vuoden aikana. 😂 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:On turha käyttää sanaa "alkuperäiskieli" tällaisessa yhteydessä, koska näit kieliä on ollut enemmän. Maamme alkuperäiskieliksi lasketaan käytännössä ne kielet, joita täällä on puhuttu pitkään ja jotka eivät siten ole maahanmuuttajakieliä: suomi, ruotsi, saamet ja romani. Näillä kielillä on myös virallinen asema. Tämän lisäksi meillä on pienempiä kieliryhmiä, joilla ei ole virallisista asemaa, kuten tataari. Ja karjalakin, mutta minulle on epäselvää, puhutaanko karjalan kieltä lainkaan nykyisen Suomen sisällä. Ruotsi ei ole alkuperäiskieli Suomessa. Se on selvitetty tälläkin palstalla jo moneen kertaan. Turha inttää. 
 Germaaniheimoisia valitsi etelä-eurooppalaisten, aasialaisten ja mm. ukrainasta saapuneiden porukoiden tavoin ryöstelevän ja väkivaltaisen elinkeinon ja elämäntavan. Nämä viikinkeinä kuvatut ryöstelivät myös Suomen rannikoilla, Virossa ja vähitellen suuntasivat idempään, kun olivat oppineet suomalasilta ja karjalaisilta vesireittien solmukohdat Mustalle meren kauppapaikoille saakka.
 Muinaisruotsi alkaa noin 1225-1375.
 Pohjanmaalla mm. Vöyrillä suomenruotsalaiset kyllä hakkasivat 1800-luvulla kiviin "riimukirjoituksia", mutta ne tutkimukset totesivat ne höpöksi seuraavalla vuosisadalla.
 
- AnonyymiJoo kaikki nuo kansalliskieliksi niin ja vielä mustalaisten kieli ja tietenkin sitten kaikille pakollisiksi opeteltaviksi . 
- AnonyymiSaamen kieli kyllä, mutta eikös karjalarjala ole murre siinä missä savo, etelä-pohjanmaa jne. murteet. - On olemassa karjalan murre ja kieli erikseen. Murre on täyttä suomea ja kieli on paljon lähenpänä suomea kuin vaikka viro. Luettuna hyvin erillaista mutta puhuttuna ymmärtää suuren osan. 😂 
- AnonyymiSven-Håkan kirjoitti:On olemassa karjalan murre ja kieli erikseen. Murre on täyttä suomea ja kieli on paljon lähenpänä suomea kuin vaikka viro. Luettuna hyvin erillaista mutta puhuttuna ymmärtää suuren osan. 😂 Karjalan murretta ei tietääkseni ole koskaan ollut varsinaisesti olemassa. Karjalaisten evakoiden puhetapaa alettiin kutsumaan murteeksi. Karjalan kieli on siis se, joka on jäänyt rajan taakse. 
- Anonyymi kirjoitti:- Karjalan murretta ei tietääkseni ole koskaan ollut varsinaisesti olemassa. Karjalaisten evakoiden puhetapaa alettiin kutsumaan murteeksi. Karjalan kieli on siis se, joka on jäänyt rajan taakse. - Kyllä eri alueilla on hieman erillainen murre ihan ympäri suomea 
 https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kaakkoismurteet
 😂
- AnonyymiSven-Håkan kirjoitti:Kyllä eri alueilla on hieman erillainen murre ihan ympäri suomea 
 https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kaakkoismurteet
 😂Ok, olet oikeassa, että murteeksi katsotaan tietyn alueen puhetavat. Mutta ei kait sentään "ympäri Suomea"? 
 
- AnonyymiValtio pöllinyt saamelaisten maat ja russakat anastivat Karjalan kunnaat??😱😱😱 
- AnonyymiJa RKP kaikki arvokkaat rantakaislikot?? - AnonyymiRantakaislikot, parhaat kalavedet, jne. 
 Lisäksi RKP:n Henrikssonin kerrotaan yrittäneensä heikentää pyrkimyksiä nostaa karjalan kieli kansalliskieleksi. Tämä on tapahtunut Henrikssonin edellisellä ministerikaudella.
 Siitä löytyy tuore selvitys ja myös linkki lehtiartikkeliin toisessa keskusteluketjussa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Rantakaislikot, parhaat kalavedet, jne. 
 Lisäksi RKP:n Henrikssonin kerrotaan yrittäneensä heikentää pyrkimyksiä nostaa karjalan kieli kansalliskieleksi. Tämä on tapahtunut Henrikssonin edellisellä ministerikaudella.
 Siitä löytyy tuore selvitys ja myös linkki lehtiartikkeliin toisessa keskusteluketjussa.Karjalan kieltä puhutaan maamme rajojen tuolla puolen. Miksi siis karjalan kieli pitäisi nostaa kansalliskieleksi? Mikä on peruste? 
 Karjalan kieltä pitäisi tuoda muuten enemmän esiin. Sehän oli Kalevalankin kieli suurelta osin. Tässä mielessä karjalan kieli on jäänyt liian vähälle huomiolle. Ja tällä epäkohdalla ja RKP:llä ei ole muuten mitään tekemistä toistensa kanssa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Karjalan kieltä puhutaan maamme rajojen tuolla puolen. Miksi siis karjalan kieli pitäisi nostaa kansalliskieleksi? Mikä on peruste? 
 Karjalan kieltä pitäisi tuoda muuten enemmän esiin. Sehän oli Kalevalankin kieli suurelta osin. Tässä mielessä karjalan kieli on jäänyt liian vähälle huomiolle. Ja tällä epäkohdalla ja RKP:llä ei ole muuten mitään tekemistä toistensa kanssa.Ministeriön isoista rahoista osa kierrätettiin Itäsuomen yliopiston kautta Karjala-seuran vetäjälle kaikessa hiljaisuudessa. RKP:n Henrikssonin nimi on mainittu. 
 Rahat oli myönnetty yliopistolle, ei kierrätettäväksi muualle. Niihin aikoihin Karjala-seurassa esiintyi kovaa nostetta saada karjalan kieli kansalliskielten joukkoon. Jotenkin asia hautautui Karjala-seurassa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ministeriön isoista rahoista osa kierrätettiin Itäsuomen yliopiston kautta Karjala-seuran vetäjälle kaikessa hiljaisuudessa. RKP:n Henrikssonin nimi on mainittu. 
 Rahat oli myönnetty yliopistolle, ei kierrätettäväksi muualle. Niihin aikoihin Karjala-seurassa esiintyi kovaa nostetta saada karjalan kieli kansalliskielten joukkoon. Jotenkin asia hautautui Karjala-seurassa.Todisteita suhmuroinnista? 
- Anonyymi kirjoitti:- Karjalan kieltä puhutaan maamme rajojen tuolla puolen. Miksi siis karjalan kieli pitäisi nostaa kansalliskieleksi? Mikä on peruste? 
 Karjalan kieltä pitäisi tuoda muuten enemmän esiin. Sehän oli Kalevalankin kieli suurelta osin. Tässä mielessä karjalan kieli on jäänyt liian vähälle huomiolle. Ja tällä epäkohdalla ja RKP:llä ei ole muuten mitään tekemistä toistensa kanssa.- No vaikka se että kieli on suurempi osa suomalaisuutta kuin ruotsi. Ruotsi on osa ruotsalaisuutta, ei suomalaisuutta. Ne jotka haluavat puhua ruotsia puhukoot, me muut opettelemme sen sijaan vaikka tätä karjalaa ja kunnioitamme omia juuriamme, aivan kuten suomenruotsalaiset omiaan. J 
 Jostain kumman syystä meillekkin on annettu joku helvetin velvollisuus kunnioittaa juuri suomenruotsalaisten juuria omiemme sijaan 😂
- AnonyymiSven-Håkan kirjoitti:No vaikka se että kieli on suurempi osa suomalaisuutta kuin ruotsi. Ruotsi on osa ruotsalaisuutta, ei suomalaisuutta. Ne jotka haluavat puhua ruotsia puhukoot, me muut opettelemme sen sijaan vaikka tätä karjalaa ja kunnioitamme omia juuriamme, aivan kuten suomenruotsalaiset omiaan. J 
 Jostain kumman syystä meillekkin on annettu joku helvetin velvollisuus kunnioittaa juuri suomenruotsalaisten juuria omiemme sijaan 😂Ei karjalan kieli ole suurempi osa suomalaisuutta kuin ruotsin kieli. Se on itse asiassa pieni osa suomalaisuutta. Ja ruotsin kieli on ainakin minulle osa suomalaisuutta, hyvinkin tuttua, vaikka olen itse suomenkielinen. 
 Mutta nämä eivät nyt ole se pointti, vaan se, että karjalan kielen statusta olisi syytä nostaa ja tehdä siitä vähemmistökieli. Kalevalan kielenä se ansaitsisi enemmän huomiota ja huolenpitoa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ministeriön isoista rahoista osa kierrätettiin Itäsuomen yliopiston kautta Karjala-seuran vetäjälle kaikessa hiljaisuudessa. RKP:n Henrikssonin nimi on mainittu. 
 Rahat oli myönnetty yliopistolle, ei kierrätettäväksi muualle. Niihin aikoihin Karjala-seurassa esiintyi kovaa nostetta saada karjalan kieli kansalliskielten joukkoon. Jotenkin asia hautautui Karjala-seurassa.Oletan, että karjalan kieli on jäänyt syrjään Suomen suomettumispolitiikan seurauksena. Ei suinkaan jonkun yksittäisen pikkupuolueen vaatimuksesta. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Oletan, että karjalan kieli on jäänyt syrjään Suomen suomettumispolitiikan seurauksena. Ei suinkaan jonkun yksittäisen pikkupuolueen vaatimuksesta. Karjalan kieli ansaitsee aseman Suomen kansalliskielenä, samoin saamet. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Karjalan kieli ansaitsee aseman Suomen kansalliskielenä, samoin saamet. Ruotsinkieliset katukyltit on heti vaihdettava karjalankielisiksi jotta heillä olisi kotoisa olla. 
 Ruotsinkielisiä kylttejä kaipaavat voivat mennä niitä ihmettelemään lahden toiselle puolelle.
 
- AnonyymiKyllä 
- AnonyymiOlisi reilua. 
- AnonyymiSaamen kieli on jo virallinen kieli suomen ja ruotsin ohella Lapin poihjoisissa kunnissa. Nykyisen Suomen alueella ei koskaan ole puhuttu karjalan kieltä ainoastaan karjalan murretta, jota puhtaimmin puhuttiin murteena Karjalan kannaksella ja nykyisin enää kaakkois-Suomessa. Venäjän Itä-Karjalassakin oli suomen kieli venäjän ohella pääkieli. Karjalan kieltä siellä tuskin puhuu enää kukaan. Enemmän puhutaan aunusta ja vepsää. Yleensä maahanmuuttajat eivät saa virallista asemaa kielelleen , vaikka heitä olisi jossakin enemmistö. Suomessa katsotaan alkuperäisväestöksi suomalaiset ja ruotsalaiset sekä Lapissa samelaiset. Nämä ovat kolme virallista kieltä Suomessa. - AnonyymiKarjalan kieli on osa itämerensuomalaisuuden historiaa - sen puhujista olisi voinut tulla monimiljoonainen kansa maamme itäpuolelle ja siltä itäiseen perintöömme. Ei tullut, mutta olisi voinut tulla. 
 Vähintä mitä voimme tehdä, on kunnioitus, elvytys ja kansalliskieliasema.
 
- AnonyymiPositiivinen ratkaisu 
- AnonyymiRKP ei ikinä sallisi 
- Anonyymiyhtä hyvin voisi nostaa myös asiksi tasa-arvon mukaisesti viitaten otsikon aloittajaan teksti:Romani kietä Suomessa puhuttu 450v.Arviolta nyt netin mukaan 2021.toukokuu:Suomen romaneita 10,000-12,000.Karjalan kielen seutran tietojen mukaan 11,000-12.ooo.Ja sama luku tuli Saamenkielisistä Suomessa.Tasa-arvosta kun jankutetaan aina.miksi Romani kieli unohtu? 
- AnonyymiReilu ehdotus. 
- AnonyymiSuomessa ei asu ketään karjalankielistä. Karjalankieltä on aikoinaan puhuttu Venäjän puolella, mutta sielläkin suomenkielen puhujia on ollut paljon enemmän kuin karjalankielisiä. Suomessa kyllä puhutaan karjalan murretta joka on selkeää suomenkieltä, mutta ei karjalankieltä. 
- AnonyymiEhdottomasti kannattaisi 
- AnonyymiTämä olisi fiksu veto. 
- AnonyymiNyt olisi aika. 
- AnonyymiHyvä juttu! 
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset737764
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti865714
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut403855
- Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessäänmutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät273267
- Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueitasillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi333039
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1112955
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral962805
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k422790
- Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu892464
- Anteeksi TAamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa132151