Kokoomuksen Mykkäseltä kipakkaa tekstiä sosiaalietuuksista HS:ssa: ”Tämä käyrä pitää uskaltaa kääntää” https://www.is.fi/politiikka/art-2000007787469.html
Hyvähän se on rikkaiden päätään aukoa tällaisissa asioissa! Saatana!
Anonyymi
1453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Asiaa puhuu! Monet etuudet on ihan turhia. Jos minullekin maksetaan eri muodoissaan tukea vuodessa lähes 30000€ (jonain vuonna sain 56000€ erilaisia tukia) ja lisäksi saan sijoitusasunnoista varmasti vuokratuloa, kiitos asumistukien. Sosiaalietuudet ovat Suomessa niin huippua, että voiko joku nimetä toisen maan, missä näin avokätisesti jaetaan rahaa meille köyhille. Jos vielä otetaan huomioon, että me saadaan paljon yhteiskunnan palveluita, joista emme maksa mitään tai maksamme hyvin vähän. Me asuttiin jokusia aikoja maassa, missä pelkät lapsemme koulumaksut olisivat olleet 20000€ vuodessa, siihen kuljetukset ja kouluruokailut päälle. Lapsemme kävivät sitten Suomessa koulut ja saimme vielä valita huippukoulut yhteiskunnan piikkiin!
Vaan ei meillä köyhillä ole pelkoa, että etuuksia kovin paljoa leikattaisiin!
Aloittaja ei osaa kuin kiroilla.
Kokoomuksen edustaja Mykkänen osaa sen sijaan perustella jokaisen väitteensä Suomen kansantalouden kokonaisuuden kannalta paremmaksi kuin nykymenon.
Kansaedustajat on prepattu valehtelemiseen. Pitää kertoa kiertoilmaisuin ja puhua asian vierestä. Mahdollisimman hankalasti ettei siitä kukaan ota selvää.
Valhetelemalla pääsee pitkälle kansanedustajana.
Uudistaminen sosiaalipolitiikkaan = leikkausta pienituloisille
Paikallista sopimista yriyksiin = palkkojen ja etuuksien leikkausta
Asioiden kokonaisvaltaista tarkistusta = pienituloisien ja köyhien kurjuuttamista
Kilpailukyky = ilmasia työntekijöitä firmoille
Kas näin...
Minusta on käsittämätöntä, että Suomessa, jossa kaikki koulutus on käytännössä ilmaista, missä kirjastoverkko on ilmainen, erinomainen ja monipuolinen sivistyksen ja tiedon lähde, on ihmisiä, jotka suorastaan rypevät tietämättömyydessä.
Se tietämättömyys yhdistyy myös äärimmäiseen katkeruuteen niitä kohtaan, jotka ovat ymmärtäneet käyttää Suomen tarjoamia mahdollisuuksia sekä itsensä että muiden hyväksi.
Mutta kun sillä kirjastolla, sivistyksellä koulutuksella ei elätä perhettään! Ei vaikka kuin miettii ja kouluttaa ja ajattelee. Jos töistä ei saa palkkaa niin milläs ruokaa ym ostelet. Eikö se ole tullut jo selväksi, että suomi on palkattomien ihmisten paratiisi firmoille. Ei ne palkkaa maksa kun on luvallista ottaa palkattomia. Ja jos saat 9 e päivä, niin joudut käymään leipäjonossa ja kelasta hakemassa lisää rahaa. Mikä hel..tin järki on tehdä sillon töitä jos joudut tukia hakeen?
Yritä nyt ymmärtää, että palkka se on joka elättää ja palkka on se joka kiinnostaa työn tekoon, eikä se ole mikään 9 e päivä tai 900 e kuussa.
Kun ei mene perille sulle, niin turhaan täällä huutelet. Et itsekkään menisi ilmaiseen työhön.
Täysin asiaa puhuu Mykkänen. Kansalaisuus on myös velvollisuuksia, ei pelkkiä oikeuksia.
Ja alta voi lukea, miten ”rikkaat” riistävät ja köyhät perseilevät tuilla ja toisten rahoilla ilman mitään vastuuta. Rahathanat kiinni, postimerkki perseeseen ja Pohjois-Koreaan kiitos.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007786324.html
Mitä se hyödyttää meidän laittaa taloutta kuntoon kun EU kuppaa meidän rahat. Parempi pysyä vaan banaani valtiona niin saa hyvät EU tuet.
Aloittaja ei osaa kuin kiroilla.
Kokoomuksen edustaja Mykkänen osaa sen sijaan perustella jokaisen väitteensä Suomen kansantalouden kokonaisuuden kannalta paremmaksi kuin nykymenon.
Aloittajan pitäisi pystyä osoittamaan, missä kohtaa Mykkänen on väärässä ja millä perustein.
Kohta kohdalta.
Suomessa ei kannata kuin työttömyys! Muuta ei kannata tehdä. Enempi saat kun olet työtön.
Nämä huutelijat täällä kunhan vaan aukoo päätään, ovat itsekin työttömiä.
Naurakaamme heille, ei niillä ole mitään muuta mielessä kuin huutaa.
Onneksi ei kannata työttömyys kauaa. Naurakaamme teille, jotka on elämänsä ilmaisen leivän syrjään rakentanut. Kylmä tulee vielä.
Kyllä minulle ja meidän perheelle työn teko on ollut kannattavaa, vaikka tulot ovatkin olleet aika pienet. Tosin tulot on pidetty osin tarkoituksella pienenä verosuunnittelulla, kun köyhäkin voi sitä tehdä.
Ei kummosia töitä tarvitse tehdä, kun saa aina tuloja enempi, mitä työttömänä. Tietty eri juttu sitten, jos ansiosidonnaisella kikkailee, se on taas oma taiteen laji. Ollaan vain töissä sen verran, että ansiosidonnainen työttömyysraha tulee sopivasti.
Olen minäkin ollut omalla valinnallani työttömänä, ei sekään huonoa aikaa ollut, tienasin verottomana 60000€ vuodessa.
Millon? Mie oon ollunna yli 15 v kotona eikä viel ole kylmä tullut. asunto on kolmio, ihan oma, auto on oma kolme vuotta vanha, ihan oma. Kaikki ostettu käteisellä, yhtään ei velkaa. En ymmärrä millon se kylmä tulee mitä harhaisesti manaat.
Vaatteita on ja ruokaa ja rahaa, mitä muuta pitäisi olla???? Millon se kylmä tulee. No joo ulkon aon nyt 20 pakkasta, siellä on kyllä nyt kylmä.
Ehkä tarkoititkin juuri ulkoilmaa.
No eipä tarvi ulos mennä joten ei se kylmä sieltäkään meitä tavoita.
Saako kysyä mitä tuloja sait verottomana vai oliko tulot siis tuon verojen jälkeen. Esim. pääomatuloja?