1 murhaa toisen maan kansalaisia
2 miehitää toista maata
3 Vastustaa YK ta. ja sen päätöslauselmia
4 Vastustaa kioton ilmastosopimusta
5 Tukee toisia valtioita jotka murhaavat ihmisia
6 Ei tunnustaa sotarikostuomioistuinta
7 Omistaa ydinaseita mutta ei antaisi kenelekään muulle hankia
8 omistaa biologisia aseita
9 omistaa kemialisia aseita
10 käytää ydinaseita
11 käytää ydinammuksia(köyhdety uraani)
12 Hyökää toisia valtioita vastaan
13 Ei kunnioitaa ihmisoikeuksia
14 Ei soti genevan sopimuksen mukaan
15 Pitää ihmisia vankiloissa ilmaan oikeuden käyntiä
16 Aseistaa muita teroristi valtioita
17 saastutaa toisen maan maaperää ja luontoa
18 anastaa maata alkuperaisasukailta
19 rakentaa laitomia asumuksia valtamille maille
20 Murhaa siviileja
21 Tuhoaa siviiliasumuksia
22 kidutaa vankeja
Kaksi täytää kaikki edellamainitut kohdat USA ja ISRAEL.Suuri ja pienempi saatana
2 miehitää toista maata
3 Vastustaa YK ta. ja sen päätöslauselmia
4 Vastustaa kioton ilmastosopimusta
5 Tukee toisia valtioita jotka murhaavat ihmisia
6 Ei tunnustaa sotarikostuomioistuinta
7 Omistaa ydinaseita mutta ei antaisi kenelekään muulle hankia
8 omistaa biologisia aseita
9 omistaa kemialisia aseita
10 käytää ydinaseita
11 käytää ydinammuksia(köyhdety uraani)
12 Hyökää toisia valtioita vastaan
13 Ei kunnioitaa ihmisoikeuksia
14 Ei soti genevan sopimuksen mukaan
15 Pitää ihmisia vankiloissa ilmaan oikeuden käyntiä
16 Aseistaa muita teroristi valtioita
17 saastutaa toisen maan maaperää ja luontoa
18 anastaa maata alkuperaisasukailta
19 rakentaa laitomia asumuksia valtamille maille
20 Murhaa siviileja
21 Tuhoaa siviiliasumuksia
22 kidutaa vankeja
Kaksi täytää kaikki edellamainitut kohdat USA ja ISRAEL.Suuri ja pienempi saatana
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kommentoimatta sen enempää tuota hurmioituneesta USA:n ja Israelin vihasta kumpuavaa litaniaa totean vain, että köyhdytetystä uraanista valmistettu ammus ei ole ydinase. Ydinase, kuten nimikin sanoo, perustuu plotoniumin fissioreaktioon. köyhdytetystä uraanista valmistettu ammus kyllä levittää ympäristöön matalaradioaktiivista pölyä, mutta fissioreaktiota ei ainankaan minun tietojeni mukaan tapahdu.
japanilaiset hiroshimassa ja nagasakissa tietävät miltä tuntuu terroristivaltion hurmioitunut viha.
kertokaa ihmeessa,luen ilomielin :)
Tämä on fakta ja totuus mielytää tai ei
minkälaisia kemiallisia ja biologisia aseita israelilla on? niistä en ole koskaan kuullut. enkä ole kuullut että israel olisi käyttänyt ydinasetta.
Hyvä, Salam!
Kirjoitit pelkkää faktaa, ja olen vieläkin aivan hurmaantunut!
Totuus miellytti minua, älä piittaa noista USA:n nuolijoista, sillä he eivät ymmärrä sitä pelottomuutta, mitä tuollaisten kirjoitusten tekeminen vaatii!
Käytettiin ydinasetta, ei köyhdytettyä uraania. Toisekseen, kuka käski japanilaisia mennä tilaamaan ongelmia itselleen Hawijilta. USA ei uhannut sotilaallisesti ketään siinä vaiheessa, mutta kuin väkisin piti käydä USA herättämässä ja saada sen armeija kimppunsa. Tuo tapahtuma Hawaijilla ja myös Saksan härnäily Atlantilla käynnisti tapahtumasarjan, joka johtaa Yhdysvaltojen kylmän sodan ja tämänpäivän ulkopolitiikan tilaan. Ennen maailmansotaa USA halusi pysyä erossa muiden maiden ongelmista tyystin ja halusi olla rauhassa omalla mantereellaan. Mutta kun USA ei halustaan huolimatta voinut olla rauhassa, muutti se käyttäytymisensä itseään suojellakseen siihen, että sodat ja rähinät täytyy pitää Pohjois-Amerikan mantereen ulkopuolella. Sieltä Hawaijin pommittajista ja kauppalaivojen torpeedoijista Atlantilla löytyvät alkuunpanevat voimat nykytilanteelle.
sinä se rohkea olet!
luin vähän turhan pikaisesti sen listan... siinä olikin erikseen ydinaseiden käyttö ja köyhdytetyn uraanin käyttö.
Tälläkin tavalla saa "viestiä" perille kun "keskustelee" itsekseen, näin se kunnon "viestintä" kommunisti tekee!!
kuka täällä nyt itsekseen keskustelee? jos väität että minä niin olet väärässä. ja jos väität minua kommunistiksi niin olet väärässä siinäkin. en todellakaan ole kommunisti, enkä ole ikinä ollutkaan.
Tämähän on huomattu pitkän aikaa että yksi tyyppi kirjoittaa yli 60% viesteistä!
saa näppistä rääkätä aamusta iltaan ja yöhön!
kertoo totuuden joka ei mielytää jotakuta niin hän on heti kommunisti,vihaaja,valehtelija murhaaha ,terroristitukija ym.
Pitääkö yksi asia kertoa yli kymmenellä viestillä, meinaatko ettei kapitalistit muuten ymmärrä??
toisaalta mukava nähdä miten amerikan puolustaja joutuu turvautumaan solvauksiin ja aiheettomiin syytöksiin, kun ei pysty puolustamaan omaa kantaansa.
toisaalta taas tylsistyttävää katsoa miten kauan se jaksaa jankuttaa samaa tarinaa kommunisteista ja multinimimerkkeilijästä...
Kolahtiko ytimeen mitä minä tarkoitin aikaisemmin "seppo" haha!!
Periytyykö tämä "korkeatasoinen" tietämys ja asennoittuminen Sirola opiston pitkältä "kurssilta"??
Vai on oppia haettu Moskovankin "opistosta" ???
Kaikki kohdat sopii Venäjään
ne sopii myös Venäjään,mutta mitä suuremmalla todennäköisyydellä tarkoitetaan USAA ja ISRAELIA.
Ei sovi Venäjään eikä Israeliin tuo lista, Israelin kohdalta virheet on jo korjattu. Venäjälle sopimattomat kohdat ovat ainakin seuraavat:
2 Tshetshenia on virallisesti osa Venäjää.
4 Venäjä on hyväksynyt Kioton sopimuksen.
7 Venäjä jakaa ydinaseteknologiaa ja -tietoa eteenpäin.
10 Venäjä on käyttänyt ydinaseita vain ydinkokeissa.
Voiko super-Erkkimme olla E.Tuomioja?
Ainakin yhtä vasemmistolaisesti molemmat ajattelevat...
Vasemmistolaisesti?
"Tshetshenia on osa Venäjää."
Niin olisi Suomikin, jos venäläisten tahto olisi toteutunut...
Tuli vallankumous ja Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden. Venäjä ei olisi tosiaan välttämättä antanut.
Toinen valloitti kuunki :/ mitä vielä Mars seuraavana...
Otanpa tähän joitakin kohtia Israelista. Sulla on muuten hyvin heikot todisteet joillekin väitteillesi.
1. Jos toisen maan kansalaiset ovat terroristeja, niin silloin tappaminen on oikein. Jos eivät ole, niin silloin tappaminen on väärin. Siviilipukuisen terroristin ja siviilipukuisen siviilin erottaminen toisistaan on vaikeaa. Siksi siviilien kuolemia toisinaan sattuu.
2. Israel ei miehitä toisen maan alueita. Kiistanalaiset alueet Israel valloitti puolustussodassa ja on näinollen niiden laillinen hallitsija. Israel miehitti aikoinaan Egyptille kuulunutta Siinaita, mutta palautti sen sen jälkeen kun rauha oli solmittu.
3. Israel noudattaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä, mutta vastapuoli ei niin tee. Lue päätöslauselma 242. Mitä tulee YK:n yleiskokouksen tuomioihin, niin niillä ei ole lainvoimaa. Ja voihan sen arvata, että YK:n yleiskokous mielellään tuomitsee Israelin milloin mistäkin kun ottaa huomioon miten monta muslimivaltiota siinä kuula punaisena huutaa tuomiota.
5. Ei Israel millään muotoa tue esim. Irania, joka tappaa omia kansalaisiaan.
7. Israelin ydinaseet ovat pelote, mikä estää ympäröiviä arabimaita hyökkäämästä sinne. Vuosina 1948, 1967 sekä 1973 arabimaat hyökkäsivät Israeliin. Sen jälkeen Israel kehitti oman ydinaseen, niin montako kertaa arabimaat ovat sen jälkeen hyökänneet Israeliin? Aivan oikein, eivät kertaakaan! Päätä sinä onko se hyvä vai huono asia.
10. Vihasi on sen verran sokeaa, että oikein pahaa tekee. Israel ei ole koskaan käyttänyt ydinasetta.
11. Israel ei käytä köyhdytettyä uraania, vaan tavanomaisia aseita.
12. Ensinnäkin ne olivat arabimaat, jotka hyökkäsivät Israelia vastaan. Israel kävi oikeutettua puolustussotaa. Ei siis hyökkäyssotaa niin kuin arabit.
13. Israelissa asuvilla arabeilla on paljon paremmat ihmisoikeudet kuin arabimaissa asuvilla juutalaisilla. Lisäksi Israelin arabeilla on paremmat ihmisoikeudet kuin arabimaiden arabeilla.
14. Israel noudattaa parhaansa mukaan Geneven sopimusta, mutta virheitä sattuu toisinaan. Sen sijaan vastapuoli ei noudata. Esim. lapsisotilaiden käyttö on kielletty. Mutta eiväthän palestiinalaiset ole siitä moksiskaan.
16. Mitä valtioita Israel aseistaa?
17. Minkä maan maaperää ja luontoa Israel saastuttaa?
18. Lue Palestiinan historiakoonnos! http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000005271725
19. Kiistanalaiset alueet on annettu Israelin hallintaan, kunnes toisin sovitaan. Palesiinan mandaatti lienee syytä lukea. Mainitse sinä asiakirja, jolla ne olisi annettu arabien hallintaan. On Israelin korkeimman oikeuden asia päättää asumusten laillisuudesta.
20. Israel ei tahallaan murhaa siviilejä. Joskus tulee siviiliuhreja, mutta se johtuu pääsääntöisesti arabien käyttämästä taktiikasta: siviilien sekaan piiloutuminen sekä evakuoinnin laiminlyönti. Terroristin tappaminen on oikein. Sinusta varmaan pitäisi antaa terroristeille täysi työrauha, jos on olemassa siviiliuhrien vaara.
21. Terroristien majapaikkoja tuhotaan. Siviiliasumuksissa ei asu terroristeja.
22. Todisteet peliin.
Kaikki kohdat mitä listasit ovat juuri niin kuin kirjoitit.
Ja listaa olisi voinut kyllä jatkaakkin, mutta vastata nyt edes koko tämänlaatuiseen listaan on helmien heittelyä sioille.
Antisemitisti,antiamerikkalainen tai pro-terroristi - kuka hyvänsä noista,tai kaikki, tuskin mitään oppivat kun kommunistinen aate vienyt viimeisenkin järjenvalon - joten ei paska punniten parane ---
Omaan arvoonsa tuollaiset listat joutaa. Vihan ja vääryyden kylvämistä tuollaiset, ei ne muuta ole.
Olipa hienoa, että joku (muukin kuin minä) puolustaa jompaa kumpaa niistä maista, joille palstan puna-aatteen sokaisemat luuserit laativat toistuvasti "syntilistojaan", huomaamatta samalla ollenkaan, että juuri nuo kaksi valtiota -USA globaalilla tasolla ja Israel Lähi-Idän alueella- puolustavat niitä samoja arvoja, joiden hedelmistä nämä pro-terroristit nauttivat päivittäin.
Tuon tapaisten syytelistojen laatijoilla täytyy olla jokin tyhjä kohta sellaisessa aivolohkossa, jossa normaali-ihmisellä sijaitsee tajun oikean ja väärän erosta, eli sanalla sanoen taju oikeasta moraalista!
Välillä tuntuu, että tällä palstallakin käydään ikiaikaista sotaa hyvän ja pahan välillä, ja voi noita kirjoittajia, jotka ehkä tietämättäänkin ovat luisuneet pahuuden puolustamisen puolelle...
Nuo asiat eivät päde Israeliin, mutta voisitko kertoa miten yksikään noista ei päde USA:han ?
Liian vaikea tehtävä kovapintaisimmallekin USAnistille.
Muuten oikein, mutta kohdat 1-22 eivät päde kumpaankaan valtioon, ei USA:n kohdalla eikä Israelin kohdalla.
Venäjästä tai irakilaisista terroristeista en osaa mennä veikkaamaan mitään tuon listan kohdalla...
Käsityksesi USA:sta on naurettavampi kuin uskoinkaan, mutta kukaan ei tule enää ottamaan sinua tosissaan tuon viestin lukemisen jälkeen.
ettei USA:lla ole biologisia tai kemiallisia aseita?
Lukemieni kirjoitustesi perusteella olet aikamoinen USA-vihaaja.
Tietysti muut samanhenkiset ottavat sinut vakavasti, sen verran joudun perumaan sanojani... ;)
..luulisin tuon kohdan sopivan myös Venäjään...
ettei yksikään kohta pidä paikkaansa mutta nyt mielestäsi jotkut voivat pitääkin? Ei tunnu johdonmukaiselta.
uutisissa juuri sanottu että jenkit lähettivät influenssaviruksia maailmalle eri laboratorioihin=D
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id10155.html
jospa ne USA:n biologiset aseet joidenkin mielestä olivat siinä ;D
Taistelussa hyvän ja pahan välillä pitää olla lannistumaton eikä kuunneltava vastapuolen propagandaa
Hankaluutena vain on se että mistä tietää kuka oikeasti on hyvä ja kuka paha puoli tässä värikirjoisessa maailmassa.
Enkä todellakaan kaipaa yksisilmäisiä kommentteja asiasta koska nämä henkilöt kuolevat saappaat jalassa oman ainoan oikean kantansa puolesta.
Se on vain kovin surullista.
Mielestä siis USA:
1. USA ei ole lähettänyt joukkojaan muihin maihin tappamaan ''vihollisia'' ?
2. Ei miehittänyt Irakia ?
3. Ei hyökännyt Irakiin YK:n päätöslauselman vastaisesti ?
4. On mukana kioton ilma sopimuksessa ?
5. Ei tue esim. Israelia ?
6. Noudattaa sotarikostuomioistuinta ?
7. Ei omista ydinaseita ja antaa muiden valmistaa niitä ?
8. Ei omista biologisia aseita ?
9. Ei omista kemiallisia aseita ?
10. Ei ole käyttänyt ydinaseita siviili kohteisiin ?
11. Ei ole käyttänyt radioaktiivisia ammuksia ?
12. Ei ole koskaan hyökönnyt toiseen valtioon ?
13. Kunnioitaa ihmisoikeuksia ?
14. Sotii geneven sopimuksen mukaan ?
15. Ei pidä terroristiepäiltyjä tai ulkomaalaisia vankiloissa ilman oikeudenkäyntiä ?
16. Ei ole aseistanut terroristi valtioita ?
17. Ei ole saastuttanut toisen maan maaperää tai luontoa ?
18. Ei ole anastanut maata alkuperäiskansoilta ?
19. Ei ole rakentanut rakennuksia valtaamilleen maille ?
20. Ei tappanut siviilejä ?
21. Ei ole pommittanut siviili asumuksia ?
22. Ei kiduta terroristi epäiltyjä ?
Voin huomenna etsiä sinulle esimerkin jokaiseen kohtaan.
Ja ennekuin nyt ehdit alkaa jauhamaan Venäjästä ja Tshetzeniasta niin voin kertoa, että tiedän venäjänkin rikkovan monia asioita tältä listalta, mutta kysymys olikin USA:sta.
Totuus on useinkin aika yksinkertainen. Se on valheen vastakohta. Se vain pitää ymmärtää kunpi on kunpaakin.Totuus on "yksisilmäinen" siksi koska valhe ei voi koskaan olla sitä.
on aina subjektiivista ja riippuu kertojasta.
Ja mihin pyritään.
Kaikella on syynsä ja seurauksensa, lopullista ainoaa oikeaa totuutta ei maailmassa oikeasti ole.
Totta kai elämä on helpompaa kun voi vetäytyä muiden samanmielisten kanssa oman versionsa taakse ja sieltä katsella tätä maailmaamme.
Totuudet ja valheet vaihtelevat, mikä eilen oli totuus on tänään valhe. Kuka eilen oli ystävä on tänään saatanasta.
Mielipide on eri asia kuin totuus.
eli..
hitman nielee sanojaan ja kyykkii,
maanraossa koittaa vielä kaivella esiin vanhaa venäjäkorttiaan.
go räkänokat, go!
Jos ylämainitut eivät sopisi mihinkään valtioon olisin iloinen.
muttä vaikka sopikiin emme voi juuri mitään tehdä.
Yrittää vältää ostamaan amerikalaisia tuoteita ja siina kaikki
Siinä on sinulle nyt lista esimerkeistä, joihin USA:on syyllistynyt.
1. Irakissa on tälläkin hetkellä Amerikkalais sotilaita, jotka tappavat Irakilais ''terroristeja''
2. USA on miehittänyt Irakin.
3. Hyökkäsi Irakiin YK:n päätöslauselman vastaisesti.
4. Kaikki maat paitsi USA ovat mukana kioton sopimuksessa.
5. USA tukee Israelia.
6. USA ei noudata sotarikostuomioistuinta.
7. USA omistaa ydinaseita, eikä anna muiden maiden hankkia niitä.
8. USA omistaa biologisia aseita.
9. USA omistaa kemiallisia aseita.
10. USA on kahdesti iskenyt siviili kaupunkeihin ydinaseilla.
11. USA käytää ydinjätteistä valmistettuja ammuksia tankkien tuhoamiseen.
12. Viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana USA on hyökännyt irakiin, sitä ennen Afganistaniin, sitä ennen Irakiin, sitä ennen Vietnamiin ja sitä ennen Koreaan.
13. USA ei kunnioita ihmisoikeuksia, mistä esimerkkinä vaikkapa Irakilais siviilien ja terroristi epäiltyjen kohtelu ja haavoittuneiden ampuminen.
14. USA rikkoo Geneven sopimusta esimerkiksi jo edellä mainitussa siviilien kohtelussa ja haavottuneiden teloittamisessa.
15. Terroristi epäilly ja ulkomaalaiset voidaan laittaa Amerikassa ''säilöön'', kuten esimerkiksi Tony Halmeelle kävi 90-luvun lopulla.
16. Ei nyt tule mieleen yhtään todellista terroristivaltiota, mutta USA tuki tietoisesti Saddam husseinia.
18. Koko USA:n olemassa olo perustuu sen alkuperäisasukkailta vietyyn maahan.
20. Amerikkalais sotilaat tappavat tietoisesti Siviilejä tälläkin hetkellä Irakissa.
21. USA pommittaa siviili asumuksia Irakissa.
22. USA kiduttaa terroristi epäiltyjä vankeja.
Vähän samantapaisia kuin kysymys:
Hakkaatko vielä vaimoasi?
Jos vastaat kyllä, olet pahainen vaimosi hakkaaja.
Jos vastaat ei, voi kysyjä sanoa, että olet siis hakannut vaimoasi, koska kysyttiin, että hakkaatko VIELÄ!
Sinun listasi on yhtä teennäinen...
..mikset tee siitä samanlaista listaa?
Mikä estää sinua?
Noin yksisilmäisiä väitteitä ei jaksa kohta kohdalta edes lukea läpi, koska alusta lähtien on selvää, että olet lukinnut USA-vihamielisen kantasi jo valmiiksi lukkoon, joten keskustelu asiasta on kanssasi hyödytöntä...
..jos saat siitä paremman omantunnon!
Mitä järkeä on boikotoida jotain kansaa, jos et tykkää sen hallinnosta?
Samaa kuin sinä pohti maaherra Pontius Pilatus n. 2000 vuotta sitten.
Hänen edessään seisoi vaikuttava persoona, joka sanoi, että jos Pilatus tuntisi Totuuden, hän tietäisi, puhuuko hänen edessään seisova omiaan vai totta.
Pilatus kysyi: Mikä on totuus?
Mies ei vastannut siihen mitään.
Tosiasiassa mies oli Totuus, Tie ja Elämä, mutta sitähän Pilatus ei voinut tajuta.
Lopullinen ja ainoa totuus on siis olemassa, hyvä "bag gie"!
Se totuus ei vaihtele, vaan 2000 vuoden aikainen totuus on totuus tänäänkin.
Väärän totuuden tarjoaja voi todella olla "eilen ystäväsi, mutta tänään saatana", kirjaimellisesti.
Voit löytää elämääsi Totuuden, jos vain avaat Hänelle sydämesi.
Mitä häviät, jos kokeilisit?
Mitä häviät, jos et kokeile?
Mieti sitä.
totuus tuokin.
Vahvistaa sen minkä sanoin.
Ainoa, mikä erottaa kuvailemani totuuden muista "totuuksista" on se mahdollisuus, että kukin meistä seisoo aikanaan Hänen edessään Pilatuksen tavoin, mutta tilanne on täysin eri kuin 2000 v. sitten.
Hän onkin silloin minun ja sinunkin Herra, jonka edessä jokainen joutuu notkistamaan polvensa.
Hän on jo nyt minun ystäväni, mutta onko Hän silloin sinunkin ystäväsi?
En mä ees viitti lukee mitä kirjoitat kun olet niin väärässä.
Loistavaa keskustelua.
siihen uskot niin enpä kait voi uskoasi horjuttaakaan.
Mutta ei se välttämättä tarkoita että olet oikeassa. Se jäänee nähtäväksi
Niin usakin saa tehdä eikä siitä saa puhua.Sun ainoa USA.n puolustus on väite että venäjäkin tekee jotkut noista tai että kaikki on valhettä.Kuten aikaisemmin jo sanoin musta on musta ja totuus USA.n politikaasta on musta ja synkä kaikkien ihmiselämää kunnioitavien kannalta
Hitman-1 alkaa jälleen kerran riehua, kun hänet todetaan olleen väärässä.
Miksi minun pitäisi tehdä lista Venäjän virheistä ?
Koraani: "KUOLEMA VÄÄRÄUSKOISILLE!"
kuollaan, uskotaan sitten vaikka joulupukkiin.
Listasi on vähän turhan kattava, jotta sillä voitaisiin arvioida todella roistovaltioita, ehkä se on jopa valikoitu niin tiukaksi, että sen täyttää vain ne valtiot, jotka olet halunnut ehdot täyttäviksi.
Mielestäni tuo lista sisältää niin paljon roistovaltion tunnusmerkkejä, että jokainen maa, joka täyttää vaikka vain 10 noitten kohtien ehdoista, voidaan varsin hyvin tulkita roistovaltioksi.