Naispiispa vihittiin juuri virkaansa

Anonyymi

Huomasin Telkusta, että jumalanpalvelus on menossa TV:ssä. Päätin vilkaista. Olikohan tämä lie jumalan johdatusta? en yleensä j-palveluksia vilkuile.

Siellähän olikin juuri piispanvihkimyksen kohokohta menossa. Tuli outo, epäuskoinen tunne. Päällisinpuolin tolkuissaan olevilta vaikuttavat ihmiset taikamenoissaan kiittä ässä ja esittämässä toiveita kaikesta hyvästä mielikuvitusolennolle.

Ja olihan siellä, vaikka kirkko ja valtio on muka erotettu toisistaan, mukana taikamenoissa myös ministeri Saarikko.

Minulle kyllä kelpaisi että kirkko olisi nykyistäkin vanhoillisempi, jolloin sen uskottavuus kansan suuren enemmistön silmissä heaikkenisi entisestään, mutta toisaalta on myös mukavaa nähdä että naisten asema kirkossakin, toki kovin hitaasti, mutta kuitenkin varmasti edistyy.

24

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "en yleensä j-palveluksia vilkuile."

      Niinkö? Olen aina ihmetellyt Mikä ihmeen kiivaus sitten kaltaisillasi "en yleensä j-palveluksia vilkuile" -ihmisillä on on sekaantua kirkon uskonsisältöön tämän naispappeuden kohdalla?

      Muuta selistystä en ole löytänyt kuin sen että epäuskoisessa ihmisessä luontaisesti oleva vastahakoisuus Jumalan käskyjä kohtaan pistää jopa "en yleensä j-palveluksia vilkuile" -ihmisen liikkeelle, -osoittamaan mieltään.

      • Anonyymi

        Sukupuolten tasa-arvo on tärkeä itsenäisesti ajatteleville niin ateisteille kuin uskovillekin ja kaikille siltä väliltä. Hyvä Mari ja hyvä Turku!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolten tasa-arvo on tärkeä itsenäisesti ajatteleville niin ateisteille kuin uskovillekin ja kaikille siltä väliltä. Hyvä Mari ja hyvä Turku!

        Onko se sukupuolten epätasa-arvoa kun mies siittää ja nainen synntttää ja imettää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolten tasa-arvo on tärkeä itsenäisesti ajatteleville niin ateisteille kuin uskovillekin ja kaikille siltä väliltä. Hyvä Mari ja hyvä Turku!

        Pappisvirka eli seurakunnanpaimenen virka ei ole mikään "tasa-arvokysymys" eikä kenenkään lähtökohtainen "oikeus", -ei miesten eikä naisten! Tätä on jo väsyksiin asti selitetty ja enemmänkin, ettekä te ole tahtoneet kuulla, mutta seurakunnanpaimenen virka (nk .pappisvirka) perustuu Jumalan säätämykseen ja käskyyn.

        1. Tim. 3:2 ja 1. Kor. 14: 37

        Näin ollen "tasa-arvokysymys", siten kuin se yhteiskunnallis-maallisessa merkityksessä mielletään, -ei sillä ole mitään velvoittavuutta kirkon virkaan joka perustuu USKONTOON ja sen dogmeihin.

        Mitä se yleensäkään teille epäuskoisille edes kuuluu koko asia? Eikö teille ole kyllin että elätte ja ryvette synneissänne, irvistellen hampaitanne aina uskovaisen nähdessänne? Maatkaa liassanne ja eläkää sotkuista elämäänne, jos kerran ette parempaa halua, mutta älä sinä sekaannu kirkon sisäisiin asioihin kun sinulle ei kerran kirkon oppi kelpaa!


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Onko se sukupuolten epätasa-arvoa kun mies siittää ja nainen synntttää ja imettää?

        Mitä ihmettä tällä on tekemistä avauksen kanssa? Varsinkin kun sen tekee kaveri jolla ei yhtäkään omaa lasta. Ei muijaa. Eikä ole päässyt vielä edes koskaan naisen päälle jos noudattaa tiukkaa kristillisyyttä jota täällä viljelee. Eli ei seksiä ennen avioliittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä tällä on tekemistä avauksen kanssa? Varsinkin kun sen tekee kaveri jolla ei yhtäkään omaa lasta. Ei muijaa. Eikä ole päässyt vielä edes koskaan naisen päälle jos noudattaa tiukkaa kristillisyyttä jota täällä viljelee. Eli ei seksiä ennen avioliittoa.

        Olet hyvin kompleksinen ihminen ja projisoit ongelmiasi tuntemattomiin ihmisiin. Oletko harkinnut koskaan terapiaan menoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvin kompleksinen ihminen ja projisoit ongelmiasi tuntemattomiin ihmisiin. Oletko harkinnut koskaan terapiaan menoa?

        Kerroppas sinä mistä olet saanut lääkärin tai psykiatrin oikeudet? Päätellen siitä että sinulla on pokkaa heittää ”diagnoosi” tuosta vaan suoraan lonkalta...


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Onko se sukupuolten epätasa-arvoa kun mies siittää ja nainen synntttää ja imettää?

        "Onko se sukupuolten epätasa-arvoa kun mies siittää ja nainen synntttää ja imettää?"

        Ei ole vaan biologiaa. Mutta me ihmiset ollaan muutakin kuin biologiaa ja epätasa-arvoa on se, että ihmisiä arvotetaan hierarkkisesti biologiansa perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko se sukupuolten epätasa-arvoa kun mies siittää ja nainen synntttää ja imettää?"

        Ei ole vaan biologiaa. Mutta me ihmiset ollaan muutakin kuin biologiaa ja epätasa-arvoa on se, että ihmisiä arvotetaan hierarkkisesti biologiansa perusteella.

        Ihmisille on erilaisia vahvuuksia ja heikkouksia biologiansa perusteella.


    • Anonyymi

      Kirkossamme on muuten vieläkin naispappeutta vastustavia luterilaiselle opille uskollisia kristittyjä, vaikka liberaalit ennustivat strategioissaan juurittavansa moisen vanhoillisuuden parissa vuosikymmenessä. Jokainen oikeasti kristitty tajusi kuitenkin jo toulloin ettei kristillinen vakaumus ole niinkuin liberaalien "vakaumus" joka on muutettavissa ja josta voi tehdä kauppaa.

      Naispapit vieläkin raporteissaan valittavat että etenkin kirkon nuorten keskuudessa on jopa kasvavaa naispappeuden vastustamista. Oli vakava virhearvio kuvitella että "muutama vanha jäärä" joko muuttaa asennettaan ja loput kuolee pian pois vaivoista. Jostain syystä, jota minun on vaikeaa ymmärtää, tässä kahtaalle vaappuvassa kirkossamme on yhä meitä jotka uskomme Jumalan sanaan ja joiden vakaumus ei ole kauppatavaraa joka ajan saatossa mukautuu.

      Joku muuten sanoi jossain että kirkko joka yrittää "seurata aikaansa", on aina ajastaan jäljessä! Kun se mukautuu yhteen aikaan, eletään jo seuraavaa johon on taas alettava mukautumaan.

      Mitä virkaa sellaisella "kirkolla" ylipäätään on?

    • Anonyymi

      Jos kirkko olisi vanhoinllisempi niin naistenasema ei voisi olla se mitä se on.
      Kirkko kehittyy onneksi. Ammoisina aikoina oli myös "sanomaton" istumajärjestys. Edessä rikkaimmat ja takinmaisena piiat rengit, välissä toki torpparit.

      • Anonyymi

        "Ammoisina aikoina oli myös "sanomaton" istumajärjestys. Edessä rikkaimmat ja takinmaisena piiat rengit, välissä toki torpparit."

        Entä sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ammoisina aikoina oli myös "sanomaton" istumajärjestys. Edessä rikkaimmat ja takinmaisena piiat rengit, välissä toki torpparit."

        Entä sitten?

        Älä välitä. häön ei kykene hahmottamaan mistä keskustellaan...


    • Anonyymi

      Seuraan parhaillaan piispan vihkimystä nauhalta. Oikein kaunis tapahtuma. Voi kumpa oisin saanut olla mukana.

      • Anonyymi

        Nyt on hienoa olla turkulainen. Vihdoinkin piispa jota haluaa kuunnella.


    • Anonyymi

      Sielunvihollinen järjestää omilleen juhlavia rienaamisjuhlallisuuksia joissa on kaikki kauniit juhlaloistot, mutta sisältä ne ovat jumalanpilkkaa ja pimeyttä täynnä. Tällä eksyttävällä ulkonaisella loistolla langetetaan moni luulemaan ettei asiassa ole mitään väärää.

      Kyllä tätä surkeaa ilveilemistä on maailma saanut katsella siittä asti kuin paratiisissa se syntiinlankeeminen taphatui, joka syöksi koko ihmissuvun mustaan kadotuksen kuiluun ja synkkään kuolemaan. Nyt on Jumala valmistanut Pojassaan armahduksen tästä kaikesta mutta Hänetkin torjutaan ja ollaan mieluimmin omissa synneissään ja kuljetaan kohti iankaikkista vahinkoa.

    • LOPUNAIKOJA veljet ja sisaret!!! LOPUNAIKOJA elämme kun papittaret nostetaan valtaan!!!

      • Anonyymi

        Mitäs sinäkin tekeydet "veljeksi"? MIkäli oikein muistan, sinullakin oli jokin erikoisempi oppitunnustus, joka ei ainakaan Uuden testamentin kristillisyyteen kuulu. En vain nyt jaksa enää muistaa mikä se oli...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sinäkin tekeydet "veljeksi"? MIkäli oikein muistan, sinullakin oli jokin erikoisempi oppitunnustus, joka ei ainakaan Uuden testamentin kristillisyyteen kuulu. En vain nyt jaksa enää muistaa mikä se oli...?

        Ai niin, taisit kieltää että pelastus on yksin armosta, uskon kautta ja julistit että teoilla ansaitaan autuus. Kuule et sinä sillä tunnustuksella mikään "veli" ole kun kristityillä ei ole tuollaista uskoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin, taisit kieltää että pelastus on yksin armosta, uskon kautta ja julistit että teoilla ansaitaan autuus. Kuule et sinä sillä tunnustuksella mikään "veli" ole kun kristityillä ei ole tuollaista uskoa.

        EI TIETENKÄÄN pelastus ole YKSIN armosta!!! Meidän on täytettävä LAKI!!!

        MUTTA

        sekään EI RIITÄ!!!

        LISÄKSI tarvitsemme armon!!!


      • Anonyymi
        taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

        EI TIETENKÄÄN pelastus ole YKSIN armosta!!! Meidän on täytettävä LAKI!!!

        MUTTA

        sekään EI RIITÄ!!!

        LISÄKSI tarvitsemme armon!!!

        Vai niin, siitä seuraa siis kysymys miksi kutsut itseäsi "veljeksi" suhteessa kristittyihin?
        Ei yhdelläkään kristityllä ole tuollaista uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin, siitä seuraa siis kysymys miksi kutsut itseäsi "veljeksi" suhteessa kristittyihin?
        Ei yhdelläkään kristityllä ole tuollaista uskoa.

        Kivitasku edustaa jotain toista uskontoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin, siitä seuraa siis kysymys miksi kutsut itseäsi "veljeksi" suhteessa kristittyihin?
        Ei yhdelläkään kristityllä ole tuollaista uskoa.

        VELI nimenomaan KRISTITYLLE!!! PAPITTARET EIVÄT KUULU KRISTINUSKOON!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivitasku edustaa jotain toista uskontoa.

        Kivitasku edustaa ihan ihka omaa uskonlahkoa. Siihen ei muita mahdu.

        Hyvähän se on noin. Riittää perunakellarissakin paremmin tilaan kun yksinään vastustaa kaikenmaailman hapatuksia samalla kuitenkin nostaen kaikki kiva tuet ynnämuut mitä nyt yhteiskunta tarjoaa. Tuohon päälle hakee vielä ilmaiset eväät ja lataa puhelimensa huoltsikalla niin hyvii kuluu taas aika..

        Jos oikein lämpösen korsun on onnistunut tekemään niin vielä kun laittaa kiljut käymään johonkin nurkkaan niin johan sujuu vielä mukavemmin aika mutta jos ei niin voi sitä kaivella sitten hiivaista esina....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      107
      8943
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      93
      6810
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      65
      6570
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      5491
    5. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      66
      5083
    6. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      55
      3551
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3385
    8. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      51
      3142
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      56
      2942
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      51
      2926
    Aihe