Hävittäjät vai sosiaaliturva

Poistaisin keinotekoisen kaksikielisyyden. Säästöä syntyy vähintään kaksi miljardia vuodessa.

Hävittäjien hinta on viiden vuoden kaksikielisyysnäytelmän hinta, jonka maksavat pääosin suomenkieliset veroissaan.

Samalla voisi poistaa pakkoruotsin ja tilalle vapaa kielivalinta - parempaa englantia, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa... Se antaisi lisäpotkua viennille, mikä toisi työtä, toimeentuloa ja valtiolle lisää verotuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Poistaisin keinotekoisen kaksikielisyyden. Säästöä syntyy vähintään kaksi miljardia vuodessa.

Hävittäjien hinta on viiden vuoden kaksikielisyysnäytelmän hinta, jonka maksavat pääosin suomenkieliset veroissaan.

Samalla voisi poistaa pakkoruotsin ja tilalle vapaa kielivalinta - parempaa englantia, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa... Se antaisi lisäpotkua viennille, mikä toisi työtä, toimeentuloa ja valtiolle lisää verotuloja.

Lue lisää

Kannattaisi kieltää myös saamen, venäjän, englannin, kiinan, saksan ja savon kielet. Ei opetusta, puhumista eikä kirjallisuutta. Vain suomea.
Valitettavasti vierailla kielillä ei voi ampua. Hävittäjillä voi.
Sotahävittäjät ovat oiva mielikuva sodasta. Sitä tosin kansa ei todellisuudessa halua. Vai haluaako? Pitäisikö ulkopolitiikka muuttaa siten, että sota olisi väistämätön.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi kieltää myös saamen, venäjän, englannin, kiinan, saksan ja savon kielet. Ei opetusta, puhumista eikä kirjallisuutta. Vain suomea.
Valitettavasti vierailla kielillä ei voi ampua. Hävittäjillä voi.
Sotahävittäjät ovat oiva mielikuva sodasta. Sitä tosin kansa ei todellisuudessa halua. Vai haluaako? Pitäisikö ulkopolitiikka muuttaa siten, että sota olisi väistämätön.

Lue lisää

Edellinen ei ollut kieltämässä ruotsia, ainoastaan laittamassa tasa-arvoiseksi muiden rinnalle ja
lopettamassa sen käyttämisen suomalaisten alistamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi kieltää myös saamen, venäjän, englannin, kiinan, saksan ja savon kielet. Ei opetusta, puhumista eikä kirjallisuutta. Vain suomea.
Valitettavasti vierailla kielillä ei voi ampua. Hävittäjillä voi.
Sotahävittäjät ovat oiva mielikuva sodasta. Sitä tosin kansa ei todellisuudessa halua. Vai haluaako? Pitäisikö ulkopolitiikka muuttaa siten, että sota olisi väistämätön.

Lue lisää

Kuka täällä oli jotain kieliä poistamassa sinun lisäksesi? Kuulostat vasemmistolaiselta. Ainakin tuo kommenttisi noudattaa vasemmiston Venäjältä kopioimaa tyyliä, jossa luodaan täysin väärä kuva kommentista johon vastataan.

Anonyymi kirjoitti:

Poistaisin keinotekoisen kaksikielisyyden. Säästöä syntyy vähintään kaksi miljardia vuodessa.

Hävittäjien hinta on viiden vuoden kaksikielisyysnäytelmän hinta, jonka maksavat pääosin suomenkieliset veroissaan.

Samalla voisi poistaa pakkoruotsin ja tilalle vapaa kielivalinta - parempaa englantia, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa... Se antaisi lisäpotkua viennille, mikä toisi työtä, toimeentuloa ja valtiolle lisää verotuloja.

Lue lisää

Ennen kaksikielisyyttähän olimme virallisesti yksikielisiä ruotsalaisia!

Siihenkö sinä haluat takaisin? Onhan niin, että jos muutos peruutetaan niin palataan lähtötilanteeseen!

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi kieltää myös saamen, venäjän, englannin, kiinan, saksan ja savon kielet. Ei opetusta, puhumista eikä kirjallisuutta. Vain suomea.
Valitettavasti vierailla kielillä ei voi ampua. Hävittäjillä voi.
Sotahävittäjät ovat oiva mielikuva sodasta. Sitä tosin kansa ei todellisuudessa halua. Vai haluaako? Pitäisikö ulkopolitiikka muuttaa siten, että sota olisi väistämätön.

Lue lisää

Saamea, savoa ym.ei ole kaikkien pakko opiskella, toisin kuin turhaa ruotsia. Nykyään kansainvälisessä bisneksessä englanti on se kieli, jota käytetään.

Idän meri on arabian meri eikä tämä täällä . Tämä meidän meri on nimeltään Pohjoinen meri oikeasti . Eikä Eesti ole Eesti Easton vaan vanha ruotsin lääni että menkää nyt sinne arabiaan takaisin sekoilemaan. Ja ottaisin molemmat ,osan harjoitteluun osan oikeasti varalle ja sosiaaliturvaan pienen työeläkelisän koska niistä leikattiin joskus ja palauttaisin sekä veronpaluut joulukuulle että kaikki saa jouluna ruokaa.Rakentaisin itäiselle rajalle kivistä hidasteita ja muutaman näköala tornin ja sinne tähtikaukoputken ,täällä kuuluu saada tutkia tähtiä.

Anonyymi kirjoitti:

Poistaisin keinotekoisen kaksikielisyyden. Säästöä syntyy vähintään kaksi miljardia vuodessa.

Hävittäjien hinta on viiden vuoden kaksikielisyysnäytelmän hinta, jonka maksavat pääosin suomenkieliset veroissaan.

Samalla voisi poistaa pakkoruotsin ja tilalle vapaa kielivalinta - parempaa englantia, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa... Se antaisi lisäpotkua viennille, mikä toisi työtä, toimeentuloa ja valtiolle lisää verotuloja.

Lue lisää

Ruotsalaiset työllistää suomalaisia Ruotsissa ja matkailussa joten pysytään ruotsin kielessä.

Pudottaisit kaasuputken päälle eikö olisi enää kaasuongelmaa. Voi kun ystävällistä. Varastaminen on taas syntiä joten Jeesuksen kanssa joutuu tilille viimeisenä päivänä eli kuolinpäivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Poistaisin keinotekoisen kaksikielisyyden. Säästöä syntyy vähintään kaksi miljardia vuodessa.

Hävittäjien hinta on viiden vuoden kaksikielisyysnäytelmän hinta, jonka maksavat pääosin suomenkieliset veroissaan.

Samalla voisi poistaa pakkoruotsin ja tilalle vapaa kielivalinta - parempaa englantia, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa... Se antaisi lisäpotkua viennille, mikä toisi työtä, toimeentuloa ja valtiolle lisää verotuloja.

Lue lisää

Poistaisi kielen nimeltä pakkoruotsi ja laittaisi tilalle vapaa kieli englanti. Meillä ruotsin kieli on myös vapaakieli ja Suomen kieli.Saa vapaasti opiskella ruotsia suomea englantia espanjaa kukaan ei kiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi kieltää myös saamen, venäjän, englannin, kiinan, saksan ja savon kielet. Ei opetusta, puhumista eikä kirjallisuutta. Vain suomea.
Valitettavasti vierailla kielillä ei voi ampua. Hävittäjillä voi.
Sotahävittäjät ovat oiva mielikuva sodasta. Sitä tosin kansa ei todellisuudessa halua. Vai haluaako? Pitäisikö ulkopolitiikka muuttaa siten, että sota olisi väistämätön.

Lue lisää

Täällä on menossa sana sota .

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen ei ollut kieltämässä ruotsia, ainoastaan laittamassa tasa-arvoiseksi muiden rinnalle ja
lopettamassa sen käyttämisen suomalaisten alistamiseen.

Ruotsin kieli on tasa arvoinen Suomen saamen ja englannin kanssa ihan laillisesti. Eikä ruotsi mitään alista. Meillä on ruotsin historia myös viro Latvia on entistä ruotsia. Virossa voi opiskella sekä ruotsia että suomea.Oikeasti ruotsin ja suomen valtion maita on paljon venäjän puolella mitä ovat ryöstelleet.

Extyökkäri kirjoitti:

Ennen kaksikielisyyttähän olimme virallisesti yksikielisiä ruotsalaisia!

Siihenkö sinä haluat takaisin? Onhan niin, että jos muutos peruutetaan niin palataan lähtötilanteeseen!

Lue lisää

Ihanaa saadaanko ne maat takaisin mitä kuului Ruotsiin ja Suomeen voi kiitos kyllä .

Anonyymi kirjoitti:

Saamea, savoa ym.ei ole kaikkien pakko opiskella, toisin kuin turhaa ruotsia. Nykyään kansainvälisessä bisneksessä englanti on se kieli, jota käytetään.

Härre gyd. Kuningas Olav kääntyy haudassaan voi Olavi .

Anonyymi kirjoitti:

Poistaisin keinotekoisen kaksikielisyyden. Säästöä syntyy vähintään kaksi miljardia vuodessa.

Hävittäjien hinta on viiden vuoden kaksikielisyysnäytelmän hinta, jonka maksavat pääosin suomenkieliset veroissaan.

Samalla voisi poistaa pakkoruotsin ja tilalle vapaa kielivalinta - parempaa englantia, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa... Se antaisi lisäpotkua viennille, mikä toisi työtä, toimeentuloa ja valtiolle lisää verotuloja.

Lue lisää

Et tainnut olla hyvä ruotsin kielessä koulussa, kun jäi noin kaivamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi kieltää myös saamen, venäjän, englannin, kiinan, saksan ja savon kielet. Ei opetusta, puhumista eikä kirjallisuutta. Vain suomea.
Valitettavasti vierailla kielillä ei voi ampua. Hävittäjillä voi.
Sotahävittäjät ovat oiva mielikuva sodasta. Sitä tosin kansa ei todellisuudessa halua. Vai haluaako? Pitäisikö ulkopolitiikka muuttaa siten, että sota olisi väistämätön.

Lue lisää

Savon kieltä ei ole. Se on murre. Karjalan kieli sen sijaan on ja myös murre.
Kieltoa voisi laajentaa niin, että kaikki oppiminen kiellettäisiin ja koulut sulkemalla säästettäisiin. Persut saisivat joukoittain äänestäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Saamea, savoa ym.ei ole kaikkien pakko opiskella, toisin kuin turhaa ruotsia. Nykyään kansainvälisessä bisneksessä englanti on se kieli, jota käytetään.

Noloa, jos suomalainen kauppamies puhuu englantia Ruotsissa, Saksasssa tai Ranskassa. Noissa kulttuureissa se katsotaan moukkamaiseksi ja sitä se onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Noloa, jos suomalainen kauppamies puhuu englantia Ruotsissa, Saksasssa tai Ranskassa. Noissa kulttuureissa se katsotaan moukkamaiseksi ja sitä se onkin.

Höpö höpö. Suomalaiset isot firmat myyvät jatkuvasti mm. Saksaan myös englannin kielellä. On toki hyvä, jos suomalaiset osaavat saksalaisten kanssa toimiessa myös saksaa, mutta se ei ole mikään edellytys onnistumiselle. Katselen tuota touhua hyvin läheltä työssäni. Osaan kyllä itse saksaa ja siitä on hyötyä monessa tilanteessa.

Ruotsalaisten kanssa ei tarvitse osata ruotsia. Kuvitelma siitä, että suomalaisten pitäisi osata ruotsia ruotsalaisten kanssa kauppaa tehdessä on turhaa höpötystä. Ehkä sellainen johtuu alemmuudentunteesta. Ehkä pientä kauppaa tehdessä siitä on hyötyä, mikäli vastapuoli on joku pikkupaja, jonka omistaja ei osaa muita kieliä kun ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Noloa, jos suomalainen kauppamies puhuu englantia Ruotsissa, Saksasssa tai Ranskassa. Noissa kulttuureissa se katsotaan moukkamaiseksi ja sitä se onkin.

"Noissa kulttuureissa se katsotaan moukkamaiseksi ja sitä se onkin...."

Ei katsota.Noissa kulttuureissa ymmärretään, ettei pienen kielialueen edustajan kannata opetella viittä - kuutta kieltä, vähintään, kun helpompiakin ratkaisuja on keksitty.

Extyökkäri kirjoitti:

Ennen kaksikielisyyttähän olimme virallisesti yksikielisiä ruotsalaisia!

Siihenkö sinä haluat takaisin? Onhan niin, että jos muutos peruutetaan niin palataan lähtötilanteeseen!

Lue lisää

Toisaalta kyllä alussa puhuttii kivikauden kieltä joten jos jonnekin on palaaminen niin sitten sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta kyllä alussa puhuttii kivikauden kieltä joten jos jonnekin on palaaminen niin sitten sinne.

Olet siis tyypillinen ay mafioso kivikauden ajatuksinesi!

"1. Luuleeko joku ihan tosissaan että hävittäjähankinnalla Suomi turvaisi maansa koskemattomuuden kriisin/sodan aikana?"

Tuskinpa. Se ei liene edes taroitus.

"1a. Eli mikä hyöty niistä olisi "loppupeleissä" ja olisiko tämä hyöty järkevässä suhteessa niistä maksettavaan hintaan?"

Sillä tavoitellaan sitä hyötyä, että Venäjä ei ottaisi Suomea tai osaa Suomesta haltuunsa. Hinta on täysin järkevässä suhteessa tuohon tavoitteeseen, se on jopa halpa.

Toisaalta jos meillä ei olisi hävittäjiä ei meillä olisi enää ruokaakaan vaan kaikki olisi varastettu. Meillä on nykyäänkin ryöstöretkeilijöitä täällä.

Tarkemmin ajatellen eläkkeisiin ja työkkäreihin sekä NS.kansalaispalkkaan satasen kk lisä vähentää rikollisuutta ja puolittaa nälkää sekä lisää ihmisarvoa.

Ostetaanko me sushia raakaa lohta riisillä ja kiinalaisia vaatteita ja romuja että he voivat rakentaa niillä rahoilla hävittäjiä ja laivoja sekä ostella asunto osakkeita?? Eikö voisi valita mihin antaa rahansa ja kenen maalaisille yritystuet.

Tulipalot, sairaskohtaukset ja onnettomuudetkin loppuu, kun lopetetaan palokunnat.

Se putinille nyt kertokaa kun itse en mä voi...

Tosiaan erehdyin 30 vuotta sitten luulemaan että maailmaan koittaa yhteistyön ja rauhan aika. Sotilasliitot voidaan lakkauttaa ja varat käyttää maailman pelastamiseen. Mutta sitten tuli putin, joka yrittää vajakin vimmalla saada hajonnutta neukkulaa uudelleen kasaan.

Miehet saa rakentamalla niitä kk palkan .

Anonyymi kirjoitti:

Se putinille nyt kertokaa kun itse en mä voi...

Tosiaan erehdyin 30 vuotta sitten luulemaan että maailmaan koittaa yhteistyön ja rauhan aika. Sotilasliitot voidaan lakkauttaa ja varat käyttää maailman pelastamiseen. Mutta sitten tuli putin, joka yrittää vajakin vimmalla saada hajonnutta neukkulaa uudelleen kasaan.

Lue lisää

Ukrainan venäläiset kaksoiskansalaiset itse aloitti ne sodat siellä . Ukrainan venäläiset myös varastaa hirveesti se on fakta .

Mä haluisin vanhan ajan jenkkiauton missä oli isot siivet takana ja v 8 moottori .

äläpäs nyt puhu psskaa... kyllä pudler on tärkeä osa ihmiskunnan historiaa....

.....................................
.....................................
.....................................

BUUAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ikävää kertoo mut nykyään on musliminaisia arabimaista lentäjinä. Sekä sotilaita Suomessakin.Myös itäsaksassa.

Anonyymi kirjoitti:

äläpäs nyt puhu psskaa... kyllä pudler on tärkeä osa ihmiskunnan historiaa....

.....................................
.....................................
.....................................

BUUAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Hah hah.😅😅😅🤣🤣🤣🤣🍾🍷😂

Arabien hyökkäykset pitää lopettaa. Amen.

Totuuden nimessä ( Jeesus on totuus) montako juna ja auto tunnelia menee rajan yli ja alta Venäjän armeijan tekemänä.?? Entä arabien ja kiinalaisten. ??? Synagogalla on läpi historian kaivettu salahuoneita ja salatunneleita myös moskeijoilla samoin.

"Sotaherrojen leluihin kyllä riittää satoja miljardeja, mutta ihmisten hyvinvointiin ei rahaa ole."

Mitä sinulta puuttuu? Ellei Suomella olisi uskottavia puolustusvoimia, olisi meillä samantasoinen sosiaaliturva kuin Venäjällä on.

"Eikä uhka enää hyökkää rajan yli, se saa kävellä täysin sen yli, eikä hävittäjistä ole mitään hyötyä sen torjumiseksi."

Toistaiseksi Suomen puolustus on ollut riittävän uskottava, etteivät Venäjä ole asevoimiaan tuonut Suomeen. On tosin muuten yrittänyt ottaaa Suomea haltuunsa pala palalta.

Tyhmää tyhmempää . Onkohan Joensuu Kuusamon alueella maan alaisia venäläisiä tunneleita kovinkin monia . Imatra . Lappeenranta kanava Saimaalla . Laatokka on entinen ruotsi ja Suomi menkää katsomaan Suomesta varastettua maata järveä saaria taloja tiloja !! Jopa kirkkoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Sotaherrojen leluihin kyllä riittää satoja miljardeja, mutta ihmisten hyvinvointiin ei rahaa ole."

Mitä sinulta puuttuu? Ellei Suomella olisi uskottavia puolustusvoimia, olisi meillä samantasoinen sosiaaliturva kuin Venäjällä on.

"Eikä uhka enää hyökkää rajan yli, se saa kävellä täysin sen yli, eikä hävittäjistä ole mitään hyötyä sen torjumiseksi."

Toistaiseksi Suomen puolustus on ollut riittävän uskottava, etteivät Venäjä ole asevoimiaan tuonut Suomeen. On tosin muuten yrittänyt ottaaa Suomea haltuunsa pala palalta.

Lue lisää

Paitsi niillä on metsästys aseet ja niitä on armeijassa .

Tarkoitat muslimitjudetbudhat on tuhonnut. Vainoavat kristittyjä.

Just joo, mitens vaikka Vatikaani pärjää kun sillä ei ole ainuttakaan hävittäjää?

Ja veli venäläinenkö sieltä on taas tulossa, mutta ei uskalla kun Suomella on niin uskottava puolustus?

Nykyaikana ei tarvita muuta kuin rahavalvontaa, sillä todellinen uhka saa nykyään lampsia täysin vapaasti maahamme. Siinä nillä hävittäjilä ei tee yhtään mitään.

Arvoisa TimoEspoosta
Tiedätte vallan hyvin, että sotahinkuiset porvarit jauhavat tällä foorumilla jatkuvasti sotaa. He yhdistävät lähes kaikkiin historiassa esiintyneisiin sotiin syyllisiksi suomalaiset kommunistit.
Suomalaiset kommunistit eivät aloittaneet toista maailmansotaa. Sen aloitti Hitlerin Saksa.

Muistanette sen, että meikä kirjotti Suomen historian kipupisteistä monia viestiketjuja liittyen suomalaisen fasismin olemukseen. Niissä lähteinä oli Iltalehti, Ilta-Sanomat, Suomen kansallisarkisto, Matti Lukkarin "Asekätkentä, Pekka Visuri, Jouni Tilli, Marja-Liisa ja Seppo Hentilä, Oula Silvennoinen, Marko Tikka, Aapo Roselius, Helge Seppälä, Svinhufvud, Airo ym.. Yksikään heistä ei ole kommunisti.
Muistanette että jokaiseen aloitukseen Suomen tapahtumista vastaväittäjät vetosivat Staliniin tai NL:n kommunisteihin. Sellainen on epäreilua, suorastaan lukijoiden hämäämistä. Sotkemalla aiheisiin olemattomia tarkoitus on vesittää suomalaisten tutkijoiden kertomat tosiasiat.
Tiedän, että Te ette ole sellainen. Haluatte totuutta vaikka joskus hairahduttekin vääriin johtopäätöksiin. Kukaan ei luonnollisesti voi olla kaikkitietävä.

Näemme historiasta että sota on järjetöntä puuhaa ja sota-asetuotanto kansantuloa heikentävää tointa puhumattakaan ihmisten kärsimyksistä. Rehelliset kansalaiset toivovat sodan kriminalisoimista. Työväenluokan marxilainen maailmankatsomus tähtää yleiseen maailmanrauhaan. Aseet pois ja äly tilalle.
Uskon että olette samaa mieltä kanssani. Sotia on historian kulussa kauan käyty. Nyt on aika rakentaa sellainen maailma, jossa sota muistuu mieleen historiassa varoittavana esimerkkinä ihmisten tyhmyydestä. Rahan vallan kaaduttua lähenee myös sotien lakkaaminen.

Ystävällisin terveisin
nimmari Partacus

Anonyymi kirjoitti:

Just joo, mitens vaikka Vatikaani pärjää kun sillä ei ole ainuttakaan hävittäjää?

Ja veli venäläinenkö sieltä on taas tulossa, mutta ei uskalla kun Suomella on niin uskottava puolustus?

Nykyaikana ei tarvita muuta kuin rahavalvontaa, sillä todellinen uhka saa nykyään lampsia täysin vapaasti maahamme. Siinä nillä hävittäjilä ei tee yhtään mitään.

Lue lisää

Ympärillä vain länsimaita ja Vatikaania ympäröi ystävällismielinen Italia hävittäjineen.
Ja on siellä sveitsiläiskaarti lähisuojauksessa
..1500-luvulta saakka...

Partacus kirjoitti:

Arvoisa TimoEspoosta
Tiedätte vallan hyvin, että sotahinkuiset porvarit jauhavat tällä foorumilla jatkuvasti sotaa. He yhdistävät lähes kaikkiin historiassa esiintyneisiin sotiin syyllisiksi suomalaiset kommunistit.
Suomalaiset kommunistit eivät aloittaneet toista maailmansotaa. Sen aloitti Hitlerin Saksa.

Muistanette sen, että meikä kirjotti Suomen historian kipupisteistä monia viestiketjuja liittyen suomalaisen fasismin olemukseen. Niissä lähteinä oli Iltalehti, Ilta-Sanomat, Suomen kansallisarkisto, Matti Lukkarin "Asekätkentä, Pekka Visuri, Jouni Tilli, Marja-Liisa ja Seppo Hentilä, Oula Silvennoinen, Marko Tikka, Aapo Roselius, Helge Seppälä, Svinhufvud, Airo ym.. Yksikään heistä ei ole kommunisti.
Muistanette että jokaiseen aloitukseen Suomen tapahtumista vastaväittäjät vetosivat Staliniin tai NL:n kommunisteihin. Sellainen on epäreilua, suorastaan lukijoiden hämäämistä. Sotkemalla aiheisiin olemattomia tarkoitus on vesittää suomalaisten tutkijoiden kertomat tosiasiat.
Tiedän, että Te ette ole sellainen. Haluatte totuutta vaikka joskus hairahduttekin vääriin johtopäätöksiin. Kukaan ei luonnollisesti voi olla kaikkitietävä.

Näemme historiasta että sota on järjetöntä puuhaa ja sota-asetuotanto kansantuloa heikentävää tointa puhumattakaan ihmisten kärsimyksistä. Rehelliset kansalaiset toivovat sodan kriminalisoimista. Työväenluokan marxilainen maailmankatsomus tähtää yleiseen maailmanrauhaan. Aseet pois ja äly tilalle.
Uskon että olette samaa mieltä kanssani. Sotia on historian kulussa kauan käyty. Nyt on aika rakentaa sellainen maailma, jossa sota muistuu mieleen historiassa varoittavana esimerkkinä ihmisten tyhmyydestä. Rahan vallan kaaduttua lähenee myös sotien lakkaaminen.

Ystävällisin terveisin
nimmari Partacus

Lue lisää

"Rehelliset kansalaiset toivovat sodan kriminalisoimista."

Rikokset ja huumeet on jo kriminalisoitu.
Toimiiko hyvin mielestäsi.

Rikollisilla on aseensa ja välineensä.
Ongelma poistuu kun otetaan poliisin työvälineet pois?

Partacus kirjoitti:

Arvoisa TimoEspoosta
Tiedätte vallan hyvin, että sotahinkuiset porvarit jauhavat tällä foorumilla jatkuvasti sotaa. He yhdistävät lähes kaikkiin historiassa esiintyneisiin sotiin syyllisiksi suomalaiset kommunistit.
Suomalaiset kommunistit eivät aloittaneet toista maailmansotaa. Sen aloitti Hitlerin Saksa.

Muistanette sen, että meikä kirjotti Suomen historian kipupisteistä monia viestiketjuja liittyen suomalaisen fasismin olemukseen. Niissä lähteinä oli Iltalehti, Ilta-Sanomat, Suomen kansallisarkisto, Matti Lukkarin "Asekätkentä, Pekka Visuri, Jouni Tilli, Marja-Liisa ja Seppo Hentilä, Oula Silvennoinen, Marko Tikka, Aapo Roselius, Helge Seppälä, Svinhufvud, Airo ym.. Yksikään heistä ei ole kommunisti.
Muistanette että jokaiseen aloitukseen Suomen tapahtumista vastaväittäjät vetosivat Staliniin tai NL:n kommunisteihin. Sellainen on epäreilua, suorastaan lukijoiden hämäämistä. Sotkemalla aiheisiin olemattomia tarkoitus on vesittää suomalaisten tutkijoiden kertomat tosiasiat.
Tiedän, että Te ette ole sellainen. Haluatte totuutta vaikka joskus hairahduttekin vääriin johtopäätöksiin. Kukaan ei luonnollisesti voi olla kaikkitietävä.

Näemme historiasta että sota on järjetöntä puuhaa ja sota-asetuotanto kansantuloa heikentävää tointa puhumattakaan ihmisten kärsimyksistä. Rehelliset kansalaiset toivovat sodan kriminalisoimista. Työväenluokan marxilainen maailmankatsomus tähtää yleiseen maailmanrauhaan. Aseet pois ja äly tilalle.
Uskon että olette samaa mieltä kanssani. Sotia on historian kulussa kauan käyty. Nyt on aika rakentaa sellainen maailma, jossa sota muistuu mieleen historiassa varoittavana esimerkkinä ihmisten tyhmyydestä. Rahan vallan kaaduttua lähenee myös sotien lakkaaminen.

Ystävällisin terveisin
nimmari Partacus

Lue lisää

><...sotahinkuiset porvarit jauhavat tällä...<<

Sinä taas kirjoittelet kuin Trump; Täysin perusteettomia heittoja ja möläytyksiä. Miksi kukaan muu ei ole kuullutkaan "sotahinkuisista porvareista" kuin Sinä?

Kuka täällä jauhaa jatkuvasti 2.maailmansodasta? SINÄ!
Kirjoittaisit edes joskus palstan aihheesta: SKP:stä! Vaan eipä taida olla kirjoitettavaa. Mitä SKP on saanut aikaan viimeisesn 10v aikana? Eikö mitään mainittavaa?
Noiden sijaan kirjoittelet Perussuomalaisista. No, hehän ovat saaneet paljon aikaan; Heillä on esim. 38 kansanedustajaa suomalaisten valitsemina.
Perussuomalaiset ovat päättäjien pöydässä, SKP:n pikku-pikku porukka ei edes teidä missä nuo pydät ovat.

No, senkun kiukuttelet ja kirjoittelet. Eipä niillä ole mitään merkitystä mihinkään. Mutta jatka toki! Hauskaahan möläytyksiäsi on lukea, kun Fingerporikaan ai ihan joka aamu naurata.

Ystävällisesti
TimoEspoosta

PS. Edelleenkin viis veisaan henkilökohtaisuuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Just joo, mitens vaikka Vatikaani pärjää kun sillä ei ole ainuttakaan hävittäjää?

Ja veli venäläinenkö sieltä on taas tulossa, mutta ei uskalla kun Suomella on niin uskottava puolustus?

Nykyaikana ei tarvita muuta kuin rahavalvontaa, sillä todellinen uhka saa nykyään lampsia täysin vapaasti maahamme. Siinä nillä hävittäjilä ei tee yhtään mitään.

Lue lisää

Vatikaanilla on uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Just joo, mitens vaikka Vatikaani pärjää kun sillä ei ole ainuttakaan hävittäjää?

Ja veli venäläinenkö sieltä on taas tulossa, mutta ei uskalla kun Suomella on niin uskottava puolustus?

Nykyaikana ei tarvita muuta kuin rahavalvontaa, sillä todellinen uhka saa nykyään lampsia täysin vapaasti maahamme. Siinä nillä hävittäjilä ei tee yhtään mitään.

Lue lisää

Rahan valvojat vaan pankeissa kyselee suomalaisilta kristityiltä onko meillä osuutta rahanpesuun ja terrorism.rahoittamiseen vaikka eläisi työkkärillä silti kuulustellaan pankeissa ja vaaditaan kopioita passeista.

Partacus kirjoitti:

Arvoisa TimoEspoosta
Tiedätte vallan hyvin, että sotahinkuiset porvarit jauhavat tällä foorumilla jatkuvasti sotaa. He yhdistävät lähes kaikkiin historiassa esiintyneisiin sotiin syyllisiksi suomalaiset kommunistit.
Suomalaiset kommunistit eivät aloittaneet toista maailmansotaa. Sen aloitti Hitlerin Saksa.

Muistanette sen, että meikä kirjotti Suomen historian kipupisteistä monia viestiketjuja liittyen suomalaisen fasismin olemukseen. Niissä lähteinä oli Iltalehti, Ilta-Sanomat, Suomen kansallisarkisto, Matti Lukkarin "Asekätkentä, Pekka Visuri, Jouni Tilli, Marja-Liisa ja Seppo Hentilä, Oula Silvennoinen, Marko Tikka, Aapo Roselius, Helge Seppälä, Svinhufvud, Airo ym.. Yksikään heistä ei ole kommunisti.
Muistanette että jokaiseen aloitukseen Suomen tapahtumista vastaväittäjät vetosivat Staliniin tai NL:n kommunisteihin. Sellainen on epäreilua, suorastaan lukijoiden hämäämistä. Sotkemalla aiheisiin olemattomia tarkoitus on vesittää suomalaisten tutkijoiden kertomat tosiasiat.
Tiedän, että Te ette ole sellainen. Haluatte totuutta vaikka joskus hairahduttekin vääriin johtopäätöksiin. Kukaan ei luonnollisesti voi olla kaikkitietävä.

Näemme historiasta että sota on järjetöntä puuhaa ja sota-asetuotanto kansantuloa heikentävää tointa puhumattakaan ihmisten kärsimyksistä. Rehelliset kansalaiset toivovat sodan kriminalisoimista. Työväenluokan marxilainen maailmankatsomus tähtää yleiseen maailmanrauhaan. Aseet pois ja äly tilalle.
Uskon että olette samaa mieltä kanssani. Sotia on historian kulussa kauan käyty. Nyt on aika rakentaa sellainen maailma, jossa sota muistuu mieleen historiassa varoittavana esimerkkinä ihmisten tyhmyydestä. Rahan vallan kaaduttua lähenee myös sotien lakkaaminen.

Ystävällisin terveisin
nimmari Partacus

Lue lisää

Toista maailman sotaa ei aloittanut Hitler vaan se oli jatko osa ensimmäiselle maailma sodalle kun muutama maa oli menettänyt omia asuin alueitaan niin he alkoivat ottaa niitä takaisin kuten mekin voimme ottaa takaisin meiltä varastetut maa alueet .

Partacus kirjoitti:

Arvoisa TimoEspoosta
Tiedätte vallan hyvin, että sotahinkuiset porvarit jauhavat tällä foorumilla jatkuvasti sotaa. He yhdistävät lähes kaikkiin historiassa esiintyneisiin sotiin syyllisiksi suomalaiset kommunistit.
Suomalaiset kommunistit eivät aloittaneet toista maailmansotaa. Sen aloitti Hitlerin Saksa.

Muistanette sen, että meikä kirjotti Suomen historian kipupisteistä monia viestiketjuja liittyen suomalaisen fasismin olemukseen. Niissä lähteinä oli Iltalehti, Ilta-Sanomat, Suomen kansallisarkisto, Matti Lukkarin "Asekätkentä, Pekka Visuri, Jouni Tilli, Marja-Liisa ja Seppo Hentilä, Oula Silvennoinen, Marko Tikka, Aapo Roselius, Helge Seppälä, Svinhufvud, Airo ym.. Yksikään heistä ei ole kommunisti.
Muistanette että jokaiseen aloitukseen Suomen tapahtumista vastaväittäjät vetosivat Staliniin tai NL:n kommunisteihin. Sellainen on epäreilua, suorastaan lukijoiden hämäämistä. Sotkemalla aiheisiin olemattomia tarkoitus on vesittää suomalaisten tutkijoiden kertomat tosiasiat.
Tiedän, että Te ette ole sellainen. Haluatte totuutta vaikka joskus hairahduttekin vääriin johtopäätöksiin. Kukaan ei luonnollisesti voi olla kaikkitietävä.

Näemme historiasta että sota on järjetöntä puuhaa ja sota-asetuotanto kansantuloa heikentävää tointa puhumattakaan ihmisten kärsimyksistä. Rehelliset kansalaiset toivovat sodan kriminalisoimista. Työväenluokan marxilainen maailmankatsomus tähtää yleiseen maailmanrauhaan. Aseet pois ja äly tilalle.
Uskon että olette samaa mieltä kanssani. Sotia on historian kulussa kauan käyty. Nyt on aika rakentaa sellainen maailma, jossa sota muistuu mieleen historiassa varoittavana esimerkkinä ihmisten tyhmyydestä. Rahan vallan kaaduttua lähenee myös sotien lakkaaminen.

Ystävällisin terveisin
nimmari Partacus

Lue lisää

Nälkä on kyllä poistettavissa vain kasvattamalla ruokaa sitä ei mikään raha mitenkään korvaa että kanat lisääntyy ja kalat sekä heinät pellolla ja omenat puissa. Ruoka ei ilmesty ruokaloihin tyhjästä itsekseen se pitää ensin kasvattaa. Huijaukset pois ja maapallon kartta käteen missä voidaan tuottaa ruokaa ja missä on ruokaa kuten Afrikassa on ruokaa eikä se kävele lautaselle ellei joku käy kalastamassa tai metsästä tai kasvata maissia.

Anonyymi kirjoitti:

Ympärillä vain länsimaita ja Vatikaania ympäröi ystävällismielinen Italia hävittäjineen.
Ja on siellä sveitsiläiskaarti lähisuojauksessa
..1500-luvulta saakka...

Lue lisää

1500- luku ??? Katolinen kirkko on 2000 vuotta vanha historian vanhin ja ortodoksikirkko arabimaissa ja Kreikassa.

Anonyymi kirjoitti:

><...sotahinkuiset porvarit jauhavat tällä...<<

Sinä taas kirjoittelet kuin Trump; Täysin perusteettomia heittoja ja möläytyksiä. Miksi kukaan muu ei ole kuullutkaan "sotahinkuisista porvareista" kuin Sinä?

Kuka täällä jauhaa jatkuvasti 2.maailmansodasta? SINÄ!
Kirjoittaisit edes joskus palstan aihheesta: SKP:stä! Vaan eipä taida olla kirjoitettavaa. Mitä SKP on saanut aikaan viimeisesn 10v aikana? Eikö mitään mainittavaa?
Noiden sijaan kirjoittelet Perussuomalaisista. No, hehän ovat saaneet paljon aikaan; Heillä on esim. 38 kansanedustajaa suomalaisten valitsemina.
Perussuomalaiset ovat päättäjien pöydässä, SKP:n pikku-pikku porukka ei edes teidä missä nuo pydät ovat.

No, senkun kiukuttelet ja kirjoittelet. Eipä niillä ole mitään merkitystä mihinkään. Mutta jatka toki! Hauskaahan möläytyksiäsi on lukea, kun Fingerporikaan ai ihan joka aamu naurata.

Ystävällisesti
TimoEspoosta

PS. Edelleenkin viis veisaan henkilökohtaisuuksista.

Lue lisää

Miten se eka maailman sota nyt menikään ......luterilaiset tuskin aloitti sitäkään sotaa. Tiedättekö näitä näyttelijöitä että vedetään rooliasut päälle ja tätä on myös uskontosodissa ja sodissa että vedetään toisen uniformu päälle ja aletaan näytellä roolia . Että voidaan tehdä pahuutta noituutta murhata ja laittaa syy muiden päälle. Tämä juontaa jo eläin uhreista että laitetaan synnin syyt elukan päälle. Jeesus taas sovitti kristittyjen synnit joten kristityn ei tarvi elää eläinten varassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vatikaanilla on uskonto.

Vatikaanilla on pitkä historia uskosta . Latinan kieli on paljon puhuttu kieli Afrikassa myös.

Anonyymi kirjoitti:

><...sotahinkuiset porvarit jauhavat tällä...<<

Sinä taas kirjoittelet kuin Trump; Täysin perusteettomia heittoja ja möläytyksiä. Miksi kukaan muu ei ole kuullutkaan "sotahinkuisista porvareista" kuin Sinä?

Kuka täällä jauhaa jatkuvasti 2.maailmansodasta? SINÄ!
Kirjoittaisit edes joskus palstan aihheesta: SKP:stä! Vaan eipä taida olla kirjoitettavaa. Mitä SKP on saanut aikaan viimeisesn 10v aikana? Eikö mitään mainittavaa?
Noiden sijaan kirjoittelet Perussuomalaisista. No, hehän ovat saaneet paljon aikaan; Heillä on esim. 38 kansanedustajaa suomalaisten valitsemina.
Perussuomalaiset ovat päättäjien pöydässä, SKP:n pikku-pikku porukka ei edes teidä missä nuo pydät ovat.

No, senkun kiukuttelet ja kirjoittelet. Eipä niillä ole mitään merkitystä mihinkään. Mutta jatka toki! Hauskaahan möläytyksiäsi on lukea, kun Fingerporikaan ai ihan joka aamu naurata.

Ystävällisesti
TimoEspoosta

PS. Edelleenkin viis veisaan henkilökohtaisuuksista.

Lue lisää

Timo Espoosta:

Mitä SKP on saanut aikaan viimeisesn 10v aikana?

Onhan SKP "saanut aikaan".

Pääsivät sentään takaisin puoluerekisteriin, kun ensin ko. homman kanssa pari vuotta takkusivat. Mitään muuta sieltä sitten ei olekaan tulossa. Partacuksen päättymätön sota jatkunee niinkuin tähänkin asti. Eli ei mitään uutta auringon alla.

Partacus kirjoitti:

Arvoisa TimoEspoosta
Tiedätte vallan hyvin, että sotahinkuiset porvarit jauhavat tällä foorumilla jatkuvasti sotaa. He yhdistävät lähes kaikkiin historiassa esiintyneisiin sotiin syyllisiksi suomalaiset kommunistit.
Suomalaiset kommunistit eivät aloittaneet toista maailmansotaa. Sen aloitti Hitlerin Saksa.

Muistanette sen, että meikä kirjotti Suomen historian kipupisteistä monia viestiketjuja liittyen suomalaisen fasismin olemukseen. Niissä lähteinä oli Iltalehti, Ilta-Sanomat, Suomen kansallisarkisto, Matti Lukkarin "Asekätkentä, Pekka Visuri, Jouni Tilli, Marja-Liisa ja Seppo Hentilä, Oula Silvennoinen, Marko Tikka, Aapo Roselius, Helge Seppälä, Svinhufvud, Airo ym.. Yksikään heistä ei ole kommunisti.
Muistanette että jokaiseen aloitukseen Suomen tapahtumista vastaväittäjät vetosivat Staliniin tai NL:n kommunisteihin. Sellainen on epäreilua, suorastaan lukijoiden hämäämistä. Sotkemalla aiheisiin olemattomia tarkoitus on vesittää suomalaisten tutkijoiden kertomat tosiasiat.
Tiedän, että Te ette ole sellainen. Haluatte totuutta vaikka joskus hairahduttekin vääriin johtopäätöksiin. Kukaan ei luonnollisesti voi olla kaikkitietävä.

Näemme historiasta että sota on järjetöntä puuhaa ja sota-asetuotanto kansantuloa heikentävää tointa puhumattakaan ihmisten kärsimyksistä. Rehelliset kansalaiset toivovat sodan kriminalisoimista. Työväenluokan marxilainen maailmankatsomus tähtää yleiseen maailmanrauhaan. Aseet pois ja äly tilalle.
Uskon että olette samaa mieltä kanssani. Sotia on historian kulussa kauan käyty. Nyt on aika rakentaa sellainen maailma, jossa sota muistuu mieleen historiassa varoittavana esimerkkinä ihmisten tyhmyydestä. Rahan vallan kaaduttua lähenee myös sotien lakkaaminen.

Ystävällisin terveisin
nimmari Partacus

Lue lisää

Partacus: "He yhdistävät lähes kaikkiin historiassa esiintyneisiin sotiin syyllisiksi suomalaiset kommunistit ..............

Eivät yhdistä. Kaikki tietävät, että kommareiden rahkeet riittävät korkeintaan kioskimurtoon.

Anonyymi kirjoitti:

><...sotahinkuiset porvarit jauhavat tällä...<<

Sinä taas kirjoittelet kuin Trump; Täysin perusteettomia heittoja ja möläytyksiä. Miksi kukaan muu ei ole kuullutkaan "sotahinkuisista porvareista" kuin Sinä?

Kuka täällä jauhaa jatkuvasti 2.maailmansodasta? SINÄ!
Kirjoittaisit edes joskus palstan aihheesta: SKP:stä! Vaan eipä taida olla kirjoitettavaa. Mitä SKP on saanut aikaan viimeisesn 10v aikana? Eikö mitään mainittavaa?
Noiden sijaan kirjoittelet Perussuomalaisista. No, hehän ovat saaneet paljon aikaan; Heillä on esim. 38 kansanedustajaa suomalaisten valitsemina.
Perussuomalaiset ovat päättäjien pöydässä, SKP:n pikku-pikku porukka ei edes teidä missä nuo pydät ovat.

No, senkun kiukuttelet ja kirjoittelet. Eipä niillä ole mitään merkitystä mihinkään. Mutta jatka toki! Hauskaahan möläytyksiäsi on lukea, kun Fingerporikaan ai ihan joka aamu naurata.

Ystävällisesti
TimoEspoosta

PS. Edelleenkin viis veisaan henkilökohtaisuuksista.

Lue lisää

Totta helkkarissa toisesta maailmansodasta kannattaa ja pitääkin jauhaa joka ikinen päivä. Eihän sodasta ole kulunut kuin vajaat 80 vuotta.

Partacus kirjoitti:

Arvoisa TimoEspoosta
Tiedätte vallan hyvin, että sotahinkuiset porvarit jauhavat tällä foorumilla jatkuvasti sotaa. He yhdistävät lähes kaikkiin historiassa esiintyneisiin sotiin syyllisiksi suomalaiset kommunistit.
Suomalaiset kommunistit eivät aloittaneet toista maailmansotaa. Sen aloitti Hitlerin Saksa.

Muistanette sen, että meikä kirjotti Suomen historian kipupisteistä monia viestiketjuja liittyen suomalaisen fasismin olemukseen. Niissä lähteinä oli Iltalehti, Ilta-Sanomat, Suomen kansallisarkisto, Matti Lukkarin "Asekätkentä, Pekka Visuri, Jouni Tilli, Marja-Liisa ja Seppo Hentilä, Oula Silvennoinen, Marko Tikka, Aapo Roselius, Helge Seppälä, Svinhufvud, Airo ym.. Yksikään heistä ei ole kommunisti.
Muistanette että jokaiseen aloitukseen Suomen tapahtumista vastaväittäjät vetosivat Staliniin tai NL:n kommunisteihin. Sellainen on epäreilua, suorastaan lukijoiden hämäämistä. Sotkemalla aiheisiin olemattomia tarkoitus on vesittää suomalaisten tutkijoiden kertomat tosiasiat.
Tiedän, että Te ette ole sellainen. Haluatte totuutta vaikka joskus hairahduttekin vääriin johtopäätöksiin. Kukaan ei luonnollisesti voi olla kaikkitietävä.

Näemme historiasta että sota on järjetöntä puuhaa ja sota-asetuotanto kansantuloa heikentävää tointa puhumattakaan ihmisten kärsimyksistä. Rehelliset kansalaiset toivovat sodan kriminalisoimista. Työväenluokan marxilainen maailmankatsomus tähtää yleiseen maailmanrauhaan. Aseet pois ja äly tilalle.
Uskon että olette samaa mieltä kanssani. Sotia on historian kulussa kauan käyty. Nyt on aika rakentaa sellainen maailma, jossa sota muistuu mieleen historiassa varoittavana esimerkkinä ihmisten tyhmyydestä. Rahan vallan kaaduttua lähenee myös sotien lakkaaminen.

Ystävällisin terveisin
nimmari Partacus

Lue lisää

Partcus:

"Tiedätte vallan hyvin, että sotahinkuiset porvarit jauhavat tällä foorumilla jatkuvasti sotaa. He yhdistävät lähes kaikkiin historiassa esiintyneisiin sotiin syyllisiksi suomalaiset kommunistit."

Älyttömintä mitä tällä palstalla on vähään aikaan nähty.

Partacus kirjoitti:

Arvoisa TimoEspoosta
Tiedätte vallan hyvin, että sotahinkuiset porvarit jauhavat tällä foorumilla jatkuvasti sotaa. He yhdistävät lähes kaikkiin historiassa esiintyneisiin sotiin syyllisiksi suomalaiset kommunistit.
Suomalaiset kommunistit eivät aloittaneet toista maailmansotaa. Sen aloitti Hitlerin Saksa.

Muistanette sen, että meikä kirjotti Suomen historian kipupisteistä monia viestiketjuja liittyen suomalaisen fasismin olemukseen. Niissä lähteinä oli Iltalehti, Ilta-Sanomat, Suomen kansallisarkisto, Matti Lukkarin "Asekätkentä, Pekka Visuri, Jouni Tilli, Marja-Liisa ja Seppo Hentilä, Oula Silvennoinen, Marko Tikka, Aapo Roselius, Helge Seppälä, Svinhufvud, Airo ym.. Yksikään heistä ei ole kommunisti.
Muistanette että jokaiseen aloitukseen Suomen tapahtumista vastaväittäjät vetosivat Staliniin tai NL:n kommunisteihin. Sellainen on epäreilua, suorastaan lukijoiden hämäämistä. Sotkemalla aiheisiin olemattomia tarkoitus on vesittää suomalaisten tutkijoiden kertomat tosiasiat.
Tiedän, että Te ette ole sellainen. Haluatte totuutta vaikka joskus hairahduttekin vääriin johtopäätöksiin. Kukaan ei luonnollisesti voi olla kaikkitietävä.

Näemme historiasta että sota on järjetöntä puuhaa ja sota-asetuotanto kansantuloa heikentävää tointa puhumattakaan ihmisten kärsimyksistä. Rehelliset kansalaiset toivovat sodan kriminalisoimista. Työväenluokan marxilainen maailmankatsomus tähtää yleiseen maailmanrauhaan. Aseet pois ja äly tilalle.
Uskon että olette samaa mieltä kanssani. Sotia on historian kulussa kauan käyty. Nyt on aika rakentaa sellainen maailma, jossa sota muistuu mieleen historiassa varoittavana esimerkkinä ihmisten tyhmyydestä. Rahan vallan kaaduttua lähenee myös sotien lakkaaminen.

Ystävällisin terveisin
nimmari Partacus

Lue lisää

Sotaa tällä palstalla jauhaa lähinnä Partacus, eipä juurikaan muut. Mutta jotain hyvääkin kehitystä sentään on tapahtunut: Partacus ei enää jankuta surullisen kuuluisaa "Asevarkaus" - satuaan.

Poistettaisiin kunnan ja valtion suojatyöpaikat niin alkaisi vallankumous.

Olin 26 vuotta hoitamassa potilaita 3 vuorotyössä enkä enää mene ,mene sinä.

Ei voi poistaa sosiaalista yhteistä tukea koska me ollaan se palkoista maksettu jo etukäteen ja palkoista otettua rahaa kuten terveydenhoitomaksu ja eläkemaksut maksettu joka kk palkasta vuosia etukäteen . Me ollaan nämä itse maksettu siksi muumaalaiset yrittää varastaa. Myös meidän työpaikkoja ja palkkarahoja varastaa. Tavaroita koska kadehtivat eivätkä halua maksaa veroja itse omistajaan maissaan eikä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Poistettaisiin kunnan ja valtion suojatyöpaikat niin alkaisi vallankumous.

Kunnan työt on niitä tehtäviä jotka kaikissa valtioissa kuuluu hoitaa laillisesti ja virallisesti . Ne on joka valtiossa samat.

Kai se sota tuo jotain hyvääkin ja ihmiskunnalle tärkeätä. Ihmiset ovat sotineet aina tähän päivään saakka. Mikäli sota olisi jotenkin typerää tai ihmisluonnon vastaista, luulisi sotien loppuneen jo tuhansien vuosien saatossa. Miten diplomatia tai politiikka korvaisi sodan? Lähes kaikki sodat ovat syntyneet politikkojen takia.

>> Sota ei tuota ainakaan palkkatyöläisille yhtään mitään muuta kuin murhetta. <<
No tuohan on ihan päivänselvää. Ei siinä kovin suurta ajattelijaa tarvita.

>> Oikeasti pakotteetkin ovat sodan yksi muoto. Siinä puututaan toisen valtion sisäisiin asioihin. <<
Ei pakotteita tarvittaisi, jos kohdemaa toimisi ja käyttäytyisi kansanvälisten lakien, sopimusten ja käytäntöjen mukaisesti. oletko sitä mieltä, että Venäjän toimet Krimillä, Geosgiassa, tsetseniassa ja erityisesti Ukrainan sodass ovat normaaleja ja oikeutettuja?

>> Ihmisten tulee tarttua todellisesti ja äänekkästi rauhantyöhön. <<
Näinhän on tehty ja tehdään koko ajan. Jos et ole huomannut, niin kaikissa läntisissä demokratioissa on rauhantyö onnistunut: Meitä ei uhkaa Länsi-Euroopassa kukaan, emmekä me uhkaa globaalisti ketään.
Miksi et vaadi todellista rauhantyötä esim. P-Korean tai Arabimaiden taholta? Miksi et ole tuominnut vaikkapa Keski-Afrikassa olevia palkkasotilaiden eri ryhmittymiä? Mukaan luettuna vaikka venäläiset sotilaat? Vai hyväksytkö edelleenkin kritiikittömästi itänaapurimme toimet ja politiikan?
Oletko edelleen sitä mieltä, että vain Länsi-Euroopan puolustusvarustelu on lopetettava? Sitähän kommarit vaativat ennen NL:n ja kommunismin romahtamista; Minullekin yksi väitti, että NL:n aseet turvaavat rauhaa, mutta Naton aseet tuhoavat maailman. Siis sitä samaa höhö-hölöä, jota Sinä täällä jatkuvasti nillität.

Vai oletko niin naiivi, että kuvittelet maailmaan ikuisen rauhan, jos Suomi ei varaudu puolustamaan itsenäisyyttään?

Liukasta laskiaistiistaita
TimoEspoosta

Kyllä niin tosi on että sota tulee siitä kun joku alkaa varastaa joltain ja varastaa maata tai hyökkää jonkun joukon kimppuun ryöstölle .

Anonyymi kirjoitti:

Kai se sota tuo jotain hyvääkin ja ihmiskunnalle tärkeätä. Ihmiset ovat sotineet aina tähän päivään saakka. Mikäli sota olisi jotenkin typerää tai ihmisluonnon vastaista, luulisi sotien loppuneen jo tuhansien vuosien saatossa. Miten diplomatia tai politiikka korvaisi sodan? Lähes kaikki sodat ovat syntyneet politikkojen takia.

Lue lisää

Sen takia että joku yksi ihminen saa palvonnan ja kaikki seuraa sitä kuin ylijumalaa vaikka kuten näette kaikki ovat kuolleet . Palvotte kuolleita ja mielipiteitä jotka muuttuu ja vaihtuu. Mutta toisilta varastaminen ryöstely on huonoa käytöstä ja siitä syntyy tappeluita. Älä varasta älä himoitse hillitse himosi . Älä etsi vain omaa parastasi vaan myös muiden parasta.

Anonyymi kirjoitti:

>> Sota ei tuota ainakaan palkkatyöläisille yhtään mitään muuta kuin murhetta. <<
No tuohan on ihan päivänselvää. Ei siinä kovin suurta ajattelijaa tarvita.

>> Oikeasti pakotteetkin ovat sodan yksi muoto. Siinä puututaan toisen valtion sisäisiin asioihin. <<
Ei pakotteita tarvittaisi, jos kohdemaa toimisi ja käyttäytyisi kansanvälisten lakien, sopimusten ja käytäntöjen mukaisesti. oletko sitä mieltä, että Venäjän toimet Krimillä, Geosgiassa, tsetseniassa ja erityisesti Ukrainan sodass ovat normaaleja ja oikeutettuja?

>> Ihmisten tulee tarttua todellisesti ja äänekkästi rauhantyöhön. <<
Näinhän on tehty ja tehdään koko ajan. Jos et ole huomannut, niin kaikissa läntisissä demokratioissa on rauhantyö onnistunut: Meitä ei uhkaa Länsi-Euroopassa kukaan, emmekä me uhkaa globaalisti ketään.
Miksi et vaadi todellista rauhantyötä esim. P-Korean tai Arabimaiden taholta? Miksi et ole tuominnut vaikkapa Keski-Afrikassa olevia palkkasotilaiden eri ryhmittymiä? Mukaan luettuna vaikka venäläiset sotilaat? Vai hyväksytkö edelleenkin kritiikittömästi itänaapurimme toimet ja politiikan?
Oletko edelleen sitä mieltä, että vain Länsi-Euroopan puolustusvarustelu on lopetettava? Sitähän kommarit vaativat ennen NL:n ja kommunismin romahtamista; Minullekin yksi väitti, että NL:n aseet turvaavat rauhaa, mutta Naton aseet tuhoavat maailman. Siis sitä samaa höhö-hölöä, jota Sinä täällä jatkuvasti nillität.

Vai oletko niin naiivi, että kuvittelet maailmaan ikuisen rauhan, jos Suomi ei varaudu puolustamaan itsenäisyyttään?

Liukasta laskiaistiistaita
TimoEspoosta

Lue lisää

Pakotteet on tulosta pahoista teoista kuten laittomuuksista ,rikollisuudesta ja varastelusta. Raamatussa on myös että silmä silmästä niin rahapussi rahapussista kenkä kengästä raha rahasta työkalu työkalusta auto autosta talo talosta . Parasta on huomata itse tekevänä väärin ja palauttaa varastettua takaisin . Ei tarvi kuolla synnit omallatunnolla .

Anonyymi kirjoitti:

>> Sota ei tuota ainakaan palkkatyöläisille yhtään mitään muuta kuin murhetta. <<
No tuohan on ihan päivänselvää. Ei siinä kovin suurta ajattelijaa tarvita.

>> Oikeasti pakotteetkin ovat sodan yksi muoto. Siinä puututaan toisen valtion sisäisiin asioihin. <<
Ei pakotteita tarvittaisi, jos kohdemaa toimisi ja käyttäytyisi kansanvälisten lakien, sopimusten ja käytäntöjen mukaisesti. oletko sitä mieltä, että Venäjän toimet Krimillä, Geosgiassa, tsetseniassa ja erityisesti Ukrainan sodass ovat normaaleja ja oikeutettuja?

>> Ihmisten tulee tarttua todellisesti ja äänekkästi rauhantyöhön. <<
Näinhän on tehty ja tehdään koko ajan. Jos et ole huomannut, niin kaikissa läntisissä demokratioissa on rauhantyö onnistunut: Meitä ei uhkaa Länsi-Euroopassa kukaan, emmekä me uhkaa globaalisti ketään.
Miksi et vaadi todellista rauhantyötä esim. P-Korean tai Arabimaiden taholta? Miksi et ole tuominnut vaikkapa Keski-Afrikassa olevia palkkasotilaiden eri ryhmittymiä? Mukaan luettuna vaikka venäläiset sotilaat? Vai hyväksytkö edelleenkin kritiikittömästi itänaapurimme toimet ja politiikan?
Oletko edelleen sitä mieltä, että vain Länsi-Euroopan puolustusvarustelu on lopetettava? Sitähän kommarit vaativat ennen NL:n ja kommunismin romahtamista; Minullekin yksi väitti, että NL:n aseet turvaavat rauhaa, mutta Naton aseet tuhoavat maailman. Siis sitä samaa höhö-hölöä, jota Sinä täällä jatkuvasti nillität.

Vai oletko niin naiivi, että kuvittelet maailmaan ikuisen rauhan, jos Suomi ei varaudu puolustamaan itsenäisyyttään?

Liukasta laskiaistiistaita
TimoEspoosta

Lue lisää

Arabimaissa on murhattu hirveet määrät kristittyjä sen takia että ne uskoo Jeesukseen . Onko se syy murhata ihmisiä että ne on erilaisia kuin itse on ????

Oletpa viisas. Sotakoneet työllistää . Myös maatalous työllistää.

Aseet on pyhä lehmä, niitä pitää olla, vaikka suomalaiset kuolee resurssipulaan.

Esimerkiksi hoitajia on sairaseläkkeillä selkävammojen ja kulumien takia sekä masennuksen mutta he voivat ja saavat tehdä osa työtä jaksamisen ja terveyden mukaan nimittäin hoitotyössä on selkä kovalla koetuksella päivittäin on nostettava. Sen takia lisätyö eläkkeen päälle on hyvä asia tehdä avustavia hoitajan töitä kuten syöttämistä ,lakanan vaihtoa ilman urakka vauhtia.Selkävammat kestää välillä jonkun verran työtä välillä ei.Älkää siis syytellä toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Aseet on pyhä lehmä, niitä pitää olla, vaikka suomalaiset kuolee resurssipulaan.

No ensinnäkään lehmä ei ole pyhä . Se on elukka. Uhrielukoita ei kuulu palvoa minään jumalana. Hyi hitto .

Älkää ihmeessä menkö Siperian ilmatilaan.
Arvoisat porvarit, älkää tuhotko turhaan omianne. NL ampui alas USA:n vakoilukoneen 1962 Siperian taivaalta. Lentäjä Gary Powers pelastui, joutui vankilaan mutta vaihdettiin NL:n vakoilijaan. Seuraava Siperiaan lentävä saattaa päästä päiviltä.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää ihmeessä menkö Siperian ilmatilaan.
Arvoisat porvarit, älkää tuhotko turhaan omianne. NL ampui alas USA:n vakoilukoneen 1962 Siperian taivaalta. Lentäjä Gary Powers pelastui, joutui vankilaan mutta vaihdettiin NL:n vakoilijaan. Seuraava Siperiaan lentävä saattaa päästä päiviltä.

Lue lisää

Osa siitä on vanhaa ruotsia ja suomea eikä siellä muuta ole kuin juutalaisia ja shamaaneja .

Iberia. Juutalaisten luvattu maa siberia niillä on kesämökit Israelissa.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää ihmeessä menkö Siperian ilmatilaan.
Arvoisat porvarit, älkää tuhotko turhaan omianne. NL ampui alas USA:n vakoilukoneen 1962 Siperian taivaalta. Lentäjä Gary Powers pelastui, joutui vankilaan mutta vaihdettiin NL:n vakoilijaan. Seuraava Siperiaan lentävä saattaa päästä päiviltä.

Lue lisää

Powers voimakkaat. Onpa nimi. Mitä ampui ja mitä neukkula juutalaiset vakoili ??? Hullujako ne on ???

Ei vieraan maan hävittäjät, vaan vieraan maan pommikoneet.

Prahan kartta käteen ja tutki montako taloa neuvosto varasti kristityiltä mm.enson svetogorskissa siellä sitä asutaan Mooses varastetuissa taloissa . Älä varasta käsky taas rikottu. Kristitty on Jumalan Abrahamin Messiaan sukulainen sorry ootte varastanut Jumalalta . Talo talosta maatila maatilasta pelto pellosta puusto puustosta. Varas menee varkaan kotiin varastaa kaiken . Perkele on muuten juutalaisten jumala .

Anonyymi kirjoitti:

Ei vieraan maan hävittäjät, vaan vieraan maan pommikoneet.

Pombers. Jos joku pistää Novosibirskin Novgorod moskeijat sileäksi tekee palveluksen ihmiskunnalle. ( Vitsi ) .

Anonyymi kirjoitti:

Prahan kartta käteen ja tutki montako taloa neuvosto varasti kristityiltä mm.enson svetogorskissa siellä sitä asutaan Mooses varastetuissa taloissa . Älä varasta käsky taas rikottu. Kristitty on Jumalan Abrahamin Messiaan sukulainen sorry ootte varastanut Jumalalta . Talo talosta maatila maatilasta pelto pellosta puusto puustosta. Varas menee varkaan kotiin varastaa kaiken . Perkele on muuten juutalaisten jumala .

Lue lisää

Praha on painovirhe. Praha on huumekuljetukset ja varastetun rahan vaihtopaikka.

Niin sodan uhkaa kaipailet vielä kaiken rinnalle?

Mikä valtio olisi samaa mieltä? Ruotsi koetti ajaa puolustusvoimansa alas. Huomattuaan miten typerän virheen teki, yrittää rakentaa niitä uudelleen. Mutta huomasivat sen tosiasian, että järjestelmien alasajo on nopeaa, mutta edes vastaavan puolustuskyvyn rakentamiseen menee kymmeniä vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä valtio olisi samaa mieltä? Ruotsi koetti ajaa puolustusvoimansa alas. Huomattuaan miten typerän virheen teki, yrittää rakentaa niitä uudelleen. Mutta huomasivat sen tosiasian, että järjestelmien alasajo on nopeaa, mutta edes vastaavan puolustuskyvyn rakentamiseen menee kymmeniä vuosia.

Lue lisää

Kibbutsit harjoittaa orjatyötä ilman palkkaa !

Anonyymi kirjoitti:

Kibbutsit harjoittaa orjatyötä ilman palkkaa !

Niinkö? Lähde?

Arabit on sodan uhka . Ryöstöt .

Anonyymi kirjoitti:

Mikä valtio olisi samaa mieltä? Ruotsi koetti ajaa puolustusvoimansa alas. Huomattuaan miten typerän virheen teki, yrittää rakentaa niitä uudelleen. Mutta huomasivat sen tosiasian, että järjestelmien alasajo on nopeaa, mutta edes vastaavan puolustuskyvyn rakentamiseen menee kymmeniä vuosia.

Lue lisää

Ruotsissa synagogat moskeijat päätti eikä kristityt kun kristityiltä on varastettu kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö? Lähde?

Mikä lähde . Kibbutseilla tehdään työtä ilmaiseksi ruoka ja viikkoraha . Onko uusi asia kolhoosissa ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä lähde . Kibbutseilla tehdään työtä ilmaiseksi ruoka ja viikkoraha . Onko uusi asia kolhoosissa ?

Kibbutsseilla ei tehdä työtä ilmaiseksi. Kibbutsit antavat asunnon, ruoan, palkan jne. kibbutzista riippuen. Et taida tietää mitä ilmainen työ tarkoittaa. Se on totta, että kibbutzeissa olosuhteet ovat yleensä aika vaatimattomat kuten vasemmistomaissakin. Oletko milloinkaan käynyt kibbutzilla? Tutustu edes vähän aiheeseen.

Pakkohan se on kun venäläiset naiset on marssilla YouTube videoita.

Alakurtsissa uusi tukikohta kiitos .

On kyllä . Puolustus on pienentynyt määrällisesti täällä ja ulkomaalaiset lisääntynyt niinku Iran Irak ja Syyria turkki ne kun eniten puolustaa ja rakastaa kristittyjä kuten myös budhat ja kiinalaiset sekä juutalaiset erityisesti on kristittyjen puolella eikö niin.

Niin . Meillä on aina ollut hävittäjät ja sosiaaliturva mutta pitääkö joku piraatti systeemi tähän tehdä?????

Ai ettei enää olisi suomea ??? Kiitos vaan.

Mahtavaa! Lakkautetaan puolustusvoimat! Venäjä puolustaa Suomea!

Mitkä takuut ???

Jälleen kerran pääsi huutonauru.. ja sitten ihmetys,ihanko totta noita on irrallaan?

Venäjän mahtavat asevoimat. Niitä voisi sijoittaa eri puolille Suomea, niin Suomi ei tarvitse enää puolustusvoimia.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän mahtavat asevoimat. Niitä voisi sijoittaa eri puolille Suomea, niin Suomi ei tarvitse enää puolustusvoimia.

Ortodoksikirkko on niitä täynnä . Myös moskeijat on täynnä vihaaja ja synagogat .

Hyökätäänkö kelan kimppuun? Jaetaanko työväen talolla aseita.

Anonyymi kirjoitti:

Hyökätäänkö kelan kimppuun? Jaetaanko työväen talolla aseita.

Kela on työntekijöiden oma puolustus.

Mutta kymmenen kertaa enemmin nuuskaantuu sitä hyökkääjää, ennen omaa nuuskaantumista.

Jos Suomen sosiaalikuluja laskettaisiin 1 % alemmas, maksettaisiin sillä hävittäjät ja niiden ylläpito.

Kuten?

Turkin ja Italian kanssa samaan aseliittoon??
Mieluummin lisää liksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Turkin ja Italian kanssa samaan aseliittoon??
Mieluummin lisää liksaa.

Turkki ja sen Osman haaremi historia on hirveä . Konstantinopoli . Ei turkkia mihinkään ne ryöstää rahaa. Kyprosta myös ja itäsaksaa. Ei ei ei.

Tekis jotain noille alkuelukoille jotka ryöstelee ja raiskailee uskontonsa kanssa.

Ei ne pommitus kun ne tuo kaikki teollisuus ja ydinjätteet tänne ja laivoista jätteet.

Tarkoitatko, että kaikkiin Venäjän pyyntöihin ja vaatimuksiin pitää suostua?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että kaikkiin Venäjän pyyntöihin ja vaatimuksiin pitää suostua?

Mitä Venäjä on pyytänyt Suomelta? Navalnyin kaltaiset ovat mitätön vähemmistö Venäjän politiikassa.
Suomalainen bisnes saa vapaasti toimia Venäjällä.
Suomi ei voi voittaa sodassa Venäjää millään asemäärällä. Jos Suomi yhtyy natomaiden sotaan Venäjää vastaan, ydinsodan uhka syntyy. Jos se toteutuu, kukaan ei voita. Ilman ydinsotaakin tuhot olisivat valtavat. Kapitalistitkin menettäisivät puhumattakaan palkkatyöläisistä.
Rakennetaan siviilituotantoa ja toimitaan ilmastonsuojelun hyväksi. Kieltäydymme mennä natomaiden vihapoltiikkaan mukaan.
Rakennetaan hävittäjien hankinnan sijasta sosiaalista ja muuta yhteiskunnallista infraa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Venäjä on pyytänyt Suomelta? Navalnyin kaltaiset ovat mitätön vähemmistö Venäjän politiikassa.
Suomalainen bisnes saa vapaasti toimia Venäjällä.
Suomi ei voi voittaa sodassa Venäjää millään asemäärällä. Jos Suomi yhtyy natomaiden sotaan Venäjää vastaan, ydinsodan uhka syntyy. Jos se toteutuu, kukaan ei voita. Ilman ydinsotaakin tuhot olisivat valtavat. Kapitalistitkin menettäisivät puhumattakaan palkkatyöläisistä.
Rakennetaan siviilituotantoa ja toimitaan ilmastonsuojelun hyväksi. Kieltäydymme mennä natomaiden vihapoltiikkaan mukaan.
Rakennetaan hävittäjien hankinnan sijasta sosiaalista ja muuta yhteiskunnallista infraa.

Lue lisää

Voisitte mennä sinne eikä täällä riehua.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Venäjä on pyytänyt Suomelta? Navalnyin kaltaiset ovat mitätön vähemmistö Venäjän politiikassa.
Suomalainen bisnes saa vapaasti toimia Venäjällä.
Suomi ei voi voittaa sodassa Venäjää millään asemäärällä. Jos Suomi yhtyy natomaiden sotaan Venäjää vastaan, ydinsodan uhka syntyy. Jos se toteutuu, kukaan ei voita. Ilman ydinsotaakin tuhot olisivat valtavat. Kapitalistitkin menettäisivät puhumattakaan palkkatyöläisistä.
Rakennetaan siviilituotantoa ja toimitaan ilmastonsuojelun hyväksi. Kieltäydymme mennä natomaiden vihapoltiikkaan mukaan.
Rakennetaan hävittäjien hankinnan sijasta sosiaalista ja muuta yhteiskunnallista infraa.

Lue lisää

Onko teidän pakko palvoa yksittäisiä ihmisiä. Yhdessä on parempi hoitaa asioita ettei kukaan pääse tekemään vääryyttä toisille.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Venäjä on pyytänyt Suomelta? Navalnyin kaltaiset ovat mitätön vähemmistö Venäjän politiikassa.
Suomalainen bisnes saa vapaasti toimia Venäjällä.
Suomi ei voi voittaa sodassa Venäjää millään asemäärällä. Jos Suomi yhtyy natomaiden sotaan Venäjää vastaan, ydinsodan uhka syntyy. Jos se toteutuu, kukaan ei voita. Ilman ydinsotaakin tuhot olisivat valtavat. Kapitalistitkin menettäisivät puhumattakaan palkkatyöläisistä.
Rakennetaan siviilituotantoa ja toimitaan ilmastonsuojelun hyväksi. Kieltäydymme mennä natomaiden vihapoltiikkaan mukaan.
Rakennetaan hävittäjien hankinnan sijasta sosiaalista ja muuta yhteiskunnallista infraa.

Lue lisää

"Navalnyin kaltaiset ovat mitätön vähemmistö Venäjän politiikassa."

Eivät näköjään ole. Tuskin Venäjä panisi murhakoneistoaan jahtaamaan jotain mitätöntä taivaanrannan maalaria.

Jos valtion sosiaalikulut ja hävittäjähankinnat ovat jotenkin vaihtoehtoiset, niin minkä verrran niitä hävittäjiä ollaan oikein ostamassa. Se, mitä olen kuullut eli 64 kpl (n. 7 ... 10 mrd€) vastaa parin kuukauden valtion sosiaalikuluja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos valtion sosiaalikulut ja hävittäjähankinnat ovat jotenkin vaihtoehtoiset, niin minkä verrran niitä hävittäjiä ollaan oikein ostamassa. Se, mitä olen kuullut eli 64 kpl (n. 7 ... 10 mrd€) vastaa parin kuukauden valtion sosiaalikuluja.

Lue lisää

Niin, mutta ne sotahävittäjät on niin kalliita, että jos niitä ostetaan niin sosiaalituet loppuvat just.

Suurin osa väestöstä saa jo yhteiskunnalta enemmän kuin maksaa veroja.
Saajista ei ole pulaa mutta maksajista on. Jonkun on maksettava että sosiaalitukia voidaan antaa muuten yhtälö on yhtä mahdoton kuin ikiliikkujakin on.

Sokerin syöminen kyllä vanhingoittaa kaikkia ihmisiä yhtä paljon ja sairastuttaa .

Onhan niitä täällä.

Eihän tässä kukaan riitaa haasta, Venäjäkin on ihan sopuisa Balttiankin suuntaan.

No venäjähän hyökkäsi silloin , sehän tapahtui . Mitä on nykyaikainen sota .

Super Hornetit ovat vanhenevaa kalustoa, joten se olisi verrattain lyhyt siirtymäkauden ratkaisu ilmavoimimiemme osalta.
Valinta tulee olemaan F-35:n ja Gripen E:n välillä, mutta todennäköisesti ensimmäinen Suomen tulevan NATO-jäsenyyden vuoksi, joka kauppa samalla kytkee Yhdysvallat turvatakuun antajaksi siirtymäkaudelle.

"Työläinen ei saa lähteä enää koskaan ampumaan toisen maan työläisiä."

Jos joku käy sinun, sinun perheesi, ystäviesi, tuttaviesi tai näköpiirissäsi olevien kimppuun, nostatko sinä Partacus kädet ylös ja juokset karkuun, vai puolustatko sinä itseäsi ja muita, ja toivotko sinä, että myös muut puolustaisivat sinua, sinun, perhettäsi, ystäviäsi tai heidän näköpiirissään olevia ihmisiä, jos joku käy sinun tai muiden edellä mainittujen kimppuun?
Alistutko sinä hakattavaksi ja mahdollisesti surmattavaksi ja sallitko sinä tehdä sen saman noille edellä mainituille ihmisille, ilman että sinä puolustaisit heitä kykysi mukaan?
Juuri tuotahan sinä vaadit Suomen tekevän, siis alistumaan ilman vastarintaa.

Minä kunnioitan muiden ihmisten kotimaiden, kotien ja perheiden koskemattomuutta, ja tulen puolustamaan kotiani, perhettäni ja kotimaatani ketä tahansa hyökkääjää vastaan, oli tämä työläinen tai ei, ja siihen sen hyökkääjän on syytä varautua.

Anonyymi kirjoitti:

"Työläinen ei saa lähteä enää koskaan ampumaan toisen maan työläisiä."

Jos joku käy sinun, sinun perheesi, ystäviesi, tuttaviesi tai näköpiirissäsi olevien kimppuun, nostatko sinä Partacus kädet ylös ja juokset karkuun, vai puolustatko sinä itseäsi ja muita, ja toivotko sinä, että myös muut puolustaisivat sinua, sinun, perhettäsi, ystäviäsi tai heidän näköpiirissään olevia ihmisiä, jos joku käy sinun tai muiden edellä mainittujen kimppuun?
Alistutko sinä hakattavaksi ja mahdollisesti surmattavaksi ja sallitko sinä tehdä sen saman noille edellä mainituille ihmisille, ilman että sinä puolustaisit heitä kykysi mukaan?
Juuri tuotahan sinä vaadit Suomen tekevän, siis alistumaan ilman vastarintaa.

Minä kunnioitan muiden ihmisten kotimaiden, kotien ja perheiden koskemattomuutta, ja tulen puolustamaan kotiani, perhettäni ja kotimaatani ketä tahansa hyökkääjää vastaan, oli tämä työläinen tai ei, ja siihen sen hyökkääjän on syytä varautua.

Lue lisää

"Minä kunnioitan muiden ihmisten kotimaiden, kotien ja perheiden koskemattomuutta,...."
Juuri näin. Kenemkään työläisen ei tule mennä ampumaan toisen maan työläistä. Porvarien aloittamat sodat loppuvat lyhyeen kun työväestö asettuu yleislakkoon. Jos muu ei auta niin yleismaailmallinen yleislakko. Sotakiihkoiset jäisivät mitättömänä vähemmistönä puun ja kuoren väliin. Kansat voittaisivat.

Anonyymi kirjoitti:

"Minä kunnioitan muiden ihmisten kotimaiden, kotien ja perheiden koskemattomuutta,...."
Juuri näin. Kenemkään työläisen ei tule mennä ampumaan toisen maan työläistä. Porvarien aloittamat sodat loppuvat lyhyeen kun työväestö asettuu yleislakkoon. Jos muu ei auta niin yleismaailmallinen yleislakko. Sotakiihkoiset jäisivät mitättömänä vähemmistönä puun ja kuoren väliin. Kansat voittaisivat.

Lue lisää

Sinä jätit Partacus tarkoituksella lainaaamastasi kommentistani loppuosan pois.
Pannaanpa se kokonaisuudessaan, jolloin lauseesta tulee sellainen miksi sen tarkoitin.


"Minä kunnioitan muiden ihmisten kotimaiden, kotien ja perheiden koskemattomuutta, ja tulen puolustamaan kotiani, perhettäni ja kotimaatani ketä tahansa hyökkääjää vastaan, oli tämä työläinen tai ei, ja siihen sen hyökkääjän on syytä varautua."

Suomella ei ole näköpiirissä muuta sotilaallista uhkaa kuin kiistatta fasistinen Venäjä, mutta toivottavasti heidän sotilaansa pysyvät Suomen rajojen ulkopuolella, eikä heitä määrätä hyökkäämään tänne kuten käskettiin Georgiaan ja Ukrainaan.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistön vuonna 2014 Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen lausuma varoitus "Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni" pitää täysin paikkansa tänäänkin.

Fasistisen Venäjän miehittämänä ei ole hyvä olla.

Tuskin suomalaisten olettavat NATO-yhteistyön yksinään tarjoavan ratkaisevaa apua vakavassa kriisissä, mutta se on tärkeää siksi, että sen seurauksena Suomi on hyvin valmistautunut tulevaan NATO-jäsenyyteen.
Suomen suhde erityisesti Yhdysvaltoihin on tärkeä, sillä se on se vastavoima, joka kykenee patoamaan fasistisen Venäjän militaristisen imperialismin.

Kommunistivaltiot ovat tunnettuja runsaasta asevarustelustaan sekä mahdollisia ulkoisia että sisäisiä uhkia vastaan. Suomea imperialistiseksi ja fasistiseksi kommunistivaltioksi pyrkii muovaamaan SKP.

"Sota merkitsee aina jonkun toisen alistamista."

Sitähän se Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja Otto Suomensyöjä suunnitteli Suomelle ja suomalaisille talvella 1939-1940.
Suomalaiset taistelivat itsenäisyytensä puolesta, jolloin kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden suunnitelma epäonnistui.

Anonyymi kirjoitti:

"Sota merkitsee aina jonkun toisen alistamista."

Sitähän se Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja Otto Suomensyöjä suunnitteli Suomelle ja suomalaisille talvella 1939-1940.
Suomalaiset taistelivat itsenäisyytensä puolesta, jolloin kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden suunnitelma epäonnistui.

Lue lisää

Voisitte niille uusia testamentteja . Risti puuttuu.

Taistojen tie ei ole meidän tie

Anonyymi kirjoitti:

Taistojen tie ei ole meidän tie

Juu-ei. Stalinisti-Sinisalon tie ei onneksemme ollut Suomen tie.

No eipäs nyt suurennella, ei Nato ole kokoaikaa käynyt sotia.

Etkö halua, että sitä rakentamaasi puolustetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö halua, että sitä rakentamaasi puolustetaan?

"Etkö halua, että sitä rakentamaasi puolustetaan?"
Haluan. Siksi haluan maamme ulkopolitiikaksi rauhanomaiset suhteet naapurimaiden ja muidenkin suhteen. Mikään asemäärä ei turvaa, jos lietsotaan vihaa.
Tuhannet muut kaltaiseni isänmaan rakentajat kammovat sotaa ja sodalla ratsastavia.
Siksi sosiaaliturva naton sijasta. Nato tuo jo nyt tuhoa isänmaallemme.

Erittäin kiva kun persuporvari on liittynyt Venäjän kommunistien tueksi kansanvallan palauttamiseksi Venäjälle oligarkian sijaan.
Ettehän vain tapojenne mukaisesti kieroile?

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin kiva kun persuporvari on liittynyt Venäjän kommunistien tueksi kansanvallan palauttamiseksi Venäjälle oligarkian sijaan.
Ettehän vain tapojenne mukaisesti kieroile?

Lue lisää

Kommunistitko Venällä muutosvoimako.???

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin kiva kun persuporvari on liittynyt Venäjän kommunistien tueksi kansanvallan palauttamiseksi Venäjälle oligarkian sijaan.
Ettehän vain tapojenne mukaisesti kieroile?

Lue lisää

Minusta näyttää kyllä selvästi siltä, että niin Venäjän federaation kommunistinen puolue kuin suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijatkin syövät kuuliaisina Vladimir Putinin kädestä.
Vai joko sinä Partacus olet nyt valmis tuomitsemaan fasistisen Putinin Venäjän hallinnon militaristisen imperialismin naapurimaissaan Georgiassa ja Ukrainassa?
Ainakaan KPFR:n taholta ei ole tullut mitään kritiikkiä Venäjän Ukrainaan kuuluvan Krimin Itä-Ukrainan laittoman miehityksen osalta.
Venäjä tarvitsee demokratiaa, eikä suinkaan fasismi- tai kommunismidiktatuuria, jotka ovat toistensa kaltaisia vain symbolien vaihtuessa.

Valmistautuminen sotaan on oikeaa ulkopolitiikkaa, koska se on ainoa keino välttää oman maan miehittäminen vihamielisillä joukoilla.

Sosiaaliturvan kehittämisen pitäisi olla vain ja ainoastaan sisäpolitiikkaa.

Suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden pitkä linja on ollut pitää maamme alisteisena Moskovan Kremlille, eikä sillä näytä olevan merkitystä, että jopa palstoille ahkerasti kirjoittelevan Partacuksen oman arvion mukaan Vladimir Putinin Venäjä on "kiistatta fasistinen valtio", kuten hän reilu vuosi sitten oman aloituksensa kommentissa Venäjän nykytilaa linjasi.


Tämän kiistatta fasistisen Venäjän naapurina Suomella on syytä olla vahvat puolustusvoimat ja sen lisäksi liittolaisia, joihin turvata tarpeen vaatiessa.
Mutta yhä edelleen on vastausta vaille se, että miksi suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat näyttät olevan fasismin jyrkästi tuomitessaankin samalla valmiita kritiikittä tukemaan fasistista Vladimir Putinin hallintoa?
Osaako joku kommunisti avata tätä ristiriitaa?

"Trumpin hallinnon on sanottu olleen sodan ulkopuolella. Trump on käskyttänyt pommittamaan kohteita Lähi-idässä. Ne on luokiteltava terrorismipommituksiksi."

Mitä USA on pommittanut Lähi-Idässä? Miksi luokittelisit ne terrorismipommituksiksi?

"Bidenin hallinto pommitutti Syyriaa. Suomen äärioikeisto taputtaa käsiään."

Suomen "äärioikeisto" on hyvin lähellä Suomen äärivasemmistoa lähes joka asiassa.

"pelättävissä on hyökkäykset Iraniin..."

Toivottavasti Iran ymmärtää toimia niin, ettei sinne tarvitse iskeä. Valitettavasti kommunistien intresseissä on se, että Iran saisi rauhassa iskeä ensin kovalla voimalla. Todennäköisesti alueen vakauden kannalta ja suuremman sodan välttämiseksi isku Iraniin on välttämätön, ja kommunistien antama tuki Iranille tekee iskusta vielä todennäköisemmin välttämättömän.

"...Pohjois-Koreaan ja ehkä Venezuelaan"

Näissä molemmissa on hallitus, joka kurjistaa ja kansan oloja erittäin törkeästi ja johtajat elävät kuin keisarit. Tämän takana on näiden maiden poliittinen ideologia, jolla on SKP:n vankkumaton tuki.

Anonyymi kirjoitti:

"Trumpin hallinnon on sanottu olleen sodan ulkopuolella. Trump on käskyttänyt pommittamaan kohteita Lähi-idässä. Ne on luokiteltava terrorismipommituksiksi."

Mitä USA on pommittanut Lähi-Idässä? Miksi luokittelisit ne terrorismipommituksiksi?

"Bidenin hallinto pommitutti Syyriaa. Suomen äärioikeisto taputtaa käsiään."

Suomen "äärioikeisto" on hyvin lähellä Suomen äärivasemmistoa lähes joka asiassa.

"pelättävissä on hyökkäykset Iraniin..."

Toivottavasti Iran ymmärtää toimia niin, ettei sinne tarvitse iskeä. Valitettavasti kommunistien intresseissä on se, että Iran saisi rauhassa iskeä ensin kovalla voimalla. Todennäköisesti alueen vakauden kannalta ja suuremman sodan välttämiseksi isku Iraniin on välttämätön, ja kommunistien antama tuki Iranille tekee iskusta vielä todennäköisemmin välttämättömän.

"...Pohjois-Koreaan ja ehkä Venezuelaan"

Näissä molemmissa on hallitus, joka kurjistaa ja kansan oloja erittäin törkeästi ja johtajat elävät kuin keisarit. Tämän takana on näiden maiden poliittinen ideologia, jolla on SKP:n vankkumaton tuki.

Lue lisää

Erittäin hyvä artikkeli porvarillisesta politiikasta.
Yleistetään sanomaa.
Porvari: Natolla ja sen jäsenmailla on oikeus käydä sotatoimia tahtonsa mukaan. Missä tahansa muualla väkivaltaa ilmenee, se on ihmisoikeuksien vastaista.
Sodasta kärsii aina työväestö.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä artikkeli porvarillisesta politiikasta.
Yleistetään sanomaa.
Porvari: Natolla ja sen jäsenmailla on oikeus käydä sotatoimia tahtonsa mukaan. Missä tahansa muualla väkivaltaa ilmenee, se on ihmisoikeuksien vastaista.
Sodasta kärsii aina työväestö.

Lue lisää

Mihin artikkeliin viittaat?

Kenen isästä nyt puhutte . Virolaisten vai somalien vai venäläisten vai arabien isien maasta. Täällä asuu joka lähtöön isänmaa siellä ja tuolla porukkaa. Sekopäät takaisin omiin maihinsa niin rauha säilyy.

Anonyymi kirjoitti:

"Trumpin hallinnon on sanottu olleen sodan ulkopuolella. Trump on käskyttänyt pommittamaan kohteita Lähi-idässä. Ne on luokiteltava terrorismipommituksiksi."

Mitä USA on pommittanut Lähi-Idässä? Miksi luokittelisit ne terrorismipommituksiksi?

"Bidenin hallinto pommitutti Syyriaa. Suomen äärioikeisto taputtaa käsiään."

Suomen "äärioikeisto" on hyvin lähellä Suomen äärivasemmistoa lähes joka asiassa.

"pelättävissä on hyökkäykset Iraniin..."

Toivottavasti Iran ymmärtää toimia niin, ettei sinne tarvitse iskeä. Valitettavasti kommunistien intresseissä on se, että Iran saisi rauhassa iskeä ensin kovalla voimalla. Todennäköisesti alueen vakauden kannalta ja suuremman sodan välttämiseksi isku Iraniin on välttämätön, ja kommunistien antama tuki Iranille tekee iskusta vielä todennäköisemmin välttämättömän.

"...Pohjois-Koreaan ja ehkä Venezuelaan"

Näissä molemmissa on hallitus, joka kurjistaa ja kansan oloja erittäin törkeästi ja johtajat elävät kuin keisarit. Tämän takana on näiden maiden poliittinen ideologia, jolla on SKP:n vankkumaton tuki.

Lue lisää

Onneksi Abraham lähti pois kaldean urista. Oli se niin saatanan epäjumalien paikka että piti lähteä . Sodoman.

Kuinka monta ihmistä on tapettu Suomen hävittäjillä viimeisen 50 vuoden aikana? Kuinka monta suomalaista olisi tapettu itänaapurin työväenluokan toimesta ilman noita hävittäjiä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta ihmistä on tapettu Suomen hävittäjillä viimeisen 50 vuoden aikana? Kuinka monta suomalaista olisi tapettu itänaapurin työväenluokan toimesta ilman noita hävittäjiä?

Lue lisää

Ei yhtään ole tapettu niillä sotahävittäjillä, mutta pelkkää tuhoa niiden käyttö on tuonut tullessaa. Ei ole Venäjäkään enää entisensä, kun Suomella on noita sotahävittijiä. Ihmisiä kuolee.

Juuri tuosta syystä SKP niitä vastustaa.

Kaikkein vähiten nyky-Suomen alueella on aseita, mikäli Suomi hankkii hävittäjät. Silloin Suomella on huomattavasti paremmat mahdollisuudet pitää aseiden määrä Suomen alueella vähäisenä. Mikäli hävittäjiä ei hankita, on Suomessa aseita parinkymmenen vuoden päästä enemmän kuin ikinä ennen. Nämä aseet eivät kyllä olisi Suomen hallinnassa.

SKP pyrkii lietsomaan sotaa Suomen ja Venäjän välille sillä, että pyrkii estämään Suomen mahdollisuudet puolustautua Venäjän uhkaa vastaan.

Tuohan olisi hyvä tilanne. Suomi lopettaisi asevarustelun ja saisi ilmaiseksi sosiaaliturvan Venäjältä. Ei tulisi enää sotiakaan, paitsi ehkä Ruotsia ja Norjaa vastaan, mutta jos Venäjä valloittaisi ne, saisivat suomalaiset elää ikuisessa rauhanvaltiossa. SKP:nkin kannatus voisi nuosta parilla prosentilla.

Kommunistiset valtion turvautuvat usein kapitalistiseksi mainostamaasi järjestelmään.

Suomi on osa entistä Venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistiset valtion turvautuvat usein kapitalistiseksi mainostamaasi järjestelmään.

Suomi on osa entistä Venäjää.

Venäjä miehitti suomea on entistä ruotsia .

Miksi SKP:n kannattajia loisii Perussuomalaisissa?

Ja oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen Leninin propagandaopin mukaista patologista valehtelua.

Toisin kuin kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus propagandistisesti Moskovan fasistihallinnon etua ajaen valehtelee, niin Euroopan Unionin jäsenvaltiona Suomen ulkopolitiikka ei perustu aseisiin, vaan sopimusperäisiin valtioiden välisiin suhteisiin, joita maamme toteuttaa yhdessä muiden EU-maiden kanssa. Yhdistyneet kansakunnat ja muut kansainvälisoikeudellisesti määrittävät tekijät ovat siinä tärkeinä osatekijöinä.


Suomi ei uhkaa mitään valtiota, eikä miehitä minkään valtion alueita, kun taas fasistinen Venäjä toteuttaa militaristista imperialismiaan tänäänkin Georgialta ja Ukrainalta asevoimaa käyttäen rosvoamillaan alueilla.
Pienen Suomen ainut turva fasistista, militaristista ja imperialistista itänaapuriamme Venäjää vastaan on Puolustusvoimat ja sille riittävästi kalustoa ja niille henkilökuntaa puolustaa maatamme ja rajojamme, mikäli tuo fasistivaltio yrittää samaa mitä se teki Georgiassa vuonna 2008 ja mitä se tekee Ukrainassa vuodesta 2014 -alkaen.
Ja koska fasistiseen Venäjään ei näemmä voi luottaa missään tapauksessa, on Suomen NATO-jäsenyys on seuraava askel läntisen yhteistyömme edelleenkehittämisessä ja syventämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen Leninin propagandaopin mukaista patologista valehtelua.

Toisin kuin kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus propagandistisesti Moskovan fasistihallinnon etua ajaen valehtelee, niin Euroopan Unionin jäsenvaltiona Suomen ulkopolitiikka ei perustu aseisiin, vaan sopimusperäisiin valtioiden välisiin suhteisiin, joita maamme toteuttaa yhdessä muiden EU-maiden kanssa. Yhdistyneet kansakunnat ja muut kansainvälisoikeudellisesti määrittävät tekijät ovat siinä tärkeinä osatekijöinä.


Suomi ei uhkaa mitään valtiota, eikä miehitä minkään valtion alueita, kun taas fasistinen Venäjä toteuttaa militaristista imperialismiaan tänäänkin Georgialta ja Ukrainalta asevoimaa käyttäen rosvoamillaan alueilla.
Pienen Suomen ainut turva fasistista, militaristista ja imperialistista itänaapuriamme Venäjää vastaan on Puolustusvoimat ja sille riittävästi kalustoa ja niille henkilökuntaa puolustaa maatamme ja rajojamme, mikäli tuo fasistivaltio yrittää samaa mitä se teki Georgiassa vuonna 2008 ja mitä se tekee Ukrainassa vuodesta 2014 -alkaen.
Ja koska fasistiseen Venäjään ei näemmä voi luottaa missään tapauksessa, on Suomen NATO-jäsenyys on seuraava askel läntisen yhteistyömme edelleenkehittämisessä ja syventämisessä.

Lue lisää

Hävittäjähankinnat on toteutettava täysipainoisesti mikäli mielimme pitää ilmatilamme omassa valvonnassa, ja yhteisiä harjoituksia Euroopan Unionin ja NATO-maiden, eritoten Yhdysvaltain kanssa on lisättävä.
Ei koskaan enää yksin imperialistista suurvaltaa vastaan, kuten kävi talvella 1939-1940, kun Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri yritti kommunistihanttapuli Otto Suomensyöjän pyynnöstä tulla orjuuttamaan rakkaan Suomemme ja sen ihmiset.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/3884497

Kummallista miten Partacuksen itsensäkin mukaan kiistatta fasistinen Venäjä näyttää olevan yhtälailla suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden isänmaa kuin mitä oli Neuvostoliiton kommunismidiktatuurikin, eikä mitään vaatimuksia kummankaan roistovaltion sotaisalle politiikalle ole heidän taholtaan koskaan esitetty.
SKP haluaa edelleen heikon Suomen armeijan imperialistista suurvalta-Venäjää vastaan, jotta Kreml voisi sanella ehtonsa maallemme.
Sellaista ei voisi kukaan tervejärkinen edes kuvitella ehdottavansa, mutta kommunisteilta tuollainen vastuuton houriminen nousee Leninin propagandaoppien runtelemasta päänupista.
Hävetkää kommunistit, tai vaihtoehtoisesti muuttakaa isäntävaltioonne fasistiselle Venäjälle, kun sitä kerran noin palavasti rakastatte.

Suomi joutuu itsenäisyyden ja rajojen koskemattomuuden varmistamiseksi pitämään yllä Puolustusvoimia, ja käytännössä ainut sotilaallinen uhkatekijä maallemme on juuri itänaapurimme fasistinen Venäjä, joka taas ei kunnioita naapureidensa valtioalueita ja suvereniteettia, vaan on jatkuvasti ryöstämässä heiltä alueita, mikäli sillä suinkin on siihen mahdollisuus.

Porvari voi hitto millä vuosituhannella te elätte .

Tuollaista aseiden käyttöä oma kansaa vastaan olen kohdannut vain Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista aseiden käyttöä oma kansaa vastaan olen kohdannut vain Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassa.

Vainko?
Parhaillaan Myanmarissa armeija ampuu mielenosoittajia.

Anonyymi kirjoitti:

Vainko?
Parhaillaan Myanmarissa armeija ampuu mielenosoittajia.

Tiedän kyllä, mutta en ole käynyt siellä viime aikoina, joten en ole sitä kohdannut.

Anonyymi kirjoitti:

Vainko?
Parhaillaan Myanmarissa armeija ampuu mielenosoittajia.

Tyhmät ostaa Myanmarin vaatteita lindexiltä. Huumekuljetus vaatteet.

Suomi voisi aloittaa vaikka riisumalla Venäjän aseista silleen lempeästi. SKP varmasti hoitaa homman. Jos Putin alkaa kukkoilemaan, voivat SKP:n edustajat sanoa, että heillä on kansan antama mandaatti, kun pääsivät jopa puoluerekisteriin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi voisi aloittaa vaikka riisumalla Venäjän aseista silleen lempeästi. SKP varmasti hoitaa homman. Jos Putin alkaa kukkoilemaan, voivat SKP:n edustajat sanoa, että heillä on kansan antama mandaatti, kun pääsivät jopa puoluerekisteriin.

Lue lisää

Me vaan vaaditaan mut muiden pitää toimia. Näin myös sosiaaliturvan suhteen.

Kapitalismin imperialismi on kuvatunlainen. Ilman sodanvastaista työtä kapitalistit jatkavat markkinoiden valtaamista sodan avulla.
Siksi työläisten ja sivistyneistön tulee panostaa rauhantyöhön. Tavoite on sota-asesiat ja sodista vapaa maailma. Aseistautumalla siihen ei päästä. Uhkakuva on ydinasesodassa ja silloin maailma saa jättää hyvästit.
Paljon puhutussa Venäjän uhassa pientä Suomea kohtaan on ilmaa. Mitään merkkejä siltä suunnalta ei ole. Suomen luottaminen natoon, että jos nato ja Venäjä ajautuvat sotaan, sekin on poissuljettu mahdollisuus. Kumpikin osapuoli tuhoaisi toisensa.
Suomen uhittelu ei kestäisi sodassa kahta päivää olkoon hävittäjiä tuhat.
Venäjän, Suomen ja natomaiden työläisten tulee yhdessä laittaa stoppi sotahurmokselle.

Lapissa on uhkakuva. Natoupseerit lähes asuvat siellä. Lappi on muodostumassa naton tukikohdaksi.
Palkkatyöläiset eivät voita sodassa mitään. He häviävät, jos säilyvät hengissä.
Sotussa palkkatyöläinen voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalismin imperialismi on kuvatunlainen. Ilman sodanvastaista työtä kapitalistit jatkavat markkinoiden valtaamista sodan avulla.
Siksi työläisten ja sivistyneistön tulee panostaa rauhantyöhön. Tavoite on sota-asesiat ja sodista vapaa maailma. Aseistautumalla siihen ei päästä. Uhkakuva on ydinasesodassa ja silloin maailma saa jättää hyvästit.
Paljon puhutussa Venäjän uhassa pientä Suomea kohtaan on ilmaa. Mitään merkkejä siltä suunnalta ei ole. Suomen luottaminen natoon, että jos nato ja Venäjä ajautuvat sotaan, sekin on poissuljettu mahdollisuus. Kumpikin osapuoli tuhoaisi toisensa.
Suomen uhittelu ei kestäisi sodassa kahta päivää olkoon hävittäjiä tuhat.
Venäjän, Suomen ja natomaiden työläisten tulee yhdessä laittaa stoppi sotahurmokselle.

Lapissa on uhkakuva. Natoupseerit lähes asuvat siellä. Lappi on muodostumassa naton tukikohdaksi.
Palkkatyöläiset eivät voita sodassa mitään. He häviävät, jos säilyvät hengissä.
Sotussa palkkatyöläinen voittaa.

Lue lisää

"Kapitalismin imperialismi on kuvatunlainen"

Mitäs mieltä se tämä kommunismidiktatuurin puuhastelija on Otto Suomensyöjä Kuusisen pyynnöstä joulukuussa 1939 Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puna-armeijalle tulla miehittämään Suomi?
Ja sitähän se rosvojoukkoarmeija yritti reilun kolmen kuukauden ajan.
Se oli teidän ihannevaltionanne palvoman Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin militaristista imperialismia, sillä päämäärä oli Suur-Neuvostoliitto Suomen itsenäisyyden lakkauttamisella ja pakkoliitolla oman diktatuuriinsa, mikä olisi tarkoittanut Suomen kansan orjuuttamista.
Neuvostoliiton manttelinperijä, fasistinen Venäjä, miehittää Georgiaan ja Ukrainaan kuuluvia alueita, ja se mitä täkäläiset kommunistit ovat olleet mieltä, on se että he ovat puolustelleet fasistisen Venäjän toimia, sinä Partacus siinä etunenässä.

Vapaus uskoa Poikaan Jeesukseen kuuluu ihmisoikeuksiin .

"Jos nyt Venäjän oligarkit päättävät vallata Suomen niinkuin annetaan ymmärtää niin meidän tulee vedota Venäjän työläisiin, että he menisivät yleislakkoon ja kääntäisivät aseet omia kapitalistejaan vastaan"

Sinä olet Partacus itse puolustellut fasistisen Venäjän oikeutta Georgian ja Ukrainan alueiden varastamiseen, joten sinä olet jäävi puhumaan mitään rauhasta.

Kalliita ovat hävittäjät,mutta Suomen on pakko niitä hankkia. Tämä johtuu ainoastaan Suomen
maantieteellisestä sijainnista,eli naapurista.
En kuitenkaan tarkoita Ruotsia,kannatan myös Natoon liittymistä.

Millä tavalla tuo liittyy keskustelun aiheeseen? Taidat olla kommunisti, kun et osaa pysyä keskustelun aiheessa.

Varmasti näin, mutta Suomelle niistä on vain hyötyä.

Osta vain ihan rauhassa se moottorisaha,
hävittäjät tulevat tarpeeseen Suomelle

Kommunistimaista ei oikein muuten pois pääsekään luvallisesti kuin jos lähtee ase kädessä levittämään kommunismia muualle. Jos yrittää poistua, niin oman maan rajavartijat ampuvat. Näin se on pitkälti nykyään ja näinhän se oli Neuvostoliitossakin. DDR:kin on tuosta edustava esimerkki.

Älkää ihmeessä pitäkö puoluetoverianne Putinia uhkana. Hänhän laittoi suomensyöjä Navalnyin lukkojen taa.
Putinhan on samanlainen porvaridiktatuurin tukija kuten tekin. Meilläkin on unohdettu aitonatsi Sinhufvudin suursuomiunelma. Hitlerkin on kuopattu

Älä viitsi valehdella. Palstalla on ruodittu perinpohjin II maailmansotaan johtuneet tapahtumat.
Siinä aluksi olivat vastakkain sosialismia rakentava Neuvostoliitto ja läntinen kapitalismi. Saksan, Ranskan ja Englannin johdolla tärkein tehtävä oli tuhota orastava sosialismi.
NL joutui operoimaan omituisiakin koukeroita selvitäkseen ja lopputulos olikin oikea. Liittoutuneet löivät Saksan fasismin ja sen liittolaiset.
Suomi osallistui Saksan rinnalla liittoutuneiden tuhoamiseen. Maahan rahdattiin 200 000 natsiarmeijan sotilasta ja josta oli periaatesopimus jo talvisodan aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella. Palstalla on ruodittu perinpohjin II maailmansotaan johtuneet tapahtumat.
Siinä aluksi olivat vastakkain sosialismia rakentava Neuvostoliitto ja läntinen kapitalismi. Saksan, Ranskan ja Englannin johdolla tärkein tehtävä oli tuhota orastava sosialismi.
NL joutui operoimaan omituisiakin koukeroita selvitäkseen ja lopputulos olikin oikea. Liittoutuneet löivät Saksan fasismin ja sen liittolaiset.
Suomi osallistui Saksan rinnalla liittoutuneiden tuhoamiseen. Maahan rahdattiin 200 000 natsiarmeijan sotilasta ja josta oli periaatesopimus jo talvisodan aikana.

Lue lisää

Suomen ja muiden pienten Venäjän naapurimaiden kannalta olisi ollut parempi
tuhota Neuvostoliiton fasismi ensin, ja hoitaa Saksa seuraavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella. Palstalla on ruodittu perinpohjin II maailmansotaan johtuneet tapahtumat.
Siinä aluksi olivat vastakkain sosialismia rakentava Neuvostoliitto ja läntinen kapitalismi. Saksan, Ranskan ja Englannin johdolla tärkein tehtävä oli tuhota orastava sosialismi.
NL joutui operoimaan omituisiakin koukeroita selvitäkseen ja lopputulos olikin oikea. Liittoutuneet löivät Saksan fasismin ja sen liittolaiset.
Suomi osallistui Saksan rinnalla liittoutuneiden tuhoamiseen. Maahan rahdattiin 200 000 natsiarmeijan sotilasta ja josta oli periaatesopimus jo talvisodan aikana.

Lue lisää

Toisen maailmansodan aloittivat Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja natsi-Saksa hyökkäämällä yhteistuumin ja sovitusti Puolaan syyskuussa 1939.
Suomen osalta toinen maailmansota alkoi 30. marraskuuta 1939 Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin armeijan hyökkäyksellä maahamme.
Väitätkö sinä, etteivät nuo olisi historiallisia tosiasioita?

Hävittäjät vai sosiaaliturva on aihe.
Molempia tarvitaan.

Hankitko sinä kotisi oviin lukot, vai oletko toivorikas sen suhteen, etteivät vorot kuitenkaan tule, ja säästät rahat hammaslääkärilaskua varten?
Kukapa nyt kenenkään kotiin luvatta ja paha mielessä tulisikaan, vai kuinka?

Anonyymi kirjoitti:

Hankitko sinä kotisi oviin lukot, vai oletko toivorikas sen suhteen, etteivät vorot kuitenkaan tule, ja säästät rahat hammaslääkärilaskua varten?
Kukapa nyt kenenkään kotiin luvatta ja paha mielessä tulisikaan, vai kuinka?

Lue lisää

Kotini ovissa on lukot. En erityisemmin varaudu hammaslääkärilaskua varten. Maksan sen kun on aika se maksaa.

Olet kova kyselemään. Vaikuttaa hieman siltä, ettet ymmärrä viestiä johon vastaat. En nyt tämän enempää vastaile kysymyksiin, jotka eivät liity viestiini eivätkä keskustelun aiheeseen.

Suomen tulee liittyä NATO:on, niin iivana muistaa jatkossakin pysytellä omalla tontillaan.

"Sosiaaliturva ja sota-aseeton Suomi. Nämä valitsen."

Suomessa on ja tulee aina olemaan sota-aseita.

"Eräs viestitti..."

Ihan varmasti. Taidat olla kommunisti, kun keksit tuollaisia. Ainoa asia, mitä keskustelun aloituksessa, johon olet vastaamassa viestitettiin on: "Kumman ottaisit, jos saisit päättää?"