Kuntavaalien alla on hyvä muistaa

Kenen idea oli myydä Seamk Tampereen yliopistolle? Onneksi tämä järjetön hanke kariutui , mutta nyt on hyvä tietää kebelle en ääntäni anna! Puolue ja nimet kiitos?
6121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

eihän tuo nyt ainut fiksu ratkaisu viimeisen 5v aikana ole..korkealta ja kovaa on menty. nyt on laskun paikka

Äänestä
  • Sama hölmöily jatkuu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama hölmöily jatkuu!

    mitä olis pitäny tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mitä olis pitäny tehdä

    Lopettaa ajat sitten hullujen investointien tekeminen, jotka eivät ole kaupunkilaisille tuoneet mitään muuta kuin satojen miljoonien velkataakan.

    Temppeleitä on rakennettu joka nurkkaan ilman todellista tarvetta. Heinonen & co ovat innokkaasti aina rakentamassa jotain johonkin päin. Viis siitä onko tarvetta tai rahaa.
    Hyvinä esimerkkeihin uuden torin tyhjä parkkihalli ja tyhjä Aamunkoin silyta jne... Näitä hullutuksia riittää. Samaan aikaan lomautetaan väkeä ja säästetään peruskuluissa, kuten sijaisuuksissa yms.

    Nyt pitää turhien temppeleiden rakentaminen lopettaa ja elää tarpeiden mukaan. Ja investoida niihin kohteisiin joita oikeasti tarvitaan ja jotka edes joskus jotain tuottavat.

    Kaupunkikonserni on velkaantunut sadoilla miljoonilla euroilla lyhyessä ajassa. Ne velat pitää maksaakin ja maksu on pois kaupungin muusta kehittämisestä.

    Uusi kaupunginjohtaja lupasi laittaa asiaa kuntoon. Mikään ei kuitenkaan muuttunut. Sama meno jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopettaa ajat sitten hullujen investointien tekeminen, jotka eivät ole kaupunkilaisille tuoneet mitään muuta kuin satojen miljoonien velkataakan.

    Temppeleitä on rakennettu joka nurkkaan ilman todellista tarvetta. Heinonen & co ovat innokkaasti aina rakentamassa jotain johonkin päin. Viis siitä onko tarvetta tai rahaa.
    Hyvinä esimerkkeihin uuden torin tyhjä parkkihalli ja tyhjä Aamunkoin silyta jne... Näitä hullutuksia riittää. Samaan aikaan lomautetaan väkeä ja säästetään peruskuluissa, kuten sijaisuuksissa yms.

    Nyt pitää turhien temppeleiden rakentaminen lopettaa ja elää tarpeiden mukaan. Ja investoida niihin kohteisiin joita oikeasti tarvitaan ja jotka edes joskus jotain tuottavat.

    Kaupunkikonserni on velkaantunut sadoilla miljoonilla euroilla lyhyessä ajassa. Ne velat pitää maksaakin ja maksu on pois kaupungin muusta kehittämisestä.

    Uusi kaupunginjohtaja lupasi laittaa asiaa kuntoon. Mikään ei kuitenkaan muuttunut. Sama meno jatkuu.

    Uusi kaupunginjohtaja valittiin, koska tekee mitä käsketään eli suomeksi lammas! Tätä haettiin ja se saatiin. Vai mihin jäi ne kovat nimet tai asioita esiin tuovat hkiht? Niin miettikääpäs sitä!

    Äänestä

Miten SeAMK on huippuarvostelunsa saanut? Ehkä Tampereen pitäisikin luotsata koko puljua, koska siellä tuntuu olevan pääsääntöisesti tyytyväisempiä opiskelijoita perustuen avoimiin keskusteluihin opiskelijayhteisöissä. SeAMK:ssa nousee "hissikeskusteluissa" usein esille se, miten tylyjä osa opettajista saattaa olla opiskelijoita kohtaan tai miten retuperällä on esim. opinto-ohjaus silloin, kun ohjausta tarvitsisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kenen idea oli myydä Seamk Tampereen yliopistolle? Onneksi tämä järjetön hanke kariutui , mutta nyt on hyvä tietää kebelle en ääntäni anna! Puolue ja nimet kiitos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu