Me ihmiset kun olemme samaa alkuperää, niin eikö voitaisi olla ystävällisiä toisillemme näillä palstoilla? Ei me voiteta mitään toistemme tukasta kiinnipitämisellä. Kunnioittakaamme toisten näkemyksiä, niin vihervassujen kuin persujenkin näkemyksiä. Vain siten osoitamme olevamme sivistyneitä. Kuin elohopea, keskustelu on valunut toisen osapuolen haukkumiseksi. Välissä ei oikein ole mitään.
Jokaisella porukalla on näkemyksiinsä oikeus ellei näkemys vaikuta suoraa vaaraa kansallemme. Mitä me voitamme siis ainaisella haukunnalla, ja vihanpidolla? Saamme vaan sielullemme vahinkoa eikä mitään muuta.
On täysin eri asia kuitenkin vastustaa ihmisten vääryyttä kuin ihmistä itseään. Vääryyttä ja pahuutta vastaan pitää taistella, muuta niin että se tapahtuu asiallisesti. Äänestyskoppi on ehkä parhaimpia paikkoja vastustaa pahuutta maahammekin. On vain tiedettävä mika on se puolue joka sitä vastustaa poliittisin keinoin.
Jokaisella porukalla on näkemyksiinsä oikeus ellei näkemys vaikuta suoraa vaaraa kansallemme. Mitä me voitamme siis ainaisella haukunnalla, ja vihanpidolla? Saamme vaan sielullemme vahinkoa eikä mitään muuta.
On täysin eri asia kuitenkin vastustaa ihmisten vääryyttä kuin ihmistä itseään. Vääryyttä ja pahuutta vastaan pitää taistella, muuta niin että se tapahtuu asiallisesti. Äänestyskoppi on ehkä parhaimpia paikkoja vastustaa pahuutta maahammekin. On vain tiedettävä mika on se puolue joka sitä vastustaa poliittisin keinoin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Selvää vihervassari ämmän propagandaa T:hiihtäjä 47 härmästä
Höh. Olen persu. Aloittaja.
Ja mies. Nyt sinä erehdyit mutta se sinulle anteeksi annetaan.
Minua pännii suoraan sanoen kun ihmiset ovat toistensa kimpussa. Puhuisivat oikeista maatamme uhkaavista asioista kuten haittamaahanmuutosta. Se vie maamme konkkaan mutta ihmiset vain syyttelevät toisiaan.
Ei mua koskaan vihervassunaiseksi ole kutsuttukaan. Kertahan se on ensimmäinen.
Totta ja siitäkin voisi puhua miksi Suomen päästöt ovat pahemmat kuin Kiinan Mexikon Intian Usan Venäjän yms nostavatko siellä veroja oman maan kansalaisille maailmalla on vain yksi ilmakehä eikä se lopu maan rajoille. Mutta jos tästä puhuu on heti Populisti.
Taas sukset ristissä. Kompuroit.
Olet oivaltanut, mistä on kyse. Kun islam ei pysty valtaamaan yhtään maata asein ja levittämään uskontoaan, niin se käyttää muita keinoja.
Synnyttämällä islamistisiin maihin pakolaisuuden he saavat suuret joukot ihmisiä liikkeelle, ei kuitenkaan toisiin islamistisiin maihin, jotka ovat aivan naapurissa ja ovat hyvin varakkaita, öljy rikkaita maita.
Maahan päästyään he ryhtyvät elämään omilla säännöillään ja tekemään lapsia. Kun suomalaiseen perheeseen syntyy 1-2 lasta, syntyy islamilaiseen 8-10 lasta.
Näin muutaman sukupolven kuluessa maa muuttuu demokraattisesti ilman aseita islamistiseksi.
On aivan luonnollista, että ne, jotka eivät tällaista kehitystä hyväksy pitävät vastustajiaan vihollisina.
Asioista pitää keskustella, eikä siitä mitään tule kun vaan nalkutetaan toisille. Jussi H ja Riikka Purra ovat esimerkkejä sivistyneestä keskustelutavasta. Vaikka en vihervassujen politiikkaa hyväksy, ihmisten pitää puhua toistensa kanssa asiallisesti. Jos toinen osapuoli ei halua toimia näin, on paras näyttää esimerkkiä. Se on vastapuolen häpeä sitten jos ei halua puhua sivistyneesti.
Vihervasemmisto välttelee ongelmista puhumista ja haluaa sisällissotaa.
Juuri ongelmista pitäisi puhua puhua ja puhua. Ei ne muuten voi korjaantua.
Olipa naivi kirjoitus. Aivan kun joltakin Misssiltä joka toivoo maailmanrauhaa.
Naiivi? Naiivius tarkoittaa sinisilmäisyyttä, mutta en luulekaan että ihmiset muuttaisivat tapojaan parempaan keskustelukulttuuriin. Saahan sitä pyytää, kai? Aloittaja.
Sivistynyttä tai ei pääasia että viesti ymmärretään. Kaikkea voi kunnioittaa teoriassa mutta kaikki ei toimi käytännössä. Ajanhukkaa netissä sanoa aina kunnioitan mielipidettäsi mutta
Eihän ollut Lolan missiteksti kun oli vielä normipainossa?
Aloittaja on muuten ihan oikeassa mutta unohti sanoa että lopputulokseen päästään parhaiten pienellä sisällissodalla.Suomi tarvitsee nyt kunnon puhdistusta ja hirttäjäisiä!
Ei olla samaa alkuperää, edes samaa kansaa.
Kun toinen osapuoli valehtelee koko ajan niin keskustelu on turhaa.
Se on samaa ajanvietettä kuin TVn keskusteluohjelmat : valhetta.
Mikään ei muutu paremmaksi vaikka 100 vuotta keskustellaan siitä. Koska päätöksien tekohetkellä on motiivina valhe ja pahuus, ryöstö ja riisto.
Vaatii rautaista tahtoa jos yrittää olla kohtelias valehtelijiille.
Vihervassari huumehörhöille ei armoa anneta... Suvakit kuuluu samaan poppooseen!