Suomi tarvitsee kipeästi kielitaitoisia ihmisiä hotelleihin, tulliin, poliisiin, rajavartiostoon, sairaaloihin, vientiin, laivoihin, rekkoihin, kouluihin, avustus- ja muihin järjestöihin, kampaamoihin, kauppoihin, elämysmatkoja tarjoaviin jne. Meiltä puuttuu kiinan, espanjan, saksan, arabian, kurdin, japanin, portugalin, italian, vietnamin, indonesian ym. kielten osaajat koska käytännössä koko kansa lukee PAKKOENGLANTIA.
Silti asiasta ei saa edes puhua.
Silti asiasta ei saa edes puhua.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ruotsi sentään hyötyy maahanmuuttajista ja toisen polven maahanmuuttajista, mutta meillä heidätkin (ne vähät jotka tänne päästetään) PAKKOENGLANNITETAAN alta aikayksikön.
Pakkoruotsituksesi tulosta. Olet saanut mitä tilasit, joten iho umpeen ja englannin tunnille.
PAKKOEnglanti tuhoaa Suomen talouden (tai oikeastaan on jo tuhonnut, pelkkiä jenkkien, englantilaisten tms. tytäryhtiöitä maa täynnään).
Moni hölmö luulee että turistibisneksen hoitoon riittää pelkkä pakkoenglanti. Ei riitä!
Ja miksi turisti haluaisi edes tulla katsomaan sitä englannin kielistä mikä-mikä-maata jollainen Suomesta on parin viimevuosikymmenen aikana tullut. Sellaista elämystä haluav turisti matkustaa ennemmin Disney-maahan.
Vielä isompi määrä hölmöjä kuvittelee tällä palstalla, että Suomessa ei voi lukea koulussa eri kieliä. Ja mikä pahinta - hölmöys tarttuu
Tarkoitit varmaan että miten hyvä on osata ruotsia jos kerran elämässään törmää hurriin joka ei osaa edes hoono soome kieltä.
Englanti nyt on maailmankieli, josset oo huomannu. Saksa olisi venäjän lisäksi myös hyödyllinen, sekä myös eesti keel, jota kuulee myös hyvin pal.
Olet näemmä näitä hölmöjä jotka luulevat että englannilla pärjää kaikkialla.
Voi sinua.
Minä olen asunut Ranskassa ja Italiassa. Kummassakaan maassa ei pärjännyt englannilla.
Mutta miten tuonkin saisi perille noille hömöille joiden nimimerkkikin on huonoa englantia. He tuskin taitavat tietää että maailmassa on muitakin kuin englannin kielisiä valtioita (itseasiassa suurin osa maailman valtioista ja ihmisistä)
Sekös on taas suomalaisten syy että italiaano ja fransmanni on kielitaidottomia?
Aivan yhtälailla voisi kysyä miksi pariisilainen ei osaa suomea, jos ontuvaa logiikkaasi sovellettaisiin.
Kuinka monta Suomessa asuvaa pariisilaista on tuttavapiirissäsi?
Sinusta siis vain pakkoenglannin hallinta on kielitaitoa?
No se on nyt aika yleinen harhakäsitys.
Melkolailla hölmöä opettaa kieliä mistä ei hyödy. Rajalliset ollos resurssit. Ja yhtätyhjän kanssa opettaa koulussa kieliä, ja osaa välttävästi tilata kupin kahvia kyseisellä kielellä, niinku elävässä elämässä. Esimerkkinä yleishyödytön pakkoruotsi.
Edelleenkin, miten helvetissä se on suomalaisen ongelma jos ranskalainen ei osaa englantia?
Muistan ajan, jolloin softat oli englaniksi, saksaksi ja ranskaksi. Koska sakut ja ranskalaiset eivät osaa englantia.
Ja firma jonka pääkonttori on ruotsissa, niin yritä arvata millä kielellä kommunikaatio hoidetaan suomen yksiköihin?
Olin oikeassa sinulle kielitaito= pakkoenglanti!
Ei ihme ettet näe mitään hyötyä muissa kielissä, koska palvot pakkoenglantia.
Joten ainoa asennevammainen tässä olet sinä, jolle tuntuu olevan ongelma että saksalaiset ja ranskalaiset pitävät röyhkeästi kiinni omasta kielestään, alistumatta pakkoenglannille.
Eli jos asut Ranskassa, niin ranskalaisen pitää puhua sinulle suomea, ei päinvastoin -?
Ei vaan tietenkin "korppihuijatun" pyhää pakkoenglantia. Onhan hänelle uskoteltu että sillä pärjää koko maailmassa ja raukka on niellyt syötin koukkuineen päineen.
No näin asia sinun logiikallasi onkin. Joko tajusit?
Oletko kuullut internetistä? Sen myötä englannin kielen asema sivistysmaissa yhteisenä yleiskielenä on vakiintunut. Globalisaation yksi merkittävimmistä saavutuksista, yhteinen maailmankieli. Euroopan mittakaavassa merkitys on verrattavissa yhteiseen valuuttaan. Yksinkertaistaa ja helpottaa jokaisen arkea.
Perin hankala myöntää realiteetteja?
Reaalimaailma dentialisti. Elitistien pelleilyä ja snobbailua, tämähän paljastui heti kun yritettiin avuttomin perustein, omahyväisin ja omaa etua ajavien ontuvien argumenttien avulla perustella ranskankielen osaamista.
Tästä tulee mieleen esimerkkinä se yks saksan reissu misä herroilla oli suht hyvää saksaa puhuva mukana. No, perille löydettiin, ja asianomainen henkilö löytyi. Sitten pääsivät kaupanteossa alkuun, tulkki putosi tässä vaiheessa. Koita huvikseen arvata mihin kieleen vaihdettiin kun tuli ongelmia? Ranskaan? Ruotsiin? Ei, vaan siihen mitä jokainen sivistysmaissa elävä osaa edes välttävästi.
Niin oletko koskaan kuullut internetistä ja siitä mikä on maailman osatuin valtakieli?
"sivistysmaissa " ???
Mikä on sivistysmaa? Olen asunut Ranskassa pitkään ja siellä ei osattu englantia juuri lainkaan. Eikö Ranska siis kuulu sivistysmaihin?
Vanhoilliset, elitistiset, kansakunnat omaavat juuri tämän ongelman. Esimerkiksi kehittyvät, tulevaisuuttaan rakentavat maat elävät tässäpäivässä ja tulevaisuudessa, ei menneessä. Esimerkiksi juuri tämän kielikysymyksen osalta, entisissä itäblokin maissa englanti ja saksa ovat hyvin puhuttaja ja osattuja kieliä, koska maailma on pieni, ja on ylimielistä olettaa että toista kieltä äidinkielenään puhuvat osaisivat puhua tätä meidän marginaalikietä. Ei tälläista ylimielistä sikamaisuutta voi sanoa sivistysmaan ideologiaksi.
Tässä menneinä vuosikymmeninä, softat julkaistiin luonnollisesti ensin englanniksi, ja sitten tuli ekat vieraskieliset versiot saksa ja ranska, niin sanottiin että ranskalainen on niin tyhmä että ei osaa englantia, saksalainen on niin rehevä että ei puhu vaikka osaa. Ei näköjään sitte asiat ole muuttunu. No, se ei ole kuin ranskalaisilta pois.
Pakkoruotsilla pärjäsit, eikö vain.
Koko maailmassa osataan kuulemma pakkoruotsia ja siksi se on tärkeää.
Aika yleinen pakkoruotsittajan harhakäsitys on luulla tietävänsä ihmisten käsitykset kielistä ja niiden osaamisista. Pakkonatsitus kun on verissä niin ei mikään ihme.
Vaatiiko Suomessa joku muu pakkoenglantia kuin nettifennomaani? En usko.
Kenelle hän sitä vaatii? Itselleenkö?
Ei kuin kaikille muille, hänhän haluaa pakkoenglannittaa koko maailman.
Rauhoitu, englanti on jo kaikkialla. Winwin.
Urakkasi kusee, koko maailman pakkoenglannitus ei onnistu tuolla tavalla.
Englanti on maailmalla vähemmistökieli.
Pakkoruotsisi pesee tietenkin englannin maaailmanlaajuisesti, eikö vain.
Alkajalle. Tarina jatkuu, mutta ei pääomien/rahan viennistä ulkomaille, kuten sähkönsiirto hinnat ja eu.n muut tuet ja maksut jotka lienevät negatiivisiä mallemme.
Suomalaisia kupataan.
Epäilyttävät valtionyhtiöiden kaupat, keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito verovaroilla, mistä hyötyy vain pieni kansanosa.
Maamme englanninkieliset?
Kyllä, ovat tulleet viemään pakkoruotsittajien rahat ja siksi täällä parahtelet tuskissasi.
Yliopistossa aloitettiin jo somalinkielen opetus ja japanin opetus siinä samalla lakkautettiin...
Ja miten tuo liittyy siihen että suomalainen ei saa opiskella suomeksi?
Hakekaa tuolta kaduilta ja puistoista yms. kielitaitoisia siellähän ei kuule nykyisin suomea tai englantia , on vara mistä valita.
Paskapuhetta, suomi elää, suomessa syödään perunaa ja lihaa, juodaan maitoa.
Siellä ulkomailla syövät mitä sattuvat saamaan ja sittämään, riisiä.
Pakkoruotsi on riesa