Kirkko edustaa vain takapajuista taantumusta ja ahdasmielistä suvaitsemattomuutta

Kirkko kaivaa itse oman hautansa ja hyvä niin, koska kirkon edustama alkukantaisen ahdasmielinen suvaitsemattomuus ainoastaan jarruttaa kaikkea kehitystä.

https://yle.fi/uutiset/3-11777450

Huvittavaa oli myös lukea uuden naispiispan kommentti: "Välillä kirkko on ollut edelläkävijä ja toisinaan olemme sitten olleet muutoksen jarruja."

Mieleeni kun ei pinnistämälläkään tule yhtään ainoaa asiaa jossa kirkko olisi ollut edelläkävijä, sen sijaan vaivatta kymmeniä vapauksiin ja oikeuksiin liittyviä asioita joita kirkko on systemaattisesti vastustanut.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllähän papit aikoinaan halusivat edesauttaa maanviljelyn kehittämistä.... kun pappien palkat maksettiin sen mukaan, mitä maajussit tienasivat. Oman lehmän lihottaminen lihotti myös 'yhteistä hyvää'.

Ja pitää kaiketi myös muistaa, että oli moni pappi aikoinaan ihan kohtuullisen hyvää tarkoittava.

Äänestä
  • Papisto on vastustanut varsin systemaattisesti kaikkea yhteiskunnallista kehitystä, erityisesti sellaista jossa on ollut kyse vapauksista ja oikeuksista. Hyvä tarkoitus ei pyhitä toisten ihmisten huonoa kohtelua ja heidän oikeuksiensa kieltämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Papisto on vastustanut varsin systemaattisesti kaikkea yhteiskunnallista kehitystä, erityisesti sellaista jossa on ollut kyse vapauksista ja oikeuksista. Hyvä tarkoitus ei pyhitä toisten ihmisten huonoa kohtelua ja heidän oikeuksiensa kieltämistä.

    Pääosin tietty noin, mutta eihän papisto mikään monoliitti ollut.

    Kyllä siellä oli monta jotka eli niin lähellä laumaansa, että näki siellä vallitsevan kurjuuden ja pyrki auttamaan. Vaikka oppi oli kuinka järjetön tahansa, ei se tehnyt kaikista papeista hirviöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääosin tietty noin, mutta eihän papisto mikään monoliitti ollut.

    Kyllä siellä oli monta jotka eli niin lähellä laumaansa, että näki siellä vallitsevan kurjuuden ja pyrki auttamaan. Vaikka oppi oli kuinka järjetön tahansa, ei se tehnyt kaikista papeista hirviöitä.

    Kyse oli kuitenkin kirkosta kokonaisuutena, eikä yksittäistä papeista. Kirkko oli ja on yhä edelleenkin vanhoillisten ja konservatiivisten täydessä hallinnassa. Jokunen yksittäinen vapaamielisempi tai edistyksellisempi pappi ei ole sitä kokonaisuutta miksikään muuttanut, ei ennen eikä nykykäänkään. Yhteiskunta kehittyy ja menee menojaan, kirkko rämpii vuosisatoja jäljessä ja vastustaa kaikkea.

    Äänestä

Naispappeus ja homojen vihkiminen. Näiden asioiden vastustaminen edustaa todellista lähimmäisen rakkautta.

Äänestä
  • Kristityt haluavat syntiset ulos kirkosta ja päästävät vain synnittömät sisään. Ei ole mikään ihme että kirkot ovat tyhjillään ja väki seurakunnissa vähenee.

    Äänestä

Jumalan täytyy rakastaa hulluja,koska tekee niitä niin paljon. Oikein muuta ei voi uskomisesta sanoakaan,tuo lause kertoo jo kaiken tarvittavan tervejärkisille ei uskoville.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kirkko kaivaa itse oman hautansa ja hyvä niin, koska kirkon edustama alkukantaisen ahdasmielinen suvaitsemattomuus ainoastaan jarruttaa kaikkea kehitystä.

https://yle.fi/uutiset/3-11777450

Huvittavaa oli myös lukea uuden naispiispan kommentti: "Välillä kirkko on ollut edelläkävijä ja toisinaan olemme sitten olleet muutoksen jarruja."

Mieleeni kun ei pinnistämälläkään tule yhtään ainoaa asiaa jossa kirkko olisi ollut edelläkävijä, sen sijaan vaivatta kymmeniä vapauksiin ja oikeuksiin liittyviä asioita joita kirkko on systemaattisesti vastustanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu