Päivittäisseuranta ketju 4 sarjan tapahtumista

Anonyymi

Aloitetaan taas uusi ketju, kun siltä tuntui.
Charity on kunnolla pitkään, mutta ajoittain mokaa ja tekee älyttömiä temppuja.
Cainin ja Aaronin autojen varastelu kaikkinensa on varsin avointa toimintaa.

348

8432

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Charity ja Vanessa ovat kyllä myrkyllinen pari. Charity tekee kaikkensa, osin rehellisin keinoin, osin Dingle-keinoin miellyttääkseen rakastaan mutta toinen nainen vain huutaa ja kirkuu ja vaatii ja haukkuu Charityn maanrakoon. Voisiko tuon käytöksen eläinlääkärin puolelta jo lukea henkiseksi parisuhdeväkivallaksi? Charityn hahmo on myös muuttunut kovin Vanessan myötä. Ennen niin räiskyvä ja viihdyttävä roisto Charity on muuttunut anteeksipyyteleväksi paraksi, jota ei oikein edes enää entisekseen tunnista.

      Aaronia kanssa mietin. Jaksaako jonne olla uskollinen miehelleen kun Robert on vankilassa vai sortuuko tyypilliseen Dingle-käytökseen ja alkaa pettää sielunkumppaniaan heti kun seuraavaa halukas ja himokas homomies kylään astuu?

      • Anonyymi

        Eiköhän tämä viimeisin episodi ollut Charityn aiheuttamaa, vaikka tarkoitti hyvää (rahaa yhteisen asunnon ostamiseen), mutta laittomin keinoin. Charitysta ja Aaronista tiedän tulevaisuutta, mutta tässä ketjussa niistä ei saa lörpötellä.


    • Anonyymi

      Päivän pelasti taas Laurelin Ääthöh, Ääthöh parkaisut. Ihmetyttää silti aina tämä kuolleitten syntymäpäivien vietto. En ole Suomessa moisesta tavasta kuullut.

      • Anonyymi

        Mä en siedä laurelia jotenkin ärsyttävä enkä sen poikaa Arthuria enkä cainia


      • Anonyymi

        Nuo Laurelin ärsyttävät "äääätöh" kiekaisut on jo lähes huvittavia. Joissain maissa on kai tapana muistella kuolleiden muistopäivää. Mutta, se tuntuu jotenkin erikoiselta, että joka vuosi vainajan synttäreitäkin vietetään. Miten ja mistä sitä vainajan muistelua riittääkin kaikille niille muistopäiville?Emmerdalessa ei vainajat, ei ainakaan Ashley saa levätä rauhassa. Kun hänet kaivettaan esille säännöllisesti, muistopäivinään vuodesta toiseen. Kuin joku rispaantunut, ikivanha muistoesine laatikostaan. Eikä emmerdalessakaan ole jauhettu kenestäkään muista vainajista niin paljon, kuin Laurel lapsineen Ashleysta. Miehestä piti tehdä kirkkoonkin joku muistomerkki-ikkuna. Imelähymyinen, mielistelevä kirkkoherra on siis jäänyt pahemman kerran kummittelemaan, ainakin Laurelin ja lastensa elämään.


      • Anonyymi

        Englannin kielessä sanat lausutaan eri tavalla kuin kirjoitetaan. Ja toisin kuin rallienglannilla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannin kielessä sanat lausutaan eri tavalla kuin kirjoitetaan. Ja toisin kuin rallienglannilla...

        Kysymys ei nyt taida olla varsinaisesti englannin ääntämisestä, vaan tästä Laurelin varsin persoonallisesta poikansa nimen kiekaisemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en siedä laurelia jotenkin ärsyttävä enkä sen poikaa Arthuria enkä cainia

        Mä en siedä ketään emmerdalelaista, mutta silti seuraan sarjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en siedä ketään emmerdalelaista, mutta silti seuraan sarjaa.

        Täällä toinen samanlainen! Pitäskö olla huolissaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei nyt taida olla varsinaisesti englannin ääntämisestä, vaan tästä Laurelin varsin persoonallisesta poikansa nimen kiekaisemisesta.

        Taitaa yritellä sitä kuuluisaa englantilaista yläluokan aksenttia. Onnistumatta.


    • Anonyymi

      Olihan se Ashley kuitenkin Laurelin kersojen isä.
      Se niiden pienimmäinen ei isästään mitään muista ja kaipa se Artturikin kaipaa isäänsä ja hyvä niin. Olisihan se aika kurjaa jos sarjassa todettaisiin, että paska faija hyvä kun kuoli pois.

      Bartonitkin kävivät Hollyn haudalla kuolinpäivänä. Samaten ainakin Chastity ja Baddy kävivät tyttärensä haudalla kuolinpäivänä.

      Mun faija kuoli 1990. Kyllä me muistettiin faijaa sen syntymä- ja kuolinpäivänä mutsin kanssa. Myöhemmin mutsi oli uusissa naimisissakin. Ei mutsin uusi mies meidän faijan muistoa millään tapaa dissannut eikä väheksynyt tätä muistamista meille lapsille. Sillekin se oli aivan normaalia, faija oli hyvä mies ja hyvä isä meille. Isäpuolikin oli huippukaveri.

      Käytiin faijan haudalla viemässä kukka ja kynttilät, jos oltiin paikkakunnalla. Jos ei oltu, soitettiin mutsille ja juteltiin mutsin kanssa lapsuusmuistoja, sattumuksia joissa isäkin oli mukana.
      Tämä tapa säilyi meillä aina mutsin kuolemaan (v. 2018) saakka. Sen jälkeen ollaan käyty haudalla muistelemassa molempia + me sisarukset soitellaan keskenämme myös noina päivinä. Toki käydään myös samalla tapaa isäpuolen haudalla siinä kuin omien vanhempiemmekin. Esmes minä oon omille lapsille kertonut mun lapsuudesta ja mun isästä paljonkin.
      Joten aika samat tavat ainakin meidän perheessä on kuin noilla tässä sarjassa.

    • Anonyymi

      Nyt alkaa mennä mun sietokyvyn yli tää sarja.
      Ei mitään muuta enää keksitä kuin pienten lasten kiusaamista. Pikkukersoja heitellään kuin heittopussia ihmiseltä toiselle, jätetään minne sattuu, huudetaan niiden edessä pää punaisena jaksosta toiseen.
      Nyt kiltin lapsen luonne muuttui tuosta noin vain naps, ilkeäksi kiusaajaksi. Miksei ykskään ihminen tässä sarjassa voi olla kiltti ja hyvä. Kaikille on pakko keksii paskaa.

      Oikeesti jos sarjalla ei mitään muuta luonteenpiirrettä oo roolihenkilöille annettavana kuin salakavaluus, veemäisyys ja ilkeys, niin kannattaa jo lopettaa sarjan tekeminen.

      Eikö ketään muuta väsytä tää hirvee negatiivisuus mikä tähän sarjaan on viime vuosina tullut?

      Mulla meni ainakin maku täysin tähän tässä ja nyt. En jaksa enää tällasta yhtään.

      • Anonyymi

        Sarjan tekijät olettaa, että vain väkivalta ja pahuus ja kieroilu kiinnostaa katsojia.
        Vaikka ei tälläisen päivittäis-saippuasarjan tarvitsisi olla mikään, dekkari, tai actionpläjäys.
        Kyseessähän on vain -> Emmerdale, jota kuvaillaan, rakastettavana yorkshileläisen kylän asukkaista kertovana englantilaisena saippuasarjana. Eikä pahuuden riivaamana, kummallisena kyläpahasena, jossa asuu vain toinen toistaan pahempia ihmisiä.

        Tuottajat pelkää nykyään kuollakseen katsojien heti kyllästyvän ja lopettavan katselemisen. Jos sarjassa alettaisiin näyttää enemmän, rakkautta, uskollisuutta ja vakautta perheiden ja pariskuntien elämässä ym. rehellisyyttä ja sympatiaa ihmisten kesken.
        Siksi he kehittelevät vimmaisesti, yhä kamalampia ja pahuutta pursuavia juonenkäänteitä roolihahmoille. Sarjaan tulee vielä koko ajan lisää pahoja ja kavalia ihmisiä. Jotka haluavat, ei mitään hyvää, vaan kaikenlaista pahaa muille.

        Tämä ei ole loogista, jos ajattellaan miten pienestä kyläyhteisöstä tässä on kyse. Suurkaupungeissakaan ei tapahdu näin paljon kauheuksia, kuin nykyään tässä pienessä kylässä. Jokaisen sarjaan tulleen perheen ja hahmon elämä halutaan järjestäin sössiä pilalle.
        Sarjasta poistuvillekkin, kylästä lähdön syyksi kirjoitetaan mielellään aina jotain ikävää.
        Joutuu murhatuksi, saa surmansa onnettomuudessa, sairaus tai vankila, tai maanpako ym.
        Sarjan tekijät olettaa katsojien nauttivan ja hekumoivan roolihahmojen kärsimyksellä ja ahdistuksella ja heidän kauheilla kohtaloillaan.

        Kiltitkin ihmiset, lapset mukaan lukien muutetaan hetkessä pikkupiruiksi, tai psykopaateiksi. Sanoilla satutetaan ja nälvitään ilkeästi ja riidellään ja syytellään toisiaan milloin mistäkin.
        Tälläisen toiminnan sarjan tekijät siis olettavat kiinnostavan kaikkia katsojia.
        Heillä on ilmeisesti hieman vaikeaa ymmärtää, poliisisarjojen, actionleffojen ja päivittäisten draamasarjojen eroja.
        Ilmeisesti he eivät ole ainakaan Englanissa saaneet yhtään palautetta, tästä mielipuolisen pahuuden lisäämisestä Emmerdaleen. Koska mitään muutosta päinvastaiseen ei ole luvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sarjan tekijät olettaa, että vain väkivalta ja pahuus ja kieroilu kiinnostaa katsojia.
        Vaikka ei tälläisen päivittäis-saippuasarjan tarvitsisi olla mikään, dekkari, tai actionpläjäys.
        Kyseessähän on vain -> Emmerdale, jota kuvaillaan, rakastettavana yorkshileläisen kylän asukkaista kertovana englantilaisena saippuasarjana. Eikä pahuuden riivaamana, kummallisena kyläpahasena, jossa asuu vain toinen toistaan pahempia ihmisiä.

        Tuottajat pelkää nykyään kuollakseen katsojien heti kyllästyvän ja lopettavan katselemisen. Jos sarjassa alettaisiin näyttää enemmän, rakkautta, uskollisuutta ja vakautta perheiden ja pariskuntien elämässä ym. rehellisyyttä ja sympatiaa ihmisten kesken.
        Siksi he kehittelevät vimmaisesti, yhä kamalampia ja pahuutta pursuavia juonenkäänteitä roolihahmoille. Sarjaan tulee vielä koko ajan lisää pahoja ja kavalia ihmisiä. Jotka haluavat, ei mitään hyvää, vaan kaikenlaista pahaa muille.

        Tämä ei ole loogista, jos ajattellaan miten pienestä kyläyhteisöstä tässä on kyse. Suurkaupungeissakaan ei tapahdu näin paljon kauheuksia, kuin nykyään tässä pienessä kylässä. Jokaisen sarjaan tulleen perheen ja hahmon elämä halutaan järjestäin sössiä pilalle.
        Sarjasta poistuvillekkin, kylästä lähdön syyksi kirjoitetaan mielellään aina jotain ikävää.
        Joutuu murhatuksi, saa surmansa onnettomuudessa, sairaus tai vankila, tai maanpako ym.
        Sarjan tekijät olettaa katsojien nauttivan ja hekumoivan roolihahmojen kärsimyksellä ja ahdistuksella ja heidän kauheilla kohtaloillaan.

        Kiltitkin ihmiset, lapset mukaan lukien muutetaan hetkessä pikkupiruiksi, tai psykopaateiksi. Sanoilla satutetaan ja nälvitään ilkeästi ja riidellään ja syytellään toisiaan milloin mistäkin.
        Tälläisen toiminnan sarjan tekijät siis olettavat kiinnostavan kaikkia katsojia.
        Heillä on ilmeisesti hieman vaikeaa ymmärtää, poliisisarjojen, actionleffojen ja päivittäisten draamasarjojen eroja.
        Ilmeisesti he eivät ole ainakaan Englanissa saaneet yhtään palautetta, tästä mielipuolisen pahuuden lisäämisestä Emmerdaleen. Koska mitään muutosta päinvastaiseen ei ole luvassa.

        Ja taas nähtiiin tätä emmerdalen pahuutta. Ei mitään hyviä uutisia edes kovia kokeneelle Lydialle. Tuollaista kerrottavaa oli sitten äidillä, joka viimein löysi ja tapasi kauan kadoksissa olleen tyttärensä. Toivottavasti ei Lydialla ole tätä perinnöllistä sairautta, johon hänen isänsä kuoli. Kerran aikaisemmin jo pelästyivät, että Lydialla oli jokin syöpä. Nyt tuli taas tälläinen uhka. Se sai Lydian tolaltaan ja itkemään. Toivottavasti Sam ei menetä, jonkun sairauden takia tätäkin vaimoaan. En ihmettelisi, vaikka noin kävisi, koska pelkkää pahaa vain näyttää tapahtuvan sarjan hahmoille.
        Lydia on herttainen nainen, siksi hänelle toivoisi tapahtuvan jotain hyvää. Vaikkapa, ne häät ja uusi lapsi Samin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sarjan tekijät olettaa, että vain väkivalta ja pahuus ja kieroilu kiinnostaa katsojia.
        Vaikka ei tälläisen päivittäis-saippuasarjan tarvitsisi olla mikään, dekkari, tai actionpläjäys.
        Kyseessähän on vain -> Emmerdale, jota kuvaillaan, rakastettavana yorkshileläisen kylän asukkaista kertovana englantilaisena saippuasarjana. Eikä pahuuden riivaamana, kummallisena kyläpahasena, jossa asuu vain toinen toistaan pahempia ihmisiä.

        Tuottajat pelkää nykyään kuollakseen katsojien heti kyllästyvän ja lopettavan katselemisen. Jos sarjassa alettaisiin näyttää enemmän, rakkautta, uskollisuutta ja vakautta perheiden ja pariskuntien elämässä ym. rehellisyyttä ja sympatiaa ihmisten kesken.
        Siksi he kehittelevät vimmaisesti, yhä kamalampia ja pahuutta pursuavia juonenkäänteitä roolihahmoille. Sarjaan tulee vielä koko ajan lisää pahoja ja kavalia ihmisiä. Jotka haluavat, ei mitään hyvää, vaan kaikenlaista pahaa muille.

        Tämä ei ole loogista, jos ajattellaan miten pienestä kyläyhteisöstä tässä on kyse. Suurkaupungeissakaan ei tapahdu näin paljon kauheuksia, kuin nykyään tässä pienessä kylässä. Jokaisen sarjaan tulleen perheen ja hahmon elämä halutaan järjestäin sössiä pilalle.
        Sarjasta poistuvillekkin, kylästä lähdön syyksi kirjoitetaan mielellään aina jotain ikävää.
        Joutuu murhatuksi, saa surmansa onnettomuudessa, sairaus tai vankila, tai maanpako ym.
        Sarjan tekijät olettaa katsojien nauttivan ja hekumoivan roolihahmojen kärsimyksellä ja ahdistuksella ja heidän kauheilla kohtaloillaan.

        Kiltitkin ihmiset, lapset mukaan lukien muutetaan hetkessä pikkupiruiksi, tai psykopaateiksi. Sanoilla satutetaan ja nälvitään ilkeästi ja riidellään ja syytellään toisiaan milloin mistäkin.
        Tälläisen toiminnan sarjan tekijät siis olettavat kiinnostavan kaikkia katsojia.
        Heillä on ilmeisesti hieman vaikeaa ymmärtää, poliisisarjojen, actionleffojen ja päivittäisten draamasarjojen eroja.
        Ilmeisesti he eivät ole ainakaan Englanissa saaneet yhtään palautetta, tästä mielipuolisen pahuuden lisäämisestä Emmerdaleen. Koska mitään muutosta päinvastaiseen ei ole luvassa.

        Tähän ei paljon lisäämistä ole. Totta kaikki ja varmaan suurin osa katsojista on samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Ihan kuin sarja olisi tarkoituksella tuhottu tekijöidensä toimesta viimeisen vuoden aikana? Miltä ihmeen vihreältä planeetalta ne sarjan tämän hetkiset tekijät oikein ovat kun pitävät tätä viihteenä? Oikein sydäntä kylmäsi kun Charity luuli pienen lapsensa tapetun ja Aaron ja Cain vain syyttivät häntä huonoksi äidiksi. Ihmishirviöitä molemmat: Cain ja Aaron!

      • Anonyymi

        Kyllähän se nyt oli vain ja ainoastaan Charityn vika koko Mooses episodi.
        Ensimmäisellä kerralla Charity tuuppasi Mooseksen Cainille huoltamolle ja paineli itse sohvalle pitkäkseen. Caini pisti pojan autoonsa kattoon tabletilta kersojen videoita ja siitä tää autorosvo pojan pongasi. Jos Charity olisi itte sohvalla makaamisen sijasta hoitanut lastaan, koko episodia ei olisi tullut.

        Tällä toisella kerralla Charity tuuppii kersojaan milloin kenenkin hoitoon. Nytkin Charity jätti Mooseksen Cainille silloin Cain oli puhelimessa ja selin päin eukkoon ja kersaan.
        Cain ulkoisti homman Liville.
        Jälleen kerran, jos Charity olisi uskonut Cainia, joka sanoi varmaan ainakin 10 kertaa ei, en katso, en ota ipanaa vastuulleni. Jos Charity olis vienyt Mooseksen mennessään, Moosekselle ei olisi tapahtunut mitään! Joten äipän oma vika, ei kenenkään muun!!!

        On se kumma kun miehen sanomana sana ei, ei merkkaa joillekin naisille mitään!
        Toistuvasti käytetään hyväksi ja sitten syytellään jos käy hullusti.
        Ainoa ihmishirviö tässä Mooses saagassa on Charity.
        Tollasilta pitäsi ottaa lapset pois. Onneks tää on kuitenkin vain pelkkää fiktiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se nyt oli vain ja ainoastaan Charityn vika koko Mooses episodi.
        Ensimmäisellä kerralla Charity tuuppasi Mooseksen Cainille huoltamolle ja paineli itse sohvalle pitkäkseen. Caini pisti pojan autoonsa kattoon tabletilta kersojen videoita ja siitä tää autorosvo pojan pongasi. Jos Charity olisi itte sohvalla makaamisen sijasta hoitanut lastaan, koko episodia ei olisi tullut.

        Tällä toisella kerralla Charity tuuppii kersojaan milloin kenenkin hoitoon. Nytkin Charity jätti Mooseksen Cainille silloin Cain oli puhelimessa ja selin päin eukkoon ja kersaan.
        Cain ulkoisti homman Liville.
        Jälleen kerran, jos Charity olisi uskonut Cainia, joka sanoi varmaan ainakin 10 kertaa ei, en katso, en ota ipanaa vastuulleni. Jos Charity olis vienyt Mooseksen mennessään, Moosekselle ei olisi tapahtunut mitään! Joten äipän oma vika, ei kenenkään muun!!!

        On se kumma kun miehen sanomana sana ei, ei merkkaa joillekin naisille mitään!
        Toistuvasti käytetään hyväksi ja sitten syytellään jos käy hullusti.
        Ainoa ihmishirviö tässä Mooses saagassa on Charity.
        Tollasilta pitäsi ottaa lapset pois. Onneks tää on kuitenkin vain pelkkää fiktiota.

        Erikoinen se Mooseksen kaappaus. Neuvoessaan kysyjää Liv menetti täysin kontaktin. Moosekseen. Luulisi huomaavan, jos toinen aikuinen käy lähellä.
        Eikä kukaan kyläläisistäkään huomannut kaappausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se nyt oli vain ja ainoastaan Charityn vika koko Mooses episodi.
        Ensimmäisellä kerralla Charity tuuppasi Mooseksen Cainille huoltamolle ja paineli itse sohvalle pitkäkseen. Caini pisti pojan autoonsa kattoon tabletilta kersojen videoita ja siitä tää autorosvo pojan pongasi. Jos Charity olisi itte sohvalla makaamisen sijasta hoitanut lastaan, koko episodia ei olisi tullut.

        Tällä toisella kerralla Charity tuuppii kersojaan milloin kenenkin hoitoon. Nytkin Charity jätti Mooseksen Cainille silloin Cain oli puhelimessa ja selin päin eukkoon ja kersaan.
        Cain ulkoisti homman Liville.
        Jälleen kerran, jos Charity olisi uskonut Cainia, joka sanoi varmaan ainakin 10 kertaa ei, en katso, en ota ipanaa vastuulleni. Jos Charity olis vienyt Mooseksen mennessään, Moosekselle ei olisi tapahtunut mitään! Joten äipän oma vika, ei kenenkään muun!!!

        On se kumma kun miehen sanomana sana ei, ei merkkaa joillekin naisille mitään!
        Toistuvasti käytetään hyväksi ja sitten syytellään jos käy hullusti.
        Ainoa ihmishirviö tässä Mooses saagassa on Charity.
        Tollasilta pitäsi ottaa lapset pois. Onneks tää on kuitenkin vain pelkkää fiktiota.

        Mutta se kylmyys millä Aaron ja Cain ilmoittivat että Charityn lapsi on palanut varastetun auton mukana! Ei mitään surua tai kyyneltä, ihan vaan kylmästi ilmoitusasiana ja sitten naisen haukkuminen vielä kaupan päälle. Tunteettomia sikoja molemmat Dinglen miehet tuossa tilanteessa.

        Oudon juonen tarkoitushan oli tietysti tehdä Natesta sankari kun hän ainoana hyvänä miehenä palautti Moseksen elävien kirjoihin. Tarkoittaakohan tää nyt sitten sitä että konnana ja semi-raiskaajana sarjaan tuotu Nate tullaan kirjoittamaan sankariksi ja koko kylän unelmavävyksi? Toivottavasti ei, sen naamaa ja olemattomia näyttelijäntaitoja ei vaan jaksa katella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se kylmyys millä Aaron ja Cain ilmoittivat että Charityn lapsi on palanut varastetun auton mukana! Ei mitään surua tai kyyneltä, ihan vaan kylmästi ilmoitusasiana ja sitten naisen haukkuminen vielä kaupan päälle. Tunteettomia sikoja molemmat Dinglen miehet tuossa tilanteessa.

        Oudon juonen tarkoitushan oli tietysti tehdä Natesta sankari kun hän ainoana hyvänä miehenä palautti Moseksen elävien kirjoihin. Tarkoittaakohan tää nyt sitten sitä että konnana ja semi-raiskaajana sarjaan tuotu Nate tullaan kirjoittamaan sankariksi ja koko kylän unelmavävyksi? Toivottavasti ei, sen naamaa ja olemattomia näyttelijäntaitoja ei vaan jaksa katella.

        "Aaron ja Cain ilmoittivat että Charityn lapsi on palanut varastetun auton mukana!"
        En muista noin sanotun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aaron ja Cain ilmoittivat että Charityn lapsi on palanut varastetun auton mukana!"
        En muista noin sanotun.

        Eivätkä kyllä minunkaan mielestäni sanoneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkä kyllä minunkaan mielestäni sanoneet.

        Hassua miten ihmiset muistavat ja kokevat sarjan eri lailla. Katsoin kohtauksen hetki sitten youtubesta uusintana: siinä ihan selvästi Cain ilmoittaa Moseksen palaneen autossa kuoliaaksi. Ainoa inhimillinen reaktio tulee Liviltä: "Oh My God". Charity parkuu pari sekuntia käyden Cainin ja Aaronin päälle syyttäen heitä poikansa tappamisesta ja juuri sillä hetkellä sankari-Nate saapuu Myllyyn Moseksen kanssa pelastaen päivän. Yksi vastenmielisimmistä jaksoista mitä olen sarjassa katsonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua miten ihmiset muistavat ja kokevat sarjan eri lailla. Katsoin kohtauksen hetki sitten youtubesta uusintana: siinä ihan selvästi Cain ilmoittaa Moseksen palaneen autossa kuoliaaksi. Ainoa inhimillinen reaktio tulee Liviltä: "Oh My God". Charity parkuu pari sekuntia käyden Cainin ja Aaronin päälle syyttäen heitä poikansa tappamisesta ja juuri sillä hetkellä sankari-Nate saapuu Myllyyn Moseksen kanssa pelastaen päivän. Yksi vastenmielisimmistä jaksoista mitä olen sarjassa katsonut.

        Asiallinen selvennys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua miten ihmiset muistavat ja kokevat sarjan eri lailla. Katsoin kohtauksen hetki sitten youtubesta uusintana: siinä ihan selvästi Cain ilmoittaa Moseksen palaneen autossa kuoliaaksi. Ainoa inhimillinen reaktio tulee Liviltä: "Oh My God". Charity parkuu pari sekuntia käyden Cainin ja Aaronin päälle syyttäen heitä poikansa tappamisesta ja juuri sillä hetkellä sankari-Nate saapuu Myllyyn Moseksen kanssa pelastaen päivän. Yksi vastenmielisimmistä jaksoista mitä olen sarjassa katsonut.

        Silleen eri asia, miten se on suomennettu.


    • Anonyymi

      Erikoinen juttu tää Mandyn pakkomielle Lydian ja hänen siskonsa suhteen.
      Mandy ja Vinny kyhäävät systerin pihaan telineen ja talonväki ei huomaa sitä. Tällä kertaa äiti tulee heti ulos, mutta Lydian käydessä ilmestyi vasta kun Lydia lähti.

    • Anonyymi

      Juttua venytetään tälläisellä kekkuloinnilla tarpeettomasti. Mandyn hääriessä pakkomielteisesti asian kimpussa ja tämän oudon nirppanokkaisen ja tylyn Bethin avulla. Tarkoituksella Lydian äitiä pidetään vieläkin piilossa Lydialta ja asiaa vatvovalta Dingleporukalta.
      Vaikka höveli Lydia toivoo itselleen siskostaan läheistä ja ainoaa sukulaista.
      En osaa nähdä, että Lydian nyrpeä ja inhottava Beth tulisi koskaan olemaan oikea sisko Lydialle. Jota tuntuu vihaavan ja kadehtivan sairaanloisesti.
      Nähtäväksi jää, onnistuuko hän pitämään Lydian lopullisesti erossa äidistään ja äitinsä toisesta tyttärestään. Jos ei saa, mitähän mahtaa äiti ajatella tälläisestä kieroilevasta tyttärestään? Jos saa tietää tämän olleen näin ilkeä Lydialle ja estäneen Lydiaa ja äitiään tapaamasta toisiaan.

    • Anonyymi

      En löytänyt parempaakaan ketjua niin avaudun tähän.

      Alkaa pikkuhiljaa tuntumaan kuin olisi saanut jonkun halvauksen kun tää Graham-juonikuvio kiertää nyt koko ajan kehää ja joka päivä alkaa samalla hemmetin tavalla. Ihan mielenkiintoinen toteutus mutta alkaa olemaan liikaa.

      • Anonyymi

        Olisit perustanut uuden ketjun...


    • Anonyymi

      Siirrän tämänkin kommentin tänne. Oikeamman otsikon alle.

      Tämä saman alun toisto johtunee siitä, että Grahamin välienselvittelyä monien kanssa ym. häneen liittyvää. Ei saada mahtumaan samaan jaksoon.
      Tapahtumia on sitten ripoteltu useampaan jaksoon.
      Toistamalla samaa alkua, viitataan Grahamin viimeisiin hetkiin elävänä.
      Emmerdale alkoi vielä tänäänkin samalla tavalla.
      Jokohan nyt jo tästä päästäisiin eteenpäin?
      Graham sulkee autoradion ja lähtee autoltaan kävelemään ripeästi kohti toimintapuistoa, Priya vierellään. Sen jälkeen on nähdään kylällä ja metsässä erilaisia tilanteita. Joissa vuoroin kylmänrauhallinen ja vuoroin kireähermoinen ja vihattu Graham joutuu, saman päivän aikana välienselvittelytilanteisiin, monen kyläläisen kanssa. Käsirysyltä ei kohtaamisissa selvitä ja nyrkitkin puhuu.
      Graham saa näistä yhteenotoista matkan varrella näkyviä pikkuruhjeita ja takkiin tulee kuraa ja tomua. Tästä huolimatta, sisuuntunut Graham vaan jatkaa puhisten matkaansa johonkin. Tietämättään, että hänen määränpäänsä on kuolema.
      Yhdellä jos toisellakin on nyt syynsä olla hänelle vihainen ja kostonhaluinen.
      Aika monella on motiivi tappaa tämä vihattu mies.

      Grahamista onkin tullut yhtäkkiä yllättävän paha ja vihattu mies.
      Selviääköhän Rhonaparka tästä täysjärkisenä? Kuultuaan rakastamansa miehen kuolleen, noin väkivaltaisesti. Ranskaan lähtökin taitaa epäonnistua.
      Rhonalle on odottamiensa onnenhetkien sijaan luvassa vain epäonnea. Kuten niin monille muillekkin hahmoille tässä kylässä. Kaikki eivät edes pääse lähtemään tästä kirotusta loukusta, vaikka miten yrittävät paeta.
      Emmerdale alkaa siis tuntumaan jo lähes kauhuleffalta.
      Vain Leyla on hoksannut, että kylää riivaa jokin kirous. Koska kaikilla sinne muuttaneilla alkaa mennä kaikki aina pieleen, tavalla tai toisella.

    • Anonyymi

      Uusi kyläpsykopaatti on astunut kehiin. Pierce on palannut vankilasta sekoilemaan.
      Kuinkahan kauan pitää katsella taas miehen kauhunkylväntää ja sekoilua kylällä?
      Toivottavasti ei kauan.

      • Anonyymi

        Ai niin se tappaja oli Pierce. Ihan jees juonenkäänne mutta muuten jaksot ovat olleet täynnä sekoilua ja vihaa ja riitaa ja huutoa ja lämmenneitä lihoja ja tylsännäköisen seikkailupuiston väen vähyyttä.
        Porukkaa on puheiden mukaan paljon mutta Victoria hoitaa yksin ruokapuolen ja käy imettämässä vauvaakin välillä. Rhona tuo Leon isälleen just kiireen keskelle töihin ja vaatii että ole nyt poikasi kanssa kun halusit.
        Ja Marlon menee tapaamaan Grahamia keskelle pimeää metsää. Todella uskottavaa.

        Aika raskasta katseltavaa. Toivottavasti olisi joskus ´jotain kivaakin luvassa. Mutta kohta märehditään Grahamin kuolemaa ja Piercen psykopaattista hahmoa. Hohhoijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin se tappaja oli Pierce. Ihan jees juonenkäänne mutta muuten jaksot ovat olleet täynnä sekoilua ja vihaa ja riitaa ja huutoa ja lämmenneitä lihoja ja tylsännäköisen seikkailupuiston väen vähyyttä.
        Porukkaa on puheiden mukaan paljon mutta Victoria hoitaa yksin ruokapuolen ja käy imettämässä vauvaakin välillä. Rhona tuo Leon isälleen just kiireen keskelle töihin ja vaatii että ole nyt poikasi kanssa kun halusit.
        Ja Marlon menee tapaamaan Grahamia keskelle pimeää metsää. Todella uskottavaa.

        Aika raskasta katseltavaa. Toivottavasti olisi joskus ´jotain kivaakin luvassa. Mutta kohta märehditään Grahamin kuolemaa ja Piercen psykopaattista hahmoa. Hohhoijaa.

        Kuinkahan kauan tätä murhaa käsitellään sarjassa. Pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan kauan tätä murhaa käsitellään sarjassa. Pitkään.

        Tosi pitkään, koska tyypillisesti poliiseilla ja tuomareilla on taas syytettävänään väärä epäilty. Jotta oikea syyllinen saisi sählätä vapaana riittävän kauan.


    • Anonyymi

      Ja Priya kipittää paikasta toiseen kansio kainalossa ja on olevinaan tärkeä. Heh heh.

      • Anonyymi

        Oli kiva katsella hänen peppua, kun käveli G:n vieressä...


    • Anonyymi

      Kuten Priyalla. Samanlaista kansio kainalossa kipittämistä Dawninkin, muka kiireinen ja tärkeä työnteko on. Dawn ei tosin tahallaan kävele korostetusti takalistoaan vispaten. Kyllähän tämän murhakuvion olisi voinut sijoittaa muualle, kuin pilkkopimeäään toimintakeskuksen metsään. Tälläiset Piercenkaltaiset, joitakin asukkaita pakkomielteisesti vainoavat psykopaatitkin, on jo niin monesti nähty ja loppuunkulutettu aihe. Kuinka ihmeessä viitsivätkin tunkea loputtomasti näitä samoja aiheita jatkuvasti tähän sarjaan. Emmerdale on tylsää vanhojen ideoiden kierrätystä.

      • Anonyymi

        Tarkoitettiin Priyan peppua, jota kiva katsella


    • Anonyymi

      Nyt mentiin oikein westerntyylillä. Alkoi vähän jo naurattamaan. Aina kun luuli maahan isketyn Grahamin olevan jo mananmajoilla. Puolikuollut mies nouseekin yhä uudestaan hoippuen jaloilleen ja alkaa hutkimaan täysissä voimissaan Pierceä. Mitehän monta jaksoa vielä tarvitaan Grahamin lopulliseen kuolemiseen? Nouseeko sitkeähenkinen "James Bondimainen" ihmemies vielä kerran haudastaankin kurmoottamaan Piercen?

    • Anonyymi

      Onko Britti ajassa keskustelua nyt ollenkaan? Kun täällä tuli tämä hankala uudistus en ole viitsinyt edes katsoa mitä täällä on. Britti ajassa näkee nyt ilmaiseksikin hyvällä kanavalla taas. Txt kirjoittaminen on vaikeata.Lappu karkaa ja himmeältä,txt. Tuntuuko siltä että kaikesta tehdään mahdollisimman epämiellyttävää ja kärsimyksiä aiheuttavaa tarkoituksella.
      Miksi piti pilata entinen? Onko kyllä. ollut muuta kiinnostavaa seurattavaa. En ole montaa jaksoa edes Suomen ajassa katsonut n 1v aikana enää.
      Niillä.on kohta kuonokopat. Kamalaa ylireagointia. Ovatko ihmiset näin tyhmiä.

    • Anonyymi

      Ai nää on nyt niitä koronasulku-jaksoja joissa vain pari näyttelijää per jakso ja 2 metrin turvavälit.

    • Anonyymi

      Koronajaksoja ei ole jaksanut ensimmäistä mainostaukoa pidemmälle katsoa yhtään, ovat olleet silkkaa peetä.

    • Anonyymi

      Jotain piti varmaan keksiä, että saadaan jaksoja, kun normaalisti ei voi kuvata.

    • Anonyymi

      Kieltämättä tylsiä jaksoja, mutta ovat tehneet edes jotain "iloksemme". Tulee katsottua vähän kerrallaan.

      • Anonyymi

        Lydian mietteet olivat pitkästä aikaa Emmerdalessa poikkeuksellisen järkeviä kaiken hömpän ja kierouksien jälkeen. Hyvä.


    • Anonyymi

      Väkisin tehtyjä kummallisia jaksoja. Elämä on koronan takia ollut muutenkin aika rajattua ja tylsää. Pitääkö nyt tv-sarjassa vielä katsoa tätä samaa eristämistä ja panikointia? Mitä seurauksia tulee koronasulusta, emmerdalen kylän pubin omistajille ja sen kokeillle? Entä kahvion omistajalle? Hommat tyrehtyi myös kauneus-salongissa ja Leylan juhlahumussa Ei kai majatalossakaan käy asiakkaita. Eikä seikkailupuistossa käy nyt seikkailijoita. Mitkä tulee olemaan koronan vaikutukset? Taitaa tulla näille yrityksille persnettoa. Davidin puoti on ainoa missä enää käy kauppa.

    • Anonyymi

      Englannissahan (Walesissa ja Skotlannissa taisi olla vielä tiukempaa jos oikein muistan) laitettiin koronan takia keväällä 2020 kaikki liikkeet paitsi apteekit ja ruokakaupat kiinni ja ihmiset määrättiin kotiarestiin (tunniksi sai lähteä joko kauppaan tai kävelylle) ja näitä määräyksiä kanssa valvottiin. Se ettei kukaan päässyt esim. parturiin alkoi näkyä brittien hiustyyleissa aika nopeasti...

      Että ehkä nämä koronasulku-jaksot jonkin verran heijastelevat sitä mökkihöperyyttä mitä moinen aiheuttaa?

      Jatkossakin 2 metrin turvavälit säilyvät mutta per jakso saa olla enemmän näyttelijöitä kohtauksissa. Kasvomaskit tulevat kanssa kuviohin, mutta niiden käyttö on vähän niin ja näin.

      Emmerdale oli sinänsä onnekas kun ne voivat kuvata niin paljon ulkona kauniissa Yorkshiren vihreissä maisemissa.

      • Anonyymi

        Kiitos, kerroit hyvin taustatietoa ja nyt ymmärtää paremmin nämä koronajaksto.
        Maanantaina 9.8. palataan "onneksi" normaaleihin kieroiluihin...


    • Anonyymi

      En nyt tajunnut yhtään näitä koronajaksoja. Täyttä soopaa, omituista ja outoa.

      Eikö eristyksen tarkoitus ollut pitää kunkin perheenjäsenet yhdessä ja erossa perheen ulkopuolisista kontakteista?

      Tässä Emmerdalessa aikuiset oli jaettu kahden (2) ryhmiin, poikkeuksena Marlo-case. Menikö Englannissa muka noin tyhmästi tuo rajoitushomma mitä Emmessä kuvattiin?

      Jimmyn ja Nicolan kersat olivat ilmeisesti keskenään yläkerrassa 34 päivää. Niistä ei lähtenyt minkäänlaista ääntä, niitä ei tarvinnut ruokkia eikä juottaa.
      Kävivätkö etäkoulua yksin, vai eikö niillä ollut ollenkaan koulua, ei mitään hajua.
      Miksi ihmeessä eivät lapset muka voineet olla kotona, siis alakerrassa aikuisten kanssa?
      Millasia traumoja saa lapsi jota ei hoideta, ei pidetä sylissä, ei olla kontaktissa 34 päivään?

      Ihmiset olivat ties missä, mutta vahingossakaan eivät omassa kotonaan.
      Esim. Marlon + kersa? Miksi he eivät viettäneet eristystä kimpassa?
      Miten alle 10 vee voi olla ukkinsa, tai Brendan lasten kanssa, mutta ei oman isänsä?
      Miksei Marlon ollut kotonaan, ja kai sillä Alilla, nyt jossain oma asunto oli?, miksi se tuli Ellisin kanssa Marlonin luokse Charitylle?

      Miksi Mandy ja Vinny olivat hääputiikissa eristyksissä, mikseivät olleet esim. kauneussalongissa? Tai ihan vaan siellä omassa kotonaan Samin ja Lydian kanssa kun olihan ne ennen koronaa asuneet kimpassa.
      Samaten Belle, eristettiin kai Lydian ja Samin ulkoseinän taakse, vaikka muuten asui edellämainittujen kanssa samassa kiinteistössä.

      Cainilla ei ollut pojat luonaan, vai oliko hekin näitä näkymättömiä?
      Liv, Aron ja Cain asuvat kimpassa, nyt Liv oli eristetty miehistä yläkertaan?
      Oliko sillä korona vai miksei se voinut olla samassa huoneessa kun olihan ne ennen koronaakin?

      Paddy, Chas, Paddyn faija ja pikkuvauva.. samassa ovat, isoiso hoitaa Eveä mutta ei voi olla Paddyn ja Chasin kanssa samassa huoneessa, joopa joo. Tosi outoo.

      Ei todellakaan selitykseksi käy että siksi kun kuvauksissa sai olla vain 2 ihmistä läsnä. Jos noin kököt rajoitukset Enkuissa on ollut, niin ei ne mitään järjen jättiläisiä sitten oo.
      Tai sitten käsikirjoittajat olisivat voineet keksiä uskottavampia stooreja kuin mitä nyt näytetyt ovat olleet.

      • Anonyymi

        "En nyt tajunnut yhtään näitä koronajaksoja."
        Se on Sinun sisäinen ongelmasi.
        Koronajaksot ovat jonkinlaista täytettä kuvaustaukoon ja edes jotain näytetään. Sarjassa on ehkä korostettu sitä, mitä tilanne oli todellisuudessa.
        Lapsinäyttelijöitä ei ilmeisesti haluttu korona-ajan kuvauksiin, siinä syy miksi roolihahmot olivat yläkerrassa tai toisessa huoneessa. Kieltämättä ihmetytti, kun April ei ollut Marlonilla, vaan Bobilla.
        Pitää muistaa todellisuus eikä ajatella vain sarjan tilannetta. Älä ota liian tosissaan TV-sarjaa.
        P.S. Kersa on loukkaava kuvaus lapsesta.


    • Anonyymi

      Aha. Tämä sulle tiedoksi.
      Sanan kersa on arveltu olevan germaanisperäinen. Sana mainitaan jo vuonna 1786 ilmestyneessä Gananderin suomalais-ruotsalaisessa sanakirjassa. Murteissa (etupäässä Pohjanmaalla ja Keski-Suomessa) kersa on ollut tavallinen lapsen nimitys.

      • Anonyymi

        Yleensä kersa on jotenkin halventava nimitys lapselle, mutta näköjään on paikallisia eroja. Pohojanmaalla on muitakin (muualla ajateltuna) erikoisia nimityksiä, kuten lehmää sanotaan itikaksi.


    • Anonyymi

      Brendan puolityhjässä kahvilassa asiakkaat usein odottavat, että saavat tilattua ja että saavat tilaamansa. Asiakkaiden tullessa tiskille ei näy henkilökuntaa. Mikä heitä työllistää?

      • Anonyymi

        Näitä oli kaksi, ellei kolmekin tilannetta kahvilassa. Harrietin tullessa tilaamaan tilanne "pelastui" sillä, kun Laurel alkoi utelemaan hääkuulumisia. Tilanteeseen liittyen hölmö juttu, kun Will kailotti kahvilassa hääpäivän kellonajan. Itse olisin kertonut kahden kesken. Sekin outoa, että vain toinen sopii ajankohdan.
        Puodissakin oli muuten tilanne, ettei myyjää näkynyt, kun Moira lähti kassalta ostoksiensa kanssa ja lihanostaja tuli ostoksille.
        Myyjättämyys! johtuu koronasta, tiedetään, mutta olisi voinut tehdä vakuuttavammin esimerkiksi, ettei kuvata ollenkaan tiskille tai sen taakse.


    • Anonyymi

      Luulisi sataaneljääkymppiä ihmiseen törmätessä autoonkin tulevan vaurioita.

    • Anonyymi

      Mikä siinä Bobbyn paniininteossa oli niin vaikeaa, kun Amalia Kamalia jo huomautti, mikä maksaa...

      • Anonyymi

        Bobin palvelu tiskien takana on hidasta, kun hänen aikansa menee sormigoreografian suunnitteluun. Onkohan Bob ottanut yhtään vastaan tilausta, ettei olisi osoitellut tilaajaa, tai tilaajia yht'aikaa kahdella etusormellaan. Pakkoliike? Amelia on ihan kamala teini, pirullinen, röyhkeä ja sekopäinen. Danin pitäisi viedä tyttö terapiaan. Kuten Laurelkin vei Arthurin, kun poika alkoi sekoilemaan.


    • Anonyymi

      Jos Nicolasta ja Jimmystä tulee kahvion omistajia, ei varmasti uskalla Kamalia-amalia pudotella siellä kakkuja.
      Millaiseksi mahtaa muuttua kahvion tarjonta Nicolan operoimana?
      Kenethän Nico palkkaa tiskin taakse? Vanhan isänsä Rodneyn? Mistä Brenda nyt saa työtä? Eikö hän ole tottunut puurtamaan? Eikö siellä seikkailukeskuksen uudessa ravintolassakaan tarvita kuin Victoriaa kokkina?

      • Anonyymi

        Eipä se Brendan kahvilatyöskentely puurtamiselta vaikuta. Varsin verkkaista toimintaa.


    • Anonyymi

      Taas yksi ylimielinen poliisi kuulustelemassa.

    • Anonyymi

      Kaikista epäloogisuuksistaan ym. huolimatta jaksan yhä katsoa sarjaa. Mutta nyt on alkanut ottaa ehkä liikaakin hermoon tuo kylän naisten huutaminen kovaan ääneen aina ja joka tilanteessa. Ihan täytyy säätää ääntä pienemmälle vähän väliä. Miksi kaikki asiat täytyy esittää huutamalla naama punaisena? Esim. Mandya ei jaksaisi enää kuunnella mutta hän näyttää nyt olevan koko sarjan päähenkilö.

    • Anonyymi

      Liian monessa jaksossa peräkkäin tätä hirveää huutamista. Hermoheikko Mandykin voisi esittää joskus asiansa rauhallisemmin. Eikä aina hampaat irvessä, tai huutaen naama punaisena.
      Hiljaisena tunnettu Vinnykin laitettiin huutamaan Mandylle. Kenenhän vuoro on seuraavaksi karjua kurkku suorana?

    • Anonyymi

      Ihan kuin Paulilla olisi naisista kauhea pula, kun roikkuu epätoivoisesti tässä isokokoisessa ja rähisevässä ja liian pieniin vaatteisiin ahtautuvassa hieman hömelössä Mandyssä.
      Mutta koska sarjassa ei ole kovin paljon näyttelijöitä. Käsikirjoittajien pitää väkisin keksiä näinkin kummallisia epätoivoisia romanssikyhäelmiä.
      Jos ei olisi kyseessä tv-sarja. Vaikka Paul ei ole mikään hurmuri. Niin mieshän lähtisi pikkukylästä ja löytäisi heti jostain jonkinlaisen naisen. Eikä olisi pakkomiellettä saada kerran hajonnutta perhettä uudelleen kasaan.
      Paulin, eikä kenenkään muunkaan tarvitsisi vongata loputtomiin pikkukylällä jotain yhtä ja ainoaa. Tälläisissä sarjoissa on tylsintä katsottavaa juurikin, se kun pitää kierrättää sikin sokin pikaromansseissa näitä samoja roolihahmoja keskenään. Joskus olisi parempi pitää heistä joitakin kauemmin vaikka sinkkuina. Kuin kehitellä näitä typeriä pakkoromansseja. Sellaistenkin kesken, jotka eivät ennen ole oikeastaan edes huomanneet sen ihmisen olemassa oloa, johon yht' äkkiä ihastuvat ja rakastuvat.

      • Anonyymi

        "Ihan kuin Paulilla olisi naisista kauhea pula, kun roikkuu epätoivoisesti tässä isokokoisessa ja rähisevässä ja liian pieniin vaatteisiin ahtautuvassa hieman hömelössä Mandyssä."

        Sitä sanotaan rakkaudeksi.
        Jos olet joskus ollut oikeasti rakastunut niin siinä ei aina järki paina.
        Olet varmaan ainakin kuullut kun monet puolisonsa pahoinpitelemät ihmiset jäävät suhteeseen kun niin "rakastavat sitä puolisoaan".
        Järki sanoisi varmaan jotain muuta, mutta kun ne tunteet.


    • Anonyymi

      Jälleen kerran mentiin kaupan sisätiloista kadulle huutamaan. Ja muka Jaakoppi oli siirtänyt kirjekuoren, eipä näkynyt kaveria niinä muutamana minuuttina kaupassa kun kuori oli esillä. Aivan onneton juoni, tosi kökkö, aivan kuin 5 vuotiaan kynästä.

      Samaten tämä Cain episodi Dinglelässä. Mitä hittoa sille, tai kellekään muulle, kuuluu Naten ja Tracyn raskaus. Ihan tiedotustilaisuus piti järjestää, mutta paikalla oli vain Sam ja Cain vaikka olisi pitänyt olla koko klaani. Aivan täysi floppi tämäkin.

      • Anonyymi

        Nyt kun Natesta on tulossa isukki, niin sittenhän Cain siirtyy isoisien kunnioitettavaan joukkoon. Mahtaa Cainista tuntua coolilta! Epäilenpä suuresti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun Natesta on tulossa isukki, niin sittenhän Cain siirtyy isoisien kunnioitettavaan joukkoon. Mahtaa Cainista tuntua coolilta! Epäilenpä suuresti.

        Onhan Cain ollut papparainen jo pitkään, mutta Debbien lapset ovat tietysti eri asia. Cainin mielestä ainakin.


    • Anonyymi

      Juuri nämä epäloogisuudet koukuttavat katsomaan sarjaa.
      Jos näytettäisiin vastaavankokoisen normikylän ns. normaalia elämää, niin ketä se kiinnostaisi. Esimerkiksi näytettäisiin, kun perhe katsoo sohvalla telkkaria tai tekee ruokaa tai siivoaa.

      • Anonyymi

        Onko se ns."normielämä" sarjoissa sitä, että perhe katsoo tv.tä sohvalla, tai siivoaa ja kokkaa? Jos on, onhan sitäkin emmerdalessa nähty. Epäloogisuudella kommenteissa tarkoitetaan, tälläisiä, ihan selvästi käsikirjoittajille, tai ohjaajalle sattuneita huolimattomuuksia, tai selviä mokia. Tai ainakin oletetaan niiden olevan sellaisia.
        Jos toivotaan tapahtumien olevan loogisempia, ei se sitä tarkoita, että kaivattaisiin sarjaan mitään "normijuttuja" tai tylsyyttä. Kaiken nähdyn voi esittää tv-sarjoissakin varmasti luonnollisemmin, mitä nyt ollaan nähty. Hyvä, tämä yksi esimerkki epäloogisuudesta. Lainatakseni tähän palstan yhtä kommenttia:
        "Ja muka Jaakoppi oli siirtänyt kirjekuoren, eipä näkynyt kaveria niinä muutamana minuuttina kaupassa kun kuori oli esillä." Olisi Jacobin todellakin pitänyt siinä edes vilahtaa. Mutta muita ei näkynyt kirjekuoren katoamisen aikana, kuin David, Matty ja Mandy ja Paul. Sitten kehitettiin tälläinen älytön selitys kuoren katoamiselle. Sekin olisi ollut parempi selitys, että David oli tiskiin nojaillessaan huitaissut sen vahingossa johonkin tiskin alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se ns."normielämä" sarjoissa sitä, että perhe katsoo tv.tä sohvalla, tai siivoaa ja kokkaa? Jos on, onhan sitäkin emmerdalessa nähty. Epäloogisuudella kommenteissa tarkoitetaan, tälläisiä, ihan selvästi käsikirjoittajille, tai ohjaajalle sattuneita huolimattomuuksia, tai selviä mokia. Tai ainakin oletetaan niiden olevan sellaisia.
        Jos toivotaan tapahtumien olevan loogisempia, ei se sitä tarkoita, että kaivattaisiin sarjaan mitään "normijuttuja" tai tylsyyttä. Kaiken nähdyn voi esittää tv-sarjoissakin varmasti luonnollisemmin, mitä nyt ollaan nähty. Hyvä, tämä yksi esimerkki epäloogisuudesta. Lainatakseni tähän palstan yhtä kommenttia:
        "Ja muka Jaakoppi oli siirtänyt kirjekuoren, eipä näkynyt kaveria niinä muutamana minuuttina kaupassa kun kuori oli esillä." Olisi Jacobin todellakin pitänyt siinä edes vilahtaa. Mutta muita ei näkynyt kirjekuoren katoamisen aikana, kuin David, Matty ja Mandy ja Paul. Sitten kehitettiin tälläinen älytön selitys kuoren katoamiselle. Sekin olisi ollut parempi selitys, että David oli tiskiin nojaillessaan huitaissut sen vahingossa johonkin tiskin alle.

        Aiemman ajan Salkkareiden käsikirjoitta kertoi jossain haastattelussa, että näitä epäloogisuuksia tehdään sarjaan tarkoituksella. Ei johdu huolimattomuudesta. Varmaan sama juttu Emmerdalen käsikirjoittajilla.
        Kuten tälläkin foorumilla on huomattu, ne herättävät mielenkiintoa ja keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se ns."normielämä" sarjoissa sitä, että perhe katsoo tv.tä sohvalla, tai siivoaa ja kokkaa? Jos on, onhan sitäkin emmerdalessa nähty. Epäloogisuudella kommenteissa tarkoitetaan, tälläisiä, ihan selvästi käsikirjoittajille, tai ohjaajalle sattuneita huolimattomuuksia, tai selviä mokia. Tai ainakin oletetaan niiden olevan sellaisia.
        Jos toivotaan tapahtumien olevan loogisempia, ei se sitä tarkoita, että kaivattaisiin sarjaan mitään "normijuttuja" tai tylsyyttä. Kaiken nähdyn voi esittää tv-sarjoissakin varmasti luonnollisemmin, mitä nyt ollaan nähty. Hyvä, tämä yksi esimerkki epäloogisuudesta. Lainatakseni tähän palstan yhtä kommenttia:
        "Ja muka Jaakoppi oli siirtänyt kirjekuoren, eipä näkynyt kaveria niinä muutamana minuuttina kaupassa kun kuori oli esillä." Olisi Jacobin todellakin pitänyt siinä edes vilahtaa. Mutta muita ei näkynyt kirjekuoren katoamisen aikana, kuin David, Matty ja Mandy ja Paul. Sitten kehitettiin tälläinen älytön selitys kuoren katoamiselle. Sekin olisi ollut parempi selitys, että David oli tiskiin nojaillessaan huitaissut sen vahingossa johonkin tiskin alle.

        "Onko se ns."normielämä" sarjoissa sitä, että perhe katsoo tv.tä sohvalla, tai siivoaa ja kokkaa? Jos on, onhan sitäkin emmerdalessa nähty."
        Näitä kaikkia on nähty, mutta varsin minimaalisesti.
        Jaksaisimmeko katsoa, kun näytettäisiin Jimmyn ja Nicola parituntisen elokuvan katsomista, heidän puhumatta toisilleen mitään?
        Jaksaisimmeko katsoa, kun Nicola tekee lapsilleen ruokaa, alusta loppuun?
        Jaksaisimmeko katsoa, kun Harriet siivoaa asuntonsa? Ensin matot ulos, imurointi, luutuaminen, pölyt pois joka paikasta, vessanpytty, lavuaarit, matot takaisin yms.
        Ei huomioida ammattikokkausta ja -siivousta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se ns."normielämä" sarjoissa sitä, että perhe katsoo tv.tä sohvalla, tai siivoaa ja kokkaa? Jos on, onhan sitäkin emmerdalessa nähty. Epäloogisuudella kommenteissa tarkoitetaan, tälläisiä, ihan selvästi käsikirjoittajille, tai ohjaajalle sattuneita huolimattomuuksia, tai selviä mokia. Tai ainakin oletetaan niiden olevan sellaisia.
        Jos toivotaan tapahtumien olevan loogisempia, ei se sitä tarkoita, että kaivattaisiin sarjaan mitään "normijuttuja" tai tylsyyttä. Kaiken nähdyn voi esittää tv-sarjoissakin varmasti luonnollisemmin, mitä nyt ollaan nähty. Hyvä, tämä yksi esimerkki epäloogisuudesta. Lainatakseni tähän palstan yhtä kommenttia:
        "Ja muka Jaakoppi oli siirtänyt kirjekuoren, eipä näkynyt kaveria niinä muutamana minuuttina kaupassa kun kuori oli esillä." Olisi Jacobin todellakin pitänyt siinä edes vilahtaa. Mutta muita ei näkynyt kirjekuoren katoamisen aikana, kuin David, Matty ja Mandy ja Paul. Sitten kehitettiin tälläinen älytön selitys kuoren katoamiselle. Sekin olisi ollut parempi selitys, että David oli tiskiin nojaillessaan huitaissut sen vahingossa johonkin tiskin alle.

        Itsekin luulin, että kuori oli jäänyt korin pohjaan kiinni kun David siirsi korin pöydältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko se ns."normielämä" sarjoissa sitä, että perhe katsoo tv.tä sohvalla, tai siivoaa ja kokkaa? Jos on, onhan sitäkin emmerdalessa nähty."
        Näitä kaikkia on nähty, mutta varsin minimaalisesti.
        Jaksaisimmeko katsoa, kun näytettäisiin Jimmyn ja Nicola parituntisen elokuvan katsomista, heidän puhumatta toisilleen mitään?
        Jaksaisimmeko katsoa, kun Nicola tekee lapsilleen ruokaa, alusta loppuun?
        Jaksaisimmeko katsoa, kun Harriet siivoaa asuntonsa? Ensin matot ulos, imurointi, luutuaminen, pölyt pois joka paikasta, vessanpytty, lavuaarit, matot takaisin yms.
        Ei huomioida ammattikokkausta ja -siivousta.

        Pitää vastata toistamiseen. Jos toivotaan tapahtumien olevan loogisempia, ei se sitä tarkoita, että kaivattaisiin sarjaan mitään "normijuttuja" tai tylsyyttä. Siivoamista ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää vastata toistamiseen. Jos toivotaan tapahtumien olevan loogisempia, ei se sitä tarkoita, että kaivattaisiin sarjaan mitään "normijuttuja" tai tylsyyttä. Siivoamista ym.

        Mitä kaipaisit sarjan normielämäksi?


    • Anonyymi

      Ylläpitö näköjään poistanut Pappi Harriet-ketjun. Sääli.

    • Anonyymi

      Ennen koronaa menivät kahvilaan tai pubiin, väkijoukon keskelle, keskustelemaan sellaisista asioista joista kukaan ulkopuolinen ei saisi tietää mitään.
      Nyt sisätiloissa kuvataan vain jotain täysin yhdentekevää täytettä.

      Nyt toistuvasti menevät kahden - kolmen ihmisen voimin kadulle riitelemään ja kailottamaan salaisuuksiaan. Kaikki ikävät asiat ruoditaan kovaan ääneen julkisesti.

      Koko sarja on nykyään suoraan sanottuna laiskaa juonen käännettä. Samaa kohtausta näytellään eri ihmisten kesken. Eipä paljon tarvitse siirrellä kameroita eikä maksaa käsikirjoittajalle suuria summia.

    • Anonyymi

      Kysymys ei ollut minulle esitetty, mutta näin sivusta kommentoin.

      Normielämäksi kävisi mm. normaaleissa töissä käyminen, siis vähän enemmän realiteettia asioihin. Eikä pelkkää ihmisuhdepaskaa.

      Kukaanhan ei tee enää oikeita töitä. Ei välitetä enää mistään realitystä.
      David on istuu kaupassaan, ei hyllytä mitään, ei myy mitään, asiakkaat piipahtavat ovesta sisään, mutta eivät osta mitään ja jos yhden tavaran ottavatkin mukaansa eivät enää maksa hänelle siitä. Eli ei jakseta edes näytellä kohtauksia.

      Bubissa ja majatalossa ei ole asiakkaita, ei minkäänlaista elämää.
      Kahvilassa ei ole ollut oikeaa kahvilahenkeä ikuisuuksiin. Sielläkin kaikki saavat tyhjät mukinsa ilman että he maksavat siitä. Nicola siivoaa tyhjiä pöytiä, ihmettelen miksi kun eihän niissä ole viikkokausiin näkynyt yhtään ihmistä istumassa.
      Kaikki ongelmat puidaan kadulla ees taas kävellen, ei ees kahvilan pöytään asti päästä.

      Eläinklinikalla ei ole ollut pariin kolmeen vuoteen enää hoidettavana eläimiä. Nyt eläinlääkärit eivät tee enää edes kotikäyntejä. Ennen niitä oli kuitenkin silloin tällöin muka leikkauksissa tms. Ilmeisesti kaikki elukat on lopetettu, onkohan niille jouduttu maksamaan liian suuria avustajapalkkioita :).

      Kun Aron oli vielä romuttamolla töissä, hän sentään mätki niitä autoja hajalle kiukuspäissään, nyt ei edes huomioliivejä jakseta kunnolla päälle pukea.

      Luodaan epäuskottavia poissaoloja - katoamisia (Bernice, Debbie, Vanessa, jne jne)
      Jne jne.. tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.

      Epärealistisia tappo, suuronnettomuus, paskapoliisi, huume, ihmissuhdekierrätystä kyllä jaksetaan. Tekemällä tehdään pelkkää draamaa. Rakennetaan seurustelusuhteita sellaisten ihmisten välille joiden kemiat eivät edes näytellen kohtaa.

      Ennen näytettiin Emmerdalen kylää, taloja, yleisnäkymää, kadulla oli ihmisiä. Nyt on pelkästään 2-3 ihmisen draamakohtauksia, pelkkää huutamista, riitaa, kinastelua ja kiukuttelua. Iloisia asioita ei ole tapahtunut enää pitkiin pitkiin aikoihin kenellekään.

      • Anonyymi

        Kirjoitat asiaa, mutta kenties kylässä eletään myös korona-aikaa ja siksi on rajoitteita, vaikka koronasta ei mainita. Etäisyydet, ravintolarajoitukset, toiminnat minimissä ym.
        Sarjan tekijät halusivat tuottaa jaksoja katsottavaksi, vaikka taso on kärsinyt. Ehkä olettivat, että katsojat kaikkoavat, jos tulee liian pitkä tauko.
        Miksi muissa korona-aikaan kuvatuissa sarjoissa ei ole merkkejä koronasta? Vaikka monen täällä kirjoittavan "rakastama" Salkkarit, jossa ollaan lähekkäin monissa tilanteissa koko korona-ajan. Ainoa ero normaaliin on, ettei suudella.
        Näillä mennään ja odotellaan parempaa. Jokainen voi mielessään päättää, seuraako sarjaa vai jättääkö tauolle.


    • Anonyymi

      Tuo pitkä kirjoitus oli täyttä asiaa. Mennään todella matalalla jaksamisella.

      Vaikka on korona kyllä kaupassa pitää maksaa ja jos tulee kahvilaan niin oletetaan että joisi kahvin. Ja maksaisi siitä.

    • Anonyymi

      Toimintapuistossakin on vaikka kuinka paljon henkilökuntaa. Mutta sielläkään ei näy muuta toimintaa, kuin Victoria ja Matty ja Amy mölisemässä keskenään. Tai Ali ja Kim, tai Jay ja Priya hallintohommissa. Sekin on vain pelkkää juonimista, johon sekotetaan vielä vuokramaatilabisneskin. Kahvilatoimintaan yritetään saada jotain eloa, työntämälllä sinne Nicola vouhottamaan ts. niitä tyhjiä pöytiä pyyhkimään. Eli aika epärealista työntekoa ja yritystoimintaa kylässä. Kauneus-salongissakaan ei tapahdu enää mitään. Koska eihän siellä ole ketään. Työskennelleet roolihahmot häipyvät johonkin muualle (Kerry ja Bernice)) Mandy ei siellä pärjää yksin. Eläinklinikan toimintakin on enää vain Jamien ja Bellen romanssin vatvomista. Vanessa on lähtenyt äitinsä luokse ja Rhona Moiran maatilalle, keittiöön keskustelemaan ja Moirakin möllöttää siellä vain onnettomuudesta toipilaana. Autokorjaamollakaan ei näy ketään. Dan vammautui ja Will hermoilee Malonea. Cain häipyi Skotlantiin, tai palatessaan käy vain määräilemässä Belleä Dinglelässä. Sam sai kartanolta lopputilin, joten joutomies nyt hänkin. Pubissakin näytti kuolleelta Alin käydessä siellä leuhkimassa toimintapuiston ravintolan menestymisestä Marlonille. Loogisuus on siis aika kaukana, näin kuvatusta työnteosta.

    • Anonyymi

      Mut jos ei oooooo töitä kun ei ooo koronan takia asiakkaita. Etkö nähnyt Aleksanterinkatua toissa keväänä. Ei juurikaan ketään kaduilla ja kaupoissa.

      • Anonyymi

        En nähnyt, koska asun satojen kilometrien päässä lähimmästä Aleksanterinkadusta. Niitä on neljässä kaupungissa. Mitä kaupunkia tarkoitit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nähnyt, koska asun satojen kilometrien päässä lähimmästä Aleksanterinkadusta. Niitä on neljässä kaupungissa. Mitä kaupunkia tarkoitit?

        Ihan sama sulle mitä tarkoitin jos asut niin kaukana niistä kaikista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama sulle mitä tarkoitin jos asut niin kaukana niistä kaikista.

        Asun Aleksanterikatu -kaupungissa ja mua kiinnostaa mikä kaupunki. Jos vaikka tarkoitetaan naapurikatuani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun Aleksanterikatu -kaupungissa ja mua kiinnostaa mikä kaupunki. Jos vaikka tarkoitetaan naapurikatuani.

        Ei ollut kysymys Aleksanterikadusta vaan Aleksanterinkadusta. Ja tämä sinun kirjoittelusi on pelkkää hölmöä saivartelua, jota en viitsi jatkaa .
        Hyvää jatkoa sinne Aleksanterikadulle, missä lieneekään. Kävit kuitenkin todennäköisesti siellä viime keväänä, joten tiedät itse millaista SIELLÄ oli.
        Moido!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut kysymys Aleksanterikadusta vaan Aleksanterinkadusta. Ja tämä sinun kirjoittelusi on pelkkää hölmöä saivartelua, jota en viitsi jatkaa .
        Hyvää jatkoa sinne Aleksanterikadulle, missä lieneekään. Kävit kuitenkin todennäköisesti siellä viime keväänä, joten tiedät itse millaista SIELLÄ oli.
        Moido!

        Viitsit itse saivarrella pienestä kirjoitusvirheestä, kun puuttui n.


    • Anonyymi

      Jos koronan takii ei ole voinut tehdä sitä tai tätä, käsikirjoittajat ja tuottajat olis voinut keksiä jotain muuta juonta eikä tällasta tyhjäpäistä tappamista ja peen jauhantaa.
      Tekisivät jotain muuta kuin tätä ihmissuhdeshittiä. Ennen vanhaan Emmerissä ratsastettiin pelloilla, hoidettiin kantturoita, tehtiin heinää, istuttiin teellä tai oluella kotona ja juteltiin asiat asioina, ei nälvitty eikä piikitelty joka jaksossa muita.

      Jos ei ole voitu kuvata sisällä kuin kaksi ihmistä kahden metrin päässä toisistaan, olisivat jättäneet kuvaamatta.
      Olisivat kuvanneet ulkona vaikka yhtä ihmistä, mutta esim. eläinten kanssa.
      Esim. Moiran tai Naten tilalla olisi voinut kerrankin olla oikeesti niitä elukoita näkyvissä runsaasti. Olisi rakennettu juonta sinne suuntaan, sielunhoitoo eläinten kautta.
      Marlonilla on koira, eipä ole näkynyt, Marlonilla on lapsi, eipä ole näkynyt häntäkään eikä sanallakaan mainita edes sitä miten likka voi. Lapsellista pitsalaatikoiden varastamista kyllä näytetään parin jakson verran. Tosi tyhminä pitävät katsojia.

      Olis näytetty lehmiä, sikoja, ankkoja, hanhia vai kalkkunoitako sillä Natella oli.
      Ulkona vois tehdä vaikka ja mitä. Lennättäisivät vaikka dronea kersojen kanssa ja näkisivät sillä reissulla jotain kivaa, ei mitään tappelua eikä raatoja, vaan kauniita maisemia, kukkia, värikkäitä viljapeltoja, ihmisiä arkiduuneissa, kasvimaan ruopsutusta ja siinä sivussa joku poikkeis juttelemaan. Sellasta lempeetä kaunista, rauhallista ja onnellista tekemistä! Siihen sekaan mahtuis pieni ihmissuhdedraamakin.
      Siitä tulis tunne, että elämä jatkuu, elämässä on paljon hyvää vaikka on korona.
      Positiivisempaa, iloisempaa, oikeeta tekemistä eikä kadulla pää punasena huutamista.
      Nyt koko sarja on pelkkää ilkeyttä, kieroilua, vihaa, väkivaltaa ja ihmissuhdedraamaa, jatkuvaa riitaa. Niin kuin tänäänkin, painetaan toisia ihmisiä alas joka ikisessä jaksossa, ei anneta hetkenkään rauhaa katsojalle.

      • Anonyymi

        Eihän Marlonilla ole ollut sitä koiraa enää pitkään aikaan. Se lähti karkuteille ja alkoholisoitunut Laurel muistaakseni ajoi humalassa sen hengiltä. Samalla tavalla hävitettiin Sharmojen Tip koira, sekin kuoli Andrean yliajamana. Se on kyllä totta, että emmerdale on muuttunut tyyliltään huonoon suuntaan. Draamasarjaan ei sovi toimintaleffojen tyyli.
        Jonka tyypillisiä piirteitä ovat muun muassa takaa-ajot, räjähdykset, väkivaltaiset tappelut, murhat, uhkailu, kiristys ja katastrofit jne. Sellainen mikä ei ole lainkaan ominaista, tälläiselle sarjalle ja näin pienelle maalaiskylälle ja sen asukkaille. Draaman päälajit on tragedia ja komedia. Kaikenlaista tragediaa nähdään kyllä liikaakin. Komedian osuus, sekin on mennyt aivan mauttomuuksiin.
        Sarjan tuotanto pitäisi jo saada huomaamaan, tälläinen liiallinen tyylilajista lipsumisensa ja se, ettei kaikkia tätä sarjaa alusta asti seuranneita kiinnosta tälläinen tyylilajinvaihdos.
        Kaikki maalaiskylään kuuluva on karsittu pois ja tilalle tuotu kaikenlaista sinne kuulumatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Marlonilla ole ollut sitä koiraa enää pitkään aikaan. Se lähti karkuteille ja alkoholisoitunut Laurel muistaakseni ajoi humalassa sen hengiltä. Samalla tavalla hävitettiin Sharmojen Tip koira, sekin kuoli Andrean yliajamana. Se on kyllä totta, että emmerdale on muuttunut tyyliltään huonoon suuntaan. Draamasarjaan ei sovi toimintaleffojen tyyli.
        Jonka tyypillisiä piirteitä ovat muun muassa takaa-ajot, räjähdykset, väkivaltaiset tappelut, murhat, uhkailu, kiristys ja katastrofit jne. Sellainen mikä ei ole lainkaan ominaista, tälläiselle sarjalle ja näin pienelle maalaiskylälle ja sen asukkaille. Draaman päälajit on tragedia ja komedia. Kaikenlaista tragediaa nähdään kyllä liikaakin. Komedian osuus, sekin on mennyt aivan mauttomuuksiin.
        Sarjan tuotanto pitäisi jo saada huomaamaan, tälläinen liiallinen tyylilajista lipsumisensa ja se, ettei kaikkia tätä sarjaa alusta asti seuranneita kiinnosta tälläinen tyylilajinvaihdos.
        Kaikki maalaiskylään kuuluva on karsittu pois ja tilalle tuotu kaikenlaista sinne kuulumatonta.

        Minä olen katsonut sarjaa vasta parikymmentä vuotta (en joka jaksoa) mutta muistaakseni tätä kieroilua, pettämistä, uusia suhteita ja katastrofeja (lento-onnettomuuksia, murhia) on tapahtunut jatkuvasti.
        Eläimet ovat olleet jo pitkään poissa kuvioista, ehkä syynä eläinaktivistit.


    • Anonyymi

      Nyt sarjassa on meneillään syyllistämis-, riitely- ja arvosteluvaihe koko ajan. Tracykin alkoi pitkän vaikenemisen jälkeen Amyn syyllistämisen.

      Mikä on viimeisin myönteinen asia sarjassa?

      • Anonyymi

        Hämmästytti tosiaan, miksi Tracy alkoi kaivella yht´äkkiä vanhaa asiaa ja ilkeilemään Amylle. Näytti pitkän aikaa siltä, että Tracy on antanut asian jo olla. Mutta ehkä Tracy on vaan niin katkera ja ilkeä ja päättänyt, ettei Amy ansaitse mitään onnea elämäänsä. Koska on syyllinen hänen isänsä kuolemaan, eikä joutunut siitä edes vankilaan.


    • Anonyymi

      Itseasiassa en kyllä muista mikä olisi ollut pelkästään vain ja ainoastaan myönteinen ja iloinen juttu ilman kieroilua tai ikävyyksiä tapahtuneen taustalla.

    • Anonyymi

      Jotain positiivista kehitystä on ollut Cainin suhtautumisessa Nateen. Siinä kaikki.

    • Anonyymi

      Villapakassa juodaan pullo-olutta.

    • Anonyymi

      Ihan oikeesti kaikki vaan riitelee ja niuhottaa. Ei jaksais koko ajan sellasta.

    • Anonyymi

      Ihmeellinen toi Charityn pakkopulla Johnnyn adoptoinnin suhteen. Aivan kuin Vanessalla ei olisi mitään sanottavaa.

      • Anonyymi

        Heh-heh! Mainio adoptioäiti. Oma tytär Debbie varttui sijoituskodeissa. Moses syntyi vankilassa ja Ryan vammaisena. Vasta vanhemmalla iällä tämä mami alkaa esittää superäitiä omilleen ja muiden lapsille. Mitähän tuostakin tulee?


    • Anonyymi

      Chas on Paddylle naaama norsunvi..... joka asiasta. Nyt ei olisi saanu ilmoittaa poliisille murhaajasta.

    • Anonyymi

      Chastity sai taas Charitylta aiheen niuhottaa karmealla nasaaliäänellään tossunalus+kynnysmatto Paddylleen. Mies on aina kuin, tutiseva pussillinen velliä. Anteeksi, että olen olemassa tyyppi. Niin säälittävä miehenkuvatus.

    • Anonyymi

      Kuten jo aiemmin sanoin, hyvä onnellinen hetero parisuhde ei sovellu ED:hen enää. Ne pyritään rikkomaan kaikin tavoin.

    • Anonyymi

      Amy otti Samin töihin, vaikka varsinaisesti työtä ei ollut (tarjolla) ja lisäksi Sam on ammattitaidoton. Loogista...

    • Anonyymi

      Liam on "munaton" mies.

    • Anonyymi

      Pitihän se Samreppana ottaa töihin siksi, että Jamie pääsee taas nälvimään hänelle ja Belle saa puolustaa sukulaistaan. Alkaako Belle uskoa Andrean varoituksiin.
      Jamie korvaa käytöstään myöden ilkeää äitiään, joka on nyt hetken toisaalla.
      Miksi tässä uudessa pizzapaikassa on tuolit pöydillä, eikä asiakkaitakaan näy, vaikka muka niin suosittu paikka? Koronan takia ilmeisesti kalusteet niputettu.
      Vain noutoruokaa tarjolla, sekin annetaan aina jäähtyä liikaa ennen syömistä.
      Syökö Milliekin nyt isänsä hoivissa vain noutoruokia? Eikai Bellekään mitään kokata osaa.

    • Anonyymi

      Vähän outo juttu tää Bellen takinkääntö Jamien suhteen. Mulle jäi epäselväksi, oliko joku muu mukana juonessa alusta alkaen. Samin työpaikka uhrattiin jne.

    • Anonyymi

      Mulla on Robertia ikävä. Siitä lähiten kun Robert Sugden lähti sarja on tuntunut vähän tyhjältä, aivan kuin siitä puuttuisi iso, komea, charmantti, välillä vähän epämääräinen liikemies. Tulisipa Robert pian takaisin.

      • Anonyymi

        Onks Robertin kaipaaminen sarjan päivittäisseurantaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onks Robertin kaipaaminen sarjan päivittäisseurantaa?

        Sarja on tällä hetkellä sellaista kuraa ettei siinä ole oikein yhtään mitään seurattavaa.


    • Anonyymi

      Robertinpalvoja iski jälleen.

      • Anonyymi

        Anteeksi mitä? Mutta tuolla ajatusmallilla Robertin vihaaja iski sitten myös jälleen?


    • Anonyymi

      Mä olen aika kyllästynyt Emmerdalessa jatkuviin riitelyihin ja tekemällä tehtyihin konflikteihin ja väärinymmärryksiin. Koronan takiako on jatkuvasti näitä kaksin huoneessa tapahtuvia riitelyjä jossa pitää olla kaukana toisistaan. ja huudetaan vaan ja meuhkataan. Ärsyttävää.

    • Anonyymi

      Kaksi henkilöä keskustelee kadulla kolmannesta henkilöstä kadulle, niin miten sattuukin (liian) usein, että se kolmas henkilö tulee tilanteeseen.

    • Anonyymi

      Onko nykyjaksoista pitkään poissa olevien osalta sarjassa kerrottu, missä roolihahmo on? Mm. Diane, Brenda, Eric, Kerry Kim ja Rhona. Ainoastaan Vanessan poissaololle on selitys, vaikkakin oudon pitkään on äitinsä luona, eikä rakkaansa.

      • Anonyymi

        Nää on korona-aikana kuvattuja jaksoja ja sinä aikana oli ajanjakso jolloin vanhoja (65 plus---) tai raskaana olevia näyttelijöitä ei päästetty turvallisuussyistä työpaikalle studioon tai lavastekylään vaan heidät määrättiin jäämään kotiin. Oliskohan tää "vanhussulku" kestänyt pari-kolme kuukautta? ja sinä aikana vanhuksia ei tulla luonnollisesti näkemään lainkaan TV:ssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää on korona-aikana kuvattuja jaksoja ja sinä aikana oli ajanjakso jolloin vanhoja (65 plus---) tai raskaana olevia näyttelijöitä ei päästetty turvallisuussyistä työpaikalle studioon tai lavastekylään vaan heidät määrättiin jäämään kotiin. Oliskohan tää "vanhussulku" kestänyt pari-kolme kuukautta? ja sinä aikana vanhuksia ei tulla luonnollisesti näkemään lainkaan TV:ssä.

        Tiedetään, että vanhukset ovat koronan vuoksi poissa kuvauksista.
        Kysyttiin, missä ROOLIHAHMOT ovat, kun ei ole näkynyt kylillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedetään, että vanhukset ovat koronan vuoksi poissa kuvauksista.
        Kysyttiin, missä ROOLIHAHMOT ovat, kun ei ole näkynyt kylillä?

        Niin.. katos kun ne (oikeat) näyttelijät näyttelevät (keksittyjä) roolihahmoja. Eli kun näyttelijä on kotona karanteenissa niin pakostakin roolihahmokin on sitten poissa kuvioista.
        Rautalanka vääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin.. katos kun ne (oikeat) näyttelijät näyttelevät (keksittyjä) roolihahmoja. Eli kun näyttelijä on kotona karanteenissa niin pakostakin roolihahmokin on sitten poissa kuvioista.
        Rautalanka vääntyy.

        Ei näköjään väänny sullakaan, mitä alun perin tarkoitettiin. Ei liity koronaan, mutta Debbien pitkästä poissaolosta on kerrottu, että tekee Skotlannissa korjaamohommia. Vanessan kerrottiin olevan äitinsä luona. Koronan vuoksi poissa olevien vanhojen roolihahmojen poissaolon syystä ja heidän olinpaikasta ei ole kerrottu (mitenkään).
        Joko vääntyi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näköjään väänny sullakaan, mitä alun perin tarkoitettiin. Ei liity koronaan, mutta Debbien pitkästä poissaolosta on kerrottu, että tekee Skotlannissa korjaamohommia. Vanessan kerrottiin olevan äitinsä luona. Koronan vuoksi poissa olevien vanhojen roolihahmojen poissaolon syystä ja heidän olinpaikasta ei ole kerrottu (mitenkään).
        Joko vääntyi...

        Ei noita sarjan nykyisiä tekijöitä moiset yksityiskohdat kiinnosta niin jättää kertomatta. Vanhusten pakkolomat tuli varmaan niillekin jotenkin yllätyksenä joten eivät sitten ehtineet saati viitsineet kirjoittaa syitä heidän poissaololleen. Mutta Tatejen tapauksessa äiti Kimille selvästi alunperin kirjoitetut repliikit siirrettiin sujuvasti poika-Jamien suuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noita sarjan nykyisiä tekijöitä moiset yksityiskohdat kiinnosta niin jättää kertomatta. Vanhusten pakkolomat tuli varmaan niillekin jotenkin yllätyksenä joten eivät sitten ehtineet saati viitsineet kirjoittaa syitä heidän poissaololleen. Mutta Tatejen tapauksessa äiti Kimille selvästi alunperin kirjoitetut repliikit siirrettiin sujuvasti poika-Jamien suuhun.

        Jamie on muuttunut lyhyessä ajassa nössöstä kovikseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jamie on muuttunut lyhyessä ajassa nössöstä kovikseksi.

        Joo ihan käsittämätön luonteenmuutos ilman mitään selitystä.


    • Anonyymi

      Emmerdalessa tarvitaan aina näitä myrkyllisiä ihmisiä kiusaamaan muita ja lähes psykopaatteja tekemään kauheuksia ja pahojaan. Kun yksi tälläinen poistuu. Toinen, tai jopa kaksi yhtä pahaa tulee heti hänen tilalleen jatkamaan pahuuksia. Muistelkaapa vaan, kuinka paljon, kuinka monia tälläisiä myrkyllisiä tyyppejä sarjassa on ollut. Tällä hetkellä kärkipaikkaa pitää Jamie ja Meena.

      • Anonyymi

        Monesti alunperin hyvä ihminen muuttuu kylässä asuessaan "hirviöksi".


      • Anonyymi

        Se että hahmon luonne / älykkyysosamäärä muuttuu laidasta laitaan sen mukaan mitä juoni vaatii on yksi ärsyttävämpiä asioita saippuasarjoissa. Ja kertoo yleensä sarjan tuottajien ja kirjoittajien heikosta ammattitaidosta.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen työhaastattelupaikka. Pieni kahvila, jossa henkilökunta seuraa haastattelua vieressä ja kommentoi väliin.

      • Anonyymi

        Liam olisi ottanut Meenan töihin, vaikka hänellä ei ollut edes CV:tä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liam olisi ottanut Meenan töihin, vaikka hänellä ei ollut edes CV:tä.

        Ettei vaan joutuisi katumaan tätä päätöstä.


    • Anonyymi

      Lääkäriasemalla ei ilmeisesti ole tilaa tehdä työhaastatteluja.
      Mutta vielä ahtaammassa kahvilassa se näyttää onnistuvan. Aika outoa.
      Liam joutuu vielä katumaan, luottavaista suhtautumistaan Meenaan.
      Samoin kuin kaikki muutkin. Kukaan tuskin lopulta enää ihmettelee Manpreetin kielteistä suhtautumista siskoonsa. Kaikki ymmärtävät lopulta miksi Manpreet halusi Meenan lähtevän kylästä. Niin paljon on varmaankin suunniteltu kaikenlaista kavalaa pahuutta tämän roolihahmon varalle. Se on aistittavissa jo nyt.

    • Anonyymi

      Paulista tulee mieleen satukirjan siili. Tihrusilmät ja pystytukka, ne saa aikaan tämän mielikuvan. Inhottava peliriippuvainen tyyppi. Huijaa tahallaan läheisiään. Uskottelee muka muuttuneensa.

    • Anonyymi

      Kattelin tota jaksoa ja ovatko Meena ja Manpreet todella siskoksia? Ulkonäön ja käytöksen puolesta enemmän äiti ja tytär. Näyttää kuin heillä olisi 25-30 vuotta ikäeroa. Jotenkin epäuskottavaa jos todella sisaruksia.

      Ja Luke on todella symppis ja hyvännäköinen kundi, joita Emmedalessa ei yhtään liikaa. Ei mikään maailman rohkein supersankari mutta sellainen kiva perus naapurin jamppa.

      • Anonyymi

        Olen myös ihmetellyt Meena-Manpreet sisaryhteyttä, kun eivät ole mitenkään samannäköisiä ja eivät vastaa toisiaan ikää ajatellen. Siskoksiksi on valittu täysin eri-ikäiset näyttelijät (tiedän näyttelijöiden iät). Jossain L-positiivisten piireissä tuollainen ikäero sisarusten kesken ei ole ihme.


    • Anonyymi

      Kuinka paljon on salongin myyntihinta? Kun Dinglen purkkirahoilla (ja vetovoitolla) ostetaan. Sinänsä outo tapa säästää Bellen oikeudenkäyntirahastoon.

      • Anonyymi

        Sopivasti heti kun Paul lähti yläkertaan, niin Vinny laittoi rahaa kirjan väliin, että Paul "huomaisi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopivasti heti kun Paul lähti yläkertaan, niin Vinny laittoi rahaa kirjan väliin, että Paul "huomaisi".

        Peliriippuvaisen saatavilla ei voi missään säilyttää rahaa. Se on vain suurena houkuttimena heille. Sitä ei vaan Vinnyparkakaan ymmärrä. Peliriippuvaiset voivat vaikka kanittaa tai myydä muiden omaisuutta, päästäkseen pelaamaan. Peliriippuvuus on todella kauhea ihmistä hallitseva ongelma. Jos annat sille pikkusormen, se vie koko käden.


    • Anonyymi

      Kummallista että Annie jätti perintönsä Victorialle ja sivuutti muut lapsenlapsena kokonaan. Ei mitään Robertille, eikä varsinkaan Andylle, joka sentään on maanviljelijä ammatiltaan. Olis ollut jotenkin loogisempaa että maanviljelijä (otto)pojanpoika olisi saanut pellot perinnöksi, mutta ehkä juoni nyt vaan vaati että ne annettin Victorialle, joka ei kyllä koskaan osoittanut kiinnostusta maataloustyöhön...

      • Anonyymi

        Ehkä Annie ei halunnut antaa perintöä linnakundille.
        Annie muutti Espanjaan jo ennen kuin Andy tuli Emmerdaleen, joten heillä ei ole ollut silleen yhteyttä. En muista tilannetta, että Andy olisi käynyt Annien luona Espanjassa. Sen sijaan Robert, Victoria ja Jack kävivät.


    • Anonyymi

      Annie oli ehkä tilanteen tasalla. Andy ollut jossain pakosalla, unohtanut jopa omat lapsensakin ja Robert on vuosia vankilassa. Vic kävi tapaamassa isoäitiään viimeksi. Sekin kai vaikutti hänen päätökseensä.

    • Anonyymi

      Koska viimeksi on ollut joku kiva, hauska, positiivinen juttu Emmerdalessa. Ihan hävettää katsoa sitä kun mies kysyy viikoittain MIKSI SIELLÄ AINA HUUDETAAN?

      • Anonyymi

        Sehän se ongelmana onkin kun ohjelma on muuttunut vuoden-parin aikana ihan tunnistamattomaksi. En enää edes joka päivä jaksa katsoa, pari kertaa viikossa riittää. Ja sekin ehkä liikaa.


    • Anonyymi

      Hulluuden rajamailla mennään taas emmerdalessa. Kuulapää Paddyn hullut silmien muljauttelut silmälasiensa takana. Bellen horisemiset teepannulle, eli äitinsä tuhkauurnalle. Vaatteistaan pursuavan vouhottaja Mandyn teatraaliset toilailut. Aaronin oikkuilu uuden ihastuksensa Benin kanssa.

    • Anonyymi

      En ole katsonut nyt kahteen viikkoon yhtään jaksoa. Oli liian masentavaa katsoa jatkuvaa negatiivisuutta, riitaa ja huutamista.

    • Anonyymi

      Eikö poliisi ihmettele, mistä löytyy yht'äkkiä kuin tyhjästä todistaja sille, että Belle on nähty tutkivan Jamien autoa yliajopäivänä jollain levähdyspaikalla. TV-sarjaa, mutta miten todistaja tietäisi tilanteen liittyvän yliajoon? Tiedän, että oli Jamien järjestämää, mutta kuitenkin.

      Emmerdalen pidätyksistä. Tapahtuvat lähes aina julkisesti, muiden ollessa läsnä joko kadulla tai pubissa. Kistä tietävätkin tulla pidätettävän olinpaikkaan....

      • Anonyymi

        Mistä...


    • Anonyymi

      Ja taas laitettiin kartanolla käteistä ruskeaan kuoreen palkaksi jollekkin. Ettei näkyisi tilitapahtumissa. Koettaako joku eliminoida Bellen Jamien toimesta? Alkaako tämä pikkukyläläisten suhdesotku mrennä jo vähän yli.

      • Anonyymi

        Ja liian helppoa mennä muiden koteihin lukitsemattomista ovista. Katsomaan muiden puhelimien viestejä ym. Aina avoimet ovet joka kämpässä. Eihän tuossa kylässä tarvitsisi kellään olla edes avaimia.


      • Anonyymi

        Moira ja Cain taisi varastaa Dinglelässä Lyytisiivoojan kartanon avaimet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moira ja Cain taisi varastaa Dinglelässä Lyytisiivoojan kartanon avaimet

        Lainasivat, kun palauttanevat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja liian helppoa mennä muiden koteihin lukitsemattomista ovista. Katsomaan muiden puhelimien viestejä ym. Aina avoimet ovet joka kämpässä. Eihän tuossa kylässä tarvitsisi kellään olla edes avaimia.

        Mistä Jamie tiesi, että hänen puhelimen viestintää tullaan vaklaamaan? Kun jätti puhelimen pöydälle (ja viesti avoinna?).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainasivat, kun palauttanevat?

        Jos "lainaa" ilman lupaa niin se on varastamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos "lainaa" ilman lupaa niin se on varastamista.

        Väärin. jos varastat auton, se on lain mukaan luvaton käyttöönotto (Suomessa)


    • Anonyymi

      Minusta Emmerdalen yleistunnelma on ollut masentava jo siitä lähtien, kun tuo nykyinen synkeä ja korvia riipivä alkutunnari otettiin käyttöön. Siitäkin jo 10 vuotta, huh huh. Ehkä voisi vähitellen päästää tästä sarjasta irti ja hyväksyä sen, ettei taso tule enää nousemaan huippuvuosien tasolle...

    • Anonyymi

      Tänään vilkaisin sarjaa. Käyttävät maskeja jotenkin nurinkurisesti.
      Tulevat sisätiloihin ulkoa maski naamalla. Ottavat maskin pois ja juttelevat sisällä lähikontaktissa. Pistävät maskin naamalle ennen ulos lähtöä.
      Tuttava on katsonut lähes joka jakson ja sanoi ihmetelleensä tätä käytöstä jo pitkään.

      Onko tuo nurinkurinen maskin käyttö jatkunut jo kuinkakin kauan?

      Kyseessä on kuitenkin pikkukylä jonka kadulla ei montaa ihmistä ennen koronaa näkynyt kävelemässä, eikä koronankaan aikaan. Emmerdalen ainoalla kadulla on tilaa vaikka kiertäisi 5 metrin päästä vastaantulijan. Ei ole pienintäkään pelkoa että korona ulkona tarttuisi.

      • Anonyymi

        Käyttäytyvät aivan samoin kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäytyvät aivan samoin kuin Suomessa.

        Aha, no, ei täällä harvaan asutulla seudulla ainakaan ihmisillä maskeja ole naamalla kadulla kävellessä.


      • Anonyymi

        En muista nähneeni yhtään henkilöä kävelevän Emmerdalen kadulla maski naamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En muista nähneeni yhtään henkilöä kävelevän Emmerdalen kadulla maski naamalla.

        Maski naamalla ne kuitenkin sisälle tulevat. Ottavat maskin pois sisälle päästyään ja kun lähtevät ulos, laittavat maskin naamalle.
        Ainoastaan lekurilla ja meenalla oli maskit naamalla koko ajan kapakassa.
        Gabby, Leyla ja Marlon olivat kuitenkin ilman maskeja vaikka olivat samassa ihmisryppäässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maski naamalla ne kuitenkin sisälle tulevat. Ottavat maskin pois sisälle päästyään ja kun lähtevät ulos, laittavat maskin naamalle.
        Ainoastaan lekurilla ja meenalla oli maskit naamalla koko ajan kapakassa.
        Gabby, Leyla ja Marlon olivat kuitenkin ilman maskeja vaikka olivat samassa ihmisryppäässä.

        Tuossa vastattiin siihen, onko maskeja kadulla kävellessä. Ei ole näkynyt.
        Mutta se vaihe, milloin laitetaan maskit ennen sisälle tuloa, jäänee mysteeriksi tai laittavat ulko-ovella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa vastattiin siihen, onko maskeja kadulla kävellessä. Ei ole näkynyt.
        Mutta se vaihe, milloin laitetaan maskit ennen sisälle tuloa, jäänee mysteeriksi tai laittavat ulko-ovella.

        Se hölmöltä tuntuva maskien käyttö voi liittyä siihen että näyttelijöiden vuorosanat olisivat muminaa jos käyttäyisivät maskeja sisällä? Meillähän on sarjassa tekstitys mutta osa puheesta maskin läpi on välillä vähän puuroista oikeassakin elämässä. Ja muutamat Emmerdalen näyttelijät mumisevat vuorosanansa epäselvästi ilman maskiakin, joten voisi kuvitella että joillekin katsojille olisi vaikea ymmärtää mitä he sanovat jos olisi maski vielä siihen päälle.


    • Anonyymi

      Joku tekee läppärillä jotain, niin toisen paikalle tullessa suljetaan läppärin kansi. Yleensä näissä tilanteissa läppärillä ollaan "salaisilla" asioilla. Viimeksi Dan.
      Miksi eivät sulje ohjelmaa ja sammuta läppäriä normaalisti? Tiedän, että sarjan tapa on näyttävämpi. Tuli tämmönen mieleen...

    • Anonyymi

      Amela on voimatyttö. Kantoi auton akkua suorin käsivarsin.

      • Anonyymi

        Miten Dan meni niin avuttomaksi, kun Amelia loukkaantui? Ei pystynyt liikkumaan eikä edes saanut otettua puhelinta taskusta.


    • Anonyymi

      Miksi Dan on ulkona ja sisällä toppatakki päällä?

      Andrean vesivuotoepisodi oli erikoinen. Sen sijaan, että olisi mennyt yläkertaan tutkimaan, miksi ja mikä vuotaa, niin ulos huutamaan Luken perään. Taisi vielä Millie olla yläkerrassa.

      • Anonyymi

        Ulkona on ymmärrettävämpää, mutta sisällä ei.


    • Anonyymi

      En tiedä onko muut ihmetelleet ex-pappi Ashleyn lapsia. Nyt kun Arthurin ilkeyksiä ei näytetä. Vuorossa on siskonsa Gabby. Joka oli jo lapsena pahantahtoinen ja ilkeä.
      Nyt Gabby taktikoi pirullisesti Leylan yrityksessä ja haluaa olla vain yksin siellä jalustalla keräämässä kunniaa.
      Koettaa sotkea Leylan ja Liamin parisuhdetta, että Leyla huomioisi vain hänet, eikä ketään muita. Andrean työskentelynkin Gabby esti kieroilemalla. Ärsyttävää katsella hänen vahingoniloisia hymyjään, hammasraudat vilkkuen ja voitonriemuisia ilmeitään saatuaan kieroilla ja ilkeillä.
      Tuleekohan Thomasien kuopuksesta Dottystakin varttuessaan, tälläinen inhottava, pahan riivaama ilkiö, kuten siskostaan ja veljestäänkin? Olihan Ashleyssäkin nähtävissä sellainen pahuus ja ilkeä puoli. Jota selitettiin hänen sairastumisellaan. Kun ei enään osannut teeskennellä miellyttävää ja yli-imelää pappismiestä.
      Näiden lasten äiditkin, Bernice ja Laurel, molemmat, jos eivät ole varsinaisesti ilkeitä. Mutta ovat vähän sellaisia tärähtäneen oloisia naisia..

    • Anonyymi

      Kiva että sarjaan tuli ainakin vähäksi aikaa uusi skotti. Siis se pipopäinen komea mies. Skotlantilaisella aksentilla puhuttua englantia on mielestäni vaan niin kiva kuunnella. Ja tässä tapauksessa myös katsella.

      • Anonyymi

        Typerää. Ei koskaan mitään iloista sukulaisten, tai tuttujen jälleen näkemistä.
        Tämäkin sukulainen tuli vain, katkerana kiristämään siskoltaan rahaa. Kuten äskettäin Kirin koetti kiristää Charitylta lapsensa adoptioasiaa koskien. Kuka lienee tämän jälkeen seuraava rahankiristäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerää. Ei koskaan mitään iloista sukulaisten, tai tuttujen jälleen näkemistä.
        Tämäkin sukulainen tuli vain, katkerana kiristämään siskoltaan rahaa. Kuten äskettäin Kirin koetti kiristää Charitylta lapsensa adoptioasiaa koskien. Kuka lienee tämän jälkeen seuraava rahankiristäjä?

        Emmerdalessa toistuu kidnappaukset ja kiristykset.


    • Anonyymi

      Kuka sattui olemaan tilanteessa keskellä ei mitään ja otti kuvan, kun Charity ja Mackenzie suutelivat? Ehkä se jäi minulta väliin...
      Outoa, että Charity huomasi kuvaviestin puhelimestaan vasta kun Vanessa siitä mainitsi. Vanessa varta vasten sanoi videopuhelussa, että katso puhelimestasi.

      • Anonyymi

        Miksi ja mistä Moiran olisi pitänyt maksaa veljeelleen 5000 euroa? Vain kotoa lähtemisestä ja ei ole pitänyt yhteyttä? Olen katsonut jaksot, mutta logiikka ei toimi. Olisko Mack vienyt osuudet mahdollisille sisaruksilleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ja mistä Moiran olisi pitänyt maksaa veljeelleen 5000 euroa? Vain kotoa lähtemisestä ja ei ole pitänyt yhteyttä? Olen katsonut jaksot, mutta logiikka ei toimi. Olisko Mack vienyt osuudet mahdollisille sisaruksilleen?

        Aivan älytön juonenkäänne, tämä maksunvaatiminen. Sekin, että Mac tuli sekoittamaan myös Charityn ja Vanessan välit yhdellä vaivaisella pusulla.


      • Anonyymi

        Näkihän joku Bellenkin Jamien autolla ja kuvasi sen. Kuka näitä kyläläisiä kyttää ja salakuvaa koko ajan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkihän joku Bellenkin Jamien autolla ja kuvasi sen. Kuka näitä kyläläisiä kyttää ja salakuvaa koko ajan?

        Bellen "nähnyt" oli Jamien järjestämä "todistaja". Jamie pyysi kaveriltaan apuja.
        Kun Nate ilmoittautui syylliseksi, niin miksi tuota ei ihmetelty...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bellen "nähnyt" oli Jamien järjestämä "todistaja". Jamie pyysi kaveriltaan apuja.
        Kun Nate ilmoittautui syylliseksi, niin miksi tuota ei ihmetelty...

        Tuota tilannettahan ei tietenkään kuvattu, koska oli jälkeenpäin hankittu todistaja.
        Sen sijaan Belle oli ollut Jamien autossa jossain webkamerakuvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ja mistä Moiran olisi pitänyt maksaa veljeelleen 5000 euroa? Vain kotoa lähtemisestä ja ei ole pitänyt yhteyttä? Olen katsonut jaksot, mutta logiikka ei toimi. Olisko Mack vienyt osuudet mahdollisille sisaruksilleen?

        No tätä kiristyssummaa piti juuri ihmetellä. Mistä se veli siskoaan kiristää? Kamala haloo kun Moira on lähtenyt kotoa nuorena. Siitäkö?
        Jotenkin tää kässäri ontuu nyt oikeesti ja pahasti


      • Anonyymi

        Kuvaaja oli Tracy. Mitä teki siellä ja millä oli liikkeellä? Autoton ja ehkä ajokortitonkin. Kenties pyöräili...


    • Anonyymi

      Kaikki nää juonikuviot on ihan alhaalta.

    • Anonyymi

      Kylläpäs on nyt käytännöllinen auto eläinlääkärillä. Avoautolla ajelee. Saahan siihen tietysti nostettua tarvittaessa katonkin. Harvoin eläinlääkärit tuollaisilla ajelee.
      Mutta eikö tuo Jamien retostelu nyt mene vähän överiksi? Olisi parempi, kun roolihahmot pysyisivät vaan lestissään.

      • Anonyymi

        Autoista ja muista kulkuneuvoista, muistaako kukaan nähneensä muita kuin autoja ja pari hevosta kylän raitilla. Polkupyöriä ei näy edes lapsilla/nuorisolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autoista ja muista kulkuneuvoista, muistaako kukaan nähneensä muita kuin autoja ja pari hevosta kylän raitilla. Polkupyöriä ei näy edes lapsilla/nuorisolla.

        Tosiaan polkupyöriä ei ole kylänraitailla näkynyt.


      • Anonyymi

        Voi olla, että avoauto on Jamien siviiliauto ja työajot ajelee citymaasturilla. En ole katsonut vielä tiistain jaksoa, joten en tiedä aivan kaikkea...
        Jamie on muuttunut varsin lyhyessä ajassa nössöstä ylimieliseksi ja uhoilevaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autoista ja muista kulkuneuvoista, muistaako kukaan nähneensä muita kuin autoja ja pari hevosta kylän raitilla. Polkupyöriä ei näy edes lapsilla/nuorisolla.

        Kyllä pyöräilyäkin on nähty. Mutta harvakseltaan. Nuoriso liikkuu näköjään bussilla, ainakin koulumatkat ja kylän ulkopuolelle shoppailemaan jne.
        Tässä linkit emmerdalejaksoihin. Toisessa Paddy ja Marlon pyöräilee ja mukana on Rhonan ex mies Pierre. Toisessa Kerry ja Bernice ajaa tandempyörällä.
        Emmerdale - Paddy Falls Of His Bike
        https://www.youtube.com/watch?v=PXA_Z5ZOSOY
        Emmerdale - Kerry & Bernice Crash Their Tandem Bicycle
        https://www.youtube.com/watch?v=PXA_Z5ZOSOY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autoista ja muista kulkuneuvoista, muistaako kukaan nähneensä muita kuin autoja ja pari hevosta kylän raitilla. Polkupyöriä ei näy edes lapsilla/nuorisolla.

        Viime viikolla ainakin Jamie talutti polkupyörää.
        Richie ajeli vaimonsa kanssa tandemilla ja taisi joku vuosi sitten olla joka polkupyöräkilpailukin Emmerdalen raitilla. Kerry muistaakseni jäi jonkun alle.
        Eikä tästä kauaa ole kun Cane kasasi pojalleen fillaria


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pyöräilyäkin on nähty. Mutta harvakseltaan. Nuoriso liikkuu näköjään bussilla, ainakin koulumatkat ja kylän ulkopuolelle shoppailemaan jne.
        Tässä linkit emmerdalejaksoihin. Toisessa Paddy ja Marlon pyöräilee ja mukana on Rhonan ex mies Pierre. Toisessa Kerry ja Bernice ajaa tandempyörällä.
        Emmerdale - Paddy Falls Of His Bike
        https://www.youtube.com/watch?v=PXA_Z5ZOSOY
        Emmerdale - Kerry & Bernice Crash Their Tandem Bicycle
        https://www.youtube.com/watch?v=PXA_Z5ZOSOY

        Sama linkki kahteen kertaan, mutta toinen löytyi haulla. Muistaakseni sarjassa on ollut toinenkin tandempyöräilytapaus.
        Sinänsä hölmö tuo tandemtapaus. Ohjaustankoa käännellään edestakas vasemmalle ja oikealle eikä jarruteta.


    • Anonyymi

      Nyt alkaa vähän ärsyttämään, tuo Charityn jatkuva rääkyminen kaikille, silmät ammollaan ja sieraimet levällään. Aivan hermoheikko sekopää.

    • Anonyymi

      Tahallista pyörän tutisuttamista.

    • Anonyymi

      Naurettava lesbojen välirikko mitättömän pusun vuoksi. Oliko hätäpäissä keksitty, kun Vanessan näyttelijä pysyy poissa kuvioista? No mielummin katseleekin Vanessan sijaan komeaa miestä.

    • Anonyymi

      Mä en kans tajua yhtään tuota Vanessa pois lähtöä ja nillitystä. Mikä on tuon näyttelijän syy olla poi?. Onko hän raskaana, vai tietääkö joku`? Koronan takiako on pois. Voishan hän riehua tuolla kylän kaduilla kuin muutkin.

      • Anonyymi

        Näyttelijä sai lapsen lokakuussa 2020. Olisko varmuuden vuoksi jäänyt pois, ettei korona tartu raskausaikana.


    • Anonyymi

      se selittäis tyhjänpäiväisen juonen.

    • Anonyymi

      Näyttää siltä, että Vanessa pysyy poissa kauemminkin, ehkä lopullisesti. Koska Johnnykin vietiin pois ja Charitylle kehitellään heterosuhdetta.

      • Anonyymi

        Juonipaljastusta?


      • Anonyymi

        Hyvä vaan kun päästään turhasta ruikku Vanessasta eroon. Charitykin on paljon enemmän elossa ja oma itsensä kun on skotti-Mackin seurassa. Tosin vähän tuntuu että Emmerdale harjoittaa queerbaitingia Mackin hahmolla. (Queerbaiting on fiktion markkinointikikka, jossa tv-sarjan tekijät vihjaavat, mutta eivät sitten todellisuudessa kuvaakaan samaa sukupuolta olevaa romantiikkaa). Tykkää miehestä vaikka onhan hän sellainen halpahalliversio Ross Bartonista tai Robert Sugdenista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vaan kun päästään turhasta ruikku Vanessasta eroon. Charitykin on paljon enemmän elossa ja oma itsensä kun on skotti-Mackin seurassa. Tosin vähän tuntuu että Emmerdale harjoittaa queerbaitingia Mackin hahmolla. (Queerbaiting on fiktion markkinointikikka, jossa tv-sarjan tekijät vihjaavat, mutta eivät sitten todellisuudessa kuvaakaan samaa sukupuolta olevaa romantiikkaa). Tykkää miehestä vaikka onhan hän sellainen halpahalliversio Ross Bartonista tai Robert Sugdenista.

        Ei ole vielä varmaa.


    • Anonyymi

      HYVÄ PADDY. Ekan kerran 20 vuoteen sait sanottua!!

    • Anonyymi

      Tää kun nyt on suosittu keskustelunaihe sen sannikan jälkeen niin tuli mieleeni onko Emmerdalekin nykyään liian woke? Voisko se selittää miksi katsojat ja fanit eivät enää tykkää siitä? Jos ne luopuisivat tuosta woketuksesta ja palaisivat vähän perinteisempään menoon niin voisivatko katsojatkin alkaa taas nauttia sarjasta ainaisen valittamisen sijaan?

      • Anonyymi

        Sitä olen kyllä miettinyt, johtuuko se juurikin tästä nykyajan mielensäpahoittamiskulttuurista, ettei nykysaippuoissa oikein enää nähdä samaistuttavia, mutta ehkä vähän karikatyyrisiä hahmoja. Joku katsojahan saattaisi tunnistaa sellaisista itsensä ja loukkaantua! Sen sijaan eteemme marssitetaan loputtomasti murhaajia ja psykopaatteja, jotka on vedetty niin överiksi, ettei vaan kukaan erehtyisi luulemaan heitä todellisiksi. Ja kylläpä maailma tuntuu heti paremmalta paikalta, kun heitä katselee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä olen kyllä miettinyt, johtuuko se juurikin tästä nykyajan mielensäpahoittamiskulttuurista, ettei nykysaippuoissa oikein enää nähdä samaistuttavia, mutta ehkä vähän karikatyyrisiä hahmoja. Joku katsojahan saattaisi tunnistaa sellaisista itsensä ja loukkaantua! Sen sijaan eteemme marssitetaan loputtomasti murhaajia ja psykopaatteja, jotka on vedetty niin överiksi, ettei vaan kukaan erehtyisi luulemaan heitä todellisiksi. Ja kylläpä maailma tuntuu heti paremmalta paikalta, kun heitä katselee...

        ajatushan se on tuokin...


    • Anonyymi

      Rahattomia!
      Lydia laski kolikoita, paljonko saa ostettua ruokatarpeita. Hän ja Sam käyvät töissä.
      Mandyn porukalla tekee tiukkaa saadakseen takuuvuokra kasaan, vaikka käyvät töissä.

    • Anonyymi

      Tuo Mandyn porukka on kuin hölmöläisiä. Peliriippuvainen, väkivaltainen mies esittää muille hyvää aviomiestä ja isää. Vinny ja Mandy silti intoilee ja yrittää tehdä heistä väkisin perhettä, näkemättä faktoja. Paul on parantumaton ja epärehellinen addikti.
      Mandyssakin ällöttää se tyyli, miten puhuessaan muuntelee koko ajan äänenpainojaan ja ilmehtii, kuin tärähtänyt. Vääntelee aina kummallisesti naamaansa, koettaa olla muka hauska. Laittautuu mauttoman näköiseksi. Ahtaa kilojaan aina liian tiukkoihin vaatteisiin ja on perso alkoholille.

      • Anonyymi

        Ylinäyttelee aika vahvasti. Kuten
        Marlon. Samanlaisia elehtiöitä ja naamanvääntäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylinäyttelee aika vahvasti. Kuten
        Marlon. Samanlaisia elehtiöitä ja naamanvääntäjiä.

        Tai sitten näyttelevät ohjaajan ohjaamalla tavalla!
        Marlon on roolihahmo, näyttelijänä Mark Charnock.


    • Anonyymi

      Miksi Laurel vouhottaa ja intoilee Harrietin häistä? Keskittyisi omaan elämäänsä, siinä kai tarpeeksi. Niiden kauheiden lasten Gabbyn ja Äääthöönn kanssa.

      • Anonyymi

        Samaa ihmettelin, miksi Harrietin olisi pitänyt tilittää Laurelille häiden peruuntumisesta/siirtymisestä.


    • Anonyymi

      Oon ajatellut että nää turhanpäiväiset juonenkäänteet jotka eivät johda mhinkään on vain koronan aiheuttaman katkoksen täytettä.
      Ei voida kehitellä mitään pitempiaikaista juttua jossa paljon käänteitä kun pitää pysyä vain muutamassa tyypissä. Siksi ihan puuta heinää jutellaan ja ihmetellään jakso toisensa jälkeen.

      • Anonyymi

        Ei.... Ne 3,5 naistuottajaa eivät vain osaa tehdä hyvää televisiota. Ison saippuasarjan niinkuin Emmerdale teko on vain liian haastavaa heille, ammattitaito ei yksinkertaisesti riitä. Ja se vanha totuus: mitä useampi kokki sitä huonompi soppa. ITV:n joka sarjaa tilaa pitäisi antaa potkut näille nykyisille tekijöille ja palkata osaavat hommiin niin voisi sarja taas tulla katsomisen arvoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei.... Ne 3,5 naistuottajaa eivät vain osaa tehdä hyvää televisiota. Ison saippuasarjan niinkuin Emmerdale teko on vain liian haastavaa heille, ammattitaito ei yksinkertaisesti riitä. Ja se vanha totuus: mitä useampi kokki sitä huonompi soppa. ITV:n joka sarjaa tilaa pitäisi antaa potkut näille nykyisille tekijöille ja palkata osaavat hommiin niin voisi sarja taas tulla katsomisen arvoiseksi.

        Sovinisti taas asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sarja on mielestäsi liki katsomiskelvotonta kuraa, mutta kuitenkin katsot. Mulla ei ole tapana katsoa mielestäni liki katsomiskelvotonta kuraa, koska en nauti itseni kiduttamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sarja on mielestäsi liki katsomiskelvotonta kuraa, mutta kuitenkin katsot. Mulla ei ole tapana katsoa mielestäni liki katsomiskelvotonta kuraa, koska en nauti itseni kiduttamisesta.

        Katos kun Emmerdale-sarja on tullut Suomessa tammikuusta 1997 alkaen. Moni meista on katsonut tätä leppoisaa englantilaissarjaa alusta asti ja nauttinut sen mielenmaisemasta ja tavasta kuvata englantilaista maalaiselämää.
        Nyt viime vuosien aikana sen sisältö on muuttunut ihan "kuraksi" mutta koska olemme tottuneet seuraamaan tuttujen hahmojen elämää jatkamme sitkeästi. Ja toivomme heille parasta.
        Sarjan käsikirjoitus on radikaalisesti muuttunut viime aikoina vieläkin huonommaksi. On kai oikeus arvostella sitä. Juoni on kuitenkin JONKUN ihmisen kirjoittama, ei tosi elämää, joten lienee oikeutettua toivoa paremapaa työtä tältä (/näiltä) sarjan kirjoittajalta.


    • Anonyymi

      Miten avuton mies Liam onkaan! Ei saa sanottua asiaansa riitatilanteessa Leylan ja Gabbyn kanssa.

    • Anonyymi

      Ihan käsittämätöntä änkytystä kaikilla. Paitsi Leylalla.

    • Anonyymi

      Outoja tilanteita. Tälläiset, kuten Leylalla ja Liamilla ja Gabbylla. Väärän käsityksen saanut Leyla raivoaa silmät leiskuen. Eikä anna muiden selittää mitään. Kun Gabby yrittää sanoa jotain, aukoen suutaan, hammasrautojaan vilautellen. Leyla tukkii heti tytön suun. Ettei vaan hänen oma harhainen luulonsa selviäisi. Samalla tavalla Leyla tukkii, punaisena ähöttävän Liamin suun. Päättämällä, ettei Liamilla ole mitään selitettävää. Koska asia on just niin kuin, hän kananaivoinen Leyla on sen ymmärtänyt. Sitten vielä jälkeen päin,itkien anteeksiantoa anelee Liamilta. Gabby, toinen kananaivo selittelee yksinäisyyttään ja sairasta
      ripustautumistaan Leylaan. Outo nuori nainen. Kun ei osaa hakeutua ikäistensä pariin. Eikä opiskelukaan kiinnosta. Gabby on aina ollut, huomionkipeä, lellitty, ilkeä, kiero valehtelija ja yhtä vastenmielinen, kuin koko Thomasin perhe. Kaakattavan Laurellin emännöimä sekopää sakki.

      • Anonyymi

        Tulipahan asia selväksi...


      • Anonyymi

        voiko juu tuon selvemmin sanoa.


    • Anonyymi

      Mikä ihmeen tarkoitus voi olla Alilla huijata rakkaudesta täysin sokaistunutta, kerran jo rakkauteen pettynyttä Priyaa näin julkeasti ja valehdella koko Sharman suvulle? Mitä kauheaa on taas odotettavissa, kun totuus selviää Priyalle? Iskeekö bulimia sitten viimeistä kertaa?

      • Anonyymi

        Jotenkin tääkin ihan sairas ja ontuva juonenkäänne. Olisi sitten katsojalla vaikka ollut vihiä jostain rakkaasta niin olisi jännittänyt koko ajan Priyan puolesta. Mutta nyt sit vaan yhtäkkiä joku "I love you" juttu.
        HOHHOIJAA...


    • Anonyymi

      Uskomattoman outo idea. Tihrusilmäisestä, kierosta Alista keksittiin tehdä Priyaa huijaava uusi miespettymys.
      Eli, taas tuttuun emmerdalemaiseen tapaan, kun jollain olisi mahdollisuus tulla onnelliseksi. Näytetään jo etukäteen, millaiselle alustalle tämän naivin, lapsellisesti onnestaan unelmoivan suunnitelmat on rakentumassa kohta jotenkin sortuakseen.
      Onnellisuuden sijaan, nähdäänkin hyväuskoisen morsiamen rakkausrintamalla epätoivoa ja kyyneleitä.
      Sharman suvussa ei taideta kohta olla kovinkaan onnellisia. Kun Priyaa odottavan shokkipettymyksen lisäksi, hänen isänsä vaimon sisko Meena, uutena kylän uutena psykopaattina tekee kaikenlaisia pahojaan. Jay ja Laurelkin stressaa vammaisen lapsen syntymää. Loukaten tällä katsojia, jotka ovat vammaisten lasten vanhempia.
      On nämä emmerdalen ylikorostetut rakkaustarinat todella surkeaa katsottavaa. Kaikilla alkaa ja päättyy jatkuvasti suhteet yhtä erikoisten juonenkäänteiden avulla. Samat tyypit pettyy jatkuvasti ihmissuhteissaan ja silti aloittavat heti jo kiireellä uusia.
      Kuten Vanessan hylkäämä Charitykin, ripustautuu heti Moiran veljeen.
      Priya innosta kihisten, heti suunnittelemassa loppuelämäänsä, miehen kanssa jonka on tuntenut vain hetken aikaa.
      Priyaparka on niin huomionkipeä, että pienikin huomionosoitus mieheltä, saa hänet heti uskomaan kaiken liirumlaarumin. Eikö kukaan viihdy yksin ja opi ja usko kerrasta, ettei ne parisuhteet vaan kertakaikkiaan kaikilla onnistu. Leylakin on ihan liian tyhmä ja yksinkertainen sellaiseen, silti aina raukka niin miehenkipeä.

      • Anonyymi

        Pientä juonipaljastustakin mukana tässä päivittäisessä...


      • Anonyymi

        Olen myös tihrusilmäinen.


    • Anonyymi

      Chas lähti hakemaan ketsuppia Seikkailukeskuksesta, vaikka Davidin puoti on Villapakan lähellä. Henkilökuntaa ei paikalla, joten johtaja Al lähti sitä hakemaan keittiön puolelta, Chas seurasi.
      Olikohan edellisellä tarkoituksena, että sopivat kyökin puolella "yhteisistä asioista".

    • Anonyymi

      Willia ja Harrietia koskeva suhdekuulustelu kadulla. Mikä pakko olisi kertoa muille, mutta piti kertoa.

    • Anonyymi

      Nicolalle kun näköjään ollaan tilivelvollisia. Siinä on kyllä tahditon kahvilanpitäjä.

    • Anonyymi

      Rishin navigointi ja sen päätös oli sinänsä hupaisa tapahtuma. Vaimo ja vaimon sisko säätivät navigaattoriin määränpään. Vaikka navigaattori ohjaa mihin tahansa reitille, niin eihän kuitenkaan ajeta ojaan noin "sokeasti". Vai saiko Rishi sairaskohtauksen?
      Rishi valitteli kylmää. Ei ihme, kun auton ikkunat olivat auki. TV-sarjoissa auton ikkunaa/ikkunoita pidetään usein auki, että auton sisällä oleva tulee paremmin kuviin.

      • Anonyymi

        Onko Rishin "hauska" ilme näyttelijän omaa vai roolihahmolle kuuluvaa?


    • Anonyymi

      Olen vissiin missannut jotain kun en tajua miten se haudan siirtäminen nyt paljastaa jotenkin sen koko Malone-tapauksen tai miten hävitetyn ruumiin yleensäkään voi siirtää. Eikö ne haudanneet sen johonkin tuntemattomaan paikkaan eli miten sen ruumiin nyt voi siirtää jostain virallisesta muistomerkkipaikasta/haudasta ja miten siitä muka jotain voisi paljastua?

    • Anonyymi

      Harriet ja Dawn kuoppasivat Malonen samalla viikolla haudatun miehen hautaan.
      Eli sen virallisesti haudatun vainajan päälle. Ymmärrätkö?
      Sillä miehellä ei pitänyt olla sukulaisia, mutta näköjään olikin ex-vaimo joka haluu siirtää vainajan toiselle puolelle maata. Kuinkas sattuikaan :).

      Eli nyt Harriet ja Will varmaan kaivaa Malonen mattoineen jonkun toisen vainajan kuoppaan. Kuljettavatkohan omalla autollaan vai kottikärryillä raadon muualle.

      • Anonyymi

        Ihmettelin tuota haudasta toiseen siirtämistä ja onko edes mahdollista.
        Kuuklailin ja töytyi tämmöstä AVIn sivulta Suomea koskien; "Haudatun vainajan ruumiin tai tuhkan voi siirtää toiseen hautaan vain erityisen painavista syistä. Siirtämiseen tarvitaan aluehallintovirastosta lupa. Painava syy voilla, että vainajaa ei ole jostakin syystä voitu alun perin haudata siihen paikkaan, johon hän tai hänen omaisensa ovat halunneet hänet haudata".


      • Anonyymi

        Okei kiitos, missasin näköjään paljonkin asioita.

        Huomaa ettei sarja jaksa oikein enää kiinnostaa kun tulee noin syrjäsilmällä seurattua, mutta eihän nyt voi mitenkään katsomista kokonaankaan lopettaa kun on jostain hemmetin Ben Dinglen kuolemasta asti pieniä taukoja lukuunottamatta seurattua :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei kiitos, missasin näköjään paljonkin asioita.

        Huomaa ettei sarja jaksa oikein enää kiinnostaa kun tulee noin syrjäsilmällä seurattua, mutta eihän nyt voi mitenkään katsomista kokonaankaan lopettaa kun on jostain hemmetin Ben Dinglen kuolemasta asti pieniä taukoja lukuunottamatta seurattua :D

        Niin minäkin. Eka jakso oli se kin Elsa oli raskaana. Siitä on yli 25 vuotta. Pakko katsoa että tietää mitä "kylillä puuhataan".


    • Anonyymi

      Sorry, huolimattomasti minäkin olen katsellut sarjaa.
      Se nainen olikin "haudan virallisen omistajan" tytär.
      Oli ollut ulkomailla silloin kun se faija kuoli eikä päässyt hautajaisiin.
      Nyt haluaa siirtää faijansa ruumiin lähemmäs nykyistä asuinpaikkaansa.

      Harriet ja Will siirtävät Malonen siitä päältä pois... jeee

    • Anonyymi

      Vai on ne Gabbysta lesboa leipomassa ja Liv on ase sexuaali, eikö löydy enää normaaleja heteroja noin pieneen tuppukylään, onko vika ruokavalion myrkyssä vai missä?

      • Anonyymi

        Ei tuota Gabbyn lesbaamisleipomista ole ainakaan nykyjaksoissa ollut (ketju koskee sitä). Tiedän Gabbyn tulevaisuudesta, mutta siitä voidaan keskustella Juonipaljastus-osastolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuota Gabbyn lesbaamisleipomista ole ainakaan nykyjaksoissa ollut (ketju koskee sitä). Tiedän Gabbyn tulevaisuudesta, mutta siitä voidaan keskustella Juonipaljastus-osastolla.

        Siellä näkyi jo olevankin Gabbyn tulevaisuudenkuvioista.


    • Anonyymi

      Eipä taida Harriet tämän ruumiinsiirtojutun jälkeen kauan enää kylässä olla pappina. Ehkä koko tuo Ednan ex kodissa asunut porukka häipyy kuvioista? Mutta liekö heillä kellään onnellinen loppu? Ei yleensä emmerdalessa kenelläkään ole. Kirottu, outo kylä, jossa kaikilla alkaa menemään kaikki pieleen. Tänä talvena taitaa häipyä aika monta asukasta johonkin.

      • Anonyymi

        Odotatko vastauksia arvailuihisi ja kysymyksiisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotatko vastauksia arvailuihisi ja kysymyksiisi?

        Kyllä odotan, sarjaa katsellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä odotan, sarjaa katsellen.

        Hyvä niin. Oletin, että odottelet tänne vastauksia, mutta silloinhan menisi juonipaljastusten puolelle...


    • Anonyymi

      Hyviä ennakoijia noi Ellis ja Marlon. Lähtivät Billyn perään selvittämään, mihin menee, mutta olivat määränpäässä viereisen rakennuksen takana jo kurkkimassa, minne Billy pysähtyy....

      Toinen erikoinen, kun Kim palasi kotiin ja meni ensimmäisenä metsään ja sattui just Willin kaivannolle. Sen jälkeen katsomaan hevosia ja kotiin hämmästelemään, kuka siellä.

    • Anonyymi

      Kim kuuli metsästä Moiran veljen ampumia laukauksia ja meni niitä selvittämään ja just silloin Will on lapioineen hänen maillaan.

    • Anonyymi

      Tuo Mandyn jouluhössötys on karmeaa kimaltavaa muoviöveriä. Levittää kaikkialle mautonta joulukrääsää ja kulkee itsekin kiedottuna kuusenpunoksiin ja pukee ylleen muitakin kummallisia jouluasusteita. Kun katsoo muitakin kylän joulukoristeluita. Muutkin näyttää koristelevan kotinsa punoksilla. Tekokuuset on tungettu ihan täyteen kaikenlaista. Mutta näitä punoksia ei niissä näy. Ainoastaan kartanolla on hyvällä maulla tehty joulukoristelu. Ei ole kiedottu punoksia mihinkään.

      • Anonyymi

        Kieltämättä Mandyn jouluhössötys (ja monesti muulloinkin) menee överiksi.
        Kuusen koristelusta sen verran, että jokainen koristelee omanlaisensa. Ei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa. Maassa maan tavalla ja henkilöidenkin tavalla.


      • Anonyymi

        Ihan supisuomalaisia olemme ja meillä koristellaan hyvinkin jenkkityyliin jouluisin.
        On paksuja punoksia siellä täällä, valoja jos jonkinlaisia ja kolmen metrin kuusessa koristeita todella paljon. Seimikin löytyy yhdestä nurkkapöydästä, jossa on muulloin viherkasveja, mutta jouluisin se seimi.
        Tiedän ettei joulukoristelumme ole kaikkien makuun, mutta se on meidän juttumme. En kuitenkaan sano, että muiden koristelut olisivat mauttomia, vaatimattomia tai huonoja. Ovat vain erilaisia kuin meidän ja on ihanaa nähdä erilaisia koristeluja.

        Eiköhän kaikki saa tehdä ihan sellaisen joulun kotiinsa kuin haluaa.
        Kivaa kun saa alkaa suunnittelemaan kohta tämän vuoden joulua!


    • Anonyymi

      Tottakai, maassa maan tavalla. Jenkitkin koristelee kuusensa niin täyteen, ettei oksiakaan enää juuri näy. Runsas kuusen koristelu on myös tyypillistä briteillä.
      Me suomalaiset yleensä, koristelemme perinteisesti kuusemme ja kotimmekin heitä hiukan niukemmin ja hillitymmin. Vaikka meilläkin on joulukoristelussa omanlaisia yksilöllisiäkin tapoja. Kovasti näyttää emmerdalen väki vaan mieltyneen, ainakin näihin paksuihin kimaltaviin punoksiin. Joita nyt nähtiin jo Kim Taten kartanossakin. Nyt niitä oli jo jopa kuusiinkin kiedottu, mutta kaikkialle muualle myös.
      Mandy yrittää lähinnä yksin niillä luoda väkisin joulutunnelman.
      Levittelemällä paljon kaikenlaista krääsää sinne sun tänne.
      Varsinainen emmerdalen joulunvietto vaan antaa odotuttaa itseään. Vaikka kovasti siihen kaikkialla kylässä jo valmistaudutaan. Ikävää, että tähän hyväntahdon juhlaan osallistuu, pahoillakin mielin jotkut.

    • Anonyymi

      Mandyn jouluhössötyksellekin löytyi selitys. Keskenmenon saanut vuosia sitten juuri joulun aikaan.
      Myös Alin salainen nainen selvisi. Debbiehän se reiluna tyttönä on lainannut Priyan miesystävää. Vai lainaako Priya Debbien miesystävää? Onneksi Paddyn ja Chasin jouluhäät eivät epäonnistuneet, vaikka kaikki merkit siihen vihjailivat, että ei tule onnistumaan. Uusi pappikin saatiin heidät vihkimään, kun entinen alkoi seota päästään. Oliko se nyt sitten tässä emmerdalen joulu? Jos oli? Olisi kiva ollut nähdä vielä joulunviettoa kylän perheissä. Etenkin, miten siellä Bartoneiden joulupöydässä Cainilla sujui Moiran veljen kanssa. Paulin ja Vinnyn loputon jankkaaminen ja riitely pelaamisen lopettamisesta alkaa jo vähän tympäisemään. Kunpa sille myös tulisi myös jokin päätös.

      • Anonyymi

        Tuo Vinnyn Mandylle kertomaan meneminen päättyi emmerdalemaisesti. Alkuperäisellä viestin vastaanottajalla onkin suuri tarve puhua ja siten aiottu kertominen jää vaiheeseen. Vastaanottaja kysyy hiljenemisensä jälkeen, mitä asiaa sinulla olikaan ja vastaus 'ei mitään'.


    • Anonyymi

      Yleensä ennen Emme-häitä kaikki on hyvin ja odotukset korkealla. Sitten h-hetkellä tulee katastrofi.
      Chasin ja Paddyn häiden järjestelyt olivat pientä katastrofia, mutta häät onnistuivat.

    • Anonyymi

      Ei vain yhtään kiinnosta tämä Moiran veli hämärähommineen. Väkisin tehtyä moneen kertaan nähtyä pikkurikollisuutta. Kyllä on ideat vähissä. Taidan oikeasti luopua sarjan katselemisesta 15 vuoden jälkeen, etenkin jos loppuaika tuhrataan jatkossa Meenan aktiviteetteihin. Ja kuinka umpityhmä Rishi on ylipäätään joskus voinut olla menestyvä liikemies?

      • Anonyymi

        Rishi on huvittava ja liian pelleksi tehty koominen hahmo ollakseen varakas liikemies.


    • Anonyymi

      Olipa todella lapselliset juonet molemmissa ryöstöissä.

      Meinaako käsikirjoittajat/tuottajat dissata ja vetää alta kölin jälleen kerran Englannin poliisien ammattitaidon ja älykkyyden näillä kökköjuonilla.

      Yksi punainen peruukki muka muuttaa Charityn hiirihampaiset jyrsijän kasvonpiirteet niin paljon ettei jakoavaimesta päähänsä saanut kuski muka enää tunnista naista vaaleatukkaisena. Kaikilla kolmella kun on selkeästi tunnistettavat kasvonpiirteet että aivan varmasti käry kävisi jos olisi tosielämän tapahtumat kyseessä.

      Ja niitä varastettuja kenkälaatikoita on kaikkien nähtävillä päivästä toiseen ja useiden satasien arvoisia kenkiä on jaettu ympäri kylää kaikille naisille ykköskympillä.

      Mandy, Vinnie, Paul, Liv kuvio on myös niin lapsellinen ja avuton että kaikista näistä yllämainituista syistä on aivan pakko jättää täälläkin Emmerdalen katsominen tähän ja lähteä kuntosalille siksi aikaa. Saa enemmän vastinetta ajalleen.

      • Anonyymi

        Charityllä on ollut sama punaperuukki ennenkin rikoksia tehdessään. Ryöstötilanne oli vanhan toistoa. Ihme, ettei kuljettaja huomannut vieressä olevaa pakettiautoa. Kuljettajalla oli ihmeen iso jako- tai lenkkiavain moottorin korjaamiseen, mutta tarkoituskin selvisi. Charity sai lyöntiaseen (eikä lyönnistä jäänyt jälkeä päähän)...


    • Anonyymi

      Miksi kuvioihin ilmestyneen Moiran veljenkin piti olla tälläinen, katkera pikkurikollinen? Miksi ei yhtä hyvin olisi voinut olla vaikka kunnon kansalainen, vaikka pappi, lääkäri, tai opettaja tms Onko kunnon kansalaisille niin vaikea keksiä juonenkäänteitä? Yleensäkin sellaisia, joissa joku henkilö saisi joskus jotain hyvääkin aikaan.

    • Anonyymi

      Charityn rikoskeikkanaamioitumiset on niin nähty. Kuten myös, Marlonin ja ja silmät selällään lasejensa takaa toljottavan Paddyn hölmöilyt. Samoin tihrusilmäisen, satukirjojen siiliä muistuttavan Paulin peliaddiktion loputon vatvominen ja Kim Taten tuimat ilmeet. Pitäisi päästä eteenpäin.

    • Anonyymi

      Chas ja Paddy ovat noin saman pituisia, mutta pubissa häätanssia tanssiessaan Paddy oli päätä pitempi...

    • Anonyymi

      Muttta ihanaa että kerranki jotain positiivista kun häät onnistui.

      • Anonyymi

        Tosiaan ihanaa, kun Emmerdale-häät (harvoin) onnistuivat.
        Miksikähän toi pituusero muutettiin tanssin ajaksi. Ehkä ohjaaja ajatteli olevan romanttisempaa, kun Chasin pää on tanssiessa Paddyn rintaa vasten kuin "halausasennossa".


    • Anonyymi

      Jamie oli kovis, kun äiti oli poissa. Äidin palattua Jamie palautui nössöksi ja samoin tuttu tuskailme.

    • Anonyymi

      Näppärästi Sarah sai tiputettua aidan läpi Ethanin takin taskuun huumepussin. Ja yhtä näppärästi poliisi osasi etsiä vain Ethanin taskusta huumeita.

      • Anonyymi

        Muita polttariseurueen jäseniä ei tutkittu


    • Anonyymi

      Tottakai kun tähän juonenkäänteeseen on nyt revitty ikivanha rasismikortti. Ei tässä kuvatun kaltaista, viranomaisten toimesta ihonväriin perustuvaa rasismia Englannissa enää ole.

      • Anonyymi

        Nykyiset tuottajat tuntuvat rakastavan kaikkea mikä liittyy rasismiin ja woke-kulttuuriin.
        Suurin syy miksi sarja on niin surkeassa tilassa tällä hetkellä?


    • Anonyymi

      Meenan järjestämien juhlien aihe viime viikon jaksossa oli "Juhlitaan meitä" (David ja Meena). Itsekkyyden huippu.

    • Anonyymi

      Hyvä, että ylimielinen, koppava Debbie ei kauan kuvioissa mukana viihdy. Senkin ajan mitä oli kotokylällään käymässä Skotlannista, hän ilkeili kaikille. Kauhea ja kolkko ihminen, jos olisi muu kuin roolihahmo. Käsitin, että Debss kyllä tiesi Priyan ja Alin suhteesta, koska Debbs mainitsi Priyasta Alille jotain hotellissa. Sitten oli kuitenkin muka shokissa, kun kuuli Priyan ja Alin häistä. Kerrankin Debbietäkin mies huijasi. Ihan oikein tuolle koppavalle naiselle. Priyan naivius taas enemmän säälittävää.

      • Anonyymi

        "Senkin ajan mitä oli kotokylällään käymässä Skotlannista"
        Suomen ajassa Debbie on vielä Emmerdalessa.


    • Anonyymi

      Mitä toimintaa (karjaa? viljelyksiä?) Naten maatilalla on, kun on aikaa pyöriskellä kylillä? Lisäksi on aikaa autella Moiran tilalla.
      Mulla on tainnut mennä ohi syy siihen, miksi Kim haluaa vahingoittaa Cainia?

    • Anonyymi

      Cain ei suostunut paneskemaan Kimin kanssa. Siinä syy.
      Jossain vaiheessa Natella oli hanhia tai kalkkunoita?, silloin kun siellä oli apurina tää Rossin veli Pete. Nehän syytti Rhonaa jonkun portin auki jättämisestä.

      Pete muuten sekstasi ainakin Debbien, Priyan, Leylan, Rhonan, Moiran, Tracyn kanssa.
      Sarjassa on sisäsiittoinen ja seksistinen näkökulma maalaiskylän elämään, Kierrättävät samaa väkeä sängystä toiseen.
      Ainoastaan Sammy on pystynyt olemaan uskollinen sille naiselle jonka kanssa hän kulloinkin on. Pisteet siitä, että sarjassa on yksi henkilö, vielä, jolla on ollut koko sarjan ajan "normaali" parisuhdemoraali.

      • Anonyymi

        Onhan Nicola ja Jimmy olleet jo aika kauan pari, kaikkine sekoiluineenkin ja Dinglet olivat myös. Mutta sekin suhde piti hetkeksi rikkoa, kun Zak rakastui toiseen naiseen. Mutta muuten kyllä porukkaa on kierrätetty ahkerasti, toiselta toisen kainaloon. Uskottomuuden ja uusien ihastumisien kai luullaan lisäävän katsojien kiinnostusta. Kuten tämä Alin gigolotyylinkin, pyörittää samaan aikaan kahta naista. Jopa kylän papinkin piti olla uskoton häidensä kynnyksellä.
        Kun on käytettävissä tietty määrä näyttelijöitä, se menee tälläiseksi kierrättämikseksi. Huvittavaa kun Rhona ja Marlonkin lähtemässä jo toiselle seurustelukierrokselle. Leylakin ollut melkoinen partnerinvaihtaja, jos on ollut Debbiekin. David on myös käynyt läpi lähes kaikki kylän nuoremmat naiset ja nyt tämän uudemmankin Meenan.


    • Anonyymi

      Näistä parisuhteista ja paneskeluista on toinen viestiketju

    • Anonyymi

      No voi voi, heti on jollain herne nenässä. Relaa hyvä ihminen ettei sulla katkee verisuoni päästä kun oot noin takakiree.

      • Anonyymi

        Mitä tykkäisit, jos tähän ketjuun alettais kirjottaan juonipaljastuksia? Relattais sillai.


      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa toi relaa?


    • Anonyymi

      Ei haittais minua yhtään, laittakaa vaan juonipaljastuksia. Kyseessä on telkkasarja, ei mikään vakava asia.

    • Anonyymi

      Juurikin parisuhteita ja paneskeluakin päivittäin sarjassa nähdään. Joten näiden kommentointi sopii mainiosti tämän otsikon alle.

      • Anonyymi

        Parisuhteita sarjassa on joka päivä, mutta paneskelua näkee harvoin. Ei oikeastaan ollenkaan, vaan siihen liittyviä aloitus- ja lopetusseremonioita.


    • Anonyymi

      Ne onkin erisarjat, missä voi sitä sekstaamista katsella kuola poskella, jos ei sitä omassa elämässä tarpeeksi ole tarjolla. Hyvä vaan, ettei emmerdalessa mennä pidemmälle, kuin alku ja loppu.

    • Anonyymi

      Olipa luokattoman huono tää autovarkausansa/Eric-Tracy synnytys-juoni.
      Ehkä joku dementoitunut satavuotias täysbimbo käsikirjoittaja keksii noin luokattoman huonon aivopierun.
      Yksikään 60-70 vuotias mies, joka on ajanut autoa koko aikuisikänsä, ei tekisi niin kuin Eric teki.

      1. Ericilla näytti olevan uudenkarhea Kia. Luulisi Kiassakin olevan varoitusvalot kojelaudassa jos jarrut katoo.
      2. Eric huomasi jarrupolkimen painuvan pohjaan, vauhtia reilusti, äijä veti käsijarrun päälle suoralla tiellä. Eihän kukaan tee niin. Ei ainakaan kukaan sellainen jolla on ajokortti.

      • Anonyymi

        Näköjään tekevät, ainakin TV-sarjoissa. Sydämen asialla -sarjassakin usein kävi jarrujen pettäessä niin, että auto ajautui suoralla tiellä ojaan.
        Eikös Dan vaklannut Ericin auton tilannetta korjaamolla, joten eikö huomannut kuka vei auton.

        Näkymättömyysviitta on siirtynyt Kimille... Businessnainen seuraa korjaamon nurkilla, milloin tulee auto huoltoon ja ilmoittaa siitä käskyläiselleen. Outo kuvio.


    • Anonyymi

      Mandyllä ei tuntunut löytyvän rahaa edes takuuvuokraan. Nyt maksoi Paulille viikon hotellissa ja matkalipun Lontooseen. Paul varmaankin muuttaa ne rahaksi ja pelaa rahat. Oletan.

    • Anonyymi

      Näinpä näin. Emmerdalessa tänään ja korona-aikana, toisen koskettaminen on näköjään kokonaan kielletty "parisuhteessakin " olevilta "rakastavaisilta".

      Nate tuli auto-onnettomuudessa olleen naisystävänsä luokse. Luulisi että nukkuvat jopa ns. samassa sängyssä, siis nämä roolihenkilöt, mutta eipä edes halausta voineet toisilleen antaa. Ei pienintäkään lämpöä parin välillä, ei edes käsikirjoitetun puheen tasolla näytelty minkäänlaista huolta eikä järkytystä näkynyt kummankaan kasvoilta. Oli kuin kaksi täysin vierasta ihmistä olisi keskenään keskustellut.

      Eric ja Cain olivat huomattavasti järkyttyneemmän oloisia kuin nämä kaksi pihvin paistoon menijää.

    • Anonyymi

      Al ei poistunut kylästä Emmerdale-tyyliin taksilla, vaan omalla autolla...

      • Anonyymi

        Eihän Al poistunut ollenkaan. Tuli heti takaisin monen harmiksi, valehtelemaan lisää.
        Mies on ilmeisesti kieroutunut patologinen valehtelija, joka ei voi itselleen mitään.
        Yrittää edelleen puhua samaa puppuaan, myös Priyalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Al poistunut ollenkaan. Tuli heti takaisin monen harmiksi, valehtelemaan lisää.
        Mies on ilmeisesti kieroutunut patologinen valehtelija, joka ei voi itselleen mitään.
        Yrittää edelleen puhua samaa puppuaan, myös Priyalle.

        Siksi ei poistunutkaan taksilla, kun ei ollut lopullinen poistuminen...


    • Anonyymi

      Joutuiko Harriet evakkoon omasta asunnostaan? Muistanko oikein, että Will, Dawn ja Lucaskin tulivat asumaan siihen vasta perheen taas yhdistyttyä...

      • Anonyymi

        Kyllä Ednan entinen asunto jäi Ednan kuoltua Harrietille. Sinne hän otti asumaan Dawnin ja tämän isän, myöhemmin myös Dawnin pojan.
        Nyt hän jätti asunnon heille ja muutti nöyrästi itse Danin ja Amelian vuokralaiseksi.
        Kummallista kun Harrietista tehtiin nyt vihattu syntipukki kaikkeen. Vaikka Dawn ja Will ovat myös töpeksineet.


    • Anonyymi

      Koska suomi24 korjaa emmerdale keskustelupalstalle ilmestyneen ja nyt esiintyvän moderointiongelman? Jonka vuoksi palstalta poistuu kerralla jopa 11 täysin asiallista viestiä!
      Toinen korjattava ongelma on, se jos lähetät puhelimella kommenttisi, jokin väittää sinun olevan botti. Eikä kommentti tule palstalle. Olisi syytä tarttua toimeen ja korjata viat. Aion laittaa tämän saman kommentin myös s.24 palautteisiin.

      • Anonyymi

        Mikset tehnyt tälle omaa viestiketjua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset tehnyt tälle omaa viestiketjua?

        Koska kommentteja on poistettu juurikin tästä keskusteluketjusta. Miksi kommentti häiritsee sinua tällä paikalla noin paljon?


      • Anonyymi

        Kirjoitan myös puhelimella tänne kommentteja, Opera selaimella. Kommenttini tulevat tänne. Mutta kun Operassa on VPN päällä, viestejä ei voi lähettää. Ilmoittaa jotain, että olen väliaikaisesti karanteenissa tms.


    • Anonyymi

      Onko ne poistuvat/poistetut viestit olleet kaikki sun kirjoittamia?
      Jos on, vain sinut on bannattu täältä, ei meitä muita.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa suomen kielellä bannattu?


      • Anonyymi

        En ole niin kiinnostunut sarjasta, että kommentoisin sitä peräti yhdellätoista kommentilla. Minua ei ole bannattu, ei koskaan mistään. Ei myöskään tällä palstalla. Kannattaisiko miettiä hetki, oliko sinun kommenttisi kovin asiallinen ja järkevä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa suomen kielellä bannattu?

        Bannaus tulee englannin kielen sanasta ban ja tarkoittaa porttikiellon antamista tai vain pääsyn tai muun oikeuden estämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bannaus tulee englannin kielen sanasta ban ja tarkoittaa porttikiellon antamista tai vain pääsyn tai muun oikeuden estämistä.

        Miten tää bannaus tehdään ylläpitäjän toimesta?


    • Anonyymi

      Ei liity emmeriin, mutta kun kysytään, niin ex-tietotekniikan ammattilaisena vastaan.

      "Ylläpitäjä-tietokone" näkee mistä osoitteesta mikin viesti tulee. Kone/prosessorit seulovat koko ajan sisään tulevaa materiaalia. Ohjelmistot reagoivat niihin sisään ohjelmoidulla tavalla, mm. viestin lähettäjään ja/tai viestin sisältöön.

      Bannaus tapahtuu aivan samalla tapaa kuin miten sinä teet roskapostin suhteen estomuutoksia esim. sähköposteihisi tai puhelimeesi. Toki vain laajemmassa mittakaavassa.

      • Anonyymi

        Tuo bannaussysteemi ei ole aukoton. Jos esim bannataan kotiverkon IP-osoite, niin voi kirjoittaa puhelimen liittymällä. Jos sekin, voi kirjoittaa työpuhelimella, edelleen työpaikalla läppärillä ja edelleen tabletilla. Jos kaikki omat on bannattu, niin hakeutuu johonkin avoimeen verkkoon...


    • Anonyymi

      Suomi 24 tiedoitus. Suomi24 käytössä oleva tekoäly poistaa viestejä monista eri syistä. Toisinaan virheellisiä toistoja tapahtuu. Siksi ihmisen tekemä tarkistus onkin joskus paikallaan.
      Tähän ketjuun on nyt palautettu tekoälyn virheellisesti poistamat viestit.

      Aika huono moinen tekoäly, jos tekee tälläisiä töppäyksiä jatkuvasti.

      • Anonyymi

        Edelleenkään ei pääse puhelimitse kommentoimaan. Botiksi väittää vaan.


    • Anonyymi

      Miten eläintenhoitolalla menee? Pitkään aikaan ei ole ollut kohtauksia firman tiloissa. Paddya ja Rhonaa on kuvattu vain kotioloissa. Jamie on välillä mukana äitinsä busineksissa ja muut ajat "nuohoaa" kartanolla tai elämyskeskuksen kahvilassa.

      • Anonyymi

        Jaksoja filmataan aika kauan samoissa paikoissa, riippuen aina siitä keiden roolihahmojen elämään liittyviä tapahtumia jaksoissa nähdään. Eniten sarjaa on tietenkin filmattu pubissa. Lähes joka jaksossa kylän väkeä kuvataan siellä. Porukkaa käy usein myös Brendan kahvilassa ja nykyään toimintakeskuksen ravintolassakin. Toisinaan ollaan oltu usein Taten kartanolla, Dinglelässä, tai Bartonin maatilalla. Eläinklinikka oli silloin enemmän esillä, kun Belle seurusteli Jamien kanssa. Ehkä jaksoissa viihdytään taas enemmän siellä, nyt kun Dawnista tulee sinne uusi vastaanottoapulainen ja Jamie tuntuu ihastuneen häneen.


    • Anonyymi

      Tuo Noahin itkunsekainen märiseminen on inhottavaa kuunneltavaa. Olisikohan pojalle ollut sittenkin ollut päästä armejaan miehistymään. Siellä tuollaista, joka asiasta itkuista uikutusta, ei olisi pidetty sotilaalle sopivana. Se olisi saattanut alkaa jopa naurattaa muita sotilaita.

    • Anonyymi

      Elämyskeskuksen Al ja Jai tekevät töitä läppärin äärellä elämyskeskuksen kahvilassa. Miksei toimistossa?

      • Anonyymi

        Näyttää olevan "normaalia", että työskennellään läppäri edessä kahviloissa. Emmerdalelaista etätyötä...


    • Anonyymi

      Priya osti viinipullon potkusuruun ja aikoi nauttia sen. Erikoista mennä keinuun istumaan pullon ostamisen jälkeen. Kohtaus oli sen vuoksi, että Ellis sattuu paikalle ja mennään yhdessä...

    • Anonyymi

      R.Hawleyllä oli rooli Hiljainen todistaja sarjassa 1 osa. Olin jo katsonut ko jaksot aiemmin ja oli hyvä suoritus. Aion katsoa viime lauantaina mutta lopetin kun tuli satanistista juhlimista ja muutenkin se sarja evvk. Kaikki tv alkaa olla typeyyttä ja vastenmielistä. Ajan hukkaa. Ihan näyttelijän takia katsoin. Emmerdale on tylsää katsottavaa ollut jo vuosia. Juonet löysiä ja yksinkertaisia. Globalistien valintoja ja pelkkää jauhamista ja riitelyä.
      Jos eivät saa parempaa aikaiseksi sarjan teon voisi lopettaa. Samat tuotayjat ja samat Inhokit äänessä.

    • Anonyymi

      Tökerösti tehty toi Kimin juomatilauskohtaus. Marlon laittoi Dawnille tarkoitetun juoman aivan Kimin eteen (jotta saa helposti laitettua tabletin juomaan...).

      • Anonyymi

        Miksi Dawn ei ottanut juomaa mukaan tilatessaan? Oletan, että tilasi sisällä.


    • Anonyymi

      Outoa hermoilua Dawnilla. Kun piti saada isänsä äkkiä pois talosta, kun sosiaalityöntekijä tuli. Miksi Dawn ei olisi voinut kertoa isänsä vaikka sairastuneen johonkin flunssaan ja siksi olevan huonovointinen.
      Eihän Will olisi edes haissut viinalle, kun ei ollut juonut, muuta kuin Dawnin tilaaman mehun, johon Kim ripotteli jotain huumaavaa ainetta.

    • Anonyymi

      Amatöörimäisesti Faith jätti kaikki levälleen, kun penkoi Moiran talosss Mackenzien menneisyttä.

    • Anonyymi

      Mäkkentsistä tuli nöyrä poika

    • Anonyymi

      Harriet on istunut kellarissa lukemassa raamattua jo jonkin aikaa. Hiippaileeko hän öisin käyttämään talon vessaa, vai vääntääkö jöötin jonnekin kellarin nurkkaan?

      • Anonyymi

        Samaa WC-asiaa mietin eilistä jaksoa katsoessa. Hyvin kuuli Lucasin ja Willin keskustelun kellariin.


      • Anonyymi

        Miten näkee lukea huonossa valaistuksessa?


    • Anonyymi

      Ihmettelin Dawnin äkkinäistä tarvetta juuri nyt hakea rantaleluja kellarista. Juonikuvion takia tietysti= Jotta Harrietin ikioma vankila paljastuisi Dawnille.
      Yleensähän tuollaisia tavaroita säilytellään ullakolla. Mutta emmerdalessa näköjään kellarissa.

      • Anonyymi

        Samoin kun Harriet asui asunnossa aluksi yksin. Sitten tuli Dawn ja hänen perästä Will & Lucas.
        Nyt kun Harriet "potkaistiin ulos" niin huonekalut pysyivät samoina.
        No se tapahtuu kyllä joka kämpässä, tämä ei ole poikkeus.
        Ei kai Englannissakaan irtain kuulu asuntoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin kun Harriet asui asunnossa aluksi yksin. Sitten tuli Dawn ja hänen perästä Will & Lucas.
        Nyt kun Harriet "potkaistiin ulos" niin huonekalut pysyivät samoina.
        No se tapahtuu kyllä joka kämpässä, tämä ei ole poikkeus.
        Ei kai Englannissakaan irtain kuulu asuntoon?

        Esimerkiksi Suomessa ja Englannissa vuokrataan asuinhuoneistoja kalustettuna.


      • Anonyymi

        Dawn sai innostuksen hakea rantaleluja muistaakseni Brendalta, kun Brenda sanoi, että voi antaa heillä rokuliin jääneitä.
        Meillä säilytetään paljon ja monia tavaroita kellarissa. Joka talossa ei välttämättä ole sellaista ullakkoa, jossa voi säilyttää tavaroita. Ei kellariakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Suomessa ja Englannissa vuokrataan asuinhuoneistoja kalustettuna.

        Emmerdalessa vaan tahtoo jäädä myös ihan henkilökohtaiset tavaratkin seuraaville asukkaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emmerdalessa vaan tahtoo jäädä myös ihan henkilökohtaiset tavaratkin seuraaville asukkaille.

        Voisi satsata hieman lavastukseen


    • Anonyymi

      Jotenkin kornia. Kun Jimmy ihmettelee firmansa ongelmia. Eikä huomaa mitään.
      Kun Jimmy ja Nicola on jossain. Vieras, outo mies, Julietten palkkaama kyylä ja ongelmien aiheuttaja, aina istuu kytiksessä heidän lähellään.

    • Anonyymi

      Jimmy voivottelee kahvilassa puhelimeen perheensä tilaa. Kömpelösti toteutettu sarjassa, mutta siksi, että herra yksityisetsivä kuulisi Nicolan ja Jimmyn ongelmat... Luulisi tuollaisista asioista juteltavan kotiseinien sisällä.

      • Anonyymi

        Toisessa ko. tilanteessa edes kahvikuppi Jimmyn edessä pöydällä olisi tehnyt tilanteesta hieman vakuuttavamman.


      • Anonyymi

        Kyläläiset tekee monet asiat (jotka yleensä tehdään kotona) julkisesti, joko pubissa, tai kahviossa, tai kadulla. Priyallakaan ei ole mitään muuta paikkaa, etsiä netistä työtä, kuin Brendan kahvion pöytä ulkona. Aina hölötetään yksityisasioista näillä yleisillä paikoilla suureen ääneen. Sitten aina on siellä on jossain niitä uteliaita silmiä ja korvia, joille ei näiden asioiden pitäisi kuulua, eikä näkyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyläläiset tekee monet asiat (jotka yleensä tehdään kotona) julkisesti, joko pubissa, tai kahviossa, tai kadulla. Priyallakaan ei ole mitään muuta paikkaa, etsiä netistä työtä, kuin Brendan kahvion pöytä ulkona. Aina hölötetään yksityisasioista näillä yleisillä paikoilla suureen ääneen. Sitten aina on siellä on jossain niitä uteliaita silmiä ja korvia, joille ei näiden asioiden pitäisi kuulua, eikä näkyä.

        Luulis, että korona-ajan jaksoihin olisi keksitty järkevämpiä kuvioita kuin näemme.
        Priyanlla olis varmaan mukavampi olla läppärillä netissä lämpimässä sisällä kuin kylmällä terassilla. Muutenkin Villapakan terassi on ollut kovassa käytössä suhteessa aikaan ennen koronaa.


    • Anonyymi

      Eikö muka Jimmy, Mackenzie ja Aaron huomannu, kun etsivä otti lähellä näkösällä kuvia.

    • Anonyymi

      Hyvin kyylä näyttää aina tietävän missä Jimmy luuraa.

      • Anonyymi

        Ylivoimaisen hyvä yksityisetsivä tietää ja löytää...


      • Anonyymi

        Miksi käytät yksityisetsivästä termiä kyylä? Mielestäni tarkoittaa enemmän esimerkiksi naapureiden seuraajaa ja huomauttelijaa.


    • Anonyymi

      Aaron järjesti oudon paikan Paulin ja Connorin kohtaamiseen, Dinglelän. Miksei siellä, missä säilytti Connoria, työpaikallaan? Kaiken kaikkiaan sekava kuvio.

    • Anonyymi

      Poikkeuksellista, suunnitella häät latoon. Eikä perinteisesti villapakkaan. Kuten aina kaikki emmerdalen juhlat. Uskomatonta myös se, että Sam ja Aaron olisivat kahdestaan saaneet ladon tuollaiseen hääkuntoon. Kuten vähän annettiin ymmärtää.

      • Anonyymi

        Eikös Marlonin viimeisimmät häät pidetty myös ladossa?


    • Anonyymi

      Pieni huomio. Aika poikamainen hiuslook Connorilla ikäisekseen mieheksi.

      • Anonyymi

        Samaa mietin. Ellen muista väärin niin hänellä oli erilainen hiustyyli kun ensimmäisiä kertoja näkyi sarjassa/hajottamolla.


    • Anonyymi

      Millä keinolla Paul sai Lydian nimiin luottotilin?
      Helpolla luovutti. Tekeeköhän rikosllmoitusta?

      • Anonyymi

        Ja rahat vielä käyttöönsä


    • Anonyymi

      Lääkärin tullessa kotikäynnille asiakasta tapaamaan harvoin tilanteessa on ulkopuoliset siivooja ja lapsenlapsen synnyttäjä. Sarjoissa ja elokuvissa pyörtymisistä saadaan näyttävämpiä, kun heikosti voiva nousee seisomaan ja pyörtyy siten. Kimin maatessa lattialla pyörtyneenä brandy-lasin sirut olivat siististi Kimin ulkopuolella, korostetusti.

    • Anonyymi

      Oliko Kim niin dementoitunut ja sairas, että ei osannut edes itse tilata itselleen lääkäriä, joka olisi muualta kuin emmerdalesta? Miksi Lydian piti etsiä ja tilata hänelle lääkäri? Kuuluuko se siivoojan tehtäviin?
      Miksi Gabby puhui, "me" hankimme sinulle lääkärin? Eihän Gabby muuta tee kartanollakaan, kuin juonii ja tekee Kimin selän takana ilkeitä temppujaan. Sellainen kieroonkasvanuthan hän on ollut lapsesta asti. Veljensä Arthur on yhtä outo tapaus. Ilkeä, valehteleva ja pirullinen.

    • Anonyymi

      Näytettiin käsi joka pudottaa Kimin kittaamaan brandyyn pillereitä. Ilmeisesti sitä ei kukaan muu juo kuin hän. Vaikuttaa vahvasti siltä että juoman terästäjänä toimii edesmenneen kirkkoherran tytär, Kimin uusi "lemmikki/perheenjäsen".

      • Anonyymi
        UUSI

        Gabby vai Will, kumpi terästää kimin brandyä? Olen epäillyt enemmän Gabbya, mutta nyt
        Will hääräsi juomapöydän luona muka kynää etsien kun Kim tuli paikalle. Vai joku ihan
        muu, mutta onko montaa muuta v aihtoehtoa.


    • Anonyymi

      Mihin Kerry on kadonnut?

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista katsoa tulevaisuudessa, huudattaako David lapselleen musiikkia kuin tämän viikon jaksossa. Nate-tilanteen vuoksi piti...

      • Anonyymi

        Nate olisi ehtinyt huutamaan etuoven avoimesta ikkunasta Davidille, mutta sen sijaan operoi vain takaikkunaan.


    • Anonyymi

      Ihmettelyä ja kysymyksiä

      Aika outo meikki oli Davidilla lapsikuvausta varten. Miksi pitää hänen lapselleen olla kokoajan möykkämusaa?

      Mikä tarve omituisellla Meenalla on jatkuvasti manipuloida siskoaan ja siskon avioliittoa ja tämän miessuhteita? Miksi ilkeyttään huijasi Ethaniakin äitiviesteillään?

      Mistähän tuo kauhea rahapula tuli yhtäkkiä villapakkaan? Kuten myös itselleen Marlonille?

      Saakohan Bob tuon villin aikuista Ellisiä kuolaavan teinityttärensä Cathyn kuriin?
      Saako Marlon hepulit? Jos saa tietää, mitä kaikkea Cathy höpöttää Aprille.

      • Anonyymi

        Villapakan rahapula johtuu todennäköisesti koronasta ja sen aiheuttamasta asiakasmäärän vähentymisestä. Näinä aikoina on ollut kerrallaan pari-kolme asiakasta, kun ennen koronaa paikka oli usein täynnä.
        Marlonin rahapula johtunee siitä, että sijoitti (velkarahalla?) huonosti tuottavaan Villapakkaan.


    • Anonyymi

      Karhu oli jokin qika sitten lukutaidoton, mutta nykyisin lukee sanomalehteä täysillä. Vai katseliko vain kuvia? Joku opetti lukemaan, mutta silti nopea oppiminen. Onko tekijöillä unohtunut aiempi vaihe...
      Toinen ihmetys läppärin sulkeminen, toimenpiteenä näyttö kiinni kuten Gabby teki. Jätti vielä epäonnistuneen pankkiin kirjautumisen vaiheeseen. Eikä ole oma läppäri.

      • Anonyymi

        Alempaan korjaus; näytön kääntäminen alas.


    • Anonyymi

      Kieron papin tyttären Gabbyn touhut muutenkin outoja kartanolla. Huumaa Kim Tatea ja yrittää hyötyä tämän omaisuudesta ja rahoista. Hämmästyttää tuokin kuvio, kun Jamie palkkasi Noahin kyttäämään Gabbyn touhuja, muka talkkarina.
      Mitä talkkarinhommia tuollainen poika muka osaa? Noah on ihan liian yksinkertainen tuollaiseen kyttäyskeikkaankin. Hölmönä luulee paljastaneensa isonkin asian, kun kertoi Jamielle Gabbyn valehdelleen pankkikorttinsa katoamisesta. Kai nyt joku parempikin kyylä olisi löytynyt. Vaikkapa Lydia, joka siivoilee kartanolla ja on muutenkin aika tarkkanäköinen.

      Omituista säätämistä myös nelikon, Jamien ja Dawinin ja Kimin ja Wilin seurustelut. Vanhemmat eivät hyväksy lastensa seurustelua ja sänkypuuhia, eikä heidän lapsensa vanhempiensa seurustelua. Kovasti kaikki määräilee ja kyttää toistensa seurustelua. Gabbykään ei antaisi tulevan lapsensa isän seurustella Dawnin kanssa.
      Priya ei saisi seurustella Ellisin kanssa, eikä Ellis Priyan kanssa, kun Al aukoo siitä koko ajan päätään. Meena ei keskity omaan seurusteluunsa Davidin kanssa.
      Vaan päsmäröi pakkomielteisesti isosiskonsa mies-suhteita.
      Yllyttää jättämään Rishin ja ottamaan tilalle Charlesin. Meena ei myöskään siedä sitä, että Andrea seurustelee Charlesin kanssa ja Charles Andrean kanssa.

    • Anonyymi

      Yleisin Emmerdalessa käytetty lause on "I'm skinned". Lähes jokainen on vuoronperään PA. Mäkenzi tienaa hämärähommissa isoja summia mutta seuraavana päivänä ei ole varaa ostaa pubissa kaljaa. Johonkin ne rahat vain katoavat.

      • Anonyymi

        Mäkkärin varsin pienillä hämäräbisneksillä tuntuu olevan siipeilijöitä.
        - Mandy yritti mukaan, mutta mikä hänen rooli oli? Muuten vain mukana tienaamassa.
        - Charity taisi päästä jonkinlaiseksi pomoksi operaatioihin erään episodin ansiosta
        - Aaron?
        - Nicola hommasi keikkoihin pakun, mutta loppujen lopuksi "haukkas paskaa".

        Mistä Mäkkäri hommaa jobattavat tavarat?


    • Anonyymi

      Miksihän aina on se tietty sakki kylässä, joka tekee aina jotain hämärähommia.
      Onko heidän niin vaikeaa ansaita rehellisesti rahhaa? Vai tarvitsevatko sitä käyttöönsä enemmän kuin muut? Enemmän kuin rehellisellä työllä voi ansaita?
      Charityllakin oli pubin puolikas, mutta hämärähommat kiinnostaa aina enemmän.
      Eikö Mackenziekään osaa tehdä mitään rehellisiä hommia? Kuten esim: siskonsa Moira ja tämän mies Cain. Vaikka onhan Cain innostunut myös Cain joskus näistä hämärähommista. Ei aina ole riittäneet autokorjaamon tulot.

    • Anonyymi

      Liv vetää kirkasta vahvaa viinaa kaksin käsin joka päivä nykyään.
      Tämän päivän jaksossa meni yli litra lientä, ilmeisesti täysin raakana. Silti promillet eivät näy noin pienessä tytössä. Katse on kirkas, askel vakaa, puhe normaalia, ei pienintäkään vaikutusta. Tytönhän pitäisi olla sairaalassa letkuissa tuolla viinamäärällä.

      Miksi ihmeessä sarja antaa nuorille sellaisen kuvan, että alkoholia saa juoda hirvittävät määrät putkeen ilman että se näkyy yhtään ulospäin.

      • Anonyymi

        Samaa olen ihmetellyt, ei näy mitenkään käytöksessä eikä puheessa humala, ei toleranssi
        voi olla noin hyvä, koska on kuitenkin ollut raittiina aika kauan.


    • Anonyymi

      Vodkahan ei maistu, ainakaan mun mielestä, kovin hyvälle raakana. Liv vetää sitä suoraan pullosta kuin vettä. Ilmekään ei värähdä, käytös ei muutu, ei vaikuta puheeseen eikä kävelyyn. Sama juttu oli silloin aiemminkin. Likka on täysin samanlainen kuin selvinkin päin ollessa.

      Sarjan tekijät antavat ymmärtää että alle 50 kiloinen teini voi vetää päivän mittaan litran verran vähintään 37,5% väkevää viinaa, ilman että se vaikuttaa mihinkään.

      Käsittääkseni litran votkapullosta tulee 26 ravintola-annosta?
      Ilmeisesti Briteissä teinit eivät katso televisiota, kun sarjan tekijöiden annetaan toistaa noin karseeta virhettä uudelleen ja uudelleen.

      • Anonyymi

        Oliko litran votkapulloja?
        Aiemminkin, kun nuoriso ryypännyt, juomana on ollut votka. Varastettu pullo.
        Emmerdalessa juoppojen henki ei haise alkoholille. Nyt ei haise Livillä eikä aiemmin Laurelilla. Kukaan ei ole koskaan sanonut heille, että haiset alkoholille.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kisa (asialliset kommentit)

      Yksi, ikuinen umpityperien ketjujen aloittaja.. voidaanko tehdä joka kerta ilmoitus moderaattorille.. josko katoais bittiavaruuteen.. Mutta siis: uinn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      627
      5452
    2. STEFULLA OLI KOVA IKÄVÄ SOFIAA!

      Lennätti naisen Hankoon koko juhannuksen ajan ! Tosi rakkautta ilmassa. Taisi tulla kihlat ja häitä vietetään !
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      3440
    3. Martina kisan kärjessä

      Kisa on käynnissä. Käsipohjauinti vetää kisaajien kädet hapoille. Martinan ranne on jo kivulias.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      223
      1890
    4. Martinan kootut selitykset ketju virallinen

      Join vettä - kusin samantien alleni. Otin energiaa -oksensin. Vatsakrampit söi mun kaikki voimat.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1402
    5. Tuletteko/tulitteko ikävöimäsi

      Kanssa hyvin juttuun? Ymmärsittekö toisianne? Sovitteko yhteen?
      Ikävä
      113
      1363
    6. Voitko mies vähän valaista

      mikä meidän tilanne on tällä hetkellä? Kannattaako enää ottaa yhteyttä vai menikö tilaisuus jo ohi?
      Ikävä
      119
      1272
    7. Kyllä jään aina miettii

      Miks tää meni näin.. En ymmärrä sua.
      Ikävä
      57
      1046
    8. Mara kisoissa ensiapuun

      Hoiperteli maaliin ja joutui suoraan ensiapuun. Siis mitä järkeä on rääkätä itseään tuolla tavalla? Mikä tuota naista vaivaa kun pitää päteä vielä tuo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      958
    9. Martina keskeytti heti, tämä on ilon päivä

      😁 Suomi24 sen tiesi. Martina keskeytti kolmen kilometrin kohdalla. 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      874
    Aihe