https://yle.fi/uutiset/3-11191055
Onneksi pääministeri Marin sai hankittua meille vuosikymmenten EU maksut maksettavaksemme.
Onneksi pääministeri Marin sai hankittua meille vuosikymmenten EU maksut maksettavaksemme.
Muissa pohjoismaissa tulot nousseet suomessa laskeneet
Anonyymi
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Suomesssa onkin tapahtunut kiitettävästi vihreää talouskasvua.
Ja lisää on luvassa, Italiassa puuhataan jo uutta jättimäistä EU-tukipakettia. Sanna ja Tuppura jos nyt ripeästi toimivat niin ehkä me päästään vielä sitäkin maksamaan.
huvittavaa kommentointia, tyypillistä persuilua, ei ymmärretä mitä luetaan ja mistä on kysymys. KYSYMYS ON TULOTASOSTA, sitä pitää parantaa, siis palkkoja nostaa. Tanskaakin olemme perässä 30 pinnaa.
Viherpuna hallitus ottaa, ei anna. Tulotaso nousee vasta seuraavan , perussuomalaisten hallituksen ansiosta.
Tuskin, persut oli edellisessä hallituksessa ja leikkasi duunarien palkkoja (kiky) ja siirsi työnantajien eläkemaksuosuuksia duunarin maksettavaksi.
🤣🤣🤣
Ja millä sitä tulotasoa nostetaan kun jo nykyisellään Suomen kilpailukyky ei ole hääppöinen?
Meinaatko että kapitalistit ryhtyvät hyväntekeväisyyteen ja nostavat palkkoja omasta pussistaan?
suomen talous on ollut 10 vuotta muita pohjoismaita jäljessä,
Tulotaso nimenomaan laskee politiikalla, joka leikkaa kaikkialta mistä kykenee. Kun liikenteen kannattavuus näivetetään, niin se näkyy kaikkialla muuallakin. Kuljetuksen hintojen nouseminen aiheuttaa tuotteiden hintojen korotuspainetta. Samalla kun ihmisillä on entistä vähemmän varallisuutta käytettäväksi tuotteisiin. Tämä aiheuttaa puolestaan lomautuksia ja konkursseja. Samalla valtion verotulot laskevat, joka aiheuttaa korotuspainetta veroihin. Kun kovalla säästämisellä ja sopeuttamisella saadaan jotakin korjattua, niin hallitus päättää ottaa lisää velkaa, ja lahjoittaa miljardeja velalla hankittua rahaa italian kaltaisiin mafiamaihin joissa verotus on muutenkin matalampaa.
Tämä ei ole enää epäpätevää talouspolitiikkaa. Tämä on äärimmäisen itsetuhoista talouspolitiikkaa.
Tulotaso,+et+taida+vähäisimmäsäkään+määrin+tietää+mitä+se+tarkoittaa,+säälittävää+tekstiä.+Koetas+nyt+tajuta+että+olemme+esim+Tanskaa+perässä+30%+tulotasossa,+emme+hinnoissa,+emmekä+verotuksessa.
Kallis maa, kova verotus --> Ei investointeja --> Iso työttömyys --> Neljäsosa työikäisistä kitkuttaa avustuksilla. Ei siinä pääse tulotaso laukalle.
neljäsosa+kitkuttaa+avustuksilla?+pelkästään+pörssiyhtiöt+jakavat+osinkoina+11-13+miljardia+euroa+vuodessa.+Siihen+kun+lisätään+listaamattomat+yritykset,+ollaan+jo+vähintään+kaksinkertaisissa+summissa,+helposti+vois+"palkkamaltin"+lopettaa+ja+maksaa+sellaiset+4-5%+korkeampaa+liksaa,+se+tekisi+about+6+miljardia+palkansaajille+bruttona.+Avustusten+saajat+vähenisivät.++Muut+pohjoismaat+operoivat+vielä+tuota+huomattavasti+korkeammilla+tulotasoilla.
Suomessa on tehty uskollisesti "maltillisia palkkaratkaisuja", koska "kansainvälinen kilpailukyky" ja kaikki muu diibadaaba. Tuloksena on Pohjoismaiden heikoin tulokehitys. Onko yllätys?
Mistä tuon raportin voisi lukea? Kalevassa oli joku yhteenveto. Muutama poiminta:
"Suomesta kärjen tuntumaan yltää vain Helsinki-Uusimaa kirimällä viidenneksi. Edellä painelevat Oslo, Hovedstaden Tanskassa, Tukholma sekä Höfuthborgarsväthith Reykjavikin kyljessä."
"Bio- ja kierrätystalous taas on tuottanut jo 15–22 prosenttia uusista työpaikoista, näin etenkin Tanskassa"
"Kaksikolmasosaa väestönkasvusta syntyy Pohjoismaissa nykyään maahanmuuttajien voimin. Suomessa maahanmuuttajien osuus väestönkasvusta on ollut 30 vuoden aikana 5,7 prosenttia."
"Pohjoismaiden 30 heikoimmin työllistänyttä kuntaa sijaitsevat Grönlannissa ja Suomessa, hännänhuippuina Puolanka, Paltamo ja Suomussalmi."
https://www.kaleva.fi/aluetutkimuskeskus-nordregion-raportti-vain-suomes/1654481
Puolankan voi liittää espooseen Paltamon helsinkiin ja Suomussalmen vantaaseen niin saadaan suomen kunnat tilastoissa reilusti muita maita paremmiksi.
"Suomessa on tehty uskollisesti "maltillisia palkkaratkaisuja", koska "kansainvälinen kilpailukyky" ja kaikki muu diibadaaba. Tuloksena on Pohjoismaiden heikoin tulokehitys. Onko yllätys? "
Ei ollut yllätys.
Syy perustuu pohjimmiltaan siihen, että taloutta korjaavia toimia ei saada tekemään ay-liikettä ja elinkeinoelämää YHTAIKAA. Esim. ay-liikkeen KiKy tuotti luokkaa pari miljardia euroa alempien palkkakulujen muodossa elinkeinoelämä, mutta mitä elinkeinoelämä teki?
Elinkeinoelämän olisi tullut investoida koko raha uusiin palkkatyöpaikkoihin, mutta he vain verosuunnittelivat nuokin rahat Suomesta ulos.
Tässähän se koko Suomalaisen työmarkkinan kierous ja kansan vastaisuus piilee, kun eduskunta ei käytä sille kuuluvaa valtaansa työmarkkinoiden ohjaamisesta, vaan koko homma jätetty tuuliajolle ay-liikkeen ja elinkeinoelämän väliseksi riitelyksi, ja he puolestaan eivät tee samanaikaisesti ratkaisuja koko kansan eduksi.
Kun ay-liike joustaa, silloin elinkeinoelämä laittelee rahat omaan taskuunsa.
Kun elinkeinoelämä joustaa, silloin ay-liike laittelee rahat omaan taskuunsa.
Lopputulos on, ei mitään uusia työpaikkoja, ei mitään uusia investointeja.
Millähän rahalla köyhät suomalaiset makselevat sitä ns. "elvytyspakettia".
Tämä hallitus ei saa mitään aikaan!
https://www.verkkouutiset.fi/onko-suomi-enaa-pohjoismaa-ero-elintasossa-kasvaa-merkittavasti/
Suomen BKT:n arvioidaan kasvavan 10 prosenttia, kun muiden Pohjoismaiden kasvuksi arvioidaan yli 20 prosenttia.
Tulotason lasku 2010 luvulta alkaen.
Persut saivat jytkyn 2011 ja 2015!! Yhteensatumako?
Tulotaso lähti laskuun siitä hetkestä lähtien kun demari Filatov organisoi Suomeen 9 euron orjatyöläiset.
Suomessa on vähiten maahanmuuttajia ja surkein talouskehitys. Eikö mamujen pitänyt tulla hirveän kalliiksi?
Mitähän hyvää ne yhteikunnan tuilla elävät mamut sitten tuovat?
Taitetut indeksit pitää kyllä huolen siitä että ero muihin maihin kasvaa edelleen
Taitettu indeksi ei vaikuta paskan vertaa kun inflaatio on olematonta. Kun nollasta ja nollasta lasketaan keskiarvo, niin on aika sama mikä on kummankin nollan painoarvo.
Palkat ei nouse. Se on ongelma.
Palkkoja ei voi nostaa se huonontaa kilpailukykyä. Sitä vastoin valtio vois maksaa myös työssäkäyville automaattisesti toimeentulotukea. (jonka siten verottais tietysti pois ja käyttäs yritystukiin) näin kotitalouksien tulot nousis ainakin paperilla.
Kyllä ay-liike nostaa palkkojaan vaikka ilman syytäkin. Ja se ON ongelma.
Palkkojen nousulle pitää olla oikeanlainen syy, ja palkkoja pitää kyetä nostamaan koko kansan laajuudelta. Se ei auta tilanteeseen mitään jos vain ay-liike nostaa omia etujaan koska lopputuloksena ay-liike osallistuu silloin massatyöttömyyden kasvattamiseen.
Maan hallituksen on asiassa osoitettava johtajuutta, työmarkkinat ei voi olla asia jossa valtaa pidetään vain ay-liikkeen ja elinkeinoelämän toimesta.
Ay-liike ja elinkeinoelämä ei pitäisi olla päättämässä lainkaan työllisyysasteesta, oikeista palkkatyöpaikkojen määristä päätösvalta kuuluu eduskunnalle. Asiassa on selvä ristiriita kun hintaneuvottelut kuitenkin käydään ay-liikkeen ja elinkeinoelämän välillä, ja hinnalla on puolestaan vaikutus volyymiin (työn kysyntä/työllisyysaste).
Eduskunnan pitää tehdä asiaan toimivat välineet lainsäädännön kautta, jolla työllisyysastetta markkinaehdoilla nostetaan siitä välittämättä mitä ay-liike ja elinkeinoelämä keskenään päättävät. Pakolla ei asiat ratkea, mutta verottaa saa.
2000 luvulla on hinnat nousseet noin neljänneksen .
Vappu satasella olis tarvetta .
Onpa tuo vaikuttanut ainakin omassa kukkarossa. Eläke junnannut joko nollassa tai miinuksella monta vuotta ja kaikki elinkustannushinnat senkin nousee joka vuosi. Jatkuvaa köyhtymistä, ainakin pieneläkeläisellä joka ei pysty keinottelemaan sijoitusasunnolla tai pörssissä kun kaikki raha menee elämiseen.
Sanna Marinia varmasti ihan turha syytellä tilanteesta mitenkään, jos Suomen huono suunta on jatkunut viimeisen vuosikymmenen.
Pääasiallinen syyllinen tilanteeseen on Kokoomus ja kokoomuslainen politiikka johon jopa Keskustan Sipilä ja Perussuomalaisten Soini meni hetkeksi mukaan.
Suomalaiselle työlle on oltava kysyntää euromääräisestikin, ilman sitä kysyntää ei ole mahdollista tehdä halutunlaista taloutta. Kokoomuksen ideat heidän omien pääomatulojen lisäämisestä vaikka muiden kansalaisten pakkotyöllä ei tule edistämään mitenkään Suomen eikä sen kansan taloutta vaan tuhoaa lopulta koko maan.
Demareiden ay-liikkeen kanssa on myös syytä olla valppaana, koska hekin ajavat vain omia etujaan, eivät yhteisiä etuja. Ay-liike kuitenkin tajunnee sen, että jos tästä maasta joku lähtee rottalinjoja (vrt. Saksa) pitkin pakoon pääomineen, se ei ainakaan ole ay-liikkeen jäsenet.
Suomi tippui Ruotsin vauhdista Vanhasen II -hallituksen aikana.
Kannattaa kuunnella myös mitä Vanhanen on sanonut, aiemmin selvästi ilmaisi sen että ensimmäisellä hallituskaudella oli pääosin samaa mieltä, mutta toinen hallituskausi oli hänellekin vaikeampi. Kokoomus siellä taustalla puskenut asioita vastoin Suomen etuja, ja seuraavaksi olikin sitten jo Katainen ruorissa kehittämässä asuntokuplaa ylös ja suomalaisten työpaikkoja alas.
Tilastoista löytyy helposti selvät merkit kuinka investoinnit ja suomalaisen työn kysyntä laiminlyöty systemaattisesti etenkin silloin kun Kokoomus päässyt ruoriin.
Nykyhallitus iskee niitä lisänauloja Suomi OY:n arkkuun. Onhan se aivan käsittämätöntä, että miljardeja luvataan EU-lle ja sillä esimerkiksi Espanja ja Italia pääsevät nousuun. Suomi maksaa laskun, vaikka talous nyt sitten sakkaakin... oliko ylläri?? Taloudenhan piti olla nousussa!!! Niin ainakin on selitetty tämän miljardimaksun myötä. Oman maan asioista ei pidetä huolta, kun on niin kiire miellyttää isompia (Saksa & Ranska), samalla väheksytään ihmisten kykyä omaan ajatteluun.
Kokoomuksen ITSETUHOISTA politiikkaa joka tuhoaa lopulta koko Suomen.
Suomi on maa jossa on korkea kustannustaso, tänne on mahdotonta saada aikaan tilannetta jossa markkinaehdoilla olisi suuret tuloerot. Pienituloistenkin on oltava melko korkeatuloisia, jos aiotaan markkinaehdoilla hoitaa myös ne suuret kustannukset.
Me tullaan niin onnelisi jo siitä, jos tienataan työstä, 9euroa päivässä. Ollaanhan me se, maailman onnellisin kansa.
Kepulaisten tukiloisien elintaso ei ole laskenut.
""Pohjoismaiden 30 heikoimmin työllistänyttä kuntaa sijaitsevat Grönlannissa ja Suomessa, hännänhuippuina Puolanka, Paltamo ja Suomussalmi.""
Siinä se totuus Paltamon malleista.
Eikö käteen jäävä osuus riipu verotuksesta ?
Valtiovarainministeri ei ymmärrä mitään talouspolitiikasta.
Vain korottamalla reilusi työväenluokan palkkoja ja sosiaalisia tulonsiirtoja saadaan brt.nousemaan muita Pohjoismaita korkeammaksi, koska silloinhan tulotaso/ henkilö on parempi.
Myös palvelut lisäävät brt.kansantuloa eli mitä enemmän ilmaispalveluja tarjotaan työväenluokalle, sen korkeammalle pomppaa brt.kansantuote.
Mitä korkeampi on maan brt.kansantuote, sen enemmän sen kuuluu myös osallistua hyväntekeväisyyteen esim. EU:ssa ja Afrikassa, mikä lisää Suomen vientiä.
Rahoitus ei ole ongelma, sillä mm. Antti Rinteen esiittänällä tavalla se järjestyy helposti:
-korotetaan hyväosaisten verotusta
-myydään ulkomaille valtion tuottavaa omaisuutta
-otetaan reilusti lisää lainaa, koska sitä ei tarvitse edes valtion maksaa takaisin
Eiköhän yksi totuus tähän uutisointiin liene pikemminkin se, että kansaa valmistellaan tulossa oleviin rakenteellisiin toimiin, joihin kuuluu menoleikkaukset ja verotuksen muutokset yms.
Tietenkin jälleen voi arvuutella sitä, että keneen kohdistetaan vaikutuksiltaan raskaimmat muutokset, pienituloisilla pienikin euromäärän muutos voi tehdä todella pahan tilanteen.
Rahat pitää kaivaa esiin sieltä missä on, ei asiassa pitäisi mitään epäselvää olla. Sen jälkeen kyse on vain siitä, käytetäänkö ne rahat OIKEIN eli tuottavasti, investointeja ja suomalaisten työtä edistämään etenkin vientimarkkinoilla.
Jos rahat käytetään väärin, sitten se on voi voi. Sekä ay-liike että elinkeinoelämä osaavat molemmat laitella rahat omiin taskuihinsa, siten ei synny tuottavia työpaikkoja.
Suurin virhe tehtiin, kun Suomesta alettiin tehdä pienpalkkaista palveluyhteiskuntaa ja annettiin oman teollisuuden kuihtua. Tavarat tuodaan halvalla Kiinasta ja myydään täällä kalliilla. Ei ihan viisasta politiikkaa.
Oikein.
Eteläranta 10:ssä on luultavasti jollakulla ollut visio siitä että tehdäänpä Suomeen kansanryhmä halpatyötä varten, mutta kun se on mahdoton saada aikaan sellaista jos elinkustannuksetkin on selvästi korkeammalla kuin missään maailmassa jossa halpatyö yleensäkään mahdollista.
Typerin valinta on se että kirjanpitoarvoja on alettu nostamaan mm. asuntokuplalla johon kaikki keskuspankkiraha kanavoidaan, ja niiden hienolta näyttävien kirjanpitoarvojen takia ajetaan suomalaisen työn kysyntä ja suomalaiseen työhön liittyvät investoinnit alas.
On täysi mahdottomuus hoitaa taloutta siten, että nostetaan vain asuntojen hintoja, mutta eduskunnan lakisääteiseksi vastuuksikaan kuuluvaa suomalaisen työn suojelua kansan tulonlähteenä ei hoida kukaan.
Jokainen eturyhmä ottaa vahingontekoon osaa: elinkeinoelämä verosuunnittelee investointivarat Suomesta ulos, ay-liike puolestaan indeksikorottelee jatkuvasti omia etujaan joka ajaa palkkatyöt muilta alas, ja maan hallitus puolestaan on jättänyt vuosikausiksi lakisääteiset velvollisuutensa suomalaisen työn suojelusta tuuliajolle.
Maan hallitus = elinkeinoelämän jäsenillä miehitetty hallitus, näin ollut jo ainakin 10 vuotta, eli ei mikään ihme jos maan hallituskaan ei suostu koko kansan asioita hoitamaan kun elinkeinoelämän osingot ovat kiinnostaneet enemmän kuin eduskunnan vastuulle kuuluva kansan työn suojelu.
Sanna Marinin hallituksella on nyt isomman mietinnän paikka, halutaanko tätä 10 vuotta jatkettua tuhotyötä edelleen jatkaa, vai löytyykö ne investointirahat ja palkanmaksut. Ihan varmasti vaatii myös menoleikkauksia ja erilaisten toimien kohdistamista myös elinkeinoelämään (mm. verotus) ja ay-liikkeeseen (no ainakin verotus).
Onneksi nyt meno muuttuu, kun maata johdetaan työväenpuolueiden johdolla.
Rahasta ei ole nyt pulaa ja sitä saadaan lisää mm. yhteiskunnallistamalla korvauksetta ulkomaalaisten sijoittajien omistamat terveysyhtiöt . Sekin on suoraa rahan siirtoa valtiolle.
Kehityksen ensi askel on, että yhteiskunta muutetaan suuripalkkaiseksi yhteiskunnaksi paitsi apteekkarien osalta, joiden ansiotasoa lasketaan.
Tollisuuden kuihtuminen kielletään lailla.
Polttoaineen hintaa nostetaan veroa korottamalla, mutta vero palautetaan suuripalkkaisille pienipalkkaisille korkojen kera.
Ottamatta nyt kantaa tekstisi sävyyn - onko talousongelmien syy ay-liike vai onko talousongelmien syy elinkeinoelämä - on maan hallituksen tehtävä saada aikaan Suomeen riittävä määrä investointeja ja työn kysyntää, kokonaiskysyntä on asia jolla varmistetaan markkinoiden toimintaa ja tulot kansalle.
Kyllä sitä voisi peräänkuulutella, että ay-liike ja elinkeinoelämä kantaisi myös vastuuta mm. investointiasteesta ja markkinaehtoisesta palkkatyöllisyysasteesta. Suomi ei voi toimia siten, että ay-liike ja elinkeinoelämä keskinäisillä päätöksillään tuhoaa Suomessa investoinnit ja työt muilta kansalaisilta.
On jo pitkän aikaa sitten ehdoteltu että vienti toimisi esim. palkkojen määrittäjänä, toki siinäkin asiassa ymmärtää helposti sen että vientialan yritykset voi helposti manipuloida tilannetta koko maan haitaksi, esim. johtamalla yritystä tahallisesti sellaiseen suuntaan että palkanmaksu Suomessa ei onnistu muuallakaan.
Asuntojen hinnat järkyttää ja pienet palkat. Olemme suomalaisia, hölmöläisiä