Vanhanen: "Suomen bkt per capita pienempi kuin 2006"

Anonyymi

14 vuotta ja asukasta kohden Suomen bkt vain pienentynyt. Hallituksissa olleet kaikki puolueet.

30

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Reaaliarvoltaan. II maailmansodan jälkeen Kekkosen aikana bkt kasvoi keskimäärin asukasta kohden noin 4.6% vuodessa. Siis kasvoi keskimäärin 14 vuoden periodilla 88%

      Ja silti Kekkosta parjataan. 😆

      • Anonyymi

        "Vanhanen: "Suomen bkt per capita pienempi kuin 2006"
        14 vuotta ja asukasta kohden Suomen bkt vain pienentynyt. Hallituksissa olleet kaikki puolueet."

        16 vuotta vallassa olleet porvarijohtoiset tai täysporvarihallitukset ja jälki on karua. Työläisiä on kyykytetty 0-korotuksin ja eritasoisin kikytyksin, joten palkat eläkkeet ja ostovoima ovat laskeneet ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmiksi, joka on tietenkin laskenut kotimaan kysyntää sekä jähmettänyt talouden dynaamisuuden ja johtanut bkt:n laskuun.

        Marinin pitäisi nyt ilman muuta vaihtaa porvarilääkitys, vaikka hallituksessa on yksi väärän lääkityksen pioneeri ja puoskari Matti Vanhanen ja kepu.


    • Anonyymi

      Nuorisolle tulee kusiset ajat. Onneksi melko varmasti kuolen alle 20 v sisällä. "Pitäkää tunkkinne*.

    • Anonyymi

      Naisia ollut yhä enemmän sotkemassa asioita. Liian tunteella käyviä talousasioihin.

      • Anonyymi

        Älähuoli, nuoria miehiä tuli ja tulee. Naisetvähemmistö muutenkin.


    • Anonyymi

      Länsimaat yleensäkin marginalisoitumassa. Kuvitelkaa että tuokin bkt-nollakasvun onnistunut vain ottamalla lisää velkaa. Suomen tuho edessä. Usan liittovaltio ottanut n. 3300 miljardia koronavelkaa viime vuonna 2020. Silti velalla rahoitettu talous sukelsi 2.5%.

      • Anonyymi

        Vielä enemmän laski reaalitaloudessa mutta velalla ruokittiin virtuaali eli kuplataloutta. Pörssikurssit nousivat. Bkt-yhteys ja kurssikehitys irti reaalitaloudesta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Asia, josta porrvarimediat ei juurikaan lavertele sopulille, on järjestelmän nk. "kyllästyminen" (romahdus, kuten olen sanonut) niin tavaroista kuin palveluista varsinkin suhteessa sopulin Kykyyn Ostaa!. Näin kävi jo 90-luvulla mutta sopulin ostokyvyn heiketessä se on korvattu vuosi vuodelta yhä suuremmalla Velalla. Pää siinäkin leikissä tulee vastaan ja niinhän siinä kävi. Kapitalistit tiesivät tämän.

        On 30-lukuakin pahempi Lama, se yritetään pimittää puhumalla "koronaa". Huomaat, aamusta iltaan, natsipropagandaan rinnastettavaa toistoa. Tämä linja on valittu, jotta syyksi järjestelmäromahdukselle saataisiin muu kuin järjestelmä itse, siispä "virus".

        Ja porrvari totisesti tietää nyt: robotit ei lakkoile, tekevät työtä vuorotta mutta... ne Eivät Osta ! Sopulin ja mokun pitäisi ostaa, vaikka kortistossa ja vielä Velalla.
        Porrvarin onkin tässä tilanteessa leikattava tuotantoa koska sitä on liikaa, fuusioiduttava, kartellisoiduttava ja kaikkein mieluimmin: Monopolisoiduttava, vain silloin tulee voittoa ja näin on toimittu amerikassa. Sekään ei tuota roistovaltiota kuitenkaan auta, sillä ökyrikkaat kapitalistit eivät kansaa auta.
        t. haans


    • Anonyymi

      Suomalaisten koululaisten oppimistulokset ovat laskeneet jo 1990-luvun lopulta lähtien. Meille on tulossa 2030-luvulla työmarkkinoille pieni mutta sitäkin typerämpi sukupolvi nillittäjiä.

      @Körmy-Arska

      • Anonyymi

        Eivät tule työnvuoksi, vaan palvelujen ja ylläpidon.


      • Anonyymi

        2030-luvulla pääministerinä on riiviö ja hallituksessa riiviöt.


    • Anonyymi

      Suomen nettovelka kasvanut yli 60 miljardia ja silti bkt ei ole kasvanut, ei vaikka yhä suurempi osa siitä huuhaata.

      • Anonyymi

        Kohta rytisee ja rajusti, tämä ei voi päättyä muuten. Nyt jos koskaan kannattaa varautua henkilökohtaisesti, jotta talousromahduksen ja sitä seuraavan sosiaaliturvan ja eläkkeiden alas-ajo ei vie kurjuuteen.


    • Anonyymi

      Jos ylipäätänsä uskomme bkt:n ja talouden korrelaatioon niin silloin asiat huonosti. Mutta jos muistamme että useimpien tutkijoiden mukaan korrelaatio bkt-kasvun ja hyvinvoinnin kasvun välillä länsimaissa katkennut, niin silloin asiat eivät välttämättä niin kauheassa jamassa. Jo pelkästään se ettei Suomessa ole luonnonkatastrofeja juuri lainkaan antaa edun. Joku 100 miljardin luonnonkatastrofi antaa samansuuruisen boostin talouteen vaikka ihmisten kokonaisvauraus ei siitä kasva yhtään. Ikkunanrikkoja- huligaani kasvattaa bkt:tä.

    • Anonyymi

      Suomen tulevaisuus ei näytä lupaavalta.

    • Anonyymi

      Ketkä teki taas päätöksiä maahanmuutosta, velanotosta, velkarahan jaosta ulkomaille?
      Kepu, kokkoomus ja vihreät, kiitos heille tuostakin vähästä. Verot kyllä suurenee....

      • Anonyymi

        Älä valita....nyt ostat kiltisti esim. Teslan ja pelastat ilmaston..:)


    • Anonyymi

      Ainoastaan Sipilän aikana käyrät kääntyivät positiiviseen suuntaan.

      • Anonyymi

        Tämä on totta ja silloinkin kasvuvaihe oli 3 vuotta. Kasvu ollut 14 vuodessa tuskin 2% ja väkiluvun kasvu huomioiden negatiivinen asukasta kohden.


      • Anonyymi

        Nimenomaan näin ei käynyt. Tätä VM Vanhanen juuri yrittää sanoa.


    • Anonyymi

      Mikäli 2021-2030 talouskasvu on 10% kuten nyt arvioidaan niin bkt asukasta kohden 2030 on vain 4-5% suurempi asukasta kohden kuin 2006. Siis lähes olematon talouskasvu 24 vuoden aikana.

    • Anonyymi

      Ruotsissa on lyhennetty valtion velkoja, karsittu tukiaisia, alennettu veroja ja annettu ihmisten ja yritysten menestyä. Veroja ei tarvitse korottaa, kun valtion tulot kasvavat talouden kasvaessa. Kassaan kilisee tuloveroa ja alvia. Hyvä resepti!

      • Anonyymi

        Reseptistä puuttuu yksi tärkeä asia: oma, kelluva valuutta.
        EMU-maat joutuvat tyytymään kiinteään €uroon, mikä heikentää vientiteollisuutta. Jos EKP kelluttaisi Ruotsin keskuspankin tapaan kaikkina pankkipäivinä, EMU-maiden talous olisi parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reseptistä puuttuu yksi tärkeä asia: oma, kelluva valuutta.
        EMU-maat joutuvat tyytymään kiinteään €uroon, mikä heikentää vientiteollisuutta. Jos EKP kelluttaisi Ruotsin keskuspankin tapaan kaikkina pankkipäivinä, EMU-maiden talous olisi parempi.

        Eihän euro kiinteä ole - sen suhde esim dollariin/puntaan muuttuu koko ajan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän euro kiinteä ole - sen suhde esim dollariin/puntaan muuttuu koko ajan,

        Ei ole. Kelluvana euron arvo elää suurten maiden talouden mukaa. Suomelle siitä ei ole kuin haittaa ja se näkyy surkeana taloutena. Mutta olemmehan kuitenkin kaikissa ytimissä vaikka köyhdymmekin.


    • Anonyymi

      Prosenttilaskuista olisi hyvä tietää punavihreiden edes se, että jos bkt kasvaa vuodessa 1% niin se ei kasva 10 vuodessa 10%.
      Jos bkt kasvaisi 10 vuodessa 10% ja ensimmäisenä vuonna 1 % , niin kaikkina seuraavina vuosina kasvu jäisi alle prosentin.

      Mutta ehkä se tieto on liian vanhanaikaista eikä kuulu transsekventiaskisen feminismin läpilyöteihin.

    • Anonyymi

      Ja Vanhasen lääke on "paikallinen sopiminen" eli palkka-ale? Silläkö BKT nousee?

      Suomi on tehnyt "maltillisia palkkaratkaisuja" koko EU-ajan ja missä niiden positiiviset vaikutukset näkyy? Sekä työllisyys että tulokehitys on jäänyt jälkeen muista pohjoismaista.

      • Anonyymi

        Höperö vasemmistolainen täällä haukkuu porvarihallituksia. Demareilla on ollut valtiovarainministeri Vanhasen I-halllituksessa ja Kataisen hallituksessa. Nyt pääministeri ja työministeri. Onko ikinä ollut näkymättömämpää ministeriä kuin työministeri Haatainen? Mitä hän tekee palkkansa eteen?


      • Anonyymi

        Kaiken menestyksen avain on halpatyövoima. Myös suomalainen tuotanto alkaa kannattaa kun palkat ja työehdot saadaan bangladeshiläiselle tasolle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      114
      8604
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2605
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      126
      2331
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1976
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1714
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1529
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1477
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1419
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1292
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      13
      1203
    Aihe