Elarit pitävät väkisin monen isän työttömänä.

Exien jotka ei itse viitti töitä tehdä pyytämät monien satasien 600€ - 900€ ajaa monen isän työttömyyteen.

Mitä järkeä käydä töissä jos palkasta käteen jäävä osuus on niinkin pieni kuin 600€ ja loput menee elareihin? Työttömänä tai työharjoittelussa isokin mies tienaa enemmän kuin käymällä töissä. Onko tässä mitään järkeä näissä kohtuuttomissa elatusmaksuissa?

Ja kaikki sen takia kun nainen ei viitti laittaa tikkua ristiin oman elämänsä eteen vaan ex miehen pitäisi vielä elättää hänetkin. Kelan minimit on kohtuus mikä riittää etälaosen elatukseen. Tämä pitäisi kirjata lakiin.

Tiedän kolmekin tapausta, jossa mies ei voi ottaa töitä vastaan, koska kaikki rahat menee elareihin ja käteen jää -0.
565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Älä puhu pashkaa. Edes ulosotossa ei oteta ihmiseltä kaikkea tienaamaansa, jotta pystyy elämään omaakin elämäänsä. Raukkamaisia retkuja, jotka eivät tahdo osallistua lastensa elättämiseen ja kasvattamiseen. - Nm. Puhu pukille

Äänestä
  • Tämän kirjoittaja taitaa itse elättää yksin neljää lasta eri isien kanssa ja on varsinainen elari-lehmä. Päivät leikitään "kotiäitiä" siideriä lipittäen eikä koskaan olla viititty töitä tehdä. Elarit ainoa pelastus tuloihin.

    Äänestä

Tuo myös vähentää lapsenteko halukkuutta ehdotan että jos jompi kumpi haluaa pitää lapset niin maksaa myös kaikki kulut muussa tapauksessa vakuutusyhtiö eli valtio.

Äänestä

Aivan täyttä asiaa puhuu aloittaja - ei sunkaan kukaan halua vapaaehtoiseksi hölmöläiseksi.
Jos kerran muija eron halusi niin kustantakoon. Tai sitten ollaan yhtä perhettä.

Äänestä

lakiin pitäisi kirjata että lähtiä maksaa yksin elätus maksut, niin voisi erotkin vähentyä,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Exien jotka ei itse viitti töitä tehdä pyytämät monien satasien 600€ - 900€ ajaa monen isän työttömyyteen.

Mitä järkeä käydä töissä jos palkasta käteen jäävä osuus on niinkin pieni kuin 600€ ja loput menee elareihin? Työttömänä tai työharjoittelussa isokin mies tienaa enemmän kuin käymällä töissä. Onko tässä mitään järkeä näissä kohtuuttomissa elatusmaksuissa?

Ja kaikki sen takia kun nainen ei viitti laittaa tikkua ristiin oman elämänsä eteen vaan ex miehen pitäisi vielä elättää hänetkin. Kelan minimit on kohtuus mikä riittää etälaosen elatukseen. Tämä pitäisi kirjata lakiin.

Tiedän kolmekin tapausta, jossa mies ei voi ottaa töitä vastaan, koska kaikki rahat menee elareihin ja käteen jää -0.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu