Löydät adressin osoitteesta
https://www.adressit.com/haaste_kai_mykkaselle_kuukausi_toimeentulotuella
https://www.adressit.com/haaste_kai_mykkaselle_kuukausi_toimeentulotuella
Haaste Kai Mykkäselle: kuukausi toimeentulotuella
Anonyymi
3082
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olipas tyhmä haaste. Kuka tahansa normaali ihminen pystyy elämään kuukauden toimeentulotuella. Normaalit ihmiset kun osaavat suunnitella elämäänsä ja hallitsevat rahankäyttönsä. Se on sitten eri asia, että asiansa hoitavien ihmisten ei oikeasti täydy elää toimeentulotuen tasolla, koska asioiden hoitoon sisältyy myös kyky hoitaa oma taloutensa.
Kuitenkin saattaa olla monellekin haaste Sipilän hallituksen toimien jälkeen.
Samaa mieltä. Pitäisi olla pari vuotta! kuukauden kuka tahansa voi elää vedellä ja makaroonilla.
Ja haasteen pitää koskea koko perhettä ei vaan mykkästä itseään.
500 e kouraan ja maksa laskut ja ruoka ja vaatteet. Sijnpä se, ei suostu. Kun ei pärjää mutta muiden on pärjättävä.
Toimeentulotuella tai työttömyystuilla ei todellakaan ole tarkoitettu elää vuosikausia. Ne on tarkoitettu väliaikaisiksi
heh,,, mienaat siis että kun väliaikset on kuitattu, ollaan rahattomana vuosia? Mitä tukia sitten saa? Työttömyysrkovaus tulee niin kauan kun on työtön.
Miksi muuten maksamme veroja jos niitä ei saa sitten kunt arvii? Lopetetaan veronmaksu, tai työnteko.
Minä jo lopetinkin työnteon kun ei huvita, mutta puhun toisten puolesta.
Ja jos vuosikausia eletään toimeentulotuella, on myös mahdollista saada muitakin tukia. Monet elää ihan omasta tahdostaan pelkillä tuilla, koska niillä pärjää ihan hyvin. Tälläkin palstalla moni kehuu tyytyväisyyttään!
Eihän tuet ole tarkoitettu jatkuvaan elämiseen, eli niiden taso on kyllä optimoitu, että ei niillä mitään kulutusjuhlaa vietetä, mutta toimeen tulee.
Meidän perhe ei saa (ei haeta) tukia, tullaan toimeen pienillä ansiotuloilla ihan hyvin, pärjäisimme ihan hyvin toimeentulotuellakin. Yllättävän pienellä rahalla Suomessa pärjää, koska lasten koulumaksuja tai kouluruokaa ei tarvitse maksaa, Terveydenhuolto on ihan huippua jne. Verotuksella on suosittu meitä pienituloisia melkoisilla tulonsiirroilla, koska alle 2420€/kk tuloista ei mene lainkaan valtiolle tuloveroa ja kuitenkin saadaan vähentää verotuksessa monenlaista. Joten voisiko ap. kertoa, että missä maassa on vielä paremmin köyhällä, kuin täällä Suomessa?
Luepa siitä😆 https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmaista-tyota/ mistähän tämä johtuu??
3 vuotta vanha juttu ja opiskelijaharjoittelijoita selkeästi suurin osa. Höpöhöpöjuttu tämän keskutelun kannalta. Opiskelijaharjoittelut on todella hyvä asia oppimisen ja tulevaisuuden kannalta.
Ja kyllä tukien pitää olla vastikkeellisia. Sairaille tuet eri asia.
Ikäviä yksittäistapauksia, joita varmasti sattuu. Ei kuitenkaan mitenkään yleinen ongelma.
Huomaa myös siitä Rikkaat vs. Rahattomat ohjelmasta ettei rikkailla ole mitään ongelmaa elää rahattomien budjeteilla. Varmasti kuka vaan pystyy tämän tekemään, mutta ideana tämmöiset haasteet on ihan hanurista. Suomessa on maailman pienimmät tuloerot ja suurin osa varakkaistakin on elänyt pikku budjetilla. Sitä paitsi Kai on opiskellut ahkerasti pienestä pitäen ja tehnyt töitä nuoresta asti Suomessa ja ulkomailla. Tässä maassa se on ihan ilmaiseksi mahdollista kaikille.
Huomaa ettei toimeentulotuen saajien ymmärrys ja halu riitä siihen, miten voi omaa tilannettaan ja talouttaan parantaa, vaan yritetään kurjistaa kaikki ympärillä samaan kurjuuteen kuin itse. Tämä on sitä Härski Hartikaisen kurjuuden maksimointia. Jos joku haluaa paremman elintason ja on tehnyt sen eteen töitä, niin samaa suosittelen muillekin. Ei sekään valitettavasti onnistu, että kaikki kitkuttavat tässä maassa toimeentulotuella, jonkun pitää lysti maksaa ja velka ei ole ratkaisu. Jos esim. itse kitkutan pari kuukautta toimeentulotuella pärjäten, niin luuleeko joku, että sen jälkeen ajattelen, että tämähän onkin hyvä juttu ja haluan nostaa veroprosenttini 70 prosenttiin tai jäädä kotiin notkumaan?
Aika valtionpetturi-riistäjä on jos joku ihminen työstään tienaa yli 6000eur vuodessa.
Useat kokoomuksen ex-kansanedustajat nauttivat kansanedustajille räätälöityä sopeutusmiseläkettä tai -rahaa. Kummasti sosiaalietuus tuntuu omaltakohdalta olevan ok kokoomuslaisille mutta muiden paljon pienemmät etuudet pitää nostaa tikun nokkaan.
Yhteistä kakkuamme ovat myös jakamassa sisäministeri orvon vuonna 2015 maahan päästämät 35000 sotilaskarkuria joiden kuluja ei tämä mykkänen ole huomioinut.
Näissähän voi säästää paljonkin koska nämä ovat sotilaskarkureita joilla ei ole turvapaikka-oikeutta vaan he ovat turisteja joiden pitää maksaa itse oleskelunsa.
Tehkää 9 eurolla päivässä töitä pari vuotta. Just jotain raksatöitä ja purkuhommia raksalla. Kokeilkaas vaan heti.
Tehkää hyvällä palkalla töitä monta vuotta. Just jotain koulutusta vaativaa työtä ja opiskelkaa ahkerasti (ja ilmaiseksi) ja aloittakaa urapolku ruohonjuuritasolta. Kokeilkaas vaan heti.
Periaatteessa hyvä idea, mutta
Mykkänen ei elä edes kuukautta toimeentulotuella, eikä se opettaisi sille mitään.
Se on liian ylpeä, ja haluton.
Ei pärjäis sipiläkään, ja kaikenlisäksi se saattaisi
tehdä siitä entistä kiivaamman varkaan.
Johtoportaan korruptio on siksi vaikeaa siivottavaa.
Poliitikot ruokkii siellä toisiaan.
Miksi mykkänen eläisi jollain pummituella kuukauden. Mieshän on varakas menestyjä eikä mikään pummi.
Mutta ei ole hänkään työllään sitä varakkuuttaan saanut. Tietänet mitkä edut on kansanedustajilla, ne kaikki otetaan kansan kukkarosta, kansanedustaja ei tee yhtään mitään istuu ja puhuu paskaa. Ei ole ansainnut sitä omaisuutta, palkat on heillä liian suuret sekä kaikki edut. Kaikki ilmaista.
No kysymys ei kuitenkaan ole siitä mitä kukin on mielestään ansainnut. Kysymys on siitä kenellä on ja kenellä ei ole. Mykkäsellä on ja paljon joten ei ole miehellä mitään syytä alkaa elämään roposilla.
No mutta miten tuo kansanedustaja erottuu lusmuilevasta työttömästä? Ihan samat luettelemasi lainalaisuudet sopii heihinkin.
Moni kansanedustaja tienasi ja tienaisi siviiliammateissaan enemmän kuin kansanedustajana. Pahimmat lypsäjät ja hyväksikäyttäjät on juuri nuo pellosta äänestetyt "duunarit", jotka ovat päässeet hyville tuloille ja vallan kahvaan kiinni.
Kyllä vaan oli. Kansanedustaja saa ylisuuren palkakan lisäksi paljon yhtieskunnan tukia.
Työtön saa pienemmät tue vaikka tekee enempi kotitöitä kun mykkänen ym eduskunnan luuserit.
Minusta korvaukset pitää nostaa 6 tonniinkuussa, sillon ei ole köyhyytt kuin ei näillä kansanhuijaeillakaan, saa rahaa verottoman isot kasat ja muita etuja. KYLLÄ OLLAAN KAIKKI KATEELLISIA, TOISET VAAN EI KEHTAA SANOA KUN PELKÄÄ ETTÄ HEITÄ HAUKUTAAN! Minä en pelkää, saa haukkua mutta kun en välitä. Kansanedustajat vetää ilmaista rhaa joka päivä tunhansia.
Kotityöt tehdään itselle. Voit maksaa itsellesi vaikka miljoonan palkkaa vuodessa jos haluat.
Mut kokeilkaan tehdä duunia 9 eurolla päivässä. Sitten syökää vaikka makaroonilaatikkoa pari kuukautta joka päivä ruuaksi. Niin köyhät voi joutua syömään pelkkaa makaroonilaatikkoa
Kokeilkaa spurgu hommia spurgu lähiössä missä ei mitään ole kun spurguja
Pahimmat lusmut ja luuserit ja toisten rahoilla eläjät läytyvät todellakin edsukunnasta. Siellä piilotellaan rahoja, vedetään välistä, nostetaan aiheettomia rahoja tämän tästä, ja kun jäävät kiinni niin kukaan ei tiedä mistään mitään, joten valehtelijoiksin hetiä saa sanoa.
Kyllä sen pahimma on siellä laiskoina mitään tekemättömänä, ilmaisilla takseilla ajavia, ilmaista ruokaa syövät, ja sirastavat vaikkei ole sairina... juupa, siellä ne pesii.
Tosi tyhmä haaste, sillä monet päättäjistämme osaavat elää tosi pienellä rahalla. Ja mitä rikkaampi, niin vähemmällä rahalla pärjäävät. Jotenkin tuntuu, että köyhät ovat niitä, jotka eivät saa talouttaan pysymään hallinnassa, vaikka saisivat enempikin rahaa.
Jouduin auttamaan hiljattain yhtä kaveria, joka oli köyhä ja työtön, hän sai valtavan suuren perinnön, että sillä perinnöllä hän olisi elänyt lopun elämää todella hyvin. Hän sai tuhlattua tuon perinnön muutamassa kuukaudessa tyhmissä kaupoissa ja rahapeleissä. Minun roolini tuli siinä vaiheessa, kun kaveri oli saannut asiansa totaalisen solmuun, rahat oli tuhlattu ja perinnöistä verot maksamatta. Kaveri ei osannut edes hakea hänelle kuuluvia tukia, että olisi pärjännyt, karenssinkin otti, kun ei mennyt työkkärin kurssille.
Nyt kaverilla on edunvalvoja ja hänen rahat riittävät hyvin, mitkä hän saa yhteiskunnalta. Joten ei ole mikään konsti pärjätä työmarkkinatuella vaikka useampi vuosi!
Tarkoittaa vain että ylimääräinen tuhlailu loppuu kun seinään , myös taksilla ajelut voi unohtaa sekä muut hilluttelut
Pitäkää turvavälit mustakuonoon, ettei ketään leikkauta siltä nenunpäätä irti.