Kyllä, paikallista sopimista voidaan edistää, mutta vain jos ns. perälauta taatusti pitää. Ja jos oikeisto alkaa kanneoikeudesta huutamaan kurkku suorana että EIJEIJEIJEI niin herää kyllä kysymys että onko niillä tarkoituskaan sitten lakeja noudattaa paikallisen sopimisen tullessa. Se on reaktiivinen oikeus jota ammattiliitto käyttää VASTA jos työnantaja on rikkonut lakia.
Ne ovat vain roistoja joilla on syytä pelätä poliisia, joten miksi oikeisto pelkää kanneoikeutta? (joka muuten on voimassa lähes kaikissa läntisissä teollisuusmaissa, myös USA:ssa)
Ne ovat vain roistoja joilla on syytä pelätä poliisia, joten miksi oikeisto pelkää kanneoikeutta? (joka muuten on voimassa lähes kaikissa läntisissä teollisuusmaissa, myös USA:ssa)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Asia-aloitus.
Pitää paikkansa.
Porvarien kannattaa muistaa tämä palkkojen alennuskiimassaan.
Näinpä.
Suomen yrittäjät lammaskasvoisine johtajineen ajaa nimenomaan
PAIKALLISTA SANELUA, eikä suinkaan sopimista.
Paikallinen sopiminen on mahdollista sivistysmaissa, kuten Ruotsi.
Meillä tarvitaan aloituksen mukaista perälautaa ja tiukkaa lainsää-
däntöä.
Ammattiyhdistysliikkeen pitää löytää myös uusia toimintatapoja.
Taannoin Keskon johtaja möläytti meidän olevan sosialistisin
valtio Pohjois-Korean jälkeen. Lopetin oitis hiekan kantamisen
K-kauppoihin, ajatelkaa mitä seuraisi jos koko ay-väki toimisi niin,
Keskon johtaja saisi hakea ansiosidonnaista päivärahaa.
Itsekään en ole K-kauppoihin astunut tuon jälkeen, se oli se Helander joka sen aikaan sai. Edes niiden pihalla olevilla kylmäasemilla en käy.
Muuten, sääliksi käy UPM:n toimihenkilöitä jotka ovat vain YTK:ssa, YTK ei tee tulevissa neuvotteluissa mitään heidän eteensä kun YTK -lainen toimihenkilö istuu siinä porvarien edessä painostettavana. Olisi syytä liittyä Pro:hon kun vielä voi:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4433184-ammattiliitto-pro-tuomitsee-upmn-tyoehtolinjauksesta-vakava-aloitus-sopimuskulttuurin-tuhoamiseksi
Paikallaan on saanut sopia TES:iä parempia sopimuksia iät ajat. Kukaan ei siis kiellä paikallista sopimista.
Linkki tähän tietoon, muutoin mutua.
Jos olet pomon lähituttu voit toki sopia palkastasi.
Misään työehtosopimuksessa ei kielletä maksamasta enempää palkkaa eikä sopimasta parempia työehtoja mitä työehtosopimuksessa on. Työehtosopimuksessa sovitaan minimiehdoista.
https://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/tyoehto/
Tais linkinpyytäjä seota kun sai mitä pyysi mutta tieto ei mielyttänytkään 😄 😁 😆 😅 😂 🤣
Mitä sitten?
Mistä niin päättelet porvari?
Epämiellyttävä totuus sattuu
Ei noilla vaatimuksilla paikallisesta sopimisesta todellakaan ole muuta tarkoitusta kun palkkojen ja muiden työehtojen polkeminen.
Jussi Saramo, vasemmistoliiton nouseva tähti sen sanoi myös suoraan:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4444289-saramo-paikallisesta-sopimisesta-vastapainoksi-ammattiliittojen-joukkokanneoikeus-ja-sanktiot-alipalkkauksesta