Suomea verrataan jo Portugaliin ja Kreikkaan. Tämä hallitus jättää savuavat rauniot lapsillemme. Joutuvatko Portugali ja Kreikka ynnä muut EU-maat vielä nostaman Suomea suosta johon se on matkalla.
Luulisi kansan heräävän nyt ja tekevän vaaleissa oikean ratkaisun.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007790282.html
Luulisi kansan heräävän nyt ja tekevän vaaleissa oikean ratkaisun.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007790282.html
Vastaukset 120
Vanhimmat
Vanha sananlasku sanoo: akkavalta, paskavalta.
Pohjoismaiden porvarillisimmat hallitukset lähivuosikymmeninä syynä alamäkeen. Sitä se on kun kansan enemmistöä työläisiä kurjistetaan.
Aloittajatomppeli syyttää 1,5 vuotta vallassa ollutta hallitusta, vaikka tuossa VM:n uutisessa kerrottiin jo 2007 bkt-ongelmien alkaneen kasautua Matti Vanhasen II siniviherporvarihallituksen aikana, se jatkui Kataisen kokoomuksen kuusikkohallituksen aikana sekä Sipilän PersKeKo-porvarihallituskaudella. Tämä kertoo että porvarijohtoiset- ja porvarihallitukset ovat yksipuolisella elinkeinoelämää ja eliitti tukevalla politiikallaan sössineet talouden. Marinin on aika tehdä irtiotto tähän väärien lääkkeiden porvaripolitiikkaan joka alasajaa Suomea. Ostovoimaa työläisille kurjistamisen sijaan, niin kotimaan kysyntä nousee ja talouden dynamiikka kasvaa.
Juuri näin.
Sanna Marinin hallitus on kyennyt ennenäkemättömän vaikeissa olo-
suhteissa tekemään paljon hyvää. Korona on hoidettu mallikkaasti,
vaikka olosuhteet eivät ole helpot.
Koulu-uudistus auttaa syrjäytymisvaarassa olevia nuoria.
Soteuudistusta viedään maaliin, ilman että terveydenhuollosta tehdään
pörssikapitalismia.
Vajaatyökykyisiä aletaan työllistää, jne.
Mitä tekee oppositio ?
Persut ja kokoomus huutavat tänäänkin verotuksen alentamista työlli-
syyden parantamiseksi ?
Sitähän on tehty jo 20 vuotta ja pääomat on pian vapautettu kokonaan.
Onko työllisyys sillä keinolla parantunut ?
No, ei ole !
Monessa ovat onnistuneet töppäilemään, maskien hankinnan pulmat, lentokenttävalvonta, näytteen oton ongelmat, rokotteiden saamisen hitaus, nytkään eivät halua testata ulkomailta tulevien korona-tartuntoja eikä valvoa tulijoiden karanteenia.
Suurin osa tartunnoista on tullut ulkomilta alussa, koko ajan ja tulee edelleen, nyt vielä herkästi tarttuva koronamuunnos. Korona tartunnat ovat taas nousussa ja hallitus vaan jahkailee.. Tuon takia hallitus varmaan taas tiukentaa rajoituksia Suomen sisällä ja laittaa suomalaiset todella ahtaalle sekä henkisesti ja että fyysisesti.
Voihan onnellinen suomalainen kiittää hallitusta tietysti huonosta työstä. Se on sitä myönteistä ajattelua.
Oli töppäilleet tahi eivät, niin Norjassa menee siitä huolimatta vielä huonommin.
Niin kauan kuin Norja pysyy Suomea huonompana ei Suomessa ole hätäpäivää.
Norjallahan ei ole hädän päivää, taitaa olla edelleen velaton maa.
Norja on kuitenkin edelleen huonompi maa kuin Suomi, joten Suomessa ei hätäpäivää.
Ajoin Norjan kesällä 2018 pohjoisesta etelään läpi ja ei ole kyllä yhtään millään tavalla huonompi maa kuin Suomi. Vaikka kiemuraiset tiet, mutta hyvät sellaiset, kauniit maisemat ja hyvä ruoka (vaikka kallis).
Norjalla on vain saastuttavaa öljyä.
Aloittajan viittaamalla listalla Norja on huonompi maa kuin Suomi.
Suomalaisilla ei ole mitään hätäpäivää, koska Norja on Suomen lisäksi myös Kreikkaa ja Portugalia huonompi maa.
Norja on rikas maa. Heillä menee edelleen hyvin. Suomessa pissitään kansaa silmään ja kerrotaan miten hyvin meillä menee ja miten onnellisia olemme. "Tutkimukset" ovat hieman tekemällä tehtyjä, ei todellinen laaja mittaus ja sehän pikkuhiljaa näkyy.
Jos olisimme niin onnellisia ei nuorten masennustilastot ja lisääntynyt erilaisten päiteiden käyttö väkivalta rehottaisi. Jos meillä menisi hyvin ei talous sakkaisi eikä tarvitsisi olla miljardilainoja, joita otetaan sumeilematta ja jaetaan rahat ympäri maapalloa!
Norja ei kuulu EU:n liittoon eikä taida olla siellä mitään haluja liittyä.
Miten Norjan sitten käy, kun kukaan ei osta öljyä ?
Mitä se meille kuuluu. Pääasia että Norjalla menee huonommin kuin Suomella tällä hetkellä.
Öljylle löytyy kyllä käyttöä... Ei varmasti jää menemättä kaupaksi.
Kun tuottaminen muuttuu kalliimmaksi kuin myyntihinta, niin loppuu motivaatio pumpata öljyä.
Ja Norja omistaa puolet Suomesta kun Kokoomus niille alihintaan kaiken kauppas vai onko Kemira GrowHow jo unohtunut.
Vaan siitä huolimatta norjalaisilla menee huonommin kuin suomalaisilla.
Tuskin on. Muistaakseni Norjan bruttokansantuote on parempi kuin Suomen.
Siis bruttokansantulo.
Nyt puhutaan Suomen vertailusta Kreikkaan ja Portugaliin. Sillä listalla Norja oli vielä huonompi kuin em. kolme maata.
Vassaripäättäjän elämä on yhtä unelmasäleikköä (velaksi) ja sähköä tulee pistorasiasta.
Norjan valtion talousarvio on 50 mrd € ylijäämäinen eli saman verran kuin koko Suomen valtion budjetti.
Lisäksi he rakentavat juuri mm. käsittämättömän kallista moottoritietä Kristiansandsista Trondheimiin joka tie maksaa saman kuin koko Suomen budjetti, 50 mrd €!
Täällä ei saada tehtyä edes pieniä ohituskaistoja (joista tosin ei ole mitäänn hyötyäkään) kun ei ole rahaa edes niihin.
Mihin siis perustuu väite siihen että sikarikas Norja on huono maa?
Ai niin, linkki jäi ,se on tässä https://www.youtube.com/watch?v=HCT-FurFVLQ
Perustuu siihen, että Norja on aloittajan mukaan huonompi maa kuin Suomi.
"Mihin siis perustuu väite siihen että sikarikas Norja on huono maa?"
Viherpunikkien pahin painajainen on Norjan öljyntuotanto ja siksi täällä punikit yrittävät suoltaa paskaansa Norjasta.
Norja on aloittajan mukaan huonompi maa kuin Suomi.
Sannat tulevat kalliiksi.
Sano se norjalaisille, jotka ovat Suomeakin huonommassa jamassa.
Juurihan esitin perusteet että moiselle väitteelle ei ole perusteita.
Eli mihin siis perustuu väite että Norja on Suomea huonompi maa ja millä tavalla huonompi?
Tosiasiassa Norjassa ihan kaikki on paremmin kuin täällä.
Norja on aloittajan mukaan huonompi maa kuin Suomi. Jos norjalaisilla menee hyvin, niin suomalaisilla menee silloin sitäkin paremmin, koska Norja on Suomea huonompi maa.
Finnmarkissa ovat maailman epäystävällisemmät ihmiset.
Ei olisi muuten mutta sinne tunkee kaiken maailman suomalaisia "kalastajia", jotka eivät tiedä missä saa kalastaa, mihin saa parkkeerata jne.
Norjassa ei ole samanlaisia jokamiehenoikeuksia kuin Suomessa. Moottoriajoneuvoilla ajaminen teiden ulkopuolella on myös paljon rajoitetumpaa.
Perustele väitteesi.
Aloittaja niin on todennut viittaamalla listaan, jossa Norja oli rankattu huonommaksi kuin mm. Suomi, Kreikka ja Portugali.
Suomessa oli parikymmentä vuotta porvarihallituksia, miksi eivät laittaneet Suomea kuntoon? Aloittaja ei ole tainnut vieläkään huomata että maailmaiia leviää pandemia, covid19 nimeltään. Mutta eihän persun päähän mahdu kuin perunasäkistä tehty pipo.
Turha sotkea persua jokaiseen valitusvirteesi.
Nillinallin persupersunatsirasistifasisti... niin mieleni taas pahoitin... yhyyyy
Hallitus on vihervassareiden vädätyshallitus, joka tahallallaan ja laskelmoiden johdattelee kansaa väärään suuntaan tuhon polulle.
Onneksi Norjan hallitus on johdattanut norjalaiset vielä suomalaisiakin tuhoisammalle polulle.
Selitä mitä tarkoitat?
Norja on tämän ketjun aloittajan mukaan huonompi maa kuin Suomi.
Oletko papukaijaksi alkanut, kun toistat yhtä ja samaa?
Pidetään keskustelussa faktat yllä, ettei mene pelkäksi Marinin hallituksen haukkumiseksi. Huolimatta vallitsevasta tilanteesta, on Norja silti Suomea huonompi maa.
Ei hitsarin vitsi, hitsin vitsi... viiru valloittanut jo koko maailman uutisetkin, ensimmäisenä otsikkona aina uutisissa ruumiiden määrä mitä viiru on tehnyt.
Covid-Ou-Jee, suosituin poliittinen hahmo tällä vuosikymmenellä.
Kokoomuksen ja perussuomalaisten äijät on onnellisia siitä, että saavat olla huutelemassa oppositiossa ja nuoret naiset ottavat syyn niskoilleen velkaantumisesta. Jos olisivat olleet itse hallituksessa, olisi otettu samat velat, mutta rahat olisi annettu rikkaille kokoomuslaisille.
Onneksi norjalaisilla on asiat vieläkin huonommin, niin ei Suomessa sentään olla Pohjoismaiden huonoimpia.
Tuskinpa asia ihan noin on. Luulen, että kokemus ja viisaus hieman rahankäyttöä ohjaa ja myös hillitsee. Jos ideologiset asiat ovat tärkeämpiä, kuin kohtuus ja järki näkyy tulokset ikävällä tavalla.
Norjassa on paremmat palkat kuin Suomessa ja moni muu asia paremmin kuin Suomessa. Siksi moni suomalainen lähtee töihin Norjaan. Ilmapiiri on käsittääkseni myös suopeampi Suomalaiset tillittävät toisiaan, norjalaiset taas puolustavat kaikessa toisiaan.
Suomalaisten oman kansan ja maan aliarvioinen näkyy myös siinä, että he mollavat ainoaa Suomen ja suomalaisten puolustajapuoluetta Persuja.
Nuo Persujen mollaajat syleilevät muita maita ja muun maalaisia, mutta inhoavat omaa maataan ja kansaansa.
Ilmankos Suomessa kiusataan, syrjitään, kadehditaan ja ollaan kaikin puolin töykeitä toisiaan kohtaan. Päättäjätkin suvaitsevat suomalaisiin kohdistuvan vihapuheen, mutta kieltävät ihan asiallisetkin mielipiteet ja sanomiset ulkomaalaisista, pitävät niitä vihapuheina.
Mielenterveysongelmat, yksinäisyys ja itsemurhat ovat ikävän tavallisia, se lähtee juuri siitä peruskäyttäytymisestä, suomalainen ei tykkää suomalaisesta.
Palkat on sivuseikka. Norja on huonompi maa kuin Suomi, kuten aloittajan viittama listaus osoitti.
Millä tavalla huonompi? Väite pitää aina perustella eikä hokea samaa.
Matti Vanhasen diagrammin perusteella.
Tässä hoetaan sitä Kreikkaan ja Portugaliin vertailua, jota on hoettu muuallakin nyt pari päivää. Ei pidä unohtaa, että samalla listalla Norja oli Suomea huonompi maa. Että kun hokemaan ja jankkaamaan aletaan, niin tehdään se sitten kunnolla, ja otetaan muutkin mukaan. Ettei nyt sentään ihan kokonaan laiteta Marinin hallituksen syyksi Norjankin kurjaa tilannetta.
Mistäs tiedät?
Suomella ei hätäpäivää jotenkin hallitus on onnistunut siinä ettei suomalaiset lentele ulkomaille tuhlaamaan valtion rahoja vaan viihtyvät suomessa ja ostavat palvelut suomessa suomalaisilta.
Onpa ollu Sanna tehokas kun saanut 10 vuoden aikana tuon jaman aikaiseksi. Miksi ei vieläkään ole saavutettu v. 2008 tasoa BKT:ssa. Kylläpä on Sannalla pitänyt kiirettä.
Siinä on ollut PM:nä Vanhanen, Kiviniemi, Katainen, Stubb ja Sipilä ennen häntä, mutta niin vaan se....
Kunpa olisikin. Kreikkalaiset omistavat omat hienot uudet talonsa, meillä ja Ruotsissa uudet talot omistaa Wahlroos asuntolainojen muodossa. Vanhanen puhuu maista joissa maataloustuet ovat pienemmät ilmaston takia ja asuntolainat minimaaliset.
Otetaanpa huomioon myös se, että maatalous mahdollistaa joissain maissa jopa useamman sadon vuodessa. Suomi sen sijaan on erittäin riippuvainen vuodenajoista.
Onneksi norjalaisilla menee huonommin.
"Suomea verrataan jo Portugaliin ja Kreikkaan. Tämä hallitus jättää savuavat rauniot lapsillemme. "
Tämä hallitus jättää myös islamistien määräysvallan lapsillemme ja tuleva valta on vääräuskoisten orjuuttaminen.
Miksiköhän sairaanhoitajia menee Norjaan töihin suomesta? Siksi koska siellä saa parempaa palkkaa ja edut ovat hyvät. Norja ei kuulu EU, hun ja EU himoitsee Norjan kalavesiä ja öljyvarantoja, Norja saa kalastaa valaita vapaasti vesillään ym, ym.
Eu on kupannut suomen kuiviin. Oma vika ja tämä hallitus antaa loppusilauksen kurjistuvalle maalle.
Keskustan Vanhanen vetää tällä tutkimuksella maton Sdp, n Marinin jalkojen alta. Siksikö, että Kepulla menee huonosti hallituksessa.
Ei poista sitä faktaa, että Norjalla menee vielä Suomeakin huonommin tällä hetkellä.
Onneksi Norjalla menee Suomeakin huonommin. Ei olla sentään huonoin Pohjoismaa.
Euroalue ja EU toimii pohjimmiltaan Saksan taloudellisen hegemonian varmistamiseksi.
Norjalla menee siitä huolimatta Suomea huonommin, vaikkei kuulu edes EU:hun. EU-maksujahan se maksaa siitä huolimatta miljardi-luokkaa vuosittain.
Kaupoissa valaanlihapihvien kilohinta on jauhelihan hinnasta.
linkki väitteeseen.
Miten nyt vertaat asioita Marinin hallituksen tekemiksi?
Sipilän hallitus ja edelliset hallitukset tekivät nämä rauniot.
Marinin hallituksen on korjattava oikeistohallitusten karkeat virheet. Näin puolin tämä menee.
Mutta asiaan on paneuduttu, lääkkeet löytyvät. Korjaavia toimenpiteitä on jo tehty.
Korjaavia toimenpiteitä? Kovalla velanotolla vaan kaikki kuntoon joo. Vanhanen paljasti karun totuuden.
Ei mitään merkitystä niin kauan kuin Norja on Suomea huonompi Pohjoismaa.
Vanhanen on yrittänyt eduskunnan kyselytunnilla viimeiseen asti puolustella EU:n elpymisrahastoon haaskattavia miljardeja sillä, että Suomi EHKÄ sillä saadaan nousuun, kun Eurooppa elpyy. Se, että lainarahoja sinne syydämme EI TAKAA sitä, että vienti lisääntyy. Suomi on suossa ja nyt tarvitaan järkeviä ratkaisuja, ei kansan kuritusta siksi, että päättäjät tekevät huonoja päätöksiä!
Ei niitä mihinkään haaskata. Suomi on EU:n jäsen, ja EU:n etu on myös Suomen etu.
Sama asia kuin maksaisit aviomiehesi hammaslääkärikäynnin. Ethän sinä itse siitä suoranaisesti hyödy, mutta loppuu se jatkuva valitus ja pysyy perheonni.
Ei velanotto auta asiassa.
Oppivelvollisuus uudistus on pitkällä tähtäyksellä erinomainen toimenpide. II-asteen opetus tuo ammattitaitoon uudet valmiudet, siitä hyötyvät myös suomalaiset työnantajat.
Yritysverotuksen uudistaminen tuottaa investointihalukkuuden kasvua merkittävästi. Ei siirretä voittoja veroparatiiseihin, vaan investoidaan kotimaassa.
Nämä asiat ovat juuri päätettävinä lähiaikoina.
Huhtikuussa julkistetaan joukko hallituksen esityksiä elinkeinoelämän elvytykseen. Siis, jälleen. Näin yritetään korjata viime vuosikymmenenä tehdyt virheet.
On aivan selvää, että EU-maiden elpyminen on ehdoton edellytys Suomen viennin kasvattamiselle. Eihän vienti kasva, jos ei ole kysyntää vientimaissa.
Torahammas Sanna jää historiaan universumin typerimpänä ministerinä.
Muttei sentään yhtä huonoon jamaan ole Suomea saanut mitä Norja on.
Kyllävain oman mieheni hammaslääkärilaskun maksan ihan mielelläni. Vaikka olen suomen kansalainen en naapurikaupungissa asuvan rahansa ryypänneen ukkelin hammaslääkäriä maksa En myöskään naapureiden asuntolainoja ala maksamaan, vaikka kiltti olenkin. En aio ottaa myöskään lainaa siksi, että jollakulla saman kadun varrella menee huonosti. Olisihan se mukava kaikkia auttaa ja oloa helpottaa, monella kääntyisi elämän suunta varmasti parempaan suuntaan. Toivoisin varmaan, että itse jotain vastinetta sille saan, vaikka sihän se välttämättä niin mene. Riittäisikö pelkkä hyvä mieli, kun on kuitenkin lainaa ottanut ja korviaanmyöten veloissa. Voihan olla, että joku jaksaa tehdä paremmin lumityöt yhteisessä pihapiirissä, jos häntä rahallisesti kannustan, mutta ikävä kyllä pitää ensin hoitaa omat asiat kuntoon, eikä laittaa ehdointahdoin talouttaan kuralle.
Minulle ei siis ole sama asia, ei myöskään monelle muulle talouselämää ymmärtävälle. Ilmeiseti olet toista mieltä, mutta se on ihan oma häpeäsi.
Suomi on akkahallituksen jäljiltä romanian tapainen köyhälistömaa joka elää täysin Eu, n hyväntekeväisyyden varassa ja velalla. Maaseutukin on kohta kuin Romaniassa.
PERHETTÄ (tässä SUOMI) pitää vaalia niin, että se voi hyvin. Perheen turvallisuutta ei pidä vaarantaa fyysisesti eikä taloudellisesti. Perheen ei pidä ottaa lainoja tuntemattomien, asiansa huonosti hoitavien pikavippi ja baari-ihmisten tukemiseen, kun tietää, että rahojaan ei takaisin saa. Miksi pitäisi olla tyhmä? Kaikki se, minkä OMAN perheen eteen tekee maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin.
Vaikka Suomi on EU:n jäsen ei Suomen tyhmä tarvitse olla.
Takaako yli omien varojen maksaminen kysynnän? Etelä eurooppaan viedään jo nyt todella vähän ja tämä tilanne on ollut jo ennen korona-aikaa. Mitä innovaatioita kuvittelet nyt syntyvän, jotta saadaan räjähdysmäinen viennin isäys lähes tyhjästä? Kymmeniä miljardeja saavat Italia ja Espanja elvyttävät toki itseään, mutta Suomeen ei sen seurauksena synny mitään valtavaa vientibuumia! Voihan tietysti elää Ruususen unissa ja kuvitella kaikkea kivaa, mutta fakta on, että Suomea on nyt viety niinkuin pässiä narussa.
Ei Norja voi olla Suomea huonompi pohjoismaa sillä Suomi on kaikista huonoin .
Porvarijohtoiset hallitukset ovat Holkerin hallituksesta Sipilän hallitukseen kasvattaneet KOKO ajan Suomen valtionvelkaa 107 mrd€. Summa olisi vieläkin suurempi ellei porvarijohtoisen hallituskauden välissä olisi YKSI demarijohtoinen Paavo Lipposen jakso I & II, jolloin Suomi vähensi valtionvelkaa, ei-porvarillinen Lipponen ainoana pääministerinä Holkerista-Sipilään. Porvari elää velaksi!
Nyt otetaan kyllä velkaa toisen maailmansodan jälkeen pahimman kriisin koronapandemian takia, mutta niin ottavat kaikki muutkin maat. Suomessa elvytys on jopa pienempää kuin suurimmassa osassa maita. Ja tästä Suomen velanotostakin menee suuri osa miljardeja elinkeinoelämän sossutukemiseen kriisissä tai sen varjolla.
No minä en ainakaan omista rahoistani mitään EU maksuja ole maksanut koskaan ennenkään, enkä myöskään sinun miehesi hammaslääkärimaksuja, vaikka hammaslääkärit verovaroin koulutuksensa saavatkin.
Romania ei ole köyhä maa. Se maksoi velkansa pois jo ajat sitten.
EU on minulle perhe, tai pikemminkin koti. Olen jo 1970-luvulta saakka kierrellyt Eurooppaa, ja koen olevani enemmän eurooppalainen kuin joku takahikiän navetan takana jalkaa polkeva erakko.
Kyllähän Norja ainakin aloittajan viittaamassa luettelossa oli rankattu Suomen taakse. Norjan edellä oli myös mm. Kreikka ja Portugali.
Entäs jos se elvytys nimenomaan parantaa muiden maiden tilannetta. ei Suomen. Eli ne käyttävät tilannetta omaksi hyödykseen, jota Suomi ei voi käyttää. Sellainenkin väite on esitetty, että Suomen antama elvytysapu muille voi olla kielteinen asia Suomen kannalta myös vientimaana.
Valitettavasti usein käy niin, ihan todellisia tilanteita olen nähnyt. Että kun rupeaa hyväsydämisyyttään auttamaan toista, se toinen imee toiselta kaiken, mikään ei riitä, joskus rohmu jopa hengenkin on kiltiltä auttajalta ja antajalta vienyt.
Terve itsekkyys ja kohtuus pitäisi muistaa aina kaikessa, muuten voi käydä huonosti. Auttaa saa ja pitääkin, mutta kohtuuden rajoissa.
Siinä taas töykeä Suomi-vihaaja!
Kuka se muu nokkaansa nostaa kuin nokkava itse!
Elvytyksillä ei mitään merkitystä, koska Norja on siitä huolimatta Suomea huonompi maa.
Rakastan EU:ta ja kaikkia sen jäsenvaltioita, myös Suomea.
En tiedä. Oma nokkani on koko EU:n kokoinen. Suomi kuuluu nokkaani myös.
Ei voi olla Suomea huonompi sillä Suomi on kaikista huonoin.
Mutta Norja on vielä Suomeakin huonompi.
Ennemmin mökki Norjan vuonosta kuin yhtäkään suomesta.
No jos viihtyy Suomea huonommassa maassa, niin mikä ettei.
Millä tavalla huonompi, perustele? Perustelut aina väitteen kanssa, muuten väite ei tunnu uskottavalta.
Keskustellaan aloituksesta ja listauksesta johon viitataan. Siinä listalla Norja oli Suomea huonompi maa. Norja oli myös huonompi maa kuin Kreikka ja Portugali.
Verrataa siis Suomea Kreikan ja Portugalin lisäksi myös Norjaan, koska sekin oli listalla, ja vielä Suomea huonompikin.
Ei kyllä näy käytännössä missään. Miksi niin huonoon maahan Suomestakin lähdetään?
Suomi on kaikista huonoin.
Vaan Norja on vielä Suomeakin huonompi.
En tiedä, kysy aloittajalta.
Matti Vanhanen kyllä tietää mistä puhuu.
Sanna Marin pistää kaiken sileäsi, menemää.
---TÄMÄ SUKUPOLVI EI SÄÄSTÄ EIKÄ SEURAAVALLA OLE MISTÄ SÄÄSTTÄÄ.
"Niinhän ne savat, että mitä siitä säästää kusi hankaa kuitenkin."
Joo Matti tietää, sillä olihan hän 2007 siniviherporvarihallituksessa rampauttamassa Suomen työläisten ostovoimaa, josta Valtiovarainministeriön mukaan bkt:n hiipuminen alkoi.
Suomi ei ylpeyttään ota koskaan vastaan EU:lta almuja, vaikka sen talous olisi kuinka pohjalla. Se haluaa näyttää ulospäin paremmalta kuin onkaan, heikko kansallinen itsetunto.
Norja on silti syvemmällä suossa, eikä edes teoriassa voi saada EU:lta mitään, koska ei ole hölmöyttään liittynyt jäseneksi.
Onpa ne muutkin hallitukset osanneet velkaa tehdä. Tarkastele tästä ensisijaisesti Holkerin (kok) sekoomushallituksen käyrää ja sitten maalaisliittolaisten hallitusten käyriä.
https://yle.fi/uutiset/3-7469358
Norjahan maksaa EU-maksuja jotain miljardi euroa vuodessa, vaikka ei ole edes jäsen.
Suomi on Kekkosen jälkeen ollut aika avuton maa eikä valitettavasti pärjää ilman EU:ta. Sillä pitää olla joku, jolta voi kysyä neuvoa kaikissa tilanteissa, jolle se voi näyttää tunnollista alamaista kuin lapsi vanhemmille.
Nythän Suomi on luovuttanutkin kaikki valtaoikeudet Suomen suhteen EU:ta johtavalle Saksalle Eu:ministeri Tuppuraisen sanoin,j Suomen edusta ei tarvitse päätöksissä välittää. EU:n etu on aina Suomen etu, nimenomaan tuossa järjestyksessä, ensin EU, sitten Suomi.
Ennen tai jälkeen Kekkosen, niin Norja on joka tapauksessa huonompi maa kuin Suomi.
Ei muuten maksa.
Ei voi olla koska Suomi on kaikista huonoin, emme pärjää edes hiihdossa.
Muuten maksaa.
https://fullfact.org/europe/norway-eu-payments/
Mitä sitten, Norjalla on MISTÄ maksaa ,he maksavat jäsenmaksunsa ylijäämistään me joudumme ottamaan velkaa siiihenkin , meillä ei ole muuta kuin velkaa.
Norjan rahastot tekevät Norjasta maailman rikkaimman valtion , yli biljoona € rahastoitu ,siis biljoona € !!!
Ja Norjan valtion budjetit suoltavat koko ajan lisää rahaa ollessaan rajusti ylijäämäisiä, tänä vuonna 50 mrd € ylijäämäinen ,meillä alijäämäisiä tänäkin vuonna 7 mrd € ja lisävelka päälle.
Norja ei kuulu EU.hun eikä yhetisvaluuttaan mutta pääsevät EUn sisämarkkinoille ETA-sopimuksen kautta joka meillekkin olisi ollut tarjolla jolloin olisimme säästyneet EUn haitoilta mutta hyötyneet EUsta , nyt EUsta ei ole meille enään edes mitään hyötyä koska se on muuttunut yhteisvastuulliseksi velkaunioniksi jolloin maksamme muiden maiden velkoja ja huonon taloudenpidon seurauksia.
Norja on joka tapauksessa huonompi maa kuin Suomi. Joutuu jopa maksamaan EU-jäsenmaksut, vaikkei ole jäsen.
Voi herrattunen aika. Mihin tämä hallitus on Suomea viemässä, onko kaikki menettämässä jo järkensä. Syksyllä tulossa miljardeja lisää velkaa Eu:n hullutuksen kanssa? Puhutaanko suomalaisille enää lainkaan suoraa totuutta?