Me oltiin affenia alussa.

Kalan nousu maalle on yksi evoluutiomme suuridta harppauksista. HARVARDIN yliopiston tutkijaryhmä on saanut selville ettö vain yksi pieni grneettinen muutos saa kalan evät kasvamaan raajoiksi.
Tuntemattomassakin arveltiin että olimme alkuun affenia.
Toivon että tätä ei poistettaisi.
16<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

lähde Science fokus

Äänestä

Miekkavalas iskee hylkeen rannasta eli evoluutio voisi muuttaa suuntaa.
Maalle takaisin mereen ja jälleen takaisin maalle.

Äänestä

Suomi24 voisi tosiaan rakentaa hall of stupidity famen johon voisi pinnata tärkeitä alotuksia. Hihhulien evouskosepostukset olisivat taattua top-10 kamaa tässä listassa!

Äänestä

Hellanlettas sentään!

Äänestä

Sinä teit tärkeän aloituksen ja saat uskovaiset tolaltaan. Luomisoppi alkaa tuntua sonnalta. 😊SINULLE.

Äänestä

Onko järkytys uskikselle että on opetettu jumalan luoneen ihmisen omaksi kuvakseen ja miten luomisoppi rimmaa tähän kalajuttuun?

Äänestä

Ihminen on kehittynyt apinasta. Sen takia on ihmisellä häntäluu muistona.

Äänestä
  • Jos tarkkoja ollaan, ihminen on vieläkin apina: Homo sapiens Hominidae.

    Äänestä

Olispa kiva nähdä ahven jolla on ihmisen jalat! :-DDDD

Ahvena-teoria on vieläkin hullumpi, kuin "me oltiin ennen apinoita" -teoria.

Tuohan on helppo todentaa: meneppä ja käske naapurin painaa päätäsi veden alle sanotaan nyt vaikka puolikin tuntia yhteen mittaan. Hengittelet siellä sitten kaikessa rauhassa niinkuin ahvenat tekevät...

Mutta älä tule pinnalle köhimään josset aio samalla tunnustaa typeryyksiäsi!

Äänestä
  • Skientuistit ei tunnu pääsevän yksimielisyyteen mitä me ollaan ennen oltu. Luin joskus yhdestäkin jonka mielstä me ollaan oltu ameeboja. KOittakaa nyt skientistit ensin päästä keskenänne yksimielisyyteen ja tulkaa sitten uudestaan tälle palstalle julistamaan "uskontoanne".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Skientuistit ei tunnu pääsevän yksimielisyyteen mitä me ollaan ennen oltu. Luin joskus yhdestäkin jonka mielstä me ollaan oltu ameeboja. KOittakaa nyt skientistit ensin päästä keskenänne yksimielisyyteen ja tulkaa sitten uudestaan tälle palstalle julistamaan "uskontoanne".

    Entäs se alkuräjähdys? Kaikki on syntynyt kaaoksesta. Mutta, miksi sitten koko luomakunta toimii tiettyjen järjestelmien mukaan? On fysiikan lainalaisuudet . Kaikessa tuntuu olevan tietty järjestys. Miksi ei enää löydy välimuotoja jos evoluutio on jatkuvaa? Voiko olettaa että sattuma tuottaa niin ihmeellisiä luomuksia,kuin ihminen? Koko ihmisen fysiologia tai ihmisen kyky luoda ja tuntea? Jos ollaan evoluution tulos, niin silloin meidän pitäisi olla olentoja joita vietit ohjaa. Esim. ravinto ja reviirin puolustaminen, lisääntyminen... ? Mistä tuli kyky ajatella loogisesti ja tuntea rakkautta, empatiaa ja puhua sekä luoda taidetta ja musiikkia ... sekä olla tietoinen ihmisyydestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs se alkuräjähdys? Kaikki on syntynyt kaaoksesta. Mutta, miksi sitten koko luomakunta toimii tiettyjen järjestelmien mukaan? On fysiikan lainalaisuudet . Kaikessa tuntuu olevan tietty järjestys. Miksi ei enää löydy välimuotoja jos evoluutio on jatkuvaa? Voiko olettaa että sattuma tuottaa niin ihmeellisiä luomuksia,kuin ihminen? Koko ihmisen fysiologia tai ihmisen kyky luoda ja tuntea? Jos ollaan evoluution tulos, niin silloin meidän pitäisi olla olentoja joita vietit ohjaa. Esim. ravinto ja reviirin puolustaminen, lisääntyminen... ? Mistä tuli kyky ajatella loogisesti ja tuntea rakkautta, empatiaa ja puhua sekä luoda taidetta ja musiikkia ... sekä olla tietoinen ihmisyydestä?

    Hyviä kysymyksiä ja näitähän juuri Raamatussakin kehoitetaan tutkimaan. Taitaa vaan olla niin että varsinkaan tällä palstalla ei kaikesta "korkeatieteellisestä sivistyneisyydestä" huolimattakaan ole juuri kaikupohjaa kun vastaajina on tomppeleita jotka kuvittelevat viisaita olevansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs se alkuräjähdys? Kaikki on syntynyt kaaoksesta. Mutta, miksi sitten koko luomakunta toimii tiettyjen järjestelmien mukaan? On fysiikan lainalaisuudet . Kaikessa tuntuu olevan tietty järjestys. Miksi ei enää löydy välimuotoja jos evoluutio on jatkuvaa? Voiko olettaa että sattuma tuottaa niin ihmeellisiä luomuksia,kuin ihminen? Koko ihmisen fysiologia tai ihmisen kyky luoda ja tuntea? Jos ollaan evoluution tulos, niin silloin meidän pitäisi olla olentoja joita vietit ohjaa. Esim. ravinto ja reviirin puolustaminen, lisääntyminen... ? Mistä tuli kyky ajatella loogisesti ja tuntea rakkautta, empatiaa ja puhua sekä luoda taidetta ja musiikkia ... sekä olla tietoinen ihmisyydestä?

    Ateisti on helppo nolata: Käsket sen vaan oksentaa paperiarkille ja siitä syntyy sitten hieno taideteos!

    Mutta vaikka hullu näkee, niin tajuaako se sittenkään ettei sekasotkusta sattuma muodosta järjestystä?

    Jos e sen tajuaisi, eihän se hullu olisikaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs se alkuräjähdys? Kaikki on syntynyt kaaoksesta. Mutta, miksi sitten koko luomakunta toimii tiettyjen järjestelmien mukaan? On fysiikan lainalaisuudet . Kaikessa tuntuu olevan tietty järjestys. Miksi ei enää löydy välimuotoja jos evoluutio on jatkuvaa? Voiko olettaa että sattuma tuottaa niin ihmeellisiä luomuksia,kuin ihminen? Koko ihmisen fysiologia tai ihmisen kyky luoda ja tuntea? Jos ollaan evoluution tulos, niin silloin meidän pitäisi olla olentoja joita vietit ohjaa. Esim. ravinto ja reviirin puolustaminen, lisääntyminen... ? Mistä tuli kyky ajatella loogisesti ja tuntea rakkautta, empatiaa ja puhua sekä luoda taidetta ja musiikkia ... sekä olla tietoinen ihmisyydestä?

    Me kyvyt tulevat lukemattomien elämien saatossa. Ihminen kehittyy ja saavuttaa jumaluuden ja pääsee jälleen syntyminen pakosta.

    Äänestä

voi mahoton, keitin eilen ison ahvenen !

olisiko siitä ollut tulossa jokin presidentillinen suku suomen menestykselliseen tulevaisuuteen, onneksi se ei maistunut paljon miltään, eli ehkä se oliskin vain tavisihmisen alkupala.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kalan nousu maalle on yksi evoluutiomme suuridta harppauksista. HARVARDIN yliopiston tutkijaryhmä on saanut selville ettö vain yksi pieni grneettinen muutos saa kalan evät kasvamaan raajoiksi.
Tuntemattomassakin arveltiin että olimme alkuun affenia.
Toivon että tätä ei poistettaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu