Laki Yleisradio Oy:stä säätää Ylen toimintaa.
7 § (19.8.2005/635)
Julkinen palvelu
Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia
7 a § (28.6.2017/436)
Yhteistyö
Yhtiön on toiminnallaan edistettävä sananvapautta, korkeatasoista journalismia ja median monimuotoisuutta.
Sen siis pitää olla tasapuolinen, ei minkään tietyn ideologian tai puolueiden äänitorvi.
Puhumattakaan toimittajien ja heidän esimiehien (pitäisikö tässä sanoa "henkilöiden") omien poliittisten näkemysten muovaama kansalaisten mielipiteenmuokkausväline.
Sillä perustuu mm. se että veronmaksajat jouvat rahoittamaan Ylen toimintaa, miellytti tai ei.
Ja nyt se miellyttää vain lähinnä vihervasemmistolaista kansanosaa.
Mihin on korkeatasoinen journalismi jäänyt? Ei ole koskaan löydettykään?
Yle on journalismilta näyttävää sisältöä pullollaan.
Uutisia, samoja omaan teemaan sopivia uutisia kerta toisensa jälkeen.
Ajankohtaisohjelmia valittuine teemoineen. On tyhjännaurajia, Jälkiviisaita.
Dokumentteja ideologiaan sopivista aiheista, ilman kritiikkiä.
näyttää journalismilta ja kuulostaa journalismilta, mutta ei välttämättä ole journalismia.
Kriittinen ja kyseenalaistava ote puuttuu täysin esimerkiksi Haaviston ja Ohisalon toimista mm. ISIS-morsianten maahantuonnista.
Ihan vain yhtenä esimerkkinä.
Helppoa ja ehkä kiinnostavaa katseltavaa tuutin täydeltä johon liittyy sisäänleivottu vihervasemmistolainen mielipiteenmuokkaus.
Ylen journalismin, koko uutis- ja ohjelmatuotannon, tulee kertoa kotimaan ja maailman asioista itsenäisesti ja kaikkea kriittisesti tarkastellen, myös niitä oman ideologian ruttuja.
Suuri osa kansalaisista kokee että Ylen journalismi ei ole journalismia vaan ovelin median opein toteutettavaa vihervasemmistolaista mielipiteenmuokkausta.
7 § (19.8.2005/635)
Julkinen palvelu
Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia
7 a § (28.6.2017/436)
Yhteistyö
Yhtiön on toiminnallaan edistettävä sananvapautta, korkeatasoista journalismia ja median monimuotoisuutta.
Sen siis pitää olla tasapuolinen, ei minkään tietyn ideologian tai puolueiden äänitorvi.
Puhumattakaan toimittajien ja heidän esimiehien (pitäisikö tässä sanoa "henkilöiden") omien poliittisten näkemysten muovaama kansalaisten mielipiteenmuokkausväline.
Sillä perustuu mm. se että veronmaksajat jouvat rahoittamaan Ylen toimintaa, miellytti tai ei.
Ja nyt se miellyttää vain lähinnä vihervasemmistolaista kansanosaa.
Mihin on korkeatasoinen journalismi jäänyt? Ei ole koskaan löydettykään?
Yle on journalismilta näyttävää sisältöä pullollaan.
Uutisia, samoja omaan teemaan sopivia uutisia kerta toisensa jälkeen.
Ajankohtaisohjelmia valittuine teemoineen. On tyhjännaurajia, Jälkiviisaita.
Dokumentteja ideologiaan sopivista aiheista, ilman kritiikkiä.
näyttää journalismilta ja kuulostaa journalismilta, mutta ei välttämättä ole journalismia.
Kriittinen ja kyseenalaistava ote puuttuu täysin esimerkiksi Haaviston ja Ohisalon toimista mm. ISIS-morsianten maahantuonnista.
Ihan vain yhtenä esimerkkinä.
Helppoa ja ehkä kiinnostavaa katseltavaa tuutin täydeltä johon liittyy sisäänleivottu vihervasemmistolainen mielipiteenmuokkaus.
Ylen journalismin, koko uutis- ja ohjelmatuotannon, tulee kertoa kotimaan ja maailman asioista itsenäisesti ja kaikkea kriittisesti tarkastellen, myös niitä oman ideologian ruttuja.
Suuri osa kansalaisista kokee että Ylen journalismi ei ole journalismia vaan ovelin median opein toteutettavaa vihervasemmistolaista mielipiteenmuokkausta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Ja nyt se miellyttää vain lähinnä vihervasemmistolaista kansanosaa."
Ei pidä paikkaansa! Kyllä se miellyttää myös demareitakin. Ai niin mutta, te persuthan miellätte demaritkin ja jopa keskustan, vihervasureiksi. Olette niin mustavalkoisia joko-tai tyyppejä!
"Suuri osa kansalaisista kokee että Ylen journalismi ei ole journalismia vaan ovelin median opein toteutettavaa vihervasemmistolaista mielipiteenmuokkausta."
Ja missähän tuokin on tutkittu? Ei varmaan missään mutta pieni persujoukko asettelee sanoja muidenkin suuhun.
Sinulle näkyy persut olevan synonyymi kaikille hallitusvastaisille mielipiteille. No tuon näkemyksen mukaan he ovat sitten ylivoimaisesti suomen suosituin puolue.
Opettele politiikkaa. Keskusta ei ole vihervasemmistoa, vaikka nyt heidän säälittävä apupuolue onkin.
Demarit sitävastoin kääntyi 2000 luvulla täysin keskeltä vasemmalle toimien nyt vain työttömien, sosiaalipummien yms tulonsiirtopuolueena. Työläisten asiaa he eivät aja enää ollenkaan.
Demarit ovat vasemmistolaisia. Kannattaa opetella politiikkaa edes sen verran. Sille että Ylen agenda on sinunlaisesi mieleen, en voi kuin tuntea myötähäpeää.
Siis minä en kommentoi Ylen poliittista virallista linjaa suuntaan enkä toiseen mutta kyllä Ylen ohjelmisto noin muuten on parempaa kuin esim. Maikkarin.
JA mitä tulee taas demareihin niin eivät ole niin vasemmistolaisia kuin vasemmistoliitto! Opettele siis itse politiikkaa!
Demarit ajaa juurikin meidän eläkeläisten asiaa joten väitteesi on silkkaa puppua, ei se ole mikään pelkkä työttömien ja sosiaalipummien asiaa ajava puolue! Ja mitä te persut itse tekisitte tässä tilanteessa kun koronakurimus painaa koko ajan päälle ja firmoihinkin pitää syytää rahaa? Sitäpaitsi, te itse kieltäydytte koronarokotteista joka mielestäni on VASTUUTONTA!
"Te, sinä, persut" jne jne. Opettele nyt herranjumala muutakin yleissivistystä kuin ainoastaan vasemmistomedian oikeistopropakandaa.
Ketkä TE on rokotteista kieltäytymässä? Kerro nyt ja oikaise nuo salaliittoteoriasi?
Itse tunnen suht ison määrän perussuomalaisia ja kukaan heistä ei ole rokotteista koskaan ollut kieltäytymässä ja ottavat sen kun saavat.
Te!...vasemmistolaiset taas vähättelitte koko koronaa vielä vuosi sitten Marin etupäässä ja nauroi presidentin koronanyrkille. "Ei tästä suomeen pandemiaa tule" Miten kävikään. Nämä faktat on mediasta tarkastettavissa jos muisti on lyhyt. Joten kyllä se korona vähättely on ollut alusta saakka vasemmalla aina demareista alkaen. Maskisuositustakaan ei voitu antaa, kun Valtiolla ei ollut maskeja kansalle. Mieli muuttui kun maskisotkut ensin alkoi selviämään ja kiinasta tulemaan maskeja, joten pidä suusi kiinni oikean laidan syyttelystä kaksinaismoralisti.
Nyt juuri tulee ohjelma YLEn toiminnasta, siellä Ylen johtaja on koko ajan äänessä, muut juurikaan ei saa suunvuoroa. Jossain vaiheessa olin kuulevinani, ettei YLE-veroa nosteta, mutta kylläpä vaan oli viime vuonna 165 € muistaakseni. Minusta se on paljon, koska se ilmeisesti määritellään bruttotuloista, ilman mitään vähennyksiä. En todellakaan ole päässyt selville tulosta, mistä se määritellään, kun mitenkään ei mielestäni täyty se 24000€, minkä perusteella se minullekin määrätään. Oli pakko erota kirkosta, että saa tämän pyhän veron maksettua. Joku varmaan taputtaa käsiään, että näinhän sen pitikin mennä. Ainoa hyvä puoli on, että Areenasta voi katsoa haluamansa ohjelmat haluamaansa aikaan.
Mutta niin se näemmä menee, että vapaalta lehdistöltä viedään kaikki, että saadaan YLEN pullukat pidettyä töissä.
Joo, oli melko röyhkeää päällepuhumista ja keskeyttämistä.
Vihreä yle saa haluamaansa. Kirkkohan on konservatiivinen joka on myrkkyä vihervasemmistolaiselle ylelle eli kun yksikin eroaa veron takia kirkosta se on ylelle voitto.
Kysy ylestä. Ja mitään ei saa kuitenkaan kysyä !!! Missä ovat KD ja PS taustaiset henkilöt jälkiviisaista. (ja muissa ylen ohjelmissa) Miksi yle tuputtaa ja ylistää matuja ?
Konservatiivit on ylelle myrkkyä. Siksi heitä ei jälkiviisaissa näy.
Nyky euroopan uusvallankumouksellisille maailmanvalloitus ristiretkille ei konservatiivit näkemykset käy.
Näinhän eurooppa valloitti maapalloa satoja vuosia sitten myös.