Hiilineutraali Suomi 2035 - kuka/ketkä maksaa laskun?

Ilmastopopulistinen hallitushan haluaa Suomen olevan hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä.

Asumiskustannukset nousee, sähkön hinta nousee jne. Suurimmat häviäjät ovat ne, jotka kulkee omalla autolla töihin, ja niitä riittää.

On aika uskomatonta, että miksi pienen mitättömän Suomen täällä pohjolan perukoilla, halutaan olevan joku esimerkki muulle maailmalle, eli miksi ilmastopopulistit haluavat poseerata?

Eihän Suomen teoilla ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa.
1590
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Se on se aatteen palo.
Halu saada itsensä historiankirjoihin Stalinin ja Honeckerin rinnalle.

Äänestä

Pelkäätkö että maksajiksi joutuvat sossun elättämänä 24/7 Suomi24-palstalla roikkuvat persu-trollit? Älä huoli.

Äänestä

Kaiken takana on kepu-MTK -salaliittto Suomi siirtyy v. 2035 virallisesti hevosvetoon

Äänestä

Kortistoon vaan kaikki, sitähän tämä ilmastohumppa tarkoittaa... veronkorotuksia ja olemattomia palkkoja kuten jo nyt nähdään.
Suomessa on kantasuomalainen pelkkä maksaja joka asiassa eikä saa mitään vastinetta millekkään veroille ja maksuille.

Äänestä

No mitähän luulet? Tietysti ne jotka maksavat kaiken jo tätähänkin asti. Ajattelitko että jostain ilmestyy lisää maksuhalukkaita?

Äänestä

https://www.suomenuutiset.fi/puoluesihteeri-gronroos-punavihrea-veropolitiikka-on-karvasta-myrkkya-etenkin-omakotitalossa-asuville-autoilijoille/

Perussuomalaiset tilasivat reilu vuosi sitten Taloustutkimukselta selvityksen hallituksen ilmastopolitiikan vaikutuksista asumiseen ja liikkumiseen. Perussuomalaiset ovat viime aikoina nostaneet esiin ilmastopolitiikan konkreettisia seurauksia, kuten polttoaineen hinnankorotuksia, minkä erityisesti maaseudun puolustajana esiintyvä keskusta kokee kiusalliseksi.

Äänestä

Miksi aina ajatellaan rahaa?

Sellainen ihminen elää onnensa kukkuloilla, joka tietää, että vaikka itsellä menee surkeasti niin myös muilla menee yhtä kurjasti tai jopa surkeammin.

Silloin pääsee täysin irti ajatukeesta, että talouskasvulla tai yleensäkään menestymisellä on jotain merkitystä.
Vain sillä on merkitystä, ettei kenelläkään muulla mene paremmin kuin itsellä.

Silloin ihminen kokee aidon toverillisen ykseyden tunteen muiden kanssa.
Kun ei ole mitään jaettavaa, niin kaikki on helppo jakaa paperilla tasapuolisesti.

Äänestä

Jos Suomi on 2035 hiilineutraali takapajula, niin kuinka sitten koko maailma on parempi paikka hengittää?

Äänestä
  • Saako hevospaskat liiskata ratikkakiskojen uriin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako hevospaskat liiskata ratikkakiskojen uriin

    Suomen hiilineutraalisuuden ehdoton edellytys on ydinvoima.
    Sitä onkin tulossa lisää onneksemme - hitaasti, mutta varmasti. Viime vuonna jouduimme tuomaan eli ostamaan sähköä (pääosin Ruotsista, joka teki ydinvoimasta luopumispäätöksen jo v. 1980. Tuotua sähköä oli lähes 15 000 terawattituntia eli lähes viidennes koko kulutuksestamme (lähes 81 TWh).
    Ruotsi muuten teki ydinvoimasta luopumispäätöksen jo v. 1980, mutta kuinkas on käynytkään?
    https://www.hs.fi/talous/art-2000007791234.html
    https://energia.fi/files/3922/a_pikatilasto_Joulukuu.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen hiilineutraalisuuden ehdoton edellytys on ydinvoima.
    Sitä onkin tulossa lisää onneksemme - hitaasti, mutta varmasti. Viime vuonna jouduimme tuomaan eli ostamaan sähköä (pääosin Ruotsista, joka teki ydinvoimasta luopumispäätöksen jo v. 1980. Tuotua sähköä oli lähes 15 000 terawattituntia eli lähes viidennes koko kulutuksestamme (lähes 81 TWh).
    Ruotsi muuten teki ydinvoimasta luopumispäätöksen jo v. 1980, mutta kuinkas on käynytkään?
    https://www.hs.fi/talous/art-2000007791234.html
    https://energia.fi/files/3922/a_pikatilasto_Joulukuu.pdf

    Kyseenalainen onni tuo ydinvoima, tarvitaan tuuria, että "piru pysyy pullossa". Moni odottaa kauhulla sitä päivää kun toistakymmentä vuotta myöhässä oleva Pommi 3 lähtee "tulille".

    Kyseinen laitos oli ainakin suunnittelun alussa suurin yksittäinen reaktorityyppi ja vielä tarkemmin eräänlainen prototyyppi.

    Tosiasiat tosiasioina, ei ole vielä keksittykään hiilineutraalia ja turvallista ,mittavampaa energian tuotantoa.
    Vesivoima ja aurinkoenergia ovat lähinnä sitä, mutta sisältävät rajoitteita nekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseenalainen onni tuo ydinvoima, tarvitaan tuuria, että "piru pysyy pullossa". Moni odottaa kauhulla sitä päivää kun toistakymmentä vuotta myöhässä oleva Pommi 3 lähtee "tulille".

    Kyseinen laitos oli ainakin suunnittelun alussa suurin yksittäinen reaktorityyppi ja vielä tarkemmin eräänlainen prototyyppi.

    Tosiasiat tosiasioina, ei ole vielä keksittykään hiilineutraalia ja turvallista ,mittavampaa energian tuotantoa.
    Vesivoima ja aurinkoenergia ovat lähinnä sitä, mutta sisältävät rajoitteita nekin.

    On näköjään ikivanha viherpipertäjien jargon vielä voimissaan, että siis yksi uusi ydinvoimala olisi vaarallisempi ja pelottavampi kui n neljä vanhaa.
    Sorry, mutta tuo hölynpöly ei oikein enää tehoa.
    Tästä voi tarkastella tarkemmin ydinvoimatilannetta maailmalla. Huomaat, että ydinvoimaa on eniten menestyvimmissä maanosissa. Maailmassa on käynnissä kaikkiaan 443 mainitsemaasi "pommia" ja uusia on rakenteilla/suunnitteilla 50 kpl. Sivun maahakuri oikeassa ylänurkassa on kätevä.
    Toivottavasti menetät yöunesi nyt pommien pelossa lopullisesti, jotta väsyisit itse omaan hölynpölyysi. Toivon niin.
    https://pris.iaea.org/pris/

    1Äänestä

2035 koko Suomi on laitettu kylmäksi. Kukaan ei enää käy töissä eikä kukaan tarvitse myöskään autoa.

Äänestä

Hallituksen toiminta ei herätä luottamusta.

1Äänestä

Suomalaisia uunotetaan ja viedään niinkuin pässiä narunnokassa tässäkin asiassa. Saksalle rakennetaan uutta MAAKAASUputkea Venäjältä. Kuka uskoo että se poistetaan käytöstä kun pitäisi olla hiilineutraalius käytössä vai mihin luulette siitä aiheutuvien hiilidioksidipäästöjen kompensoituvan. Lisäksi Saksan ydinvoima ajetaan alas ja korvataan tuulivoimalla. Jos ei tuule ajetaan kivihiilivoimaloita. Oljyn tuottajamaat tulevat poraamaan, pumppaamaan ja myymään öljyä senkin jälkeen vai luuletteko että se vain loppuu ja kaikki työntekijät saa mennä kotiinsa. Ainut mihin nyt on ryhdytty, on liikenteen rajoittamissuunnitelmat ja tästäkin älyttömyydestä pitää maksaa joillekin täyttä palkkaa. Isot maat kuten Saksa voivat puhua ja suunnitella kaikkea kivaa mutta tosipaikan tullen ei noudata suunnitelmaa. Suomessa mennään pilkulleen niinkuin on "sovittu" ja jälki on sen mukaista.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ilmastopopulistinen hallitushan haluaa Suomen olevan hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä.

Asumiskustannukset nousee, sähkön hinta nousee jne. Suurimmat häviäjät ovat ne, jotka kulkee omalla autolla töihin, ja niitä riittää.

On aika uskomatonta, että miksi pienen mitättömän Suomen täällä pohjolan perukoilla, halutaan olevan joku esimerkki muulle maailmalle, eli miksi ilmastopopulistit haluavat poseerata?

Eihän Suomen teoilla ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu