Sofialla ei tuomioita!!

Katsotaan nyt ensin oikeuden päätös ja sitten voidaan tuomita. Kiitos

Mutta onneksi ei ihmisten hakkaamisista...ninnunnannun pian käräjillä ja mara jo ennestään tuttua kalustoa pitely käräjillä =meidän hyvinvointi valmentajat =täydellistä ironiaa

Pikkujuttuja, kun vertaa maran glo hotellin heroiini huume soppaan, jossa myytiin vahvaa heroinia amfetamiinina, jossa kuolikin joku, marahan oli myöskin kuulusteluissa, miksiköhän...??🤔

Anonyymi kirjoitti:

Pikkujuttuja, kun vertaa maran glo hotellin heroiini huume soppaan, jossa myytiin vahvaa heroinia amfetamiinina, jossa kuolikin joku, marahan oli myöskin kuulusteluissa, miksiköhän...??🤔

Onpas sinulla tarkat tiedot. Olitko paikalla. Joku väitti että Martina oli paikalla vaikka ei ollut. Se on mtv:n sivuilla mainittu.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkujuttuja, kun vertaa maran glo hotellin heroiini huume soppaan, jossa myytiin vahvaa heroinia amfetamiinina, jossa kuolikin joku, marahan oli myöskin kuulusteluissa, miksiköhän...??🤔

Vaikka yrität kuinka mustamaalata Martina, mitä hyödyt kun on viralliset dokumentit ettei ne mitenkään liity häneen ollenkaan.Etsi totuudenmukaisia asioita, elämä kokoajan samaa paskaa jauha joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka yrität kuinka mustamaalata Martina, mitä hyödyt kun on viralliset dokumentit ettei ne mitenkään liity häneen ollenkaan.Etsi totuudenmukaisia asioita, elämä kokoajan samaa paskaa jauha joka päivä.

Anteeksi eläkä eikä elämä.

Jos Sofialle tulee sakkoja, niin millähän Sofia ne maksaa? Vai maksaako joku ne hänen puolestaan? Noi käräjien määräämät sakot ovat sellaisia, että ne on pakko maksaa, koska muuten ne menee muuntoon ja ne sakot sitten istutaan. Eli sakoista ei ainakaan Sofian ulosottorekisteri tule kasvamaan.

Kahdesta rahanpesusta ja huumeiden hallussapidosta ja käytöstä on syytteet tehty. Ei pidä oikeuden päätöksiä kaataa nurin, tuomiot tulee nyt tänä keväänä .

railisuominen kirjoitti:

Jos Sofialle tulee sakkoja, niin millähän Sofia ne maksaa? Vai maksaako joku ne hänen puolestaan? Noi käräjien määräämät sakot ovat sellaisia, että ne on pakko maksaa, koska muuten ne menee muuntoon ja ne sakot sitten istutaan. Eli sakoista ei ainakaan Sofian ulosottorekisteri tule kasvamaan.

Rane maksoi Sofian verovelat 57 000 euroa kun olivat kuukauden seurustelleet. Nyt on oletettavaa että Stefanin pitäisi maksaa Sofialle seuraavaksi lankeavat maksut. Mutta maksaako? Stefan kyllä sanoi että "haluan Sofian takaisin, veroista viis". Onko Sofialla siis vielä verovelkojakin maksamatta? Mutta jos Stefan nyt maksaisi jotain Sofialle Katiskasta silloisena Ranen avopuolisona lankeavia maksuja, niin siitä kyllä riemu repeäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Rane maksoi Sofian verovelat 57 000 euroa kun olivat kuukauden seurustelleet. Nyt on oletettavaa että Stefanin pitäisi maksaa Sofialle seuraavaksi lankeavat maksut. Mutta maksaako? Stefan kyllä sanoi että "haluan Sofian takaisin, veroista viis". Onko Sofialla siis vielä verovelkojakin maksamatta? Mutta jos Stefan nyt maksaisi jotain Sofialle Katiskasta silloisena Ranen avopuolisona lankeavia maksuja, niin siitä kyllä riemu repeäisi.

Oikeuden käynti kulut tulee olee mahtavat, ei Sofi pysty niitä koskaan itse maksamaan.Eiköhän ne kaikki tuu vaan meidän veronmaksajien piikkiin taas.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeuden käynti kulut tulee olee mahtavat, ei Sofi pysty niitä koskaan itse maksamaan.Eiköhän ne kaikki tuu vaan meidän veronmaksajien piikkiin taas.

Ei Sofia tosiaankaan välttämättä löydä enää tuollaista poikaystävää, jolla on noin paljon ylimääräistä rahaa, että tuosta vain maksaa isot verovelat, kuten Rane teki. Ja nyt kun jokapuolella puhutaan Stefanin maksuongelmista ja että jättää maksut yleensä ulosottoon, niin ei voi kuvitella että menisi jonkun Katiskassa mukana olleen maksuja maksamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeuden käynti kulut tulee olee mahtavat, ei Sofi pysty niitä koskaan itse maksamaan.Eiköhän ne kaikki tuu vaan meidän veronmaksajien piikkiin taas.

Kyllä kyllä, näin se juuri menee. Verovaroista maksetaan Sofian kaikki sikailut ja laiminlyönnit. Neito itse keikkuu instassaan Chanelin veska olallaan. Onnea Sofian ihailijat, edustatte todellista järjen riemuvoittoa ylistämällä tätä surkimusta, jonka aiheuttamia kuluja makselette pikkuruisista palkoistanne !

Anonyymi kirjoitti:

Ei Sofia tosiaankaan välttämättä löydä enää tuollaista poikaystävää, jolla on noin paljon ylimääräistä rahaa, että tuosta vain maksaa isot verovelat, kuten Rane teki. Ja nyt kun jokapuolella puhutaan Stefanin maksuongelmista ja että jättää maksut yleensä ulosottoon, niin ei voi kuvitella että menisi jonkun Katiskassa mukana olleen maksuja maksamaan.

Kyllähän suomesta rikkaita vielä löytyy. SoFyn ongelma on löytää katseenkestävä, sopivan ikäinen miljonääri jolla on vakava päihdeongelma. Pitäsi miehenkin olla jonkinsortin julkisuustyrkky suostuessaan tuomitun narkkarin mediapyöritykseen. ,
Toinen vaihtoehto on vähin äänin eläköityä julkisuudesta ja siirtyä emännöimään Kaken piriluukkua. Kake ei ole se maailman komein eikä nuorinkaan mies, mutta antaa Sohvin olla Sohvi. Kama on puhdasta ja kuuluu luontaisetuihin. Thaimaassa käydään kerran vuodessa, mutta sitä ei saa postata Instaan koska poliisi.

railisuominen kirjoitti:

Jos Sofialle tulee sakkoja, niin millähän Sofia ne maksaa? Vai maksaako joku ne hänen puolestaan? Noi käräjien määräämät sakot ovat sellaisia, että ne on pakko maksaa, koska muuten ne menee muuntoon ja ne sakot sitten istutaan. Eli sakoista ei ainakaan Sofian ulosottorekisteri tule kasvamaan.

Tosi mielenkiintoinen tieto, olen itse asiassa miettinytkin tuota pelkkää sakkomahdollisuutta, että eihän Sofialle oikeasti tule edes sitä, kun päästää kaikki ulosottoon. Mutta tämä, joutuukin kerrankin ISTUMAAN valahtaneen puonsa kanssa, sepä vasta jotain, voin siis nukkua levollisin mielin. Tuskin Stefanilta löytyy pätäkkää Sofian sakkoihin, kun omatkin asiat on hunningolla ja maksamattomat laskut ulosotossa. Jihuu!

Anonyymi kirjoitti:

Tosi mielenkiintoinen tieto, olen itse asiassa miettinytkin tuota pelkkää sakkomahdollisuutta, että eihän Sofialle oikeasti tule edes sitä, kun päästää kaikki ulosottoon. Mutta tämä, joutuukin kerrankin ISTUMAAN valahtaneen puonsa kanssa, sepä vasta jotain, voin siis nukkua levollisin mielin. Tuskin Stefanilta löytyy pätäkkää Sofian sakkoihin, kun omatkin asiat on hunningolla ja maksamattomat laskut ulosotossa. Jihuu!

Noinhan se menee. 3 kpl käräjien määräämää päiväsakkoa vastaa yhtä vuorokautta vankeutta. Jos Sofia siis saisi 60 päiväsakkoa ja ei maksa niitä, niin silloin 60 : 3 = 20 vuorokautta vankeutta.

Mua kiinnostaa siinä tuomiolauselmassa tuomion lisäksi (toivottavasti rätkäistään oikein kunnolla ja paljon) se, että paljonko Sofian tulot ovat olleet. Sen näkee päiväsakkojen suuruudesta. En tiedä, että miltä ajanjaksolta nuo tulot huomioidaan. Sofiahan on sanonut, että hän tulee toimeen omillaan, joten siinä tuomiolauselmassa sitten huhtikuuussa selviää totuus Sofian tuloista.

Samoin toki siinä tuomiolauselmassa selviää juristin palkkiot ja se, että meneekö juristin palkkiot veronmaksajien piikkiin, vai hoitaako Sofia ne itse tai sitten sen joku tuttu/ystävä ottaa ne kontolleen. Ja tietty se, että jos ne menee veronmaksajien piikkiin, niin paljonko hinnakkaan juristin palkkiota on kohtuullistettu.

No hoviinhan nuo sitten kuitenkin valittavat, joten oikeudenkäyntikulut sen kuin vaan kasvaa.

railisuominen kirjoitti:

Noinhan se menee. 3 kpl käräjien määräämää päiväsakkoa vastaa yhtä vuorokautta vankeutta. Jos Sofia siis saisi 60 päiväsakkoa ja ei maksa niitä, niin silloin 60 : 3 = 20 vuorokautta vankeutta.

Mua kiinnostaa siinä tuomiolauselmassa tuomion lisäksi (toivottavasti rätkäistään oikein kunnolla ja paljon) se, että paljonko Sofian tulot ovat olleet. Sen näkee päiväsakkojen suuruudesta. En tiedä, että miltä ajanjaksolta nuo tulot huomioidaan. Sofiahan on sanonut, että hän tulee toimeen omillaan, joten siinä tuomiolauselmassa sitten huhtikuuussa selviää totuus Sofian tuloista.

Samoin toki siinä tuomiolauselmassa selviää juristin palkkiot ja se, että meneekö juristin palkkiot veronmaksajien piikkiin, vai hoitaako Sofia ne itse tai sitten sen joku tuttu/ystävä ottaa ne kontolleen. Ja tietty se, että jos ne menee veronmaksajien piikkiin, niin paljonko hinnakkaan juristin palkkiota on kohtuullistettu.

No hoviinhan nuo sitten kuitenkin valittavat, joten oikeudenkäyntikulut sen kuin vaan kasvaa.

Tuo "omillaan toimeen tuleminen" saattaakin olla Sofialta hauskan puoleinen ja myös tutkinnan arvoinen lipsahdus. Neiti tulee melkoisen hyvin ja näkyvästi toimeen, vaikka verotuksessa näkyvät tulot edellyttäisivät vallan toisenlaista elämäntapaa.

Ranta-aho oli totaalisen kyllästynyt Sofian lokkeiluun. Julki tulleet tekstiviestit paljastivat, että rahasta riideltiin usein. Sanoihan Ranta-aho myös toivovansa naiselta muutakin sisältöä, kuin vimma mennä vippinä Teatteriin.

Sofia oli kaukaa viisas ja sijoitti tulevaisuuteen. Nykyinen lompakko taisi fanitaa Kimiä?

Siis antoiko Rane nuo rahat Lokin kätöseen/tilille?Olen nimittäin luullut, että Rane maksoi sen summan itse verottajalle ja tämä nykyinen ulosotto on uutta maksamatonta verovelkaa. Kiinnostavaa, jos joku tietäisi tai löytäisi selventävää tietoa.

Sinäkös tiedät Sofian todellisen osuuden Katiskaan, rahanpesuun yms. Jospahan odottelet sinäkin maltilla huhtikuuta.

Se medialukutaito..