Nato on virittänyt ansalangan

Iltalehden artikkeli kertoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Matti Pesun puheesta tänään kansanedustajille eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan kuulemistilaisuudessa hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta.

"Ulkopoliittisen instituutin tutkija Matti Pesu varoittaa kansanedustajia ajattelemasta, että Ruotsin kanssa tehtävä puolustusyhteistyö voisi olla Suomen turvallisuuspolitiikassa korvike Yhdysvalloille ja Natolle."

"Jännitteiden takia Suomen geostrateginen asema on viime vuosina heikentynyt, ja se sijaitsee strategisessa paineessa Itämeren ja Pohjoisten alueiden välillä, Pesu sanoo."

"Pohjoismaisen yhteistyön eduista huolimatta Pesu korostaa Yhdysvallat- ja Nato-suhteiden tärkeyttä Suomelle."

"Pesu varoittaa kansanedustajia ajattelemasta, että Ruotsin kanssa tehtävä puolustusyhteistyö voisi olla Suomen turvallisuuspolitiikassa korvike Yhdysvalloille ja Natolle."

"Pohjoismaisen yhteistyön eduista huolimatta Pesu korostaa Yhdysvallat- ja Nato-suhteiden tärkeyttä Suomelle ja toivoo poliitikkojen pitävän seuraavan ajatuksen mielessään:

– Pohjoismainen puolustusyhteistyö ei ole muiden yhteistyömuotojen korvike, vaan se täydentää esimerkiksi Yhdysvaltain kanssa tehtävää yhteistyötä sekä Nato-kumppanuutta. Pohjoismainen yhteistyö onkin syytä nähdä osana laajempaa euroatlanttista puolustusta, ei pelkästään Pohjoismaita palvelevana toimintana."

"1) Venäjän puolustuksellinen aggressiivisuus, jota se harjoittaa kokonaisvaltaisesti eri välineitä käyttäen. Pääasiallinen tavoite on pidäkkeen vahvistaminen, mutta Moskova pyrkii myös mahdollisuuksien mukaan heikentämään läntistä yhteisöä ja sen jäseniä.

2) Naton pelote- ja rauhoittamistoimet Baltiassa ja Puolassa. Liittokunta päätti Varsovan huippukokouksessaan perustaa Itämeren alueelle niin kutsutut eteen työnnetyn läsnäolon joukot, jotka ovat kooltaan pieniä noin 1500 sotilaan toimintakykyisiä taisteluosastoja. Balttien ja Puolan omia kykyjä täydentävät monikansalliset johtovaltioiden ympärille rakentuvat osastot. Ne toimivat alueella niin kutsuttuna ansalankana, jonka tarkoitus on saada aikaan laajempi Naton puolustusoperaatio, mikäli maihin kohdistuu sotilaallinen aggressio.

3) Suomen ja Ruotsin integroituminen läntiseen puolustusjärjestelmään puolustusyhteistyön kautta. Maat ovat sotilasliittoon kuulumattomia, mutta EU-jäsenyyden, tiiviin turvallisuuspoliittisen dialogin ja yhteistoimintakykyä luovan harjoitteluyhteistyön myötä maat ovat myös puolustuksellisesti osa läntistä turvallisuusjärjestelmää myös Itämeren alueella.

Pesu siis arvioi ulkoasiainvaliokunnan kuulemisessa, että Suomi on osa läntistä puolustusta.

Hallituksen selonteossa kiitellään Naton läsnäoloa Itämeren alueella ja arvioidaan sen lisänneen vakautta.

Naton Baltiaan virittämä ansalanka lisää niin Sanna Marinin (sd) hallituksen kuin ulkopoliittisen instituutin tutkijan Pesun mielestä Suomen turvallisuutta."

NATO:n täysjäsenyys lisäisi Suomen turvallisuutta vielä enemmän.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3b12dd63-46e7-4b0a-be26-3a4bbc904e92
324766
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 324

Vanhimmat

r....än aggressio on selvä ja siksi meidänkin tulee liittyä Puolustusliitto Natoon

1Äänestä
  • Rahoittamaan velkaista usa:ta ja puolustamaan sen globaaleja pyrkimyksiä? Ei kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahoittamaan velkaista usa:ta ja puolustamaan sen globaaleja pyrkimyksiä? Ei kiitos.

    Sinun+mielestäsi+on+siis+parempi+olla+yksin+Venäjän+vieressä+ja+ottaa+riski+että+Suomi+pahimmassa+tapauksessa+joutuu+Venäjän+miehittämäksi+(katso+https://www.verkkouutiset.fi/dugin-suomessa-eika-yle-kysy-mitaan-suomen-liittamisesta-venajaan-20710/#e608f7b5+)+kuin+NATO:n+jäsenmaksun+lisäksi+käyttää+NATO:n+vaatima+2%+bruttokansantuotteesta+maanpuolusukseen+ja+päästä+NATO:n+turvatakuiden+piiriin+(ota+huomioon+että+vahvan+itsenäisenkin+puolustuksen+rakentaminen+maksaa+eikä+siihen+myöskään+sisälly+turvatakuita)?

    1Äänestä

Tämän UPI:n pitäsi antaa tietoja eduskunnalle oikeiden päätöksien tekoa varten.Väittää että Nato on tuonut itämerelle vakautta, vaikka se on monin verroin lisännyt epävakautta. Miten pelote voi tuoda vakautta.
Taas Suomea tyrkytetään ensimmäiseksi uhriksi tulevalle Naton aikaansaamalle sodalle.
Turvallisuutemme heikkeni merkittävästi julistautuessamme sopimuksia tehden lännen puolesta taistelevaksi parhaiten valmiudessa olevalla puolustuksellamme.
Kuitenkaan meillä ei ole mahdollisuutta väistää naton aloittamaa sotaa.
Upi vaatii meitä uhrautumaan lännen eduksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Tämän UPI:n pitäsi antaa tietoja eduskunnalle oikeiden päätöksien tekoa varten."

    Ja niinhän se juuri tekeekin.

    "Väittää että Nato on tuonut itämerelle vakautta, vaikka se on monin verroin lisännyt epävakautta."

    Kuten Suomen hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa kerrotaan, Venäjä on epävakauttanut myös Itämeren aluettaja NATO tuonut sille vakautta.

    Miten pelote voi tuoda vakautta."

    Siten, että ilman pelotetta Venäjä olisi hyökännyt jo aikoja sitten eri Itämeren maihin.

    "Taas Suomea tyrkytetään ensimmäiseksi uhriksi tulevalle Naton aikaansaamalle sodalle."

    Haha. Vitsailet vakavalla asialla. NATO ei ole aikaansaamassa sotaa ja se estää Venäjääkin uutta sellaista aloittamasta.

    "Turvallisuutemme heikkeni merkittävästi julistautuessamme sopimuksia tehden lännen puolesta taistelevaksi parhaiten valmiudessa olevalla puolustuksellamme."

    Suomi on länsimaa ja taistelee vapautensa ja hyvinvointonsa, demokratian ja yhteiskuntamme puolesta. Ja länsimailta, erityisesti NATO:lta saamme siihen apua.

    "Kuitenkaan meillä ei ole mahdollisuutta väistää naton aloittamaa sotaa."

    Haha. NATO ei ole aloittamassa sotia. Venäjä on. Se on hyökännyt jo kolmeen liittoutumattomaan naapurimaahansa ja valloittanut niiltä alueita sekä uhkailee neljättä. Suomi on sitten se viides.

    "Upi vaatii meitä uhrautumaan lännen eduksi."

    Suomi on länttä ja lännen etu on meidän etumme. Ja UPI kertoo meille, kuinka saamme elää rauhassa lännen suojaamana.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    "Paskan marjat. Eiköhän täällä jokainen osaa itse päättää kuinka eletään rauhassa. Ei sitä tarvitse meille sanella."

    Kyse ei ole pelkästään omasta halusta. Ukrainakaan ei halunnut, että venäjä hyökkäisi sinne, valtaisi alueita ja aloittaisi sodan, jota se siellä vielä seitsemättä vuotta käy.

    "Natopellet on pohjasakkaa ja aina pitäisi olla joku kädestä kiinni pitäjä, itse ei osata hoitaa mitään asioita ja ainainen vinku millon mistäkin."

    No kylläpä kuulostavat omituiselta sakilta. En kuitenkaan ole tuommoisia koskaan missään nähnyt.

    "Häpeää ette selvästi tunne joten koittakaaa Natopellet kasvattaa itsellenne edes selkäranka, ettette vallan luhistu."

    Kirjoituksesi osoittaa, että sinulla itselläsi olisi häpeämisen aihetta, mutta et tietenkään kykene sitä ymmärtämään.

    "Ei tollasta mitättömän marginaalin vinkumista kukaan jaksa loputtomiin kuunnella."

    Kuule, eihän sinun ole pakko lukea tämän palstan kirjoituksia.

    "Eikä teitä edes hävetä."

    Edelleen kirjoituksesi osoittaa, että jos jonkun pitäisi hävetä, niin sinun itsesi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tämän UPI:n pitäsi antaa tietoja eduskunnalle oikeiden päätöksien tekoa varten."

    Ja niinhän se juuri tekeekin.

    "Väittää että Nato on tuonut itämerelle vakautta, vaikka se on monin verroin lisännyt epävakautta."

    Kuten Suomen hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa kerrotaan, Venäjä on epävakauttanut myös Itämeren aluettaja NATO tuonut sille vakautta.

    Miten pelote voi tuoda vakautta."

    Siten, että ilman pelotetta Venäjä olisi hyökännyt jo aikoja sitten eri Itämeren maihin.

    "Taas Suomea tyrkytetään ensimmäiseksi uhriksi tulevalle Naton aikaansaamalle sodalle."

    Haha. Vitsailet vakavalla asialla. NATO ei ole aikaansaamassa sotaa ja se estää Venäjääkin uutta sellaista aloittamasta.

    "Turvallisuutemme heikkeni merkittävästi julistautuessamme sopimuksia tehden lännen puolesta taistelevaksi parhaiten valmiudessa olevalla puolustuksellamme."

    Suomi on länsimaa ja taistelee vapautensa ja hyvinvointonsa, demokratian ja yhteiskuntamme puolesta. Ja länsimailta, erityisesti NATO:lta saamme siihen apua.

    "Kuitenkaan meillä ei ole mahdollisuutta väistää naton aloittamaa sotaa."

    Haha. NATO ei ole aloittamassa sotia. Venäjä on. Se on hyökännyt jo kolmeen liittoutumattomaan naapurimaahansa ja valloittanut niiltä alueita sekä uhkailee neljättä. Suomi on sitten se viides.

    "Upi vaatii meitä uhrautumaan lännen eduksi."

    Suomi on länttä ja lännen etu on meidän etumme. Ja UPI kertoo meille, kuinka saamme elää rauhassa lännen suojaamana.

    "Kuten Suomen hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa kerrotaan, Venäjä on epävakauttanut myös Itämeren aluettaja NATO tuonut sille vakautta".

    Kuunnelkaa nyt näitä yksinkertaisia natopellejä?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Kuten Suomen hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa kerrotaan, Venäjä on epävakauttanut myös Itämeren aluettaja NATO tuonut sille vakautta".

    Kuunnelkaa nyt näitä yksinkertaisia natopellejä?

    Suomen hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko ei taida olla sinulle tuttu? No, sen ovat laatineet parhaat asiantuntijamme.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomen hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko ei taida olla sinulle tuttu? No, sen ovat laatineet parhaat asiantuntijamme.

    Se on laadittu jenkkien intressejä ajatellen ja sen takia Itämeren turvallisuus on ollut uhattuna siitä lähtien kun nato poukki paikalle.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Se on laadittu jenkkien intressejä ajatellen ja sen takia Itämeren turvallisuus on ollut uhattuna siitä lähtien kun nato poukki paikalle.

    Sinulla on todella kummallisia luuloja. Et elä reaalitodellisuudessa, vaan jossakin mielikuvitusharhoissasi. On aivan varmaa, että Suomen hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko on laadittu Suomen intresseistä lähtien ja kertoo tilanteesta Suomen näkökulmasta. Ja se kertoo juuri päinvastoin kuin sinä: Venäjä on kiristänyt tilannetta Itämerellä ja NATO on tuonut sinne rauhaa ja vakautta.

    1Äänestä

Natohan yrittää viritellä ansalankoja siellä täällä mutta täällä se ei onnistu.

Kansa pitää siitä kyllä huolen.

1Äänestä
  • Aloittaja

    "Natohan yrittää viritellä ansalankoja siellä täällä mutta täällä se ei onnistu.

    Kansa pitää siitä kyllä huolen."

    Et siis ymmärrä lainkaan, mistä tässä on kyse. Mene ohi vaan.

    1Äänestä

  • sinä et ole Suomen kansa

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sinä et ole Suomen kansa

    Kuulun+siihen+80%+jotka+vihaavat+natoa+henkeen+ja+vereen.Ollaan+suuri+enemmistö.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kuulun+siihen+80%+jotka+vihaavat+natoa+henkeen+ja+vereen.Ollaan+suuri+enemmistö.

    "Kuulun+siihen+80%+jotka+vihaavat+natoa+henkeen+ja+vereen.Ollaan+suuri+enemmistö."Elit+olet+venäläinen,+koska+vain+siellä+moinen+luku+on+mahdollista+ja+suurin+osa+suomalaisista+kannattaa+yhteistyötä+NATO:n+kanssa+ja+jos+valtiojohtomme+ilmoittaisi,+että+nyt+on+aika+liittyä+NATO:on,+niin+enemmistö+suomalaisista+äänestäisi+NATO-jäsenyyden+puolesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulun+siihen+80%+jotka+vihaavat+natoa+henkeen+ja+vereen.Ollaan+suuri+enemmistö.

    Et kuulu tässä suomen sivistysvaltiossa mihinkään enemmistöön, vaan säälittäviinreppanoihin, joilla on koulut käymättä ja edes auttava yleissivistys saavuttamatta.

    1Äänestä

Muni muukin, turvallisuuspolitiikan piirissä työskentelevä jakaa Pesun ajatukset. Pesu sanoo asiat suoraan, kaunistelematta niinkuin ne on. Odottaisi että politiikotkin heräisivät hyväuskoisuuden unesta näkemään itänaapurin todelliset kasvot.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Niinpä. Niin kauan kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä on vallassa, Venäjän suunnalta ei ole mitään hyvää odotettavissa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niinpä. Niin kauan kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä on vallassa, Venäjän suunnalta ei ole mitään hyvää odotettavissa.

    Ryssälän hallitsijalla ei ole ollut tähän mennessä mitään merkitystä .... ainoa uhka suomelle on viimeiset 500 vuotta tullut idästä.

    Sen vahvistaa historian kirjoitus.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niinpä. Niin kauan kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä on vallassa, Venäjän suunnalta ei ole mitään hyvää odotettavissa.

    Eikös pesu pese kalsareita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös pesu pese kalsareita?

    Pesu laski rysäpöksyihinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös pesu pese kalsareita?

    Soon tolvana pesukone, joka sen homman hoitaa.

    1Äänestä

-ISI -ISI, muttei mennä Natoon.

Äänestä

Pesu yrittää pestä puhtaaksi NATOn kilpeä ja samalla poliitikkojen aivot missä varmasti onnistuu

Äänestä
  • Kyllä se Venäjä täytyisi pestä kaikesta saastasta puhtoiseksi, jotta kelpaisi yhteistyökumppaniksi, ja palaisi sivistysmaiden joukkoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se Venäjä täytyisi pestä kaikesta saastasta puhtoiseksi, jotta kelpaisi yhteistyökumppaniksi, ja palaisi sivistysmaiden joukkoon.

    Voitas se v. 1918 kesken jäänyt "pesu-urakka" viimein viedä päätökseen, aloittamalla noista kremlingrammareista.

    Äänestä

Kummallista että natottaja pelkää muiden pelkoja.
Suomea kohtaan ei ole Venäjältä tullut minkäänlaista uhkaa.
Natottaja vaan haluaa myötätunosta ottaa osaa siihen mittelöön jota suuressa maailmassa käydään ja yrittää kaikin asiantuntijavoimin tarjoutua uhriksi natomaiden puolesta.
Johan ytimien pöydissä tykätään, entäs kansa , kansa vaan takaa mutta vähenevässä määrin.

1Äänestä
  • Aloittaja

    "Kummallista että natottaja pelkää muiden pelkoja."

    Kummallista, että venäläiset ja heidän suomalaiset kätyrinsä pelkäävät NATO:a, vaikka NATO ei ole hyökkäämässä Venäjälle ja vain puolustaa omaa aluettaan.

    "Suomea kohtaan ei ole Venäjältä tullut minkäänlaista uhkaa."

    Tällä hetkellä Suomi ei koe suoraa sotilaallista uhkaa, kuten hallituksemme ulko- ja turvallisuuspoliittinen selontekokin kertoo mutta tulevaisuudesta emme voi olla varmoja, koska naapurimaamme on sotakiimainen diktatuuriin vajoamassa oleva rikollisvaltio.

    "Natottaja vaan haluaa myötätunosta ottaa osaa siihen mittelöön jota suuressa maailmassa käydään ja yrittää kaikin asiantuntijavoimin tarjoutua uhriksi natomaiden puolesta."

    Ei. Me kannatamme Suomen NATO-jäsenyyttä juuri siksi, ettei Suomi tulevaisuudessakaan joutuisi sotilaalliseen konfliktiin.

    "Johan ytimien pöydissä tykätään, entäs kansa , kansa vaan takaa mutta vähenevässä määrin."

    Suomen NATO-jäsenyyden vastustajista suurin osa on naisia, jotka eivät syvällisemmin ole perehtyneet turvallisuuspolitiikkaan ja luottavat Niinistön tietävän, mitä hän tekee, kun hän ei tällä hetkellä kannata Suomen NATO-jäsenyyttä. Mutta jos Niinistö ja hallituksemme alkaa kannattamaan sitä, niin heillä on myös tuon enemmistön tuki jäsenyydelle.

    1Äänestä

Nato on tuonut Itämerelle vakautta.

Tämä on todettu kymmeniä kertoja eri asiantuntioiden lausumana. Sekä poliitikot, sotilasasiantuntijat että tutkijat ovat tulleet tähän johtopäätökseen, eikä sitä ole vaikea maallikonkaan todeta. Tiltun pitää tietysti olla eri mieltä, se kuuluu toimenkuvaan.

1Äänestä
  • Uutisoitiinko Itämerestä sanallakaan ennen kun Nato sinne tunki?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Uutisoitiinko Itämerestä sanallakaan ennen kun Nato sinne tunki?

    Uutisoitiin. Esim. Venäjän Baltian maiden ja Kaliningradin valtauksista.

    1Äänestä

  • Miksi sitten päivittäin valitetaan Itämeren turvallisuustilanteen heikentyneen? Ei vaikuta siltä, että nato olisi tuonut Itämerelle vakautta, päinvastoin, nato on tuonut epävakautta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten päivittäin valitetaan Itämeren turvallisuustilanteen heikentyneen? Ei vaikuta siltä, että nato olisi tuonut Itämerelle vakautta, päinvastoin, nato on tuonut epävakautta.

    Siksi, että Venäjä sitä heikentää sekä rikoksillaan, että uhkailuillaan ja lapsellisella uhoamisellaan. NATO on tuonut Itämerelle vakautta ja rauhaa, kuten hallituksemme ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta voit lukea.

    1Äänestä

Näitä Ulkopoliittisen instituutin Nato Tiltuja käy eduskunnassa solkenaan, lobbaamassa USA:n maailmanvalloitus projekteja.


Charly Johan Salonius-Pasternak on eräs ulkopoliittisen instituutin ärsyttävimmistä ja Suomen kannalta epäisänmaallisimmista Nato lobbareista.

Nyt tämä Matti Pesu kunnostautuu luopiointi urallaan voimallisesti ja saa varmasti 4.7.2021 mitalin työstään toimeksiantajansa USA:n hyväksi.

1Äänestä
  • Miksi tämä Suomen ulkopoliittinen linja sinua noin kovasti ärsyttää ?

    1Äänestä

  • ” Nyt tämä Matti Pesu kunnostautuu luopiointi urallaan voimallisesti ja saa varmasti 4.7.2021 mitalin työstään toimeksiantajansa USA:n hyväksi.”

    Voi kauhistus! Ja Venäjän Tiltua itseään ei kukaan palkitse uutterasta työstään? Jospa Putte heltyy ja toimittaa hänelle upouuden sinkkiämpärin!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    UPI:n asiantuntijoiden käsitykset perustuvat tutkimuksiin Suomen turvallisuudesta ja maailman tilanteesta. Tiltun käsitykset perustuvat Venäjän propagandavalheisiin.

    1Äänestä

  • Lisättäköön joukkoon vielä UPIn Lassila ja Mika Aaltola, jenkkien hännystelijöitä, joilla venäjäkaunaisuus tavaramerkkinä..

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisättäköön joukkoon vielä UPIn Lassila ja Mika Aaltola, jenkkien hännystelijöitä, joilla venäjäkaunaisuus tavaramerkkinä..

    Ko. henkilöt ovat arvostettuja tutkijoita ja alansa ammattilaisia.
    Kaltaises on suomelle pelkkä SOSIAALIRASITE!.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Lisättäköön joukkoon vielä UPIn Lassila ja Mika Aaltola, jenkkien hännystelijöitä, joilla venäjäkaunaisuus tavaramerkkinä..

    Pellellä on pellen kommentit.

    1Äänestä

Ei muuta kuin pommeja vain Suomea kohti tulemaan ja runsaasti. Sodilla ennenkin on erimielisyyksiä ratkaistu. Kaikki muu turhaa vikinää ja höpötystä, Sota pystyy ja heti,sillä asiat selviää ja sodan tulokseen kaikkien osapuolten on tyydyttävä.

Äänestä
  • Käytettävä myös niitä aseita mitä kenelläkin on, mukaanlukien ydinaseet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tiltuhan on taas kovasti kiihottunut Venäjän sotavoimasta ja toivoisi suomalaisten joukkomurhaa sodassa Putin Kalsarimyrkyttäjän puolesta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Käytettävä myös niitä aseita mitä kenelläkin on, mukaanlukien ydinaseet.

    Kuinka isänmaallisena pidät itseäsi, kun toivot Suomea pommitettavan ydinaseilla?

    1Äänestä

  • "Anonyymi
    10.02.2021 07:03

    Ei muuta kuin pommeja vain Suomea kohti tulemaan ja runsaasti. Sodilla ennenkin on erimielisyyksiä ratkaistu. Kaikki muu turhaa vikinää ja höpötystä, Sota pystyy ja heti,sillä asiat selviää ja sodan tulokseen kaikkien osapuolten on tyydyttävä."


    Olisit tullut "tyytymään", kun paikka ja aika reilusti ilmoitettiin .......

    Äänestä

Sitä vartenhan niitä tehdään että niitä myös käytetään. Sotahan on todella hyvä ratkaisu kiistoihin, loppuu vuosikausien suunsoitto sillä ei saavuta mitään, ainoastaan sodalla asiat ratkeaa.

Äänestä
  • Niitä aseita onneksi ei tarvitse käyttää kun niitä on tarpeeksi

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ydinaseita ei tehdä siksi, että niitä käytettäisiin, vaan pelotteeksi. Millaisia kiistoja ajattelit niillä ratkaistavan, kun meillä ei ole aluekiistoja? Kiistoja sähköenergian hinnoista vai siitä, ettemme alistu Venäjän vasallimaaksi?

    1Äänestä

nato lobbari Pesun puheilla ei liene juurikaan painoarvoa itsenäisesti ajattelevien kansanedustajien joukossa. Varoittelijat tunnetaan oman asiansa ajajina, ei Suomen.

1Äänestä
  • Itsenäisesti ajattelevat kansanedustajat tuskin arvostavat tiltun sotakiihkoista propakandaa. Kuuntelevat mieluummin asiantuntijoiden näkemyksiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsenäisesti ajattelevat kansanedustajat tuskin arvostavat tiltun sotakiihkoista propakandaa. Kuuntelevat mieluummin asiantuntijoiden näkemyksiä.

    Näillä Upi:n asiantuntijoilla ei ole kummempaa asiantuntemusta kuin tavantallaajalla. Jokainen natottaja pystyy ihan saman sanomaan kuin Pesu.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Itsenäisesti ajattelevat kansanedustajat kuuntelevat asiantuntijoita ja heidän perusteluitaan. Pesu on kiistatta asiantuntija, joka ajaa Suomen etua toisin kuin tiltu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Itsenäisesti ajattelevat kansanedustajat kuuntelevat asiantuntijoita ja heidän perusteluitaan. Pesu on kiistatta asiantuntija, joka ajaa Suomen etua toisin kuin tiltu.

    USA:n 2020 presidentinvaalien jälkipyykistä kuuluu kummia; Trumpin lakitiimin ja itsenäisten muiden toimijoiden jo päätetyt oikeuskeissit on tuomittu 2/3:ssa (14/21) Trumpille voittoisana, eli vaaleissa on todettu tapahtuneen vaalivilpin. Mutta valtamediat on näistä päätöksistä hiiren hiljaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Näillä Upi:n asiantuntijoilla ei ole kummempaa asiantuntemusta kuin tavantallaajalla. Jokainen natottaja pystyy ihan saman sanomaan kuin Pesu.

    Tiltun kaikinpuolinen epärehellisyys on kyllä hämmästyttävää. Ja toki surkean naurettavaa. Yhtäkkiä Suomen ulko-, puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaan, euroatlanttiseen turvallisuuteen, Pohjois-Euroopan turvallisuuteen ja ulkopolitiikan teoriaan keskittynyt vanhempi tutkija, joka on väitellyt tohtoriksi kansainvälisestä politiikasta ja julkaissut lukuisia aiheeseen liittyviä tutkimuksia, onkin muka asiantuntemukseltaan noista aihepiireistä samalla tasolla kuin tavantallaaja, koska hän kertoo, että Venäjä on kiristänyt Itämeren tilannetta ja NATO luonut sinne vakautta. Tiltu ei mitenkään kykene pysymään totuudessa, koska hänen tehtävänsä on valehdella Venäjän puolesta Suomea vastaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    USA:n 2020 presidentinvaalien jälkipyykistä kuuluu kummia; Trumpin lakitiimin ja itsenäisten muiden toimijoiden jo päätetyt oikeuskeissit on tuomittu 2/3:ssa (14/21) Trumpille voittoisana, eli vaaleissa on todettu tapahtuneen vaalivilpin. Mutta valtamediat on näistä päätöksistä hiiren hiljaa.

    No kerropa sinä noista päätöksistä. Anna linkkiä. Tiesitkö muuten, että kukaan ei ole väittänyt, etteikö vaaleissa tapahtunut lainkaan vilppiä, vaan väite koskee laajamittaista vaalivilppiä, jolla olisi ollut vaikutusta vaalitulokseen? Väitteet laajamittaisesta vaalivilpistä on todistettu Trumpin ja hänen tukijoidensa valheiksi, joilla he yrittävät varastaa Trumpin häviämät vaalit. Mutta edes se, että jos nyt todistettaisiin laajamittainen vaalivilppi, ei enää mitenkään muuta presidentinvaalien tulosta , koska valitsijamiehet ovat sen vahvistaneet. Trumpista ei enää tule presidenttiä. Ei myöskään vuonna 2024, koska hänen vastustuksensa USA:ssa on niin suurta ja jos republikaanit valitsisivat hänet ehdokkaakseen, he häviäisivät.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Itsenäisesti ajattelevat kansanedustajat kuuntelevat asiantuntijoita ja heidän perusteluitaan. Pesu on kiistatta asiantuntija, joka ajaa Suomen etua toisin kuin tiltu.

    Kerro edes yksi asia mikä näiden asiantuntijoiden povauksista toteutunut, sitä samaa virttä vain veisaavat, joskus vaihtavat vain sävelen korkeutta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kerro edes yksi asia mikä näiden asiantuntijoiden povauksista toteutunut, sitä samaa virttä vain veisaavat, joskus vaihtavat vain sävelen korkeutta.

    "Kerro edes yksi asia mikä näiden asiantuntijoiden povauksista toteutunut, sitä samaa virttä vain veisaavat, joskus vaihtavat vain sävelen korkeutta."

    Esim. se, että Venäjästä tulee Putinin aikana aggressiivinen korruptoitunut diktatuuri vauraan rauhallisen demokratian sijaan. Skenaarioita oli kolme ja se huonoin toteutui lähes kirjaimellisesti.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kerro edes yksi asia mikä näiden asiantuntijoiden povauksista toteutunut, sitä samaa virttä vain veisaavat, joskus vaihtavat vain sävelen korkeutta."

    Esim. se, että Venäjästä tulee Putinin aikana aggressiivinen korruptoitunut diktatuuri vauraan rauhallisen demokratian sijaan. Skenaarioita oli kolme ja se huonoin toteutui lähes kirjaimellisesti.

    Näin on. Uhkakuvista pahin on toteutunut, silti jäsenanomuksen kanssa pihtaillaan... Onko nyt tuuli muuttumassa sen suhteen?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kerro edes yksi asia mikä näiden asiantuntijoiden povauksista toteutunut, sitä samaa virttä vain veisaavat, joskus vaihtavat vain sävelen korkeutta."

    Esim. se, että Venäjästä tulee Putinin aikana aggressiivinen korruptoitunut diktatuuri vauraan rauhallisen demokratian sijaan. Skenaarioita oli kolme ja se huonoin toteutui lähes kirjaimellisesti.

    Mikään läntinen demokratia Venäjä ei ole koskaan ollutkaan, ainostaan omanlaisensa demokratia. Suurimmalla osalla Venäläisistä ei edes ole mitään läntisen demokratian kaipuuta. Korruptio on ollut aina ja tulee olemaan. Joten ei mitään uuta upin ennustuksissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Uhkakuvista pahin on toteutunut, silti jäsenanomuksen kanssa pihtaillaan... Onko nyt tuuli muuttumassa sen suhteen?

    Toivottavasti. Varsinkin kun Biden nyt on presidenttinä, jäsenhakemuksen läpimeno nopeasti olisi varma.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mikään läntinen demokratia Venäjä ei ole koskaan ollutkaan, ainostaan omanlaisensa demokratia. Suurimmalla osalla Venäläisistä ei edes ole mitään läntisen demokratian kaipuuta. Korruptio on ollut aina ja tulee olemaan. Joten ei mitään uuta upin ennustuksissa.

    Nyt on kyse siitä, että Venäjästä olisi voinut tulla vapaa, rauhallinen ja vauras demokratia. Mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä valitsi toisin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nyt on kyse siitä, että Venäjästä olisi voinut tulla vapaa, rauhallinen ja vauras demokratia. Mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä valitsi toisin.

    Venäjä on vapaa hyvivoiva ja rauhallinen sekä rikas demokratia toisin kuin Suomi joka on EUn ja NATOn vanki. Kalsarimyrkyttäjä on kalsarikapteeni Navan lanseeraama nimitys Putinille erään oletetun myrkkypaikan perusteella mutta on ilmennyt että Navaa ei myrkytetty vaan romahti lennolla viinaan ja lääkkeiden yliannostukseen. Suomen navalisti veisaa vanhoja virsiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on vapaa hyvivoiva ja rauhallinen sekä rikas demokratia toisin kuin Suomi joka on EUn ja NATOn vanki. Kalsarimyrkyttäjä on kalsarikapteeni Navan lanseeraama nimitys Putinille erään oletetun myrkkypaikan perusteella mutta on ilmennyt että Navaa ei myrkytetty vaan romahti lennolla viinaan ja lääkkeiden yliannostukseen. Suomen navalisti veisaa vanhoja virsiä

    Tiltu on epätoivoinen. Maailma romahtamassa toverilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiltu on epätoivoinen. Maailma romahtamassa toverilta.

    Jotenkin tiltun vuodatuksen poljennossa on sama rytmi ja paatoksellinen tunnelma kuin 70-luvun stallarin ränkytyksissä. Epätodellisen naivi oman pään seinään hakkaaminen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No kerropa sinä noista päätöksistä. Anna linkkiä. Tiesitkö muuten, että kukaan ei ole väittänyt, etteikö vaaleissa tapahtunut lainkaan vilppiä, vaan väite koskee laajamittaista vaalivilppiä, jolla olisi ollut vaikutusta vaalitulokseen? Väitteet laajamittaisesta vaalivilpistä on todistettu Trumpin ja hänen tukijoidensa valheiksi, joilla he yrittävät varastaa Trumpin häviämät vaalit. Mutta edes se, että jos nyt todistettaisiin laajamittainen vaalivilppi, ei enää mitenkään muuta presidentinvaalien tulosta , koska valitsijamiehet ovat sen vahvistaneet. Trumpista ei enää tule presidenttiä. Ei myöskään vuonna 2024, koska hänen vastustuksensa USA:ssa on niin suurta ja jos republikaanit valitsisivat hänet ehdokkaakseen, he häviäisivät.

    Ole huoleti Molokki, kyllä niitä vielä tulee, ja juttu vain paisuu niille rajoille ja yli.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotenkin tiltun vuodatuksen poljennossa on sama rytmi ja paatoksellinen tunnelma kuin 70-luvun stallarin ränkytyksissä. Epätodellisen naivi oman pään seinään hakkaaminen.

    Niin näkyy olevan NATOnazeillakin sama 70luvun länkytys mutta siinä ei ole enää mitään perää

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on vapaa hyvivoiva ja rauhallinen sekä rikas demokratia toisin kuin Suomi joka on EUn ja NATOn vanki. Kalsarimyrkyttäjä on kalsarikapteeni Navan lanseeraama nimitys Putinille erään oletetun myrkkypaikan perusteella mutta on ilmennyt että Navaa ei myrkytetty vaan romahti lennolla viinaan ja lääkkeiden yliannostukseen. Suomen navalisti veisaa vanhoja virsiä

    Kirjoitat jälleen pelkkiä valheita. Lopeta se valehtelu, se ei tee hyvää psyykellesi.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ole huoleti Molokki, kyllä niitä vielä tulee, ja juttu vain paisuu niille rajoille ja yli.

    Eli et kykene antamaan linkkiä päätöksiin, koska niitä ei ole olemassa. Arvasin sen. Luuletko jopa, että Trump valittaisiin presidentiksi 4.3.2021? Joitakin ihmisiä näemmä voi huijata kaiken aikaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin näkyy olevan NATOnazeillakin sama 70luvun länkytys mutta siinä ei ole enää mitään perää

    Et näemmä tunne Suomen 70-luvun poliittista ilmapiiriä, taitaa olla kaikki nuukin tietosi samaa tasoa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Itsenäisesti ajattelevat kansanedustajat kuuntelevat asiantuntijoita ja heidän perusteluitaan. Pesu on kiistatta asiantuntija, joka ajaa Suomen etua toisin kuin tiltu.

    minä olen nimenomaan Suomen edun asiantuntija, tosin kuin Pesu, joka on vain natolobbari, kuten sinä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    minä olen nimenomaan Suomen edun asiantuntija, tosin kuin Pesu, joka on vain natolobbari, kuten sinä.

    Haha. Sinä olet pelle, et mitään muuta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nyt on kyse siitä, että Venäjästä olisi voinut tulla vapaa, rauhallinen ja vauras demokratia. Mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä valitsi toisin.

    Mitä se sinulle kuuluu mikä Venäjä on?

    Kannattaa pitää huoli vain omista asioista.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se sinulle kuuluu mikä Venäjä on?

    Kannattaa pitää huoli vain omista asioista.

    Älä siis sinä pidä huolta minun asioistani.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Sinä olet pelle, et mitään muuta.

    Olen huomattavasti älykkäämpi ja osaavampi kuin sinä ja pesu. Tiedän paremmin Suomen edun, etkä mahda mitään. Olet vaan pettynyt osaamattomuuteesi, siksi tahattomasti röhähtelet. Juttusi menee palstan täytteenä kyllä, siihen voit olla tyytyväinen.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Olen huomattavasti älykkäämpi ja osaavampi kuin sinä ja pesu. Tiedän paremmin Suomen edun, etkä mahda mitään. Olet vaan pettynyt osaamattomuuteesi, siksi tahattomasti röhähtelet. Juttusi menee palstan täytteenä kyllä, siihen voit olla tyytyväinen.

    Et ole parntanut tasoasi lainkaan, vaan olet edelleen vain pelle, etkä mitään muuta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiltu on epätoivoinen. Maailma romahtamassa toverilta.

    Menttaalinsa on romahtanut jo vuosia sitten.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    minä olen nimenomaan Suomen edun asiantuntija, tosin kuin Pesu, joka on vain natolobbari, kuten sinä.

    suomen edun asiantuntija ...?. WTF ?

    Olet sertifioitu mt-tapaus ja ainoastaan vdunmoinen sosiaalirasite, suomalaiselle yhteiskunnalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen huomattavasti älykkäämpi ja osaavampi kuin sinä ja pesu. Tiedän paremmin Suomen edun, etkä mahda mitään. Olet vaan pettynyt osaamattomuuteesi, siksi tahattomasti röhähtelet. Juttusi menee palstan täytteenä kyllä, siihen voit olla tyytyväinen.

    MIssä se sun väitetty "älykkyytes"näkyy ....postauksissas(ko)?.

    Seinähullu olet, et mitään muuta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eli et kykene antamaan linkkiä päätöksiin, koska niitä ei ole olemassa. Arvasin sen. Luuletko jopa, että Trump valittaisiin presidentiksi 4.3.2021? Joitakin ihmisiä näemmä voi huijata kaiken aikaa.

    1) Yhdysvaltain sisäiset ja ulkoiset viholliset toteuttavat tietoisesti vaalipetoksen 2020 vaaleissa ollen myös tietoisia ulkoisten toimijoiden osallisuudesta tekoon. Teko on ulkoisten toimijoiden osallistumisesta johtuen myös maanpetos sisäisien toimijoiden osalta.[1] Sotilastiedustelulla on todisteet vaalipetoksesta.

    2) Donald Trump julistaa julkisessa puheessaan hajaantumiskäskyn 06.01.2021 ja kapinalaki astuu voimaan.[2][3]

    3) 2000 kansalliskaartin sotilasta vannoo valan eritysvarasheriffin tehtäviin 17.01.2021.[4]

    4) Joe Biden vannoo presidentinvalan virkaanastujaisissa 20.01.2021 ja vahvistaa/sertifioi vaalipetosrikoksen. Rikos on siis nyt virallisesti tapahtunut.

    5) Koska maa on sotatilassa kapinalaista johtuen, vaalipetoksessa tietoisesti avustaneet ja siihen tietoisesti osallistuneet Yhdysvaltain kansalaiset menettävät oikeutensa ja heistä tulee vierastaistelijoita[5] johtuen rikoksen vahvistavasta virkaanastujaisvalan vannomisesta 20.01.2021 Joe Bidenin toimesta.

    6) Sotilasvala velvoittaa sotilaita tukahduttamaan laittoman kapinan. ”… that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic …”[6] Sotilaslaki vahvistaa tämän velvoitteen.[7]

    7) Koska vaalipetos on osa laitonta kapinaa johon tietyt tahot osallistuvat tietoisesti, he eivät voi perustuslain mukaan asettua mihinkään siviili tai sotilasvirkaan Yhdysvaltojen tai minkään osavaltion palvelukseen. Eli kaikkien vaalipetoksen kautta – joko suoraan tai välillisesti – virkaan päässeiden virka on laiton. Jolloin heillä ei ole minkäänlaista kyseisten virka-asemien suomaa perustuslaillista valtaa.[8] Ja jos he tässä tilanteessa pyrkivät käyttämään tuota valtaa, he toteuttavat lisää rikoksia perustuslakia vastaan.

    Yhteenveto: Tilanne etenee sotilasliittouman tavoitteiden mukaisesti.

    Lähteet:

    1 https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title18-section2381&num=0&edition=prelim

    2 https://www.youtube.com/watch?v=tcfcTB9-S2s

    3 https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title10/subtitleA/part1/chapter13&edition=prelim

    4 https://www.flickr.com/photos/usmarshals/sets/72157717930708541/

    5 https://www.youtube.com/watch?v=z3T_1b2Y57E

    6 https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title10-section502&num=0&edition=prelim

    7 https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/law_war_manual15.pdf kappale 11.3

    8 https://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm#amdt_14_(1868) Amendment XIV, section 3.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    1) Yhdysvaltain sisäiset ja ulkoiset viholliset toteuttavat tietoisesti vaalipetoksen 2020 vaaleissa ollen myös tietoisia ulkoisten toimijoiden osallisuudesta tekoon. Teko on ulkoisten toimijoiden osallistumisesta johtuen myös maanpetos sisäisien toimijoiden osalta.[1] Sotilastiedustelulla on todisteet vaalipetoksesta.

    2) Donald Trump julistaa julkisessa puheessaan hajaantumiskäskyn 06.01.2021 ja kapinalaki astuu voimaan.[2][3]

    3) 2000 kansalliskaartin sotilasta vannoo valan eritysvarasheriffin tehtäviin 17.01.2021.[4]

    4) Joe Biden vannoo presidentinvalan virkaanastujaisissa 20.01.2021 ja vahvistaa/sertifioi vaalipetosrikoksen. Rikos on siis nyt virallisesti tapahtunut.

    5) Koska maa on sotatilassa kapinalaista johtuen, vaalipetoksessa tietoisesti avustaneet ja siihen tietoisesti osallistuneet Yhdysvaltain kansalaiset menettävät oikeutensa ja heistä tulee vierastaistelijoita[5] johtuen rikoksen vahvistavasta virkaanastujaisvalan vannomisesta 20.01.2021 Joe Bidenin toimesta.

    6) Sotilasvala velvoittaa sotilaita tukahduttamaan laittoman kapinan. ”… that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic …”[6] Sotilaslaki vahvistaa tämän velvoitteen.[7]

    7) Koska vaalipetos on osa laitonta kapinaa johon tietyt tahot osallistuvat tietoisesti, he eivät voi perustuslain mukaan asettua mihinkään siviili tai sotilasvirkaan Yhdysvaltojen tai minkään osavaltion palvelukseen. Eli kaikkien vaalipetoksen kautta – joko suoraan tai välillisesti – virkaan päässeiden virka on laiton. Jolloin heillä ei ole minkäänlaista kyseisten virka-asemien suomaa perustuslaillista valtaa.[8] Ja jos he tässä tilanteessa pyrkivät käyttämään tuota valtaa, he toteuttavat lisää rikoksia perustuslakia vastaan.

    Yhteenveto: Tilanne etenee sotilasliittouman tavoitteiden mukaisesti.

    Lähteet:

    1 https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title18-section2381&num=0&edition=prelim

    2 https://www.youtube.com/watch?v=tcfcTB9-S2s

    3 https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title10/subtitleA/part1/chapter13&edition=prelim

    4 https://www.flickr.com/photos/usmarshals/sets/72157717930708541/

    5 https://www.youtube.com/watch?v=z3T_1b2Y57E

    6 https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title10-section502&num=0&edition=prelim

    7 https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/law_war_manual15.pdf kappale 11.3

    8 https://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm#amdt_14_(1868) Amendment XIV, section 3.

    LOL. Uskoisikohan joku tuon, jos sen julkaisisi? Tuskinpa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1) Yhdysvaltain sisäiset ja ulkoiset viholliset toteuttavat tietoisesti vaalipetoksen 2020 vaaleissa ollen myös tietoisia ulkoisten toimijoiden osallisuudesta tekoon. Teko on ulkoisten toimijoiden osallistumisesta johtuen myös maanpetos sisäisien toimijoiden osalta.[1] Sotilastiedustelulla on todisteet vaalipetoksesta.

    2) Donald Trump julistaa julkisessa puheessaan hajaantumiskäskyn 06.01.2021 ja kapinalaki astuu voimaan.[2][3]

    3) 2000 kansalliskaartin sotilasta vannoo valan eritysvarasheriffin tehtäviin 17.01.2021.[4]

    4) Joe Biden vannoo presidentinvalan virkaanastujaisissa 20.01.2021 ja vahvistaa/sertifioi vaalipetosrikoksen. Rikos on siis nyt virallisesti tapahtunut.

    5) Koska maa on sotatilassa kapinalaista johtuen, vaalipetoksessa tietoisesti avustaneet ja siihen tietoisesti osallistuneet Yhdysvaltain kansalaiset menettävät oikeutensa ja heistä tulee vierastaistelijoita[5] johtuen rikoksen vahvistavasta virkaanastujaisvalan vannomisesta 20.01.2021 Joe Bidenin toimesta.

    6) Sotilasvala velvoittaa sotilaita tukahduttamaan laittoman kapinan. ”… that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic …”[6] Sotilaslaki vahvistaa tämän velvoitteen.[7]

    7) Koska vaalipetos on osa laitonta kapinaa johon tietyt tahot osallistuvat tietoisesti, he eivät voi perustuslain mukaan asettua mihinkään siviili tai sotilasvirkaan Yhdysvaltojen tai minkään osavaltion palvelukseen. Eli kaikkien vaalipetoksen kautta – joko suoraan tai välillisesti – virkaan päässeiden virka on laiton. Jolloin heillä ei ole minkäänlaista kyseisten virka-asemien suomaa perustuslaillista valtaa.[8] Ja jos he tässä tilanteessa pyrkivät käyttämään tuota valtaa, he toteuttavat lisää rikoksia perustuslakia vastaan.

    Yhteenveto: Tilanne etenee sotilasliittouman tavoitteiden mukaisesti.

    Lähteet:

    1 https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title18-section2381&num=0&edition=prelim

    2 https://www.youtube.com/watch?v=tcfcTB9-S2s

    3 https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title10/subtitleA/part1/chapter13&edition=prelim

    4 https://www.flickr.com/photos/usmarshals/sets/72157717930708541/

    5 https://www.youtube.com/watch?v=z3T_1b2Y57E

    6 https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title10-section502&num=0&edition=prelim

    7 https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/law_war_manual15.pdf kappale 11.3

    8 https://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm#amdt_14_(1868) Amendment XIV, section 3.

    LGBTQ-Anon ja VALTAKUNNANVALEHTELIJA

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nyt on kyse siitä, että Venäjästä olisi voinut tulla vapaa, rauhallinen ja vauras demokratia. Mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä valitsi toisin.

    moloch toivoo Venäjästä vaurasta? Hei, molokki, mittaa kuumeesi heti!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et ole parntanut tasoasi lainkaan, vaan olet edelleen vain pelle, etkä mitään muuta.

    tasoni on jo niin korkea ettei sitä tarvitse parantaa, sinä sen sijaan kuulut niihin joille ei ole valitettavasti paljoa älyä annettu. Lienet evoluution jätettä. no, evoluution jäte aikanaan kuihtuu pois. Luultavasti et ole edes lisääntymiskykyinen, luonto tietää mitä tekee vajakeille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    suomen edun asiantuntija ...?. WTF ?

    Olet sertifioitu mt-tapaus ja ainoastaan vdunmoinen sosiaalirasite, suomalaiselle yhteiskunnalle.

    sinä siankinkkukäsivarsi olet säälittävin tapaus mihin olen Suomi-24 palstoilla törmännyt. No tykin jatkeeksi kelpasit, juuri ja juuri, julli.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    moloch toivoo Venäjästä vaurasta? Hei, molokki, mittaa kuumeesi heti!

    En pelkästään vaurasta, vaan vapaata, rauhallista ja vaurasta demokratiaa, kuten sanoin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    tasoni on jo niin korkea ettei sitä tarvitse parantaa, sinä sen sijaan kuulut niihin joille ei ole valitettavasti paljoa älyä annettu. Lienet evoluution jätettä. no, evoluution jäte aikanaan kuihtuu pois. Luultavasti et ole edes lisääntymiskykyinen, luonto tietää mitä tekee vajakeille.

    Dunning-Kruger-vaikutus jyllä sinussa taas vahvana.

    Äänestä

Jenkkien pitää selvittää tehty vaalipetos ja sen jälkeen punnitaan NATON tulevaisuus.
Nythän tilanne on se, että siellä eletään täydellisen valheen maailmassa ja hallinto on sekaisin.
Globalistit yrittävät Trumppia oikeuteen presidenttinä....mikä asettaa kysymyksen, missä Bidenin presidenttiys?(perustuslaki)
Siis tilanne on siellä surkuhupaisalla mallilla ja kun Trump ottaa omansa takaisin, saattaa olla, että Nato hajoaa....huomatkaa että useat Nato-maat ovat hyökänneet USA:han.(vaalipetokseen osallistuminen)

Äänestä
  • Näytät olevan aivan täydellisen pihalla poliittisesta reaalimaailmasta. Älä lue niitä QAnonin juttuja liian tosissaan, se vie mielenterveyden.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    "Jenkkien pitää selvittää tehty vaalipetos ja sen jälkeen punnitaan NATON tulevaisuus."

    Se vaalipetos on jo selvitetty: Trump yritti varastaa häviämänsä presidentinvaalit.

    "Nythän tilanne on se, että siellä eletään täydellisen valheen maailmassa ja hallinto on sekaisin."

    Republikaanipuolue ja Trump ovat kyllä sekaisin, mutta vallassa olevat demokraatit eivät.

    "Globalistit yrittävät Trumppia oikeuteen presidenttinä....mikä asettaa kysymyksen, missä Bidenin presidenttiys?(perustuslaki)"

    Trump asetettiin syytteeseen rikoksistaan hänen vielä ollessaan presidentti. Oikeudenkäynti voidaan siis mainiosti järjestää.

    "Siis tilanne on siellä surkuhupaisalla mallilla ja kun Trump ottaa omansa takaisin, saattaa olla, että Nato hajoaa....huomatkaa että useat Nato-maat ovat hyökänneet USA:han.(vaalipetokseen osallistuminen)"

    Haha. Kaikkea sinä uskot. Sinä varmaankin uskot vielä, että Trump pääsee presidentiksi 4.3.2021, kuten QAnonin kannattajat luulevat. Kuvtelmassa ei minkäänlaista totuuden ja järjen häivääkään. Donald Trumpista ei enää ikinä tule USA:n presidenttiä. Ja se NATO-maiden väitetty osallistuminen vaalipetokseen oli kusetus, ei sitä ollut tarkoitus uskoa.

    1Äänestä

  • SItä Mr. Orangen masinoimaa vaalipetosta selvitellään parasta aikaa, paikanpäällä.
    Bonuksena on tulossa toinen virkarikossyyte ja tuomio. :-)

    1Äänestä

Vaalipetos on kielletty puheenaihe jenkeissä, oletteko huomanneet kaiken kattavan sensuurin?
Oikeuslaitos ei käsitellyt petosta, vaikka se todistettiin täysin pitävillä faktoilla...elikkä on odotettavissa iso liuta maanpetossyytteitä ja tämä nyt meneillään oleva farssi lopetetaan.
Meillä nähdään samanmoista menoa, Marin ei suostu keskustelemaan julkisesti elvytyspaketista.... demokraatit eivät suostu keskustelemaan vaalipetoksesta, eli globalisteilla on yhdensuuntaiset agendat.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Vaalipetos on kielletty puheenaihe jenkeissä, oletteko huomanneet kaiken kattavan sensuurin?"

    Haha USA:ssa ei ole sensuuria ja Trumpin yrityksestä tehdä vaalipetos eli varastaa häviämänsä vaalit, puhutaan joka pivä sielläkin.

    "Oikeuslaitos ei käsitellyt petosta, vaikka se todistettiin täysin pitävillä faktoilla..."

    Trumpia ei voi syyttää tavallisessa oikeudessa, vaan senaatti käsittelee juuri nyt hänen petostaan ja yritystään varastaa häviämänsä vaalit.

    "...elikkä on odotettavissa iso liuta maanpetossyytteitä ja tämä nyt meneillään oleva farssi lopetetaan."

    Trump ja hänen mahdollistajansa todellakin ansaitsevat maanpetostuomiot. Sääli, että republikaanipuolueesta ei löydy tarpeeksi rehellisiä ihmisiä, jotka todisteiden perusteella hänet tuomitsisivat, vaan poliitikoivat edelleen hänen kannatuksellaan.

    "Meillä nähdään samanmoista menoa, Marin ei suostu keskustelemaan julkisesti elvytyspaketista.... demokraatit eivät suostu keskustelemaan vaalipetoksesta, eli globalisteilla on yhdensuuntaiset agendat."

    Olet täysin sekaisin. Elevytyspaketista keskustellaan Suomen eduskunnassa ja vaalipetos on keskeinen aihe USA:n demokraattipuolueellekin. Globalisteiksi kutsut kaikkia, jotka fasistina haluaisit päästä teloittamaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Vaalipetos on kielletty puheenaihe jenkeissä, oletteko huomanneet kaiken kattavan sensuurin?"

    Haha USA:ssa ei ole sensuuria ja Trumpin yrityksestä tehdä vaalipetos eli varastaa häviämänsä vaalit, puhutaan joka pivä sielläkin.

    "Oikeuslaitos ei käsitellyt petosta, vaikka se todistettiin täysin pitävillä faktoilla..."

    Trumpia ei voi syyttää tavallisessa oikeudessa, vaan senaatti käsittelee juuri nyt hänen petostaan ja yritystään varastaa häviämänsä vaalit.

    "...elikkä on odotettavissa iso liuta maanpetossyytteitä ja tämä nyt meneillään oleva farssi lopetetaan."

    Trump ja hänen mahdollistajansa todellakin ansaitsevat maanpetostuomiot. Sääli, että republikaanipuolueesta ei löydy tarpeeksi rehellisiä ihmisiä, jotka todisteiden perusteella hänet tuomitsisivat, vaan poliitikoivat edelleen hänen kannatuksellaan.

    "Meillä nähdään samanmoista menoa, Marin ei suostu keskustelemaan julkisesti elvytyspaketista.... demokraatit eivät suostu keskustelemaan vaalipetoksesta, eli globalisteilla on yhdensuuntaiset agendat."

    Olet täysin sekaisin. Elevytyspaketista keskustellaan Suomen eduskunnassa ja vaalipetos on keskeinen aihe USA:n demokraattipuolueellekin. Globalisteiksi kutsut kaikkia, jotka fasistina haluaisit päästä teloittamaan.

    #Olet täysin sekaisin. Elevytyspaketista keskustellaan Suomen eduskunnassa ja vaalipetos on keskeinen aihe USA:n demokraattipuolueellekin. Globalisteiksi kutsut kaikkia, jotka fasistina haluaisit päästä teloittamaan.#
    Tarkoitin todellista keskustelua, oppositiossa ei ole kuin yksi, joka sanoo suoraan kuten asia on.

    Malinen on haastanut pääministerin, mutta hänellä ei ole koko keväänä aikaa kalenterissa.
    Ja kysymys on Suomen tulevaisuudesta, ei sen enemmästä...konkurssiaaltoa odotellessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    #Olet täysin sekaisin. Elevytyspaketista keskustellaan Suomen eduskunnassa ja vaalipetos on keskeinen aihe USA:n demokraattipuolueellekin. Globalisteiksi kutsut kaikkia, jotka fasistina haluaisit päästä teloittamaan.#
    Tarkoitin todellista keskustelua, oppositiossa ei ole kuin yksi, joka sanoo suoraan kuten asia on.

    Malinen on haastanut pääministerin, mutta hänellä ei ole koko keväänä aikaa kalenterissa.
    Ja kysymys on Suomen tulevaisuudesta, ei sen enemmästä...konkurssiaaltoa odotellessa.

    No sittenhän hän kykenee perusteluillaan vakuuttamaan muut kansanedustajat. Konkurrsiaalto on tulossa, mutta se johtuu globaalista pandemiasta ja tukipaketti on toimi sitä vastaan. Sinua varmaan harmittaa tämänpäiväinen uutinen miljardi-investoinnista kovastikin.

    1Äänestä

Trollit kun toistaa samaa valetta useasti, alkavat lopulta itsekin uskoa siihen... Näitä venäjämielisiä vain muutama, mutta sitäkin ahkerampia postaajia..

1Äänestä
  • Ja niistäkin muutamasta tulisi hankkiutua eroon pysyvästi ja nopsaan.

    Äänestä

Venäjämielisiä taikka sitten ei.
Suomen hallitus rikkoo jatkuvasti perustuslakia ja on ajamassa Suomea velkavankeuteen, kautta liittovaltioon.
Suomen kansa ei ole koskaan antanut mandaattaia tälle kehitykselle.

Jenkeissä globalistit suunnittelivat ja toteuttivat vaalipetoksen ja täydensivät sitä kieltäytymällä tunnustamasta faktoja.
Kuvitteletteko että tilanne jatkuu nykyisellään, kuin ei mitään poikkeavaa olisikaan sattunut?

Äänestä
  • Ketähän ne nämä "globalistit" mahtaa olla?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketähän ne nämä "globalistit" mahtaa olla?

    Se on koko USAn imperiumi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketähän ne nämä "globalistit" mahtaa olla?

    Globalistit ovat rikollisia, josta esimerkkinä jenkkien vaalit.
    Onko läheskään normaalia, että valtamedia sensuroi kaikki sille epämieluisan aineksen?
    Toisin sanoen, vapaata keskustelua ei sallita ja ilmiö näkyy nyt myös meillä ja se on globalistien ajamaa agendaa.

    Nyt ollaan tilanteessa, että valtamediaan ei usko yksikään täysipäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globalistit ovat rikollisia, josta esimerkkinä jenkkien vaalit.
    Onko läheskään normaalia, että valtamedia sensuroi kaikki sille epämieluisan aineksen?
    Toisin sanoen, vapaata keskustelua ei sallita ja ilmiö näkyy nyt myös meillä ja se on globalistien ajamaa agendaa.

    Nyt ollaan tilanteessa, että valtamediaan ei usko yksikään täysipäinen.

    Globalistit ei ole mikään yhtenäinen poliittinen ryhmittymä, vaan eräänlainen käsite, joka kuvaa globaalisti ajattelevia ihmisiä. Globalisteja haukkumalla olet yhtä lapsellinen kuin viisivuotias joka haukkuu kaveria homoksi kun jokin asia tässä kiukuttaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globalistit ovat rikollisia, josta esimerkkinä jenkkien vaalit.
    Onko läheskään normaalia, että valtamedia sensuroi kaikki sille epämieluisan aineksen?
    Toisin sanoen, vapaata keskustelua ei sallita ja ilmiö näkyy nyt myös meillä ja se on globalistien ajamaa agendaa.

    Nyt ollaan tilanteessa, että valtamediaan ei usko yksikään täysipäinen.

    "Nyt ollaan tilanteessa, että valtamediaan ei usko yksikään täysipäinen."

    Nyt ollaan kylläkin tilanteessa, jossa QAnon ja vastaavat ovat sekoittaneet muutamien kovaäänisten päät.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ketähän ne nämä "globalistit" mahtaa olla?

    "Venäjämielisiä taikka sitten ei."

    Et oikeastaan ole edes venäjämielinen, koska et puolusta Venäjän ja venäläisten, vaan Putinin ja hänen läpimädän hallintonsa etuja.

    "Suomen hallitus rikkoo jatkuvasti perustuslakia ja on ajamassa Suomea velkavankeuteen, kautta liittovaltioon."

    Eduskunta päättää tukipaketista ja liittovaltiossakin olisi omat etunsa.

    "Suomen kansa ei ole koskaan antanut mandaattaia tälle kehitykselle."

    Suomessa on edustuksellinen demokratia ja kansalaiset ovat äänestäneet edustajansa päättämään näistä asioista.

    "Jenkeissä globalistit suunnittelivat ja toteuttivat vaalipetoksen ja täydensivät sitä kieltäytymällä tunnustamasta faktoja."

    Siis globalistitko ne valehtelevat, että Pennsylvaniassa annettiin 205 000 ääntä enemmän kuin oli äänestäjiä, vaikka todellisuudessa n.2 miljoonaa rekisteröitynyttä äänestäjää jätti äänestämättä?

    "Kuvitteletteko että tilanne jatkuu nykyisellään, kuin ei mitään poikkeavaa olisikaan sattunut?"

    Ei kukaan kuvittele. Mahdollisesti korruptoitunut republikaanipuolue hajoaa trumpisteihin ja realisteihin. Ja se on sille oikein.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Globalistit ovat rikollisia, josta esimerkkinä jenkkien vaalit.
    Onko läheskään normaalia, että valtamedia sensuroi kaikki sille epämieluisan aineksen?
    Toisin sanoen, vapaata keskustelua ei sallita ja ilmiö näkyy nyt myös meillä ja se on globalistien ajamaa agendaa.

    Nyt ollaan tilanteessa, että valtamediaan ei usko yksikään täysipäinen.

    "Globalistit ovat rikollisia, josta esimerkkinä jenkkien vaalit."

    Vaalit olivat vapaat ja rehelliset ja Biden voitti ne yli 7 miljoonalla äänellä, joten mitä esimerkkisi todistaa globalisteista?

    "Onko läheskään normaalia, että valtamedia sensuroi kaikki sille epämieluisan aineksen?"

    Media on vapaa ja jos se ei halua käsitellä jotain aihetta, sen ei ole pakko. Mutta se on kyllä käsitellyt Trumpin ja hänen tukijoidensa yrityst varastaa vaalit.

    "Toisin sanoen, vapaata keskustelua ei sallita ja ilmiö näkyy nyt myös meillä ja se on globalistien ajamaa agendaa."

    Miten sinä kehtaat yrittää esiintyä muka sananvapauden puolustajana, kun sinusta "globalistit" pitäisi "puhdistaa", ts. teloittaa pelkästään mieleipiteidensä vuoksi?

    "Nyt ollaan tilanteessa, että valtamediaan ei usko yksikään täysipäinen."

    Suomen mediaan luottaa suuri vltaosa ihmisistä. Ja he ovat täysipäisiä, et sinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globalistit ei ole mikään yhtenäinen poliittinen ryhmittymä, vaan eräänlainen käsite, joka kuvaa globaalisti ajattelevia ihmisiä. Globalisteja haukkumalla olet yhtä lapsellinen kuin viisivuotias joka haukkuu kaveria homoksi kun jokin asia tässä kiukuttaa.

    Huomaan, että et tajua jenkeissä meneillään olevaa suuntausta, jonka takana ovat globalistit.
    Sinun tarkoituksesi on hämärtää meneillään olevaa suuntausta, myös Suomessa, josta esimerkkinä suruttomat maanpetokselliset toiminnat.
    Elvytysrahasto, jolla sinetöidään Suomen kohtalo velkavankeuteen, kuulematta todellisia asiantuntijoita. Täysin käsittämätöntä toimintaa ja mitä tulee globalisteihin, sivistä itseäsi, mutta etsi se sivistys Ylen ulkopuolelta, valtamedian ulkopuolelta.
    Vinkkinä, globalistit ovat kaiken sensuurin takana, jolla ne yrittävät peitellä mm. vaalipetosta, pedofiliaa ym.

    Äänestä

Kyllä se on niin ettei Natolla mitään sanottavaa pohjoiskalotilla , kyllä ryssä sen valtaa hetkessä jos tahtoo ! Kaikki pohjoismaat Vaasasta ylöspäin tehdään Natolle käyttökelvottomaksi . Joten hei vaa Naton pommikoneet ku ei teillä enään kenttiä siellä :D Ja jenkit Guantanamossa leikkivät Mengeleä jutkulegurien ka :(

Krasnaja

Äänestä
  • Et ilmeisesti tiedä, että Norja on Natomaa.

    1Äänestä

  • Kyllä se nyt vaan on kuitenkin niin, että sinulla on realiteetit hukassa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Venäjä voi yrittää vallata Pohjoiskalotin, jos haluaa hävitä sodan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä voi yrittää vallata Pohjoiskalotin, jos haluaa hävitä sodan.

    Mietitäänpä,+ketkä+Suomessa+ovat+viime+vuoden+aikana+kuolleet+koronaan:+THL+kertoo+sivuillaan+seuraavaa+5.1.2021+mennessä:+kuolleita+koronan+kanssa+(ei+välttämättä+siitä+johtuen)+on+576,+joista+23%+kuoli+erikoissairaanhoidossa,+41%+perusterveydenhuollossa+eli+terveyskeskuksen+vuodeosastoilla,+35%+sosiaalihuollon+ympärivuorokautisessa+yksikössä+ja+1%+kotona+tai+muualla.+Suomessa+kuolleiden+mediaani-ikä+on+84+vuotta+eli+jos+kaikki+kuolleet+pistetään+ikäjärjestykseen+niin+keskimmäisen+kuolleen+ikä+on+84.+Jos+ihmisten+odotettavissa+oleva+ikä+on+tuota+luokkaa,+kuten+Suomessa+on+(miehet+79,16;+naiset+84,53;+Tilastokeskus),+niin+suuri+osa+kuolleista+on+elänyt+jo+pidempään+kuin+mihin+suomalainen+nainen+tai+mies+edes+keskimäärin+yltää.+THL+ilmoittaa+myös,+että+valtaosalla+kuolleista+eli+melkein+kaikilla+(95%)+eli+käännetään+tämäkin+vielä+suomeksi+eli+95+kuolleella+sadasta+oli+yksi+tai+useita+pitkäaikaissairauksia.-Kokonaiskuolleisuus+ei+ole+lisääntynyt+Suomessa+koronan+vuoksiLopuksi+THL+vielä+toteaa:+”Koronavirusepidemia+EI+OLE+lisännyt+kokonaiskuolleisuutta+Suomessa.+Työikäisten+kuolemantapaukset+ovat+hyvin+harvinaisia.+Lasten+ja+nuorten+koronavirustautiin+liittyviä+kuolemia+ei+ole+Suomessa+todettu+lainkaan.”Nämä+kaikki+voitte+itse+käydä+katsomassa,+ettei+mene+nettihuijauksen+piikkiin:+https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietitäänpä,+ketkä+Suomessa+ovat+viime+vuoden+aikana+kuolleet+koronaan:+THL+kertoo+sivuillaan+seuraavaa+5.1.2021+mennessä:+kuolleita+koronan+kanssa+(ei+välttämättä+siitä+johtuen)+on+576,+joista+23%+kuoli+erikoissairaanhoidossa,+41%+perusterveydenhuollossa+eli+terveyskeskuksen+vuodeosastoilla,+35%+sosiaalihuollon+ympärivuorokautisessa+yksikössä+ja+1%+kotona+tai+muualla.+Suomessa+kuolleiden+mediaani-ikä+on+84+vuotta+eli+jos+kaikki+kuolleet+pistetään+ikäjärjestykseen+niin+keskimmäisen+kuolleen+ikä+on+84.+Jos+ihmisten+odotettavissa+oleva+ikä+on+tuota+luokkaa,+kuten+Suomessa+on+(miehet+79,16;+naiset+84,53;+Tilastokeskus),+niin+suuri+osa+kuolleista+on+elänyt+jo+pidempään+kuin+mihin+suomalainen+nainen+tai+mies+edes+keskimäärin+yltää.+THL+ilmoittaa+myös,+että+valtaosalla+kuolleista+eli+melkein+kaikilla+(95%)+eli+käännetään+tämäkin+vielä+suomeksi+eli+95+kuolleella+sadasta+oli+yksi+tai+useita+pitkäaikaissairauksia.-Kokonaiskuolleisuus+ei+ole+lisääntynyt+Suomessa+koronan+vuoksiLopuksi+THL+vielä+toteaa:+”Koronavirusepidemia+EI+OLE+lisännyt+kokonaiskuolleisuutta+Suomessa.+Työikäisten+kuolemantapaukset+ovat+hyvin+harvinaisia.+Lasten+ja+nuorten+koronavirustautiin+liittyviä+kuolemia+ei+ole+Suomessa+todettu+lainkaan.”Nämä+kaikki+voitte+itse+käydä+katsomassa,+ettei+mene+nettihuijauksen+piikkiin:+https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta

    Niinpä, että miksi ja mistä oikein hysterisoidaan?
    Valtamedia on tässä se suurin pelon lietsoja ja nimensä velvoittamana valemedia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mietitäänpä,+ketkä+Suomessa+ovat+viime+vuoden+aikana+kuolleet+koronaan:+THL+kertoo+sivuillaan+seuraavaa+5.1.2021+mennessä:+kuolleita+koronan+kanssa+(ei+välttämättä+siitä+johtuen)+on+576,+joista+23%+kuoli+erikoissairaanhoidossa,+41%+perusterveydenhuollossa+eli+terveyskeskuksen+vuodeosastoilla,+35%+sosiaalihuollon+ympärivuorokautisessa+yksikössä+ja+1%+kotona+tai+muualla.+Suomessa+kuolleiden+mediaani-ikä+on+84+vuotta+eli+jos+kaikki+kuolleet+pistetään+ikäjärjestykseen+niin+keskimmäisen+kuolleen+ikä+on+84.+Jos+ihmisten+odotettavissa+oleva+ikä+on+tuota+luokkaa,+kuten+Suomessa+on+(miehet+79,16;+naiset+84,53;+Tilastokeskus),+niin+suuri+osa+kuolleista+on+elänyt+jo+pidempään+kuin+mihin+suomalainen+nainen+tai+mies+edes+keskimäärin+yltää.+THL+ilmoittaa+myös,+että+valtaosalla+kuolleista+eli+melkein+kaikilla+(95%)+eli+käännetään+tämäkin+vielä+suomeksi+eli+95+kuolleella+sadasta+oli+yksi+tai+useita+pitkäaikaissairauksia.-Kokonaiskuolleisuus+ei+ole+lisääntynyt+Suomessa+koronan+vuoksiLopuksi+THL+vielä+toteaa:+”Koronavirusepidemia+EI+OLE+lisännyt+kokonaiskuolleisuutta+Suomessa.+Työikäisten+kuolemantapaukset+ovat+hyvin+harvinaisia.+Lasten+ja+nuorten+koronavirustautiin+liittyviä+kuolemia+ei+ole+Suomessa+todettu+lainkaan.”Nämä+kaikki+voitte+itse+käydä+katsomassa,+ettei+mene+nettihuijauksen+piikkiin:+https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta

    Tarkoitat siis, että Suomi on onnistunut koronaviruksen torjunnassa poikkeuksellisen hyvin. Se on totta, vaikka osa onnistumisesta meneekin jopa tuurin piikkiin, mutta suurkiitos kuuluu hallituksemme toimille, mm. Uudenmaan sulku ym. Taas yksi asia, josta voimme olla ylpeitä. Tuolla lisää:

    https://edition.cnn.com/2020/12/20/europe/europe-covid-restrictions/index.html

    Voit pohtia sitä omassa aloituksessasi, jonka lupasit tehdä koronaviruksesta, sen sijaan, että tulet sotkemaan tätä aloitusta, joka ei liity koronavirukseen lainkaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, että miksi ja mistä oikein hysterisoidaan?
    Valtamedia on tässä se suurin pelon lietsoja ja nimensä velvoittamana valemedia.

    Esim. Ruotsissa kuolleita on väkilukuun suhteutettuna n. kymmenkertaisesti verrattuna Suomeen erilaisen koronataktiikan vuoksi. Hysterisoi sitä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Esim. Ruotsissa kuolleita on väkilukuun suhteutettuna n. kymmenkertaisesti verrattuna Suomeen erilaisen koronataktiikan vuoksi. Hysterisoi sitä.

    Nyt taas Amerikka toimii?
    https://tokentube.net/v/2972648446/TYHJÄT-SAIRAALAT

    Äänestä

Hyvä että Venla ei pelkää NATOa vaan luottaa äiti Venäjään.

Äänestä

Venäjä ja Kiina suunnittelevat yhteistä puolustusliittoa.

Epäilen kyllä tätä, sillä Kiinalla on nykyään täysin erityyppinen ideologia kuin Venäjällä.
Mutta ei sitä koskaan tiedä ja paljon riippuu nyt siitä, saavatko jenkit vaalipetoksesta vastuulliset sotilastuomioistuimen eteen.

Sotilastuomioistuin on ainoa vaihtoehto, ovathan globalistien hallussa olevat siviilituomioistuimet täynnä korruptiota ja siten kelvottomia toimimaan.

Äänestä
  • "globalistien hallussa olevat siviilituomioistuimet"

    Usan tuomioistuimet eivät todellakaan ole globalistien hallussa.
    Sinulla on aivan sekopäisiä käsityksiä.

    1Äänestä

  • "...paljon riippuu nyt siitä, saavatko jenkit vaalipetoksesta vastuulliset sotilastuomioistuimen eteen."

    Trumpin laittomuudet ovat nyt tutkinnan alla, mitään vaalipetosta ei ole olemassa, elät harhamaailmassa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    "Mutta ei sitä koskaan tiedä ja paljon riippuu nyt siitä, saavatko jenkit vaalipetoksesta vastuulliset sotilastuomioistuimen eteen."

    Tarkoitatko, että nyt sinun mielestäsi USA:n armeijan sotilaat ovat syyllistyneet vaalivilppiin? Vai tarkoitatko, että demokratia pelastetaan tuhoamalla sen lait ja instituutiot ja antamalla valta armeijalle, joka sitten teloittaisi Trumpin vastustajat?

    "Sotilastuomioistuin on ainoa vaihtoehto, ovathan globalistien hallussa olevat siviilituomioistuimet täynnä korruptiota ja siten kelvottomia toimimaan."

    Sotilastuomioistuimet voivat tuomita ainoastaan sotilaita heidän rikokstaan, ei siviilejä siivilien tekemistä rikoksista. Sinulla on niin kiire saada ihmisiä teloitetuksi, ettet ymmärrä edes mitä käyttämäsi käsitteet tarkoittavat. Ja jos USA:n siviilioikeudet ovat täynnä korruptiota, mitä se kertoo satoja niiden tuomareita nimittneest Trumpista?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mutta ei sitä koskaan tiedä ja paljon riippuu nyt siitä, saavatko jenkit vaalipetoksesta vastuulliset sotilastuomioistuimen eteen."

    Tarkoitatko, että nyt sinun mielestäsi USA:n armeijan sotilaat ovat syyllistyneet vaalivilppiin? Vai tarkoitatko, että demokratia pelastetaan tuhoamalla sen lait ja instituutiot ja antamalla valta armeijalle, joka sitten teloittaisi Trumpin vastustajat?

    "Sotilastuomioistuin on ainoa vaihtoehto, ovathan globalistien hallussa olevat siviilituomioistuimet täynnä korruptiota ja siten kelvottomia toimimaan."

    Sotilastuomioistuimet voivat tuomita ainoastaan sotilaita heidän rikokstaan, ei siviilejä siivilien tekemistä rikoksista. Sinulla on niin kiire saada ihmisiä teloitetuksi, ettet ymmärrä edes mitä käyttämäsi käsitteet tarkoittavat. Ja jos USA:n siviilioikeudet ovat täynnä korruptiota, mitä se kertoo satoja niiden tuomareita nimittneest Trumpista?

    #Sotilastuomioistuimet voivat tuomita ainoastaan sotilaita heidän rikokstaan, ei siviilejä siivilien tekemistä rikoksista. Sinulla on niin kiire saada ihmisiä teloitetuksi, ettet ymmärrä edes mitä käyttämäsi käsitteet tarkoittavat. Ja jos USA:n siviilioikeudet ovat täynnä korruptiota, mitä se kertoo satoja niiden tuomareita nimittneest Trumpista?#

    Et tunne sikäläistä perustuslakia.
    Trump on antanut hajaantumiskäskyn 6.1.2021. Tuo päivämäärä on merkityksellinen, samoin 20.1.2021, jolloin Biden vannoi virkavalan ja syyllistyi maanpetokseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    #Sotilastuomioistuimet voivat tuomita ainoastaan sotilaita heidän rikokstaan, ei siviilejä siivilien tekemistä rikoksista. Sinulla on niin kiire saada ihmisiä teloitetuksi, ettet ymmärrä edes mitä käyttämäsi käsitteet tarkoittavat. Ja jos USA:n siviilioikeudet ovat täynnä korruptiota, mitä se kertoo satoja niiden tuomareita nimittneest Trumpista?#

    Et tunne sikäläistä perustuslakia.
    Trump on antanut hajaantumiskäskyn 6.1.2021. Tuo päivämäärä on merkityksellinen, samoin 20.1.2021, jolloin Biden vannoi virkavalan ja syyllistyi maanpetokseen.

    "Et tunne sikäläistä perustuslakia."

    No selvästi paremmin kuin sinä, joka kuvittelet siitä kaikenlasita roskaa.

    "Trump on antanut hajaantumiskäskyn 6.1.2021."

    Hän käski vaalien varastamisyrityksessään varapresidenttiä ja muita senaattoreita lynkkaamaan masinoimaansa roskajoukkoa menemään kotiin.

    "Tuo päivämäärä on merkityksellinen, samoin 20.1.2021, jolloin Biden vannoi virkavalan ja syyllistyi maanpetokseen."

    LOL. Sinua kusetetaan kyllä aivan kybällä. Etkö tiennyt, että biden voitti trumpin yi 7 miljoonalla äänellä ja valitsijamiehissäkin 306-232 ja vaitsijamiehet äänestivät hänet USA:n presidentiksi, joten hän on USA:n laillinen presidentti? Etkö seuraa uutisia?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Et tunne sikäläistä perustuslakia."

    No selvästi paremmin kuin sinä, joka kuvittelet siitä kaikenlasita roskaa.

    "Trump on antanut hajaantumiskäskyn 6.1.2021."

    Hän käski vaalien varastamisyrityksessään varapresidenttiä ja muita senaattoreita lynkkaamaan masinoimaansa roskajoukkoa menemään kotiin.

    "Tuo päivämäärä on merkityksellinen, samoin 20.1.2021, jolloin Biden vannoi virkavalan ja syyllistyi maanpetokseen."

    LOL. Sinua kusetetaan kyllä aivan kybällä. Etkö tiennyt, että biden voitti trumpin yi 7 miljoonalla äänellä ja valitsijamiehissäkin 306-232 ja vaitsijamiehet äänestivät hänet USA:n presidentiksi, joten hän on USA:n laillinen presidentti? Etkö seuraa uutisia?

    #LOL. Sinua kusetetaan kyllä aivan kybällä. Etkö tiennyt, että biden voitti trumpin yi 7 miljoonalla äänellä ja valitsijamiehissäkin 306-232 ja vaitsijamiehet äänestivät hänet USA:n presidentiksi, joten hän on USA:n laillinen presidentti? Etkö seuraa uutisia?#
    En seuraa valeuutisia, eikä tuo seitsemän miljoonan voitto äänissä ole ratkaisu, vaan se, miten toimittiin vaa'ankieliosavaltioissa.
    Et tunne jenkkien vaalisysteemiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    #LOL. Sinua kusetetaan kyllä aivan kybällä. Etkö tiennyt, että biden voitti trumpin yi 7 miljoonalla äänellä ja valitsijamiehissäkin 306-232 ja vaitsijamiehet äänestivät hänet USA:n presidentiksi, joten hän on USA:n laillinen presidentti? Etkö seuraa uutisia?#
    En seuraa valeuutisia, eikä tuo seitsemän miljoonan voitto äänissä ole ratkaisu, vaan se, miten toimittiin vaa'ankieliosavaltioissa.
    Et tunne jenkkien vaalisysteemiä.

    "En seuraa valeuutisia, eikä tuo seitsemän miljoonan voitto äänissä ole ratkaisu, vaan se, miten toimittiin vaa'ankieliosavaltioissa."

    Sinähän nimenomaan seuraat valeuuutisia ja siksi pidät mitä kummallisimpia harhaluuloja. Vaa'ankieliosavaltiot toki ratkaisivat vaalit ja jso Trump olisi saanut niissä muistaakseni 80 000 ääntä enemmän, ne olisivat kääntäneet vaalit Trumpin voitoksi. Mutta hän hävisi ne.

    "Et tunne jenkkien vaalisysteemiä."

    Kerta kaikkiaan hervoton väite ihmiseltä, jota olen kuukausia opastanut ensin gallupeiden, sitten vaalituloksen perusteella, että Trump häviää ja Biden voittaa presidentinvaalit ja joka on kuvitellut kaikenmaailman humpuukia sotilasvallankumouksista ym. joukkoteloituksista, joilla Trumpista muka vielä voisi tulla presidentti.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mutta ei sitä koskaan tiedä ja paljon riippuu nyt siitä, saavatko jenkit vaalipetoksesta vastuulliset sotilastuomioistuimen eteen."

    Tarkoitatko, että nyt sinun mielestäsi USA:n armeijan sotilaat ovat syyllistyneet vaalivilppiin? Vai tarkoitatko, että demokratia pelastetaan tuhoamalla sen lait ja instituutiot ja antamalla valta armeijalle, joka sitten teloittaisi Trumpin vastustajat?

    "Sotilastuomioistuin on ainoa vaihtoehto, ovathan globalistien hallussa olevat siviilituomioistuimet täynnä korruptiota ja siten kelvottomia toimimaan."

    Sotilastuomioistuimet voivat tuomita ainoastaan sotilaita heidän rikokstaan, ei siviilejä siivilien tekemistä rikoksista. Sinulla on niin kiire saada ihmisiä teloitetuksi, ettet ymmärrä edes mitä käyttämäsi käsitteet tarkoittavat. Ja jos USA:n siviilioikeudet ovat täynnä korruptiota, mitä se kertoo satoja niiden tuomareita nimittneest Trumpista?

    Ei ole Trump tehnyt virkarikoksia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole Trump tehnyt virkarikoksia.

    On hän, vaikka häntä ei senaatissa tuomittukaan 2/3-äänillä korruptoituneen republikaanipuolueen vuoksi. Historia tulee muistamaan hänet maanpetturina, joka yritti varastaa häviämänsä presidentinvaalit mobilisoimalla rikollisjoukkion lynkkaamaan varapresidentin ja senaattoreita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole Trump tehnyt virkarikoksia.

    Paskapuhetta .........

    Äänestä

Siviilituomioistuimet ovat kelvottomia käsittelemään suoritettua vaalipetosta, itse asiassa ne olivat mukana hankkeessa.
Ainoaksi vaihtoehdoksi jää sotilastuomioistuimet ja hyvin todennäköisesti tullaan näkemään tuhansia syytteitä maanpetoksellisesta toiminnasta.

Äänestä

Tästä USA:n 'vaalivarastamisesta' on syytä kuunnella Markku Ruotsilaa, joka on Suomessa luotettavin henkilö analysoimaan tilannetta jenkeissä.

Tosiasia on, että maa on kahtiajakaantunut ja suunnilleen puolet kansasta uskoo, että vaalit eivät olleet rehelliset.

Muistakaa, että Trumppia syytetiin vaalivilpistä Venäjän avulla koko nelivuotiskausi, joka sittemmin todettiin aiheettomaksi.
Nyt hyvin selvää globalistien vaalipetosta ei saa edes sanoa ääneen, saati tutkia, onko ristiriita ilmeinen?

Äänestä
  • Aloittaja

    "Tästä USA:n 'vaalivarastamisesta' on syytä kuunnella Markku Ruotsilaa, joka on Suomessa luotettavin henkilö analysoimaan tilannetta jenkeissä."

    No ei todellakaan ole, hänhän on itse pesunkestävä trumpisti.

    "Tosiasia on, että maa on kahtiajakaantunut ja suunnilleen puolet kansasta uskoo, että vaalit eivät olleet rehelliset."

    Maa on kyllä kahtiajakautunut, mutta vain n. kolmasosa uskoo Trumpin valheita vaalivilpistä.

    "Muistakaa, että Trumppia syytetiin vaalivilpistä Venäjän avulla koko nelivuotiskausi, joka sittemmin todettiin aiheettomaksi."

    Väiteesi on pelkkää valetta: Trumpia ei syytetty vaalivilpistä, vaan yhteistyöstä Venäjän kanssa vaaleihin vaikuttamisesta. Ja Venäjän vaikuttaminen USA:n presidentinvaaleihin 2016 on aukottomasi todistettu, Muellerin tutkimus sen sijaan jätti syyttämättä Trumpia tuosta yhteistyöstä, vaikkei siitä vapauttanutkaan. Kymmenkunta Trumpin avustajaa ja kampanjatyöntekijää on jo tuomittu vankeuteen tuon Venäjän vaalisekaantumisen avustamisesta tai sen peittelystä.

    "Nyt hyvin selvää globalistien vaalipetosta ei saa edes sanoa ääneen, saati tutkia, onko ristiriita ilmeinen?"

    Mitä vaalipetosta? Sitäkö, että Pennsylvaniassa annettiin muka 205 000 ääntä enemmän kuin äänestäjiä oli, vaikka todellisuudessa siellä n. 2 miljoonaa rekisteröityä äänestäjää ei äänestänyt?

    Nyt hyvin selvää globalistien vaalipetosta ei saa edes sanoa ääneen, saati tutkia, onko ristiriita ilmeinen?

    Muistakaa, että Trumppia syytetiin vaalivilpistä Venäjän avulla koko nelivuotiskausi, joka sittemmin todettiin aiheettomaksi.
    Nyt hyvin selvää globalistien vaalipetosta ei saa edes sanoa ääneen, saati tutkia, onko ristiriita ilmeinen?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tästä USA:n 'vaalivarastamisesta' on syytä kuunnella Markku Ruotsilaa, joka on Suomessa luotettavin henkilö analysoimaan tilannetta jenkeissä."

    No ei todellakaan ole, hänhän on itse pesunkestävä trumpisti.

    "Tosiasia on, että maa on kahtiajakaantunut ja suunnilleen puolet kansasta uskoo, että vaalit eivät olleet rehelliset."

    Maa on kyllä kahtiajakautunut, mutta vain n. kolmasosa uskoo Trumpin valheita vaalivilpistä.

    "Muistakaa, että Trumppia syytetiin vaalivilpistä Venäjän avulla koko nelivuotiskausi, joka sittemmin todettiin aiheettomaksi."

    Väiteesi on pelkkää valetta: Trumpia ei syytetty vaalivilpistä, vaan yhteistyöstä Venäjän kanssa vaaleihin vaikuttamisesta. Ja Venäjän vaikuttaminen USA:n presidentinvaaleihin 2016 on aukottomasi todistettu, Muellerin tutkimus sen sijaan jätti syyttämättä Trumpia tuosta yhteistyöstä, vaikkei siitä vapauttanutkaan. Kymmenkunta Trumpin avustajaa ja kampanjatyöntekijää on jo tuomittu vankeuteen tuon Venäjän vaalisekaantumisen avustamisesta tai sen peittelystä.

    "Nyt hyvin selvää globalistien vaalipetosta ei saa edes sanoa ääneen, saati tutkia, onko ristiriita ilmeinen?"

    Mitä vaalipetosta? Sitäkö, että Pennsylvaniassa annettiin muka 205 000 ääntä enemmän kuin äänestäjiä oli, vaikka todellisuudessa siellä n. 2 miljoonaa rekisteröityä äänestäjää ei äänestänyt?

    Nyt hyvin selvää globalistien vaalipetosta ei saa edes sanoa ääneen, saati tutkia, onko ristiriita ilmeinen?

    Muistakaa, että Trumppia syytetiin vaalivilpistä Venäjän avulla koko nelivuotiskausi, joka sittemmin todettiin aiheettomaksi.
    Nyt hyvin selvää globalistien vaalipetosta ei saa edes sanoa ääneen, saati tutkia, onko ristiriita ilmeinen?

    #Väiteesi on pelkkää valetta: Trumpia ei syytetty vaalivilpistä, vaan yhteistyöstä Venäjän kanssa vaaleihin vaikuttamisesta. Ja Venäjän vaikuttaminen USA:n presidentinvaaleihin 2016 on aukottomasi todistettu, Muellerin tutkimus sen sijaan jätti syyttämättä Trumpia tuosta yhteistyöstä, vaikkei siitä vapauttanutkaan. Kymmenkunta Trumpin avustajaa ja kampanjatyöntekijää on jo tuomittu vankeuteen tuon Venäjän vaalisekaantumisen avustamisesta tai sen peittelystä.#
    Olet toivoton tapaus,
    Trumpin presidenttiyttä häirittiin aiheettomilla syytöksillä loppuun asti, joka huipentui vaalivilppiin.
    Globalistit anastivat vaalit itselleen ja varmistivat, ettei tulevaisuudessa ole enää vaaleja(kuka uskoo)ja sama pätee meillä käytäviin vaaleihin. Eihän meillä ole edes vaalitarkkailijoita.
    Kun selvät todisteet jäävät tutkimatta oikeusasteissa, ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä, miksi näin on tehty.
    Dosentti Ruotsila on erittäin kiihkoton ja pätevä mies paikallaan, toisin kuin UPI:n aseenteelliset lietsojat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    #Väiteesi on pelkkää valetta: Trumpia ei syytetty vaalivilpistä, vaan yhteistyöstä Venäjän kanssa vaaleihin vaikuttamisesta. Ja Venäjän vaikuttaminen USA:n presidentinvaaleihin 2016 on aukottomasi todistettu, Muellerin tutkimus sen sijaan jätti syyttämättä Trumpia tuosta yhteistyöstä, vaikkei siitä vapauttanutkaan. Kymmenkunta Trumpin avustajaa ja kampanjatyöntekijää on jo tuomittu vankeuteen tuon Venäjän vaalisekaantumisen avustamisesta tai sen peittelystä.#
    Olet toivoton tapaus,
    Trumpin presidenttiyttä häirittiin aiheettomilla syytöksillä loppuun asti, joka huipentui vaalivilppiin.
    Globalistit anastivat vaalit itselleen ja varmistivat, ettei tulevaisuudessa ole enää vaaleja(kuka uskoo)ja sama pätee meillä käytäviin vaaleihin. Eihän meillä ole edes vaalitarkkailijoita.
    Kun selvät todisteet jäävät tutkimatta oikeusasteissa, ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä, miksi näin on tehty.
    Dosentti Ruotsila on erittäin kiihkoton ja pätevä mies paikallaan, toisin kuin UPI:n aseenteelliset lietsojat.

    "Olet toivoton tapaus,"

    Ai koska minä puhun totta ja sin et?

    "Trumpin presidenttiyttä häirittiin aiheettomilla syytöksillä loppuun asti, joka huipentui vaalivilppiin."

    Trumpia syytettiin teoistaan todisteiden pohjalta ja mitään laajamittaista vaalipetosta ei ollut, vaan Trump hävisi vapaat ja rehelliset presidentinvaalit.

    "Globalistit anastivat vaalit itselleen ja varmistivat, ettei tulevaisuudessa ole enää vaaleja(kuka uskoo)ja sama pätee meillä käytäviin vaaleihin."

    Ole sinä uskomatta, niin minun äänelläni on enemmän painoarvoa.

    "Eihän meillä ole edes vaalitarkkailijoita."

    Tietenkin on. Siinäkin väitteesi perustuu luuloihin tosiasioiden sijaan.

    "Kun selvät todisteet jäävät tutkimatta oikeusasteissa, ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä, miksi näin on tehty."

    Ne selvät todisteesi olivat pelkkää humpuukia. Sinähän väitit esimerkiksi, että Pennsylvaniassa oli annettu 205 000 ääntä enemmän kuin oli äänestäjiä, vaikka todellisuudessa siellä n.2 miljoonaa rekisteröitynyttä äänestäjää jätti äänestämättä. Tuollaiset humpuukiväitteet tietenkin hylätään heti.

    "Dosentti Ruotsila on erittäin kiihkoton ja pätevä mies paikallaan, toisin kuin UPI:n aseenteelliset lietsojat."

    Kukaan trumplahkolainen ei ole kiihtkoton.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Väiteesi on pelkkää valetta: Trumpia ei syytetty vaalivilpistä, vaan yhteistyöstä Venäjän kanssa vaaleihin vaikuttamisesta. Ja Venäjän vaikuttaminen USA:n presidentinvaaleihin 2016 on aukottomasi todistettu, Muellerin tutkimus sen sijaan jätti syyttämättä Trumpia tuosta yhteistyöstä, vaikkei siitä vapauttanutkaan. Kymmenkunta Trumpin avustajaa ja kampanjatyöntekijää on jo tuomittu vankeuteen tuon Venäjän vaalisekaantumisen avustamisesta tai sen peittelystä.#
    Olet toivoton tapaus,
    Trumpin presidenttiyttä häirittiin aiheettomilla syytöksillä loppuun asti, joka huipentui vaalivilppiin.
    Globalistit anastivat vaalit itselleen ja varmistivat, ettei tulevaisuudessa ole enää vaaleja(kuka uskoo)ja sama pätee meillä käytäviin vaaleihin. Eihän meillä ole edes vaalitarkkailijoita.
    Kun selvät todisteet jäävät tutkimatta oikeusasteissa, ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä, miksi näin on tehty.
    Dosentti Ruotsila on erittäin kiihkoton ja pätevä mies paikallaan, toisin kuin UPI:n aseenteelliset lietsojat.

    "Globalistit anastivat vaalit itselleen ja varmistivat, ettei tulevaisuudessa ole enää vaaleja..."

    Varmaankin ovat nämä sinun "globalistit" hyvin tehokkaasti järjestäytynyt salainen ja erittäin laaja organisaatio, kun ovat pystyneet Yhdysvaltain vaalijärjestelmän soluttautumaan. Kyseessä on nimittäin maailman vanhin demokratia, jossa vaalivirkailijat ovat erittäin ammattitaitoisia kymmeniä vuosia ja lukemattomia erilaisia vaaleja organisoineet eri puolueiden hyväksymät paikallistason tavalliset Yhdysvaltain kansalaiset.

    Sinun globalisteistasi he eivät taatusti ole koskaan edes kuulleet puhuttavan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Globalistit anastivat vaalit itselleen ja varmistivat, ettei tulevaisuudessa ole enää vaaleja..."

    Varmaankin ovat nämä sinun "globalistit" hyvin tehokkaasti järjestäytynyt salainen ja erittäin laaja organisaatio, kun ovat pystyneet Yhdysvaltain vaalijärjestelmän soluttautumaan. Kyseessä on nimittäin maailman vanhin demokratia, jossa vaalivirkailijat ovat erittäin ammattitaitoisia kymmeniä vuosia ja lukemattomia erilaisia vaaleja organisoineet eri puolueiden hyväksymät paikallistason tavalliset Yhdysvaltain kansalaiset.

    Sinun globalisteistasi he eivät taatusti ole koskaan edes kuulleet puhuttavan.

    Globalistit ovat rikollisia, nehän juuri järkkäsivät petoksen, jota suunniteltiin ainakin kaksi vuotta ennen vaaleja.
    Ja jos tämä rikollinen aines jatkaa, pedofiilit kiittävät....ja Kiina.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Olet toivoton tapaus,"

    Ai koska minä puhun totta ja sin et?

    "Trumpin presidenttiyttä häirittiin aiheettomilla syytöksillä loppuun asti, joka huipentui vaalivilppiin."

    Trumpia syytettiin teoistaan todisteiden pohjalta ja mitään laajamittaista vaalipetosta ei ollut, vaan Trump hävisi vapaat ja rehelliset presidentinvaalit.

    "Globalistit anastivat vaalit itselleen ja varmistivat, ettei tulevaisuudessa ole enää vaaleja(kuka uskoo)ja sama pätee meillä käytäviin vaaleihin."

    Ole sinä uskomatta, niin minun äänelläni on enemmän painoarvoa.

    "Eihän meillä ole edes vaalitarkkailijoita."

    Tietenkin on. Siinäkin väitteesi perustuu luuloihin tosiasioiden sijaan.

    "Kun selvät todisteet jäävät tutkimatta oikeusasteissa, ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä, miksi näin on tehty."

    Ne selvät todisteesi olivat pelkkää humpuukia. Sinähän väitit esimerkiksi, että Pennsylvaniassa oli annettu 205 000 ääntä enemmän kuin oli äänestäjiä, vaikka todellisuudessa siellä n.2 miljoonaa rekisteröitynyttä äänestäjää jätti äänestämättä. Tuollaiset humpuukiväitteet tietenkin hylätään heti.

    "Dosentti Ruotsila on erittäin kiihkoton ja pätevä mies paikallaan, toisin kuin UPI:n aseenteelliset lietsojat."

    Kukaan trumplahkolainen ei ole kiihtkoton.

    "Eihän meillä ole edes vaalitarkkailijoita."

    #Tietenkin on. Siinäkin väitteesi perustuu luuloihin tosiasioiden sijaan.#

    Ei vaalitoimitsija ole sama kuin vaalitarkkailija. Yritä nyt hallita edes täkäläinen käytäntö.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Eihän meillä ole edes vaalitarkkailijoita."

    #Tietenkin on. Siinäkin väitteesi perustuu luuloihin tosiasioiden sijaan.#

    Ei vaalitoimitsija ole sama kuin vaalitarkkailija. Yritä nyt hallita edes täkäläinen käytäntö.

    Yritähän sinä itse, ennen kuin luulet opettavasi ketään:

    https://aamuset.fi/artikkeli/4537571/Vaalitarkkailu Suomessa on muodollisuus mutta tarkea sellainen

    "Kansainväliset vaalitarkkailijat kuuluvat asiaan Suomenkin vaaleissa. Vaalitarkkailu vakiintuneen demokratian länsimaassa voi vaikuttaa äkkiä ajateltuna turhalta, mutta vaalijohtaja Arto Jääskeläinen oikeusministeriöstä ei pidä tarkkailua tarpeettomana.

    – Olen todella tyytyväinen siihen, että arvioita tehdään ja saamme palautetta. Vaikka asiat ovat Suomessa kunnossa, ei mikään ole täydellistä ja aina voi olla jotain kehitettävää, Jääskeläinen näkee.

    Vaalitarkkailijat tulevat Suomeen joko Etyjin tai Euroopan neuvoston lähettämänä. Etyj on erikoistunut valtakunnan tason vaaleihin, Euroopan neuvostoa kiinnostavat paikallisvaalit. Edellisiä presidentinvaaleja kävi tarkkailemassa myös Democracy Volunteers -kansalaisjärjetön edustajia. Tarkkailijoiden mahdollisuus osallistua Suomen vaaliprosessiin perustuu Etyjin Kööpenhaminan asiakirjaan vuodelta 1990."

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Yritähän sinä itse, ennen kuin luulet opettavasi ketään:

    https://aamuset.fi/artikkeli/4537571/Vaalitarkkailu Suomessa on muodollisuus mutta tarkea sellainen

    "Kansainväliset vaalitarkkailijat kuuluvat asiaan Suomenkin vaaleissa. Vaalitarkkailu vakiintuneen demokratian länsimaassa voi vaikuttaa äkkiä ajateltuna turhalta, mutta vaalijohtaja Arto Jääskeläinen oikeusministeriöstä ei pidä tarkkailua tarpeettomana.

    – Olen todella tyytyväinen siihen, että arvioita tehdään ja saamme palautetta. Vaikka asiat ovat Suomessa kunnossa, ei mikään ole täydellistä ja aina voi olla jotain kehitettävää, Jääskeläinen näkee.

    Vaalitarkkailijat tulevat Suomeen joko Etyjin tai Euroopan neuvoston lähettämänä. Etyj on erikoistunut valtakunnan tason vaaleihin, Euroopan neuvostoa kiinnostavat paikallisvaalit. Edellisiä presidentinvaaleja kävi tarkkailemassa myös Democracy Volunteers -kansalaisjärjetön edustajia. Tarkkailijoiden mahdollisuus osallistua Suomen vaaliprosessiin perustuu Etyjin Kööpenhaminan asiakirjaan vuodelta 1990."

    Jääskeläisen lausunto ei muuta asiaa miksikään.
    Tottakai nämä virkamiehet puhuvat, mitä puhuvat, mutta todellinen vaalitarkkailu puuttuu ja Suomi on saanut siitä useita moitteita ulkoimaisilta järjestöiltä.
    Pahvilappu ja lyijykynä yhdistelmä on vain osanen tätä kestämätöntä tilannetta.

    On huomioitava myös se, että jenkeissä on osoitettu vaalipetos faktoilla.

    Meinaatko että kun kielletään asia, sitä ei ole?
    "Me poistamme esimerkiksi kaikki sellaiset videot, joissa väitetään presidenttiehdokkaan voittaneen vaalit laajamittaisista ohjelmistovirheistä tai laskentavirheistä johtuen"

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jääskeläisen lausunto ei muuta asiaa miksikään.
    Tottakai nämä virkamiehet puhuvat, mitä puhuvat, mutta todellinen vaalitarkkailu puuttuu ja Suomi on saanut siitä useita moitteita ulkoimaisilta järjestöiltä.
    Pahvilappu ja lyijykynä yhdistelmä on vain osanen tätä kestämätöntä tilannetta.

    On huomioitava myös se, että jenkeissä on osoitettu vaalipetos faktoilla.

    Meinaatko että kun kielletään asia, sitä ei ole?
    "Me poistamme esimerkiksi kaikki sellaiset videot, joissa väitetään presidenttiehdokkaan voittaneen vaalit laajamittaisista ohjelmistovirheistä tai laskentavirheistä johtuen"

    "Jääskeläisen lausunto ei muuta asiaa miksikään."

    Kuule riemuidiootti, kyse ei ollut nyt Jääskeläisen lausunnosta tai mielipiteestä, vaan siitä, että lainaukseni osoitti väitteesi valheeksi. Suomessa on vaalitarkkailijoita.

    "Tottakai nämä virkamiehet puhuvat, mitä puhuvat, mutta todellinen vaalitarkkailu puuttuu ja Suomi on saanut siitä useita moitteita ulkoimaisilta järjestöiltä."

    Suomeen voi rekisteröityä vaalitarkkailijoiksi sekä kotimaiset että ulkomaiset vaalitarkkailija- ja kansalaisjärjestöt, kuten lainauksestani ilmenee.. Etkö kykene ymmärtämään edes tämän vertaa? Pitääkö kaikki vääntää sinulle rautalangasta kuin pikkulapselle:

    "Vaalitarkkailijat tulevat Suomeen joko Etyjin tai Euroopan neuvoston lähettämänä. Etyj on erikoistunut valtakunnan tason vaaleihin, Euroopan neuvostoa kiinnostavat paikallisvaalit. Edellisiä presidentinvaaleja kävi tarkkailemassa myös Democracy Volunteers -kansalaisjärjestön edustajia."?

    "Pahvilappu ja lyijykynä yhdistelmä on vain osanen tätä kestämätöntä tilannetta."

    Ääntenlaskijoilla ei juuri ole ollut huomauttamista Suomen äänestysten luotettavuudesta.

    "On huomioitava myös se, että jenkeissä on osoitettu vaalipetos faktoilla."

    On huomioitava, että ne sinun niin sanotut faktasi ovat pelkkää järjetöntä kusetusta. Yrithän mm. väittää, että Pennsylvaiassa olisi muka annettu 205 000 ääntä enemmän kuin äänestäjiä oli ja todellisuudessa siellä yli 2 miljoonaa rekisteröitynyttä äänestää ei äänestänyt. Kaikki väitteesi ns. faktoista kuuluvat samaan paskasarjaan.

    "Meinaatko että kun kielletään asia, sitä ei ole?"

    En. Meinaatko sinä itse, että kun jatkat valheidesi esittämistä, ne jossakin vaiheessa muuttuisivat totuudeksi?

    "Me poistamme esimerkiksi kaikki sellaiset videot, joissa väitetään presidenttiehdokkaan voittaneen vaalit laajamittaisista ohjelmistovirheistä tai laskentavirheistä johtuen"

    Sellaiset videot ovat valheita, joita Trump tukijoineen levittää. Ei millään rehellisellä alustalla ole syytä niitä antaa levittää.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jääskeläisen lausunto ei muuta asiaa miksikään."

    Kuule riemuidiootti, kyse ei ollut nyt Jääskeläisen lausunnosta tai mielipiteestä, vaan siitä, että lainaukseni osoitti väitteesi valheeksi. Suomessa on vaalitarkkailijoita.

    "Tottakai nämä virkamiehet puhuvat, mitä puhuvat, mutta todellinen vaalitarkkailu puuttuu ja Suomi on saanut siitä useita moitteita ulkoimaisilta järjestöiltä."

    Suomeen voi rekisteröityä vaalitarkkailijoiksi sekä kotimaiset että ulkomaiset vaalitarkkailija- ja kansalaisjärjestöt, kuten lainauksestani ilmenee.. Etkö kykene ymmärtämään edes tämän vertaa? Pitääkö kaikki vääntää sinulle rautalangasta kuin pikkulapselle:

    "Vaalitarkkailijat tulevat Suomeen joko Etyjin tai Euroopan neuvoston lähettämänä. Etyj on erikoistunut valtakunnan tason vaaleihin, Euroopan neuvostoa kiinnostavat paikallisvaalit. Edellisiä presidentinvaaleja kävi tarkkailemassa myös Democracy Volunteers -kansalaisjärjestön edustajia."?

    "Pahvilappu ja lyijykynä yhdistelmä on vain osanen tätä kestämätöntä tilannetta."

    Ääntenlaskijoilla ei juuri ole ollut huomauttamista Suomen äänestysten luotettavuudesta.

    "On huomioitava myös se, että jenkeissä on osoitettu vaalipetos faktoilla."

    On huomioitava, että ne sinun niin sanotut faktasi ovat pelkkää järjetöntä kusetusta. Yrithän mm. väittää, että Pennsylvaiassa olisi muka annettu 205 000 ääntä enemmän kuin äänestäjiä oli ja todellisuudessa siellä yli 2 miljoonaa rekisteröitynyttä äänestää ei äänestänyt. Kaikki väitteesi ns. faktoista kuuluvat samaan paskasarjaan.

    "Meinaatko että kun kielletään asia, sitä ei ole?"

    En. Meinaatko sinä itse, että kun jatkat valheidesi esittämistä, ne jossakin vaiheessa muuttuisivat totuudeksi?

    "Me poistamme esimerkiksi kaikki sellaiset videot, joissa väitetään presidenttiehdokkaan voittaneen vaalit laajamittaisista ohjelmistovirheistä tai laskentavirheistä johtuen"

    Sellaiset videot ovat valheita, joita Trump tukijoineen levittää. Ei millään rehellisellä alustalla ole syytä niitä antaa levittää.

    #Kuule riemuidiootti, kyse ei ollut nyt Jääskeläisen lausunnosta tai mielipiteestä, vaan siitä, että lainaukseni osoitti väitteesi valheeksi. Suomessa on vaalitarkkailijoita.#

    Valehtelet, Suomessa ei nimenomaan ole vaalitarkkailijoita, miksi taas valehtelet?
    Onko trollin osa epätoivoinen valehtelu, asiassa kuin asiassa?
    Suomelle on annettu ulkoa moitteita asian tiimoilta ja valitettavasti se on totta ja saa vielä lisä merkittävyyttä , kun huomioidaan toteutettu vaalipetos jenkeissä.
    Siellä kaikki vain kylmästi kiellettiin ja otettiin sensuuri avuksi.

    Vaaleihin on vaikeaa luottaa enää yhdessäkään länsimaassa, jos jenkkien petos annetaan vain olla. Näin se vain on, valehteleva valtamedia ja korruptoitunut koneisto ei tue sananvapautta, eikä muutakaan vapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Kuule riemuidiootti, kyse ei ollut nyt Jääskeläisen lausunnosta tai mielipiteestä, vaan siitä, että lainaukseni osoitti väitteesi valheeksi. Suomessa on vaalitarkkailijoita.#

    Valehtelet, Suomessa ei nimenomaan ole vaalitarkkailijoita, miksi taas valehtelet?
    Onko trollin osa epätoivoinen valehtelu, asiassa kuin asiassa?
    Suomelle on annettu ulkoa moitteita asian tiimoilta ja valitettavasti se on totta ja saa vielä lisä merkittävyyttä , kun huomioidaan toteutettu vaalipetos jenkeissä.
    Siellä kaikki vain kylmästi kiellettiin ja otettiin sensuuri avuksi.

    Vaaleihin on vaikeaa luottaa enää yhdessäkään länsimaassa, jos jenkkien petos annetaan vain olla. Näin se vain on, valehteleva valtamedia ja korruptoitunut koneisto ei tue sananvapautta, eikä muutakaan vapautta.

    Molokilla on vaikeuksia ymmärtää, mitä tarkoittaa vaalitarkkailu?
    On selvää, ettei sitä myönnetä virallisella tasolla, ei tietenkään myönnetä, mutta totta se on...kuten vanerista tehdyt laatikot, joihin lipukkeet pudotetaan.
    Muualla ne ovat läpinäkyviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molokilla on vaikeuksia ymmärtää, mitä tarkoittaa vaalitarkkailu?
    On selvää, ettei sitä myönnetä virallisella tasolla, ei tietenkään myönnetä, mutta totta se on...kuten vanerista tehdyt laatikot, joihin lipukkeet pudotetaan.
    Muualla ne ovat läpinäkyviä.

    "Molokilla on vaikeuksia ymmärtää, mitä tarkoittaa vaalitarkkailu?"

    Vaalitarkkailun ymmärtäminen on kylläkin valitettavasti sinun ongelma. Suomessa vaalijärjestelyt ovat erittäin korkeatasoiset ja huolellisesti toteutettu. Tietämättömyytesi on hupaisaa luettavaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molokilla on vaikeuksia ymmärtää, mitä tarkoittaa vaalitarkkailu?
    On selvää, ettei sitä myönnetä virallisella tasolla, ei tietenkään myönnetä, mutta totta se on...kuten vanerista tehdyt laatikot, joihin lipukkeet pudotetaan.
    Muualla ne ovat läpinäkyviä.

    Tämä kaveri selittää vaaleista pelkän valheellisen mielikuvansa perusteella. Tietoa hänellä ei ole.

    Nämä tyypit ovat vaarallisia valehtelijoita !

    Kansainväliset vaalitarkkailijat kuuluvat asiaan Suomenkin vaaleissa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    #Kuule riemuidiootti, kyse ei ollut nyt Jääskeläisen lausunnosta tai mielipiteestä, vaan siitä, että lainaukseni osoitti väitteesi valheeksi. Suomessa on vaalitarkkailijoita.#

    Valehtelet, Suomessa ei nimenomaan ole vaalitarkkailijoita, miksi taas valehtelet?
    Onko trollin osa epätoivoinen valehtelu, asiassa kuin asiassa?
    Suomelle on annettu ulkoa moitteita asian tiimoilta ja valitettavasti se on totta ja saa vielä lisä merkittävyyttä , kun huomioidaan toteutettu vaalipetos jenkeissä.
    Siellä kaikki vain kylmästi kiellettiin ja otettiin sensuuri avuksi.

    Vaaleihin on vaikeaa luottaa enää yhdessäkään länsimaassa, jos jenkkien petos annetaan vain olla. Näin se vain on, valehteleva valtamedia ja korruptoitunut koneisto ei tue sananvapautta, eikä muutakaan vapautta.

    "Valehtelet, Suomessa ei nimenomaan ole vaalitarkkailijoita, miksi taas valehtelet?"

    Sinähän tässä taaskin valehtelet aivan ilmiselvästä asiasta ja vastoin parempaa tietoasi. Suomessa on vaalitarkkailijoita:

    https://vaalit.fi/vaalitarkkailu

    "Onko trollin osa epätoivoinen valehtelu, asiassa kuin asiassa?"

    Sitä sinun pitää nyt kysyä vain sinulta itseltäsi, kun valehtelet, ettei Suomessa olisi vaalitarkkailijoita, kun tiedät, että niitä on.

    "Suomelle on annettu ulkoa moitteita asian tiimoilta ja valitettavasti se on totta ja saa vielä lisä merkittävyyttä , kun huomioidaan toteutettu vaalipetos jenkeissä."

    Suomen vaaleista ei vaalitarkkailijoilla juuri ole ollut huomautettavaa ja USA:n presidentinvaaleissa, jotka Trump hävisi murskaavasti, ei tapahtunut laajamittaista vaalipetosta, jolla olisi ollut merkitystä tulokseen. Elät jossakin pääsi sisäisessä valhemaailmassa.

    "Siellä kaikki vain kylmästi kiellettiin ja otettiin sensuuri avuksi."

    Mitään ei ole sensuroitu, vaan todisteet on käsitelty eri oikeusistuimissa ja tuomioista on julkisesti kerrottu lukuisia kertoja: Todisteita laajamittaisesta vaalipetoksesta ei ole olemassa.

    "Vaaleihin on vaikeaa luottaa enää yhdessäkään länsimaassa, jos jenkkien petos annetaan vain olla."

    Petosta yritti Trump tukijoineen ja nyt nuo valehtelijat joutuvat oikeuteen valheistaan. Ikävä kyllä ei Trump itse.

    "Näin se vain on, valehteleva valtamedia ja korruptoitunut koneisto ei tue sananvapautta, eikä muutakaan vapautta."

    Hahahaahaa. Olet sinä pelle. Itse olet lynkkaamassa tuhansia ns. globalisteja heidän mielipiteidensä vuoksi ja kehtaat esiintyä muka sananvapauden puolustajana.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Molokilla on vaikeuksia ymmärtää, mitä tarkoittaa vaalitarkkailu?
    On selvää, ettei sitä myönnetä virallisella tasolla, ei tietenkään myönnetä, mutta totta se on...kuten vanerista tehdyt laatikot, joihin lipukkeet pudotetaan.
    Muualla ne ovat läpinäkyviä.

    Minulla ei ole lainkaan vaikeuksia ymmärtää, mitä vaalitarkkailu tarkoittaa. Sinulla itselläsi on vain taas joitakin harhoja.

    1Äänestä

Ja Kereski se oli joka leipoi Suomelle sen tuimantaikinan..........

1Äänestä
  • Aikanaan riimiteltiin osuvasti ......

    "Ai, ai Kerenski,
    turha on sun toiveesi.
    Suomi on nyt vapaa maa,
    ryssän vallasta"

    Kyllä ennen osattiin .........

    1Äänestä

Trump itse sen sanoi että on vainotuin USAn presidentti sen itsenäisyyden aikana ja on aivan oikeassa että häntä demit löi Venäjän väitetyllä vaalisekaantumisella viimeiset 4 vuotta kunnes USAn oikeus totesi että Venäjän ei ole sekaantunut USAn presidentin vaaleihin mutta tämä ei näytä jollekkin Bideenistille päivittyvän kuten ei USAn demeillekään jotka tahallaan syyttivät Venäjää vaalisekaantumisesta Trumpin hyväsi edellisissä ja yrittivät vielä samaa viimeisimmissä vaaleissa siihen asti kun tiedustelu vihelsi pelin poikki.
Vaalivilppiä oli niin paljon näissä viimeisimmissä USAn presidentin vaaleissa että jossain muualla ne olisi mitätöity ja järjestetty uudet vaalit molempien puolueiden ympärivuorokautisessa valvonnassa käsinlaskentana kun muuten ei niistä saa rehellistä.
USAssa kaikki on valetta ja niin vaalitkin vaalilaskennan ja äänioikeutettujen osalta mutta nyt Bideeni dementioi presidenttinä seuraavat 4 vuotta ja USA ja maailma ei siitä parane siitä Bideenillä on näyttöjä aikaisemmasta poliittisesta urastaan.

Äänestä
  • Trumppi saa vielä lisää iskuja tässä demien järjestämässä Capitol näytösoikeudenkäynnissä mutta irvokas näytelmä saa lopun äänestyksessä kun Trump vapautetaan

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miten sinä muka nyt yhtäkkiä olet huolissasi siitä, että maailma paranisi, kun koko kirjoituksesi on taas pelkkää läpimätää valhetta rikollisten ja murjhaajien puolesta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Trumppi saa vielä lisää iskuja tässä demien järjestämässä Capitol näytösoikeudenkäynnissä mutta irvokas näytelmä saa lopun äänestyksessä kun Trump vapautetaan

    Vapauttaminen noin murskaavia todisteita vastaan oli toki irvokasta. Korruptoitunut republikaanipuolue tulee löytämään edestään tekosensa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Trumppi saa vielä lisää iskuja tässä demien järjestämässä Capitol näytösoikeudenkäynnissä mutta irvokas näytelmä saa lopun äänestyksessä kun Trump vapautetaan

    Loppu tuli Trumpin presidenttihaaveille, vaikka senaatissa enemmistön äänet eivät riittäneet häntä tuomitsemaan. Senaatin republikaanipuolueen johtaja Mitch McConnell, joka siis äänesti vapauttamisen puolesta, nimittäin lausui äänestyksen jälkeen näin:

    "the former President could not be the future of the Republican Party."

    "Former President Trump's actions preceding the riot were a disgraceful dereliction of duty,"

    ""Anyone who decries his awful behavior is accused of insulting millions of voters. That is an absurd deflection," McConnell added. "Seventy-four million Americans did not invade the Capitol. Hundreds of rioters did. Seventy-four million Americans did not engineer the campaign of disinformation and rage that provoked it. One person did. Just one."

    Jos Trump aikoo siis vielä päästä presidenttiehdokkaaksi, hänen täytyy perustaa oma puolueensa eikä sillä tietenkään ole mahdollisuuksia voittaa republikaaneja ja demokraatteja.

    1Äänestä

Vaalipetosta paljastuu jatkuvasti lisää, nämä rikolliset globalistit kieltäytyivät ensin kaikesta yhteistyöstä ja jarruttivat näin prosessia. Mutta, kaikki paljastuu ja veikkaan että maanpetoksesta tuomitaan tuhansia.

Jos tämä tulos hyväksyttäisiin, olisi näennäinenkin demokratia pelkkä vitsi.

Äänestä
  • Aku Ankka olisi sinulle sopivaa luettavaa..

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aku Ankka olisi sinulle sopivaa luettavaa..

    Armeija toimii ja Trump on nyt taka'alalla toistaiseksi.
    Ei rikollisille anneta valtaa, kuten olet huomannut.
    Bidenillä ei ole ydinaseen laukaisukoodeja, eikä myöskää pressan ykkösjumboa käytössä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Vaalipetosta paljastuu jatkuvasti lisää, nämä rikolliset globalistit kieltäytyivät ensin kaikesta yhteistyöstä ja jarruttivat näin prosessia. Mutta, kaikki paljastuu ja veikkaan että maanpetoksesta tuomitaan tuhansia."

    Ei niitä niin monia ollut, jotka yrittivät väkivalloin muuttaa demokraattista vaalitulosta tunkeutumalla kongressiin lynkkaamaan Pencen, Pelosin ja muita edustajia Trumpin hävittyä vaalit, satoja kuitenkin.

    "Jos tämä tulos hyväksyttäisiin, olisi näennäinenkin demokratia pelkkä vitsi."

    Etkö ole lainkaan seurannut uutisia? Tämä vaalitulos on jo hyväksytty ja Biden astui virkaansa jo viime kuussa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Armeija toimii ja Trump on nyt taka'alalla toistaiseksi.
    Ei rikollisille anneta valtaa, kuten olet huomannut.
    Bidenillä ei ole ydinaseen laukaisukoodeja, eikä myöskää pressan ykkösjumboa käytössä.

    "Armeija toimii ja Trump on nyt taka'alalla toistaiseksi.
    Ei rikollisille anneta valtaa, kuten olet huomannut."

    Juuri näin, hänet laitettiin taka-alalle eikä hänestä koskaan enää tule USA:n presidenttiä.

    "Bidenillä ei ole ydinaseen laukaisukoodeja, eikä myöskää pressan ykkösjumboa käytössä."

    Miten ihmeessä joku yhteiskunnassamme ilmeisesti vapaalla jalalla kulkeva voisi uskoa moisia järjettömyyksiä? Pystytkö itse käymään esim. ruokakaupassa? Uskotko aivan kaikki kusetukset, mitä QAnon ja Venäjän propaganda sinulle syöttää?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aku Ankka olisi sinulle sopivaa luettavaa..

    Annan ääneni bostik-peikolle annettavalle M3-lähetteelle.
    Akkari menee ihan haaskioon, bostik-peikolle luovutettaessa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Armeija toimii ja Trump on nyt taka'alalla toistaiseksi.
    Ei rikollisille anneta valtaa, kuten olet huomannut."

    Juuri näin, hänet laitettiin taka-alalle eikä hänestä koskaan enää tule USA:n presidenttiä.

    "Bidenillä ei ole ydinaseen laukaisukoodeja, eikä myöskää pressan ykkösjumboa käytössä."

    Miten ihmeessä joku yhteiskunnassamme ilmeisesti vapaalla jalalla kulkeva voisi uskoa moisia järjettömyyksiä? Pystytkö itse käymään esim. ruokakaupassa? Uskotko aivan kaikki kusetukset, mitä QAnon ja Venäjän propaganda sinulle syöttää?

    "Armeija toimii ja Trump on nyt taka'alalla toistaiseksi.
    Ei rikollisille anneta valtaa, kuten olet huomannut."

    #Juuri näin, hänet laitettiin taka-alalle eikä hänestä koskaan enää tule USA:n presidenttiä.#

    Mikä estää?
    Nyt rikollisilla on näennäinen valta ja kuten aiemmin jo sanoin, pedofiilit ja Kiina kiittävät....mutta ei pitäisi nuolaista ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Armeija toimii ja Trump on nyt taka'alalla toistaiseksi.
    Ei rikollisille anneta valtaa, kuten olet huomannut."

    #Juuri näin, hänet laitettiin taka-alalle eikä hänestä koskaan enää tule USA:n presidenttiä.#

    Mikä estää?
    Nyt rikollisilla on näennäinen valta ja kuten aiemmin jo sanoin, pedofiilit ja Kiina kiittävät....mutta ei pitäisi nuolaista ....

    "Bidenillä ei ole ydinaseen laukaisukoodeja"

    Mistä tuon keksit? Missähän ne sitten mahtaa olla ?

    Tiedät kai, että ydinaseiden käyttö on äärimmäisen tarkoin valvottu oikeus, joka siirtyy hyvin monimutkaisella nopealla prosessilla presidentin vaihtumisen yhteydessä. Vai kuvitteletko että "koodit" ovat jossain kirjekuoressa, joka unohtui Trumpin taskuun.

    Voit kai kertoa meille missä nämä "koodit" mahdollisesti nyt ovat, jos ei ne ole Bidenin hallussa. Asia kiinnostaisi varmaankin myös Usan puolustusvoimia.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Armeija toimii ja Trump on nyt taka'alalla toistaiseksi.
    Ei rikollisille anneta valtaa, kuten olet huomannut."

    #Juuri näin, hänet laitettiin taka-alalle eikä hänestä koskaan enää tule USA:n presidenttiä.#

    Mikä estää?
    Nyt rikollisilla on näennäinen valta ja kuten aiemmin jo sanoin, pedofiilit ja Kiina kiittävät....mutta ei pitäisi nuolaista ....

    "Mikä estää?"

    Se estää, että Trumpilla ei ole enää kannatusta yritettyään varastaa häviämänsä vaalit, mobilisoituaan lynkkausjoukon kongressiin ja näin menetettyään amerikkalaisen yleisön, taloudellisten tukijoiden ja jopa republikaanipuolueen tuen. Republikaanipuolue ei muutenkaan varmastikaan olisi halunnut niin epäonnistunutta presidenttiehdokasta, jonka aikana se hävisi paitsi presidenttiyden, myös edustajainhuoneen ja senaatin.

    "Nyt rikollisilla on näennäinen valta ja kuten aiemmin jo sanoin, pedofiilit ja Kiina kiittävät....mutta ei pitäisi nuolaista ...."

    Bidenin toimet pedofiliaa vastaan ovat taatusti verrattavissa Trumpin toimiin ja Kiinakin toki on iloinen, kun vastaneuvottelijaan voi luottaa eikä hän enää ole arvaamaton idiootti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Bidenillä ei ole ydinaseen laukaisukoodeja"

    Mistä tuon keksit? Missähän ne sitten mahtaa olla ?

    Tiedät kai, että ydinaseiden käyttö on äärimmäisen tarkoin valvottu oikeus, joka siirtyy hyvin monimutkaisella nopealla prosessilla presidentin vaihtumisen yhteydessä. Vai kuvitteletko että "koodit" ovat jossain kirjekuoressa, joka unohtui Trumpin taskuun.

    Voit kai kertoa meille missä nämä "koodit" mahdollisesti nyt ovat, jos ei ne ole Bidenin hallussa. Asia kiinnostaisi varmaankin myös Usan puolustusvoimia.

    "Bidenillä ei ole ydinaseen laukaisukoodeja"

    #Mistä tuon keksit? Missähän ne sitten mahtaa olla ?#
    Pentagonilla, Biden on holhouksen alaisena odottamassa syytettä maanpetoksesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Bidenillä ei ole ydinaseen laukaisukoodeja"

    #Mistä tuon keksit? Missähän ne sitten mahtaa olla ?#
    Pentagonilla, Biden on holhouksen alaisena odottamassa syytettä maanpetoksesta.

    "Pentagonilla, Biden on holhouksen alaisena odottamassa syytettä maanpetoksesta."

    On erittäin vaikea kuvitella, että joku kirjoittaisi moista tosissaan, mutta en lainkaan epäile, etteikö tuon kirjoittaja noin uskoisi, onhan hän tähän mennessäkin uskonut jokaisen Venäjän propagandavalheenkin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Pentagonilla, Biden on holhouksen alaisena odottamassa syytettä maanpetoksesta."

    On erittäin vaikea kuvitella, että joku kirjoittaisi moista tosissaan, mutta en lainkaan epäile, etteikö tuon kirjoittaja noin uskoisi, onhan hän tähän mennessäkin uskonut jokaisen Venäjän propagandavalheenkin.

    Ethän sinä tajua sitäkään, että vaalipetos on maanpetos.
    Nyt viime aikoina ovat todelliset vielä piilossa olleet maanpetturit paljastaneet itsensä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ethän sinä tajua sitäkään, että vaalipetos on maanpetos.
    Nyt viime aikoina ovat todelliset vielä piilossa olleet maanpetturit paljastaneet itsensä.

    "Ethän sinä tajua sitäkään, että vaalipetos on maanpetos."

    Vaalipetos on vaalipetos, mutta USA:n presidentinvaaleissa ei tapahtunut laajamittaista vaalipetosta, jolla olisi ollut vaikutusta sen tulokseen. Biden voitti yli 7 miljoonalla äänellä ja trump hävisi.

    "Nyt viime aikoina ovat todelliset vielä piilossa olleet maanpetturit paljastaneet itsensä."

    LOL. Näet harhoja.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    moloch_horridus kirjoitti:

    "Ethän sinä tajua sitäkään, että vaalipetos on maanpetos."

    Vaalipetos on vaalipetos, mutta USA:n presidentinvaaleissa ei tapahtunut laajamittaista vaalipetosta, jolla olisi ollut vaikutusta sen tulokseen. Biden voitti yli 7 miljoonalla äänellä ja trump hävisi.

    "Nyt viime aikoina ovat todelliset vielä piilossa olleet maanpetturit paljastaneet itsensä."

    LOL. Näet harhoja.

    ""Nyt viime aikoina ovat todelliset vielä piilossa olleet maanpetturit paljastaneet itsensä."

    Itse asiassahan sinä oletkin täsmälleen oikeassa. Trump ja hänen masinoimat lynkkausjoukot paljastivat äskettäin, että ovat valmiita kumoamaan USA:n preustuslain, demokratian ja sen keskeiset rakenteet, demokraattisesti valitut elimet, Trumpin vallanhimon puolesta. Ja republikaanipuolueen enemmistö tuki tuota toimintaa jättämällä Trumpin tuomitsematta. Maanpetturuutta, jos mikä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    ""Nyt viime aikoina ovat todelliset vielä piilossa olleet maanpetturit paljastaneet itsensä."

    Itse asiassahan sinä oletkin täsmälleen oikeassa. Trump ja hänen masinoimat lynkkausjoukot paljastivat äskettäin, että ovat valmiita kumoamaan USA:n preustuslain, demokratian ja sen keskeiset rakenteet, demokraattisesti valitut elimet, Trumpin vallanhimon puolesta. Ja republikaanipuolueen enemmistö tuki tuota toimintaa jättämällä Trumpin tuomitsematta. Maanpetturuutta, jos mikä.

    Itse asiassa, tiedätkö sinä, kuka esittää Bideniä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa, tiedätkö sinä, kuka esittää Bideniä?

    Haha. Edustat mileipuolista hulluutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Bidenillä ei ole ydinaseen laukaisukoodeja"

    #Mistä tuon keksit? Missähän ne sitten mahtaa olla ?#
    Pentagonilla, Biden on holhouksen alaisena odottamassa syytettä maanpetoksesta.

    "Pentagonilla"

    No ei taatusti ole !
    Ydinaseen käyttöpäätöstä ei anneta pelkästään sotilaiden käsiin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Edustat mileipuolista hulluutta.

    Juuri näin.

    Joko Bostik-peikko viimein "paljastui"?. Ainakin sijaintimaakunta on sama ....

    "Turkulainen K-kauppias joutui turvautumaan poliisin ja tuomioistuimen apuun päästäkseen eroon sietämättömäksi riesaksi tulleesta asiakkaasta.

    Kyseinen miesasiakas kierteli jatkuvasti kauppiaan kahdessa marketissa kuvaten henkilökuntaa ja puuttuen monin tavoin liikkeen toimintaan.

    Mies etsi kaikkia mahdollisia epäkohtia, kuten lattialle pudonneita hedelmiä tai muita tuotteita. Hän saattoi esimerkiksi keskeyttää siivoamisen ja alkaa tivata henkilökunnalta, millä pesuaineella nämä pyyhkivät lattialle läikähtänyttä kahvia."

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d17281c0-c439-44cb-adee-48fafc11b742

    Yhtäläisyyksiä tuon uutisen tapauksen käytöksen ja palstan bostik-peikon käytöksen välillä on mielestäni aivan tarpeeksi. 🤣

    1Äänestä

Käännös on suomalaisten toimittajareppanoiden perusosaamisen heikkoudesta johtuen väärä tai ainakin sen konnotaatio on eri, kuin alkuperäisen englanninkielisen termin. Kyse ei ole ansalangasta tai mistään muustakaan ansasta, vaan herätelangasta.

Jos pihalla on liiketunnistimella oleva valaisin, niin ei siitäkään puhuta minään ansavalona tai ansalaukaisimena.

Tällaisen termin käyttö tuollaisessa jutussa on toimittajilta joko NATO-vastaista politiikkaa, todella heikkoa tilannetajua tai mitä eniten luulen, todella heikkoa osaamista.

1Äänestä
  • ansalanka = herätelanka
    Herätelanka voi tosin olla muutakin kuin ansalanka.

    Onko tuo nyt niin suuri ero, että pitää toimittaja haukkua.

    Ansalangan voi mielestäni käsittää myös herätelangaksi ilman varsinaista ansaa. Ansalanka voi esim. herättää jonkun ilman, että hän joutuu ansaan.
    "Ansa" syntyy tällöin siitä, että lankaan joutunut paljastuu, mutta pääsee pakenemaan eli ei jää kuitenkaan ansaan, vaan pelkästään herättää langan asettajan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    ansalanka = herätelanka
    Herätelanka voi tosin olla muutakin kuin ansalanka.

    Onko tuo nyt niin suuri ero, että pitää toimittaja haukkua.

    Ansalangan voi mielestäni käsittää myös herätelangaksi ilman varsinaista ansaa. Ansalanka voi esim. herättää jonkun ilman, että hän joutuu ansaan.
    "Ansa" syntyy tällöin siitä, että lankaan joutunut paljastuu, mutta pääsee pakenemaan eli ei jää kuitenkaan ansaan, vaan pelkästään herättää langan asettajan.

    Vaikka termi ansalanka ei olekaan täsmälleen oikea ja herätelanka olisi parempi, se ei ole tuon toimittajan keskintöä, vaan sitä on tuossa merkityksessä käytetty jo vuosia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ansalanka = herätelanka
    Herätelanka voi tosin olla muutakin kuin ansalanka.

    Onko tuo nyt niin suuri ero, että pitää toimittaja haukkua.

    Ansalangan voi mielestäni käsittää myös herätelangaksi ilman varsinaista ansaa. Ansalanka voi esim. herättää jonkun ilman, että hän joutuu ansaan.
    "Ansa" syntyy tällöin siitä, että lankaan joutunut paljastuu, mutta pääsee pakenemaan eli ei jää kuitenkaan ansaan, vaan pelkästään herättää langan asettajan.

    Sanoilla on kuitenkin hyvin eri painotus varsinkin tässä yhteydessä

    Jokainen voi vain kuvitella mielessään, miten venäjän propagandakoneisto riemuitsee kun "vihollismaan" sanomalehti otsikoi NATO:n virittäneen Venäjälle ansalangan todistaen kaikkea sitä, mitä poloinen venäjän johto on pitkään länsimaista sanonut pelotellessaan kansalaisiaan.

    Pitää olla hieman löyhäpäinen toimittaja, jos ei ymmärrä kuinka jumalattoman typerä veto tuon ilmaisun käyttäminen oli.

    Nyt voi vain toivoa, että kukaan siellä ei tajua käyttää tätä typeryyttä hyväkseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sanoilla on kuitenkin hyvin eri painotus varsinkin tässä yhteydessä

    Jokainen voi vain kuvitella mielessään, miten venäjän propagandakoneisto riemuitsee kun "vihollismaan" sanomalehti otsikoi NATO:n virittäneen Venäjälle ansalangan todistaen kaikkea sitä, mitä poloinen venäjän johto on pitkään länsimaista sanonut pelotellessaan kansalaisiaan.

    Pitää olla hieman löyhäpäinen toimittaja, jos ei ymmärrä kuinka jumalattoman typerä veto tuon ilmaisun käyttäminen oli.

    Nyt voi vain toivoa, että kukaan siellä ei tajua käyttää tätä typeryyttä hyväkseen.

    Herätelanka terminä on hieman kömpelö ja ansalanka puolestaan on raflaavampi, joten vaikka olet oikeassa, tulemme näkemään sitä käytettävän edelleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoilla on kuitenkin hyvin eri painotus varsinkin tässä yhteydessä

    Jokainen voi vain kuvitella mielessään, miten venäjän propagandakoneisto riemuitsee kun "vihollismaan" sanomalehti otsikoi NATO:n virittäneen Venäjälle ansalangan todistaen kaikkea sitä, mitä poloinen venäjän johto on pitkään länsimaista sanonut pelotellessaan kansalaisiaan.

    Pitää olla hieman löyhäpäinen toimittaja, jos ei ymmärrä kuinka jumalattoman typerä veto tuon ilmaisun käyttäminen oli.

    Nyt voi vain toivoa, että kukaan siellä ei tajua käyttää tätä typeryyttä hyväkseen.

    Voi kamala, kyllä kai nyt ydinsota syttyy, kun joku toimittaja käytti noin varomatonta sanaa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kamala, kyllä kai nyt ydinsota syttyy, kun joku toimittaja käytti noin varomatonta sanaa !

    Mitäs se kremlin tiltu sieltä huuteloo

    1Äänestä

Hyvä kysymys on, kuka on USA:n presidentti?

Hyeenat eivät saaneet Trumppia, ei oikeus, eikä salamurhaajat.
Selvää lienee se, ettei Biden ole presidentti, siis oikea sellainen...verratkaa toimia ja esiintymisiä edellisiin pressoihin.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Hyvä kysymys on, kuka on USA:n presidentti?"

    Kysymys lienee tarkoitettu päivähoitoikäisille, koska jokaisen aikuisen luulisi sen verran seuraavan uutisia, että tietäisi Joe Bidenin olevan USA:n presidentti.

    "Hyeenat eivät saaneet Trumppia, ei oikeus, eikä salamurhaajat."

    Äänestäjät kuitenkin halusivat hänestä eroon. Hän häviisi vaalit yli 7 miljoonalla äänellä.

    "Selvää lienee se, ettei Biden ole presidentti, siis oikea sellainen...verratkaa toimia ja esiintymisiä edellisiin pressoihin."

    Biden sentään käyttäytyy arvokkaasti virassaan, toisin kuin virkakautensa aikana yli 30 000 kertaa julkisesti valehdellut Trump.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Hyvä kysymys on, kuka on USA:n presidentti?"

    Kysymys lienee tarkoitettu päivähoitoikäisille, koska jokaisen aikuisen luulisi sen verran seuraavan uutisia, että tietäisi Joe Bidenin olevan USA:n presidentti.

    "Hyeenat eivät saaneet Trumppia, ei oikeus, eikä salamurhaajat."

    Äänestäjät kuitenkin halusivat hänestä eroon. Hän häviisi vaalit yli 7 miljoonalla äänellä.

    "Selvää lienee se, ettei Biden ole presidentti, siis oikea sellainen...verratkaa toimia ja esiintymisiä edellisiin pressoihin."

    Biden sentään käyttäytyy arvokkaasti virassaan, toisin kuin virkakautensa aikana yli 30 000 kertaa julkisesti valehdellut Trump.

    "Hyeenat eivät saaneet Trumppia, ei oikeus, eikä salamurhaajat."

    #Äänestäjät kuitenkin halusivat hänestä eroon. Hän häviisi vaalit yli 7 miljoonalla äänellä.#
    Et käsitä vieläkään sikäläistä laskutapaa.
    Oleellista on vaalipetokset vaa'ankielivaltioissa, joista on moninkertaiset faktat.
    Ja koska selkeä vaalipetos on fakta, mitään lukuja, esim. tuo 7-miljoonaa pitää kyseinalaistaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Hyeenat eivät saaneet Trumppia, ei oikeus, eikä salamurhaajat."

    #Äänestäjät kuitenkin halusivat hänestä eroon. Hän häviisi vaalit yli 7 miljoonalla äänellä.#
    Et käsitä vieläkään sikäläistä laskutapaa.
    Oleellista on vaalipetokset vaa'ankielivaltioissa, joista on moninkertaiset faktat.
    Ja koska selkeä vaalipetos on fakta, mitään lukuja, esim. tuo 7-miljoonaa pitää kyseinalaistaa.

    "Et käsitä vieläkään sikäläistä laskutapaa."

    Haha. Minä käsitän sen mainiosti ja siksi ymmärrän, että Biden on presidentti. Selvästikin sinulla itselläsi on siitä väärä käsitys ja siksi luulet, että Biden olisi laiton presidentti ja Trump olisi vielä vallassa.

    "Oleellista on vaalipetokset vaa'ankielivaltioissa, joista on moninkertaiset faktat."

    Vaa'ankieliosavaltioissakaan ei ollut mitään laajamittaista vaalipetosta, jolla olisi ollut vaikutusta tulokseen. Ne sinun "faktasi" ovat sellaisia, että väität esim. Pennsylvaniassa annetun 205 000 enemmän ääniä kuin siellä on äänestäjiä, kun todellisuudessa yli 2 miljoonaa rekisteröitynyttä äänestäjää ei siellä äänestänyt. Samanlaista järjetöntä tuubaa ovat muut väitteesi ja todisteesi ns. vaalipetoksista.

    "Ja koska selkeä vaalipetos on fakta, mitään lukuja, esim. tuo 7-miljoonaa pitää kyseinalaistaa."

    Sitä ei tarvitse kyseenalaistaa, koska mitään todisteita laajamittaisesta vaalipetoksesta ei ole olemassa. Lisäksi, vaikka nyt kuinka paljastuisi laajamittainen vaalipetos, niin vaalien tulos on jo vahvistettu ja valitsijamiehet ovat antaneet äänensä, joten Biden pysyisi presidenttinä ja Trump vaipuu unholaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Et käsitä vieläkään sikäläistä laskutapaa."

    Haha. Minä käsitän sen mainiosti ja siksi ymmärrän, että Biden on presidentti. Selvästikin sinulla itselläsi on siitä väärä käsitys ja siksi luulet, että Biden olisi laiton presidentti ja Trump olisi vielä vallassa.

    "Oleellista on vaalipetokset vaa'ankielivaltioissa, joista on moninkertaiset faktat."

    Vaa'ankieliosavaltioissakaan ei ollut mitään laajamittaista vaalipetosta, jolla olisi ollut vaikutusta tulokseen. Ne sinun "faktasi" ovat sellaisia, että väität esim. Pennsylvaniassa annetun 205 000 enemmän ääniä kuin siellä on äänestäjiä, kun todellisuudessa yli 2 miljoonaa rekisteröitynyttä äänestäjää ei siellä äänestänyt. Samanlaista järjetöntä tuubaa ovat muut väitteesi ja todisteesi ns. vaalipetoksista.

    "Ja koska selkeä vaalipetos on fakta, mitään lukuja, esim. tuo 7-miljoonaa pitää kyseinalaistaa."

    Sitä ei tarvitse kyseenalaistaa, koska mitään todisteita laajamittaisesta vaalipetoksesta ei ole olemassa. Lisäksi, vaikka nyt kuinka paljastuisi laajamittainen vaalipetos, niin vaalien tulos on jo vahvistettu ja valitsijamiehet ovat antaneet äänensä, joten Biden pysyisi presidenttinä ja Trump vaipuu unholaan.

    Uudet vaalit selkeyttää tilanteen, rehelliset vaalit, tai sitten sotilastuomioistuimessa ratkotaan oleellisimmat seikat...kaksi vaihtoehtoa.
    Mielipuolinen tilanne, kaikki päätökset ja valinnat ovat kyseenalaisia, mitä on nyt tehty.

    Kansa näkee jo sensuurin läpi, eikä usko valta-valemediaa.
    Kaiken huippuna Washington on miehitetty ja loppua ei näy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudet vaalit selkeyttää tilanteen, rehelliset vaalit, tai sitten sotilastuomioistuimessa ratkotaan oleellisimmat seikat...kaksi vaihtoehtoa.
    Mielipuolinen tilanne, kaikki päätökset ja valinnat ovat kyseenalaisia, mitä on nyt tehty.

    Kansa näkee jo sensuurin läpi, eikä usko valta-valemediaa.
    Kaiken huippuna Washington on miehitetty ja loppua ei näy.

    Onkos papereissanne Puolan, Saksan, Viron, Norjan, Liettuan, Belgian, Britannian, jne. ohella Washingtonkin miehitetty, ja sisällissota, ok.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Uudet vaalit selkeyttää tilanteen, rehelliset vaalit, tai sitten sotilastuomioistuimessa ratkotaan oleellisimmat seikat...kaksi vaihtoehtoa.
    Mielipuolinen tilanne, kaikki päätökset ja valinnat ovat kyseenalaisia, mitä on nyt tehty.

    Kansa näkee jo sensuurin läpi, eikä usko valta-valemediaa.
    Kaiken huippuna Washington on miehitetty ja loppua ei näy.

    "Uudet vaalit selkeyttää tilanteen, rehelliset vaalit, tai sitten sotilastuomioistuimessa ratkotaan oleellisimmat seikat...kaksi vaihtoehtoa."

    Ei tarvita uusia vaaleja eikä sotilastuomioistuimia, koska nämä presidentinvaalit olivat vapaat ja rehelliset eikä niissä ollut laajamittaista vaalipetosta, jolla olisi ollut vaikutusta tulokseen.
    Biden voitti ja hän on nyt presidentti.

    "Mielipuolinen tilanne, kaikki päätökset ja valinnat ovat kyseenalaisia, mitä on nyt tehty."

    Trumpin valheita uskovat enää mielipuolet.

    "Kansa näkee jo sensuurin läpi, eikä usko valta-valemediaa.
    Kaiken huippuna Washington on miehitetty ja loppua ei näy."

    Haha. Washingtonia ei ole miehitetty, mutta siellä on kansalliskaartia suojaamassa hallintoa Trumpin fasistisilta kannattajilta.

    1Äänestä

Miettikää jos Moskova olisi jatkuvassa sotilaallisessa miehityshallinnassa vaalien jälkeen? Mitkä olisivatkaan lännen reaktiot? Nyt vastassa on pelkkä hiljaisuus kun kyse on Washingtonista ja kiistellystä Joe Bidenin ”voiton” varmistamisesta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Washington ei ole sotilaallisessa miehityshallinnassa kuvitelmistasi huolimatta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Washington ei ole sotilaallisessa miehityshallinnassa kuvitelmistasi huolimatta.

    Miten kuvailisit tilannetta Washingtonissa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miten kuvailisit tilannetta Washingtonissa?

    Washingtonissa poliittiset prosessit jatkavat normaalia kulkuaan. Kansalliskaartilla on vielä paikalla n. 6000 sotilasta ja he ilmeisestä jäävät sinne kuukausiksi turvaamaan kongressia ja Bidenin hallintoa fasististen trumpistien aseellisilta hyökkäyksiltä.

    1Äänestä

Se sama kuka on USAn presidentti kun siellä on kaikki valhetta ja Bideeni on valheiden valtakunnan valepresidentti

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä se valheiden valtakunta on juuri se sinun ihannemaasi Venäjä. Tuolla yli 10 000 valhetta, joita Venäjän propagandakoneisto levittää erityisesti länsimaihin:

    https://euvsdisinfo.eu/disinformation-cases/

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyllä se valheiden valtakunta on juuri se sinun ihannemaasi Venäjä. Tuolla yli 10 000 valhetta, joita Venäjän propagandakoneisto levittää erityisesti länsimaihin:

    https://euvsdisinfo.eu/disinformation-cases/

    Sivustosi on tutkijoiden mukaan valeita levittävä sivusto ja NATOnazi ei näe totuutta USAsta mutta sehän on nähty ennenkin vuosien mittaan

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyllä se valheiden valtakunta on juuri se sinun ihannemaasi Venäjä. Tuolla yli 10 000 valhetta, joita Venäjän propagandakoneisto levittää erityisesti länsimaihin:

    https://euvsdisinfo.eu/disinformation-cases/

    Tässä Molokille vale:
    Mitään “SARS CoV-2 / Covid-19” tai “koronavirusta” EI OLE eristetty eikä todistettu olevan olemassa eikä sen ole todistettu aiheuttavan mitään sairautta. Tutkijaryhmät eivät ole eristäneet virusta vaikka valheellisesti niin väittävätkin. Ja niistä tehtiin valheelliset johtopäätökset.
    On useita tutkimuksia joissa puhutaan koronaviruksesta, nCoV-2019:ta, SARS CoV-2:sta ja Covid-19:sta. Kun tutkijoilta kysytään näyttävätkö elektronimikrokuvanne puhdistetun viruksen vastaus on: EI, me emme ole eristäneet emmekä puhdistaneet virusta vaan se on soluviljelmässä tuotettu ja kuvattu.
    Koska mitään virusta ei ole eristetty ei sitä voida myöskään testata. Positiivinen tulos testistä joka ei edes testaa virusta ei siis tarkoita yhtään mitään. Kaikki väitetyt “koronavirustapaukset” ovat täyttä valhetta.

    Äänestä

  • Meille valehdellaan ja tehdään koronatoimia, jotka eivät perustu tosiasioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meille valehdellaan ja tehdään koronatoimia, jotka eivät perustu tosiasioihin.

    Koronalla yritetään perustella 'elpymisrahastoa', joka on selkeää kansan harhauttamista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sivustosi on tutkijoiden mukaan valeita levittävä sivusto ja NATOnazi ei näe totuutta USAsta mutta sehän on nähty ennenkin vuosien mittaan

    Haha. Sivusto ei ole kenenkään tutkijan mukaan valetta, vaan siinä paljastetaan perustellen noita Venäjän valheita. Voit ihan itse lukea sieltä niitä. Natsit eivät kannata NATO:a, vaan Venäjää ja kukaan ei pidä USA:a ihannevaltiona, en minkään, vaan se riittää, että se on maailman voimakkain sotilasmahti ja se on pääosin demokratian puolella diktatuureja vastaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tässä Molokille vale:
    Mitään “SARS CoV-2 / Covid-19” tai “koronavirusta” EI OLE eristetty eikä todistettu olevan olemassa eikä sen ole todistettu aiheuttavan mitään sairautta. Tutkijaryhmät eivät ole eristäneet virusta vaikka valheellisesti niin väittävätkin. Ja niistä tehtiin valheelliset johtopäätökset.
    On useita tutkimuksia joissa puhutaan koronaviruksesta, nCoV-2019:ta, SARS CoV-2:sta ja Covid-19:sta. Kun tutkijoilta kysytään näyttävätkö elektronimikrokuvanne puhdistetun viruksen vastaus on: EI, me emme ole eristäneet emmekä puhdistaneet virusta vaan se on soluviljelmässä tuotettu ja kuvattu.
    Koska mitään virusta ei ole eristetty ei sitä voida myöskään testata. Positiivinen tulos testistä joka ei edes testaa virusta ei siis tarkoita yhtään mitään. Kaikki väitetyt “koronavirustapaukset” ovat täyttä valhetta.

    No siinäpä oli tosiaan järjettömiä valheita. Koronavirus on tietenkin eristetty, se on kuvattu elektronimikroskoopilla ja sen genomi ja lukuisia sen mutaatioita on selvitetty jo aikaa sitten. Täytyisi olla hyvin yksinkertainen, jos tuollaisiin valheisiin uskoisi. Tuossa muuten elektronimikroskoopin kuva koronaviruksesta.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002638097.html

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Meille valehdellaan ja tehdään koronatoimia, jotka eivät perustu tosiasioihin.

    Sinä itse valehtelet koronasta. Hallituksemme ja hallintomme pyrkii perustamaan toimensa parhaaseen tietoon.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Koronalla yritetään perustella 'elpymisrahastoa', joka on selkeää kansan harhauttamista.

    Elpymisrahastokaan ei ole tämän keskustelun aihe, mutta on selvää, ettei sitä tarvittaisi ilman koronakriisiä. perusta vain se oma ketjusi, jossa keskustelet koronasta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No siinäpä oli tosiaan järjettömiä valheita. Koronavirus on tietenkin eristetty, se on kuvattu elektronimikroskoopilla ja sen genomi ja lukuisia sen mutaatioita on selvitetty jo aikaa sitten. Täytyisi olla hyvin yksinkertainen, jos tuollaisiin valheisiin uskoisi. Tuossa muuten elektronimikroskoopin kuva koronaviruksesta.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002638097.html

    Maailmalla on tehty useita tietopyyntöjä terveysviranomaisille väitetyn “SARS CoV-2:n” eristämisestä ja olemassaolosta. Mitään todistetta väitetyn viruksen olemassaolosta ei ole annettu. Monet ovatkin jo sanoneet että SARS CoV-2:ta ei ole olemassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No siinäpä oli tosiaan järjettömiä valheita. Koronavirus on tietenkin eristetty, se on kuvattu elektronimikroskoopilla ja sen genomi ja lukuisia sen mutaatioita on selvitetty jo aikaa sitten. Täytyisi olla hyvin yksinkertainen, jos tuollaisiin valheisiin uskoisi. Tuossa muuten elektronimikroskoopin kuva koronaviruksesta.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002638097.html

    Molokki Eksosomi on kooltaan ja ominaisuuksiltaan täsmälleen samanlainen kuin väitetty “Covid-19”.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Maailmalla on tehty useita tietopyyntöjä terveysviranomaisille väitetyn “SARS CoV-2:n” eristämisestä ja olemassaolosta. Mitään todistetta väitetyn viruksen olemassaolosta ei ole annettu. Monet ovatkin jo sanoneet että SARS CoV-2:ta ei ole olemassa.

    Monet eivät ole nähneet elektronimikroskooppikuvaaa koronaviruksesta. Nyt sinä olet.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Molokki Eksosomi on kooltaan ja ominaisuuksiltaan täsmälleen samanlainen kuin väitetty “Covid-19”.

    Ei ole. Turha yrittää valehdella minulle. Koronavirus tunnistetaan eksosomista helposti, mitään erehtymisen vaaraa ei ole. Ja koronaviruksen perimäkin on selvitetty jo aikaa sitten.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei ole. Turha yrittää valehdella minulle. Koronavirus tunnistetaan eksosomista helposti, mitään erehtymisen vaaraa ei ole. Ja koronaviruksen perimäkin on selvitetty jo aikaa sitten.

    Höpö höpö moloch_Uudenmaan sairaalassa hoidetaan akuutteja rokotusreaktioita enemmän kuin vakavia koronatapauksia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö moloch_Uudenmaan sairaalassa hoidetaan akuutteja rokotusreaktioita enemmän kuin vakavia koronatapauksia.

    Aina kun väitteesi kumotaan, siirryt siis uuteen. Miksi sinä kirjoitat höpö höpö tuohon viestiini? On aivan varmaa, ettei eksosomia voi erehtyä luulemaan koronavirukseksi. Mistä sait lukusi vai keksitkö ne taas itse? On totta, että rokotteesta voi saada akuutin rokotusreaktion, mikä useimmiten tarkoittaa kuumetta, mutta joskus harvoin paljon vakavampaa, esim. anafylaktista reaktiota. Koronan vuoksi Uudenmaan sairaaloissa lienee tällä hetkell satakunta ihmistä, mutta tuskin yhtään rokotusreaktion vuoksi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aina kun väitteesi kumotaan, siirryt siis uuteen. Miksi sinä kirjoitat höpö höpö tuohon viestiini? On aivan varmaa, ettei eksosomia voi erehtyä luulemaan koronavirukseksi. Mistä sait lukusi vai keksitkö ne taas itse? On totta, että rokotteesta voi saada akuutin rokotusreaktion, mikä useimmiten tarkoittaa kuumetta, mutta joskus harvoin paljon vakavampaa, esim. anafylaktista reaktiota. Koronan vuoksi Uudenmaan sairaaloissa lienee tällä hetkell satakunta ihmistä, mutta tuskin yhtään rokotusreaktion vuoksi.

    Espanjan Andalucia keskeyttää koronarokotukset 46 vanhuksen kuoltua Nuestra Señora del Rosario -hoitokodissa Pfizer/BioNTechin geeninano-mRNA -koronarokotteen jälkeen. Hoitokodissa on 145 asukaspaikkaa, joista käytössä 94.

    Mediatietojen mukaan suurin osa asukkaista sairastui koronarokotteen jälkeen. On esitetty epäilyjä, että asukkaat sairastuivat COVID-19-tautiin koronarokotteen heikennettyä heidän immuunisuojaansa. Myös osa rokotetusta henkilökunnasta on sairastunut.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aina kun väitteesi kumotaan, siirryt siis uuteen. Miksi sinä kirjoitat höpö höpö tuohon viestiini? On aivan varmaa, ettei eksosomia voi erehtyä luulemaan koronavirukseksi. Mistä sait lukusi vai keksitkö ne taas itse? On totta, että rokotteesta voi saada akuutin rokotusreaktion, mikä useimmiten tarkoittaa kuumetta, mutta joskus harvoin paljon vakavampaa, esim. anafylaktista reaktiota. Koronan vuoksi Uudenmaan sairaaloissa lienee tällä hetkell satakunta ihmistä, mutta tuskin yhtään rokotusreaktion vuoksi.

    Helsingin Sanomien mukaan rokotusoireet ovat johtaneet sairauslomiin sairaanhoitopiirin alueella ja myös Helsingin kaupungin työntekijöillä. Kokeellisen koronarokotteen haittavaikutukset ovat olleet voimakkaampia kuin kausi-infuenssarokotteen aiheuttamat oireet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aina kun väitteesi kumotaan, siirryt siis uuteen. Miksi sinä kirjoitat höpö höpö tuohon viestiini? On aivan varmaa, ettei eksosomia voi erehtyä luulemaan koronavirukseksi. Mistä sait lukusi vai keksitkö ne taas itse? On totta, että rokotteesta voi saada akuutin rokotusreaktion, mikä useimmiten tarkoittaa kuumetta, mutta joskus harvoin paljon vakavampaa, esim. anafylaktista reaktiota. Koronan vuoksi Uudenmaan sairaaloissa lienee tällä hetkell satakunta ihmistä, mutta tuskin yhtään rokotusreaktion vuoksi.

    Suomen hallitus syyllistyy jo nyt jokaisessa koronarokotetun osalta sotarikokseen, joka on kirjattu jo II-maailmansodan jälkeisiin oikeudenkäyntien pöytäkirjoihin, että rokottamalla tappaminen on sotarikos.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aina kun väitteesi kumotaan, siirryt siis uuteen. Miksi sinä kirjoitat höpö höpö tuohon viestiini? On aivan varmaa, ettei eksosomia voi erehtyä luulemaan koronavirukseksi. Mistä sait lukusi vai keksitkö ne taas itse? On totta, että rokotteesta voi saada akuutin rokotusreaktion, mikä useimmiten tarkoittaa kuumetta, mutta joskus harvoin paljon vakavampaa, esim. anafylaktista reaktiota. Koronan vuoksi Uudenmaan sairaaloissa lienee tällä hetkell satakunta ihmistä, mutta tuskin yhtään rokotusreaktion vuoksi.

    Moloch_ VigiAccess™-tietokannan mukaan Suomessakin käytössä oleva Comirnaty-rokote on aiheuttanut jo 922 kuolemaa (tilanne 15.2.2021) (12.2.2021 kuolemia oli 728 ja1.2.2021 kuolemia oli 502). Voit seurata Vigiaccess-tietokannan tilastoja täältä: http://www.vigiaccess.org/

    HAE NÄIN:
    – kirjoita hakukenttään Comirnaty ja klikkaa Search
    – klikkaa Adverse drug reactions (ADRs) (tässä kohtaa jo näet eri tyyppisiä haittavaikutuksia)
    – klikkaa General disorders and administration site conditions (näet taas tarkemmin erilaisia haittavaikutuksia)
    – näet kuolemat kohdasta Death
    – muita haittavaikutuksia löytyy kymmeniä tuhansia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Espanjan Andalucia keskeyttää koronarokotukset 46 vanhuksen kuoltua Nuestra Señora del Rosario -hoitokodissa Pfizer/BioNTechin geeninano-mRNA -koronarokotteen jälkeen. Hoitokodissa on 145 asukaspaikkaa, joista käytössä 94.

    Mediatietojen mukaan suurin osa asukkaista sairastui koronarokotteen jälkeen. On esitetty epäilyjä, että asukkaat sairastuivat COVID-19-tautiin koronarokotteen heikennettyä heidän immuunisuojaansa. Myös osa rokotetusta henkilökunnasta on sairastunut.

    Jos nyt googlekääntäjän tekstistä ymmärrän oikein, niin toista koronarokoteannosta ei anneta tuon vanhainkodin asukkaille, koska he jo sairastavat koronaa:

    https://sevilla.abc.es/andalucia/cadiz/sevi-brote-residencia-barrios-provoca-46-muertes-coronavirus-202102040941_noticia.html

    Mediatietojen mukaan epidemia ehti alkaa juuri ennen kuin rokote olisi antanut suojaa siltä:

    https://www.europasur.es/los_barrios/coronavirus-muertos-Covid-19-residencia-Nuestra-Senora-Rosario_0_1541246123.html

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin Sanomien mukaan rokotusoireet ovat johtaneet sairauslomiin sairaanhoitopiirin alueella ja myös Helsingin kaupungin työntekijöillä. Kokeellisen koronarokotteen haittavaikutukset ovat olleet voimakkaampia kuin kausi-infuenssarokotteen aiheuttamat oireet.

    "Helsingin Sanomien mukaan rokotusoireet ovat johtaneet sairauslomiin sairaanhoitopiirin alueella ja myös Helsingin kaupungin työntekijöillä."

    Aivan. Tiedän itsekin muutaman henkilön, joilla nousi rokotteen toisesta annoksesta kuume ja jotka jäivät pariksi päiväksi töistä pois.

    "Kokeellisen koronarokotteen haittavaikutukset ovat olleet voimakkaampia kuin kausi-infuenssarokotteen aiheuttamat oireet."

    Voi olla. Mutta koronavirus on myös paljon vaarallisempi kuin kausi-influenssavirus ja rokote estää tämänhetkisten tietojen mukaan täysin koronaviruksen aiheuttaman vakavan tautimuodon.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomen hallitus syyllistyy jo nyt jokaisessa koronarokotetun osalta sotarikokseen, joka on kirjattu jo II-maailmansodan jälkeisiin oikeudenkäyntien pöytäkirjoihin, että rokottamalla tappaminen on sotarikos.

    Suomessa ei tietääkseni ole varmistettu yhtään kuolemantapausta koronarokotteen vuoksi. On toki mahdollista, että jotkut heikkokuntoiset vanhukset ovat voineet menhtyä sen sivuvaikutuksiin. Lisäksi rokotteen otto on vapaaehtoista, joten höpiset taas täysin turhia typeryyksiä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Moloch_ VigiAccess™-tietokannan mukaan Suomessakin käytössä oleva Comirnaty-rokote on aiheuttanut jo 922 kuolemaa (tilanne 15.2.2021) (12.2.2021 kuolemia oli 728 ja1.2.2021 kuolemia oli 502). Voit seurata Vigiaccess-tietokannan tilastoja täältä: http://www.vigiaccess.org/

    HAE NÄIN:
    – kirjoita hakukenttään Comirnaty ja klikkaa Search
    – klikkaa Adverse drug reactions (ADRs) (tässä kohtaa jo näet eri tyyppisiä haittavaikutuksia)
    – klikkaa General disorders and administration site conditions (näet taas tarkemmin erilaisia haittavaikutuksia)
    – näet kuolemat kohdasta Death
    – muita haittavaikutuksia löytyy kymmeniä tuhansia.

    En löydä kohtaa death linkistäsi, mutta uskon kyllä lukusi. Se ei kuitenkaan ole koko totuus, vaan kyse on vasta epäillyistä tapauksista. Koronarokotteella toki saattaa olla niin voimakkaita sivuvaikutuksia, että heikkokuntoiset vanhukset voivat niihin menehtyä, mutta kaikki sen jälkeen menehtyneet eivät ole siihen kuolleet, vaan olisivat kuolleet joka tapauksessa. Minunkin 86-vuotias tätini menehtyi äskettäin juuri ennen kuin sai rokotteen. Jos hän olisi sen saanut, hänetkin olisi ilmoitettu tuohon tilastoon mahdollisena koronarokotteen sivuvaikutusten uhrina.

    1Äänestä

  • En ole mitenkään Venäjän puolella ja kannatan Suomen NATO-jäsenyyttä mutta siitä huolimatta en ole vakuuttunut siitä että viime marraskuun vaalit USA:ssa ja niiden ääntenlaskenta sujuivat rehellisesti, katso esimerkiksi https://www.newsmax.com/t/newsmax/article/999979/220

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    En ole mitenkään Venäjän puolella ja kannatan Suomen NATO-jäsenyyttä mutta siitä huolimatta en ole vakuuttunut siitä että viime marraskuun vaalit USA:ssa ja niiden ääntenlaskenta sujuivat rehellisesti, katso esimerkiksi https://www.newsmax.com/t/newsmax/article/999979/220

    Newsmax on joutunut perääntymään vaalivilppisyytöksistään Dominionin ja Smartmaticin haastettua senkin oikeuteen valheistaan. Videon tapahtumat on tutkittu ja kyseessä on normaali ääntenlaskentatilanne, jossa ei tapahdu mitään väärennöstä tai ylipäätään laitonta:

    https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/12/14/fact-check-georgia-suitcase-video-missing-context/3892640001/

    1Äänestä

Todennäköisesti sotilastuomioistuin tulee tekemään kaikki tulevat ratkaisut. Siviilituomioistuimet ovat osoittautuneet kelpaamattomiksi ja muuta mahdollisuutta ei sitten ole.
Ymmärtäkää nyt, että kaikki paljastetaan ja todistetaan, siten tapahtumat etenevät laillisessa järjestyksessä...kuten pitääkin.

Äänestä
  • Katsokaa Bidenin linjauksia, joskin hänen annetaan näyttää kaikelle kansalle, mikä mies hän on?
    Tulevat asiat toimitetaan laillisessa järjestyksessä ja roistojen pitää nyt näyttää olevansa roistoja ja maanpettureita yms.

    Äänestä

  • Mitä sinä lupaat, vedätkö itsesi pylvääseen....jos Biden ja muut globalistit pannaan rautoihin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Todennäköisesti sotilastuomioistuin tulee tekemään kaikki tulevat ratkaisut."

    Sotilastuomioistuimet voivat tuomita vain sotilaita heidän rikoksistaan. Yritätkö siis selittää, että sotilaat olisivat järjestäneet massiivisen vaalipetoksen Bidenin puolesta Trumpia vastaan? Ja jos sotilaat olivat Bidenin puolella, niin mikseivät sitten myös sotilastuomioistuimet olisi?

    "Siviilituomioistuimet ovat osoittautuneet kelpaamattomiksi ja muuta mahdollisuutta ei sitten ole."

    Siviilituomioistuimethan nimenomaan ovat osoittautuneet kelvollisiksi ja lakieja kunniottaviksi. Jopa Trumpin itsensä nimittämät tuomarit ovat hylänneet hänen puolestaan esitettyjä kanteita perusteettomina ja valheina.

    "Ymmärtäkää nyt, että kaikki paljastetaan ja todistetaan, siten tapahtumat etenevät laillisessa järjestyksessä...kuten pitääkin."

    Juuri näin todellisuudessa toimitaankin ja siksi Trump ja hänen tukijansa vaalien varastamisyrityksessä ja lynkkausjoukon lähettämisessä kongressiin kumoamaan USA:n vapaiden ja rehelisten vaalien tuloksen ja tuhoamaan perustuslaillisen prosessin, mm. asianajajansa Giuliani ja Powell joutuvat pian oikeuteen valheistaan. Sen sijaan sinun väitteesi, että sotilastuomioistuin voisi tuomita siviilejä kuvittelemistasi rikoksistaan ei ole minkään lain mukaista.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Katsokaa Bidenin linjauksia, joskin hänen annetaan näyttää kaikelle kansalle, mikä mies hän on?
    Tulevat asiat toimitetaan laillisessa järjestyksessä ja roistojen pitää nyt näyttää olevansa roistoja ja maanpettureita yms.

    "Katsokaa Bidenin linjauksia, joskin hänen annetaan näyttää kaikelle kansalle, mikä mies hän on?"

    Biden on näemmä rehellinen toimen mies. Hän on tarttunut mm. koronakriisin vastaiseen toimeen aivan eri tarmolla kuin siinä täydellisesti epäonnistunut Trump.

    "Tulevat asiat toimitetaan laillisessa järjestyksessä ja roistojen pitää nyt näyttää olevansa roistoja ja maanpettureita yms."

    Ja siksi juuri Trump onkin jo haastettu taas oikeuteen ja häntä tutkitaan myös tuosta lynkkausjoukon lähettämisestä kongressiin tappamaan senaattoreita ja edustajainhuoneen jäseniä ja näin kumoamaan USA:n perustuslaillisen mukaisen prosessin vapaiden ja rehellisten vaalien tuloksen vahvistamisen.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä lupaat, vedätkö itsesi pylvääseen....jos Biden ja muut globalistit pannaan rautoihin?

    Uskot siis vielä, että maaliskuun neljäs päivä tapahtuisi massateloitukset ja USA:n perustuslaki kumottaisiin ja Trumpista tulisi presidentti? Ole huoleti, ei varmasti tule. Sellaisen mahdollisuuden todennäköisyys tässä reaalitodellisuudessa on tasan nolla. Kyse on vain taas yksi QAnonin valheista, joilla sinua kusetetaan. Etkä koskaan opi, vaan uskot aina vain kaikki uudetkin valheet, vaikka aikaisemmat osoittautuivat humpuukiksi. Toivomaasi massateloitusta ei tapahdu ja sellaista yrittävät pantaisiin oitis kuriin ja järjestykseen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Uskot siis vielä, että maaliskuun neljäs päivä tapahtuisi massateloitukset ja USA:n perustuslaki kumottaisiin ja Trumpista tulisi presidentti? Ole huoleti, ei varmasti tule. Sellaisen mahdollisuuden todennäköisyys tässä reaalitodellisuudessa on tasan nolla. Kyse on vain taas yksi QAnonin valheista, joilla sinua kusetetaan. Etkä koskaan opi, vaan uskot aina vain kaikki uudetkin valheet, vaikka aikaisemmat osoittautuivat humpuukiksi. Toivomaasi massateloitusta ei tapahdu ja sellaista yrittävät pantaisiin oitis kuriin ja järjestykseen.

    Sitkeä on tämä trolli uskossaan. Giulianikin jo luopui Trumpin tukemisesta, tämä meidän maskotti se vaan täällä jatkaa ...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitkeä on tämä trolli uskossaan. Giulianikin jo luopui Trumpin tukemisesta, tämä meidän maskotti se vaan täällä jatkaa ...

    Katsokaapa mielenkiintoinen dokumentti Trumpin kaudesta, ne joita asia vielä jaksaa kiinnostaa.
    https://areena.yle.fi/1-50748180

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä lupaat, vedätkö itsesi pylvääseen....jos Biden ja muut globalistit pannaan rautoihin?

    Arvaas bostik-peikko uudelleen .....

    Äänestä

Vaalipetos, kun se paljastetaan faktoilla kaikelle maailmalle ja vielä Italiasta vahvistettiin virallista tietä, ei voida peittää ilman seurauksia.
Petoksia on tehty aiemminkin, mutta niitä ei ole tutkittu ja todistettu yhtä näyttävästi kuin nyt tehtiin.
Katsotaan, miten tulevia pidätyksiä painotetaan, pääosa tulee olemaan jenkeissä, mutta Eurooppa saa osansa.
Nyt tulee muistaa, että vaalipetosta tuettiin useista nato-maista ja syylliset eivät löydä piilopaikkaa...näin se vain on.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin se on, että mitään laajamittaista vaalipetosta ei ole tapahtunut, joten lisää paljastuksia tai todisteita ei ole tulossa. Ei myöskään niitä sinun toivomiasi joukkopidätyksiä ja massamurhia.

    1Äänestä

  • Se Italiassa esitetty veret seisauttava todiste oli yhden miehen Youtubessa esittämä paperi jonka hän oli itse kirjoittanut ja allekirjoittanut. Hän oli kirjoittanut siihen paperiin että toinen mies oli sanonut hänelle että vaalivilppi manipuloitiin internetistä käsin USA:han.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Se Italiassa esitetty veret seisauttava todiste oli yhden miehen Youtubessa esittämä paperi jonka hän oli itse kirjoittanut ja allekirjoittanut. Hän oli kirjoittanut siihen paperiin että toinen mies oli sanonut hänelle että vaalivilppi manipuloitiin internetistä käsin USA:han.

    Ei siis mikään ihme, että tuo tiltu uskoi tuon veret seisauttavan todisteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se Italiassa esitetty veret seisauttava todiste oli yhden miehen Youtubessa esittämä paperi jonka hän oli itse kirjoittanut ja allekirjoittanut. Hän oli kirjoittanut siihen paperiin että toinen mies oli sanonut hänelle että vaalivilppi manipuloitiin internetistä käsin USA:han.

    Olet lapsellinen sepittäjä, sensuurista huolimatta asiasta on tukevaa faktaa olemassa.
    Näissä väittämissä ilmenee rikollisten, eli globalistien agenda ja moraali, kaikki sensuuroidaan ja valehdellaan.
    Miksi pitää sensuuroida, jos ei ole mitään salattavaa?

    Uskottava selitys sensuurille on kautta historian ollut rikoksien salaaminen ja nyt se on onnistunut vata-valemedian avulla....ja jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet lapsellinen sepittäjä, sensuurista huolimatta asiasta on tukevaa faktaa olemassa.
    Näissä väittämissä ilmenee rikollisten, eli globalistien agenda ja moraali, kaikki sensuuroidaan ja valehdellaan.
    Miksi pitää sensuuroida, jos ei ole mitään salattavaa?

    Uskottava selitys sensuurille on kautta historian ollut rikoksien salaaminen ja nyt se on onnistunut vata-valemedian avulla....ja jatkuu.

    Tukevaa faktaa on vain että valokuvan allekirjoittamassaan veret seisauttavassa paperissa mies vain sanoo toisen miehen sanoneen hänelle noin:
    https://attivissimo.blogspot.com/2021/01/for-general-flynn-and-anyone-else-who.html

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Olet lapsellinen sepittäjä, sensuurista huolimatta asiasta on tukevaa faktaa olemassa.
    Näissä väittämissä ilmenee rikollisten, eli globalistien agenda ja moraali, kaikki sensuuroidaan ja valehdellaan.
    Miksi pitää sensuuroida, jos ei ole mitään salattavaa?

    Uskottava selitys sensuurille on kautta historian ollut rikoksien salaaminen ja nyt se on onnistunut vata-valemedian avulla....ja jatkuu.

    Haha. Mikään ei saa kusetettua uskomaan, että häntä on taas viety kuin litran mittaa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Mikään ei saa kusetettua uskomaan, että häntä on taas viety kuin litran mittaa.

    Katsi joskus peiliin Molokki.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Katsi joskus peiliin Molokki.

    Katso itse, ja hyvin tarkasti, jos uskoit moisen kusetuksen.

    1Äänestä

  • Eli kysellään vastaajien ÄO:ta, ok
    Mutta ne tukevat faktat itse asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kysellään vastaajien ÄO:ta, ok
    Mutta ne tukevat faktat itse asiaan.

    Kun ne tukevat faktat jäi tyhjiksi puheiksi niin siirrettiin huomio galluppiin joka ei liity ÄOohonkaan. Taas tule mieleen se vitsi siitä venäläisestä päristiimestä.

    1Äänestä

Kun nyt on nähty vallitseva sensuuri, jossa kaikin keinoin on estetty keskustelu vaalipetoksesta, tai käännetty asia jopa ylös alaisin.....nähdään kaikkien virallisten tilaisuuksien omituisuudet ja myös se, miten suosio jakaantuu.
Bidenillä ei ole yhtään näyttöä kansan suorasta tuesta. Sitä ei sensuuri ja vaikeneminen pysty muuttamaan edes kuvamanipulaatioilla.
Koko vaaliprosessi paljasti sen, kuinka mädännäisyys on levinnyt kaikkialle ja sama ongelma on mm. meillä, mutta vaikuttaa yleisesti länsimaissa. Nähtävissä siksi, koska liittovaltiohanketta ajetaan kuin käärmettä piippuun ja oma perustuslaki unohtuu kerta kerran jälkeen. Kansanvallasta ei tietoakaan, näin toimivat globalistit, kansaa kuulematta.

Äänestä
  • Vinkuva selittelysi vain osoittaa sen tukevan faktasi olemattomuutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mitään sensuuria estämässä keskustelua vaalipetoksesta ei ole olemassa eikä laajamittaista vaalipetostakaan ollut. Somejättiläiset vain estävät alustoillaan levittämästä Trumpin puolesta valheita. Bidenin kansansuosio mitattiin vaaleissa ja hän voitti Trumpin yli 7 miljoonalla äänellä.

    Mädännäiseksi paljastui taas Trump itse yrittäessään kaikin keinoin varastaa häviämänsä vaalit, mm. kumoamalla perustuslain mukaisen vaalien tuloksen vahvistamisen.

    Kansanvallasta sinun on turha yrittää selittää yhtään mitään, kuntodellisuudessa haaveilet suuren osan kansasta, globalisteiksi nimeämiesi teloituksista.

    1Äänestä

Ihanaa, salkkarit, ihanaa! Kiemurtelkaa, sätkikää, ulvokaa...jos se auttaa ettette tee mitään tyhmyyksiä ;) ;)

Äänestä

pekka on homppeli, joka ei ole käynyt armeijaa. Sellaisten suusta jokin "nato-optio" kuulostaa lähinnä vitisille. No vitsi se onkin.
Pekka on kaikkien aikojen huonoin ulkoministeri.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvin Haavisto kuitenkin tykitti Lavrovin valheet nurin.

    1Äänestä

"Sinun mielestäsi on siis parempi olla yksin Venäjän vieressä ja ottaa riski että Suomi pahimmassa tapauksessa joutuu Venäjän miehittämäksi "

Miksi Venäjä haluaisi edes miehittää Suomen? Täällä on 5,5 miljoonaa lännen sätkynukkea, jotka ei ikinä integroituisi Venäjään. Ei edes pakolla. Ei ole ennenkään onnistunut, eikä tule koskaan onnistumaan.

Venäjällä on sen sijaan hyvin monta naapurimaata, jotka menettivät 90-luvulla ja joissa on paljon enemmän venäjämielistä porukkaa. Osa köyhiä maita, joissa porukka jopa haikailee Neuvostoliittoa, koska silloin niillä oli töitä. Jos Venäjä jonkun maan haluaa miehittää (enkä edes yllättyisi jos niin tekisi) niin kyllä veikkaisin jotain ihan muuta maata kuin Suomi.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Miksi Venäjä haluaisi edes miehittää Suomen? Täällä on 5,5 miljoonaa lännen sätkynukkea, jotka ei ikinä integroituisi Venäjään. Ei edes pakolla. Ei ole ennenkään onnistunut, eikä tule koskaan onnistumaan."

    Suomella on strateginen sijainti sekä Itämerelle että pohjoiseen ja Suomi on vauras maa, jonka voi ryöstää. Kyllä roistot aina syitä keksivät rikoksilleen.

    "Venäjällä on sen sijaan hyvin monta naapurimaata, jotka menettivät 90-luvulla ja joissa on paljon enemmän venäjämielistä porukkaa. Osa köyhiä maita, joissa porukka jopa haikailee Neuvostoliittoa, koska silloin niillä oli töitä. Jos Venäjä jonkun maan haluaa miehittää (enkä edes yllättyisi jos niin tekisi) niin kyllä veikkaisin jotain ihan muuta maata kuin Suomi."

    Jotta Venäjä voisi miehittää Itämeren rantavaltioita ja yrittää säilyttää miehityksensä, se tarvitsisi siihen Itämeren hallintaa ja siihen se puolestaan tarvitsisi Suomen rannikoita.

    1Äänestä

Venäjän nykypolitiikka ja Putinin hallinnon politiikkaan ei kuulu muitten maitten alistaminen, vaan asiat pyritään hoitamaan diplomatiaa käyttäen.
Suomelle Venäjä on hyvä naapuri ja olisi antoisa naapuri, jos meillä vielä olisi omaa päätäntävaltaa, vakava paikka meille.

Äänestä
  • Alistaminen yritetään saavutaa disinformaatiota käyttäen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Venäjän nykypolitiikka ja Putinin hallinnon politiikkaan ei kuulu muitten maitten alistaminen, vaan asiat pyritään hoitamaan diplomatiaa käyttäen."

    Haha. Hyvä huuli, kun mietimme mm. Venäjän tekemiä Georgian, Moldovan ja Ukrainan miehityksiä ja Valko-Venäjän painostamista.

    "Suomelle Venäjä on hyvä naapuri ja olisi antoisa naapuri, jos meillä vielä olisi omaa päätäntävaltaa, vakava paikka meille."

    Venäjä on ainoa sotilaallinen uhkamme, hyvät naapurit meillä on kaikkialla muualla.

    1Äänestä

  • "asiat pyritään hoitamaan diplomatiaa käyttäen"

    Kuten .... Georgiassa (Etelä-Ossetia ja Abhasia), Itä-Ukrainassa (mielikuvitusvaltio uusryssälä), jne., jne.

    🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

    Äänestä

Hmm... jos Venäjä jonkun kanssa sotii Ukrainan lisäksi ni veikkaisin: Georgia, Azerbaidžan ja Kazakstan.

1Äänestä

Ja ehkä Mongolia lisäksi.

Äänestä

Kazakstan on 8 kertaa Suomen kokoinen ja siellä puhutaan toisena kielenä Venäjää. Ne olisi paljon paremmin integroitavissa Venäjään.

Uskon, että on paljon "parempiakin" ja todennäköisempiä hyökkäyskohteita kuin Suomi. Mutta suomalaiset nyt itse vaan pelkää, että me oltais jotekin haluttu kohde.

Äänestä
  • Suurvaltahaaveista kaikki johtuu, ja sukset menee aina entistä enemmän ristiin maailman kanssa. Hajonneesta Neuvostoliitosta irti päässeet Venäjää ympäröivät pienet maat liittyivät kilvan turvaan puolustusliitto Natoon, ja jäljelle jääneet ovat Venäjän vaikutuspiirissä.

    1Äänestä

Venäjä ei hyökkää minnekään, se santsaa puolustukseen pakon sanelemana, katsokaas, maa on itsenäinen.
Toisin on meillä, keitä Hornetit tosiasiassa palvelevat?

Venäjä olisi meille valtava mahdollisuus, ellei perustuslakia rikkoen olisi ajauduttu pois puolueettomuuden tieltä.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Venäjä ei hyökkää minnekään, se santsaa puolustukseen pakon sanelemana, katsokaas, maa on itsenäinen."

    Heti aloitat kirjoituksesi valheella: Venäjä on hyökännyt mm. Georgiaan ja Ukrainaan, jossa se edelleen ylläpitää sotaansa.

    "Toisin on meillä, keitä Hornetit tosiasiassa palvelevat?"

    Ne palvelevat meitä. Kukaan täysissä järjissään oleva ei voi kuvitella, että Suomi hykkäisi Horneteilla Venäjälle, vaan ne ovat vain ja ainoastaan oman puolustuksemme tukena.

    "Venäjä olisi meille valtava mahdollisuus, ellei perustuslakia rikkoen olisi ajauduttu pois puolueettomuuden tieltä."

    Emme ole rikkoneet perustuslakiamme ja Venäjä on nykyisin diktatuuriksi kehittymässä oleva rikollisvaltio, johon pitäisi pitää eroa, ei lähentyä sitä. Lännessä on vapaus ja rauah, idässä korruptio, diktatuuri ja sorto.

    1Äänestä

  • Suomen poliitikot on niin NATOsaastaa täynnä että ei ne mitään osaa ajatella vaan UPI ohjaa niitä NATOn ohjeiden mukaan. Venäjä ei ole hyökänyt Ukrainaan mutta NATO miehittää sitä rotaatio periaatteella ja Krimi liittyi Venäjään USAn ja EUn Ukrainassa järjestämän vallankaappauksen jälkeen ja Georgia hyökkäsi abhaasien kimppuun Georgiassa jolloin Venäjän joukot tuli abhaasien avuksi ja Abhasia ei tiettävästi ole liittynyt Venäjään ainakaan vielä.
    Suomi hankkii korruptiokapiaisten avulla aseita Rkpn ja kokoomustien hallituksen aikana USAsta kuten Hornetit vaikka Euroopasta saa ihan vastaavia aseita ja halvemmalla ja USAn koneet sitten varustellaan Pariisin rauhansopimuksen vastaisesti jonka vastaisia muitakin aseita Suomi salaa hankkii. Mielenkinntoista hankkiikko Suomi USAlaiset kalkkunat nyt sosdemihaltituksen aikana vai ruotsalaiset Griippenit jotka olisi ihan Suomen tarpeisiin sopivia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomen poliitikot on niin NATOsaastaa täynnä että ei ne mitään osaa ajatella vaan UPI ohjaa niitä NATOn ohjeiden mukaan. Venäjä ei ole hyökänyt Ukrainaan mutta NATO miehittää sitä rotaatio periaatteella ja Krimi liittyi Venäjään USAn ja EUn Ukrainassa järjestämän vallankaappauksen jälkeen ja Georgia hyökkäsi abhaasien kimppuun Georgiassa jolloin Venäjän joukot tuli abhaasien avuksi ja Abhasia ei tiettävästi ole liittynyt Venäjään ainakaan vielä.
    Suomi hankkii korruptiokapiaisten avulla aseita Rkpn ja kokoomustien hallituksen aikana USAsta kuten Hornetit vaikka Euroopasta saa ihan vastaavia aseita ja halvemmalla ja USAn koneet sitten varustellaan Pariisin rauhansopimuksen vastaisesti jonka vastaisia muitakin aseita Suomi salaa hankkii. Mielenkinntoista hankkiikko Suomi USAlaiset kalkkunat nyt sosdemihaltituksen aikana vai ruotsalaiset Griippenit jotka olisi ihan Suomen tarpeisiin sopivia.

    Kirjoitat taas pelkkiä mytomaanisia valheitasi Venäjän puolesta Suomea vastaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Venäjä ei hyökkää minnekään, se santsaa puolustukseen pakon sanelemana, katsokaas, maa on itsenäinen."

    Heti aloitat kirjoituksesi valheella: Venäjä on hyökännyt mm. Georgiaan ja Ukrainaan, jossa se edelleen ylläpitää sotaansa.

    "Toisin on meillä, keitä Hornetit tosiasiassa palvelevat?"

    Ne palvelevat meitä. Kukaan täysissä järjissään oleva ei voi kuvitella, että Suomi hykkäisi Horneteilla Venäjälle, vaan ne ovat vain ja ainoastaan oman puolustuksemme tukena.

    "Venäjä olisi meille valtava mahdollisuus, ellei perustuslakia rikkoen olisi ajauduttu pois puolueettomuuden tieltä."

    Emme ole rikkoneet perustuslakiamme ja Venäjä on nykyisin diktatuuriksi kehittymässä oleva rikollisvaltio, johon pitäisi pitää eroa, ei lähentyä sitä. Lännessä on vapaus ja rauah, idässä korruptio, diktatuuri ja sorto.

    "Venäjä ei hyökkää minnekään, se santsaa puolustukseen pakon sanelemana, katsokaas, maa on itsenäinen."

    #Heti aloitat kirjoituksesi valheella: Venäjä on hyökännyt mm. Georgiaan ja Ukrainaan, jossa se edelleen ylläpitää sotaansa.#
    Tarkoitat maita, joihin juurikin nämä globalistit ovat sekaantuneet.
    Valko-venäjällä ja Venäjällä sekaantuminen torjuttiin ja ne ovat itsenäisiä maita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Venäjä ei hyökkää minnekään, se santsaa puolustukseen pakon sanelemana, katsokaas, maa on itsenäinen."

    #Heti aloitat kirjoituksesi valheella: Venäjä on hyökännyt mm. Georgiaan ja Ukrainaan, jossa se edelleen ylläpitää sotaansa.#
    Tarkoitat maita, joihin juurikin nämä globalistit ovat sekaantuneet.
    Valko-venäjällä ja Venäjällä sekaantuminen torjuttiin ja ne ovat itsenäisiä maita.

    "Tarkoitat maita, joihin juurikin nämä globalistit ovat sekaantuneet."

    Tarkoitan maita, joihin Venäjä on hyökännyt, vaikka valehtelit, ettei se muka minnekkään hyökkää.

    "Valko-venäjällä ja Venäjällä sekaantuminen torjuttiin ja ne ovat itsenäisiä maita."

    Ne eivät suinkaan ole itsenäisiä maita, vaan joutuvat orjallisesti noudattamaan ja tottelemaan diktaattoreidensa oikkuja vastoin kansan tahtoa ja etuja.

    1Äänestä

Mitä tapahtuu Texasissa?
Eikö Biden puhunut mustasta talvesta?

Äänestä
  • Aloittaja

    Texasissa paljastui, että paikalliset sähköntuottajat eivät lainkaan olleet varautuneet talvisiin olosuhteisiin, vaikka sellaisia toistuu sielläkin n. kymmenen vuoden välein. Ja oli hilkulla, ettei koko sähköverkko romahtanut kuukausiksi. Ehkäpä nyt vihdoin tartutaan toimeen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Texasissa paljastui, että paikalliset sähköntuottajat eivät lainkaan olleet varautuneet talvisiin olosuhteisiin, vaikka sellaisia toistuu sielläkin n. kymmenen vuoden välein. Ja oli hilkulla, ettei koko sähköverkko romahtanut kuukausiksi. Ehkäpä nyt vihdoin tartutaan toimeen.

    Siis Biden puhui mustasta, pimeästä talvesta ennakkoon...kuin tietäen tulevan keinotekoisen talven.
    Hyvin lämpimässä osavaltiossa miljoonat ihmiset ovat kaaosmaisissa oloissa, hyvin Biden tiesi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis Biden puhui mustasta, pimeästä talvesta ennakkoon...kuin tietäen tulevan keinotekoisen talven.
    Hyvin lämpimässä osavaltiossa miljoonat ihmiset ovat kaaosmaisissa oloissa, hyvin Biden tiesi...

    Teeppä salaa päästäsi linnunpönttö

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Siis Biden puhui mustasta, pimeästä talvesta ennakkoon...kuin tietäen tulevan keinotekoisen talven.
    Hyvin lämpimässä osavaltiossa miljoonat ihmiset ovat kaaosmaisissa oloissa, hyvin Biden tiesi...

    "Siis Biden puhui mustasta, pimeästä talvesta ennakkoon...kuin tietäen tulevan keinotekoisen talven."

    Talvihan ei tietenkään ollut keinotekoinen ja Bidenin puheet viittasivat koronatilanteeseen. Vääristelet totuutta joka asiassa, koska mielesi ei enää toimi oikein.

    "Hyvin lämpimässä osavaltiossa miljoonat ihmiset ovat kaaosmaisissa oloissa, hyvin Biden tiesi..."

    Sehän on sitten mainiota, että valtaan pääsi taas presidentti, joka ymmärtää, mitä todellisuudessa tapahtuu.

    1Äänestä

  • Musta talvi tarkoittaa lumetonta talvea .... turkkusen seudun UUVATTI!.

    Äänestä

Kuka sen keinotekoisen talven teki? Keinojumalako?

1Äänestä

Pakkasennätys Texasissa −30.6 °C, recorded on February 8, 1933

Keinotalvi silloin ?

Äänestä

Ei Texasissa ole varauduttu kylmiin ilmoihin, sehän on etelässä ja Trumpin vankkaa kannatusaluetta.
Haarp:illa muokataan ilmastoa, ja hyvin tehokkaasti.
Tyhmät nato-kiimakot eivät tajua edes alkeita.

Äänestä
  • Siitä hyvä, että globalistit maksavat siitäkin kovan hinnan, vaalipetoksen ja muun rikollisen toiminnan lisukkeeksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Se, että energiantuotanto varauuu talvisiin olosuhteisiin maksaa eivätk Texasin päättäjät halunneet sitä. Nyt se kostautui. Haarpin voit työntää sinne, mihin päivä ei paista.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Siitä hyvä, että globalistit maksavat siitäkin kovan hinnan, vaalipetoksen ja muun rikollisen toiminnan lisukkeeksi.

    Vieläkö sinä uskot Trumpin ja hänen tukijoidensa kusetuksiin? Luulet varmaankin, että Trumpista tulee 4.3.2021 taas presidentti? Hahahahahaa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vieläkö sinä uskot Trumpin ja hänen tukijoidensa kusetuksiin? Luulet varmaankin, että Trumpista tulee 4.3.2021 taas presidentti? Hahahahahaa.

    Ihan+sama,+kuka+tulee+presidentiksi,+kunhan+se+ei+ole+rikollinen+vaalipetos'globalisti.Jenkeissä+tilanne+on+edelleen+sekava+ja+pääkaupunki+on+miehitettynä,+mielenkiintoinen+asetelma+'rehellisten'+vaalien+varmentamiseksi.Jekin+luottavat+uusimpien+tilastojen+mukaan+30%+valtamediaan+ja+sekin+on+vielä+iso+prosentti,+ottaen+huomioon+räikeät+vaalipetos+peittelyt,+sensuurit+ym.Turhaan+kuvittelet+molok,+tämä+vaalipetos+ei+unohdu+ja+Biden+ei+ole+presidentti,+kuin+kulisseissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan+sama,+kuka+tulee+presidentiksi,+kunhan+se+ei+ole+rikollinen+vaalipetos'globalisti.Jenkeissä+tilanne+on+edelleen+sekava+ja+pääkaupunki+on+miehitettynä,+mielenkiintoinen+asetelma+'rehellisten'+vaalien+varmentamiseksi.Jekin+luottavat+uusimpien+tilastojen+mukaan+30%+valtamediaan+ja+sekin+on+vielä+iso+prosentti,+ottaen+huomioon+räikeät+vaalipetos+peittelyt,+sensuurit+ym.Turhaan+kuvittelet+molok,+tämä+vaalipetos+ei+unohdu+ja+Biden+ei+ole+presidentti,+kuin+kulisseissa.

    Jekin=Jenkit

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ihan+sama,+kuka+tulee+presidentiksi,+kunhan+se+ei+ole+rikollinen+vaalipetos'globalisti.Jenkeissä+tilanne+on+edelleen+sekava+ja+pääkaupunki+on+miehitettynä,+mielenkiintoinen+asetelma+'rehellisten'+vaalien+varmentamiseksi.Jekin+luottavat+uusimpien+tilastojen+mukaan+30%+valtamediaan+ja+sekin+on+vielä+iso+prosentti,+ottaen+huomioon+räikeät+vaalipetos+peittelyt,+sensuurit+ym.Turhaan+kuvittelet+molok,+tämä+vaalipetos+ei+unohdu+ja+Biden+ei+ole+presidentti,+kuin+kulisseissa.

    "Ihan+sama,+kuka+tulee+presidentiksi,+kunhan+se+ei+ole+rikollinen+vaalipetos'globalisti."Vaikutat+kovin+hitaalta,+kun+et+vielä+ole+ymmärtänyt,+että+Biden+voitti+presidentinvaalit+ja+vannoi+virkavalansa+20.1.2021+ja+hän+jatkaa+presidenttinä+seuraavat+neljä+vuotta."Jenkeissä+tilanne+on+edelleen+sekava+ja+pääkaupunki+on+miehitettynä,+mielenkiintoinen+asetelma+'rehellisten'+vaalien+varmentamiseksi."Washingtonia+ei+suinkaan+ole+miehitetty,+vaan+siellä+on+n.6+000+kansalliskaartilaista+turvaamassa+poliittista+johtoa+ja+perustuslain+noudattamista+trumpilaisilta+fasisteilta,+jotka+ovat+uhkailleet+asellisilla+hyökkäyksillä+laillisesti+valittuja+edustajia+kohtaan."Jekin+luottavat+uusimpien+tilastojen+mukaan+30%+valtamediaan+ja+sekin+on+vielä+iso+prosentti,+ottaen+huomioon+räikeät+vaalipetos+peittelyt,+sensuurit+ym."Mitään+laajamittaista+vaalipetosta+ei+vaaleissa+tapahtunut+ja+sensuuria+ei+ole,+joten+ruikutuksesi+on+turhaa+löpinää.+"Turhaan+kuvittelet+molok,+tämä+vaalipetos+ei+unohdu+ja+Biden+ei+ole+presidentti,+kuin+kulisseissa."LOL.+Kuulostat+pähkähullulta.+Oletko+käynyt+lääkärissä+kertomassa+harhoistasi?

    1Äänestä

NATO virittelee ansalankojaan ja jää itse niihin kiinni

Äänestä
  • Aloittaja

    Et siis ymmärrä edes, mitä tässä yhteydessä tarkoitetaan sanalla ansalanka. Ehkei niin ahkerasti kannata tuoda esille tietämättömyyttään.

    1Äänestä

Biden ei ole presidentti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Missä todellisuudessa sinä elät?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Missä todellisuudessa sinä elät?

    Keitä valtiomiehiä Biden on tavannut?
    Kai sinä sentään tajuat kysymyksen merkityksen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Keitä valtiomiehiä Biden on tavannut?
    Kai sinä sentään tajuat kysymyksen merkityksen?

    Ei vielä ketään henkilökohtaisesti, mutta useita virtuaalisesti. Kai sinä tajuat, että kysymyksesi on pelkkää naurettavaa vihjailua?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei vielä ketään henkilökohtaisesti, mutta useita virtuaalisesti. Kai sinä tajuat, että kysymyksesi on pelkkää naurettavaa vihjailua?

    Biden ei tule tapaamaan yhtäkään valtiomiestä, siitä ei ainakaan nähdä livekuvaa.
    Sensuuri on nyt miltei kaikenkattava, mutta tämä tapaamishomma ei liity siihen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Biden ei tule tapaamaan yhtäkään valtiomiestä, siitä ei ainakaan nähdä livekuvaa.
    Sensuuri on nyt miltei kaikenkattava, mutta tämä tapaamishomma ei liity siihen.

    "Biden ei tule tapaamaan yhtäkään valtiomiestä, siitä ei ainakaan nähdä livekuvaa."

    haha. Ja sinä uskot tuollaisia järjettömyyksi? Miksi ihmeessä? Eikö sinulla ole hiukkaakaan tervettä järkeä enää?

    "Sensuuri on nyt miltei kaikenkattava, mutta tämä tapaamishomma ei liity siihen."

    Sensuuria ei ole ja sinä itse olet fasisti, joka haluaisi sensuuria, jopa joukkoteloituksia.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Biden ei tule tapaamaan yhtäkään valtiomiestä, siitä ei ainakaan nähdä livekuvaa."

    haha. Ja sinä uskot tuollaisia järjettömyyksi? Miksi ihmeessä? Eikö sinulla ole hiukkaakaan tervettä järkeä enää?

    "Sensuuri on nyt miltei kaikenkattava, mutta tämä tapaamishomma ei liity siihen."

    Sensuuria ei ole ja sinä itse olet fasisti, joka haluaisi sensuuria, jopa joukkoteloituksia.

    Sensuuria ei ole?:D

    Jutuissasi ei ole päätä eikä häntää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sensuuria ei ole?:D

    Jutuissasi ei ole päätä eikä häntää.

    Hänen jutuissa on järkeä tosin kuin sinun Kremlin lapsi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sensuuria ei ole?:D

    Jutuissasi ei ole päätä eikä häntää.

    Sinulla itselläsi ei ole, kun et ymmärrä edes, että sensuurilla tarkoitetaan sitä, että hallinto estää sinua julkaisemasta mielipiteitäsi, ei sitä, että somejättiläiset estävät valheiden levityksen alustoillaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinulla itselläsi ei ole, kun et ymmärrä edes, että sensuurilla tarkoitetaan sitä, että hallinto estää sinua julkaisemasta mielipiteitäsi, ei sitä, että somejättiläiset estävät valheiden levityksen alustoillaan.

    Et siis ole perillä sensuurista jenkeissä ja myös meillä?
    Missä todellisuudessa oikein elät?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Et siis ole perillä sensuurista jenkeissä ja myös meillä?
    Missä todellisuudessa oikein elät?

    En ole, koska sellaista ei ole. Elän tässä reaalitodellisuudessa, enkä sinun mielikuvitustodellisuudessasi

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En ole, koska sellaista ei ole. Elän tässä reaalitodellisuudessa, enkä sinun mielikuvitustodellisuudessasi

    Ihan+oikeasti+väität,+ettei+ole+sensuuria?Meillä+on+pahempi+sensuuri,+kuin+entisessä+NL:tossa.Jenkeissä+noin+30%+kansasta+uskoo+valtamediaan,+siitä+voidaan+päätellä+myös+meidän+prosenttimme,+eikä+totisesti+ole+mikään+ihme.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ihan+oikeasti+väität,+ettei+ole+sensuuria?Meillä+on+pahempi+sensuuri,+kuin+entisessä+NL:tossa.Jenkeissä+noin+30%+kansasta+uskoo+valtamediaan,+siitä+voidaan+päätellä+myös+meidän+prosenttimme,+eikä+totisesti+ole+mikään+ihme.

    "Ihan+oikeasti+väität,+ettei+ole+sensuuria?"Ei+ole."Meillä+on+pahempi+sensuuri,+kuin+entisessä+NL:tossa."Väitteesi+on+taas+pelkkä+järjetön+vale.+Juuri+sellainen,+joita+sinulta+koko+ajan+tulee."Jenkeissä+noin+30%+kansasta+uskoo+valtamediaan,+siitä+voidaan+päätellä+myös+meidän+prosenttimme,+eikä+totisesti+ole+mikään+ihme."En+usko+lukuasi+ja+suomen+tilanne+tiedetään+tutkimalla+täällä+paikanpäällä:"Suomalaisten+luottamus+uutismediaa+kohtaan+on+kansainvälisesti+poikkeuksellisen+korkealla."

    1Äänestä

NATO käytti aikoinaan hankkiessaan jäsenmaita pianolankoja kiristäen niiden kaulan ympäri NATOon

Äänestä
  • Aloittaja

    Teillä Venäjällä eletään oudoissa harhoissa, Tosiasiassa NATO:on haetaan, kun jäsenyydellä on kansan tuki ja hakuprosessi on monivuotinen ja kaikkien jäsenmaiden pitä hakija hyväksyä ennen kuin jäseneksi voi päästä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Teillä Venäjällä eletään oudoissa harhoissa, Tosiasiassa NATO:on haetaan, kun jäsenyydellä on kansan tuki ja hakuprosessi on monivuotinen ja kaikkien jäsenmaiden pitä hakija hyväksyä ennen kuin jäseneksi voi päästä.

    Kyllä NATOon hakevissa maissa on NATOlobbarit pianolankoineen nyt ja ennen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä NATOon hakevissa maissa on NATOlobbarit pianolankoineen nyt ja ennen.

    Kuten sanoin, elätte oudoissa harhoissa. Ei sitä tarvitse koko ajan toistella.

    1Äänestä

Nato = USA. Ja USA = Nato.
Se ei muuksi muutu. Vaikka voissa paistais.

Äänestä
  • Aloittaja

    Se ei muutu totuudeksi, koska se on vale.

    1Äänestä

  • Kyllä se pitää paikkansa kun EUn ulkoministeri sanoi että EU kuuluu USimperiumiin

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se pitää paikkansa kun EUn ulkoministeri sanoi että EU kuuluu USimperiumiin

    EU:lla ei ole ulkoministeriä eikä kukaan ole sanonut moista.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    EU:lla ei ole ulkoministeriä eikä kukaan ole sanonut moista.

    Kyllä EUssa on ulkoasiota hoitava komissaari jota ulkoministeriksi myös sanotaan ja sanoi viime vuonna että EU kuuluu USjohtoiseen maailman koalitioon ja tämä ulkoasian korkein edustaja on tällä hetkellä tämä pakote Borrel. Mutta Merkel sen kertoo kun Bortrelin lausuntoa ei enää löydy
    https://www.reuters.com/article/us-usa-eu-idUSKBN29O1RQ

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä EUssa on ulkoasiota hoitava komissaari jota ulkoministeriksi myös sanotaan ja sanoi viime vuonna että EU kuuluu USjohtoiseen maailman koalitioon ja tämä ulkoasian korkein edustaja on tällä hetkellä tämä pakote Borrel. Mutta Merkel sen kertoo kun Bortrelin lausuntoa ei enää löydy
    https://www.reuters.com/article/us-usa-eu-idUSKBN29O1RQ

    Eli väitteesi olivat siis valhetta. Taas.

    Äänestä

Jenkkien vaalisysteemi on mätä ja kun siihen sekoitetaan korruptio, miltei kaikki on mahdollista, kuten nähtiin.
Korkein oikeus niittasi seinälle faktat vaalivilpeistä ja jätti tutkimatta koko nivaskan.
Nyt joku saattaa kysyä, 'mikä oikeus'?

Faktaallisesti osoitettiin että vaankieliosavaltioissa ääniä manipuloitiin monilla tavoin.
En viitsi tarkentaa, sillä samoja asioita on jauhettu kymmeniä kertoja.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Jenkkien vaalisysteemi on mätä ja kun siihen sekoitetaan korruptio, miltei kaikki on mahdollista, kuten nähtiin."

    Vaalithan olivat poikkeuksellisen onnistuneet, vapaat ja rehelliset. Ja enemmän ääniä saanut valittiin presidentiksi.

    "Korkein oikeus niittasi seinälle faktat vaalivilpeistä ja jätti tutkimatta koko nivaskan."

    Koska ei ollut mitään todisteita vaalivilpeistä.

    "Nyt joku saattaa kysyä, 'mikä oikeus'?"

    Korkein oikeus.

    "Faktaallisesti osoitettiin että vaankieliosavaltioissa ääniä manipuloitiin monilla tavoin.
    En viitsi tarkentaa, sillä samoja asioita on jauhettu kymmeniä kertoja."

    Et viitsi, koska kaikki väitteesi kumotaan faktoilla. Niin kuin se valheesi, että Pennsylvaniassa olisi annettu 205 000 ääntä enemmän kuin siellä oli änestäjiä, kun todellisuudessa yi 2 miljoonaa rekisteröityä äänestäjää jätti äänestämättä. Samanalaista tuubaa olivat kaikki muutkin väitteesi vaalivilpistä.

    1Äänestä

  • "En viitsi tarkentaa ..."

    Ei kannata tarkennella, pidättäydy vaan mielikuvituksessa.

    Voisit toisaalta perehtyä välillä Venäläiseen oikeuskäytäntöön, jossa todistajina toimii ammattimiehet. Tarkennukset vois olla paljon helpompia.
    https://yle.fi/uutiset/3-11808562

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "En viitsi tarkentaa ..."

    Ei kannata tarkennella, pidättäydy vaan mielikuvituksessa.

    Voisit toisaalta perehtyä välillä Venäläiseen oikeuskäytäntöön, jossa todistajina toimii ammattimiehet. Tarkennukset vois olla paljon helpompia.
    https://yle.fi/uutiset/3-11808562

    Venäjän oikeuskäytäntö on tänä päivänä huippuluokkaa, verrattuna läntisiin.
    Katso, mitä tapahtuu miltei kaikissa länsimaissa...Suomi mukana loukkaamassa ihmisoikeuksia.

    Kun lainaa YLE:ä, se kertoo jo linkittäjästään aivan tarpeeksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jenkkien vaalisysteemi on mätä ja kun siihen sekoitetaan korruptio, miltei kaikki on mahdollista, kuten nähtiin."

    Vaalithan olivat poikkeuksellisen onnistuneet, vapaat ja rehelliset. Ja enemmän ääniä saanut valittiin presidentiksi.

    "Korkein oikeus niittasi seinälle faktat vaalivilpeistä ja jätti tutkimatta koko nivaskan."

    Koska ei ollut mitään todisteita vaalivilpeistä.

    "Nyt joku saattaa kysyä, 'mikä oikeus'?"

    Korkein oikeus.

    "Faktaallisesti osoitettiin että vaankieliosavaltioissa ääniä manipuloitiin monilla tavoin.
    En viitsi tarkentaa, sillä samoja asioita on jauhettu kymmeniä kertoja."

    Et viitsi, koska kaikki väitteesi kumotaan faktoilla. Niin kuin se valheesi, että Pennsylvaniassa olisi annettu 205 000 ääntä enemmän kuin siellä oli änestäjiä, kun todellisuudessa yi 2 miljoonaa rekisteröityä äänestäjää jätti äänestämättä. Samanalaista tuubaa olivat kaikki muutkin väitteesi vaalivilpistä.

    "Nyt joku saattaa kysyä, 'mikä oikeus'?"

    #Korkein oikeus.#
    Korruptoitunut ja henkensä kaupalla pelkäävät tuomarit...siinä sinun oikeutesi.
    Mikään muu ei uskottavasti selitä laitoksen toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän oikeuskäytäntö on tänä päivänä huippuluokkaa, verrattuna läntisiin.
    Katso, mitä tapahtuu miltei kaikissa länsimaissa...Suomi mukana loukkaamassa ihmisoikeuksia.

    Kun lainaa YLE:ä, se kertoo jo linkittäjästään aivan tarpeeksi.

    Toisin kuin Venäjä, oma valtiojohtomme ei pidä Suomea enää itsenäisenä. Se kävi selväksi Venäjän ja Suomen ulkoministerien tapaamisessa Pietarissa. Meillä on muka vain EU:n ja NATO:n kanta ulkopolitiikassa, kuten ulkoministeri Pekka Haavisto EU:n kannan ”paalutti”.

    Tämä perustuslain vastainen mielipide loukkaa syvästi lukutaitoisen kansalaisen oikeustajua. Sitä ei voi kuitata Humu-Pekan hanurin törähdyksenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisin kuin Venäjä, oma valtiojohtomme ei pidä Suomea enää itsenäisenä. Se kävi selväksi Venäjän ja Suomen ulkoministerien tapaamisessa Pietarissa. Meillä on muka vain EU:n ja NATO:n kanta ulkopolitiikassa, kuten ulkoministeri Pekka Haavisto EU:n kannan ”paalutti”.

    Tämä perustuslain vastainen mielipide loukkaa syvästi lukutaitoisen kansalaisen oikeustajua. Sitä ei voi kuitata Humu-Pekan hanurin törähdyksenä.

    Tilaisuuden jälkeen Haavisto tapasi Alexei Navalnyin kannattajia Pietarin Suomen konsulaatissa. Voimme vain kuvitella millainen kosminen Perseidien purkaus EU-Suomessa syntyisi, jos ulkoministerien tapaaminen olisikin pidetty Helsingissä, ja ulkoministeri Sergei Lavrov tilaisuuden jälkeen olisi osallistunut Venäjän suurlähetystössä kokoukseen Suomen erottamiseksi EU:sta ja NATO:sta.

    Navalnyin myrkytystapaus on vakava ja tutkimista vaativa juttu, vaikkei siinä kukaan kuollutkaan. Nyt EU, Suomi etunenässä, vaatii massamielenosoitusten sallimista Venäjällä, mutta rajaa kokoontumiset alle 10 henkilöön Suomessa. Muistettakoon, että kansalaisaktivisti Marko Sihvosen mielenosoitus perustuslain puolesta eduskuntatalon portailla johti poliisiväkivaltaan, putkaan ja sakkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "En viitsi tarkentaa ..."

    Ei kannata tarkennella, pidättäydy vaan mielikuvituksessa.

    Voisit toisaalta perehtyä välillä Venäläiseen oikeuskäytäntöön, jossa todistajina toimii ammattimiehet. Tarkennukset vois olla paljon helpompia.
    https://yle.fi/uutiset/3-11808562

    Sen uutisoi brittitiedustelun ohjaama liettualainen Meduzamedia joka on keskittynyt Venäjän mollaamiseen

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän oikeuskäytäntö on tänä päivänä huippuluokkaa, verrattuna läntisiin.
    Katso, mitä tapahtuu miltei kaikissa länsimaissa...Suomi mukana loukkaamassa ihmisoikeuksia.

    Kun lainaa YLE:ä, se kertoo jo linkittäjästään aivan tarpeeksi.

    "Venäjän oikeuskäytäntö on tänä päivänä huippuluokkaa, verrattuna läntisiin."

    No ei todellakaan ole. Venäjän oikeuslaitos on läopeensä korruptotitunut ja tuomiot ovat mielivaltaisia.

    "Katso, mitä tapahtuu miltei kaikissa länsimaissa...Suomi mukana loukkaamassa ihmisoikeuksia."

    Suomen ihmisoikeusloukkaukset ovat vähäisiä. Mutta koskas sinä olet ihmisoikeuksista kiinnostunut, kun itse haluaisit teloittaa toista mieltä olevat?

    "Kun lainaa YLE:ä, se kertoo jo linkittäjästään aivan tarpeeksi."

    Aivan, YLE on luotettava media.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Nyt joku saattaa kysyä, 'mikä oikeus'?"

    #Korkein oikeus.#
    Korruptoitunut ja henkensä kaupalla pelkäävät tuomarit...siinä sinun oikeutesi.
    Mikään muu ei uskottavasti selitä laitoksen toimintaa.

    "Korruptoitunut ja henkensä kaupalla pelkäävät tuomarit...siinä sinun oikeutesi.
    Mikään muu ei uskottavasti selitä laitoksen toimintaa."

    Ai kun se hylkää perusteettomat syytteet? Miksi Trump sitten nimitti korkeimpaan oikeuteen korruptoituneita tuomareita?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Toisin kuin Venäjä, oma valtiojohtomme ei pidä Suomea enää itsenäisenä. Se kävi selväksi Venäjän ja Suomen ulkoministerien tapaamisessa Pietarissa. Meillä on muka vain EU:n ja NATO:n kanta ulkopolitiikassa, kuten ulkoministeri Pekka Haavisto EU:n kannan ”paalutti”.

    Tämä perustuslain vastainen mielipide loukkaa syvästi lukutaitoisen kansalaisen oikeustajua. Sitä ei voi kuitata Humu-Pekan hanurin törähdyksenä.

    Suomi ajoi Venäjällä sekä Suomen että EU:n etuja. Ja Haavisto menestyi mainiosti kumoamalla Lavrovin valheet.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tilaisuuden jälkeen Haavisto tapasi Alexei Navalnyin kannattajia Pietarin Suomen konsulaatissa. Voimme vain kuvitella millainen kosminen Perseidien purkaus EU-Suomessa syntyisi, jos ulkoministerien tapaaminen olisikin pidetty Helsingissä, ja ulkoministeri Sergei Lavrov tilaisuuden jälkeen olisi osallistunut Venäjän suurlähetystössä kokoukseen Suomen erottamiseksi EU:sta ja NATO:sta.

    Navalnyin myrkytystapaus on vakava ja tutkimista vaativa juttu, vaikkei siinä kukaan kuollutkaan. Nyt EU, Suomi etunenässä, vaatii massamielenosoitusten sallimista Venäjällä, mutta rajaa kokoontumiset alle 10 henkilöön Suomessa. Muistettakoon, että kansalaisaktivisti Marko Sihvosen mielenosoitus perustuslain puolesta eduskuntatalon portailla johti poliisiväkivaltaan, putkaan ja sakkoihin.

    Eikös tuo lyhytaikainen kiinniotto ja sakotus tapahtunut ilman väkivaltaa?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Venäjän oikeuskäytäntö on tänä päivänä huippuluokkaa, verrattuna läntisiin."

    No ei todellakaan ole. Venäjän oikeuslaitos on läopeensä korruptotitunut ja tuomiot ovat mielivaltaisia.

    "Katso, mitä tapahtuu miltei kaikissa länsimaissa...Suomi mukana loukkaamassa ihmisoikeuksia."

    Suomen ihmisoikeusloukkaukset ovat vähäisiä. Mutta koskas sinä olet ihmisoikeuksista kiinnostunut, kun itse haluaisit teloittaa toista mieltä olevat?

    "Kun lainaa YLE:ä, se kertoo jo linkittäjästään aivan tarpeeksi."

    Aivan, YLE on luotettava media.

    Suomen oikeuslaitos vahvasti korruptoitunut EUn uuslipiraaleista arvoista kun Suomen lainsäädäntö on EUmukaistettu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilaisuuden jälkeen Haavisto tapasi Alexei Navalnyin kannattajia Pietarin Suomen konsulaatissa. Voimme vain kuvitella millainen kosminen Perseidien purkaus EU-Suomessa syntyisi, jos ulkoministerien tapaaminen olisikin pidetty Helsingissä, ja ulkoministeri Sergei Lavrov tilaisuuden jälkeen olisi osallistunut Venäjän suurlähetystössä kokoukseen Suomen erottamiseksi EU:sta ja NATO:sta.

    Navalnyin myrkytystapaus on vakava ja tutkimista vaativa juttu, vaikkei siinä kukaan kuollutkaan. Nyt EU, Suomi etunenässä, vaatii massamielenosoitusten sallimista Venäjällä, mutta rajaa kokoontumiset alle 10 henkilöön Suomessa. Muistettakoon, että kansalaisaktivisti Marko Sihvosen mielenosoitus perustuslain puolesta eduskuntatalon portailla johti poliisiväkivaltaan, putkaan ja sakkoihin.

    EU ajaa kaksilla vankkureilla siinä mitä itse saa tehdä ja mitä muut saat tehdä ja se näkyy myös Suomessa. Venäjän oikeus toimi oikein kun ei ruvennut maitoilemaan lännen lemmikin tuomiossa ja tutkimus väitetystä Navan myrkytyksestä on Saksasta kiinni kun ei ole toimittanut todisteita Venäjälle eli osoittaa Saksan ja EUn oikeustajun puutteen.
    YLE ei ole enää mikään media vaan EUn äänitorvi sen ja NATOn valheille mutta veronmaksajat joutuu maksamaan moisen NATO-EUn megafonin ylläpidon veroissa mikä on ihmisoikeusloukkaus.
    Pekka munasi Suomen uskottavuuden vierailullaan Venäjällä EUn kaksoisstandarteja esitellessää jotka sitten Lavrov joutui oikaisemaan ja tämä osoittaa että Pekasta ei ole Suomen seuraavaksi presidentiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomen oikeuslaitos vahvasti korruptoitunut EUn uuslipiraaleista arvoista kun Suomen lainsäädäntö on EUmukaistettu

    Suomen oikeuslaitos on yksi maailman vähiten korruptoituneimpia. Ja EU:n arvot, rauha, vapaus, oikeudenmukaisuus, laillisuus, yhteistyö jne. ovat paljon parempia kuin Venäjän arvot, diktatuuri, sotakiima, korruptio, sorto ja epäoikeudenmukaisuus.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    EU ajaa kaksilla vankkureilla siinä mitä itse saa tehdä ja mitä muut saat tehdä ja se näkyy myös Suomessa. Venäjän oikeus toimi oikein kun ei ruvennut maitoilemaan lännen lemmikin tuomiossa ja tutkimus väitetystä Navan myrkytyksestä on Saksasta kiinni kun ei ole toimittanut todisteita Venäjälle eli osoittaa Saksan ja EUn oikeustajun puutteen.
    YLE ei ole enää mikään media vaan EUn äänitorvi sen ja NATOn valheille mutta veronmaksajat joutuu maksamaan moisen NATO-EUn megafonin ylläpidon veroissa mikä on ihmisoikeusloukkaus.
    Pekka munasi Suomen uskottavuuden vierailullaan Venäjällä EUn kaksoisstandarteja esitellessää jotka sitten Lavrov joutui oikaisemaan ja tämä osoittaa että Pekasta ei ole Suomen seuraavaksi presidentiksi.

    "EU ajaa kaksilla vankkureilla siinä mitä itse saa tehdä ja mitä muut saat tehdä ja se näkyy myös Suomessa."

    Höpsis. EU pyrkii oikeudenmukaisuuteen ja vastustaa epäoikeudenmukaisuutta myös EU-maissa.

    "Venäjän oikeus toimi oikein kun ei ruvennut maitoilemaan lännen lemmikin tuomiossa"

    No ei toiminut, vaan tuomio oli täysin keksitty ja laiton, ihmisoikeuksien vastainen. Häpeällinen Venäjälle.

    " ja tutkimus väitetystä Navan myrkytyksestä on Saksasta kiinni kun ei ole toimittanut todisteita Venäjälle eli osoittaa Saksan ja EUn oikeustajun puutteen."

    Haha. Kun Venäjän kansalainen joutuu Venäjällä Venäjän turvallisuuspalvelun FSB:n myrkyttämäksi kansainvälisesti kielletyllä venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä, niin syy tutkimusten tekemättä jättämiseen ei ole Saksan. Syy on siinä, että Venäjä tietää Putin Kalsarimyrkyttäjän yrittäneen murhata Navalnyin.

    "YLE ei ole enää mikään media vaan EUn äänitorvi sen ja NATOn valheille mutta veronmaksajat joutuu maksamaan moisen NATO-EUn megafonin ylläpidon veroissa mikä on ihmisoikeusloukkaus."

    Ihmisoikeusloukkauksia löydät seuraamalla Venäjän median valheita, Yle on puolueeton luotettava media.

    "Pekka munasi Suomen uskottavuuden vierailullaan Venäjällä EUn kaksoisstandarteja esitellessää jotka sitten Lavrov joutui oikaisemaan ja tämä osoittaa että Pekasta ei ole Suomen seuraavaksi presidentiksi."

    Pekka osoitti Lavrovin valheet.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomen oikeuslaitos on yksi maailman vähiten korruptoituneimpia. Ja EU:n arvot, rauha, vapaus, oikeudenmukaisuus, laillisuus, yhteistyö jne. ovat paljon parempia kuin Venäjän arvot, diktatuuri, sotakiima, korruptio, sorto ja epäoikeudenmukaisuus.

    Globalistit hallitsevat oikeuslaitosta, vakuutustoimintaa ym ja ne eivät tunnetusti toimi kansan hyväksi.
    Se vaikuttaa kaikkialle ja katsokaa mikä on suunta taloudessa, sensuurissa ja yleensä median tilassa.'
    Ollaan nähty uskomaton globalistien episodi jenkeissä, vaalipetos, jota ei oikeuslaitos suostunut edes käsittelemään ja nähdään samalla valehteleva ja sensuuriin turvautuva valta-valemedia.
    Yhteiskunnassa, joka on globalistien hallinnassa, mikään ei toimi tavallisen kansan hyväksi.

    Putinin aikana Venäjän yhteiskunta on kehittynyt kohti todellista demokratiaa, ja se onkin itsenäisen Venäjän valttikortti verrattuna läntisiin vale'demokratioihin.
    Valemedia on iskostanut vuosia päihimme, että me olemme demokratia ja oikeus, mutta oikeutta ei täällä saa kuin isolla rahalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Globalistit hallitsevat oikeuslaitosta, vakuutustoimintaa ym ja ne eivät tunnetusti toimi kansan hyväksi.
    Se vaikuttaa kaikkialle ja katsokaa mikä on suunta taloudessa, sensuurissa ja yleensä median tilassa.'
    Ollaan nähty uskomaton globalistien episodi jenkeissä, vaalipetos, jota ei oikeuslaitos suostunut edes käsittelemään ja nähdään samalla valehteleva ja sensuuriin turvautuva valta-valemedia.
    Yhteiskunnassa, joka on globalistien hallinnassa, mikään ei toimi tavallisen kansan hyväksi.

    Putinin aikana Venäjän yhteiskunta on kehittynyt kohti todellista demokratiaa, ja se onkin itsenäisen Venäjän valttikortti verrattuna läntisiin vale'demokratioihin.
    Valemedia on iskostanut vuosia päihimme, että me olemme demokratia ja oikeus, mutta oikeutta ei täällä saa kuin isolla rahalla.

    "Globalistit hallitsevat oikeuslaitosta, vakuutustoimintaa ym ja ne eivät tunnetusti toimi kansan hyväksi."

    Älä höpötä typeryyksiä. Oikeuslaitos on riippumaton ja tietenkin toimii laillisuuden puolesta kansamme hyväksi. Sinä itse haluaisit laittomia teloituksia.

    "Se vaikuttaa kaikkialle ja katsokaa mikä on suunta taloudessa, sensuurissa ja yleensä median tilassa.'"

    Me katsomme sinun tilaasi säälien. Ja toki nauraen sinulle. Edes täällä vaikuttava venälinen Venäjän tiltu ei uskonut, että sinä olisit todellinen henkilö, vaan luuli, että minä kirjoittelen viestisi itselleni muka pelleilläkseni.

    "Ollaan nähty uskomaton globalistien episodi jenkeissä, vaalipetos, jota ei oikeuslaitos suostunut edes käsittelemään ja nähdään samalla valehteleva ja sensuuriin turvautuva valta-valemedia."

    Me näemme, että sinua on taas kusetettu ja uskot kaikki naurettavatkin valheet. Etkö ymmärrä enää mistään mitään. USA:ssa ei ollut laajamittaista vaalipetosta eikä siellä harjoiteta sensuuria. Sensuuri tarkoittaa sitä, että valtio estää sinua julkaisemasta mielipiteitäsi, ei sitä, että somejättiläiset eivät anna levittää valheita ja vihaa alustoillaan.

    "Yhteiskunnassa, joka on globalistien hallinnassa, mikään ei toimi tavallisen kansan hyväksi."

    Suomessa ja läntisissä demokraattisissa yhteiskunnissa valtiot toimivat kansan hyvksi. Ihannoimissasi fasistisssa diktatuureissa valtiot toimivat rikastuttaakseen valtaapitäviä.

    "Putinin aikana Venäjän yhteiskunta on kehittynyt kohti todellista demokratiaa, ja se onkin itsenäisen Venäjän valttikortti verrattuna läntisiin vale'demokratioihin."

    Väitteesi on täysin järjetön vale. Venäjä ei ole enää edes demokratia, saati sitten todellinen demokratia. Se on pelkkä korruptoitunut kleptokraattinen diktatuuri, joka ei tavallisesta kansasta piittaa. Venäjällä ei ole vapaita ja rehellisiä vaaleja, sen duumakin on pelkkä kumileimasin, samoin kuin korruptoitunut oikeuslaitos, poliisi ei noudata lakeja, vaan vallanpitäjien tahtoa, mediaa sensuroidaan, toimittajia murhataan, aitoa mielipiteen vapautta ei ole, toisinajattelijoita vainotaan, jopa tapetaan jne. Ja sinä olet väitteinesi pelkkä valehteleva idiootti.

    "Valemedia on iskostanut vuosia päihimme, että me olemme demokratia ja oikeus, mutta oikeutta ei täällä saa kuin isolla rahalla."

    Kuulostat katkeralta ilmeisestikin hävittyäsi jonkin oikeusjutun. Mutta tappiosi ei ole mikään ihme, koska olet tietysti oikeudessa esittänyt aivan yhtä järjettömiä väitteitä kuin täällä palstalla ja sinut on siksi naurettu sieltä ulos. Tosiasiassa Suomen oikeuslaitos on yksi maailman rehellisimpiä ja vähiten korruptoituneimpia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globalistit hallitsevat oikeuslaitosta, vakuutustoimintaa ym ja ne eivät tunnetusti toimi kansan hyväksi.
    Se vaikuttaa kaikkialle ja katsokaa mikä on suunta taloudessa, sensuurissa ja yleensä median tilassa.'
    Ollaan nähty uskomaton globalistien episodi jenkeissä, vaalipetos, jota ei oikeuslaitos suostunut edes käsittelemään ja nähdään samalla valehteleva ja sensuuriin turvautuva valta-valemedia.
    Yhteiskunnassa, joka on globalistien hallinnassa, mikään ei toimi tavallisen kansan hyväksi.

    Putinin aikana Venäjän yhteiskunta on kehittynyt kohti todellista demokratiaa, ja se onkin itsenäisen Venäjän valttikortti verrattuna läntisiin vale'demokratioihin.
    Valemedia on iskostanut vuosia päihimme, että me olemme demokratia ja oikeus, mutta oikeutta ei täällä saa kuin isolla rahalla.

    Turkkusen suunnilta kajahtaa ....

    🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

    Äänestä

Eihän saanut edes heilutella kännyköiden lamppua parvekkeella. Muutama yritti mutta snaipperit poistivat ongelman.

Äänestä
  • Kukaan ei edes yrittänyt sytyttää lamppua Navan tekemän veteraanin kunnian loukkauksen takia

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei edes yrittänyt sytyttää lamppua Navan tekemän veteraanin kunnian loukkauksen takia

    Ei veteraanitkaan ole arvostelun yläpuolella, jos tukevat korruptoitunutta diktatuuria.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei veteraanitkaan ole arvostelun yläpuolella, jos tukevat korruptoitunutta diktatuuria.

    Veteraaneillakin on sanomisen vapaus ilman että ruvetaan syyttämään perusteetta maan petturiksi

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Veteraaneillakin on sanomisen vapaus ilman että ruvetaan syyttämään perusteetta maan petturiksi

    Aivan, mutta veteraanikaan ei ole arvostelun yläpuolella, jos tukee korruptoitunutta diktatuuria.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan, mutta veteraanikaan ei ole arvostelun yläpuolella, jos tukee korruptoitunutta diktatuuria.

    Veteraani saa tukea maan presidenttiä sanoipa rikollinen Nava mitä tahansa presidentistä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Veteraani saa tukea maan presidenttiä sanoipa rikollinen Nava mitä tahansa presidentistä

    Toki, mutta jos hän tukee diktaattoriksi haluavaa kalsarimurhaajaa, niin siitäkin on oikeus sanoa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Toki, mutta jos hän tukee diktaattoriksi haluavaa kalsarimurhaajaa, niin siitäkin on oikeus sanoa.

    Kun sinä sanot toista dikataattoriksi ja kalsarimurhaajaksi niin sinulle uhrilla on oikeus sanoa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kun sinä sanot toista dikataattoriksi ja kalsarimurhaajaksi niin sinulle uhrilla on oikeus sanoa

    Suomi ei vielä oikein sinulla taivu?

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

Iltalehden artikkeli kertoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Matti Pesun puheesta tänään kansanedustajille eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan kuulemistilaisuudessa hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta.

"Ulkopoliittisen instituutin tutkija Matti Pesu varoittaa kansanedustajia ajattelemasta, että Ruotsin kanssa tehtävä puolustusyhteistyö voisi olla Suomen turvallisuuspolitiikassa korvike Yhdysvalloille ja Natolle."

"Jännitteiden takia Suomen geostrateginen asema on viime vuosina heikentynyt, ja se sijaitsee strategisessa paineessa Itämeren ja Pohjoisten alueiden välillä, Pesu sanoo."

"Pohjoismaisen yhteistyön eduista huolimatta Pesu korostaa Yhdysvallat- ja Nato-suhteiden tärkeyttä Suomelle."

"Pesu varoittaa kansanedustajia ajattelemasta, että Ruotsin kanssa tehtävä puolustusyhteistyö voisi olla Suomen turvallisuuspolitiikassa korvike Yhdysvalloille ja Natolle."

"Pohjoismaisen yhteistyön eduista huolimatta Pesu korostaa Yhdysvallat- ja Nato-suhteiden tärkeyttä Suomelle ja toivoo poliitikkojen pitävän seuraavan ajatuksen mielessään:

– Pohjoismainen puolustusyhteistyö ei ole muiden yhteistyömuotojen korvike, vaan se täydentää esimerkiksi Yhdysvaltain kanssa tehtävää yhteistyötä sekä Nato-kumppanuutta. Pohjoismainen yhteistyö onkin syytä nähdä osana laajempaa euroatlanttista puolustusta, ei pelkästään Pohjoismaita palvelevana toimintana."

"1) Venäjän puolustuksellinen aggressiivisuus, jota se harjoittaa kokonaisvaltaisesti eri välineitä käyttäen. Pääasiallinen tavoite on pidäkkeen vahvistaminen, mutta Moskova pyrkii myös mahdollisuuksien mukaan heikentämään läntistä yhteisöä ja sen jäseniä.

2) Naton pelote- ja rauhoittamistoimet Baltiassa ja Puolassa. Liittokunta päätti Varsovan huippukokouksessaan perustaa Itämeren alueelle niin kutsutut eteen työnnetyn läsnäolon joukot, jotka ovat kooltaan pieniä noin 1500 sotilaan toimintakykyisiä taisteluosastoja. Balttien ja Puolan omia kykyjä täydentävät monikansalliset johtovaltioiden ympärille rakentuvat osastot. Ne toimivat alueella niin kutsuttuna ansalankana, jonka tarkoitus on saada aikaan laajempi Naton puolustusoperaatio, mikäli maihin kohdistuu sotilaallinen aggressio.

3) Suomen ja Ruotsin integroituminen läntiseen puolustusjärjestelmään puolustusyhteistyön kautta. Maat ovat sotilasliittoon kuulumattomia, mutta EU-jäsenyyden, tiiviin turvallisuuspoliittisen dialogin ja yhteistoimintakykyä luovan harjoitteluyhteistyön myötä maat ovat myös puolustuksellisesti osa läntistä turvallisuusjärjestelmää myös Itämeren alueella.

Pesu siis arvioi ulkoasiainvaliokunnan kuulemisessa, että Suomi on osa läntistä puolustusta.

Hallituksen selonteossa kiitellään Naton läsnäoloa Itämeren alueella ja arvioidaan sen lisänneen vakautta.

Naton Baltiaan virittämä ansalanka lisää niin Sanna Marinin (sd) hallituksen kuin ulkopoliittisen instituutin tutkijan Pesun mielestä Suomen turvallisuutta."

NATO:n täysjäsenyys lisäisi Suomen turvallisuutta vielä enemmän.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3b12dd63-46e7-4b0a-be26-3a4bbc904e92

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu