Aihe

Naispapit eivät edes voi pelastua

Anonyymi

Naispapit eivät voi pelastua, jos eivät tee parannusta. Paavali kielsi naisia puhumasta seurakunnassa. Paavali ilmoitti Herran käskyn. Jos joku ei tunnusta Herran käskyä, sitä Jumala ei tunnusta. Tämä tarkoittaa sitä, että jotka ryhtyvät naispapeiksi tai antavat hyväksyntänsä naispappeuteen, he eivät pelastu. Asian on aivan selvä. Luterilaisessa kirkossa on naispappeja, koska näin seurakunta saadaan eksytettyä helvettiin.

1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

137

214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minun on vaikea uskoa, että ihminen, joka väittää, ettei joku ihmisryhmä voi pelastua, voi oikeasti itse olla uskossa. Ei luulisi uskovaisen sellaista uskaltavan väittää, jos on koskaan itse Raamattua lukenut.

      • Anonyymi

        Asia on päinvastoin. Jos joku ei opeta, ettei naispapit voi pelastua, hän ei voi olla uskossa. Sinäkään et ole uskossa, koska et usko Raamattua.

        Paavali kielsi naisia puhumasta seurakunnassa. Paavali ilmoitti Herran käskyn. Jos joku ei tunnusta Herran käskyä, sitä Jumala ei tunnusta. Tämä tarkoittaa sitä, että jotka ryhtyvät naispapeiksi tai antavat hyväksyntänsä naispappeuteen, he eivät pelastu. Asian on aivan selvä.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
        36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asia on päinvastoin. Jos joku ei opeta, ettei naispapit voi pelastua, hän ei voi olla uskossa. Sinäkään et ole uskossa, koska et usko Raamattua.

        Paavali kielsi naisia puhumasta seurakunnassa. Paavali ilmoitti Herran käskyn. Jos joku ei tunnusta Herran käskyä, sitä Jumala ei tunnusta. Tämä tarkoittaa sitä, että jotka ryhtyvät naispapeiksi tai antavat hyväksyntänsä naispappeuteen, he eivät pelastu. Asian on aivan selvä.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
        36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Että Paavali määrää, ettei naispappi voi pelastua.

        Vaikea uskoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Uskotko Paavalilla olevan päätösvaltaa?

        Että siitä lähtien niiden miesten, joilla on vaimo on pitänyt elää kuin heillä ei vaimoja olisikaan?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Että Paavali määrää, ettei naispappi voi pelastua.

        Vaikea uskoa.

        Et tainnut lukea ollenkaan edellä olevia jakeita Raamatusta. Paavalin opetuksessa on selvästi ilmoitettu, että naispappeus vie kadotukseen, jos ei tee parannusta ja luovu papin virasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut lukea ollenkaan edellä olevia jakeita Raamatusta. Paavalin opetuksessa on selvästi ilmoitettu, että naispappeus vie kadotukseen, jos ei tee parannusta ja luovu papin virasta.

        Uskotko, että Paavalilla on määräysvalta?

        Minä en usko.


      • Anonyymi

        Kysymys on oleellinen kristinuskossa! Voiko jumalaton pelastua!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Että Paavali määrää, ettei naispappi voi pelastua.

        Vaikea uskoa.

        Jeesus on määrännyt että jumalaton ei voi pelastua! Mikä on uskovan naispapin tai pastorin kohtalo niin itse uskon että pelastuu vaikka en olekaan tuomari!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Uskotko, että Paavalilla on määräysvalta?

        Minä en usko.

        Jeesuksella on määräysvalta mutta Paavali oli Pyhän Hengen eli Jeesuksen sanansaattaja! Mitä Jeesus niin sitä myös Paavali!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksella on määräysvalta mutta Paavali oli Pyhän Hengen eli Jeesuksen sanansaattaja! Mitä Jeesus niin sitä myös Paavali!

        Eli kaikki järjetön pannaan Jeesuksen syyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on päinvastoin. Jos joku ei opeta, ettei naispapit voi pelastua, hän ei voi olla uskossa. Sinäkään et ole uskossa, koska et usko Raamattua.

        Paavali kielsi naisia puhumasta seurakunnassa. Paavali ilmoitti Herran käskyn. Jos joku ei tunnusta Herran käskyä, sitä Jumala ei tunnusta. Tämä tarkoittaa sitä, että jotka ryhtyvät naispapeiksi tai antavat hyväksyntänsä naispappeuteen, he eivät pelastu. Asian on aivan selvä.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
        36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Paavali nykäs tuon omasta hatusta. Paavali kun vihasi naisia ja viihtyi vain mies seurassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavali nykäs tuon omasta hatusta. Paavali kun vihasi naisia ja viihtyi vain mies seurassa.

        Eli otatko neuvoja siltä, joka sanoo, että muutkin miehet voisivat elää ilman naista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Voi sua raukkaa.


      • Anonyymi

        "Minun on vaikea uskoa, että ihminen, joka väittää..." (Tipale)

        Ehkä niin, mutta sinä et olekaan mikään mittapuu sen asian arvioimiseksi.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Että Paavali määrää, ettei naispappi voi pelastua.

        Vaikea uskoa.

        Nainen ei voi pelastua muuten kuin synnyttämällä lapsia miehille, lapsikoneena.


      • Anonyymi

        Luuletko, että ateistit, muslimit tai Jumalan pilkkaajat pelastuu?
        Jos luulet niin perustele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että ateistit, muslimit tai Jumalan pilkkaajat pelastuu?
        Jos luulet niin perustele.

        Turha sitä on ihmisen miettiä, kuka pelastuu, se on Jumalan käsissä, vain Hän tuntee itse kunkin sydämen. Meidän tehtävämme on kertoa ilosanomaa Jeesuksesta taidollisesti, jokaista lähimmäistämme kunnioittaen. Täten voimme ehkä olla myötävaikuttamassa siihen, että joku tai jotkut evankelioimistamme ihmisistä kiinnostuu uskonasioista. Paasaamalla opettaminen ei sen sijaan aiheuta mitään hyvää, päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on oleellinen kristinuskossa! Voiko jumalaton pelastua!

        Olen körttiläinen ja pappi. Paavo Ruotsalainen, körttiläisyyden perustaja, sanoi, että jumalaton voi pelastua. Tässä on jutun juoni. Jumala pelastaa nimenomaan. Ihminen ei kykene pelastamaan itseänsäkään. Luther ajatteli ihan samalla tavalla. Samoin on ajatellut yksi jos toinenkin pelastuskysymystä miettiessään. Suuri joukko. Mitä he ovat ihmisen teoista... Paavali sanoi, että ihmisten täytyy ruveta rakastamaan toisiansa. Minäkin olen joutunut niin lain alle... rakkauden lain alle. Mutta se on sitä.


    • Anonyymi

      Elämme kovia aikoja, jossei lopun sellaasia, kun akat alkaneet kaakattamaan joka paikassa?

    • Anonyymi

      Kannattaako aloittajan miettiä, pelastuuko joku ryhmä tai henkilö. Luulisi itsessään olevan tekemistä. Jos itse elää oikein ja pelastuu niin hyvä niin. Voisi tietenkin ajatella että toinen ohjaisi toista "oikeaan" uskoon, mutta naispapit ovat varmasti asian miettineet kun ovat papiksi opiskelleet. He tuskin muuttavat mieltään kenenkään moitteen takia. Meistä toiset pelastuvat ja toiset eivät ja niin se on nähtävä.

      • Anonyymi

        Pelastus ei perustu luuloihin vaan Jumalan sanaan, joka löytyy Raamatusta. Naispapit rikkovat sellaista käskyä vastaan, jonka rikkominen ilmoitetaan johtavan eroon Jumalsta. Onhan käsky ankara, mutta niin on Jumala ilmoittanut. Naisten ei parane ryhtyä papin ammattiin.

        1 Kor 14:37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pelastus ei perustu luuloihin vaan Jumalan sanaan, joka löytyy Raamatusta. Naispapit rikkovat sellaista käskyä vastaan, jonka rikkominen ilmoitetaan johtavan eroon Jumalsta. Onhan käsky ankara, mutta niin on Jumala ilmoittanut. Naisten ei parane ryhtyä papin ammattiin.

        1 Kor 14:37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Paavali oli omahyväinen öykkäri näköjään.


      • Anonyymi

        "Voisi tietenkin ajatella että toinen ohjaisi toista "oikeaan" uskoon,"

        Naisia ei voi ohjata oikeaan uskoon ja pelastukseen sukupuolensa tähden. Naiset eivät ole miehiä.


      • Anonyymi

        Jumalattomat ihmiset eivät pelastu ryhmänä! Onko kaikki naispapit jumalattomia niin sitä emme osaa sanoa mutta itse uskon että eivät kaikki ole jumalattomia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalattomat ihmiset eivät pelastu ryhmänä! Onko kaikki naispapit jumalattomia niin sitä emme osaa sanoa mutta itse uskon että eivät kaikki ole jumalattomia!

        Emme tiedä kenenkään papin kohtaloa, kuten emme sinunkaan.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Emme tiedä kenenkään papin kohtaloa, kuten emme sinunkaan.

        Ketkä te?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä te?

        Te ja me kaikki. Kukapa tietää kenenkään kohtaloa, edes omaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ” Sínâ taaIIa aamusta iItaan.”
        Niin sinäkin.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Te ja me kaikki. Kukapa tietää kenenkään kohtaloa, edes omaansa.

        Puhut siis vain omasta puoIestasi, kuten aina.

        Asia seIva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Voi sua raukkaa.


    • Anonyymi

      Nainen on hyvä puhumaan pyhällä hengellä ei mikään tuhnu.

    • Anonyymi

      Uskon että naispappeja koulutetaan enenemässä määrin. Toivonkin niin sillä papinvirkaan tarvitaan naisenergiaa. Ja voi että olisi somaa jos naispastori olisi lesbo tai trans ihminen. Tai peräti käynyt läpi sukupuolenvaihtoleikkauksen. MAAilma muuttuu Eskoseni.

      • Anonyymi

        Naisenergia papin virassa on käärmeeltä tulevaa energiaa. Jumala ei ole yhtään naista kutsunut papin virkaan eikä tietenkään piispan virkaan. Jumala on kieltänyt naisia opettamasta seurakuntaa. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää?

        1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisenergia papin virassa on käärmeeltä tulevaa energiaa. Jumala ei ole yhtään naista kutsunut papin virkaan eikä tietenkään piispan virkaan. Jumala on kieltänyt naisia opettamasta seurakuntaa. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää?

        1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

        Mirlisairaitten pappien keskiajalla keksimä sääntö. Silloinhan naista alistettiin muutenkin. Naisella ei mm. ollut sieluakaan.
        Jumalalla ei ooe mutään tekemistä tuon kiellon kanssa. Tutkippa asiaa tarkemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisenergia papin virassa on käärmeeltä tulevaa energiaa. Jumala ei ole yhtään naista kutsunut papin virkaan eikä tietenkään piispan virkaan. Jumala on kieltänyt naisia opettamasta seurakuntaa. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää?

        1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

        Tuo on naistenvihaajien keksintöä ja pannaan kaikki Jumalan piikkiin. Ne on miehet ite keksineet nuo tyhymät säännöt. Aina voi sanoa kaikkea älytöntä ja sitten vedota että Jumala sanoo niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisenergia papin virassa on käärmeeltä tulevaa energiaa. Jumala ei ole yhtään naista kutsunut papin virkaan eikä tietenkään piispan virkaan. Jumala on kieltänyt naisia opettamasta seurakuntaa. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää?

        1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

        Housuissas on käärme.


    • Anonyymi

      Korinttilaiskirje ei käske vaikenemaan vaan pyytää hiljaisuutta:

      1.K.14:34 sigatoosan = antaa olla hiljaa

      Timoteus ei myöskään anna käskyä vaieta ja pitää suuta kiinni vaan puhuu mielenrauhasta:

      1.T. 2:11-12 heesychia = mielen rauha

      • Anonyymi

        Ja hahahahahahah!

        Mitä eroa on sillä, että pitää olla hiljaa tai vaieta? Paavali tarkoittaa, ettei nainen saa opettaa eikä puhua. Siis on oltava ihan hiljaa, ei sanaakaan suustaan.

        1 Kor 14:34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

        1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

        Tuo selityksesi mielenrauhasta on sekin aikamoista Raamatun vääristelyä. Paavali kirjeessään Timoteukselle opettaa, ettein naiset saa opettaa vaan heidän on oltavat yleisön puolella ihan hiljaa kuuntelemassa opetusta.

        Naispappeus on syntiä. Naiset eivät saa ryhtyä papin virkaan. Siihen on luterilaisen kirkon tyydyttävät, että tämä on viimeisellä tuomiolla tuomion peruste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hahahahahahah!

        Mitä eroa on sillä, että pitää olla hiljaa tai vaieta? Paavali tarkoittaa, ettei nainen saa opettaa eikä puhua. Siis on oltava ihan hiljaa, ei sanaakaan suustaan.

        1 Kor 14:34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

        1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

        Tuo selityksesi mielenrauhasta on sekin aikamoista Raamatun vääristelyä. Paavali kirjeessään Timoteukselle opettaa, ettein naiset saa opettaa vaan heidän on oltavat yleisön puolella ihan hiljaa kuuntelemassa opetusta.

        Naispappeus on syntiä. Naiset eivät saa ryhtyä papin virkaan. Siihen on luterilaisen kirkon tyydyttävät, että tämä on viimeisellä tuomiolla tuomion peruste.

        Katso ja lue itse ero:

        1 Kor 14:34 kokoontumisissanne, naisten antakaa olla hiljaa. Ei siten, että heillä on lupa puhua, vaan heidän on oltava taipuvaisia, niin kuin nomos* sanoo.

        (*Paavali todennäköisesti tarkoittaa jotain paikallista tapaa tai käytäntöä Korintossa sillä tallista käskyä ei Mooseksen laista löydy)

        1 Tim 2:11 Naisen tulee mielenrauhassa kuunnella opetusta kaikessa taipuvaisuudessaan.
        12 Kuitenkaan opettamiseen, en anna lupaa näille* naisille, enkä pomottaa miehiä, mutta olkoot mielenrauhassa.

        (*Paavali käyttää määrästä artikkelia jolla voidaan joko viitata eiemmin mainittuun sanaan tai tiettyihin naisiin josta Timoteus on mahdollisesti valittanut aiemmin Paavalille)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso ja lue itse ero:

        1 Kor 14:34 kokoontumisissanne, naisten antakaa olla hiljaa. Ei siten, että heillä on lupa puhua, vaan heidän on oltava taipuvaisia, niin kuin nomos* sanoo.

        (*Paavali todennäköisesti tarkoittaa jotain paikallista tapaa tai käytäntöä Korintossa sillä tallista käskyä ei Mooseksen laista löydy)

        1 Tim 2:11 Naisen tulee mielenrauhassa kuunnella opetusta kaikessa taipuvaisuudessaan.
        12 Kuitenkaan opettamiseen, en anna lupaa näille* naisille, enkä pomottaa miehiä, mutta olkoot mielenrauhassa.

        (*Paavali käyttää määrästä artikkelia jolla voidaan joko viitata eiemmin mainittuun sanaan tai tiettyihin naisiin josta Timoteus on mahdollisesti valittanut aiemmin Paavalille)

        >>(*Paavali todennäköisesti tarkoittaa jotain paikallista tapaa tai käytäntöä Korintossa sillä tallista käskyä ei Mooseksen laista löydy)<<

        Mene takaisin koulun penkille, koska et ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Kyse ei ole siitä, vaan ehdottomasta kiellosta, naisten puhua seurakunnassa. VT:n tekstit eivät tunne naispappeutta eikä myöskään sellaista, että naiset hallitsisivat miehiä opettamalla heitä. Koita yrittää ymmärtää se, että Paavali opetti ihan oikein lakia.

        >>(*Paavali käyttää määrästä artikkelia jolla voidaan joko viitata eiemmin mainittuun sanaan tai tiettyihin naisiin josta Timoteus on mahdollisesti valittanut aiemmin Paavalille)<<

        Meneppä takaisin koulun penkille opiskelemaan luetun ymmärtämistä ja perusasioita. Paavalin kyllä sanoo ihan selvästi, ettei naiset saa opettaa seurakunnassa, mikä tietenkin tarkoittaa, etteivät he voi harjoittaa papin ammattia.

        Sinun kirjaviisautesi on tehnyt sinut ymmärtämättömäksi. Et enää tajua selvää kirjoitettua tekstiä.


    • Anonyymi

      Ehkä aloittaja mielestäni aloitti tekstinsä hieman tuomitsevasti, mutta toisaalta ajatus tuossa on oikea. Raamatusta emme löydä perusteita naispappeudelle. Toisaalta mitä ihmettelemistä tässä toisaalta on, koska kirkkohan on selvästi loitontunut Jumalan sanasta mukautumalla nykymaailman trendeihin ja näkemyksiin. Nyky kirkon täytyy sopeuttaa opetuksensa ja sallivaisuuden uudet hyväksynnät nykyajan suuntausten mukaan.
      Naispappeus ei ole Raamatullinen tapa emmekä löydä tähän mitään perustaa. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että nainen olisi alempiarvoinen verrattuna mieheen. Jo Paavali arvosti omana aikanaan hengellisesti kypsiä seurakunnan naisia, joilla oli tärkeä osa evankeliumin leviämisessä ensimmäisellä vuosisadalla. Paavalin kirjeistä kuitenkin luemme, että naisen ei tullut olla hengellinen opettaja seurakunnassa jos päteviä hengellisiä veljiä oli käytettävissä. Naispappeus on siis täysin vastoin Raamatun ilmoitusta. No. Kirkko on tilivelvollinen Jumalan edessä valinnoistaan. Meidän ei kannata vaivata päätämme noilla asioilla. Keskittykäämme nyt toistemme henkiseen auttamiseen näin korona aikana kun maailma on muuttunut ympärillämme. Paras apu on Jumalan sanan lohduttavat totuudet.

      • Anonyymi

        Kirkollinen pappeus syntyi kun profeetan ja apostolin virka yhdistettiin vanhimman seurakunta virkaan. Raamatussa ei ole naisia vanhimpina, mutta vahvaa tukea kuitenkin sille että nainen voi toimia sekä profeettana että apostolina.


      • Anonyymi

        >>Ehkä aloittaja mielestäni aloitti tekstinsä hieman tuomitsevasti, mutta toisaalta ajatus tuossa on oikea. <<

        Paavali ihan itse ilmoitti, ettei naispappeuden kannattajat voi pelastua, koska he eivät noudata sellaista Jumalan käskyä, jonka rikkomisesta tulee varma ero Jumalan kanssa. Koita lukea ajatuksella aloituksen koko teksti.

        1 Kor 14:37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkollinen pappeus syntyi kun profeetan ja apostolin virka yhdistettiin vanhimman seurakunta virkaan. Raamatussa ei ole naisia vanhimpina, mutta vahvaa tukea kuitenkin sille että nainen voi toimia sekä profeettana että apostolina.

        >>Raamatussa ei ole naisia vanhimpina, mutta vahvaa tukea kuitenkin sille että nainen voi toimia sekä profeettana että apostolina.<<

        Nainen voi olla profeetta, mutta ei siitä huolimatta saa puhua seurakunnassa, mitä käsittelee 1 Kor 14. Jumala käyttää seurakunnassa profeettoina miehiä. Nainen voi profetoida muualla kuin seurakunnan kokouksessa. Naispappeus on selvästi kielletty. Siinä suhteessa luterilaiset ja helluntailaiset tekevät vakavaa syntiä.

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ---
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Ehkä aloittaja mielestäni aloitti tekstinsä hieman tuomitsevasti, mutta toisaalta ajatus tuossa on oikea. <<

        Paavali ihan itse ilmoitti, ettei naispappeuden kannattajat voi pelastua, koska he eivät noudata sellaista Jumalan käskyä, jonka rikkomisesta tulee varma ero Jumalan kanssa. Koita lukea ajatuksella aloituksen koko teksti.

        1 Kor 14:37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Taidat olla sellainen joka on lukee kirjoituksia omaksi tuhokseen ja noukkii kontekstista vain omiin tarkoitusperiin ja ennaltaasetettuihin vaatimuksiin sopivimmat jakeet vahvistamaan omia ennakkokäsityksiä ja aatteits. Mutta te Raamattua kynsin ja saksin silppuavat silpouraamatun Raamatun silppuajat olette tekopyhiä silppuraamatun palvojia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla sellainen joka on lukee kirjoituksia omaksi tuhokseen ja noukkii kontekstista vain omiin tarkoitusperiin ja ennaltaasetettuihin vaatimuksiin sopivimmat jakeet vahvistamaan omia ennakkokäsityksiä ja aatteits. Mutta te Raamattua kynsin ja saksin silppuavat silpouraamatun Raamatun silppuajat olette tekopyhiä silppuraamatun palvojia.

        Silppuraamattu on sulla housuissas. Nyt takaisin sinne koulunpenkille ja Raamattua uudelleen lukemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla sellainen joka on lukee kirjoituksia omaksi tuhokseen ja noukkii kontekstista vain omiin tarkoitusperiin ja ennaltaasetettuihin vaatimuksiin sopivimmat jakeet vahvistamaan omia ennakkokäsityksiä ja aatteits. Mutta te Raamattua kynsin ja saksin silppuavat silpouraamatun Raamatun silppuajat olette tekopyhiä silppuraamatun palvojia.

        Ei tässä kyllä mitenkään ennakkoasenteisesti omiin tarkoitusperiin sopivasti tulkita Raamattua. Ei suinkaan. Kerro sinä sitten mitä tarkoittaa tai miten ymmärrät ajatuksen, kun Paavali sanoi, että nainen vaietkoon seurakunnassa? Tämä on sanottu ihan Kirkkoraamatussa. Ei tuo jae vahvista mitenkään kenenkään omia ennakkokäsityksiä. Päinvastoin se tukee Raamatun tekstiä. Luulen että osaan kuitenkin lukea. Mutta ehkä sitten en ymmärrä täysin lukemaani. Joten ole hyvä ja kerro sitten, miten minun pitäisi ymmärtää Paavalin sanonta jonka lainasin yllä????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä kyllä mitenkään ennakkoasenteisesti omiin tarkoitusperiin sopivasti tulkita Raamattua. Ei suinkaan. Kerro sinä sitten mitä tarkoittaa tai miten ymmärrät ajatuksen, kun Paavali sanoi, että nainen vaietkoon seurakunnassa? Tämä on sanottu ihan Kirkkoraamatussa. Ei tuo jae vahvista mitenkään kenenkään omia ennakkokäsityksiä. Päinvastoin se tukee Raamatun tekstiä. Luulen että osaan kuitenkin lukea. Mutta ehkä sitten en ymmärrä täysin lukemaani. Joten ole hyvä ja kerro sitten, miten minun pitäisi ymmärtää Paavalin sanonta jonka lainasin yllä????

        Paavali ei kirjoittanut "nainen vaietkoon seurakunnassa" mikä on kääntäjän tulkintaa vaan alkutelstille uskollisempia ja lähempi käännös kuuluu "kokoontumisissanne, naisten antakaa olla hiljaa". Siis "antaa olla hiljaa" ystävällinen kehotus. Ja koko kontekstiin nähden teksti ei ole raameistasn irallinem erillinen osio vaan Paavali edelleen kirjoittaa epäsovusta profetoimisessa. Tässä valossa Paavalin kehotus antakaa olla hiljaa on suunnattu niin että naisia ei saa väkisin pakottaa profetoimaan jos he eivät sitä itse halua. Ja kuten teksti jatkuu Paavali suosittelee naisia ennemmin kysymään kotona mieheltä jos jotain profetioita on jäänyt ymmärtämättä sen sijaan että he huutelisivat kysymyksensä profetioiden päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali ei kirjoittanut "nainen vaietkoon seurakunnassa" mikä on kääntäjän tulkintaa vaan alkutelstille uskollisempia ja lähempi käännös kuuluu "kokoontumisissanne, naisten antakaa olla hiljaa". Siis "antaa olla hiljaa" ystävällinen kehotus. Ja koko kontekstiin nähden teksti ei ole raameistasn irallinem erillinen osio vaan Paavali edelleen kirjoittaa epäsovusta profetoimisessa. Tässä valossa Paavalin kehotus antakaa olla hiljaa on suunnattu niin että naisia ei saa väkisin pakottaa profetoimaan jos he eivät sitä itse halua. Ja kuten teksti jatkuu Paavali suosittelee naisia ennemmin kysymään kotona mieheltä jos jotain profetioita on jäänyt ymmärtämättä sen sijaan että he huutelisivat kysymyksensä profetioiden päälle.

        Sinun selityksesi on väärä ja törkeää Raamatun vääristelyä. Kirjaviisautesi on saanut sinut eksymään totuudesta.

        Paavali ei kehoittanut olemaan vain hiljaisesti vaan kielsi naisia kokonaan puhumasta seurakunnan kokouksessa. Naispappeus on selvästi kielletty ja sitä käskyä ei kirkko noudata, joten se on menossa kohti kadotusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun selityksesi on väärä ja törkeää Raamatun vääristelyä. Kirjaviisautesi on saanut sinut eksymään totuudesta.

        Paavali ei kehoittanut olemaan vain hiljaisesti vaan kielsi naisia kokonaan puhumasta seurakunnan kokouksessa. Naispappeus on selvästi kielletty ja sitä käskyä ei kirkko noudata, joten se on menossa kohti kadotusta.

        Sama koskee naisten laskemista lukumäärään. Sitä ei edes Paavali muuttanut, vaan kristinuskon mukaan naisia ei lasketa lukumäärään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silppuraamattu on sulla housuissas. Nyt takaisin sinne koulunpenkille ja Raamattua uudelleen lukemaan.

        Ei Raamattua enää koulunpenkillä lueta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun selityksesi on väärä ja törkeää Raamatun vääristelyä. Kirjaviisautesi on saanut sinut eksymään totuudesta.

        Paavali ei kehoittanut olemaan vain hiljaisesti vaan kielsi naisia kokonaan puhumasta seurakunnan kokouksessa. Naispappeus on selvästi kielletty ja sitä käskyä ei kirkko noudata, joten se on menossa kohti kadotusta.

        Kielto koski yksinomaan Korintin seurakunnan naisia, ei muita. Ei siis kaikkia naisia, eikä kaikkia korinttilaisia, vaan korintin naisia.
        Muille seurakunnille Paavali suositteli myös naispappeja joita oli Paavalin omassa seurakunnassakin, eikä ole kieltänyt ketään puhumasta.

        Korintti tuhoutui viimeistään 500-luvulla, joten 1500 vuoteen Paavalin puhumiskielto ei ole koskenut enää ketään.


    • Anonyymi

      Junius on mies, ei nainen. Samoin Priscus ja Marius. Ja Apostolien teoista löytyy purppurakauppias Klaudius.

      • Anonyymi

        Niin ja vielä Foibus, jotka jotkut harhaoppiset sanovat olevan Foibe-niminen nainen ja sisar.


    • Anonyymi

      Tulisi ottaa huomioon kaikki kaksitoista opetuslasta olivat kaikki MIEHIÄ. Jeesus ei koskaan ottanut eikä kutsunut eikä opettanut naisia. Naisten tehtävä oli ainoastaan palvella ja avustaa miehiä kuten pestä pyykkiä ja valmistaa ruokaa.

    • Anonyymi

      Sinä ja sinun raamatuntulkintasi ei sitä ratkaise, ei tosin kukaan, mikään muukaan, koska mitään pelastumista ei ole.

      • Anonyymi

        Niin, no mut kun eihän nainen saa edes puhua seurakunnassa.. ei siinä puhuta naispapeista vaan kaikista naisista. Seurakunnassa voi käydä vain miehet eli opetuslapset.. naiset voi kyllä.uskoa, julistaa ulkona evankeliumia kuten ylösnousseen haudalla käyneet. Mut seurakunta on kait vain miehille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, no mut kun eihän nainen saa edes puhua seurakunnassa.. ei siinä puhuta naispapeista vaan kaikista naisista. Seurakunnassa voi käydä vain miehet eli opetuslapset.. naiset voi kyllä.uskoa, julistaa ulkona evankeliumia kuten ylösnousseen haudalla käyneet. Mut seurakunta on kait vain miehille.

        Aamen. Raamattu sanoo että "nainen vaietkoon seurakunnassa" ja että "kysykööt vain mieheltänsä". Tämä vaikeneminen ja Juamalan käsky olla hiljaa ja pitää suu kiinni ei koske vain naispappeja vaan kaikkia naisia seurakunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen. Raamattu sanoo että "nainen vaietkoon seurakunnassa" ja että "kysykööt vain mieheltänsä". Tämä vaikeneminen ja Juamalan käsky olla hiljaa ja pitää suu kiinni ei koske vain naispappeja vaan kaikkia naisia seurakunnassa.

        Tuollaiset ohjeet ovat Paavalin mukaan vauvanmaitoa, jota annetaan niille jotka ovat vielä vanhan luontonsa vallassa, eivätkä kovinkaan hengellisiä, vaan vasta vauvan asteella henkisessä kehityksessä.


    • Kristus lupasi KAIKILLE eksyttäjille TYLYN osan IKUISUUDESSA!!!

      • Anonyymi

        Sinun ilosanoma tälle päivälle?


      • Anonyymi

        Sinunkaltaiselle eksyttäjälle ja homottajalle todellakin löytyy paikka Saatanan suusta Juudaan seurasta niin kauan kuin pidät kiinni naispappeudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunkaltaiselle eksyttäjälle ja homottajalle todellakin löytyy paikka Saatanan suusta Juudaan seurasta niin kauan kuin pidät kiinni naispappeudesta.

        Joidenkin naisten ongelma pappeina on että asettavat tämän maailman edelle Jumalaa! He eivät pelastu missään nimessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joidenkin naisten ongelma pappeina on että asettavat tämän maailman edelle Jumalaa! He eivät pelastu missään nimessä!

        Näytä sinä esimerkkiä. Aloita vaikka jakamalla rahas köyhille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytä sinä esimerkkiä. Aloita vaikka jakamalla rahas köyhille.

        Ihmiset jotka ovat tehneet syntiä ovat itse rangaistuksensa, tässä köyhyytensä, ansainneet rikkoessaan lakia Jumalaa vastaan, joten siksi katson ettei minun tarvitse heille antaa mitään rahaa. Sitä paitsi omat rahani jotka olen itse ansainnut ovat minun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset jotka ovat tehneet syntiä ovat itse rangaistuksensa, tässä köyhyytensä, ansainneet rikkoessaan lakia Jumalaa vastaan, joten siksi katson ettei minun tarvitse heille antaa mitään rahaa. Sitä paitsi omat rahani jotka olen itse ansainnut ovat minun.

        Opetuslapsilleen: Myykää mitä teillä on ja auttakaa köyhiä.

        Et ole Jeesuksen seuraaja, mutta samapa se sille. Lavea tie on mukavampi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset jotka ovat tehneet syntiä ovat itse rangaistuksensa, tässä köyhyytensä, ansainneet rikkoessaan lakia Jumalaa vastaan, joten siksi katson ettei minun tarvitse heille antaa mitään rahaa. Sitä paitsi omat rahani jotka olen itse ansainnut ovat minun.

        Menestysteologiaa ei pidetä terveenä missään muussa kuin menestysteologisissa yhteisöissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        En usko koko Jeesukseen, että mulle ihan sama.


      • torre5 kirjoitti:

        En usko koko Jeesukseen, että mulle ihan sama.

        Itseasiassa Raamatussa ei näy miten opetuslasten elämä uskossa muuttui.

        Ainoastaan he kulkivat Jeesuksen mukana. Ja luopuivat kaikesta mitä heillä oli.

        Miten Suomen uskovien elämä on muuttunut?


      • torre5 kirjoitti:

        Itseasiassa Raamatussa ei näy miten opetuslasten elämä uskossa muuttui.

        Ainoastaan he kulkivat Jeesuksen mukana. Ja luopuivat kaikesta mitä heillä oli.

        Miten Suomen uskovien elämä on muuttunut?

        No.

        Suomessa uskovien ei tarvitse kulkea Jeesuksen mukana. Eikä tarvitse luopua mistään.

        Mutta he kulkevat hengellisissä kokouksissa.


    • Anonyymi

      Lahkoissakin on naispuolisia pastoreita, evankelistoja, lahkosaarnaajia, ainakin helluntailaisilla on. Mitenkäs tuon porukan käy.

      • Anonyymi

        Mutta he ovat uskovaisia eivätkä aseta tätä maailmaa Jumalan tahdon edelle!! Jumalattomat naispapit tottelevat tätä maailmaa - ei Jumalaa käytännössä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta he ovat uskovaisia eivätkä aseta tätä maailmaa Jumalan tahdon edelle!! Jumalattomat naispapit tottelevat tätä maailmaa - ei Jumalaa käytännössä!

        Ja se, ketkä ovat "jumalattomia" riippuu kirkkokunnasta, niinkö?

        Herra mun vereni...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta he ovat uskovaisia eivätkä aseta tätä maailmaa Jumalan tahdon edelle!! Jumalattomat naispapit tottelevat tätä maailmaa - ei Jumalaa käytännössä!

        Miten erottaa Jumalaa tottelevan nicepastorin siitä joka ei tottele?
        Siitäkö että se on hellari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten erottaa Jumalaa tottelevan nicepastorin siitä joka ei tottele?
        Siitäkö että se on hellari?

        Sitä emme tiedä mutta noin yleisesti Jumala arvioi kumpi on ihmiselle tärkeämpää - nykyajan poliittiset liikkeet vai Jumalan Sanassaan esiintuoma tahto?


    • Anonyymi

      Joka tuomitsee naispappeuden on itse joskus seuraavassa elämässä naispappi ja lesbo. karma rankaisee.
      Raamatussa sanottu joopa joo...ajat muuttuvat.
      Mistä näitä hihhuleita naispappien ja sateenkaariväen tuomitsijoita oikein tulee?

    • Anonyymi

      Vaikea asia tuo naispappien pelastuminen! Ihminen joka asettaa omat intohimonsa etusijalle kohtalo on ankea. Ihmisen täytyy kieltää itsensä ja halunsa ja asettautua Kristuksen palvelijaksi ja ystäväksi.

      • Anonyymi

        >>Ihmisen täytyy kieltää itsensä ja halunsa ja asettautua Kristuksen palvelijaksi ja ystäväksi.<<

        Eikö tämä elämä ole tarpeeksi vaikeaa jo muutenkin? Vittu mitä paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Ihmisen täytyy kieltää itsensä ja halunsa ja asettautua Kristuksen palvelijaksi ja ystäväksi.<<

        Eikö tämä elämä ole tarpeeksi vaikeaa jo muutenkin? Vittu mitä paskaa.

        Näin siis kristinuskon piirissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Ihmisen täytyy kieltää itsensä ja halunsa ja asettautua Kristuksen palvelijaksi ja ystäväksi.<<

        Eikö tämä elämä ole tarpeeksi vaikeaa jo muutenkin? Vittu mitä paskaa.

        Mitä vaikeaa sinulla nyt on? Avaudu asiasta.


    • Anonyymi

      Simon Pietari sanoi heille, "Häädä Maria pois keskuudestamme, naiset eivät ole mitään."

    • Anonyymi

      Ihan turhaa lätinää koko ketju, koska mitään kadotust/ Pelastusta ei ole.
      Turha jyrinä sano jätkä ku kuolleelle veisattiin.

    • Anonyymi

      Kyseinen ohje on osoitettu ainoastaan Korintin seurakunnalle. Muille seurakunnille Paavali ei ole antanut tuollaista ohjetta.

      • Anonyymi

        Room 16:1 "1 Annan teille suositukseni sisarestamme Foibesta, joka on Kenkrean seurakunnan palvelija. 2 Ottakaa hänet vastaan Herran palvelijana niin kuin pyhille sopii ja auttakaa häntä kaikessa, missä hän tarvitsee teitä. Onhan hän itsekin ollut tukena monille, myös minulle."

        Paavalin omassa seurakunnassa naiset saavat kyllä toimia vaikka pappeina ja Paavali suosittelee myös Rooman seurakuntaa vihkimään naispappeja Herran palvelijoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Room 16:1 "1 Annan teille suositukseni sisarestamme Foibesta, joka on Kenkrean seurakunnan palvelija. 2 Ottakaa hänet vastaan Herran palvelijana niin kuin pyhille sopii ja auttakaa häntä kaikessa, missä hän tarvitsee teitä. Onhan hän itsekin ollut tukena monille, myös minulle."

        Paavalin omassa seurakunnassa naiset saavat kyllä toimia vaikka pappeina ja Paavali suosittelee myös Rooman seurakuntaa vihkimään naispappeja Herran palvelijoiksi.

        Paavali antoi korinttilaisille ihan erilaisia ohjeita kuin muille:
        "Minä en voinut puhua teille, veljet, niin kuin hengellisille ihmisille puhutaan, vaan niin kuin puhutaan vanhan luontonsa vallassa oleville, niille jotka ovat Kristuksen tuntemisessa vielä pikkulapsia. 2 Annoin teille ravinnoksi maitoa, en vahvaa ruokaa, sillä sitä te ette olisi vielä kestäneet. Ette kestä sitä vielä nytkään, 3 sillä olette yhä vanhan luontonne vallassa. "

        Naispappeuden suosittelu kuuluu jo kiinteisiin ruokiin. Henkistyneemmille seurakunnille Paavali jo pystyy suosittelemaan naispappeja. Vanhan luontonsa vallassa oleville naispappeja ei vielä suositella.
        Suomessa kirkko on toiminut jo satoja vuosia, joten seurakunta on jo riittävän henkistynyt että pystyy jo vihkimään naispappeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali antoi korinttilaisille ihan erilaisia ohjeita kuin muille:
        "Minä en voinut puhua teille, veljet, niin kuin hengellisille ihmisille puhutaan, vaan niin kuin puhutaan vanhan luontonsa vallassa oleville, niille jotka ovat Kristuksen tuntemisessa vielä pikkulapsia. 2 Annoin teille ravinnoksi maitoa, en vahvaa ruokaa, sillä sitä te ette olisi vielä kestäneet. Ette kestä sitä vielä nytkään, 3 sillä olette yhä vanhan luontonne vallassa. "

        Naispappeuden suosittelu kuuluu jo kiinteisiin ruokiin. Henkistyneemmille seurakunnille Paavali jo pystyy suosittelemaan naispappeja. Vanhan luontonsa vallassa oleville naispappeja ei vielä suositella.
        Suomessa kirkko on toiminut jo satoja vuosia, joten seurakunta on jo riittävän henkistynyt että pystyy jo vihkimään naispappeja.

        Henkistymisestä juuri kyse. Onneksi tulevaisuudessa uskontojen on muututtava. Kukaan nuori ei syrjivää ja pahuutta viljelevää homeista patriarkaattia kuuntele, vaan esim. erilaista hyväätekevää jumppaa on tarjolla. Naispapit trikoissa vetää jumpaa, koska kehon merkitys korostuu.

        https://www.globalwellnesssummit.com/2020-global-wellness-trends/religion-wellness/

        Energiat otetaan todesta.

        https://www.globalwellnesssummit.com/2020-global-wellness-trends/energy-medicine-gets-serious/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali antoi korinttilaisille ihan erilaisia ohjeita kuin muille:
        "Minä en voinut puhua teille, veljet, niin kuin hengellisille ihmisille puhutaan, vaan niin kuin puhutaan vanhan luontonsa vallassa oleville, niille jotka ovat Kristuksen tuntemisessa vielä pikkulapsia. 2 Annoin teille ravinnoksi maitoa, en vahvaa ruokaa, sillä sitä te ette olisi vielä kestäneet. Ette kestä sitä vielä nytkään, 3 sillä olette yhä vanhan luontonne vallassa. "

        Naispappeuden suosittelu kuuluu jo kiinteisiin ruokiin. Henkistyneemmille seurakunnille Paavali jo pystyy suosittelemaan naispappeja. Vanhan luontonsa vallassa oleville naispappeja ei vielä suositella.
        Suomessa kirkko on toiminut jo satoja vuosia, joten seurakunta on jo riittävän henkistynyt että pystyy jo vihkimään naispappeja.

        Paavalin aikaan sen enempää miehet kuin naisetkaan eivät käyttäneet housuja kun jumppasivat, vaan kaapuja. Vanhimmat tunnetut housut ovat varhaiskeskiajalta. Seremonialliseen Paavin ja kardinaalien asuun kuuluu kaapu mutta ei housuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin aikaan sen enempää miehet kuin naisetkaan eivät käyttäneet housuja kun jumppasivat, vaan kaapuja. Vanhimmat tunnetut housut ovat varhaiskeskiajalta. Seremonialliseen Paavin ja kardinaalien asuun kuuluu kaapu mutta ei housuja.

        Mitä sitten?


      • Anonyymi

        Tuo ongelma oli vain Korontissa. Muille ei tarvinnut asiasta mainita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ongelma oli vain Korontissa. Muille ei tarvinnut asiasta mainita.

        Paavali kirjoitti sen ajan väelle. Eipä hän nykyajan suomalaisia ajatellut.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Paavali kirjoitti sen ajan väelle. Eipä hän nykyajan suomalaisia ajatellut.

        Paavali kirjoitti kaikille kristityille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavali kirjoitti kaikille kristityille.

        Se ei käy Raamatusta ilmi. Keksit omasi.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Se ei käy Raamatusta ilmi. Keksit omasi.

        Toki käy. Mutta sitäkään sinä et ymmärrä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toki käy. Mutta sitäkään sinä et ymmärrä.

        Paavalin kirjeistä ei näy, että hän olisi kehoittanut kirjeen saajia levittämään sitä kaikille kristityille.


    • " Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky." Kuka tämä Herra on, ei voi olla JHWH vaan siis Jeesus, joka ei tuollaista ainakaan UT:n mukaan käskenyt. Sanasto Paavalilla on sekavaa kun hän samassa puhuu myös Jumalasta joten on vaikea ymmärtää kuka on määrääjä .
      Meneekö se niin, että Paavalin mukaan Herra Jeesus määräsi, mutta kristinuskon isä-Jumala rankaisee jos ei määräystä totella ja tämä Jumala siis jotenkin ilmoitti rangaistuksen Paavalille?

      • Anonyymi

        Sillä ei ole väliä, koska vähän aiemmin Paavali sanoi kyseisen tekstin olevan vauvanmaitoa, ei tarkoitettu hengellisten ihmisten kuunneltavaksi, vaan niille jotka ovat pakanallisen luontonsa vallassa eivätkä kestä hengellistä tekstiä.


    • kotiko

      Järjestys seurakunnan kokouksissa
      naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
      Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. 1.Kor 34-35

      • Mitä hyötyä siitä on, että miehet ovat äänessä?

        Mitä haittaa, jos naiset ovat äänessä?


      • Anonyymi

        Tuo koskee Paavalin mukaan vain vastkään perustettuja uusia pakanaseurakuntia. Asia mainitaan samassa kirjeessä aiemmin. Hengellisille seurakunnille Paavali suosittelee naispappien vihkimistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Voi sua raukkaa.


    • kotiko

      Nais papien pelastuksesa ei voi ihminen sanoa mitään.Se Jumalan asia.

      • Anonyymi

        Jumala on ilmoittanut, ettei naispapit voi pelastua. Se lukee Raamatussa.

        Paavali kielsi naisia puhumasta seurakunnassa. Paavali ilmoitti Herran käskyn. Jos joku ei tunnusta Herran käskyä, sitä Jumala ei tunnusta. Tämä tarkoittaa sitä, että jotka ryhtyvät naispapeiksi tai antavat hyväksyntänsä naispappeuteen, he eivät pelastu. Asian on aivan selvä. Koita hyväksyä totuus.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
        36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.


      • Anonyymi

        Ja Jumalan ratkaisu löytyy Sanasta! Lukutaitoa vaan kehiin eikä tulkintoja ollenkaan.


    • Anonyymi

      Sekä miehille että naispapeille on ratkaisevaa kumpaa seuraa - Jumalan Sanassaan esiittämää tahtoa vai tämän ajan poliittisia virtauksia?

      • Papit ja usko ja ei ole politiikkaa.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Papit ja usko ja ei ole politiikkaa.

        Nykyään tosiaan papit seuraavat tämän maailman trendejä eikä Jumalan ikiaikaisia totuuksia ja julistuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään tosiaan papit seuraavat tämän maailman trendejä eikä Jumalan ikiaikaisia totuuksia ja julistuksia.

        Minkä jumalan totuuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä jumalan totuuksia?

        Etkö erota niitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään tosiaan papit seuraavat tämän maailman trendejä eikä Jumalan ikiaikaisia totuuksia ja julistuksia.

        Ei niitä kukaan seuraa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        No sano miten sinä seuraat Jumalan ikiaikaisia totuuksia ja julistuksia?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        No sano miten sinä seuraat Jumalan ikiaikaisia totuuksia ja julistuksia?

        Mistä sinä seuraat muotia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miten se vaikuttaa elämääsi?


    • Anonyymi

      Kerro joku naispappi Raamatusta.

      • Tai kerro joku nainen, joka Raamatussa on laskettu lukumäärään.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Tai kerro joku nainen, joka Raamatussa on laskettu lukumäärään.

        Naiset eivät sotineet joten heitä ei laskettu.
        Nytkö kerrot sen naispapin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naiset eivät sotineet joten heitä ei laskettu.
        Nytkö kerrot sen naispapin?

        Mutta naiset olivat paikalla, kun tarjolla oli leipää ja kalaa. Paikalla laskettiin olleen 5000 miestä. Loput naisia ja lapsia.

        Olet kova kieroilija. Nykyään papin hommat ovat niin kevyet, että naisetkin siitä selviävät.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mutta naiset olivat paikalla, kun tarjolla oli leipää ja kalaa. Paikalla laskettiin olleen 5000 miestä. Loput naisia ja lapsia.

        Olet kova kieroilija. Nykyään papin hommat ovat niin kevyet, että naisetkin siitä selviävät.

        Hyvin riitti kaikille ruokaa. Älä suotta kitise!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin riitti kaikille ruokaa. Älä suotta kitise!

        Naisia ei laskettu.

        Korjasin taas virheellisen tiedon


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Naisia ei laskettu.

        Korjasin taas virheellisen tiedon

        Mitä sitten? Ruokaa riitti kaikille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Ruokaa riitti kaikille.

        Kyse ei ole ruuan riittämisestä.

        Vaan että Raamatussa ei lasketa lukumäärään naisia. Toisin sanoen naisten laskeminen lukumäärään on aika tavalla Raamatun vastaista.


    • Anonyymi

      Kirkko päättäessään sallia papin viran naisille rikkoi kirkkolain 1 §, jonka mukaan kirkon tulee noudattaa Raamattua. Koska Raamatussa ja luterilaisissa tunnustuskirjoissa ei anneta naisille lupaa pappeuteen, niin kirkolliskokouksen päätös on ollut lain vastainen ja siten se on mitätön.

      Kirkkolaki
      1 §
      Tunnustus
      Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa, joka on lausuttu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä luterilaisissa tunnustuskirjoissa. Kirkon tunnustus ilmaistaan lähemmin kirkkojärjestyksessä.

      • Kumma kyllä, että Suomessa kukaan ei noudata Raamattua.

        Kirkkolaki on jäänyt turhaksi.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kumma kyllä, että Suomessa kukaan ei noudata Raamattua.

        Kirkkolaki on jäänyt turhaksi.

        Tunnetko jokaisen suomalaisen ja pysyt lyömään vetoa asiasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunnetko jokaisen suomalaisen ja pysyt lyömään vetoa asiasta?

        Sen on kyllä nähnyt. Niin sinäkin.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Sen on kyllä nähnyt. Niin sinäkin.

        Onko päässäsi jotain vikaa kun väität mitä minä muka olen nähnyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko päässäsi jotain vikaa kun väität mitä minä muka olen nähnyt?

        Jaa. No sanotaan sitten niin, että et lähes täysin varmasti ole nähnyt ihmistä, joka noudattaa Raamattua.


      • torre5 kirjoitti:

        Jaa. No sanotaan sitten niin, että et lähes täysin varmasti ole nähnyt ihmistä, joka noudattaa Raamattua.

        ” noudattaa Raamattua.” Onpa omituinen käsite.
        Voitko avata hieman miten Raamattua voisi noudattaa?

        🤭


      • Anonyymi
        Repen.mummomuori kirjoitti:

        ” noudattaa Raamattua.” Onpa omituinen käsite.
        Voitko avata hieman miten Raamattua voisi noudattaa?

        🤭

        Taivasten valtakunnassa on sääntö, että papin tulee olla mies, joten virkoihin tulee valita vain miehiä.

        "Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies" (1 Tim 3:2)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivasten valtakunnassa on sääntö, että papin tulee olla mies, joten virkoihin tulee valita vain miehiä.

        "Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies" (1 Tim 3:2)

        Niin on. Mutta se ei ole vastaus kysymykseeni.

        🤓


      • Repen.mummomuori kirjoitti:

        ” noudattaa Raamattua.” Onpa omituinen käsite.
        Voitko avata hieman miten Raamattua voisi noudattaa?

        🤭

        Ei mitenkään tietenkään.

        Miten noudattaa keittokirjaa?

        Ehkä tekemällä mitä on kirjoitettu. Mutta siltä osin Raamattu jää noudattamatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sama Raamatun kanssa. Lukea voi, mutta tekee omin päin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ja sinun tilanteesi?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ja sinun tilanteesi?

        Puhumme sinusta.


    • Anonyymi

      Taivasten valtakunnassa on sääntö, että papin tulee olla mies. Nainen ei kelpaa.

      "Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies" (1 Tim 3:2)

      • Selvästi sanottu.

        🤓


      • Anonyymi
        Repen.mummomuori kirjoitti:

        Selvästi sanottu.

        🤓

        Yhden vaimon mies kelpaa papiksi, mutta lisäksi kaikki naiset ovat Paavalin mukaan hyviä pappeja.

        1 room 16: " Annan teille suositukseni sisarestamme Foibesta, joka on Kenkrean seurakunnan palvelija. 2 Ottakaa hänet vastaan Herran palvelijana niin kuin pyhille sopii ja auttakaa häntä kaikessa, missä hän tarvitsee teitä. "

        Paavali ei ole missään väittänyt että vain miehet voisivat olla pappeja, vaan päinvastoin Paavali suosittelee myös naisten vihkimistä papiksi.


    • Anonyymi

      "Taivasten valtakunnassa on sääntö, että papin tulee olla mies. Nainen ei kelpaa."

      Katsokaa taivasten sääntöjä taivaassa mutta nyt keskittykää maallisiin lakeihin ettei teistä tule rikollisia sillä maalliset lait ovat ylitse kaiken muun jopa harrastustomintojen säännöstön olivatpa ne sitten vaikka sählyjoukkueen säännöstö tai joku hengellinen kerho tai ihan mikä vaan yhteiskunta määrää mitä saatte tehdä ja mitä ette loppuviimein.

    Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kapakat auki 18.4. ei hyvää päivää !

      Kepu taas kiristänyt kapakat auki. Viime keväänä kapakat oli kiinni 1. kesäkuuta asti ja nyt ne avataan puolitoista kuukautta aiemmin vaikka maassa 50
      Maailman menoa
      398
      12835
    2. Seiska: Sofia Belorf sai ehdollista vankeutta! Rahanpesua ja huumausainerikos...

      Sofia Belórf tuomittiin tänään käräjillä rahanpesusta ja huumausainerikoksesta. Napsahti ehdollista ja joutuu korvaamaankin ison tukun rahaa: https://
      Kotimaiset julkkisjuorut
      336
      9467
    3. Megasexy! Erika Vikman kiehnää sängyssä punaisessa lateksipuvussa: "Ilman häpeää..."

      Ensin tuli Cicciolina, sitten Syntisten pöytä ja nyt Häpeä. Superseksikkäästi pukeutuva Erika Vikman osaa todellakin kohahduttaa vai mitä mieltä olet?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      294
      8573
    4. Hallituksen salainen muistio: Paluu normaaliin lykkääntyy

      heinäkuun loppuun – syynä rokotusten viivästyminen https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce988c84-9b0c-4e6d-86cc-40bd35d51bb5 Miten käy kuntavaalien?
      Maailman menoa
      186
      5531
    5. Ex-missi Sabina Särkkä heivattiin tylysti ulos Selviytyjistä: "Se oli kyllä pahin juoruilupaikka!"

      Olipa tyly tiputus. Ex-missi, somevaikuttaja Sabinalla on pari sanaa sanottavana Selviytyjät-kisasta, eikä ihme. Voimia! https://www.suomi24.fi/viihd
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      2958