"Suomi" = poliitikot lupasivat rahoittaa turvevoimalan rakentamista Ruandaan, vaikka turpeen energiakäytöstä pyristellään eroon Suomessa
Uskomaton uutinen ja se on totta.
Linkki uutiseen www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.1311016
Uskomaton uutinen ja se on totta.
Linkki uutiseen www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.1311016
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jep, useissa euroopan maissa päätettiin että turve on uusiutuvaa.
Suomessa oli hallitus heitti kolikolla, kun äänestys asiasta meni tasan.
Siis kolikolla tehdään energiapolitiikkaa Suomessa....en olisi uskonut.
Ei liity mitenkään tähän voimalaitostoimitukseen, mikä on Suomen energiapolitiikka.
Tämä järkevä päätös hankkeesta on tehty edellisen hallituksen aikana.
Sieltähän sitä on sitten hyvä rahdata. Halvalla kun saa.
Mitähän sieltä oikein rahtaat ja mihin?
Suomalaiset yritykset myyvät sinne voimalaitostekniikka ja rahtaavat sinbe Suomalaista työtä ja osaamista.
Siinä saa persukin töitä Suomessa.
Tuleeko hallitukselle yllätyksenä?
Eikö päätös ole tehty edellisen hallituksen aikaan?
Jokatapauksessa hyvä että Suomen teollisuus saa vientikauppaa. Toimituksessa on mukana 7 suomalaista yritystä.
Se mitä Suomi omalla turpeella tekee ei liity tähän voimalaitoskauppaan.
Toki parempi että Ruanda polttaa turvetta eikä tuonti kivihiiltä.
Miksi Suomalaiset yritykset eivät voisi saada vientitakuita? Mitä tekemistä konepajojen työllä on Suomen turvepolitiikan kanssa?
Ei EU eikä Afrikka ole kieltänyt turpeen polttoa. Eikä Suomikaan, nostaa tosin veroja. Mutta sitähän vasemmisto tekee joka puolella.
Suomessa on paska tilanne taloudessa. Hyvä että joku tekee vientiä. Suomi osaa turpeen polttolaitokset, syntyy hyvä ratkaisu Ruandaan.
Kenen rahoilla voimala rakennetaan , Suomalaisten vai?
eikös suomi ole rahoittanut 50 miljoonaa ?
aijaa miljardien velat on sitten pikkujuttu. joku logiikka tässä ei täsmää, vai onko joku tyhmä
Vois olettaa, että siellä Ruandassa olisi aurinkovoimaa saatavilla rajattomasti läpi vuoden. On tää taas niin pöljien touhua.
Taitaa olla vähän monimutkaisempi asia tuottaa tasaisesti lämpöä ja sähköä. Toki he tarvitsevat muitakin tapoja kuin turve.
Tämä keskustelu on ihan järjetöntä. Jos nyt saadaan vientikauppaa Suomeen, niin mikä ihme siinä persuja niin v.. tusti ottaa päähän?
Päätös hankkeesta on tehty edellisen hallituksen aikana.
On hyvä että Suomi saa vientikauppaa ja erityisesti vaativa projektivienti.
Ei ole järkevää todellakaan rahoittaa turvevoimalaa jos sitä ajetaan suomessa alas ja vastustetaan. Tämä on haitallista poliitiikkaa suomalaista kohtaan.
Suomelle turvetuotannon ja energian hyödyt on aivan eri mitoissa. Se on omasta maasta saatava polttoaine.
Eli sinä et näe nyt tätä asiaa ollenkaan.
..... Eli sinä et näe nyt tätä asiaa ollenkaan....
Näen hyvin että yksi tai muutama yksittäinen ryhmä käyttää tätä omaan pikkupolitikointiin.
On järkevää tukea Suomalaista laillista vientikauppaa.
Jos Suomessa lopetetaan turve, se on Suomalaista energiapolitiikkaa. Sen ei pidä vaikuttaa Suomen muun teollisuuden toimintaedellytyksiin. Kysymys on tekniikasta, jonka osaamisen kehittyminen auttaa myös biopoltossa.
Oikeastaan päinvastoin. Kun kysyntä tällaiselle tekniselle osaamiselle lakkaa Suomessa , on järkevää hakea töitä Suomen ulkopuolelta. Täällä on työttömiä ihan tarpeeksi.
Jos me jokaista kuppikuntaa kuntelisimme, täältä loppuisi paljon toimintaa. Ei kai enää polttomoottoriautojakaan pitäisi vihreiden mielestä valmistaa Uudessakaupungissa.
Toisaalta persujen voimakas hyökkäys samoin kepun kannattajien, toimii hyvin tässä toisin perin. Saa aikaa paljon parranpärinää pikkuasiasta.
Annetaan nyt hitsareiden ja insinöörien hoitaa hommaansa. Käykää turvesotaa muilla argumenteilla. Toivon kyllä ettei esitys turpeen polton vielä nopeammasta lopettamisesta saa aikaan turhaa keskustelua eduskunnassa. Aikataulut on jo sovittu.
Turpeen käytön suunnittelematon ja kiirehditty alasajo aikataulu Suomessa ei ole järkevää. Tilanne on karannut hallinnasta hallituksen kokemattomuuden takia ja se että toimintaa ohjaa ideologia ei järjen käyttö. Keskusta saa syyttää itseään ja persuille valuu ääniä.
Nopea alasajo aikataulu saattaa aiheuttaa jopa enemmän elinkaaripäästöjä kuin hiukan pidempi suunniteltu toiminta.
Kunnat eivät ehdi sopeutua tilanteeseen ja tekevät huonoja ratkaisuja, sen sijaan että investoisivat huolella suunniteltujen lämmöntalteenotto tai maalämpö sekä bioenergiakokonaisuuksiin. Myös kuntatalous ajetaan tiukoille. Köyhällä ei ole sitten varaa laittaa ja siivota paikkoja kuntoon. Suot jää miten jää.
Tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä yksittäisten Suomalaisten yritysten toiminnan kanssa. Lisää vaan projektimyyntiä ulkomaille, ei jarruteta sitä vaikka politiikan tuulet on mitä on. Pikku Suomi leikkii nyt vähän liian suurta maailman parantajaa ja besserwisseriä.
1 kpl.
Hallitus puupää Marinin johdolla ja Ohisalon painostuksella tekee niitä ympäristöystävällisiä ratkaisuja . Lopputulema on se että tavan tallaajalta loppuu rahat tulevaisuudessa , ja tulevaisuus ei ole kaukana .
Tulevaisuuskin meni jo.
Päästiin asian ytimeen.
Raha se on, mitä näillä energiantuotoilla kerätään. Täällä meillä on kova hinku muuttaa energiantuotantoa, autoja ja muuta vaan siksi, koska se tuo fyrkkaa. Puhtaan ilman takia tällaisia muutoksiahan ei kukaan tee, rahan takia kaikki.
Udet biopolttoaineet ovan vaan ja ainoastaan rahan tekoa ja vanhat systeemit halutaan siksi tuhota. Onkohalituskin tässä mukana? Mitäs vihreät ja muut? Sitäkö ollaan niin rahan ahneita koko sakki????
Asian ytimeen kuuluu myös tämä koko maapallon ilmasto, jonka tietäjiä ja asiantuntijoita ovat meteorologit ja ilmantutkijat. Mites se asia menee, kun ilmavirrat liikkuvat koko maapallon alueella. Suomeen puhaltaa ilmavirtoja Amerikoista, kuten muistamme niin Kalifornian metsäpalojen savut näkyivät täällä meidän ilmassamme viime vuonna. Myöskin Kiinan, Intian, Afrikan, Australian ja muiden maiden ilmat ja ilmansaastat ovat täällä meidänkin hengitettävinä, kun tuulet tänne puhaltavat. Suomi ei välty ilmansaastalta, vaikka kuinka rahan takia pyrkii muuttamaan maailmaa omalla tavallaan.
Ilma ja raha liikkuvat ja vaihtavat maata.
Miksi tällaisten asioiden edessä ei voida olla rehellisiä.???
Täällä yritetään esittää niin luonnon suojelevaa politiikkaa ja olla niin ihanaa vihertävää, mutta miksi tälläkin hetkellä suomalainen firma on kaatamassa Uruguaissa sademetsän puita ja ko firma on vielä ahneuksissaan kertonut lehdistölle, että siellä kun puut kasvavat nopeasti, niin tuottokin on silloin suurempi. Monet ihmiset siellä ovat joutuneet pakenemaan kodeistaan suomalaisten takia.
Onhan tämä jo sellaista ahneuden politiikkaa firmoilla ja hallitus hyväksyy kaiken.
Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite nro 7914
Turve on luokiteltava uusiutuvaksi luonnonvaraksi.
Kertoo kyllä kaiken vihervasemmiston arvoista että älykkyydestä että haluavat ajaa turvetuotannon Suomessa alas mutta samaan rakentavat kehitysapuna suomalaisten verorahoilla uusia turvevoimaloita ja turpeennostosoita Ruandaan.
Sinne mitään turvevoimalaa tule. Diktaattorit valehtelevat ja kupaavat rahat omiin taskuihinsa.