Maailma on jo täynnä radioaktiivista paskaa, ei niitä enempää tarvi rakennella.
Ydinvoima on ahneutta
Miksi?
4247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä tarkoitat ahneudella ?
Ydinvoima on paljon halvempaa kuin moni muu sähkön tuotanto menetelmä, eikä ydinvoima tämän radioaktiivisen paskan lisäksi aiheuta saasteita juuri ollenkaan.
Ja Tshernobylin kaltaisia onnettomuuksia tuskin enää tapahtuu, Neuvostoliiton kaaduttua.
Kaivostoiminta aiheuttaa erittäin suuria haittoja ympäristölle. Loppusijoitus olisi periaatteessa melko haitatonta mutta sen hoitamiseen ei usein riitä tarpeeksi mielenkiintoa vaan jätteet esimerkiksi lojuvat puhkiruostuneissa säiliöissä vuodesta toiseen luonnon armoilla. Suomessa asiat on muuten kunnossa mutta suomalaiset eivät ota vastuuta hankkimansa uraanin kaivostoiminnan aiheuttamista vahingoista. Muualla maailmalla on vähän joka vaiheessa ongelmia.
Neuvostoliiton kaatumisesta tuskin paljon hyötyä oli
http://www.ydinvoima.net/ajankohtaista/vakavinta_ydinonnettomuutta.html
Tuolla on vain tärkeimmät, esimerkkejä löytyiasi lisääkin.
Ydinvoimalla on kieltämättä puolensa mutta jos tapahtuu onnettomuus niin haitat lienevät kuitenkin joka kantilta katsottuna turhan suuret.
Eikä ydinjätteen käsittelystä voi vieläkään sanoa että se olisi lopullisesti ratkaistu mikä tietysti pitäisi olla edellytys sille että ydinvoimaloita saisi käyttää.
Nyt vastuu sälytetään tuleville sukupolville.
Näennäinen halpuus voi ja yleensä kostautuukin. Mutta tietysti nopeat voitot ja säästöt ovat tärkeintä, ei pitkän tähtäimen suunnittelu
Vitun hiihtohintti saatana. Sinua ei olisi ilman ydinvoimaa.