Marinin poliitikkoprofiilista huokuvat yksilöllisyys ja rohkeus. Jos hänestä ei ole työmarkkinoiden uudistajaksi, sosiaalidemokraattista työväenliikettä uhkaa 2020-luvulla uudelleen kriisi. Marin kantaa suurta vastuuta työväenliikkeen sopeutumisesta työmarkkinoiden murrokseen.
Meneekin visaiseksi, jos sosialidemokraatit alkaa yskimään, vanha punamulta olisi tiensä päässä silloin.
Vihreät nousi yliopistokaupungissa suurimmaksi puolueeksi 19,9 prosentin ääniosuudellaan ja sai eniten paikkoja kaupunginvaltuustoon. SDP jäi Keski-Suomen pääkaupungissa kakkoseksi (19,3 %) ja menetti kaupunginhallituksen puheenjohtajuuden vihreille.
Maakuntalehden päätoimittaja Pekka Mervola kiittelee vihreiden tapaa johtaa Jyväskylää.
”Kaupungin asioiden hoito ja poliittinen ilmapiiri on tällä vihreiden johtamalla valtuustokaudella ollut toimivaa. Kärkipoliitikko Meri Lumela on korostetun asialinjainen”, Mervola kirjoittaa kolumnissaan.
Keskisuomalaisista demaripäättäjistä löytyy hieman toisenlaista kerrottavaa.
Paikalliseen hoivakotiyhdistykseen kytkeytyvät talousrikosepäilyt ovat hallinneet Jyväskylän sosiaalidemokraateista kerrottuja uutisia. Keski-Suomen käräjäoikeudessa puidaan kahden demarivaltuutetun Jari Blomin ja Ahti Ruoppilan vastuita yhdistyksen ja sen yhtiöiden asioihin.
Satojentuhansien eurojen rikosepäilyissä pääepäiltynä on entinen demaripoliitikko ja kunnanjohtaja Pentti Tossavainen. Mervola muistuttaa lukijoitaan tapahtumista ja päätyy lakoniseen toteamukseen: ”Sosiaalidemokraattien kannatus on heijastumaa puolueen valtakunnallisesta menestyksestä.”
Tapausesimerkki kuvastaa sitä, että kuntavaalit ovat aina myös valtakunnalliset vaalit - muutenhan SDP:n nousu ja vihreiden romahdus eivät ole Jyväskylässä järjellä selitettävissä.
Hirtehisesti voidaan toki todeta, että keskisuomalaiset äänestäjät valitsevat vaaleista toiseen Teuvo Hakkaraisen sinne, minne viitasaarelainen kulloinkin mielii. Juuri Jyväskylän kaupunki on sahurin vankkaa tukialuetta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3b68b6b6-aa29-459e-aab6-3bc7b2dc0b9e
SDP:n tulevaisuuden menestystä ei kuitenkaan ratkaise puheenjohtaja Sanna Marinin henkilökohtaisen suosion pitkäikäisyys. Työväenpuoluetta eivät myöskään nosta menestykseen - tai upota avantoon - yksittäiset paikalliset toverit.
Valtiovarainministeriö (VM) julkisti maanantaina raportin, jossa kuvailtavassa pelissä panoksena on pohjoismaisen sosiaalidemokratian olemassaolo Suomessa sellaisena kuin me sen olemme oppineet tuntemaan. Siksi raportti on saanut demaripiireissä kiihkeäksi luonnehdittavan vastaanoton.
”Suomi on jäänyt jälkeen relevanteista vertailumaista, kuten muista Pohjoismaista, Saksasta ja Alankomaista. Työn tuottavuus on kasvanut Suomessa vaimeasti ja tulee jatkossakin laahaamaan perässä vertailumaita”, virkamiesnelikko maalaa ukkospilviä taivaanrantaan.
Ratkaisuksi VM:n virkamiehet esittävät työmarkkinoiden mullistamista: ”Työmarkkinoiden toimintaa parantaisivat palkkojen ja muiden työehtojen laajempi sopiminen yritys- ja toimipaikkatasolla, työn vastaanottamisen kannustimien parantaminen ja aktiivinen työmarkkinapolitiikka.”
”Tehokkailla työmarkkinoilla työvoimakustannukset määräytyvät joustavasti sellaiselle tasolle, jolla yritysten on kannattavaa palkata uusia työntekijöitä. Lisäksi työtä syntyy korkeamman tuottavuuden toimialoille, joissa arvonlisäystä syntyy. Jos hinnat eivät jousta vapaasti, työmarkkinoille aiheutuu tehottomuutta ja talouden suhdanteiden vaikutukset työllisyyteen vahvistuvat. Esimerkiksi tutkimusten mukaan yleissitovien työehtosopimusten seurauksena oleva palkkojen jäykkyys heikentää työllisyyttä erityisesti taantumissa”,
Sannan aika päättyy yhtä nopeasti kuin alkoikin, ei ole kykyjä vastata haasteisiin.
UPM tuskin jää ainoaksi tunnetuksi yritykseksi, joka kieltäytyy jatkossa neuvottelemasta edes paikallisia työehtosopimuksia.
Talvella työmarkkinoilla on aprikoitu sitä, seuraako teollisuuden työnantajaliitoista mahtavin eli Teknologiateollisuus ry metsäalan esimerkkiä.
Jos Teknologiateollisuus lakkaisi neuvottelemasta ammattiliittojen kanssa vientiyritysten työntekijöille yleissitovia työehtosopimuksia, ratkaisu käytännössä tarkoittaisi jäähyväisiä suomalaiselle työmarkkinamallille.
Sosiaalidemokraattisen ay-liikkeen on sopeuduttava muutokseen.
Jos SDP puolueena yrittää estää paikallisen sopimisen yleistymistä, se jää kaatuvan kuusipuun alle.
Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n puheenjohtaja Antti Palola on vedonnut toistuvasti liittojohtajiin, jotta nämä sallisivat paikallisen sopimisen viemisen tesseissä niin pitkälle kuin mahdollista.
– Suhtaudumme myönteisesti paikallisen sopimisen edistämiseen työ- ja virkaehtosopimusjärjestelmän kautta, mutta kielteisesti sen edistämiseen lainsäädännön kautta, Palola kirjoitti 1. helmikuuta.
Palola oli yksi niistä sosiaalidemokraateista,
Meneekin visaiseksi, jos sosialidemokraatit alkaa yskimään, vanha punamulta olisi tiensä päässä silloin.
Vihreät nousi yliopistokaupungissa suurimmaksi puolueeksi 19,9 prosentin ääniosuudellaan ja sai eniten paikkoja kaupunginvaltuustoon. SDP jäi Keski-Suomen pääkaupungissa kakkoseksi (19,3 %) ja menetti kaupunginhallituksen puheenjohtajuuden vihreille.
Maakuntalehden päätoimittaja Pekka Mervola kiittelee vihreiden tapaa johtaa Jyväskylää.
”Kaupungin asioiden hoito ja poliittinen ilmapiiri on tällä vihreiden johtamalla valtuustokaudella ollut toimivaa. Kärkipoliitikko Meri Lumela on korostetun asialinjainen”, Mervola kirjoittaa kolumnissaan.
Keskisuomalaisista demaripäättäjistä löytyy hieman toisenlaista kerrottavaa.
Paikalliseen hoivakotiyhdistykseen kytkeytyvät talousrikosepäilyt ovat hallinneet Jyväskylän sosiaalidemokraateista kerrottuja uutisia. Keski-Suomen käräjäoikeudessa puidaan kahden demarivaltuutetun Jari Blomin ja Ahti Ruoppilan vastuita yhdistyksen ja sen yhtiöiden asioihin.
Satojentuhansien eurojen rikosepäilyissä pääepäiltynä on entinen demaripoliitikko ja kunnanjohtaja Pentti Tossavainen. Mervola muistuttaa lukijoitaan tapahtumista ja päätyy lakoniseen toteamukseen: ”Sosiaalidemokraattien kannatus on heijastumaa puolueen valtakunnallisesta menestyksestä.”
Tapausesimerkki kuvastaa sitä, että kuntavaalit ovat aina myös valtakunnalliset vaalit - muutenhan SDP:n nousu ja vihreiden romahdus eivät ole Jyväskylässä järjellä selitettävissä.
Hirtehisesti voidaan toki todeta, että keskisuomalaiset äänestäjät valitsevat vaaleista toiseen Teuvo Hakkaraisen sinne, minne viitasaarelainen kulloinkin mielii. Juuri Jyväskylän kaupunki on sahurin vankkaa tukialuetta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3b68b6b6-aa29-459e-aab6-3bc7b2dc0b9e
SDP:n tulevaisuuden menestystä ei kuitenkaan ratkaise puheenjohtaja Sanna Marinin henkilökohtaisen suosion pitkäikäisyys. Työväenpuoluetta eivät myöskään nosta menestykseen - tai upota avantoon - yksittäiset paikalliset toverit.
Valtiovarainministeriö (VM) julkisti maanantaina raportin, jossa kuvailtavassa pelissä panoksena on pohjoismaisen sosiaalidemokratian olemassaolo Suomessa sellaisena kuin me sen olemme oppineet tuntemaan. Siksi raportti on saanut demaripiireissä kiihkeäksi luonnehdittavan vastaanoton.
”Suomi on jäänyt jälkeen relevanteista vertailumaista, kuten muista Pohjoismaista, Saksasta ja Alankomaista. Työn tuottavuus on kasvanut Suomessa vaimeasti ja tulee jatkossakin laahaamaan perässä vertailumaita”, virkamiesnelikko maalaa ukkospilviä taivaanrantaan.
Ratkaisuksi VM:n virkamiehet esittävät työmarkkinoiden mullistamista: ”Työmarkkinoiden toimintaa parantaisivat palkkojen ja muiden työehtojen laajempi sopiminen yritys- ja toimipaikkatasolla, työn vastaanottamisen kannustimien parantaminen ja aktiivinen työmarkkinapolitiikka.”
”Tehokkailla työmarkkinoilla työvoimakustannukset määräytyvät joustavasti sellaiselle tasolle, jolla yritysten on kannattavaa palkata uusia työntekijöitä. Lisäksi työtä syntyy korkeamman tuottavuuden toimialoille, joissa arvonlisäystä syntyy. Jos hinnat eivät jousta vapaasti, työmarkkinoille aiheutuu tehottomuutta ja talouden suhdanteiden vaikutukset työllisyyteen vahvistuvat. Esimerkiksi tutkimusten mukaan yleissitovien työehtosopimusten seurauksena oleva palkkojen jäykkyys heikentää työllisyyttä erityisesti taantumissa”,
Sannan aika päättyy yhtä nopeasti kuin alkoikin, ei ole kykyjä vastata haasteisiin.
UPM tuskin jää ainoaksi tunnetuksi yritykseksi, joka kieltäytyy jatkossa neuvottelemasta edes paikallisia työehtosopimuksia.
Talvella työmarkkinoilla on aprikoitu sitä, seuraako teollisuuden työnantajaliitoista mahtavin eli Teknologiateollisuus ry metsäalan esimerkkiä.
Jos Teknologiateollisuus lakkaisi neuvottelemasta ammattiliittojen kanssa vientiyritysten työntekijöille yleissitovia työehtosopimuksia, ratkaisu käytännössä tarkoittaisi jäähyväisiä suomalaiselle työmarkkinamallille.
Sosiaalidemokraattisen ay-liikkeen on sopeuduttava muutokseen.
Jos SDP puolueena yrittää estää paikallisen sopimisen yleistymistä, se jää kaatuvan kuusipuun alle.
Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n puheenjohtaja Antti Palola on vedonnut toistuvasti liittojohtajiin, jotta nämä sallisivat paikallisen sopimisen viemisen tesseissä niin pitkälle kuin mahdollista.
– Suhtaudumme myönteisesti paikallisen sopimisen edistämiseen työ- ja virkaehtosopimusjärjestelmän kautta, mutta kielteisesti sen edistämiseen lainsäädännön kautta, Palola kirjoitti 1. helmikuuta.
Palola oli yksi niistä sosiaalidemokraateista,
Vastaukset 115
Vanhimmat
Ongelmahan pn pitkälti siinä, että kun vasemmiston hallitsema ay mafia tekee sopimuksia niin niissä ei tietääkseni puututa missään kohden työn tuloksiin, vaan ainoastaan työajalta maksettavaan palkkaan!
Se on suuri virhe ja on johtanut työntekijöiden ajatusmaailman harhaan, eikä kukaan enää välitä saako mitään tulosta aikaan, kunhan palkka tulee ajallaan! Siitä juontaa nykyinen suuri työttömyys!
Ajasta kuin ei oikeastaan monessakaan työssä kannata maksaa, vaan tuloksesta kuten yrittäjillekin!
Työn järjestää, sitä valvoo TYÖNANTAJA ja siitä riippuu tuottaako työ vai ei. Työnantaja rekrytoi työntekijänsä ja kuka käskee työihin kävelijöitä palkata?
Otetaan helppo esimerkki, sinä olet ojankaivaja ja tilan isäntä sanoo sinulle jotta tuosta lähjdet kaivamaan ja tuonne pellon reunaan asti kaivat. Työn tuloshan riippuu monesta asiasta mutta sinun tehosi ojankaivajana tai minä hyvänsä työntekijänä on määräävä tuloksen kannalta. Ilman työnantajaa tosin sinä tuskin hoksaisin mitään edes tehdä.
Palkkaaminen on taitolaji, siinä voi tehdä virheitä ja ne pitää tehdä helpoksi korjata, jota taas ay mafiosot vastustavat!
Olipa köyhä kirjoitus?
Tämä ihminen ei ole lukenut historiaa, ei tunne eilistä ja niitä virheitä joita on tehty.
Palkka ja yritys on kiertokulku. Molemmat ovat riippuvaisia toisistaan. Jos lasket palkkoja häviää yritys ostovoiman huvetessa.
Nyt näyttää siltä, että tuloksesta maksetaan vain omistajille yhä suurempina osinkoina.
Tottakai sijoittajalle kuuluu osa tuloksesta. Miksi ei kuuluisi? Ilman häntä kun ei olisi edes mahdollista tehdä tulosta oli sitten köyhä tai rikas!
Jopa Suuri ja Mahtava kaatui kuin ei ollut osingon nostajia ja koko homma pissi kintuille!
Ala sinäökin osakkeenomistajaksi suomalaiseen yritysmaailmaan ja saat osinkoja kohtuudella sijoittamaasi osakemäärään suhteutettuna!
Palkka ja yritys eivät ole mikään kiertokulku vaikka raha tuppaakin kiertämään. Ovatko sinun ideasi mistä kotoisin? Sirolako opistolta?
Ei muuten ole, riippuu ihan siitä miten tehokas isäntä olettaa, uskoo minun olevan. Jos olen osa-aikaeläkkeellä ja sydänvikainen niin ei voida edes olettaa, että jälkeä syntyy samaa tahtia kuin terveellä ihmisellä.
Tiedoksesi Extyökkäri, että irtisanomisesta on AINA selviinyt rahalla.
Jos on antanut väärän kuvan osaamisestaan ja siitä mitä saa aikaan jotta valitaan niin ainoa jota tarvitaan on kalossin kuva persuuksiin! Tiedän näitäkin löytyvän!
Toisaalta taas jos työntekijän terveys ei kata tehtävän terveysvaatimuksia esimerkiksi kuljetusalalla eikä talosta tilalle löydy korvaavaa ja uudelleenkoulutus mahdollisuutta ei ole voidaan työsopimus tietyin ehdoin purkaa.
Tietyin ehdoin???????
Jos joku on hakenut väärin perustein työhön, niin hänet on voitava ilman mitään tiettyjä ehtoja pullauttaa pihalle.
Jos työ "kelvottomuus" taas johtuu työstä on tilanne toinen mutta ei sitäkään voi aina laittaa yrityksen piikkiin, ellei se sitten ole tietäen aiheuttanut tilannetta!
Työsopimus kannattaa tehdä itse ilman mitään ulkopuolista vaikuttajaa, Siinä molemmat osapuolet sitoutuvat lakia noudattaen tiettyihin asioihin ja jos homma sujuu se sujuu mutta jos kumpi tahansa pyrkii luistamaan niin sopimus voidan purkaa kumman hyvänsä taholta. Niin helppoa se on!
Suunnilleen vuonna 1990 sdp ja kommunistit halusivat työnjohtajat ja teknikot pois työnantajan edustajina. Siitä lähti tuottavuuden alamäki ja tapaturmien nousu ja työnlaadun hurja huonontuminen esimerkkinä homerakentaminen. Myös isot brojektit kuten Olkiluodon atomivoimala ei valmistu tällä menolla koskaan. Myös opetuspuolella on hanskat lyöty tiskiin ja hällä väliä tyyli on saanut vallan.
Yrityksessäni+1990+ei+olluit+yhtäkään+julki+komua+tai+sosialistia+joten+saimme+johdon,+teknikoiden+ja+muun+johdon+ohella+jääjä+yritykseemme+töihin.+Siksi+ehkä+työmme/tuotantomme+laatukaan+ei+päässyt+laskemaan.
Saavutetuista eduista ei tule tinkiä milliäkään.
Miten olet ajatellut kustantaa saavutetut etusi?
Ne ovat vain osa palkkaasi joka juuri SINUN on joka päivä itse oikeasti työlläsi ja sen tuloksilla ansaittava. Oikeasti ei ole edes olemassa saavutettua etua jos jokainen ei sitä kykene itse työllään ansaitsemaan muun palkkansa lisäöksi! Tuo on asia jonka moni haluaa unohtaa mutta ei ole olemassa mitään kellaria, josta ammennetaan rahoja saavutettujen etujen kustannuksiin, sillä ilmaisia ne eivät oikeasti ole koskaan olleet.
Pitäisikin ehkä jokaiseen palkkalaskelmaan listata paljonko sitä nk. etua on siinä sisällytettynä jotta ei unohdu! Pitäisikin ehkä alkaa puhumaan ansaitusta edusta koska ansaita se jokaisen pitää.
Kun ay-mafia vastusti yleislakkouhkauksilla jokaista Sipilän aloitetta työllisyyden parantamiseksi, tulee se syömään Marinin kädestä.
Ei tulla näkemään näytelmiä torilla, jossa ulvotaan pääministerille kuolemaa.
Hyvinvointihan on ay mafian suurin vihollinen, kuka viitsisi kiukutella heidän tahdissaan jos kaikki olisi jo hyvin?
Ei SS (Secunda Sanna) saa ay mafiaa kuriin koska on sen lemmikki. Tarvitaan kovaotteisempaa PM:ä joka ei peljästy lakkouhkauksia vaan sanoo, jos lakko alkaa niin työseisaus kestää kaksi viikkoa lakon loputtua jos lakko on alle 2 viikon mittainen ja jos pidempi niin vähintään lakon verran.
Jos ja kun päästää ay mafiosot niskan päälle niin ne kyllä ajavat meidät tilanteseen jossa jäsenmäärät kasvavat kuten kurjuuskin!
Kaikesta näkee, että EXtyökkäri on Kelan pitkäaikainen asiakas, kun hänellä ei ole tietoa työelämästä edes yhden päivän ajalta.
Extyökkärillä kovat kiukuttelukohtaukset heti aamusta .....hahahaha😂😂😂
Ensin Marin jauhottaa kokoomuspellet ja sitten Ay vie oikeistopellejä kuin litra mittaa, sääliksi käy setämiehiä !!
Ota opiksi tämä!
Veikkaan omaavani enemmän tietoa työstä kuin sinä ikinä kykenet tietoosi saamaan. Olen yli 30 vuotta ollut jopa omassa yrityksessani järlestämässä työtä porukalle!
Kauanko sinulla on ollut oma yritys?
"Veikkaan omaavani enemmän tietoa työstä kuin sinä ikinä kykenet tietoosi saamaan."
Niin. Veikkaat
"Olen yli 30 vuotta ollut jopa omassa yrityksessani järlestämässä työtä porukalle!"
No varmasti et. Eikös tuo sinun elämäsi ole jo moneen kertaan tullut selväksi.
Ette vaan näytä muistavan heitellessänne noita verbaaliulosteitanne! Joudun siis kertaamaan, koska TE ette opi ajattelemaan, vaan väitätte toistaen samoja tyhmyyksiänne!
Sinulla ei ole mitään todellista näyttöä siitä, että olisit jotain yritystä johtanut tai että olisit edes ollut työelämässä. Todisteeksi eivät kelpaa muiden yritysten tietojen kopioiminen.
Sinunlaisesi perussuomalaiset pelkäävät, että teidän toimeentulotukeanne, asumistukeanne ja muita etuuksia heikennetään.
Kyllä minulla on siitä todisteita mm pankkitileillä, muuna omaisuutena ja kohtuu eläkkeenä ilman vappusatasiakin!
Minä en ole persu, minusta tuskin sitä edes koskaan tulee!
Tuo sinun väitteesi kuitenkin kertoo minulle, että olet pulassa koska et kykene millään todellisella osallistumaan keskusteluun, vaan joudut turvautumaan noihin märkiin uniisi! Jatkat siis vain tuota verbaaliulosteen syytämistä palstalle! Miksi et ota osaa keskusteluun jonkin todellisen osalta, joita aiheita olen tänne tuonut useitakin.
Vaikka sen suhteen, miten hallituksen pitää suhtautumista yrittäjyyteen muuttaa, jotta porukka intoutuu uusien yritysten ja siten myös mahdollisten uusien tuottavien työpaikkojen luomiseen? Siinä on aihe jota kannattaa miettiä tulevaisuutta silmällä pitäen!
Sanan helinää. Ei mitään todisteita.
Sinähän syytät! Syyttäjähän meill' todistaa eli sinä!
Minun ei tarvitse todistaa omaa elämääni mutta jos väität sen olevan muuta kuin kerron, niin sinun on syytä olla valmis todistamaan syyttelysi, sillä me emme elä kommunistisessa yhteiskunnassa ainakaan vielä!
Kuka tässä kiukuttelee, valittaa niin, että kitalaki päivettyy? Työnantajat, ovatko työnantajat suurin uhka hyvinvoinnille kun ammattiliitot ovat ihan hiljaa?
Kyllä jämti on näin, että se nobelnero finanssiasioissa tai valtionvirkamies, joka kuvittelee palkkajoustosta autuuden alkavan ei ole kartalla vaan jossain mikä, missä maassa.
Kun palkat laskevat niin se tietää asuntomarkkinoilla myllerrystä, lainoja ei kyetä hoitamaan, livävakuuksia hankkimaan jos asuntojen hinnat laskee ja lainat säilyy realikorolla ja 30-vuoden maksuajoilla. Vuokrat jäävät pystyyn eikä korkoa pääomalle tule, eikä veroja.
Kun nämä nerot ajattelisivat edes 1 kerran KOKO ketjun alusta loppuun niin bravo!
Maribelle on Suomen historia surkein pääministeri. Hallituskauden ajan perustelee vatulointiaan koronalla.
Lapionvarret pitää tehdä kettingistä, kännykät ja tupakka-askit pois työaikana, muuten niihin menee helposti puolet työajasta. Konttoreissa ja kaikissa tietokonetta käyttävissä tehtävissä pitää poistaa kaikki mahdollisuudet sosiaalisen median käyttöön.
Vai on koko Suomen tulevaisuus 1 Marin varassa? Ei ole, hallituksessa ON muitakin ja edsukunnassakin muutama, mitä halvattua se loppu joukko valutoi? Vai vatuloiko?
Sinulle voisi vahnhaan tapaan kirjoittaa: äly hoi, järki älä jätä, sillä se näyttää jo sinulta hilpaisseen!
Kun rakennusteollisuuden palkkoja on nostettu enemmän kuin työn tuottavuus on noussut, se näkyy asuntojen hinnoissa! Itteppähän olette mafiosoinenne syyllisiä eli älkää parkuko kun se on teillä jo housuissa!
Palkat pitää oikeasti ansaita ejkä käyttää mitään ay mafiosojen unelmalistoja niiden määräytymiseen!
No nyt tuli sammakoita ihan urakalla. Etkö siinä ingengör tiedä, että ei suomlaisilla rakennustyömailla ole suomalaisia on vain ja ainoastaa todella halpaa ulkomaalaista eikä asuntojen hinnat laske. Hmmm... mistä mahtaa johtua? Osaakko sanua?
Juuri siitähän asian tila johtuu mitä olen kirjoittanut!
Meidän pitää oppia kilpailemaan muiden kanssa vaikka he olisivat turkkilaisia! Kilpaileminen tarkoittaa jotta työsi tuloksen pitää olla arvokkaampi kuin sen kilpailevan turkkilaisen!
Hei kaikki, tämä ihminen ei ole ymmäränyt mitään nyky-yhteiskunnasta. Elää edelleen jotain mennyttä aikaa jota ei ole olemassa.
Näitä on mutta unohdetaan nämä. Höpöttävät täyttä soopaa.
Yrittäjä ja palkansaaja edustavat yhteiskunna rahataloutta yhdessä. Molempia tarvitaan ja usein juuri ostovoima on tärkein yrityksen tuotto.
Voittoprosentti on yritykselle tärkeä ja sen tulee kiertää yrittäjälle yhä useammin. Siksi tarvitaa ostaja.
Katsokaa 1800-lukua ja miettikää, miksi yritys ei pärjännyt. Ulkona kulki ihmisiä, köyhiä joilla ei ollut rahaa. palkat oli pieniä,. tuskin niillä sai ruokaa. Ei ollut veroja, ei ollut Ay-liikettä.
Mikä siis esti yrittäjää pärjäämästä?
Raha!! Kukaan ei voinut ostaa tuotteita tai palveluja.
Vasta kun vasemmisto aikaansai paremmat palkat ja sosiaaliturvan, alkoi yrittäjien esiinmarssi. Raha kiersi ja kilisi kasssaan.
Ajatelkaa 1800-lukua, Kokoomuksen onnelaa! Paljon työvoimaa, huonot palkat, ei Ay-liikettä.
Miksi talous ei pyörinyt?
Miettikää sitä!!!!
Sinusta Lyyli näkee miten surkea on maailman paraskin koulu!
Oli kyse asuntojen hinnoista! Työvoima on halvennut enemmän kuin puolella ja kämpät pienenee ja kallistuu etkä siihen osannut sanoa yhtään mitään!
Etpä sitten esitettyyn asiaan sanonut yhtään mitään.
Oleellinen osa asuntojen kustannuksista on työstä johtuvia. Osa niistä jopa moninkertaistuu koska ne kulkevat monen yrityksen kautta alihankinta ketjuissa. Jokainen porras kun aina lisää katteensa tuotteeseen!
Kaikki eivät enää ole siinä työmaalla mutta kyllä heidänkin aiheuttamat kustannukset lisäävät talonrakennuksen hintaa. Mahdatko edes osata ajatella kokonaisuutta, joka aina pitää huomioida?
Kyllä joku osaa ajatella kokonaisuutta kun kaikki hankitaan HALVLLA niin kuin Vileeni ja hinta sen kun nousee ja kämpät on kuin koirankoppeja ja asuntolainat 30-vuotisia!
Joku/jotkut vetää välistä ja huolella ja ihan uudetkin kämpät ovat korjauksen tarpeessa. Siinä asuntovelallinen/set tappelee grynderien kanssa korvauksista ja korjauksista.
Se on NYKYPÄIVÄN kokonaisuus.
"Jokainen porras kun aina lisää katteensa tuotteeseen!"
Niinpä. Siis kyse yritysten voitoista.
"Oleellinen osa asuntojen kustannuksista on työstä johtuvia."
Siis miten?
Koeta nyt päättää.
Et+kuitenkaan+osannut+mihinkään+oikeasti+ottaa+kantaa+vaan+jatkat+Lyylien+kateusjorinaa!
Ei voitosta vaan tulosta on tultava jos aikoo toimia vielä seuraavanakin vuonna!
Miten asuntojen hinnat riippuivat työn kustannuksistako? Sitäkö todella kysyit? Lue ko ay mafian esittämiä toiveita siitä, miten rakennusmiehille pitäisi maksaa! Siitä se selviää! Minä kun en ole koskaan kuullut saatikka lukenut, jotta rakennustyöt tehdään talkoilla!
Missä kohtaa siinä oli kateutta? Sinä taas joriset menneistä kun asuntolainat maksoi inflaatio!
Kun sinun pitäisi kirjoittaa jotain nykypäivän rakentamisesta aliurakoinnin aliurakoinninsta niin juttu siirtyy sinun osatamiisi pikku asioihin, ei niistä ollut jutussani kyse vaan halvasta ulkomaisesta työvoimasta jota jokaisella rakennusalan toimijalla nykyään on. Silloin kun ostit asuntosi oli suomalaiset kirvvesmiehet, muurarit, sähkärit ja rapparit eivätkä asunnot maksaneet maltaita nii kuin nyt!
Joka alalla on kilpailutusta ja mitä on tapahtunut? Kaikki on noussut, mikään ei ole halventunut ja mitään ei tehdä kunnolla eikä sekään vielä mitään kaikki saa ryssiä niin paljon kuin sielu sietää se on AINA ASIAKKAAN , valvonnan puutetta, duunarin vika tai jonkun muun yrittäjän vika aina!
Ei inflaatio minunkaan lainojani maksanut, itse sen jouduin tekemään!
Rakentaminen on käsitykseni mukaan ketjuuntunutta ja jokainen lenkki lisää kustannuksia. Toisaalta se voi myös nopeuttaa koska montaa asiaa tehdään samanaikaisesti ja ne vaan kootaan yhteen kuin Lego palikat.
En ole itse rakennusmiehiä mutta aikoinaan 1979 syksyllä ostin rakenteilla olevasta rivitaloyhtiöstä asunnon johon muutin 1980 alkuneljänneksellä. Siitäkin löytyi korjattavaa, jotka korjaukset tosin rakentaja kohtuudella hoiti.
Kyllä vaan inflaatio pienensi velkaasi niin kuin kaikkien muidenkin siihen aikaan eikä sitä velkaa edes tarvittu sellaisia määriä kuin nyt!
Tehdään yhtä aikaa ja kootaan palikat! Se selittääkin miksi märälle betonille laitetaan matot ja kaakelit, rakennetaan ilman, että elemettejä suojataan ja niin eritsteet kastuvat huolella ja eikun muovia päälle, sutta tulee, vaikka se ei ulvokkaan!
Se on se rakentaminenkin sellaista ja tulee olemaankin, että ilman työtä mitään ei synny, ei edes sutta. Ihmetyttää vaan, että rahaa syydetään kaikkeen typerään töpeksimiseen ja mitään muuta syytä ei ikinä löydy kuin duunari, vaikka kuinka huolella työnsä tekee, mutta kun johto on pihalla kuin lumiukko ja osakkaat ahneita kuin hyeenat niin soppa on valmis!
Ensinnäkin, inflaatio oli pääosin ay mafian aikaansaamaa!
Toisekseen se ei penniäkään vähentänyt velkapääomaa vaan joka penni piti maksaa!
Velkaa tarvittiin aivan kuten tänäänkin suhteessa ansioihin.
Huolimattomuus työssä on pääosin ay mafian typerien sopimustekstien aiheuttamaa, siellä kun palkkaa ei sidota tulokseen! Jos mennään järkevästi niin palkat peritään takaisin jos mokataan työssä ja tehdään niin monta kertaa uudelleen samaan hintaan jotta onnistuu. Tuo kun saadaan ay mafiosojen sopimusten ekalle sivulle niin työn laatu alkaa paranemaan!
Inflaatio = rahan arvon aleneminen. Kule mikään sopimus, ikinä, ei koskaan muuta sitä tosiasiaa, että nykyään ryssitään ihan perusasiat ja jos duuanrit eivät pidä edes jotain rotia niin hukutaan siihen itteensä!
EU+ja+euro+€+ovat+hyviä,+enää+ei+tarvitse+devalvoida+kaikkien+rahoja+kuten+ennen+markka-aikaan.+Nyt+kunnon+kiky+ajaa+asian+niiden+osalta+jotka+ovat+syyllisiä+kilpailukyvyn+laskuun!
Ei tarvita ay:tä, ei mafinosoja kyllä aliurakoitsijan aliurakoitsija, pääurakoitsijat, rahoittajat ihan joka ikinen pelaavat vain NUMEROILLA, tämä on ihmisten yhteiskunta ja ihmisten Suomi eikä mikään algoritmi! Kokemusta ja tietoa on kuulle ihan päivastaisesta ja näkeehän sen siitäkin kun yrittjä saa nimen soppariin niin pitää olla valvojien armeija katsomassa, että asiat tulee edes sinne päin.
Ei, vaan miten hyvä se on! Koulutus on edistyksen suuntaviiri.
Katsokaa hölmöt maailmaa. Siellä se on. Niissä maissa joissa on paljon yrityksiä, mutta pienet palkat, ei mikään suju, ei etene.
Vaikka sinne menee miljoona ihmistä ja vie rahaa, ei suju sittenkään. Siellä ei ole Ay-liikettä, palkat ovat pieneiä ja ihmiset köyhiä.
Mutta mikään ei suju!!!
Ei sujunut meilläkään vielä ennen 1900-lukua. Vasta kun vasemmisto aloitti massiivisen marssin, alkoi nopea elpyminen.
Vaikka vasemmisto tarkoitti ihan muuta ja vaikka oikeisto vastusti tätä sunnanmuutosta, oli voittaja juuri molemmat!!
Kävi täysin päin vastoin kuin vasemmisto ja oikeisto oletti. Sosiaalietuuksien ja työttömyysturvan, eläkkeiden ilmaantumisen vuoksi alkoi voimakas markkinatalouden elpyminen!!
Tämä johtui täysin yllättävästä asiasta. Siitä, että markkinoille tuli yhä enemmän ihmisiä, joilla oli mahdollisuus kuluttaa ja sitä myöten yritykset saivat asiakkaita.
Tapahtui ihme.
Yritys ei pärjää ilman asiakasta. Aiakkaiden lukumäärä määrää koko yhteiskunnan hyvinvoinnin.
Jos alamme laske palkkoja tai etuisuuksia, meidän tulee myös hyväksyä nurin meneviä yrityksiä.
Tämän on opettanut käsillä oleva korona selvin sanoin.
Täällä paasaava Extyökkäri on niin väärässä kuin ikinä olla voi. Hänellä on yhteiskuntaa taannuttava ja yhteiskuntaa heikentävä maailmankuva.
Nyky-yhteiskunta ei ole vasemmisto-oikeisto, työntekijä-tyänantaja vastakkaisuus, vaan nämä kaksi ovat riippuvaisia toisistaan!
Pitkältihän työn hinnan sanelevat tänään nuo mafiosot! Jos heidät tänään sivuutetaan niin alkaa kauhea kalabaliikki!
Todellisuudessa tuo mafiosoporukka ei osaa edes laskea ja on hävittänyt kilpailukykymme tyystin!
Vasemmiton tyylillähän suunta on sama mikä Suuren ja Mahtavankin kaatoi! Siihen suuntaan ei kannata marssia vaan olla innovatiivinen ja seurata aikaansa joka suhteessa!
Näinhän se menee, mut parempi myöhään kun ei milloinkaan.
Kyllä rakennustyömailla vessat ei vedä ja korona jyllää, nimitä sitä sitten, vaikka mafinoosoksi tai joulupukiksi.
Kai nyt tästäkin esityksestä näkee, että äijä on pudonnut kelkasta. No, näitä vanhuksia meillä nyt on. Kaikki eivät pysy mukana ja se on tämän nopean yhteiskuntakehityksen valitettava tosiasia.
Olet tuon "suuresi ja mahtavasi" vanki.
Et tajua, että on tullut uudenlainen yhteiskunta, joka ohjaa tätä markkinataloutta. Me olemme myös palvelu- ja teitoyhteiskunta, jota muutetaan vielä vahvemmin kiertotalouteen.
Sinulla on edelleen pääsi nupissa savupiiput ja diktatuurinen maailma, jota myös neuvostoliitto edusti. Tuostakin hölmölandiasta olisi voinut tulla Kiina 2.
Yhtesikuntiin on tullut valtava määrä palveluyrityksiä, viimeismpänä terveyspalvelut. Mutta ´jos ihmisillä ei ole varaa näihin palveluihin, ne alkavat sortua.
Se osa, joka oli joskus eli "savupiiput", ne ovat vain enää pieni osa yrityskulttuuria. Maailma elää jo aivan toista aikakautta.
Siksi mm. USA elää jo lähes täysin näiden "virtuaaliyritysten", jotka pörräävät netissa turvin.
Lopettakaa jo höpötys "mafioista" ja vasemmisto-oikeisto akseleista. Puhukaa klutttaja-tuottaja termein ja pääsette lähemmäs tätä maailmaa!
Inflatio laskee valuutan arvoa, joten devalvaatio oli paikallaan. Nyt se pitää kikyttää jolloin tulos on saman suuntainen mutta kohdistuu paremmin niihin, jotka ovat koko kilpailukyvyn laskun luojia!
Palkkoja kun ei saisi nostaa enempää kuin työn tuottavuus on sen tekijöillä kasvanut!
Miten uudenlainen yhteiskuntasi toimii?
Kerro juurta jaksaen!
Duunari ei voi vaikuttaa oikeastaan mihinkään yrityksessä, johto saa ostaa halvalla kuin Vileeni, töpeksiä rahoituksessa, markkinoinnissa, jakelukanavissa, ylipäänsä kaikessa ja joka kerta kaikissa asioissa duunari on syyllinen. Koskas nämä kuprut korvataan duunareille kun työaika lyhenee, tai lomautetaan ja irtisanotaan?
Työn tuottavuuteen kaikista eniten VAIKUTTAA työympäristö, työnjohto, miten työ ja sen vaiheet on järjestetty, miten työntekijät on valikoitu ja sijoitettu tuotantoprosesissa, se määrää miten tuottavaa työ on muu on jaskan jauhantaa.
Duunari vaikuttaa oman työnsä tulokseen, ei häneltä muuta edes vaadita palkan eteen kuin tulosta!
Se toimii näin kuten se on rakennettu tänään. Siinä ei ole enää akselia työväki ja yrittäjä. Tämä vastakohta on poistunut.
Me elämme kulutusyhteiskuntaa jossa jokainen kuluttaja on tärkeä. Se on on tärkeä myös yrittäjälle ja yritykselle.
Yhteiskunnasta on tullut hienosäätöyhteiskunta, jossa säätämällä toista "ruuvia" aikaansaa tapahtumia toisaalla. Siten kulutuksen heikentäminen lopettaa toimintaa toisaalla.
Kun matkustajia ei Suomeen tule, loppuu yritys sillä sektorilla. Jos ravintolaan ei ohmisten askel käy, loppuu tärjoilu, loppuu yritys.
Vaikka olisi köyhä, on hänellä vaikutus tähän yhteisään. Se johtu siitä, että köyhä vie joka lantinssa takaisin yritykseen. Silti yritys voittaa tästä asiakkaasta.
On olemassa tietty raja, jonka ylittävältä osalta ihminen ei enää kuluta. Tämä on riski.
Se riski toteutuu joko niin, että syntyy uuttä innovatiiviota tai se raha valuu muualle.
Me emme tarvitse enää juurikaan politiikkaa, sillä säännöt yhteiskuntaan voi luoda myös ilman sitä. Järkeviä. Siten kuin ne on pelissaä.
Siihen miten tuottaa ei voi! Jos työ ei ole järjestetty niin, että siirrytään viivytyksitttä seuraavaan vaiheeseen, koneet pitää olla sijoitettuna siten, että ei rahdata puolivalmista ympäri hallia, osia pitää olla ilman odotusta ja OSIA koneisiin ettei tarvitse seistä tumput suorina, pakkausmateriaalin pitää, olla saatavilla jne..jne.. Mutta niin kuin tiedämme tämä on unta, haavetta vain kun johto ei ole TEHTÄVIENSÄ tasalla.
Pääoman ja työn vastakohta säilyy niin kauan kuin maapallo pyörii.
Oikeastihan kuluttajilla on todellista merkitystä vain jos he todella ansaitsevat sen mitä kuluttavat rahana!
Muu kulutus, kuten sosiaalisten tulonsiirtojen ylläpitämä, on vain todellisuuden huijausta koska se henkilö ei ole tuottanut mitään kulutettavaa sen rahansa eteen.
Sosialistiset maathan tuota yrittävät kuten naapurin Suuri ja Mahtavakin aikoinaan mutta vaikka rahaa painettiin lopulta lukemani mukaan yötä päivää niin oliko kulutettavaa? Ei ollut koska tuontikin toppasi liiallisiin velkoihin joita ei kyetty maksamaan. Sitä painettua setelivuorta kun ei ansaittu tuotannolla niin ei ollut ostettavaa!
Mikään elinkeino ei ole mikään takuu varma, vaan olosuhteet voivat vaihdella suurestikin. Esim. jos ei sada lunta on suksitehdas vaikeuksissa, jos matkailu kangertelee, mistä syystä hyvänsä, niin siihen tukeutuneet ovat ongelmissa. Pitäisi kyetä sopeutumaan uusiin tilanteisiin nopeasti ja siksi olisi syytä olla vapaata pääomaa runsaasti plakkarissa jotta homma sujuisi!
Et sitten mitään todellista kyennyt kirjoittamaan? Tuosta tuotannon järjestelystä minulla on 30 vuoden kokemus eikä se nyt niin kryptistä ole jottei sitä toimimaan saa!
Se on kuule hyvin todellista joka työmaalla, niitä katkoja ja viivästyksiä ja tulee eivätkä kaikki yrittäjät ole yhtä kuin sinä!
Kryptistä tai ei, mutta kaikkila se lanttu ei säteile, sihisee vaan johsstain mafiasta.
"Tuosta tuotannon järjestelystä minulla on 30 vuoden kokemus "
Tuo oli oikeasti hauska. Sinun järjestelystä ja kokemuksesta. Viikon sisään saat tuon 24 000 tarinaa täyteen. Olisi jo kakkukahvien paikka. Kai hoitohenkilökunta on tietoinen?
Ay mafia on mafia etkä voi sitä muuksi muuttaa!
Ay mafian on muututtava ottamaan aina kokonaisuus huomioon ja jos ei opi se on siirrettävä syrjään lopullisesti!
Yrittäjäaikanani tein yhteistyötä monien muiden yrittäjien kanssa eikä noita sinun ilmaisemiasi ongelmia ollut kuin ranskalaisten kanssa! Nekin vähenivät jos eivät vallan loppuneet kun jenkit siirtyivät omistajiksi niihin yrityksiin!
Lähes jokaisella työntekijälläkin on pääomaa. Ja nykyisin sitä tehdään myös osuuskunta tai yhdistysperiaatteella. Valtioilla on päljon pääomaa. Suomen valtio on suurin yksittäinen pörssisijoittaja!
Älä nyt viitsi höpöttää kun et ymmärrä tästä mitään.
Ei yrityksetkään toimi "jostain ansaituista" rahoista. Suurin osa yrityksistä on samalla tavalla rikippuvainen ihmisten taskuissa jo olevasta rahasta. Eli raha vaan kiertää taskusta toiseen, eikä se tuota mitään. Kuten kahvilat, parturit, taxit ja tuhannet sellaiset palveluyritykset.
Tämä sektori on ollut suurin kasvava yritysala.
Vienti ja tuonti ovat vuosikaudet olleet samalla tasolla. Eli siinäkin tuotto ja kulutus kohtaavat.
Tässä jotkut oppimattomat käsittävät Ay:n mafiaksi?
Se on tietenkin pelkkä roskaa. Nähdään vain toinen puoli pallosta. Ei sitä toista. Juuri se, että työntekijät alkoivat pitää omia puolia yrityksiä vastaan, teki sen että elintaso alkoi nousta. Muuten meillä olisi köyhien armeija ja muutama varakas paroni.
Mutta ei sitä palvelusektoria joka toimii täysin yrityttäjien tuottamana. Kun ei olisi olemassa kuluttuajaakaan ostamasssa niitä palveluja.
Totta, valtio on suuri sijoittaja ja yhä enemmän myös ihan tavalliset palkansaajat eikä se ole mikään huono asia.
"Raha vain kiertää taskusta toiseen eikä se tuota mitään", tuosta olen vähän eri mieltä koska joka kerta kun raha siirtyy taskusta toiseen osa siitä siirtyy veroina ja maksuina "yhteiseen kassaan".
Viennin ja tuonnin osalta olen samoilla linjoilla ja työntekijöillä on pääomanaan kokemuksensa, koulutuksensa.
Kaikki nuo palveluammatit todella tuottavat koska ne eivät saa mitään yritystukia niin kuin pörssiyhtiöt. Palveluyritykset ovat se sektori joka sen yhteisen jaettavan luovat, siinä elinkeinoelämä on muuttuntu eniten ja muuttuu yhä.
Kyllä yritys toimii ansaitulla rahalla, se on ansaittua, jos yrityksen tuote tai palvelu menee kaupaksi. Tuota et kykene muuksi muuttamaan.
Vienti on tärkeää sillä se lisää kansallista varallisuutta. Viennin pitäisi ylittää tuonti euroissa sillä silloin talous on hyvällä kantilla ja vaurastumme yhteiskuntana. Siksi kilpailukyky on ensiarvoisen tärkeä!
Siinä olet oikeassa, kotimaan palveluyritykset eivät lisää kansantuloa vaan vain jakavat sitä uudelleen. Sen sijaan kun palveluita myydään ulkomaille niin sekin on vientiä ja lisää kansantuloa!
Mitähän oppia silloin puuttuu jos ymmärtää ay toiminnan mafiamaisuuden?
Miten työttömyys on hyödyksi? Mieti sitä sillä se on ay mafiosojen aikaansaamaa ja niiden jotka eivät ymmärrä edes sitä, että palkat on oikeasti ansaittava eikä ajasta yleensä kannata työmiehelle maksaa vaan vain tuloksesta!
Jos yritys maksaisi tuloksestaan niin bravo, mutta kun maksaa AJASTA niin omistajat, sijoittajatkin saavat jotain!
Kaikkihan maksetaan siitä tuloksesta jonka yrityksen liiketoiminta tuo! Vai mistä kuvittelet rahojen tulevan?
Kirjoitat, että työntekijälle maksetaan tuloksesta ei ajasta, mutta kuten tiedämme niin työntekijöille maksetaan ajasta, että sijoittajat ja omistajatkin saavat omansa.
Älä sekoita selvää asiaa. Vaahtoat siitä kuinka työntekijälle/jöille pitää mkasaa TULOKSESTA ei ajasta, mutta kyllä se tulos on yrityksen omaa ja tappiot yhteisiä.
Kyllä markkinat joutuvat pyörimään kotinurkissa koska matkustaa ei voi, kysyntää maailmalla ei ole ja PAVELUT on se sektori, joka rahaa siihen yhteiseen kassaan tuo, se on muuttunut kotimaan yriysten hyväksi.
Korona on muuttanut monta asiaa, se vei työt kotiin, matkailun kotimaahan, se raha mikä ennen meni ulkomaan matkoihin pysyy kotimaan markkinoilla eikä se ole mikään huono asia.
Pitäisi maksaa vain tuloksesta ei ajasta jolloin hommaan saataisiin niin järkeä kuin tuottavuuttakin!
Miten arvelet esim Kallen autokorjaamon konkurssin olevan jotain yhteistä ellet ole ollut hänen velkojaan takaamassa? Laitappa selittäen!
Saat kuvitella, kyllä netinkin kautta pääsee markkinoimaan. Yrityksenikin omasi ainoan konttorinsa Suomessa ja silti myimme ympäri maailman kauimman kaupan teimme Uuteen Seelantiin.
Palveluvienti on kaiketi pääosin suunnittelua jota voidaan tehdä komucoronasta riippumatta koska tuloksetkin saadaan helposti kulkemaan netin kautta!
Kallen autokorjaamon yhteys! Mihin jos saan kysyä? Selitä kuule ihan ite!Tuloksesta ei makseta muille kuin yrittäjille ja sijoittajille. Koeta nyt muistaa mistä kenellekkin maksetaan.
Sehän on vain positiivinen, hyvä asia, että nettikauppa pelaa. Saa omistajat ja sijoittajat tulosta.
Yhteys ja yhteistä eivät ole synonyymejä! Jos et ymmärrä lukemaasi niin ei kannata kommentoidakaan!
Sekoile lisää! On Kallen korjaamoa, konkurssia, takaamisia kun on kyse yrityksen/ten tuloksesta!Hyvä kun huomasit, että kaikkin sekoiluusi ei voi vastata!
Totta puhut. Tarkoitin, että ei siinä mitään uutta rahaa muodosteta. Verot maksetaan, mutta myös yritys saa siitä voittoprosentin. Tällä tavalla yritys sitten elää.
Suuri osa yrityksistä toimii niillä ehdoilla, mitä kuluttajilla on rahaa kuluttaa. Siten jos esim palkkoja tai etuuksia pienennetään, iskee se heti myös yrityksiin ja yrittäjiin.
Ne ovat vahvasti riippuvaisia toisistaan.
Kukaan ei ole väittänyt täällä, etteikö yritykset ansaitse voittonsa ja toimeentulonsa. Siitä ei tässä nyt ollut kyse, vaan siitä miten se, onko kuluttujalla rahaa ostaa niitä yrityksen tuotteita ja palveluja. Se määrää, kuin monta yritystä voi olla olemassa ja miten yritys pärjää. Keikkien, myös eläkeläisen, työttömän, työntekijän tai toisen yrittääjä sekä etuisuuksien saajan yritykseen tuoma raha on yhtä tärkeä.
Onko kukaan laskenut, paljonko suomalaiset vievät rahaa ulkomaille (ennen koronaa)?
Siis ihan taskuissaan. Se taitaa yksin olla enemmän kuin milloinkaan viennillä tuontiin nähden voitettu arvo?
Menetty vero on myös suuri.
Nyt kun korona on päällä ja suomalaiset eivät kykene matkustamaan, kulutus kotimaassa on korkeampaa.
Tietenkään Ay ei aiheuta mitään työttömyyttä. Mistä näitä hölmöjä tänne ilmestyy?
Onse kummaa miten Lyylinä olo saa muistin pettämään. En minä tänne konkursseja tuonut vaan sinä Lyyli sen aikoinaan teit! Minä vain vastasin sinulle!
Jos sinä Lyyli et kykene mitään siitä muistamaan mitä olet tänne kirjoittanut, niin suositan samaa mitä sinä minulle olet suosittanut eli mene hoitoon! Ei lyyliyskään anna lupaa sekoilla sinun tavallasi!
Jeekare jäärä, tässä asiassa ei ollut kyse mistään aikaisemmin kirjoittamastani ja sinä et yksinkertaisesti pärjää minulle kun sotket asioita. Käyppä uudelleen lukemassa mitä olen takauksista kirjoittanut ja tule sitten paasaamaan.
Kyllä varaa on niin tavaraan kuin tarvittaviin palveluihin kun ansaitsee palkkansa, koska se tuo myös muille niin kulutettavaa kuin palveluitakin. Sossun tiskiltä saatu kun ei tuota mitään kulutettavaa tai palvelua kenellekään!
Ei näköjään Lyyleillä ole älliä ymmärtää miten maailma toimii!
Kun ay mafiosot pyrkivät rahastamaan aina vaan suurempia palkkoja jäsenilleen ilman, että saavat aikaan parempaa tuottavuutta niin kustannustaso nousee yli kilpailukyvyn kynnyksen. Se tarkoittaa markinoiden hylkäystä eikä kauppa käy, ei saada palkkarahoja eikä muitakaan kuluja peittoon yrityksessä ja siten se on haettava konkurssiin ay mafiosojen typeryyden ja laskutaidottomuuden vuoksi!
Jos nyt kertoisit minulle ja muille mikä tuossa ajatuksen juoksussani on virheellistä ja mikä se virhe siinä on ja miten sinä sen korjaisit! Siten voimme jatkaa keskustelua aiheesta!
En lue uudelleen vaan sinä kerrot mitä olen sotkenut, jotta näen oletko edes lukemaasi ymmärtänyt!
Jos edes olisit kirjoittanut omalla nikilläsi sen voisi vielä tehdä mutta alkamalla lukea Lyyli Lyylin jälkeen ja arvaamalla mitä mikäkin sivupersoona on kirjoittanut yliarvioit oman valtasi ja kykysi asioiden suhteen.
Kun Lyyli on Lyyli niin Lyylin on tuotava omat aivoituksensa aina esiin kokonaisuudessaan koska hän on vain Lyyli!
Kyllä minun luetun ymmärtämiseni on ihan ok siinä ei ole vikaa, mutta nuo sinun siirtymäsi asiasta, kukkaruukusta toiseen ei liity luetun ymmärtämiseen mitenkään. Siinä pitää lukea rivien välistä missä poimussa sinun aivoissasi ollaan ja mitä OIKEASTI tarkoitat kirjoituksilasi.
Sinä asetat tekemisillesi ehtoja ja ne muuttuvat aina sen mukaan oletko mielestäsi vavoilla vai vähän alakynnessä.
"Lyylin on tuotava omat aivoituksensa aina esiin kokonaisuudessaan koska hän on vain Lyyli." Tuossa on pähkinänkuoressa kuinka sinä edellytät muilta kaikkea mahdollista, mutta jos sinulta perää todisteita niin ei käy, ei sovi, ei mahdu.
Sossun tiskiltä saatu raha mahdollistaa lähikauppiaan yrittäjän elämän jatkumisen, työllistää elintarviketeollisuutta, vuokranantaja saa rahansa, sähkö- ja vesilaitos rahansa jne..
Kyllä sossun luukku on ihmeellinen asia, sieltä järjestyy silmä- ja hammaslääkäri, parturi, sossun luukku työllistää suuren joukon korkeasti koulutettua porukkaa jotka jo maksavat verojakin kunnan ja valtion kassaan.
Kyllä asia on niin, että jos ja kun TYÖNTEKIJÄ esittää tuotantoon, tuotteeseen parannusta niin vikistään se maksaa, ei viitsitä edes tarkistaa toimisiko ehdotus käytänössä.
Yrittäjän ego on niin iso, että hyvä kun virmaan mahtuu. Johtajat todelliset sellaiset sanovatkin, että vaatii todellistä nöyryyttä kuunnella työntekijöitä siis todella kuunnella, mutta tuottavuus nousee ja sitoutumien on kohti taivaita, mutta se vaatii osaamista.
Kas kun Lyylillä on niitä sivupersoonia eikä yksi tiedä/muista mitä toinen Lyyli on kirjoittanut ja kuitenkin tämä Lyyli ihmettelee mitä minä olen toiselle sivupersoonalle vastannut!
Teidän kannattaakin alkaa vaikka numeroimaan itsenne, jotta tiedän mikä Lyyli on mitäkin kirjoittanut ja siitä se selviää teillekin.
Rekisteröitykää siten tyyliin Lyyli 001, Lyyli 002, Lyyli 003, jne ja homma korjaantuu!
Minulta lähtee ehkä kerran viikossa Lyyli viesti koska tuo höppänä ohjelma pudottaa pois vaikka se edelleen näyttää minun olevan kirjaantuneena. Kuten monessa asiassa niin tämäkin oli ennen paremmin!
Vaan se sossuntiskiraha ei tuo mitään uutta hyllylle ja tuohonhan se Suuri ka Mahtavakin kaatui! Menkää siis ihmeessä töihin! Vaatikaa ay mafiosoja muuttamaan sopimuksiaan tavalla jolla nekin puolimljoonaa siellä laitumella saadaan sorviensa ääreen!
Kuin laskut maksetaan sossun tiskiltä niin silloin eletään muiden laskuun eikä se ole suotavaa, jokaisen on itse ansaittava leipänsä ja hammaslääkärinsäkin mieluiten!
Tuollainen muiden laskuun eläminen on saatava vain sairaiden ja vajaakykyisten asiaksi, ei terveen työikäisen!
Mitähän parannuksia sinä olet ehdottenut? MIten ne olisivat nostaneet tuottavuutta, miten ne olisivat säöästäneet kuluja ja miten parantaneet laatua?
Kuin otit asian esiin niin kerro nyt koko tarina jotta ymmärrämme joko sinua tai työnantajaasi!
Jaahas nyt sinulla on Lyylitkin sekaisin, ei se mitään haittaa ikinäkään. Oikeassa olet siinä, että tässä ei aina tiedä kenelle vastaa. Minä en sitä mieti vaan luen asian ja otan kantaa siihen.
Kyllä se sossun raha tuo tuoretta leipää, maitoa, juureksia, lihaa ja kaikkea mitä ihminen joka päiväisessä elämäsään tarvitsee. Miten suotavaa se on se on toinen juttu, mutta jos ihmisellä ei ole mitään muita tuloja eikä mahdollisuutta hankkia elantooan niin se sossu on vaihtoehto elmän jatkumisen kannalta.
Se on kuin pissisi muroihinsa, ampuisi jalkaansa jos työehtoja mutetaan niin huonoiksi, että työtä, mutta ei elätä sillä itseään siellä sossun luukkulla oltaisiin edelleen terveenä ja työkuntoisena työssä käyvänä ihmisenä.
Kuule en kerro. Osa on mennyt läpi heittämällä ja osa ei ja se siitä.
"Tuollainen muiden laskuun eläminen on saatava vain sairaiden ja vajaakykyisten asiaksi"
Kuten sinun.
Kun Lyyli ei tiedä mitä juuri on kirjoittanut niin sehän se on sekaisin eikä sitä selvinpäin kykene seuraamaan.
Miksi ette rekisteröidy ehdottamallani tavalla niin olisitte itsekin selvillä siitä kuka kukakin on eikä tarvitsisi omia ehdotuksianne ihnmetellä!
Veikkaan, että sinunkin on jopa jo viikon kuluttua vaikeaa sanoa mikä Lyyli sinä olet ollut!
Työ on terveelle työikäiselle ainoa sallittu vaihtoehto ellei elä omilla aiempien ansioittensa säästöillä!
Jos itse ymmärtää oman työnsä arvon niin mahdollisuuksia työhön löytyy varmuudella! Ei kannata ay mafiosojen mielikuvitusleikkiin lähteä, siitä leikistä kun jo puolimiljoonaa on saanut työstään lähtöpassit.
On omka makuasiasi jos pissit muroihisi, minä käytän lehmän maitoa!
Et siis ole kyennyt esittämään yhtäkään faktaa väitteesi tueksi! Niin arvelinkin!
Minä olen ansainnut sen mitä saan, minulle maksaa työeläkevakuutus jonne on huimia summia uponnut pääosin työnantajieni kukkaroista!
Et sinäkään, et ensimmäistäkään.
Mitä olen väittänyt kertomatta perusteita pääosin saman tien?
Annappa vaikka 3 esimerkkiä koko kommentin osalta niin näemme oletko edes ymmärtänyut lukemaasi! Kopioi ne siis tänne ja kerro jokaisen kohdalla mitä et ymmärrä!
Jos Marin romuttaa palkkatason kokoSuomessa niin joutaa mennä.
Tänä päivänäkin on työnantajilla mahdollisuus sopia PAIKALLISESTI palkasta.
Ei kukaan tule kieltämään jos palkka sovitaan 10 e/h sijasta 15 e/h. Ihan itte saa sopia paikallisesti.....
Kumma paikka että ay-mafiasta huoli,atta Suomen palkkataso laahaa isosti Ruotsin, Norjan ja Tanskan perässä.
Olisko se paikallinen sopiminen vaan hyväksi; lisää liksaa työntekijöille 3-5e/h ja
tulospalkkiot päälle. Ettei ne voitot mene kaikki omistajien taskuun.....
Vahvempaa Ay-liikettä kuin Ruotsissa, et voi edes kuvitella!
Voi Vi..u, kun tuo kälkättäjä ei ole saanut hankittua itselleen muuta
elämää kuin suoltaa sontaa täällä palstoilla yötä päivää.
Ei saatana, ollut muka yrittäjä ja duunari ja itse sopinut palkkansa !
Korkeasaareen, Korkeasaareen, pitäisi ukko viedä malliksi ja
esitelköön siellä auvoista paikallista sopimista.
Johan meillä ovat ulkomaiset siivoojat, rakennusmiehet ja huorat
paikallisen sopimisen piirissä !
Onko heillä asiat hyvin, vai olisiko sutenöööreillä paremmin ?
Tarkoitit tässä varmaan tätä Extyökkäri äijää?
Tämä elää yhä jossain kaukana menneessä, eikä pääse tähän päivään. Siksi puhuu "pravdasta" ja kuvittelee, että meillä on ihan kotimainen "mafia" täällä.
Mutta näitä muistisairaita nyt vaan täytyy hyväksyä täälläkin?
Tuli jo aikoja sitten
Kolumni: StanD uP eli SDP
— Tervetuloa seuraamaan demarien sopuisaa ja toverillista puheenjohtajaystävyysottelua. Jotta saisimme hieman eloa tähän hommaan, olemme päättäneet järjestää ehdokkaille vitsikilpailun. Istuva puheenjohtaja Antti Rinne saa aloittaa.
— Haluasin aluksi snoa, että ihmetlen niitä väittetä, että phuisin epäslvästi. Se ei pdä alkunkaan pakkaansa. Vitsi, vitsi! Noh, mitä eroa on Harakalla ja variksella? Harakka on vihreä.
— Muistutan, että tässä yksimielisyyden ilmapiirissä emme puutu muiden ehdokkaiden ominaisuuksiin.
— Ei se mikään ominaisuus ole, vaan poliittinen vamma.
— Seuraavaksi päästämme ääneen Timo Harakan.
— On se hyvä, että meille nuorillekin annetaan puheenvuoro tässä patavanhoillisessa puolueessa. Lähes kaksi kuukautta istuvaa puheenjohtajaa nuorempana kerron poliittisen tositarinan.
— Antti Rinne, Erkki Tuomioja ja Antti Lindtman menivät ravintolaan. Tarjoilija tuli ottamaan tilaukset, jolloin Lindtman tilasi lehtipihvin ranskalaisilla. Tarjoilija kysyi: ”Mitenkäs vihannekset?”. Lindtman vastasi: ”Ne ottavat ihan samaa.”
— Vastalause! Eikö ehtoihin kuulu, että täällä ei saa kertoa vanhoja vitsejä? Sitä paitsi ne ravintolaan menneet olivat Danny, Frederik ja Tapani Kansa, Rinne tuohtuu.
— Tytti Tuppurainen, millaisella vitsillä sinä pyrit SDP:n puheenjohtajaksi?
— Minä olen sitä mieltä, että SDP on aina kaikkein heikoimmassa asemassa olevien puolella oleva puolue, joka on osannut uudistua ajan haasteiden puristuksessa kiitettävällä tavalla.
— Hahhahhahhah! Tämä oli ehdottomasti illan paras vitsi!
Pakene vuorille!
Marin yksilöllinen ja rohkea? Oikeasti: tyhmempi ja osaamattomampi kuin kukaan muu (poliitikko), kiukuttelee ja uhoaa vailla realiteettien tajua.
Marin on kyllä Suomen paras ja aikaansaavin pääministeri ikinä.
Ja muuten häikäisevän kaunis sellainen!