Emme tarvitse niinkään edustuksellista demokratiaa valittujen
edustajien toimesta, vaan asioiden päättämistä kansan toimesta suoraan.
Elämme tietokoneaikaa, voidaan selvittää kannat muutoinkin kuin
ns. edustajien kautta.
Vaalihäurintää ei olisi lainkaan.
Kenenkään ei tarvitsisi esiintyä pärställään.
edustajien toimesta, vaan asioiden päättämistä kansan toimesta suoraan.
Elämme tietokoneaikaa, voidaan selvittää kannat muutoinkin kuin
ns. edustajien kautta.
Vaalihäurintää ei olisi lainkaan.
Kenenkään ei tarvitsisi esiintyä pärställään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mites toi lainsäädäntöhomma ja asioihin perehtyminen?
Sanotaan näin, että mieti edes yksi kysymys, johon kansa voi vastata? Ja sitten, miten siihen voidaan vaikuttaa kaikenlaisella höpötyksellä?
Otetaan aluksi helppo kysymys: rakennetaanko tuulivoimaa vai ei?
A) kenellä on siitä tarpeeksi tietoa (ei vain mielipidettä)?
B) osaako kansa laskea kustannukset ja hyödyn?
C) mistä rahoitus?
D) vastaako kysymykseen yhtä hyvin Helsingin insinööri tai Pudasjärven mummo?
Mielipiteeni on, että kansanäänestys on huonoin tapa saada vastauksia mihinkään.
Ei edes siihen kannattaako Pekan ja Liisan mennä naimisiin!
Suomessa edustuksellinen demokratia ei toimi.
Presidentin valinnassa siirryttiin suoraan kansanvaaliin. Aikaisemmin oli valittu 300 valitsijamiestä, jotka kävivät äänestämässä ja suhmuroivat keskenään, jos tarvittiin toinen äänestyskierros.
Suoraa kansanäänestystä voisi käyttää enemmän. Nythän siihen on turvauduttu vain kaksi kertaa, kieltolaki ja EU-jäsenyys.
Se on vähän.
Kansakuntaa hiertäviä kysymyksiä on paljon.
Näistä yksi keskeisiä on keinotekoisen kaksikielisyyden kalliit kustannukset ja pakkoruotsi. Toisin sanoen: Suomesta pääkieli, ruotsille virallinen vähemmistökielen asema vahvoin valtuuksin tai alueellinen virallinen kieli ruotsienemmistöisillä paikkakunnilla.
Toinen kansalaisia hiertävä kysymys on Yle-vero, joka on kaiken lisäksi miltei tasavero.
Oikeisto vastustaa kansanvaltaa koska pelkää asemansa puolesta. Muutoinhan nettiäänestys olisi jo käytössä.
On se erikoista, että koko muu yhteiskunta pystyy luotettavasti toimimaan pankkitunnuksilla, mutta äänestystä ei MUKA saatu onnistumaan. :)))))))))