Ihmeellinen juttu, jolla yritetään väittää mustaa valkoiseksi ja vain jotta saadaan revityksi Perussuomalaisia halventava otsikko.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007793563.html
Ehkä lehtien ei nyt pitäisi lähteä tällaiselle tielle. Tai sitten olisi tasapuolisuuden nimissä syytä tarkastella hallituspuolueiden lillukoita.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007793563.html
Ehkä lehtien ei nyt pitäisi lähteä tällaiselle tielle. Tai sitten olisi tasapuolisuuden nimissä syytä tarkastella hallituspuolueiden lillukoita.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Täyttä asiaa koko juttu. Kyllä minuakin harmittaisi jos joku oikaisisi kirjoittamiani valeita.
Mikähän Persujen väite ei pitänyt paikkaansa? Minä sen sellaista löytänyt.
Niinpä, asiantuntijakin käy äänestämässä, joten hän voi olla myös vihervasemmistolainen ja perussuomalaisten vihollinen.
Osuvasti sanottu.
Persun salaliittoteoria kukoistaa.
PERSUT HALUAVAT TAAS VAIN UHRIUTUA!!
Taputa sinä sitä omaa uhriasi, jonka lattialle pykläytit!
Joillekin, lol, luetun ymmärtäminen on ylivoimainen tehtävä.
Asiantuntijan ei tarvitse olla kenenkään vihollinen, vaikka onkin Persussuomalaisten kanssa eri mieltä.
Asiat riitelevät, eivät asiantuntijat ja persut, vaikka persut riitaa haastavatkin.
Voiko ollakaan painavampaa perustetta äänestämiselle kuin Anonyymin kirjoitukset! 😁
Lehditöä ym. mediaa politisoidaan punavihreiden ym. suvakkipuolueiden puolelle toimimaan heidän hyväkseen ja heidän tarkoitusperiensä puolesta.
PerusSuomalaisten valtaan nousun pelko on niin käsin kosketeltavaa niiden puolelta, jotka menettäisivät valtansa ja hillotolppansa.
Suvakkien menetelmät ei paljoa eroa Venäjän ja Putinin hallinnon menetelmistä.
Sitä se hillotolppa ja vallanhimo teettää suvakeilla.
Jos sulla on lukutaito, niin lue IS:n juttu.
Uhriutuminen on kokoomuksen, kepun ja demareiden sekä heidän hännystelijöittensä tarkoituksena politisoida media alistaen sitä omiin poliittisiin tarkoituksiinsa.
PerusSuomalaisten valtaan nousu vie monelta sadalta "mykkäseltä" hillotolpan.
Siitä syystä nämä suvakit käyttävät hyväkseen kaikkia korruptioimiaan välineitä pitääkseen itsentä valtion tilipussilla.
Uhriutuminen on suvakkien toimintatapa no: ykkönen.
Eipä tuo Repekään mikään virallinen nimi ole.
Helismaa menettelisi.
Tämä Repe ei sentään kirjoittele päivittäin satoja keskenään äärimmäisen ristiriitaisia mielipiteitä kuten Anonyymi. 😄
Itsepä olette omin puhein luoneet jyrkän asetelman, jossa teitä voi vain joko vastustaa tai kannattaa. Olisitte voineet olla myös rakentavia ja yhteistyöhakuisia, mutta silloin menisi essonbaarien äijäkannatus kuten sinisiltä – ja perustettaisiin uusi oikeistopopulistipuolue, joka taas olisi ainoa vaihtoehto kaikille.
>PerusSuomalaisten valtaan nousu vie monelta sadalta "mykkäseltä" hillotolpan.
Ehkä, mutta te voitte nousta minkäänlaiseen valtaan _vain_ muiden armosta. Jos muut puolueet haluavat sopia keskenään hallituksesta, persut eivät koskaan tule hallitsemaan kuin korkeintaan joitakin kuntia, ja niitäkin vain yhdessä kepun kanssa.
"Kuraa käppökin sihmii" Selvä.
Näin teemme, meitä on jo iso porukka, jotka sovimme, että ääni lähtee PS-ehdokkaalle.
Onks persuilla muita kuin vihollisia?
Mites se yhteistyökyky, jos vaikka joskus pääsee hallitukseen?
Persujen ainoa mahdollisuus on saada ehdoton enemmistö eduskuntavaaleissa, tai sitten on opittava ymmärtämään muitakin.
Yle ja sanoma käsi kädessa PS:a vastaan.
Ja vain hävitäkseen jälleen kerran.
Tuskin.
Persut nolaavat ja halventavat itse itsensä!
Totuus ei koskaan häviä valheille, vaikka sinä valehtelun toivotkin lisääntyvän.
Sehän on päivänselvää, että suomenkin politiikassa keksitään juonia ja piruutta, ettei vain PS kannatus nousisi. Ja siinä pelissä nuo räähkälehdistön toimittelijat keksivät kaikkea paskaa. Vääntävät täysin mitättömistä jutuista sensaatiomaista sontaa, suosiakseen omia puolueita ja saadakseen lukijoita.
>Vääntävät täysin mitättömistä jutuista sensaatiomaista sontaa, suosiakseen omia puolueita ja saadakseen lukijoita.
Toisin kuin perussuomalaiset, jotka ottavat isosta ja mutkikkaasta kokonaisuudesta yhden asian, paisuttelevat ja demonisoivat sitä hillittömästi ja huutavat lopuksi kyselytunnilla: "Onko tämä oikein? Vastatkaa kyllä tai ei!"
Kotiin tuli äskettäin ilmaisjakeluna Peussuomalainen puoluelehti. Puolue näkyy arvostelevan kaikkea esittämättä vaihtoehtoa nykyiselle hallituspolitiikalle. Puolueen edustajia on istunut unionissa jo kauan, mutta EU jatkaa tiukasti Suomen peesatessa. Puolueen uskottavuus kohenisi kummasti, jos myönnettäisiin, että Suomen on mahdollista vaikuttaa asioihinsa vain unionin kautta. EU-aikana on nähty, että Suomen vaaleissa äänestäminen ei vaikuta Suomen sisäpolitiikkaan mitään.
Hyvä kommentti.
Sinä ootkin niitä JOO miehiä.
Otsikko: "IS kävi läpi perussuomalaisten väitteitä EU:n elpymisvälineestä – kaikki eivät kestä päivänvaloa: ”On enemmän myytti”"
Tuo pitää osata lukea oikein. "Kaikki eivät kestä päivänvaloa" ei tietenkään tarkoita että "Kaikki ovat paikkansapitämättömiä" vaan että "Väitteiden joukossa on vähintään yksi jonka paikkansapitävyys ei ole selvä asia".
Tyypillistä klikkihu*rausta ja tällä kertaa persuihin kohdistettuna. Kun siis sama otsikko voitaisiin uutisoida kenen tahansa poliitikon esittämistä väitteistä melkeimpä minkä tahansa asian kohdalla.
"Asiantuntijana" vajakin näköinen vinonaama.
Näillä "asiantuntijoilla" on Iltasanomille se oikea puoluekanta.
Miksi ei kyselty muilta asiantuntijoilta?
Jutussa kysyttiin asiaa useilta asiantuntijoilta.
Eihän se silloin voi asiantuntija olla. Perussuomalaiset ovat kaikki satumaisen komeita ja kauniita joten heitä kritisoivienkin pitää olla.
Ainoa joka voi olla asiantuntija, on sellainen joka on samaa mieltä kuin Mestari Halla-aho ja seuraa Johtajaa -persut.
Persujen mielestä IS:n olisi pitänyt kysyä asiasta vain "persuasiantuntijoilta", heh heh heh heh...
Olisivat nyt edes kysyneet joltakin talousasiantuntijalta, nythän tuo kirjoitus näyttää ihan vaalikampanjalta. Hallituksenkin käyttämät asiantuntijat ovat paketista sitä mieltä, ettei se ole Suomen etujen mukainen. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007760621.html
Kepulaiset Tervala ja Vihriälä tekevät EU tukipakettivenkoilullaan kepun vaalikampanjaa. Samaa virttä veisasi myös kepun meppi Mauri Pekkarinen radio Suomen haastattelussa tänään. Pekkarinen oli kuitenkin äänestänyt paketin puolesta EU parlamentin äänestyksessä koska kepu ei halua erota EU:sta josta tulee Suomen veronmaksajien maksamaa maataloustukea Verorahat kierrätetään maataloustukian EU byrokratian kautta) ja vielä päälle kansallista maataloustukea joka maksetaan vero ja velkarahoistamme.
Vanhasen puheista ainakin saa sen käsityksen, että kepun mielestä paketti elvyttää Suomen vientiteollisuutta. Eli ovat eri mieltä kuin "omat" talousasiantuntijansa?
Pörsuja vastaan ei tarvitse kuin todeta että ei ole jostain samaa mieltä niin eikös sieltä joku vähäjärkinen tanopää heti ilmoita että on henkilökohtaisesti loukkaantunut ja vaatii viherbassureita saunan taa. Hiiohoi ja täysiä päin seiniä!
Eikö saisi moraalittomia joka asian tunareita raahata takajalasta saunantaakse?
Kun ilman vihreitä voitaisiin asiat hoitaa ihmisten kannalta paljon paremmin, eikä kaikki muuttuisi kuvottavaksi paskaksi.
Pursojen pitäisi opetella ymmärtämään että maailma on täynnä paskaa ja sitä ei pääse karkuun sillä että koittaa tappaa ne ketkä ovat kanssapaskojia.
Yle käyttää aina samoja asiantuntijoita myös aina. Kuten nähtiin yhdysvaltain pressavaalien aikaan. Pari kertaa "väärämielinen" otettiin mukaan.
Ylen ohjelmissas oli Yhdusvaltojen pressanvaalin aikaan "väärämielisiä" paljon useammin kuin "pari kertaa".
Esimerkiksi Pohjois-Amerikan kirkkohistorian dosentti, trumpisti Markku Ruotsila oli telkkarissa tämän tästä munaamassa itsensä.
Kovasti ainakin donitsi Make Ruotsila oli äänessä.
Persujen+elvytysrahastopropaganda+perustuu+(osin+oikeaan)+uskomuseen+että+tavallinen+tallaaja+ei+juurikaan+ymmärrä+miten+nykyaikainen+talous+toimii+ja+on+helppo+kaupata+käsitystä,+että+"mitä+se+meille+kuuluu"+mitä+tapahtuu+Ranskassa+tai+Italiassa.
Hyvä kommentti, kiitos.
Suomen miljardeilla ei Euroopan asioihin ole mitään vaikutusta. Huomattava, että etelä-Euroopan massiivinen talouskriisi ja ongelmat eivät poistu tällä elvytyspaketilla. Rahaa tarvitaan lisää tuhansia miljardeja parin seuraavan vuoden aikana.
Sen sijaan hyvällä taloudenpidolla täällä Suomessa olisi erittäin suuri merkitys hyvinvointiimme ja kilpailukykyymme.
Nykyinen meno on jo nyt johtanut meidät Kreikan ja Portugalin tasolle ja silti me olemme avosylin jakamassa näille lisää rahaa, joka valitettavasti on pois meidän kilpailukyvystämme.
Katsokaa tuon Isänmaallisen Hoskosen puheet Alfa Tv:ssa:
http://www.permanto.fi/web/alfatv/player/vod?assetId=87880604
Venäläiset omistavat Alfa TV:n joten se siitä.
Mistä lähtien venäläiset ovat omistaneet Brilliance Communications OY:n? Toimilupaa haettaessa omistus oli suomalaisissa käsissä:
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/alfatvlle-10-vuoden-ohjelmistotoimilupa/
Mutta eikö ne ole ISÄNMAALLISET Venäläiset, jotka omistavat Alfa-TV:n.
Todella hyvää ja selväjärkistä asiaa. Minäkin olen sitä mieltä, että nykyisen keskustan johdon olisi läsäytettävä tuo järjetön Rinteen hallitus nurin, että loppuisi tuo mielipuolinen vihreiden veivaama suomen konkurssiin ajaminen.
Olispa tuo Hannu Hoskonen keskustan puheenjohtajana, niin taatusti keskustan kannatus nousisi uuteen voimaan. Uusi hallitus pitäisi kasata PS-Keskusta- ja KD puolueista, niin suomen tilanne korjaantuisi aivan varmasti, kun JÄRKI palaisi takaisin tähänkin jollaan !
Niin tietysti. Pimeys käy valkeuden päälle kuin kiljuva jalopeura näinä viimeisinä aikoina.
En sano että persut edustaa sillä tavalla valkeutta kuten Raamattu sen tarkoittaa, mutta persuilla on jotkut arvot kaikkein lähimpänä Raamatullisuutta - vaikka puolueessa on ateistejakin. Kd:ssä tietenkin on Ramaatullisia arvoja, mutta sillä ei ole vaikutusta valtakunnan politiikkaan noin pienenä puolueena.
Korjaan, Raamatullisia.
Juu. Persujen kirkkaimpina raamatullisina kruunuita tietenkin Teuvo Hakkarainen ja Ano Turtiainen.
- Sovittaisiinko niin, että te muut olette syntisiä..mä en niinkää...`:D
Persu Hakkarainen jahtaa naista itselleen Hondurasissa jossa on ollut yli 3 kuukautta nauttien ökypalkkaa EU parlamentista samaan aikaan.
Oikea tietoa on vain MV-lehdessä ja Pravdassa.
Hesariko on teidän pravda?
Venäjän Pravdastakin voi lukea luotettavampia uutisia Suomesta kuin mistään suomalasiesta valtamediasta.
Agitoi? Tuohan oli hyvin asiallinen ja tasa-painoinen kirjoitus. Sanottiin, että sopimuksessa Suomen kannalta plussia ja miinuksia, mutta kokonaisarvio on että Suomen on parempi olla mukana.
Se, että kutsut juttua agitaatioksi vie sinulta kaiken uskottavuuden. Kutsut kaikkea mistä olet eri mieltänagitaatioksi. Mahdatko edes teitää mitä sana tarkoittaa.
Persujen puppugeneraattori on agitaatioväline.
En lue iltiksestä kun tv ohjelmat muutoin en
Hyvä kommentti.
Ja mitkähän persujen väitteet eivät kestäneet päivänvaloa, kuten otsikossa kirjoiteltiin?
(Kävin jutun läpi ja mielestäni kyseessä oli vain spekulatiivista jorinaa
mm. EU:n elpymisvälineen ainutkertaisuudesta ja perustuslainmukaisuudesta.)
Ja niissäkin sorsitaan persuja.
Persut ovat mestareita uhriutumaan. He ovat oppineet sen Mestariltaan.
Jos jutussa ei sanota, että Persut ovat aina kaikessa oikeassa, kauniita ja hyviä, niin se on Persu-vastaista propagandaa.
Paavoko tuon käski pieraista?
Ei ole edes kyse persuista ta kristillisistä. On kyse EU:n elvytysohjelmasta ja siihen liittyvistä väitteistä.
Iltasanomat manipuloi meitä.
Kaikkea tekin luette!
Pitäisikö muiden puolueiden perussuomalaisten tapaan kertoa perätöntä tietoa ja lietsoa eripuraa ihmisten välillä?
Hyvä kommentti.
Suomen kaiketi oli välttämätöntä olla mukana jättilainan otossa ja ilmaisrahanjaosta Vetelä-Euroopan maille!
Mutta sopimus ON Suomen kannalta erittäin huono. Meidän saantiosuus pienenee siksi, että ollaan hoidettukin taloutta liian hyvin. Mihinkähän summaan päädytään vielä tuon jo 500 miljoonalla leikatun 2,7 miljardin euron kanssa? Pitäisikö nyt slarvata taloudenhoidon kanssa, ettei summa enää pienene?
Ja miksi tuo meidän osuus velasta on 6,6 miljardia? Eikö neuvottelijalla kyvyt riittäneet jyrsimään siitä pois ainakin 2000 000 000 €?
Hesari joka julkaissee Iltasanomia on maamme luotettavimpia mediataloja media ja toivottavasti pysyy sellaisena, pitäisikö kritiikin kohteen keskustella itsensä kanssa siitä mikä menee pieleen?
Persut taas uhriutumassa. Varsinaisia kermapeffoja.
Muistakaa nyt tämä kuvio:
1. IS, kuten HS:kin (mahd. on muitakin) ovat Sanomatalon medioita.
2. Sanomatalon perustaja oli Ruotsi-mielinen Eero Erkko.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sanomatalo
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kagaali
Hänen poikansa oli HS:n päätoimittaja ja ministeri Eljas Erkko, jonka suurimpia saavutuksia oli Talvisodan sytyttäminen Suomen ja NL:n välille. Tämä sota tunnetaan myös nimellä "Erkon sota". (Näitä "Erkon sota"-linkkejä on useita):
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eljas_Erkko
https://www.sodanjaljet.fi/talvisota/erkon-vaimon-sota/
3. Venäjä / Neuvostoliitto, käytännössä Lenin, ANTOI meille itsenäisyyden. Ruotsi ei hyväksy itsenäisyyttämme vieläkään, vaan vaati välittömästi omat, Ruotsin kieli- ja "kulttuuri"-etunsa juuri itsenäistyneeseen maahamme. Kagaalin vaikutuksesta näin tapahtuikin. Eli itseasiassa, vaikka olimme näennäisesti itsenäisiä, siirryimme takaisin Ruotsin vallan alle. Tämä Ruotsin valta ohjailee meitä edelleen, taustalla. Sitä ei näe, ellei tiedä "katsoa", silloin sen näkee.
Ruotsi ja ruotsalaisuus Suomessa on aina halveksinut omaa suomalaista kansaamme ja kulttuuriamme. He puhuvat edelleen Suomesta "itäisenä maakuntanaan" ja meitä he nimittelevät joko "fennoiksi", tai "ryssiksi". Tästä juontaa myöskin näilläkin foorumeilla luettavat väitteet suomalaisten "toisinajattelijoiden" omista, ei-heidän-mielisistään mielipiteistään "Pietarin trollien" kirjoittamiksi.
Tosiasia on, että Venäjä kunnioittaa suomalaista kansallisuuttamme ja kulttuuriamme, toisin kuin Ruotsi, joka väkivalloin on jo 800 vuoden ajan pyrkinyt sitä hävittämään! Venäjällä on suuria Suomalais-ugrilaisten kansojen kulttuurikeskuksia, kulttuuritapahtumia, ym. Siellä suomalaisuus ei ole häpeä, kuten meillä Suomessa! Sanopa täällä olevasi aitosuomalainen, tai, ettei somali ole suomalainen vaan somali, niin olet rasisti!
Venäjän federation suomalaisugrilainen kulttuurikeskus:
http://www.finnougoria.ru/
Oletko koskaan kuullut täällä ja kaukana idässä ja etelämpänäkin vaikuttaneesta, suuresta Kainuun kuningaskunnastamme, joka tunnettiin Vatikaania myöten ja jonka Pohjolaamme jälkeen 900 j.a.a hyökänneet gootit (ruotsalaiset) ensitöikseen ryöstivät ja hävittivät, orjuuttivat kansamme? Ainakaan minun kouluaikanani ei ruotsalainen valhehistoria sallinut mainita todellisesta historiastamme sanallakaan:
https://www.nykysuomi.com/2016/09/06/suomen-muinainen-kuningaskunta-aikalaisten-silmin-vanhoissa-kronikoissa/
*
Toi vinosuu Miettinen on ainakin punikki. On sen verran usein ylellä asiantuntijana .
Rahoilla Italialaikset tulee ostamaan kaiken oliiviöljyn jonka me pystymme tuottamaan.
Kokoomus, kepu ym. suvakit halajavat ympärilleen näitä ns. "tutkijoita" haukkumaan kansan suosituimmaksi noussutta kilpailijaa vastaan.
Nämä ns. "tutkijat" syövät samasta soppukupista kuin mädättäjät.
Heidän yliopistojen rahoituksella kokoomus ja kepu ym. suvakit kiristää näitä henkilöitä mediassa valehtelemaan ja vääristelemään tutkijan uskottavuutta häyväksikäyttäen kansan suosiossa olevaa kilpailevaa puoluetta ja heidän faktoihin perustuvaa linjaa vastaan.
Näille "tutkijoille" kyllä raha ja asema kelpaa. Vastaan paneminen merkitsisi sitä, ettei heidän kasvojaan näkyisi enää televisiossa eikä lehtien palstoilla. Myös tilipussi menisi samalla lommolle.
Näin se on. Tutkijat elävät hallituksen määrittämillä ja määräämillä rahoilla.
Ohjakset, suitset ja kiristäminen ovat Marinin hallinnon ja heidän veljeskuntansa käsissä.
Tutkijalla ei ole muut kuin ryhtyä kilveksi ottamaan "luoteja" vastaan politikkojen je äänestäjien väliin.
Poliitikot puolestaan laittavat nämä "tutkijat" asialle ja kilveksi poliitikoille, pitäen itsensä piilossa. Samalla antavat ohjeita puskasta itseään ns. "ryvettämättä", koska aina voi hädän ja kuuman paikan tullessa osoitella sitä tutkijaa vierittäen syyllisyyttä pois itsestään.
Näin suvakki pyrkii pitämään kuppinsa kiiltävänä eri tilanteissa.
Ja viinin...
Tuossakin jutussa tuli selvästi esiin ydin, että ei ole varmaa, onko muiden maiden elvyttämisestä Suomelle mitään hyötyä ja se, että Suomella ei ollut oikein muuta vaihtoehtoa kuin olla mukana tuossa elvytysdiilissä. Tosin se olisi voinut liittyä pohjoismaiden pienten maiden diiliin eikä lähteä mielistelemään isoa Saksaa ja Ranskaa liittymällä niiden joukkoon.
Suomessa on niin taitamattomat päättäjät puikoissa, että he eivät pärjää ilman EU:ta ja pienenä maana Suomella on hyvin vähäiset vaikutusmahdollisuudet. Kuten elvytyspaketissakin, Saksa etunenässä ja Ranska sen kanssa tekevät päätökset, muut maat vikisevät. Mitenhän Tanska osallistui elvytyspakettiin ainoana pohjoismaisena EU.n rahaliitossa Suomen kanssa? Mitä se maksoi? Missään ei ole siitä kerrrottu? Miksi sitä salataan?
Suomi olisi voinut olla mukana Pohjoismaiden kanssa elvytyspakettineuvotteluissa, mutta se halusi nimenomaan olla Saksan ja Ranskan kanssa kimpassa, sooloilla yksin pienenä pohjoismaisena maana. Jotakin outoa aatehömppää tuossa oli? Onko tuo EU-ministeri Tuppurainenkaan neuvottelijana ihan viisas, kun huutaa siellä isoon ääneen, että oman maan etu ei ole tärkein.
Myös Moktar.Gubta omistaa kaiken aikansa persuvihansa näyttämiseen ja suomalaisten päivittäiseen alistamiseen.
Miettisellä savolainen sielu on puskenut jo pintaan. Sen verran vakavasta taudista on kysymys.
Jos persu sanoo että taivaalta satava vesi on märkää, niin aivan varmasti löytyy "asiantuntija" joka naama korkkiruuvina kertoo ettei väite pidä paikkansa.
PS puoluetoimisto hankkii sinulle PS-pinssin vaalien jälkeen, niin paljon olet käännyttänyt äänestäjiä puolueen kannattajiksi, paljastamalla viherpunikkien sairaan ajatusmaailman.
Tosi asiaa koko juttu. Perussuomalaisia ei kuulemma saa edes unissaan arvostella.
Toinen noista on tutkija ja toinen asiantuntija.
Ennemmin luotan ekonomisteihin kuin tuonsortin osaajiin.
Muistaako kaikki, miten toimittajat asennoitui presidenttiehdokas Huhtasaarta kohtaan? Sama toiminta jatkuu ja kiihtyy aina vaalien lähestyessä. Siitä ei ole kahta sanaa, etteikö persuvastaisuuteen kuulu reipas anoos asiatonta asenteellisuutta.
Persuuteen kuuluu vielä reippaampi annos asiatonta asenteellisuutta. Saatte juuri sitä mitä tilaatte.
Huhtasaarta kohtaan nyt voi olla vain 1 asenne. Huvittunut myötähäpeä.
Persut vastustavat veronmaksajien rahojen lappaamista euhun eikö persujen vastustaminen osoita rahanvallan myötäilyä ?
Tämä on peliä millä yritetään vaikuttaa äänestäjiin.
Päätös on sopimuksen vastainen. Yhteisvastuu veloista on kielletty. Nyt on tulkittu niin, kuin että se onkin sallittua.
Täysin veteen piirrettyjä sääntöjä. Niin on ollut aiemminkin. Erilaisia sanktioita pitäisi tulla, kun velka yrittää määrätyt rajat. Niitä ei kuitenkaan tule koskaan.
Mutta kyllä kansa tämän sumutuksen läpi näkee! Suomalaiset on fiksuja joita ei voi kusta silmään.
Persu luulee vaan ei tiedä. Lisäksi persu valehtelee. Persuus on pelkkä katastrofi. Ei kannata äänestää tuollaista täysin tyhmää sakkia.
No olipas taas umpityhmän kommentti! Varmasti sellainen viherpunertava feministi "mies" tuon takana.
Juuri äsken YLE:n radiouutisissa kerrottiin laveasti persujen kritiikistä hallitusta kohtaan ko asiassa. Se siis agitoi persujen puolesta, hallitusta vastaan?
Jostain syystä te persut huomaatte median tekemiset ja sanomiset vain silloin kun ne ovat eri mieltä persujen kanssa. Sitten kun ne kritisoivat hallitusta niin sen te jätätte huomiotta, unohdatte kokonaan.
Media on kauttaaltaan punavihreistöön huumaantuneita yhden asian puolesta puhujia.
Väitteesi ei muuta sitä miksikään.
YLE ja HS on PUNAINEN. !
Eilen olikin Ylen A-Studiossa asiaa Ylen kohtuuttomaksi paisuneesta organisaatiosta yli 3000:tta "työntekijää" ja yli 500 miljoonan euron pakkoverolla kerätty budjetti.
Ylen pääjohtaja Ylä-Anttila istui tosi turvoksissa selittelemässä Ylen toimien tarpeellisuutta, kokoomuksen mandaatilla "hyvä sisko ja veli" järjestelmästä kohtuuttoman isolle palkalle nostettu, kuten aiempi Kivinenkin oli.
Palkka huitelee jossain 60-70000:tta eur. /kk, mitä niin arvokasta Ylen pääjohtaja tekee, jotta tuon ansaitsee ja huom. pakkoverosta , vähän se tuntuu jopa epäoikeudenmukaiselta, mutta sitä on nyky Suomi :(
Niinpä se, tosiasiat ei muuta teidän valheita miksikään. Aaaaaamen!
Ei näihin valtavalejulkaisuihin kannata luottaa, niin IS,kuin IL:kin ovat lopultakin vain vallan vahtikoirien sijaan vallanpitäjien puudeleita.
IS sai juuri lopetettua rekisteröitymättömien kommentoijien osuuden juttujensa kommentoinnissa, siellähän oli paljolti perussuomalaisten tsemppaamista, pitivät kai uhkana edustamalleen linjalle, joka on EU myönteinen sateenkaari ja intersektionaalisen feminismin ylistys.
Suomi on luisunut mädännäisyyden ja sananvapauden riiston aikakauteen yhä vahvemmin.
Kun sananvapautta aletaan rajoittamaan, niin ollaan askel lähempänä totaalitaariseen valtioon johon vihervasut tähtääkin.
POrsuttelijat ovat itse väittäneet täysin samoin sanankääntein valkoista mustaksi ja nyt saavat sitten hirveät kiksit siitä kun pitää taas väittää että no kun muutkin!
Älä osta Sanoma oy´n julkaisuja!
DONT!
Joka paikassahan persuja lyödään kuin viimeistä sikaa. Äsken Ylen uutisissa toimittaja Stenroos toi erittäin hyvin esille puolueellisuutensa.
Eikös toimittajan etiikkaan kuulukaan pysyä puolueettomana ja neutraalina?
Huvittavinta on, että miltei kaikki persujen maalaamat ennustukset ovat käyneet toteen. Ihmiset vain nukkuvat.
Seuraavaksi olemme sitten EU-liittovaltiossa, joka verottaa suomalaisen duunarin viimeistään siinä vaiheessa kuoliaaksi - ellei oma hallituksemme ehdi tehdä sitä ensin EUn vaatimuksesta.
Persut ei kestä totuutta. Persu haluaa luulla, ei tietää!
Totuus on ilmeisesti sitä persuvastaisuutta! Samoin tieto!
Iltasanomat keskittyvät pillun ympärille numerosta toiseen. Sama on pantu merkille monikulttuurisuuden silmin katsoen. Vauvasta vaariin saadaan opetusta nussimisen saloihin kyllästymiseen asti. Ketä nämä toimittajat ovat?
No nyt ei ollut persujen suosikkitoimittaja Timo Haapala kirjoittanut kyseistä otsikkoa, niin huonohan siitä tietenkin tuli ... voi voi voi ...
Mitäs halventavaa tuossa otsikossa on?
IS kävi läpi perussuomalaisten väitteitä EU:n elpymisvälineestä – kaikki eivät kestä päivänvaloa: ”On enemmän myytti”
Ilta-Sanomat otti tarkasteluun perussuomalaisten esittämiä väitteitä EU:n elpymisvälineestä ja kysyi arviota niiden paikkansapitävyydestä kahdelta asiantuntijalta.
Onko kenties halventava, että puhutaan totta eikä annetta persumaiselle disinfolle tilaa?!!