Jos työllisyyttä ei hoideta, niin meidän hyvinvointi sakkaa.
Sen sijaan vaikka Suomi tulisi hiilineutraaliksi heti, niin se ei pysäyttäisi maailman lämpenemistä. Suomen osuus päästöistä on tasoa 0,15%.
Vääntö metsien hiilinieluista, lapsiluvusta, lentämisestä ja lihansyönnistä on saanut huomiota ja vieraannuttanut ihmisiä varsinaisesta ilmastotyöstä: tärkeintä ilmastotyötä on fossiilisista polttoaineista luopuminen.
Suomessa tärkeintä on työllisyyden hoito. Siihen pitää panostaa resursseja sen sijaan, että käytetään aikaa toissijaisista ilmastokeinoista vääntöön. Kuunnelkaa asiantuntijoita!
Sipilän aikana syntyi 140.000 työpaikkaa. Kiky antoi potkua yrityksille ja syntyi lisää tarjontaa 40.000 - 60.000 työpaikkaa. Kiky peruttiin Marinin aikana vuosi sitten, Se oli yrityksille ja yrityksen päättäjille lekalla päähän. Tuottavuus laski.
Asiantuntijat:
- työpaikkojen tarjonta liian pientä
- työpaikkojen kysyntä liian pientä
- yritysten investoinnin liian pieniä
- tuottavuuden kehitys heikkoa...
- Suomen kasvun ennakoidaan olevan 2030 mennessä 10%, muu Pohjola 20%!
Hei Marinin hallitus, tarttis tehrä jotain!
https://www.iltalehti.fi/talous/a/61d72b4d-88bf-40e0-af6c-4c165245194f
Sen sijaan vaikka Suomi tulisi hiilineutraaliksi heti, niin se ei pysäyttäisi maailman lämpenemistä. Suomen osuus päästöistä on tasoa 0,15%.
Vääntö metsien hiilinieluista, lapsiluvusta, lentämisestä ja lihansyönnistä on saanut huomiota ja vieraannuttanut ihmisiä varsinaisesta ilmastotyöstä: tärkeintä ilmastotyötä on fossiilisista polttoaineista luopuminen.
Suomessa tärkeintä on työllisyyden hoito. Siihen pitää panostaa resursseja sen sijaan, että käytetään aikaa toissijaisista ilmastokeinoista vääntöön. Kuunnelkaa asiantuntijoita!
Sipilän aikana syntyi 140.000 työpaikkaa. Kiky antoi potkua yrityksille ja syntyi lisää tarjontaa 40.000 - 60.000 työpaikkaa. Kiky peruttiin Marinin aikana vuosi sitten, Se oli yrityksille ja yrityksen päättäjille lekalla päähän. Tuottavuus laski.
Asiantuntijat:
- työpaikkojen tarjonta liian pientä
- työpaikkojen kysyntä liian pientä
- yritysten investoinnin liian pieniä
- tuottavuuden kehitys heikkoa...
- Suomen kasvun ennakoidaan olevan 2030 mennessä 10%, muu Pohjola 20%!
Hei Marinin hallitus, tarttis tehrä jotain!
https://www.iltalehti.fi/talous/a/61d72b4d-88bf-40e0-af6c-4c165245194f
Vastaukset 2
Vanhimmat
Päästöjen vähentäminen voidaan tehdä kestävällä tavalla, jossa yksilöt tai yrityksen joudu kärsimään. Siitä huolimatta saadaan tuloksia aikaiseksi.
Samalla kun kiristetään päästöverotusta, niin alennetaan tuloveroja ja yhteisöverokantaa ja vielä tarjota innovaatiotukia. Siis kun kiristetään verotusta, niin annetaan myös porkkanaa. Tällä samanaikaisella otetaan annetaan toimilla hoidetaan myös pelätty kilpailukyvyn menetys. Kaikki verot kiristävät kilpailukykyä. Esimerkiksi pieni suomalainen kuljetusalan yritys voi kärsiä polttoaineen verotuksen kiristymisestä, mutta saisi kompensaatiota yritysverokannan laskuna ja innovaatiotukina.
Joka tapauksessa hyvään lopputolokseen pääseminen edellyttää laaja-alaista tarkastelua, ei vain rankaisemista.
Lisäksi on muistettava, että fossiilisista polttoaineista poispääsy on merkityksellistä, Muu hömppä on hömppää ja vahingoittaa liikkeen mainetta, esimerkiksi elokapinan tyylinen toiminta.
Kuunnelkaa asiantuntijoita, kuten Greta muistuttaa!
"+vaikka+Suomi+tulisi+hiilineutraaliksi+heti,+niin+se+ei+pysäyttäisi+maailman+lämpenemistä.+Suomen+osuus+päästöistä+on+tasoa+0,15%.