Ulkoministeri Haavisto matkustaa Venäjälle - saa hyvän vastaanoton!

Ulkoministeri Pekka Haavisto tulee saamaan aivan erilaisen vastaanoton kuin EU' n korkea ulkoasiainedustaja. Syy on selvä - EU on nokkinut ja sättinyt liiaksi Venäjän sisäisiin asioihin sekaantuen |1, jopa tukien epäsuorasti tulevien duuman vaalien länsivaltiomielisiä tavoitteita.

Suomestakin kuultiin soraääniä, mutta ne tulkitaan "vahingossa ajattelemattomuudeksi" - näin Pekka saa asiavastaanoton Moskovassa. Samalla Venäjä ilmaisee näin meidän suomalaisten erikoisaseman täällä idän ja lännen vedenjakajalla. Eikä meidän hyvässä ja pahassa historiakaan ole unohtunut Kremlissä.

Ei sekään heikenne asemaamme, kun meillä (yhdestä PM Sanna Marin’ in erehdyksestä huolimatta |2) on erinomaiset suhteet Kiinaan. Nyt kysymys kuuluukin miten Kiina voi tähän liittyä - hyvinpä liittyy, sillä Venäjän kumppaniksi tässä lännen viljelemässä vastakkainasettelussa |3 juuri Kiina on se voima, joka tukee tavallansa Venäjänkin pyrkimyksiä.

Kremlissä tiedetään Kiinan hyvin lämmin asenne Suomea kohtaan - ja tähänkin vaikuttavat historia ja pitkässä juoksussa kykymme olla sekaantumatta liiaksi vieraiden omiin sisäisiin asioihin.

Niin Venäjä kuin Kiina tietävät geopolitiikkamme

Olemme pohjoisessa Kuolan niemimaan vieressä, joka on taas maailmallisen suurydinsodan vastavoima sitä toista ydinasesuurvaltaa vastaan - puhutaan kauhun tasapainosta, joka on jälleen tapetilla.

Suomi koetaan niin Kiinasta kuin Venäjältä erinomaisena ’hyvien palveluksien tarjoajana’, tätähän presidentti Sauli Niinistö mielellään esittelee - neuvottelupaikkana maailman johtajille. Ehkä näemme juuri Suomessa kaikki kolme kerrallansa: Venäjän presidentti Vladimir Putin’ in, Kiinan kollegan Xi Jinping' in ja US' n presidentti Joe Biden’ in.

Kaiken tämän Kreml tietää, vielä senkin, että Kiina tukee Suomea Koillisväyläsuunnitelmissaan |4 - satama Liinahamariin jne.

Haavisto saa hyvän vastaanoton ja Suomi nousee arvossaan EU-Brysselissä ja samalla Pekka huomaa, mikä on Suomen parasta turvallisuuspolitiikkaa; se on puolueeton näkökulma niin itään kuin länteen.


...
23722
235322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 235

Vanhimmat

Heteromies Putin ymmärtää myös homojen tarpeet ja järjestää Haavistolle kunnon Gay-iltamat. Poika tulee tyydytettynä kotiin, kun matkan päätavoite on saavutettu.

1Äänestä
  • Ennuste on nyt tuossa, mutta todellisuus viikon päästä.

    Äänestä

  • Mutta kyllä Haavisto on ihan liian vanha Putinin tunnettuun makuun.
    Eikä Puttepossu videon mukaan tyydy vain yhteen.

    Äänestä

  • Venäjän suurikaluisimmat homot tilattu Haavistoa viihdyttämään. Tekevät hyvän tilin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän suurikaluisimmat homot tilattu Haavistoa viihdyttämään. Tekevät hyvän tilin.

    Virallisetihan heitä ei maassa ole, paitsi tarvittaessa löytyy mielin määrin. Pravda tarkoittaa "totuutta sellaisena kuin se halutaan nähdä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän suurikaluisimmat homot tilattu Haavistoa viihdyttämään. Tekevät hyvän tilin.

    Typerys, itse pelkäät olevia homo. Siksi nuo odottelevat jutut. Tuu kaapista.

    Äänestä

  • Tämmöistä räkytystä syntyy vain kokkareilta ja persuilta.

    Äänestä

  • Persu tai kokkare tuossa konahtelivat, hampaattomin suin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennuste on nyt tuossa, mutta todellisuus viikon päästä.

    Tämän avauksen itsevarmuuden vuoksi sitä seurataan nyt tarkoin.

    Äänestä

  • Lavrov saattaa laittaa pekan vankilaan tai esitellä tätä poikkeavana länsimaisena sirkuspekkana. Lavrov saattaa kysyä, miksi Suomi laittaa pekan keskustelemaan Venäjälle, pekan, joka on lainrikkoja ja kouluttamaton sukupuolikiintiö. Pekka, jota suuri osa Suomen kansalaisista ei kunnioita eikä arvosta. Lavrov saattaa kysyä neuvoa, miten länsimaisessa yhteiskunnassa politikko voi rikkoa lakia ja miten voidaan säilyttää edelleen hillotolppa paikka.

    1Äänestä

  • Tällä kertaa tuo sukupuolisuuntaus ei ole merkityksellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lavrov saattaa laittaa pekan vankilaan tai esitellä tätä poikkeavana länsimaisena sirkuspekkana. Lavrov saattaa kysyä, miksi Suomi laittaa pekan keskustelemaan Venäjälle, pekan, joka on lainrikkoja ja kouluttamaton sukupuolikiintiö. Pekka, jota suuri osa Suomen kansalaisista ei kunnioita eikä arvosta. Lavrov saattaa kysyä neuvoa, miten länsimaisessa yhteiskunnassa politikko voi rikkoa lakia ja miten voidaan säilyttää edelleen hillotolppa paikka.

    Yllättäen Pekka saa hienon vastaanoton, jolloin Kreml osoittaa Suomen tärkeyden EU: lle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllättäen Pekka saa hienon vastaanoton, jolloin Kreml osoittaa Suomen tärkeyden EU: lle!

    Näin on odotettavissa ja tuolla toiminnalla Venäjä iskee kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Mitkähän ne oliviat?

    Äänestä

  • Asiaton kommentti. Rienaava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän suurikaluisimmat homot tilattu Haavistoa viihdyttämään. Tekevät hyvän tilin.

    Tämäkin rienaava - homofobistin hätähuuto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerys, itse pelkäät olevia homo. Siksi nuo odottelevat jutut. Tuu kaapista.

    Piilohomo? Pelkää paljastumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu tai kokkare tuossa konahtelivat, hampaattomin suin.

    Pikemminkin kokkare, Persut ovat sentään isänmaallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennuste on nyt tuossa, mutta todellisuus viikon päästä.

    Tajuis raukka jäädä veepeelle!
    kyllä järjestyis niinku entinen perussuomalainen
    aikoinaan ,kertoi että pressa on lesbo,loma järjesty het!

    Äänestä

  • Kun tietää kokoomuslaisten ja persujen keskimääräisen sivistystason, niin eivät juurikaan kokoomuslaiset mutta sitäkin enemmän persut ja heistäkin enimmäkseen persukakakrat keskikaljoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän avauksen itsevarmuuden vuoksi sitä seurataan nyt tarkoin.

    Itsevarmuudella otettu riski, mutta tuotti ennustetun lopputuloksen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lavrov saattaa laittaa pekan vankilaan tai esitellä tätä poikkeavana länsimaisena sirkuspekkana. Lavrov saattaa kysyä, miksi Suomi laittaa pekan keskustelemaan Venäjälle, pekan, joka on lainrikkoja ja kouluttamaton sukupuolikiintiö. Pekka, jota suuri osa Suomen kansalaisista ei kunnioita eikä arvosta. Lavrov saattaa kysyä neuvoa, miten länsimaisessa yhteiskunnassa politikko voi rikkoa lakia ja miten voidaan säilyttää edelleen hillotolppa paikka.

    Osapuilleen: " ... EU-hölmöilyt eivät vaikuta Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin ... " -Lavrov

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä kertaa tuo sukupuolisuuntaus ei ole merkityksellistä.

    Silti Haavisto otti sukupuolivähemmistöjen oikeudet esille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllättäen Pekka saa hienon vastaanoton, jolloin Kreml osoittaa Suomen tärkeyden EU: lle!

    Ja saikin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tietää kokoomuslaisten ja persujen keskimääräisen sivistystason, niin eivät juurikaan kokoomuslaiset mutta sitäkin enemmän persut ja heistäkin enimmäkseen persukakakrat keskikaljoissaan.

    Meinaatko että kokkareet ovat persujen alapuolella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän avauksen itsevarmuuden vuoksi sitä seurataan nyt tarkoin.

    Lavrov käsitteli Haavistoa silkkihansikkain

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän avauksen itsevarmuuden vuoksi sitä seurataan nyt tarkoin.

    UM Pekka Haavisto pärjäsi hyvin*, ja varsinkin siksi, kun Venäjän virkakollega Sergei Lavrov säästi Haavistoa, jonka Sergei alleviivasi toteamalla, ettei EU-ongelmat muuta Venäjän suhdetta millään lailla Suomen suuntaan. Tätä Lavrovin lausuntoa voidaan pitää voittona maalle, jolla on 1300 kilometriä yhteistä maarajaa ja joka on pohjoisosaltaan kiinni Venäjän Kuolan niemimaassa**.

    Lavrov olisi voinut tuoda esille kaksi kiusallista asiaa Haavistolle

    1. Nato - Isäntämaa pöytäkirjan kuin 2. Norjaan kohta lennätettävät USAF-strategiset, tarvittaessa ydinaseistetut B-1 B Lancer pommikoneet. Kiusallisuus olisi löytynyt tuolta pöytäkirjasta - siellä ei kielletä ydinaseiden Suomeen tuontia. Sekin jo tiedetään, että USAF-taistelukoneet osaavat tulla Suomeen itse itsensä pyytäen.

    Lavrov jätti tämän kysymättä | kertomatta - ** vaikkapa Venäjän huolena Kuolan niemimaan suuntaan, sillä siellä ovat maailmallisen ydinsodan vastauhkajärjestelmät - Borei-strategiset ydinsukellusveneet Bulava monikärkisine atomiohjuksineen. Lavrov tiesi tarkasti tuon kaiken edellä olevan - ja jätti aiheen akselille presidentit Vladimir Putin ja Sauli Niinistö.

    Lavrov halusi selvästi käsitellä Haavistoa silkkihansikkain - julkisessa mediatapahtumassa - mikä oli merkille pantavaa. Olemme erikoisasemassa - me olimme pidempään Venäjän tsaarin alaisina autonomiamme aikana kuin on nykyistä EU-Brysseliin luovutettua valtioitsenäisyyttä.

    Haavisto toimi esimerkillisesti EU' n äänitorvena - jopa urheasti sitä puolustaen, vaikka todellinen päätöskykymme on vajaat kaksi prosenttia. Olemme uskollinen oppilas EU-Bryssel byrokratialle, ja tarkoin toistamme mitä meiltä odotetaan. Tämänkin Lavrov tietää.

    Haavisto täytti kaikki ne toiveet joita hänelle asetettiin - jopa Brysselistä esitettyjen osalta - laulamme niiden lauluja, joiden leipää syömme, vaikka ilkeämieliset parjaavat PM Sanna Marinin kauppaa, jossa ostimme EU' sta "2,7 euroa 6,2 eurolla" - olemme oikea EU-mallioppilas. Ehkä saamme siitä palkinnon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennuste on nyt tuossa, mutta todellisuus viikon päästä.

    Alustaja osui ennusteessaan täysosumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän avauksen itsevarmuuden vuoksi sitä seurataan nyt tarkoin.

    Ja seurattiinkin, koko EU:n media oli läsnä ja eetteriin buukattiin mitä ihmeellisintä Venäjä-vihaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennuste on nyt tuossa, mutta todellisuus viikon päästä.

    Ennuste napsahti kohdilleen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän suurikaluisimmat homot tilattu Haavistoa viihdyttämään. Tekevät hyvän tilin.

    Asiaton köyhämielen kommenttiyritelmä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerys, itse pelkäät olevia homo. Siksi nuo odottelevat jutut. Tuu kaapista.

    Homoillakin on oikeutensa - ovat ihmisiä siinä kuin kovimmat rambotkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    UM Pekka Haavisto pärjäsi hyvin*, ja varsinkin siksi, kun Venäjän virkakollega Sergei Lavrov säästi Haavistoa, jonka Sergei alleviivasi toteamalla, ettei EU-ongelmat muuta Venäjän suhdetta millään lailla Suomen suuntaan. Tätä Lavrovin lausuntoa voidaan pitää voittona maalle, jolla on 1300 kilometriä yhteistä maarajaa ja joka on pohjoisosaltaan kiinni Venäjän Kuolan niemimaassa**.

    Lavrov olisi voinut tuoda esille kaksi kiusallista asiaa Haavistolle

    1. Nato - Isäntämaa pöytäkirjan kuin 2. Norjaan kohta lennätettävät USAF-strategiset, tarvittaessa ydinaseistetut B-1 B Lancer pommikoneet. Kiusallisuus olisi löytynyt tuolta pöytäkirjasta - siellä ei kielletä ydinaseiden Suomeen tuontia. Sekin jo tiedetään, että USAF-taistelukoneet osaavat tulla Suomeen itse itsensä pyytäen.

    Lavrov jätti tämän kysymättä | kertomatta - ** vaikkapa Venäjän huolena Kuolan niemimaan suuntaan, sillä siellä ovat maailmallisen ydinsodan vastauhkajärjestelmät - Borei-strategiset ydinsukellusveneet Bulava monikärkisine atomiohjuksineen. Lavrov tiesi tarkasti tuon kaiken edellä olevan - ja jätti aiheen akselille presidentit Vladimir Putin ja Sauli Niinistö.

    Lavrov halusi selvästi käsitellä Haavistoa silkkihansikkain - julkisessa mediatapahtumassa - mikä oli merkille pantavaa. Olemme erikoisasemassa - me olimme pidempään Venäjän tsaarin alaisina autonomiamme aikana kuin on nykyistä EU-Brysseliin luovutettua valtioitsenäisyyttä.

    Haavisto toimi esimerkillisesti EU' n äänitorvena - jopa urheasti sitä puolustaen, vaikka todellinen päätöskykymme on vajaat kaksi prosenttia. Olemme uskollinen oppilas EU-Bryssel byrokratialle, ja tarkoin toistamme mitä meiltä odotetaan. Tämänkin Lavrov tietää.

    Haavisto täytti kaikki ne toiveet joita hänelle asetettiin - jopa Brysselistä esitettyjen osalta - laulamme niiden lauluja, joiden leipää syömme, vaikka ilkeämieliset parjaavat PM Sanna Marinin kauppaa, jossa ostimme EU' sta "2,7 euroa 6,2 eurolla" - olemme oikea EU-mallioppilas. Ehkä saamme siitä palkinnon?

    Lavrov olisi voinut tuoda esille kaksi kiusallista asiaa Haavistolle

    1. Nato - Isäntämaa pöytäkirjan kuin 2. Norjaan kohta lennätettävät USAF-strategiset, tarvittaessa ydinaseistetut B-1 B Lancer pommikoneet. Kiusallisuus olisi löytynyt tuolta pöytäkirjasta - siellä ei kielletä ydinaseiden Suomeen tuontia. Sekin jo tiedetään, että USAF-taistelukoneet osaavat tulla Suomeen itse itsensä pyytäen.

    Kiusallisuus taitaa löytyä ihan muusta suunnasta. Suomi tekee PUOLUSTUSYHTEISTYÖTÄ pohjoismaiden kanssa yhdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennuste on nyt tuossa, mutta todellisuus viikon päästä.

    Matkaa vielä puidaan paljon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän avauksen itsevarmuuden vuoksi sitä seurataan nyt tarkoin.

    Sai poikkeavan paljon palstatilaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennuste on nyt tuossa, mutta todellisuus viikon päästä.

    Niin , nyt eletään uudessa todellisuudessa , ei ole Pekalla tekoa Moskovassa ja NATO ovikaan ei vielä aukene. Mutta misdä on se hyökkäys Suomeen millä kansaa pelotellaan?

    Äänestä

Erilaisen kohtelun,,?
Suomi EU:n jäsenenä sai jo kurat niskaansa, joten ei tilanne enää Haaviston kyykyttämisestä muutu. Suomen painoarvo geopoliittisesti on heikko, eikä Haavisto sitä muuksi muuta.
Ylioppilas Haavisto ei oppositiojohtaja Navalnyin vapausrangaistusta saa perutuksi vaikka kuinka lipoisi iivanoiden bäxejä. Ans katsoa vaivautuuko naapurin ylin johto lakeijoineen edes kättelemään ministeriämme, homous kun taitaa idässä edelleen olla ei niin ovia avaava ominaisuus.
Venäjä hoitaa kyllä omat asiansa ilman meikäläisten mielipiteitäkin, kuten se on aina tehnyt,,, omalla tyylillään.

1Äänestä
  • Suomi sai aikanaan Neuvosto-Venäjältä ensimmäisen itsenäisyystunnustuksen 4.1.1918. Se ei ollut kuraa, vaan juhlaa 😊👍👏👏

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi sai aikanaan Neuvosto-Venäjältä ensimmäisen itsenäisyystunnustuksen 4.1.1918. Se ei ollut kuraa, vaan juhlaa 😊👍👏👏

    Neuvosto-Venäjän oli pakko - Saksa saneli. Mitään juhlaa ei ollut.

    Itsenäistyminen tapahtui jo edellisenä vuotena.

    Putin tunnetusti haluaisi Suomen ja Baltian takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvosto-Venäjän oli pakko - Saksa saneli. Mitään juhlaa ei ollut.

    Itsenäistyminen tapahtui jo edellisenä vuotena.

    Putin tunnetusti haluaisi Suomen ja Baltian takaisin.

    Ei sanellut, vaan kannusti Suomea hakemaan ensimmäinen tunnustus Pietarista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sanellut, vaan kannusti Suomea hakemaan ensimmäinen tunnustus Pietarista.

    Itsenäisyytemme 50-vuotisvuonna professori Tuomo Polvinen selvitti uraauurtavasti teoksessaan Venäjän vallankumous ja Suomi (WSOY), että Leninin motiivit olivat taktisia. Seuraava on Polvisen lainaus hänen 1967 kirjastaan:

    ”…vasemmiston taholla on hellitty kuvaa Leninistä jalona ja idealistisena maailmanparantajana, joka kansojen itsemääräämisoikeuden ylevien periaatteiden vaikutuksen alaisena oli vailla muita tarkoitusperiä valmis tunnustamaan jopa porvarillisenkin Suomen itsenäisyyden. Mikä sitten on totuus? Veitsi lähestyy nyt kipeätä kohtaa, mutta kulunut puoli vuosisataa merkitsee niin pitkää puudutusaikaa, että leikkaus täytyy jo voida suorittaa.
    Joulukuussa 1917 bolsevikit oman tunnustuksensa mukaan yhä vielä laskivat lähitulevaisuudessa tapahtuvan maailmanvallankumouksen varaan. Sitä silmälläpitäen käytiin Brestissä sitkeää viivytystaistelua ajan voittamiseksi. Vallankumouksen puhkeamisen edellytyksiä oli kaikkialla mahdollisuuksien mukaan tuettava. Leninin kansallisuusohjelma taas ei tähdännyt, kuten olemme nähneet, suinkaan pienten, itsenäisten ja kaikkein vähiten porvarillisten kansallisvaltioiden muodostamiseen – vaan vähemmistökansallisuuksien myötätunnon hankkimiseen irtautumisoikeutta hyväksi käyttäen bolsevikkien puolelle”.

    Polvinen korosti, että ”Suomen itsenäisyyden tunnustaminen ei ollut itsetarkoitus, vaan ensisijaisesti välikappale sosialistisen vallankumouksen toteuttamisen helpottamiseksi maassa”. ”…(Lenin) oli vakuuttunut, että jos yhteiskunnallinen vallankumous saataisiin aikaan Suomessa, uusi hallitus palaisi takaisin Venäjän yhteyteen muodostaen federaation sen kanssa”.

    Professorin mukaan ”myytin takaa nousee esiin realistinen valtiomies, joka määrätyssä historiallisessa tilanteessa, vaikkapa vain taktisista syistä, näkee maansa ja edustamansa järjestelmän e t u j e n mukaiseksi naapurivaltion itsenäisyyden tunnustamisen”.

    Haluamme suuria valtioita

    V. I. Lenin oli julistanut, että ”me vaadimme sorretuille kansoille itsemääräämisoikeutta so. riippumattomuutta, so. oikeutta erota, mutta tämä ei tapahdu siksi, että uneksisimme taloudellisesta partikularisaatiosta tai pikkuvaltioihanteesta, vaan päinvastoin koska me haluamme suuria valtioita ja kansakuntien keskinäisiä sopimuksia mutta todella demokraattisella ja todella kansainvälisellä pohjalla, mitä on m a h d o t o n t a a j a t e l l a ilman eroamisoikeutta. Eroaminen ei suinkaan ole meidän ohjelmamme. Me emme lainkaan kannata eroamista”.

    Leninin mukaan päämäärä Venäjän muuttumisesta kansallisvaltioksi, johon vähemmistöt sulautuvat ja omaksuvat venäjän kielen, voitiin saavuttaa vain vapaaehtoista tietä antamalla vähemmistöille mahdollisuus käyttää kieltään. Aikaa myöten venäläinen kulttuuri suuruudellaan ja sen kielen hallitseville tarjoamillaan eduilla rauhallista tietä toteuttaisi sivistyksen ja kielellisen assimilaation, mikä taas merkitsisi väliporrasta ihmiskunnan kansainvälistymisprosessissa.

    ”Kansallisten kulttuurien on annettava kehittyä ja päästä täyteen laajuuteensa, tuoda esiin kaikki mahdollisuutensa, jotta sosialismin voitettua koko maailmassa voitaisiin luoda edellytykset niiden sulautumiselle yhdeksi yhteiseksi kulttuuriksi, jolla on yhteinen kieli”, Stalin totesi NKP:n puoluekokouksessa 1930.

    Sähkeessään keväällä 1917 Lenin totesi, että Suomessa kansan enemmistö oli jo voitettu sosialismin kannalle. Hän kirjoitti, että irtautumisvapauden kautta Venäjän proletariaatti ”tulee juuri sillä tavoin hankkimaan Suomen työläisten t ä y d e l l i s e n luottamuksen ja tuen koko Venäjän proletariaatin asialle”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsenäisyytemme 50-vuotisvuonna professori Tuomo Polvinen selvitti uraauurtavasti teoksessaan Venäjän vallankumous ja Suomi (WSOY), että Leninin motiivit olivat taktisia. Seuraava on Polvisen lainaus hänen 1967 kirjastaan:

    ”…vasemmiston taholla on hellitty kuvaa Leninistä jalona ja idealistisena maailmanparantajana, joka kansojen itsemääräämisoikeuden ylevien periaatteiden vaikutuksen alaisena oli vailla muita tarkoitusperiä valmis tunnustamaan jopa porvarillisenkin Suomen itsenäisyyden. Mikä sitten on totuus? Veitsi lähestyy nyt kipeätä kohtaa, mutta kulunut puoli vuosisataa merkitsee niin pitkää puudutusaikaa, että leikkaus täytyy jo voida suorittaa.
    Joulukuussa 1917 bolsevikit oman tunnustuksensa mukaan yhä vielä laskivat lähitulevaisuudessa tapahtuvan maailmanvallankumouksen varaan. Sitä silmälläpitäen käytiin Brestissä sitkeää viivytystaistelua ajan voittamiseksi. Vallankumouksen puhkeamisen edellytyksiä oli kaikkialla mahdollisuuksien mukaan tuettava. Leninin kansallisuusohjelma taas ei tähdännyt, kuten olemme nähneet, suinkaan pienten, itsenäisten ja kaikkein vähiten porvarillisten kansallisvaltioiden muodostamiseen – vaan vähemmistökansallisuuksien myötätunnon hankkimiseen irtautumisoikeutta hyväksi käyttäen bolsevikkien puolelle”.

    Polvinen korosti, että ”Suomen itsenäisyyden tunnustaminen ei ollut itsetarkoitus, vaan ensisijaisesti välikappale sosialistisen vallankumouksen toteuttamisen helpottamiseksi maassa”. ”…(Lenin) oli vakuuttunut, että jos yhteiskunnallinen vallankumous saataisiin aikaan Suomessa, uusi hallitus palaisi takaisin Venäjän yhteyteen muodostaen federaation sen kanssa”.

    Professorin mukaan ”myytin takaa nousee esiin realistinen valtiomies, joka määrätyssä historiallisessa tilanteessa, vaikkapa vain taktisista syistä, näkee maansa ja edustamansa järjestelmän e t u j e n mukaiseksi naapurivaltion itsenäisyyden tunnustamisen”.

    Haluamme suuria valtioita

    V. I. Lenin oli julistanut, että ”me vaadimme sorretuille kansoille itsemääräämisoikeutta so. riippumattomuutta, so. oikeutta erota, mutta tämä ei tapahdu siksi, että uneksisimme taloudellisesta partikularisaatiosta tai pikkuvaltioihanteesta, vaan päinvastoin koska me haluamme suuria valtioita ja kansakuntien keskinäisiä sopimuksia mutta todella demokraattisella ja todella kansainvälisellä pohjalla, mitä on m a h d o t o n t a a j a t e l l a ilman eroamisoikeutta. Eroaminen ei suinkaan ole meidän ohjelmamme. Me emme lainkaan kannata eroamista”.

    Leninin mukaan päämäärä Venäjän muuttumisesta kansallisvaltioksi, johon vähemmistöt sulautuvat ja omaksuvat venäjän kielen, voitiin saavuttaa vain vapaaehtoista tietä antamalla vähemmistöille mahdollisuus käyttää kieltään. Aikaa myöten venäläinen kulttuuri suuruudellaan ja sen kielen hallitseville tarjoamillaan eduilla rauhallista tietä toteuttaisi sivistyksen ja kielellisen assimilaation, mikä taas merkitsisi väliporrasta ihmiskunnan kansainvälistymisprosessissa.

    ”Kansallisten kulttuurien on annettava kehittyä ja päästä täyteen laajuuteensa, tuoda esiin kaikki mahdollisuutensa, jotta sosialismin voitettua koko maailmassa voitaisiin luoda edellytykset niiden sulautumiselle yhdeksi yhteiseksi kulttuuriksi, jolla on yhteinen kieli”, Stalin totesi NKP:n puoluekokouksessa 1930.

    Sähkeessään keväällä 1917 Lenin totesi, että Suomessa kansan enemmistö oli jo voitettu sosialismin kannalle. Hän kirjoitti, että irtautumisvapauden kautta Venäjän proletariaatti ”tulee juuri sillä tavoin hankkimaan Suomen työläisten t ä y d e l l i s e n luottamuksen ja tuen koko Venäjän proletariaatin asialle”.

    Asiantuntijan kommentti !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi sai aikanaan Neuvosto-Venäjältä ensimmäisen itsenäisyystunnustuksen 4.1.1918. Se ei ollut kuraa, vaan juhlaa 😊👍👏👏

    Aiheesta on hieno dokumentti Erkki Räikkösen käsialana - Svinhufvud ja itsenäisyyssenaatti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsenäisyytemme 50-vuotisvuonna professori Tuomo Polvinen selvitti uraauurtavasti teoksessaan Venäjän vallankumous ja Suomi (WSOY), että Leninin motiivit olivat taktisia. Seuraava on Polvisen lainaus hänen 1967 kirjastaan:

    ”…vasemmiston taholla on hellitty kuvaa Leninistä jalona ja idealistisena maailmanparantajana, joka kansojen itsemääräämisoikeuden ylevien periaatteiden vaikutuksen alaisena oli vailla muita tarkoitusperiä valmis tunnustamaan jopa porvarillisenkin Suomen itsenäisyyden. Mikä sitten on totuus? Veitsi lähestyy nyt kipeätä kohtaa, mutta kulunut puoli vuosisataa merkitsee niin pitkää puudutusaikaa, että leikkaus täytyy jo voida suorittaa.
    Joulukuussa 1917 bolsevikit oman tunnustuksensa mukaan yhä vielä laskivat lähitulevaisuudessa tapahtuvan maailmanvallankumouksen varaan. Sitä silmälläpitäen käytiin Brestissä sitkeää viivytystaistelua ajan voittamiseksi. Vallankumouksen puhkeamisen edellytyksiä oli kaikkialla mahdollisuuksien mukaan tuettava. Leninin kansallisuusohjelma taas ei tähdännyt, kuten olemme nähneet, suinkaan pienten, itsenäisten ja kaikkein vähiten porvarillisten kansallisvaltioiden muodostamiseen – vaan vähemmistökansallisuuksien myötätunnon hankkimiseen irtautumisoikeutta hyväksi käyttäen bolsevikkien puolelle”.

    Polvinen korosti, että ”Suomen itsenäisyyden tunnustaminen ei ollut itsetarkoitus, vaan ensisijaisesti välikappale sosialistisen vallankumouksen toteuttamisen helpottamiseksi maassa”. ”…(Lenin) oli vakuuttunut, että jos yhteiskunnallinen vallankumous saataisiin aikaan Suomessa, uusi hallitus palaisi takaisin Venäjän yhteyteen muodostaen federaation sen kanssa”.

    Professorin mukaan ”myytin takaa nousee esiin realistinen valtiomies, joka määrätyssä historiallisessa tilanteessa, vaikkapa vain taktisista syistä, näkee maansa ja edustamansa järjestelmän e t u j e n mukaiseksi naapurivaltion itsenäisyyden tunnustamisen”.

    Haluamme suuria valtioita

    V. I. Lenin oli julistanut, että ”me vaadimme sorretuille kansoille itsemääräämisoikeutta so. riippumattomuutta, so. oikeutta erota, mutta tämä ei tapahdu siksi, että uneksisimme taloudellisesta partikularisaatiosta tai pikkuvaltioihanteesta, vaan päinvastoin koska me haluamme suuria valtioita ja kansakuntien keskinäisiä sopimuksia mutta todella demokraattisella ja todella kansainvälisellä pohjalla, mitä on m a h d o t o n t a a j a t e l l a ilman eroamisoikeutta. Eroaminen ei suinkaan ole meidän ohjelmamme. Me emme lainkaan kannata eroamista”.

    Leninin mukaan päämäärä Venäjän muuttumisesta kansallisvaltioksi, johon vähemmistöt sulautuvat ja omaksuvat venäjän kielen, voitiin saavuttaa vain vapaaehtoista tietä antamalla vähemmistöille mahdollisuus käyttää kieltään. Aikaa myöten venäläinen kulttuuri suuruudellaan ja sen kielen hallitseville tarjoamillaan eduilla rauhallista tietä toteuttaisi sivistyksen ja kielellisen assimilaation, mikä taas merkitsisi väliporrasta ihmiskunnan kansainvälistymisprosessissa.

    ”Kansallisten kulttuurien on annettava kehittyä ja päästä täyteen laajuuteensa, tuoda esiin kaikki mahdollisuutensa, jotta sosialismin voitettua koko maailmassa voitaisiin luoda edellytykset niiden sulautumiselle yhdeksi yhteiseksi kulttuuriksi, jolla on yhteinen kieli”, Stalin totesi NKP:n puoluekokouksessa 1930.

    Sähkeessään keväällä 1917 Lenin totesi, että Suomessa kansan enemmistö oli jo voitettu sosialismin kannalle. Hän kirjoitti, että irtautumisvapauden kautta Venäjän proletariaatti ”tulee juuri sillä tavoin hankkimaan Suomen työläisten t ä y d e l l i s e n luottamuksen ja tuen koko Venäjän proletariaatin asialle”.

    Jos haluaa tarkasti tietää on tältä samaiselta avauksen kirjoittajalta blogissaan piiiiitkä teksti, joka varmasti kiinnostaa, uskoisin:

    https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/12/stalin-ja-suomi-1917-1944.html

    Tuoltahan tuo löytyisi.

    Äänestä

  • Kremlillä on Suomessa omat korvansa ja silmänsä kuten asiantuntijat jotka tekevät työtä naapurisovun yhdistelmänä, hyötyinä molemmille valtioille. Avaaja? Rooli tässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiantuntijan kommentti !!!!

    Venäjän perännuolenta on epäisänmaallista toimintaa, tuollaiset luihu-ukot pitäisi laittaa uudelleenkoulutusleireille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiheesta on hieno dokumentti Erkki Räikkösen käsialana - Svinhufvud ja itsenäisyyssenaatti.

    Räikkönen oli Svinin yksit. Sihteeri Pietarin matkalla

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kremlillä on Suomessa omat korvansa ja silmänsä kuten asiantuntijat jotka tekevät työtä naapurisovun yhdistelmänä, hyötyinä molemmille valtioille. Avaaja? Rooli tässä?

    Lavrov Pietarissa: " ... molemmin puolista hyötyä ... "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiantuntijan kommentti !!!!

    Hyvä kirjoitus, venäjän johtajilla 1917 jälkeen on yleensä ollut vaihdettu nimi,
    Esim. Valdimir Lenin, oikea nimi oli Moses Mordocay Levy ja
    Trotskin oikea nimi näkyy Wikipediasta
    Eli leninillä ja trotskilla oli sellainen tausta, joka vaati uuden nimen, ettei entiset rettlöt paljastu.

    Äänestä

Luoma taitaa tietää Kremlin aivoitukset jo etukäteen!?

Äänestä
  • Kyse on vain perseennuolennasta. Ukkeli yrittää vompattitrollista hengaritrolliin.

    Ero on siinä, että vompatti roikkuu ulkona ja hengari sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on vain perseennuolennasta. Ukkeli yrittää vompattitrollista hengaritrolliin.

    Ero on siinä, että vompatti roikkuu ulkona ja hengari sisällä.

    Venäjän perännuolenta on epäisänmaallista toimintaa, tuollaiset luihu-ukot pitäisi laittaa uudelleenkoulutusleireille ja avantoon.

    Äänestä

  • No, ensi tiistaina tiedetään paljon enemmän!

    Äänestä

  • Asiamies?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on vain perseennuolennasta. Ukkeli yrittää vompattitrollista hengaritrolliin.

    Ero on siinä, että vompatti roikkuu ulkona ja hengari sisällä.

    Avaukseen nähden kyse on tiedosta tai arvauksesta. Tiistaina tiedämme kumpi!

    Äänestä

  • Ainakin tämän avauksen ennuste meni maaliin. Ehkä Lavrovin asenne Haavistoon ja Suomeen oli jo aiemmin käsikirjoitettu ja tiedossa myös Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, ensi tiistaina tiedetään paljon enemmän!

    Ennuste ok, mutta huomenna tiedetään Haavisto-Lavrovin työlounaan anti ...

    Äänestä

Toivottavasti ja ansaitusti maidenvälinenriidankylväjä Pekka Haavisto viedään suoraan Siperiaan työleirille, eikä päästetä ikinä pois. Toivoo Suomen kansa.

Äänestä
  • Haavisto on nyt elämänsä paikassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haavisto on nyt elämänsä paikassa

    Se meni jo viime vuosikymmenellä kun pääsi toiselle kierrokselle.

    Äänestä

Pekka-pojan käynti on Venäjälle läpihuutojutto. Ei aihetta enempään kommentointiin.

1Äänestä
  • Haaviston matkaa seuraa koko EU!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haaviston matkaa seuraa koko EU!

    Ja miten perustelet tuon väitteen faktalla?

    Äänestä

  • Tästä vielä kommentoidaan, ja paljon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten perustelet tuon väitteen faktalla?

    Korkea edusta sai nokkaansa, nyt pienen maan, mutta Venäjää oikeasti tuntevan maan edustaja kyseessä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korkea edusta sai nokkaansa, nyt pienen maan, mutta Venäjää oikeasti tuntevan maan edustaja kyseessä

    Ei tuo ole faktaa vaan mustavalkoista vihakirjoittelua. Toisaalta se tukee avausta: tyhjiä sanoja.

    Äänestä

  • Mutta sitä seurataan hyvin tarkasti - erityisesti Jenkeissä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten perustelet tuon väitteen faktalla?

    Seuraahan uutisia ensi maanantaina!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten perustelet tuon väitteen faktalla?

    seuraa = nauraa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten perustelet tuon väitteen faktalla?

    Seuraatko uutisvirtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraatko uutisvirtaa?

    Tuotahan Ilkka Luomalta itse asiassa kysytään - väitteet pitää todistaa faktatiedolla, jota ei ole.

    Äänestä

Aloittajan kritiikitön asenne yhä enemmän ja syvemmälle kohti diktatuuria uppoavaa Venäjää kohtaa, samoin Kiinaa, muistuttaa 70-luvun suomettumista.

Kyllä pitää olla kriittinen ihmisoikeusloukkauksia ja poliittisista murhista, puhumattakaan Krimin miehityksestä ja Ukrainan sotaisesta tilanteesta ja kertoa se selvästi myös Venäjän johdolle. Asiallisesti ja kiihkottomasti, mutta selvästi.

Ei mielistely Venäjän suuntaan tuo lopultakaan mitään hyötyä Suomelle eikä kenellekään muullekaan. Uhoamista ei pidä harrastaa, mutta suoraselkäistä ja rehellistä keskustelua kyllä.

Äänestä
  • Pitää ymmärtää: kyse on vanhasta syrjäytyneestä ukkelista, joka on muovannut maailmankuvansa Kekkosen aikana.

    Äänestä

  • On hyvä oppia olemaan sekaantumatta vieraiden sisäisiin asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää ymmärtää: kyse on vanhasta syrjäytyneestä ukkelista, joka on muovannut maailmankuvansa Kekkosen aikana.

    Ei Haavisto niin vanha ole!

    Äänestä

On vääränlaista ’puolueettomuutta’, jos pistää demokratian ja diktatuurin samalle viivalle. Ihmisoikeuksien noudattamisen ja ihmisoikeuksien noudattamatta jättämisen. Hyökkäyksen Ukrainaan ja olla hyökkäämättä Ukrainaan, Krimin miehityksen ja Krimin miehittämättömyyden. Jne.
Jos puolueettomuuskäsitteesi tarkoittaa, että ollaan noissa esimerkkitapauksissa puolueeton, niin se on jopa pelottavaa

Äänestä

Terve puolueettomuus ei ole sitä että hyväksyy ja hymistelee veriselle diktatuurille, mikä tuo neukkulan jakojäännös on.

Äänestä
  • Terve puolueettomuus on olla sekaantumatta toisten omiin asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terve puolueettomuus on olla sekaantumatta toisten omiin asioihin.

    Et taida trollina tietää, ettei Suomi ole puoleeton vaan toteuttaa EUn yhteistä ulkopolitiikkaa.
    Kun liitymme Natoon, niin toteutamme myös yhteiseurooppalaista puolustuspolitiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida trollina tietää, ettei Suomi ole puoleeton vaan toteuttaa EUn yhteistä ulkopolitiikkaa.
    Kun liitymme Natoon, niin toteutamme myös yhteiseurooppalaista puolustuspolitiikkaa.

    Niin, Suomi menetti itsenäisyytensä Eu-pyrsseliin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, Suomi menetti itsenäisyytensä Eu-pyrsseliin.

    Suomen kansan vahva tahto: haluamme vahvistaa paikkamme länsieurooppalaisessa yhteisössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kansan vahva tahto: haluamme vahvistaa paikkamme länsieurooppalaisessa yhteisössä.

    EY-kansanäänestyksessä salattiin markan eliminoituminen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terve puolueettomuus on olla sekaantumatta toisten omiin asioihin.

    Tuossa se oleellisin ohjenuora!

    Äänestä

  • Muistappa oikein. Putin värväsi sen suuren pakolaisinvaasion Eurooppaan. Syyrian ja Irakin tulijat olivat suora värväys. Pakolaisvirtaa oli myös Sallan kautta Venäjältä. Satoja autoja ja polkupyöriä myytiin sitten huutokaupalla pohjoisessa.
    Ryskit ajoivat linja-autoilla porukkaa Pietarista ja Moskovasta Suomen rajoille pakolaisasemaa anomaan.

    Äänestä

Olisi toivottavaa, ettei ulkoministeri Pekka Haavisto sekaannu liiaksi toisen aidosti itsenäisen valtion omiin sisäisiin asioihin

Tänään Case Navalnyi on miltei riehaannuttanut laatumedian - sen sotkeutuen yhä syvemmälle epäsuoraan vaalitukeen yksittäiselle Venäjän kansalaisille.

On aika palauttaa "niinistömäinen diplomatia", jossa voidaan keskustella - ei sekaantua vieraiden sisäisiin asioihin

Voimme sanoa mielipiteemme erityisesti silloin kun sitä kysytään. Meidän ei ole syytä räksyttää. Herää kysymys miksi lännenmies suurella innolla käy kaiken liikkuvan kimppuun, mikä ei miellytä omaa yhteiskuntakäsitystämme.

Haaviston olettaisi ajattelevan meidän - läntisen elämänmallin maailmallista vähemmistöominaisuutta, sehän on demokratiaa, jossa enemmistöt määrittävät omia tavoitteitaan. Tässä kohdin on hyvä kuitenkin muistaa demokratian luomat vähemmistöoikeudet.

Haavisto on tärkeän paikan edessä - hän voi korjata virheitä - lähinnä median sananvapauden nimissä tapahtuneita ylilyöntejä ja yksipuolisuutta kuin tarkoitushakuisuuttakin. Meillä ei ole mitään syytä esittää edes tuellista informaatiota Venäjän laillista valtakoneistoa vastaan. Tuki ja mielipide ovat kaksi eri asiaa.

Suomi on erikoisasemassa - me olemme tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä ja se luo meille erityistä tarkkaavaisuutta pohjoisessa - Arktisen turvallisuuden osalta

Olemme Kuolan niemimaan vieressä, jossa sijaitsevat maailmallisen suurydinsodan venäläiset estojärjestelmät - tasapainovoimana, niiden ollen strategiset ydinsukellusveneet - Boreit. Niiden varusteluluolastot ovat vain parin sadan kilometrin päässä Suomen rajasta!

Haavisto voi olla nyt rauhoittajan asemassa

Nyt valitaan linjauksia, joilla luodaan meille sitä oleellista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa: Olla vähintäänkin sotilaallisesti puolueeton ja tarjota "hyviä palveluksia" kaikille konfliktoituneille.

Suomi teki aikanaan raskaan virheen vuonna 1941 - liittyessämme Saksan kolmannen valtakunnan vaikutevirtaan Jatkosotana.

Äänestä
  • Avaaja tykittää itäpropagandaansa täydeltä laidalta.

    Sen jatkosodankin aloitti Neuvostoliitto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaaja tykittää itäpropagandaansa täydeltä laidalta.

    Sen jatkosodankin aloitti Neuvostoliitto.

    Avaaja tykittää hienotunteisesti latua / laatua tietämättömyyteen ;-)

    Äänestä

  • No nyt tuli oikein täyslaatta trollitehtailua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaaja tykittää itäpropagandaansa täydeltä laidalta.

    Sen jatkosodankin aloitti Neuvostoliitto.

    " ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

    Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "

    https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

    Äänestä

Pekka kuuntelee ja Vladimir puhuu. Jos Pekka ei ymmärrä, niin Lavrov käy jyrähtämässä ja Pekka punastuu kauhusta.

1Äänestä
  • Hyvin piti Pekka EU-marionettina puoliaan!

    Äänestä

Itsekin kyseenalainen venäläinen, armenialaisyntyinen Lavrov voi tuntea jonkinlaista pientä sympatiaa virkaveljeään kohtaan, mutta se on selvää, että kohtelu tapahtuu virallisuuden puitteissa.
Julistettuihin, "Venäjän sisäisiin asioihin" on näin pienen maan edustajan ihan turha tulla puuttumaan, tämä kanta tuli selväksi jo sille espanjalaiselle, joka meni sinne EU edustajan ominaisuudessa.
Lavrov keljuili sillekin espanjalaisten omasta takapihasta, jossa ei noudatettu ihmisoikeuksia, vaan tuomittiin osalliset Katalonian itsenäisyyspyrkimyksissä vankilaan.

Äänestä
  • Trollin propagandaa.

    Kysehän on EUn yhteisestä ulkopolitiikasta eikä mistään "näin pienestä maasta" tai Kataloniasta, joka ei liity asiaan mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollin propagandaa.

    Kysehän on EUn yhteisestä ulkopolitiikasta eikä mistään "näin pienestä maasta" tai Kataloniasta, joka ei liity asiaan mitenkään.

    Tuo Lavrovin kiukuttelu espanjalaiselle on luettu venäläisestä lehdestä. Suomen uutisoinnissa siitä ei ole näkynyt sanaakaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo Lavrovin kiukuttelu espanjalaiselle on luettu venäläisestä lehdestä. Suomen uutisoinnissa siitä ei ole näkynyt sanaakaan.

    HAHAHHAHAHAAHHHAAHAHHHAAAAA

    "Tuo Lavrovin kiukuttelu espanjalaiselle on luettu venäläisestä lehdestä. "

    Kas kun ei ole "luettu" kiinalaiseta.... HOH HOH HOH HOOOHOOOOO

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollin propagandaa.

    Kysehän on EUn yhteisestä ulkopolitiikasta eikä mistään "näin pienestä maasta" tai Kataloniasta, joka ei liity asiaan mitenkään.

    Brititkin kyllästyivät yhteiseen unioniin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Brititkin kyllästyivät yhteiseen unioniin.

    SE VARMAAN TODISTAA ASIAN!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollin propagandaa.

    Kysehän on EUn yhteisestä ulkopolitiikasta eikä mistään "näin pienestä maasta" tai Kataloniasta, joka ei liity asiaan mitenkään.

    Niin, valitettavasti Suomella ei ole enää omaa itsenäistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, se luovutettiin eu-pyrsseliin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SE VARMAAN TODISTAA ASIAN!!!!

    Ja paljon todistaakin! Saa ajatella :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja paljon todistaakin! Saa ajatella :-)

    Kyllä - britit erosivat EU:sta. Mitään muuta se ei todista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä - britit erosivat EU:sta. Mitään muuta se ei todista.

    EU:n epäonnistumisen se kyllä todistaa.

    Äänestä

Koko maailma seuraa Haaviston vierailua henkeään pidätellen.

Äänestä
  • heh heh - niinkö typerys luulottelet...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    heh heh - niinkö typerys luulottelet...

    Niin, no. Sarkasmi o n vaikea laji.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, no. Sarkasmi o n vaikea laji.

    Tyhmyyteen ei tarvita mitään, minkä avaus todistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    heh heh - niinkö typerys luulottelet...

    Koko eu seurasi Pekan vierailua suden suuhun.

    Äänestä

Moskovasta tieto! Tuo sama avaus on julkaistu Kremlin lähellä olevassa laatumediassa? Hei, venäjänkieliset lukijat, voitteko googlettaa jutun tänne?

Äänestä
  • Tottakai he lukevat kansalaisten mielipidekirjoituksia, eri maissa. Lukevat heidän vastaiset vihakirjoitukset, myös ystävällismieliset ja tekevät näistä johtopäätöksensä.

    Kukin meistä omassatunnossaan (jos sellaisen omistaa) tietää, onko itse ollut vihan vai rauhan asialla. Onko itse lietsonut muihin sotaa, vai rauhaa. 🕊️

    Äänestä

  • Mikähän tuo media mahtaa olla?

    Vilkaisin pikaisesti parin päämedian (RT, Sputnik, Tass), mutten huomannut mainintoja tästä ketjusta.

    Mutta tällainen kiva uutinen tarttui näkökenttään:

    https://tass.com/defense/1254269

    Jos pelottaa avata linkki, niin siinä vaan kerrotaan Venäjän pommikoneiden suorittaneen eilen pikku sotaharjoituksiaan "Länsi-Venäjän taivaalla".

    Suomi on sieltä katsoen luoteessa, joten nou hätä, keine angst. 🙂

    Toistaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän tuo media mahtaa olla?

    Vilkaisin pikaisesti parin päämedian (RT, Sputnik, Tass), mutten huomannut mainintoja tästä ketjusta.

    Mutta tällainen kiva uutinen tarttui näkökenttään:

    https://tass.com/defense/1254269

    Jos pelottaa avata linkki, niin siinä vaan kerrotaan Venäjän pommikoneiden suorittaneen eilen pikku sotaharjoituksiaan "Länsi-Venäjän taivaalla".

    Suomi on sieltä katsoen luoteessa, joten nou hätä, keine angst. 🙂

    Toistaiseksi.

    Liityyköhän se tähän alempana olevaan uutiseen?

    https://tass.com/defense/1254915
    *

    Äänestä

  • BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAAAHAHAAAAAAAA

    Tää on hulvaton : "Moskovasta tieto! Tuo sama avaus on julkaistu Kremlin lähellä olevassa laatumediassa? Hei, venäjänkieliset lukijat, voitteko googlettaa jutun tänne?"

    Kirjoitusvirheistä voi päätellä kuka tämä "tietäjä" on.... se on Ilk...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän tuo media mahtaa olla?

    Vilkaisin pikaisesti parin päämedian (RT, Sputnik, Tass), mutten huomannut mainintoja tästä ketjusta.

    Mutta tällainen kiva uutinen tarttui näkökenttään:

    https://tass.com/defense/1254269

    Jos pelottaa avata linkki, niin siinä vaan kerrotaan Venäjän pommikoneiden suorittaneen eilen pikku sotaharjoituksiaan "Länsi-Venäjän taivaalla".

    Suomi on sieltä katsoen luoteessa, joten nou hätä, keine angst. 🙂

    Toistaiseksi.

    Aivan, USA lennätti Norjaan B-1 ydinpommarinsa. Jenkki kiristelee hampaitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai he lukevat kansalaisten mielipidekirjoituksia, eri maissa. Lukevat heidän vastaiset vihakirjoitukset, myös ystävällismieliset ja tekevät näistä johtopäätöksensä.

    Kukin meistä omassatunnossaan (jos sellaisen omistaa) tietää, onko itse ollut vihan vai rauhan asialla. Onko itse lietsonut muihin sotaa, vai rauhaa. 🕊️

    Kuulemma ilmestyy huomenna?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulemma ilmestyy huomenna?

    BUAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHHAAHHAAAAAAA

    "Kuulemma ilmestyy huomenna?"

    Luoma jaksaa naurattaa anonyyminäkin!!!

    Äänestä

  • Ilmestyi tänään Moskovassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, USA lennätti Norjaan B-1 ydinpommarinsa. Jenkki kiristelee hampaitaan.

    Rujoa kokeilua jenkeiltä - Biden asialla?

    Äänestä

Mitä tahoja avaaja edustaa? Tietää paljon.

Äänestä
  • Ei tarvita kummempia "tahoja", vaan pitkäaikainen, esim. ammatillinen, tai muutoin poliittinen perehtyminen maailman eri tapahtumiin, aitoon historiaan.

    Netissä on muuten olemassa fiksumpiakin, esim. poliittisia keskustelufoorumeita kuin S24. Niitä kun myös vuosia lukee, osallistuu, niin aina oppii jotain uutta.

    Äänestä

  • Napauta sen naamakuvaa niin näet...

    Äänestä

  • BUAHAHAHAHAHAHAHAAHAAAHAHAHAHAHAAAHAHAAAAAAA

    "Mitä tahoja avaaja edustaa? Tietää paljon."

    Suoraa apinointia MV:n propagandasta..... tää oli päivän paras ....ja kukahan ...

    Hoi IP-guru...kerro numero...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    BUAHAHAHAHAHAHAHAAHAAAHAHAHAHAHAAAHAHAAAAAAA

    "Mitä tahoja avaaja edustaa? Tietää paljon."

    Suoraa apinointia MV:n propagandasta..... tää oli päivän paras ....ja kukahan ...

    Hoi IP-guru...kerro numero...

    Avauksen lopussa numeroluku, onko ip?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    BUAHAHAHAHAHAHAHAAHAAAHAHAHAHAHAAAHAHAAAAAAA

    "Mitä tahoja avaaja edustaa? Tietää paljon."

    Suoraa apinointia MV:n propagandasta..... tää oli päivän paras ....ja kukahan ...

    Hoi IP-guru...kerro numero...

    Tää on persu tai kokkare.

    Äänestä

"Niin Venäjä kuin Kiina tietävät geopolitiikkamme" - ja suomalainen älytön luonne on esillä lavatanseissa - viinaa lisänä, niin vielä lisääntyvät.

Äänestä
  • Helppo on heittää ilmaan tyhjiä lauseita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helppo on heittää ilmaan tyhjiä lauseita.

    Avaus oli täyttä asiaa!

    Äänestä

  • Tietävät erinomaisesti! Niinistö tavannut kaikki suurvalta johtajat muutamien vuosien saatossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus oli täyttä asiaa!

    Avaajan keksimää soopaa. Fakta puuttuu kokonaan.

    Äänestä

Toivottavasti heittävät Haaviston Navalmin seuraksi.Kummatkin sopii toistensa sellikaveriksi.

Äänestä
  • Putler lähettää kalsarit kummallekin.

    Äänestä

Putlerin venäläisissä kalsareissa on vain yksi lahje.

Äänestä

Putinille kova paikka, jos samaan kuvaan jotuu, kättelemään ei vaadita kun korona pelastaa siltä.

Äänestä
  • Vain Lavrov tapaa Pekan, kuten ennenkin.

    1Äänestä

Melkoinen ennustus. Aivan kuin olisi käsikirjoitus haluttu julkistaa jo nyt. Jää nähtäväksi, mutta hyvin varman oloisesti avaus on kirjoitettu.

Äänestä
  • BUAHAHAHAHAHAHAAHHAAAHAAHAAHAAHHAAA

    "Melkoinen ennustus. Aivan kuin olisi käsikirjoitus haluttu julkistaa jo nyt. Jää nähtäväksi, mutta hyvin varman oloisesti avaus on kirjoitettu."

    "Joku" yrittää epätoivoisesti hakea totuusarvoa propagandalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    BUAHAHAHAHAHAHAAHHAAAHAAHAAHAAHHAAA

    "Melkoinen ennustus. Aivan kuin olisi käsikirjoitus haluttu julkistaa jo nyt. Jää nähtäväksi, mutta hyvin varman oloisesti avaus on kirjoitettu."

    "Joku" yrittää epätoivoisesti hakea totuusarvoa propagandalleen.

    Avausennuste saavutti ennalta tiedetyn maalin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avausennuste saavutti ennalta tiedetyn maalin!

    Ja näin kävi, kun seuraa uutisia ja peilaa avaukseen.

    Äänestä

Kuten lukijat huomaavat, S24 sensuroi Venäjää kunnioittavia mielipiteitä, mutta sallii Venäjää rankastikin herjaavat.

Ruotsalaisten alaisuudessa toimivien suomalaisministerien arvostelu on kiellettyä. Haavisto on juuri tällainen, sielunsa viholliselle, Riistäjälle myynyt, täysin Tukholman talutusnuorassa, pettäen oman kansansa.

Suomessa ei ole vapaata mediaa. Tätä sensuuria johtavat nk. Suomen ruotsalaiset tahot, eli Rkp, ruotsalaisten oman propagandamedian ja ruotsalaista natsismia (Ankdammen) edustavan Huvudstadsbladet-median kautta. Jos heillä ei ole mitään sanottavaa, eli saivat suunsa täyteen jauhoja, tai eivät suomeksi osaa ilmaista itseään, "buaaahhhahhhhaaaa" kelpaa hurrille ensihätään.

Äänestä
  • BUHAHAHAHAHAAHAAHAAAHAAAHAAAA

    Jo menee epätoivoseksi trollaukseksi: "Kuten lukijat huomaavat...."

    Äänestä

Venäläinen mies ei pysty vastustamaan pitkiä poskimuiskuja jotka tuntuvat lahkeessa asti.

Äänestä

Miten Ilkka Luoma voi kirjoittaa noin varmasti asiansa. Sanansaattaja?

Äänestä
  • BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHAAAAAAAAAAAAAAA !!!!

    Vielä paranee: "Miten Ilkka Luoma voi kirjoittaa noin varmasti asiansa. Sanansaattaja?"

    TODELLA USKOTTAVAA !!!!

    Äänestä

  • Hörönauraja selkeästi tylyttää naurettavaa väitettä.

    Äänestä

Presidentti Putin täyttää runsaan 1½ vuoden päästä 70v. Siihen loppuu nuoren Vladimirin elämä.
Venäjällä 80 vuotias on jo dinodsauriiden heimoon kuuluva. Ei silti; meillä V.L:n kanssa menee psyyken tasoilla kohtuullisen hyvin.
.Sotaveteraani Aleksin poika.

Äänestä
  • Vanha mieshän se Putin jo on, mutta nuori vaimo ja lapset siinä kasvamassa. Kovin vain on salattu Venäjälläkin näiden liitto. Kansalaiset eivät ole kuulleet mitään vuosiin siitä julkisuudesta kadonneesta, olympiatasoisesta jääkuningatteresta. Havitelleeko jo enemmän kuin 1/2 valtakuntaa. On näet pääsy Putinin housuihin.

    Äänestä

Lähteekö Venäjälle Pekka ja kuoro-poika? Kamerat ja äänilaitteet tallentaa hotellissa Pekan ja kuoro-pojan intiimin hetket, eritteiden tuoksuisen tallenteen avulla Putte painostaa Suomea erinäisissä Venäjälle mieluisissa asioissa.

1Äänestä

Onko kyllä mitättömän presidenttimme nuoleskelua.😆

Äänestä

Sisäpiiritieto: Eu iskee pakotteet päälle, mihin kuuluu venäläinen kaasu.

Kuka hyötyy?

Äänestä
  • EUn ulkopuoliset maat, jotka myyvät kaasua: Norja, Britannia, USA.

    Äänestä

  • Saksa kärsii eniten - ei siis kuulu pakotteiden joukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksa kärsii eniten - ei siis kuulu pakotteiden joukkoon.

    Ei Saksa kärsi vaikka trollit näin riekkuvat. Saksa voi ostaa kaasunsa mistä haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Saksa kärsi vaikka trollit näin riekkuvat. Saksa voi ostaa kaasunsa mistä haluaa.

    Ostaa Venäjältä suurimman osan, tosiaan sieltä mistä haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Saksa kärsi vaikka trollit näin riekkuvat. Saksa voi ostaa kaasunsa mistä haluaa.

    Ostaa suurimman osan Venäjältä.

    Äänestä

Lavrov on Putinin rakkikoira: alkaa räkyttää kun käsketään

Äänestä

Mutta, Pekkahan on itänaapurissa ihan kuin omiensa joukoissa, tarkoitan siis poliitisesti, Pekkakin salailee, vääristelee, valehtelee ja pääsee pinteestä omien kavereiden turvin ja jatkaa Politiikassa...ihan kuin Venäjällä konsanaan , ja nyt parhaillaan Amerikassa on sama meininki, trumppikin todennäköisesti pääsee pinteestä kavereiden turvin! Tällaista se politiika on nykyään, kaverit on tärkeitä!!

1Äänestä

Epäluuloisuus kaikkia venäläisiä virityksiä kohtaan on opittua viisautta.

Mutta miksi rokotteiden valmistus on Unionissa raskaasti möhlitty ja vartavasten luotu markkinat venäläiselle SputnikV -rokotteelle, jonka saamiseksi Merkel alasajaa venäjänvastaiset sanktiot?

Venäläistä salakähmäisyyttä muuallakin kuin vain venäjällä?

Äänestä

Kirjoittaja näyttää tietävän paljon enemmän kuin kirjoittaa, siksi varmaa tuo paatos on!

Äänestä
  • Avauksen perusteella ei kyllä tiedä juuri mitään.

    Äänestä

Siinäpähän matkustelee. Ei voi viedä Venäjälle ja Kiinaan sitä, mikä ei enää vuosikymmeniin, ole toteutunut kotimaassa, eli aitoa oikeusturvaa, demokratiaa, ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksia.

http://www.eapn.fi/wp-content/uploads/2020/10/Koyhyysvahti-Suomen-Koyhyysraportti-2020.pdf

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16657944/kansanedustajat-eivat-edusta-enaa-demokratiaa--sananvapauksien-estaminen-on-iso-rikos-#comment-105133340

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16791164/ei-voi-vieda-kiinaan-ja-venajalle-sita-mika-ei-ensin-toteudu-kotimaassa-eli-aitoa-demokratiaa

Äänestä

Haaviston Maatuska anaalitapista tullut kuulema hitti erään genren sisällä.

Jokaiselle löytyy sopiva.

Äänestä

Hämmästyttävän suorapuheinen kirjoitus - näinköhän toteutuu?

Äänestä
  • BUAHAHAHAHAHAAHAHAHHAAHAHHAHHHAAAHAAHAHAAAHA !!!

    "Hämmästyttävän suorapuheinen kirjoitus - näinköhän toteutuu?"

    No onko tuo loppuunkulunut propaganda miltään osin toteutunut.

    Äänestä

  • Toteutui

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toteutui

    Ei tainnut toteutua avauksen väitteet.

    Äänestä

Änkyröille ja öykkäreille ja vallan vastustajille, on Venäjällä tehty laki v.2016, joka mahdollistaa kenen tahansa Pieksämäen ja pidättämisen mistä tahansa syystä. Toivotetaan ministeri Haavisto ole hyvää matkaa Pietarin reissulle. Kyllä siellä hyvin käy, ei ne uskalla vielä kajota ulkomaalaisiin.

Äänestä
  • Sorry piti olla"pieksämisen" . Pieksämäkeläiset saa olla ihan rauhassa tällä kertaa.

    Äänestä

  • CIA lennättää ottamiaan vankeja ympäri maailmaa salaisten vankilaverkostojen kautta Quantanamoon ...

    Äänestä

Haavisto saa turpaansa ja tulee silmät musta pois, kuin suomalainen öiseltä pakolaisten tapaamis reissultaan.

Äänestä
  • Tiernapoika lohduttaa - ja Sanna.

    Äänestä

  • Tuli takaisin kaikkensa antaneena, ei Suomelle, vaan EU:lle.

    Äänestä

Täyttä potaskaa. Venäjän suuntaan ei pidä nöyristellä Finlandizierung-tyyppisesti.
Meillä on länsimaiset arvot jotka poikkeavat vahvasti Venäjän johdon toimista.
Ja mitä Haavistoon tulee, niin selvästi tässä Vihreät tavoittelevat Haaviston heiveröisen osaamisen ja mm. kansliapäällikkö ja ISIS-morsianten maahantuonnin tahraaman maineen kirkastamista presidentinvaaleja kohti.

Äänestä
  • Kirjoituksessa das Schlagwort ist
    FinNlandiSierung
    Suomi takaisin. Oma kansa ensin. Kansanvaihdolle stoppi. Muista vaalityö

    Äänestä

  • Meillä on jo käynnissä sveitsittyminen

    Suomalainen ’sveitsittyminen’ aluillaan, ja osakeino pelastaa Venäjän kasvot?

    ( …EU- Eurooppa odottaa, mitä on, tässä epävirallisesti rauhanmahdollisuuksien tunnusteluksi tituleeratusta tapahtumasta odotettavissa – miksi presidenttimme valikoitui ja mitä kansalaisten taholta oli toivottu 1] … )

    Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö matkusti Sotshiin tapaamaan Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia. Samaan aikaan näyttää siltä, että Itä-Ukrainassa separatistit ovat jäämässä häviölle USA:n aseistamalle ja rahoittamalle Kiovan armeijalle.

    Edelleen samaan aikaan Ukrainan rajan on ylittänyt venäläisen humanitäärisen avustuskolonnan etujoukot – varmistukseksi ja suojaksi, jottei kolonnaa ryöstetä tai pommiteta – jotta avustukset saadaan niitä tarvitseville eli Itä-Ukrainan siviiliväestölle, lähinnä venäläismielisille. Olihan Putin luvannut huolehtia ”omistaan” rajojen ulkopuolellakin.


    Onko nyt tapahtumassa venäläisen ruletin viimeinen jakso – 2]

    suuri bluffi, vai onko niin, että avustussaattue onkin oikeasti viljaa, juomaa, lääkkeitä, generaattoreita ja niin edelleen …? Jos näin, niin nyt ei ole aikaa jaaritteluneuvotteluille – ’juupas - eipäs’. Nyt ei ole aikaa pohtia ylpeyttä ja kostonhimoa – kostoa Kiovalta ja ylpeyttä Moskovasta. Siviilien hätä ei enää odota Luhanskissa ja Donetskissa!


    Niinistö on pohtinut pitkään asemaansa maastamme käsin,

    olemmehan idän ja lännen vedenjakajalla, olemme itää ja länttä 3] – olemme lisäksi niitä harvoja ei-natomaita EU:ssa, mutta ennen kaikkea olemme Venäjän rajanaapuri ja meillä on kunniakas kokemus myös venäläisestä voimasta ja erityisesti meidän omasta sisusta, kuinka omaa maata puolustetaan.


    Putin on sanonut arvostavansa suomalaisten omaa päätöstä liittyen natokuvioihin –

    … Putin tietää kansakuntamme suuren enemmistön olevan Natoa vastaan – vuodesta toiseen, jatkuvasti – ollen niin, että Natoa kannattaa vain lähinnä kokoomuslaiset – natokannattajien määrä on ollut 17-27 prosentin luokkaa.

    Putin vaikutti aikanaan Suomen Turussa ja hänellä on erinomaisia kontakteja edelleen massaamme. Kokoomusta lähellä oleva taustavaikuttaja Anders Blom, oli muuten ainoa henkilö Putinin virkaanastujaisten yksityistilaisuudessa, meiltä Suomesta. Kansallemme ei ole luonnollisesti kerrottu kaikkea mitä taustalla tapahtuu.

    Onko Suomella ja Niinistöllä nyt se kuuluisa tuhannen yksikön paikka?
    Tiemme voisi aiemmin meitä pilkatun suomettumisen sijasta ”sveitsittyä” – hiljalleen ja rauhallisesti, kokemusta ja luottamusta hankkien ylivertaiseksi venäjäasiantuntijaksi lännen käyttöön. Tiedämme, että länsi joutuu kamppailemaan vahvasti talouskaavaa ”Kiina Venäjä > USA EU” 4] vastaan, peläten sen muuttuvan jopa sotilasvoimakaavaksi.


    Voimme olla portti itään ja portti länteen –

    … niin kiinalaiselle kuin venäläiselle kulttuurille. Maailma ei ole vain läntistä kulttuuria, se on itse asiassa vähemmistö, vaikka sen maapalloyhteisten varantojen käyttö on ollut pitkään ylivertaisella tasolla. Maailma on astumassa nyt idän vuosisadalle ja erityisesti Kiina antaa hillintää liialliselle jenkki-maailmapoliisiroolille. Venäjä lyöttäytynee mieluusti Kiinan piiriin – he voivat ainakin antaa kiinalaisen rahoituksen reaalivakuudeksi Siperian ja Baikalin veden.


    Sauli Niinistö on nyt elämänsä paikassa

    Meillä suomalaisilla on oikeus kahden välisiin neuvotteluihin ja konsultaatioihin, niin tekevät myös Saksa ja Englantikin – molemmat EU valtioita, Saksa itään ja Englanti Atlantin yli isoveljeensä USA:han.

    Äänestä

Aloittaja

Mitä kaikkea Luoma tietääkään?

Äänestä
  • Kun väitteille ei ole esitetty mitään faktisia lähteitä niin melkoisen vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun väitteille ei ole esitetty mitään faktisia lähteitä niin melkoisen vähän.

    Äläs ny, Luomahan on kolunnut aika monta Puoluetta ja kääntänyt takkia usein, eli voisi olettaa, että aika laaja poliittinen näkemys!

    Äänestä

  • Kerroppa Ilkka mikä sai sinut siirtymään rakkaan isänmaamme vihaajien leiriin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerroppa Ilkka mikä sai sinut siirtymään rakkaan isänmaamme vihaajien leiriin?

    Tukku ruplia

    Äänestä

  • Idän asiamies?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Idän asiamies?

    Jos itätrollia haluaa tuolla nimellä kutsua, niin sitten on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun väitteille ei ole esitetty mitään faktisia lähteitä niin melkoisen vähän.

    Looginen johtopäättely on kohdillaan, mutta jos Haavisto menee hevostellen Pietariin ronkkimaan ja esittämään vaatimuksia Navalnyin osalta, ei Luoman ennuste toteudu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläs ny, Luomahan on kolunnut aika monta Puoluetta ja kääntänyt takkia usein, eli voisi olettaa, että aika laaja poliittinen näkemys!

    Tunnen kaverin, ei ole koskaan kääntänyt takkiaan, erityisesti NATOn ja puolueettomuuden osalta kuin desentralisminkaan näkökulmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos itätrollia haluaa tuolla nimellä kutsua, niin sitten on.

    Mitä ilmeisimmin korkeat suhteet Moskovassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnen kaverin, ei ole koskaan kääntänyt takkiaan, erityisesti NATOn ja puolueettomuuden osalta kuin desentralisminkaan näkökulmasta.

    Niin mie myös. Jonninjoutava höpöttäjä.
    Oli täällä Savonlinnassa Kokoomuksessa, nyt kuulemma demareissa.

    Ei hällä mitään poliittisia ansioita oo, kuhan höpöttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mie myös. Jonninjoutava höpöttäjä.
    Oli täällä Savonlinnassa Kokoomuksessa, nyt kuulemma demareissa.

    Ei hällä mitään poliittisia ansioita oo, kuhan höpöttää.

    EIhän se töitääkään ole tehnyt vuosikymmeniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Looginen johtopäättely on kohdillaan, mutta jos Haavisto menee hevostellen Pietariin ronkkimaan ja esittämään vaatimuksia Navalnyin osalta, ei Luoman ennuste toteudu!

    Ei hevostellut, ja sai palkintonsa, kuten ennustettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mie myös. Jonninjoutava höpöttäjä.
    Oli täällä Savonlinnassa Kokoomuksessa, nyt kuulemma demareissa.

    Ei hällä mitään poliittisia ansioita oo, kuhan höpöttää.

    Panu Kajanto äänessä.

    Äänestä

Voi hyvät hyssykät, sanoi mummo Ankka Ilkka Luomasta.

Äänestä

Raju on ennuste. Rohkea, tai sitten Luoma tietää enemmän kuin media.

Äänestä
  • Valemedian propagandaa. Samaa löytyy kaikista trollimedioista.

    Äänestä

  • Haavisto uhosi tänään mediassa sekaantuvansa Venäjän sisäisiin asioihin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valemedian propagandaa. Samaa löytyy kaikista trollimedioista.

    Tämä avaus. On erikoisosaamista alusta loppuun saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä avaus. On erikoisosaamista alusta loppuun saakka.

    Täysin tyhjä väite.
    Ilkka Luoman avauksessa on aina paljon perusteettomia kehuja - kukahan niitä kirjoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin tyhjä väite.
    Ilkka Luoman avauksessa on aina paljon perusteettomia kehuja - kukahan niitä kirjoittaa?

    Luetteletko perusteettomat?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Täysin tyhjä väite.
    Ilkka Luoman avauksessa on aina paljon perusteettomia kehuja - kukahan niitä kirjoittaa?

    Minä :-)

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Minä :-)

    Sitähän onkin epäilty aika monesti.
    Onko siinä mitään järkeä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitähän onkin epäilty aika monesti.
    Onko siinä mitään järkeä?

    Jokainen lukija voi sen itse päättää.

    Äänestä

Pekka laittaa heti tullitarkastuksen jälkeen munan rehvakkaasti pystyyn.

Menee sitten Lavrovin tykö, ja sanoo että demokraattisesti valittua Venäjän johtoa vastustava Navalnyi on laitettava heti vapaaksi, taikka muuten täältä pesee ja kuuraa!

Äänestä

Venäjän kovimmat homot on jo matkalla Siperian vankileireiltä Pietariin Pekan käyttöön.

Äänestä
  • Ahaa, Tom of Finland äänessä

    Äänestä

Lähteekö paita paikallisella King Kong -klubilla ?

Äänestä

Haaviston uho saattaa romuttaa Moskovan suunnitelman, Suomen edun vastaiseksi!

Äänestä
  • Haavisto oli eu: n juoksupoika

    Äänestä

SETAn piilopropagandaa, jolla tähdätään seuraaviin presidentivaaleihin.
Pekastako Niinistölle seuraaja?

Äänestä
  • Joku hieno ulkopoliittinen manööveri voisi pelastaa Pekan uran, mutta vaikuttaa aika epätoivoiselta kun tällainen trollikin on vajastettu propagandan levitykseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kansa päättää! Liian aikaista arvella ---

    Äänestä

Ilkka Luoman ennuste toteutui.

Äänestä
  • Mikä? Perustele!

    Äänestä

Helsingissäkin laki kieltää pandemian takia suuremmat mielenosoitukset, ja kun kieltoa ei ole noudatettu - on poliisi hajottanut nuo laittomat mielenilmaukset. Näin myös muualla monissa EU-jäsenvaltioissa. Onko Venäjällä sama laki - kyllä on, tätä Haavisto ei ymmärtänyt tai halunnut huomioida.

Sekin on selvää, että diplomaattistatuksella toimivat vierasvaltioiden diplomaatit eivät voi sekaantua isäntämaansa omiin sisäisiin asioihin, joista nämä laittomat 'navalnistien' mielenosoitukset oli esimerkki, noihin ei diplomaattipassilla olevien pitänyt osallistua - suurin osa Moskovassa toimivista diplomaateista tiesi tämän menettelyn, eivätkä osallistuneet näihin laittomuuksiin.

Äänestä

Kun joku yritti estää Hitleriä sotimasta, Saksa sanoi että se on sisäisiin asioihin sekaantumista, kun joku yrittää saada venäjää järkiinsä että sen pitää lopettaa häiriköinti lännessä ja Venäjällä, myrkkkylaukku turismi on loputtava länteen ja Venäjän sisällä jossa miljoonia on myrkytetyt, koska vain 1 promille myrkytetyistä pystyy tilaamaan 10 minuutissa yksitys helikopterin Saksaan tai Englantiin jotka pystyy tutkimaan Mr. Poisonin myrkkyjä.
Joten niin Ukrainassa kuin Venäjällä todellinen myrkyyn kuolleiden määrä on ehkä kuusi miljoonaa, eli ihan hitlerin tekoja Venäjällä nyt tehdään ja jokainen oikeuden tintoinen ajaa Mr. Poisonin pois vallasta, Venäjällä on miljoonia sopivampia presidenttejä.
Mr. Poison on onnistunut miljoonissa myrkytyksessä, siksi se on niin rohkea, koska ainoastaan Saksaan ja englantiin nopeasti pääsevät pelastuvat, joten Mr. Poison on onnistunut miljoonien venäläisten myrkytyksessä, ja jokainen joka myrkytyksiä tukee ja tuollaista myrkky mafiaa on vastuuntunnoton.
Navalny on vankilassa siitä että Putinin myrkky koomassa ei tullut ilmoittautumaan venäjän poliisille,
Mr. Poisonin mukaan novitsok kooma ei estä matkustamista.
Voi voi venäjä kuinka monta miljoonaa vanäjän kunnon kansalaisia Putin on myrkyttänyt? Jumala yksin tietää kremlin myrkky mob teot.

Venäjästä tulee myrkytön siirtymällä kansan äänestys yhteiskuntaan ja silloin kansa tulee kuulluksi ilman mellakoita ja ilman mielenosoituksia.

Jos Mr. Poisonia ei pysäytetä nyt, silloin olemme kuin hitlerin tukijoita.

Äänestä

Hyvin meni, Pekka puolusti enemmän EU:ta kuin Suomea, sitähän kansa halusi, kun halusi aikanaan EY:hyn.

Äänestä

Tähän täytyy todeta, että Luoma osasi asiansa ja Pekka sai nostetta seuraaviin pressanvaaleihin.

Äänestä
  • Ihan pieleenhän Luoman avauksen arvaukset menivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan pieleenhän Luoman avauksen arvaukset menivät.

    Missä kohdin meni pieleen, kerrotko tänne framille?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ihan pieleenhän Luoman avauksen arvaukset menivät.

    Kiinnostaisi tässä itse kirjoittajaakin :-)

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Kiinnostaisi tässä itse kirjoittajaakin :-)

    Et siis ole seurannut tapahtumia.

    Äänestä

Käsittämättömän hyvin ennustettu avaus!

Äänestä
  • Tunnustamasi omakehu tämäkin.

    Äänestä

Palasi jo, pöly laskeutunut!

Äänestä

EU:n juoksupoika

Äänestä
  • Aloittaja

    "Virkansa puolesta"

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    "Virkansa puolesta"

    Suomen ulkopoliittisen linjan vuoksi.

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    "Virkansa puolesta"

    Ministeriys ei ole virka, vaan luottamustoimi

    Äänestä

Analyysi on vielä kesken

Äänestä
  • Eipä ole näkynyt mitään analyysiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole näkynyt mitään analyysiä.

    Luitko avauksen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitko avauksen?

    Ei analyysiä - vain avaajan mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei analyysiä - vain avaajan mielipiteitä.

    Etkö lukenutkaan avausta? Entä Pekka, onko hänkin jo yhtä historiaa kuin Suomen menettämät "neuvottelupöytien kattajan roolit"?

    Äänestä

Eipä taida enää matkustaa!

Äänestä

Kertokaahan mietteitä siviilipalvelusmies Pekka Haavistosta!

Äänestä

Jospa hän tilittää myös homoutensa kerralla?

Äänestä

" Haavisto saa hyvän vastaanoton ja Suomi nousee arvossaan "

Meidän Pekka ei lähde Kremliin vieraisille, ei vaikka saisi ottaa oman puolisonsa Antonion reissulle mukaan.

Noi kaverit ei sieltä ehjänä palaisi takaisin. Molemmat olisi kastroitu. Tai ainakin pienempi pariskunnasta, Antonio, hänet jätettäisiin panttivangiksi Venäjälle.

Äänestä

Ei matkusta enää ---

Ylpeys käy lankeemuksen edellä!

Äänestä

Pekan 1941-uho vei suhteet Kremliin.

Äänestä

Tuleva presidenttimme? Mielipiteitä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

Ulkoministeri Pekka Haavisto tulee saamaan aivan erilaisen vastaanoton kuin EU' n korkea ulkoasiainedustaja. Syy on selvä - EU on nokkinut ja sättinyt liiaksi Venäjän sisäisiin asioihin sekaantuen |1, jopa tukien epäsuorasti tulevien duuman vaalien länsivaltiomielisiä tavoitteita.

Suomestakin kuultiin soraääniä, mutta ne tulkitaan "vahingossa ajattelemattomuudeksi" - näin Pekka saa asiavastaanoton Moskovassa. Samalla Venäjä ilmaisee näin meidän suomalaisten erikoisaseman täällä idän ja lännen vedenjakajalla. Eikä meidän hyvässä ja pahassa historiakaan ole unohtunut Kremlissä.

Ei sekään heikenne asemaamme, kun meillä (yhdestä PM Sanna Marin’ in erehdyksestä huolimatta |2) on erinomaiset suhteet Kiinaan. Nyt kysymys kuuluukin miten Kiina voi tähän liittyä - hyvinpä liittyy, sillä Venäjän kumppaniksi tässä lännen viljelemässä vastakkainasettelussa |3 juuri Kiina on se voima, joka tukee tavallansa Venäjänkin pyrkimyksiä.

Kremlissä tiedetään Kiinan hyvin lämmin asenne Suomea kohtaan - ja tähänkin vaikuttavat historia ja pitkässä juoksussa kykymme olla sekaantumatta liiaksi vieraiden omiin sisäisiin asioihin.

Niin Venäjä kuin Kiina tietävät geopolitiikkamme

Olemme pohjoisessa Kuolan niemimaan vieressä, joka on taas maailmallisen suurydinsodan vastavoima sitä toista ydinasesuurvaltaa vastaan - puhutaan kauhun tasapainosta, joka on jälleen tapetilla.

Suomi koetaan niin Kiinasta kuin Venäjältä erinomaisena ’hyvien palveluksien tarjoajana’, tätähän presidentti Sauli Niinistö mielellään esittelee - neuvottelupaikkana maailman johtajille. Ehkä näemme juuri Suomessa kaikki kolme kerrallansa: Venäjän presidentti Vladimir Putin’ in, Kiinan kollegan Xi Jinping' in ja US' n presidentti Joe Biden’ in.

Kaiken tämän Kreml tietää, vielä senkin, että Kiina tukee Suomea Koillisväyläsuunnitelmissaan |4 - satama Liinahamariin jne.

Haavisto saa hyvän vastaanoton ja Suomi nousee arvossaan EU-Brysselissä ja samalla Pekka huomaa, mikä on Suomen parasta turvallisuuspolitiikkaa; se on puolueeton näkökulma niin itään kuin länteen.


...
23722

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu